Siis minkä puheiden perusteella jää väännöissä niin pahasti kakkoseksi? Eipä näyttänyt 18-kisoissa jäävän. U20-kisoissa 2+1 6 pelissä ja ikää 18v. Tottakai kaveri on vielä heiveröinen, mutta kehityskelpoinen sen suhteen. Mielestäni tämä on vain pohjois-amerikkalaisten pientä kotiinpäin vetoa.
Hirveästi ei ole näyttöä, että Rajala ei siellä kulmissa mukamas nytkään pärjäisi... paitsi hfboardsilla.
Joukkueet eivät varmastikaan varaa pelkän yhden turnauksen perusteella pelaajiaan, tässä tapauksessa kahden MM- turnauksen. Mitä katsoin U18- kisoja (kaikki muut Suomen ottelut, paitsi Slovakia), niin Rajala oli kyllä melko usein selällään jään pinnassa, vaikka oveluudellaan monia taklauksia väistikin. Sama toistui U20 kisoissa. Jos (ja luultavasti kun) scoutit ovat olleet Suomessa katsomassa Nättisen ja Rajalan esim. A- junioripeliä, niin en usko heidän olleen vakuuttunut Rajalasta, sillä hän ei pahemmin edes erottunut, muutamia väläytyksiä lukuunottamatta. Miesten peleissä sai vain liian vähän vastuuta, joka ei sinänsä ole Rajalan oma vika. Väitän, että jos Rajala olisi pelannut Amerikassa jossakin junioriliigassa (OHL/WHL/joku muu), voisi hän olla late-ykkösrounderi. Kuten yllä sanottiin, siellä viedään fyysistä puolta ja fyysistä peliä suurempaan osaan kuin kotoisessa liigassa.
Rajala on myös maininnut, että hänellä on motivaation puutetta A-junnujen pelissä, kun "joutuu" sinne miesten pelin jälkeen. Kyllä, aivan ymmärrettävää turhautua, kun tietää, että pärjäisi ylhäällä. Ovatko NHL- joukkueet varmoja, että jos kutsu farmiin lähtee kesken kauden, hän antaa 100% sille farmijoukkueelle, eikä vain voivottele sitä että hän tippui, mitä mä täällä farmissa teen? Saattaa myös olla, etteivät joukkueet ole olleet vakuuttuneita hänestä haastatteluissa.
Ei, en väitä, että Rajala olisi huono pelaaja ja ettei hän kuuluisi NHL:ään, mutta tosiasiat on hyväksyttävä. Koko merkkaa niin paljon. Ja väitän, että jos hänellä olisi 10kg lisää painoa, ja hän olisi onnistunut combinessa fyysisissä testeissä paremmin, hän olisi Schroederia ylempänä, mahdollisesti top20- pick. Väitän, että 2-3 vuoden päästä hän saa ensimmäisiä mahdollisuuksia NHL:ssä, ja saanee kutsun Draft Prospect- leirille joko jo tänä tai ensi vuonna.
Rajala on Suomen yksi lahjakkaimmista, mutta väitän, että kolmikosta Pulkkinen/Granlund/Rajala, nopeimmin uran tekee Pulkkinen, kokonsa vuoksi. Rajalasta tulee hyvä maalintekijä 1-2 kenttään, ehkä. Rajalan heikkouksia voi olla myös tietynlainen yksipuolisuus, häntä kun ei voi pitää missään muussa kuin 1-2 kentässä maalintekijänä, IMO!
