NHL Entry Draft 2023

[secord]

Monesti näillä CHL:n junnuilla tulee kovia tehoja, kun pelaavat esimeriksi kovien yli-ikäisten ketjukavereiden kanssa, mutta Cristallin kohdalla ainakaan näin ei ole.

Jepulis. Mutta aika harvoin CHL:stä varattavat junnut painaa sadan pojon tahtia ilman, että puhutaan vähintään konsensus top 10 varauksesta.

 

[Eugene]

On kovia tehoja Kristalli-Antilta! Monesti näillä CHL:n junnuilla tulee kovia tehoja, kun pelaavat esimeriksi kovien yli-ikäisten ketjukavereiden kanssa, mutta Cristallin kohdalla ainakaan näin ei ole. Hänellä on siis 10 pistettä enemmän mitä joukkueensa seuraavaksi pisteitä kerännyt pelaaja. Paljon kertoo myös se, että Cristallin 43 pistettä on valtavasti enemmän kuin listalla neljäntenä olevalla Caden Pricella (tuleva ykköskierroksen varaus), jolla on 16 pistettä. Ja koko joukkueessa vain 5 pelaajaa on tällä hetkellä tehotilastossa plussalla, ja kärjessä tietysti Cristall +11 -lukemalla.

Piti vähän tsekkailla, miten WHL:ssä on nuo 17-18v varausiässä ensimmäistä kertaa olevat junnut pelanneet. Nythän tuolla on aika hurja määrä vähintään sadan pisteen tahdissa, Connor Bedard (149p), Andrew Cristall (139p), Koehn Ziemmer (106p), Riley Heidt (106p) ja Samuel Honzek (100p).

Viimeisen 15v aikana vähintään sata pistettä ovat tehneet Jordan Weal (102p, varaus 3. kierroksella), Ryan Nugent-Hopkins (106p, koko draftin #1 overall), Nic Petan (120p, varaus 2. kierroksella), Sam Reinhart (105p, #2 overall) ja Leon Draisaitl (105p, #3 overall). Kolme kovaa top-3 varausta ja Weal ja Petan, jotka eivät kyenneet kunnollista läpimurtoa suorittamaan. Tosin tuossahan skoutit olivat ihan hereillä, kun kumpaakaan ei ensimmäisellä kierroksella edes varattu. Petanin Portland oli todella kova joukkue tuolla kaudella muutenkin ja voitti WHL:n mestaruuden, mutta Wealin Reginassa oli kaverina vain kaksi vuotta vanhempi Jordan Eberle takomassa pisteitä taululle eivätkä päässeet edes pudotuspeleihin.

Ei tuolla yksikään joukkue nyt dominoi, mitä nuo tulevan kesän draftin nimet edustavat, mutta kuten edellä mainittiin, niin Cristallin Kelowna suorittaa vähän heikommin, kuten myös Honzekin Vancouver. Poikkeuksellinen kausi joka tapauksessa, kun viisi pelaajaa mättää tuollaisia pisteitä. Onko siellä silti joku joukossa, joka lopulta jäisi Wealin tavoin ulos ensimmäiseltä kierrokselta (ja ihan syystä).

 

[secord]

Ei tuolla yksikään joukkue nyt dominoi, mitä nuo tulevan kesän draftin nimet edustavat, mutta kuten edellä mainittiin, niin Cristallin Kelowna suorittaa vähän heikommin, kuten myös Honzekin Vancouver. Poikkeuksellinen kausi joka tapauksessa, kun viisi pelaajaa mättää tuollaisia pisteitä. Onko siellä silti joku joukossa, joka lopulta jäisi Wealin tavoin ulos ensimmäiseltä kierrokselta (ja ihan syystä).

Zach Benson on myös lähellä sadan pisteen tahtia WHL:ssä. Hänen edustamansa Winnipeg Ice on tosin koko sarjan kovin joukkue ja iskukykyä löytyy laajalla rintamalla. Toisaalta Benson on tehtaillut noin kymmenen pistettä enemmän kuin esimerkiksi viime kesän ykköskierroksen varaukset Matthew Savoie ja Connor Geekie.

 

[Jack DiBiase]

Jepulis. Mutta aika harvoin CHL:stä varattavat junnut painaa sadan pojon tahtia ilman, että puhutaan vähintään konsensus top 10 varauksesta.

Onhan juurikin noita pienikokoisia laitureita, joille tuo kohtalo on käynyt. Gallagher ja Debrincat tulee äkkiä mieleen esimerkkeinä.

Edit: Ja kaikki nuo tuossa @Eugene :n viestissä ylempänä

 

[Mängimies]

Onhan juurikin noita pienikokoisia laitureita, joille tuo kohtalo on käynyt. Gallagher ja Debrincat tulee äkkiä mieleen esimerkkeinä.

Tosin Gallagher ei mikään sadan pisteen junnu ollutkaan varasvuonna. Teki 81 pistettä, mikä toki ihan kelpo saldo sekin.

 

[secord]

Onhan juurikin noita pienikokoisia laitureita, joille tuo kohtalo on käynyt. Gallagher ja Debrincat tulee äkkiä mieleen esimerkkeinä.

Edit: Ja kaikki nuo tuossa @Eugene :n viestissä ylempänä

Kyllä aivan totta ja tuo pienikokoisuus yhdistävänä tekijänä. Kuitenkin väittäisin ettei noita nyt niin paljoa ole ja DeBrincatin kohdalla tehtiin melko paha virhearvio. Cristall sopii sikäli hyvin verrokiksi tuon kokonsa puolesta. Sitten taas joku Honzek, joka on yli 190-senttinen keskushyökkäjä ja sadan pojon tahdissa voisi kuvitella olevan korkeammalla scouttien papereissa. Ehkä tämä vain osoittaa tulevan vuosikerran laajuutta lahjakkuuksien suhteen. Toisaalta listat ehtivät muuttumaan ensi kesään mennessä vielä melkoisesti.

 

[Oles]

Buttonin uusin lista. Halttunen vasta 24. mikä ei yllätä, kun ei tule peliaikaa Liigassa. Voipi olla, että 2023 draft on samankaltainen kuin 2021 oli suomalaisille eli ei tule lopulta yhtään ykköskierroksen varausta, mutta toisella kierroksella varataan monta suomalaista.

 

[Kuhta#9]

Leo Carlsson pelasi erittäin vahvan pelin ja on ollut koko turnauksessa näkyvämpi kuin Fantilli. Toki Fantillin rooli kivi kovassa Kanadan nipussa on ollut pienempi. Mutta ei se siltikään vähennä Carlssonin suoritusten arvoa. Mielenkiintoista nähdä nouseeko Ruotsin poika Fantillin edelle itse draftissa?

 

[secord]

Leo Carlsson pelasi erittäin vahvan pelin ja on ollut koko turnauksessa näkyvämpi kuin Fantilli. Toki Fantillin rooli kivi kovassa Kanadan nipussa on ollut pienempi. Mutta ei se siltikään vähennä Carlssonin suoritusten arvoa. Mielenkiintoista nähdä nouseeko Ruotsin poika Fantillin edelle itse draftissa?

Ihan varmaan joissakin listoissa tullaan tämä näkemään. Veikkaan ainakin Buttonin papereissa, joka antaa usein paljolti painoarvoa näille turnauksille. Fantilli on ollut varmaan monelle pettymys, mutta samalla on hyvä muistaa ettei noita varausikäisiä usein nähdä isossa roolissa Kanadan U20-joukkueissa, jos nyt ylipäätään tulevat edes valituiksi sinne. Nathan MacKinnon edusti varausikäisenä Kanadaa ja kuudessa pelissä tehot 0+1. Quinton Byfield seitsemässä pelissä samat 0+1, mutta vahvat otteet OHL:ssä takasivat vuoden 2020 draftissa varauksen toisella vuorolla.

Carlsson ja Fantilli ovat varmasti hyvin lähellä kuitenkin scouttien papereissa toisiaan. Fantilli on nopeampi, fyysisempi ja parempi luistelija, kun taas Carlsson on luovempi, taitavampi ja parempi pelintekijä kuin Fantilli. Tämä nyt ihan omien havaintojen mukaan kohtuullisen pienellä otannalla. Jos Carlsson muistuttaa tyyliltään Kopitaria, niin Fantillista tulee vahvat Ryan Kesler -fibat. Mikäli molemmat vain jatkavat seurajoukkueissaan kevään samaa tahtia kuin tähänkin asti, niin suurella todennäköisyydellä he ovat draftin toinen ja kolmas varaus. Järjestys riippuu monesta tekijästä, kuten nyt vaikkapa varaavan joukkueen preferensseistä.

On harmi, ettei Matvei Michkov päässyt kisoihin maan johdon perseillessä katastrofaalisin seurauksin. Michkovin poissaolo nyt on tietenkin niistä seurauksista vähäpätöisin, mutta olisi ollut mielenkiintoista nähdä hänet U20-kisoissa. Michkovhan on lainattu Sotshin KHL-joukkueeseen ja on pelannut siellä nyt neljä peliä tehden niissä kaksi maalia.

 

[Ollakseni]

Fantilli on ollut varmaan monelle pettymys, mutta samalla on hyvä muistaa ettei noita varausikäisiä usein nähdä isossa roolissa Kanadan U20-joukkueissa, jos nyt ylipäätään tulevat edes valituiksi sinne.

Fantilli ei kuitenkaan ihan perus varausikäinen ole kun pelaa jo yliopistossa. Syntynyt lokakuussa 2004 joten vertailukohta on hieman eri kuin esim. MacKinnon.

 

[secord]

Fantilli ei kuitenkaan ihan perus varausikäinen ole kun pelaa jo yliopistossa. Syntynyt lokakuussa 2004 joten vertailukohta on hieman eri kuin esim. MacKinnon.

No joka tapauksessa varausikäinen se oli se pointti tässä sekä se, että junnukisojen otteista ei kannata vetää vielä liian pitkiä johtopäätöksiä suuntaan tai toiseen. Fantilli on edelleen erittäin lupaava nuori pelaaja, mutta se on tullut selväksi ettei ole lähelläkään Bedardin tasoa. Kukaan ei ole.

Mutta ihan näiden kisojen perusteella olen tykännyt kovasti Dalibor Dvorskyn kahden suunnan pelaamisesta. Hyvällä työmoraalilla varustettu nuorukainen. Myös puolustaja Maxim Strbak on häkkipäänä jättänyt hyvän kuvan kisoissa itsestään. Dvorsky on varmasti keskusteluissa mitä tulee top 10 varauksiin ensi kesänä ja Strbakin voisi kuvitella menevän ensimmäisen kierroksen lopussa tai toisen kierroksen alussa.

 

[red.machine]

Fantilli on tainnut päästä pelaamaan ylivoimaa, mutta minuutit ovat melko maltilliset ja ainakin viimeisissä peleissä hän on pelannut Kanadan nelosketjussa. Toki voisi olettaa, että pistesaalis olisi parempi, varsinkin kun Kanada paukutteli Saksaa ja Itävaltaa vastaan 22 osumaa.

Bedard on omissa sfääreissään, mutta muista varausikäisistä suurimman vaikutuksen itseeni ovat tehneet Dvorsky ja Carlsson. Puolustaja Sandin-Pellikka on myös pelannut hyvät kisat, vaikkei vielä pisteille olekaan päässyt.

 

[ijuka]

Fantilli on jo u19-ikäinen, ja lähes vuoden Bedardian vanhempi. Vähän turha tuon iän alle on tässä vaiheessa mennä, onhan tuon ikäisistä usein ollut Kanadan joukkueen ratkaisijoiksi. Seuraava vuosi on viimeinen kelpoisuusvuosi hänellä. Esim. Korchinski on Fantillia pari kuukautta vanhempi ja tehnyt enemmän tehoja pakin tontilta.

Toisaalta, on totta ettei tuo ole aivan surkea pistesaalis tuon ikäiselle myöskään. Mutta onhan sitä pakko pitää pettymyksenä, kun Fantilli on niin hyvin kuitenkin yliopistosarjassa pärjännyt. Ainakin itselle Fantilli on yleisellä tasolla ollut suuri pettymys kansainvälisissä peleissä ja olisin odottanut paljon enemmän.

 

[secord]

Ihan mielenkiinnosta ja vilpittömästi kysyn, että ketkä kaikki varausikäiset ovat olleet ratkaisijoina Kanadan U20-joukkueissa?

 

[Ollakseni]

Ihan mielenkiinnosta ja vilpittömästi kysyn, että ketkä kaikki varausikäiset ovat olleet ratkaisijoina Kanadan U20-joukkueissa?

Alexis Lafreniere ainakin viimeksi. 5 peliin 10 pistettä, kisojen MVP ja paras hyökkääjä. John Tavares kävi keräämässä samanikäisenä saman setin ja Taylor Hall keräsi myös aikanaan 12 pistettä 6. peliin. Sam Reinhart keräsi myös ihan kivat pisteet 2014 kisoissa 2+3.

 

[secord]

Alexis Lafreniere ainakin viimeksi. 5 peliin 10 pistettä, kisojen MVP ja paras hyökkääjä. John Tavares kävi keräämässä samanikäisenä saman setin ja Taylor Hall keräsi myös aikanaan 12 pistettä 6. peliin. Sam Reinhart keräsi myös ihan kivat pisteet 2014 kisoissa 2+3.

Eli kymmenen vuoden sisään yksi. Tavaresin ja Hallin kisoista on jo kulunut jonkin verran aikaa, mutta kaikkia näitä yhdistää varaus draftinsa ensimmäisinä ja tätä kaavaa tulee nyt jatkamaan Bedard. Reinhart keräsi mukavat pisteet, mutta tuolloin joukkueen ratkaisijoina olivat enemmänkin Mantha, Drouin ja Lazar. Fantillilla on mahdollisuudet vielä kahdessa pelissä päästä samoihin pisteisiin Reinhartin kanssa, vaikka kovin epätodennäköiseltä se tuolla nykyisellä roolilla ja otteilla näyttää.

 

[aessi]

Fantilli ollut myös itselle pettymys, mutta kuten Secord tuossa jo nostikin niin eipä tämänikäisiltä ihan hirveästi vielä voikkaan odottaa näissä karkeloissa, eikä ne tehoilutkaan välttämättä yhtään mitään kerro esim. Puljujärvi. Ovechkin vaikka siirsi pelinsä suoraan NHL:ään eikä tuloksenteko tippunut yhtään suhteessa näihin kisoihin vaikka sitten pistesaldo jäikin vaatimattomaksi.

Tuo 2009 Kanadan joukkue oli muuten aika tähtitäytteinen, Subban, Benn, Eberle, Tavares, Pietrangelo, Ellis.. Kovimmat tehot teki silti Cody Hodgson 18-vuotiaana.

 

[Mängimies]

Fantilli ei kuitenkaan ihan perus varausikäinen ole kun pelaa jo yliopistossa. Syntynyt lokakuussa 2004 joten vertailukohta on hieman eri kuin esim. MacKinnon.

Hyvä verrokki Fantillille on minusta Jonathan Toews, joka niin ikään kävi kanadalaisille harvinaisemman yliopistopolun. Toews pelasi ennen varausta yhden kauden yliopistossa, eli kuten Fantillikin pelaa. Toews mahtui varausvuotenaan Kanadan U20-joukkueeseen, jossa rooli jäi melko pieneksi. Kuuteen peliin saldona 0+2. Toewsin tehot varausvuotena NCAA:ssa eivät yllä Fantillin vastaaviin, mutta toisaalta Toews oli muutaman kuukauden nuorempi.

Jos Fantilli tekee Toewsin kaltaisen uran, niin varaavan joukkueen voi sanoa osuneen keskelle.

 

[red.machine]

Fantillilta tuli tähän asti kovimpaan paikkaan turnauksen paras esitys. Teki tehot 1+1 ja hänen osumansa jäi myös ottelun voittomaaliksi. Kertaalleen osui myös tolppaan.

 

[secord]

Fantillilla on mahdollisuudet vielä kahdessa pelissä päästä samoihin pisteisiin Reinhartin kanssa, vaikka kovin epätodennäköiseltä se tuolla nykyisellä roolilla ja otteilla näyttää.

Jaa olin väärässä ja niin vaan Fantilli ylsi jo noihin Reinhartin lukemiin. Pisteen päässä Shane Wrightista, joka pelaa huomattavasti isommassa roolissa.

 

[Oles]

Craig Buttonin uusin listaus, joka sisältää kaksi ensimmäistä kierrosta. Michkov 5. ja Sale noussut hänen edelleen. Suomalaisten osalta ihmettelin, että kuka on Jesse Kiiskanen, mutta pitäisi lukea Jesse Kiiskinen.

 

[red.machine]

Craig Buttonin uusin listaus, joka sisältää kaksi ensimmäistä kierrosta. Michkov 5. ja Sale noussut hänen edelleen.

Jos pitäisi veikata, niin Button ei ole tainnut liikaa Mitškovin otteisiin tällä kaudella perehtyä. Button taitaa perustaa arvionsa pitkälti potentiaaliin, joten vähän hankala ymmärtää tätä kriteeriä vasten Mitškovin sijoitusta, ja jälkihän on tälläkin kaudella ollut hurjaa. Edelleen olen sitä mieltä, että erittäin onnekas on se organisaatio, joka Mitškovin saa varata. Uskaltaisin puhua jopa sukupolvitalentista.

 

[secord]

Craig Buttonin uusin listaus, joka sisältää kaksi ensimmäistä kierrosta. Michkov 5. ja Sale noussut hänen edelleen.

Sale on tainnut olla kaikissa Napin listoissa Michkovia edellä tällä kaudella. Syksyn ensimmäisessä Sale oli herran listalla sijalla 2.

 

[Mängimies]

Jos pelkästään potentiaalista puhutaan tai siitä kuinka hyvä mistäkin pelaajasta voi tulla, niin kyllähän Mitshkovin pitäisi olla kaikilla listoilla ensimmäinen tai viimeistään toinen. Mutta sitten on paljon muita syitä miksi ei ole ollenkaan varmaa, että venäläinen varataan ensimmäisenä tai toisena.

 

[Daro]

Jos pelkästään potentiaalista puhutaan tai siitä kuinka hyvä mistäkin pelaajasta voi tulla, niin kyllähän Mitshkovin pitäisi olla kaikilla listoilla ensimmäinen tai viimeistään toinen. Mutta sitten on paljon muita syitä miksi ei ole ollenkaan varmaa, että venäläinen varataan ensimmäisenä tai toisena.

Nämä muut syyt ovat varmasti se syy miksi Mitshkov on noinkin alhaalla monien listauksessa. Voihan se olla, että pelaaja ei ole käytettävissä pariin vuoteen johtuen jo hänen sopimuksestaan Pietariin. Tai näin muistelen ihan tarkistamatta ulkomuistista, että hän teki sopparin Pietariin joka kestäisi tuonne parin vuoden päähän?

Itseäni ainakin vituttaisi ja lujaa jos Anaheim varaisi tulevan draftin kakkosena ja eivät varaisi Mitshkovia.