Jepulis. Mutta aika harvoin CHL:stä varattavat junnut painaa sadan pojon tahtia ilman, että puhutaan vähintään konsensus top 10 varauksesta.
Monesti näillä CHL:n junnuilla tulee kovia tehoja, kun pelaavat esimeriksi kovien yli-ikäisten ketjukavereiden kanssa, mutta Cristallin kohdalla ainakaan näin ei ole.
Piti vähän tsekkailla, miten WHL:ssä on nuo 17-18v varausiässä ensimmäistä kertaa olevat junnut pelanneet. Nythän tuolla on aika hurja määrä vähintään sadan pisteen tahdissa, Connor Bedard (149p), Andrew Cristall (139p), Koehn Ziemmer (106p), Riley Heidt (106p) ja Samuel Honzek (100p).On kovia tehoja Kristalli-Antilta! Monesti näillä CHL:n junnuilla tulee kovia tehoja, kun pelaavat esimeriksi kovien yli-ikäisten ketjukavereiden kanssa, mutta Cristallin kohdalla ainakaan näin ei ole. Hänellä on siis 10 pistettä enemmän mitä joukkueensa seuraavaksi pisteitä kerännyt pelaaja. Paljon kertoo myös se, että Cristallin 43 pistettä on valtavasti enemmän kuin listalla neljäntenä olevalla Caden Pricella (tuleva ykköskierroksen varaus), jolla on 16 pistettä. Ja koko joukkueessa vain 5 pelaajaa on tällä hetkellä tehotilastossa plussalla, ja kärjessä tietysti Cristall +11 -lukemalla.
Ei tuolla yksikään joukkue nyt dominoi, mitä nuo tulevan kesän draftin nimet edustavat, mutta kuten edellä mainittiin, niin Cristallin Kelowna suorittaa vähän heikommin, kuten myös Honzekin Vancouver. Poikkeuksellinen kausi joka tapauksessa, kun viisi pelaajaa mättää tuollaisia pisteitä. Onko siellä silti joku joukossa, joka lopulta jäisi Wealin tavoin ulos ensimmäiseltä kierrokselta (ja ihan syystä).
Onhan juurikin noita pienikokoisia laitureita, joille tuo kohtalo on käynyt. Gallagher ja Debrincat tulee äkkiä mieleen esimerkkeinä.Jepulis. Mutta aika harvoin CHL:stä varattavat junnut painaa sadan pojon tahtia ilman, että puhutaan vähintään konsensus top 10 varauksesta.
Onhan juurikin noita pienikokoisia laitureita, joille tuo kohtalo on käynyt. Gallagher ja Debrincat tulee äkkiä mieleen esimerkkeinä.
Onhan juurikin noita pienikokoisia laitureita, joille tuo kohtalo on käynyt. Gallagher ja Debrincat tulee äkkiä mieleen esimerkkeinä.
Edit: Ja kaikki nuo tuossa @Eugene :n viestissä ylempänä
Ihan varmaan joissakin listoissa tullaan tämä näkemään. Veikkaan ainakin Buttonin papereissa, joka antaa usein paljolti painoarvoa näille turnauksille. Fantilli on ollut varmaan monelle pettymys, mutta samalla on hyvä muistaa ettei noita varausikäisiä usein nähdä isossa roolissa Kanadan U20-joukkueissa, jos nyt ylipäätään tulevat edes valituiksi sinne. Nathan MacKinnon edusti varausikäisenä Kanadaa ja kuudessa pelissä tehot 0+1. Quinton Byfield seitsemässä pelissä samat 0+1, mutta vahvat otteet OHL:ssä takasivat vuoden 2020 draftissa varauksen toisella vuorolla.Leo Carlsson pelasi erittäin vahvan pelin ja on ollut koko turnauksessa näkyvämpi kuin Fantilli. Toki Fantillin rooli kivi kovassa Kanadan nipussa on ollut pienempi. Mutta ei se siltikään vähennä Carlssonin suoritusten arvoa. Mielenkiintoista nähdä nouseeko Ruotsin poika Fantillin edelle itse draftissa?
Fantilli ei kuitenkaan ihan perus varausikäinen ole kun pelaa jo yliopistossa. Syntynyt lokakuussa 2004 joten vertailukohta on hieman eri kuin esim. MacKinnon.Fantilli on ollut varmaan monelle pettymys, mutta samalla on hyvä muistaa ettei noita varausikäisiä usein nähdä isossa roolissa Kanadan U20-joukkueissa, jos nyt ylipäätään tulevat edes valituiksi sinne.
Fantilli ei kuitenkaan ihan perus varausikäinen ole kun pelaa jo yliopistossa. Syntynyt lokakuussa 2004 joten vertailukohta on hieman eri kuin esim. MacKinnon.
Alexis Lafreniere ainakin viimeksi. 5 peliin 10 pistettä, kisojen MVP ja paras hyökkääjä. John Tavares kävi keräämässä samanikäisenä saman setin ja Taylor Hall keräsi myös aikanaan 12 pistettä 6. peliin. Sam Reinhart keräsi myös ihan kivat pisteet 2014 kisoissa 2+3.Ihan mielenkiinnosta ja vilpittömästi kysyn, että ketkä kaikki varausikäiset ovat olleet ratkaisijoina Kanadan U20-joukkueissa?
Alexis Lafreniere ainakin viimeksi. 5 peliin 10 pistettä, kisojen MVP ja paras hyökkääjä. John Tavares kävi keräämässä samanikäisenä saman setin ja Taylor Hall keräsi myös aikanaan 12 pistettä 6. peliin. Sam Reinhart keräsi myös ihan kivat pisteet 2014 kisoissa 2+3.
Fantilli ei kuitenkaan ihan perus varausikäinen ole kun pelaa jo yliopistossa. Syntynyt lokakuussa 2004 joten vertailukohta on hieman eri kuin esim. MacKinnon.
Fantillilla on mahdollisuudet vielä kahdessa pelissä päästä samoihin pisteisiin Reinhartin kanssa, vaikka kovin epätodennäköiseltä se tuolla nykyisellä roolilla ja otteilla näyttää.
Jos pitäisi veikata, niin Button ei ole tainnut liikaa Mitškovin otteisiin tällä kaudella perehtyä. Button taitaa perustaa arvionsa pitkälti potentiaaliin, joten vähän hankala ymmärtää tätä kriteeriä vasten Mitškovin sijoitusta, ja jälkihän on tälläkin kaudella ollut hurjaa. Edelleen olen sitä mieltä, että erittäin onnekas on se organisaatio, joka Mitškovin saa varata. Uskaltaisin puhua jopa sukupolvitalentista.Craig Buttonin uusin listaus, joka sisältää kaksi ensimmäistä kierrosta. Michkov 5. ja Sale noussut hänen edelleen.
Craig Buttonin uusin listaus, joka sisältää kaksi ensimmäistä kierrosta. Michkov 5. ja Sale noussut hänen edelleen.
Nämä muut syyt ovat varmasti se syy miksi Mitshkov on noinkin alhaalla monien listauksessa. Voihan se olla, että pelaaja ei ole käytettävissä pariin vuoteen johtuen jo hänen sopimuksestaan Pietariin. Tai näin muistelen ihan tarkistamatta ulkomuistista, että hän teki sopparin Pietariin joka kestäisi tuonne parin vuoden päähän?Jos pelkästään potentiaalista puhutaan tai siitä kuinka hyvä mistäkin pelaajasta voi tulla, niin kyllähän Mitshkovin pitäisi olla kaikilla listoilla ensimmäinen tai viimeistään toinen. Mutta sitten on paljon muita syitä miksi ei ole ollenkaan varmaa, että venäläinen varataan ensimmäisenä tai toisena.