NHL Entry Draft 2022

[heketsu88]

Viasatilta tai Viaplayltä klo 2.00. Muusta itse en osaa sanoa.

Ei vissiin ole katsottavissa ilmaiseksi viasatin puolelta?

 

[Pedretti]

Ei vissiin ole katsottavissa ilmaiseksi viasatin puolelta?

Vastasin kysymykseen, että mistä näkisi parhaiten. En siihen, että mistä ilmaiseksi.

 

[Henkka]

Kylläpä on Lambert valahtanut alas. Kimelmanilla sijalla 26 Montrealiin ja Morrealella sijalla 32 Coyotesiin. Jännä nähdä, mikä se lopullinen vuoro on. Voihan se olla, että tässä käy aaturädyt tänäkin vuonna ja Lambert putoaa toiselle kierrokselle asti.

En usko että tippuu yhtä paljon mitä Räty. Aatu on pelaajatyypiltään aika erilainen sentteri ja tuota Lambertin luistelua kyllä osataan Atlantin takana arvostaa. Itse en usko että Lambertin taidot ovat kadonneet mihinkään. Se on vaan tuo isukin paine ja draft-hype paine, joka korvien välissä rassaa. Tämä vaihe kun saadaan ohi, niin jossain kohtaa kaikki muuttuu.

 

[Henkka]

Jännät ajat seurata Slovakian tilannetta. Vähintään viisi slovakialaista varataan varmuudella, mahdollisesti pari heidän lisäksi. Viimeksi vuonna 2005 varattiin enemmän kuin viisi slovakialaista, jolloin meni seitsemän. Ja ensi vuonna lisää herkkua luvassa. Toivottavasti homma ei jää vain hypen tasolle, vaan saadaan hyviä NHL-pelaajia ja Slovakia takaisin kartalle maajoukkuekisoissa.

Ja tämä Slovakia-tulva jatkunee myös seuraavassa draftissa.

 

[riimu]

En usko että tippuu yhtä paljon mitä Räty. Aatu on pelaajatyypiltään aika erilainen sentteri ja tuota Lambertin luistelua kyllä osataan Atlantin takana arvostaa. Itse en usko että Lambertin taidot ovat kadonneet mihinkään. Se on vaan tuo isukin paine ja draft-hype paine, joka korvien välissä rassaa. Tämä vaihe kun saadaan ohi, niin jossain kohtaa kaikki muuttuu.

Siinä kans on se, että kun tyyppi on vaihtanut seuraa isukin mieltymysten takia niin entäs kun mennään kovempiin menoihin, että on pakko totella? Millainen nöyryys löytyy ja into kehitykseen? Kun ei olekkaan, että vaihdan seuraa kun siltä tuntuu, kun ei oikein saa peliaikaa. Lambertin osalta joku Tortorellan koirankoppi vois olla jopa hyvä asia.

 

[Kuuukko]

Siinä kans on se, että kun tyyppi on vaihtanut seuraa isukin mieltymysten takia niin entäs kun mennään kovempiin menoihin, että on pakko totella? Millainen nöyryys löytyy ja into kehitykseen? Kun ei olekkaan, että vaihdan seuraa kun siltä tuntuu, kun ei oikein saa peliaikaa. Lambertin osalta joku Tortorellan koirankoppi vois olla jopa hyvä asia.

Varmasti tekisi Bradille hyvää päästä hieman kauemmas isän vaikutuspiiristä luomaan uraa (tuntematta kaveria tai isää sen enempää). Olisi myös mielenkiintoista nähdä Lambert Islandersissa, jolloin isä voisi soitella vuorotellen Loulle ja veljelleen, että miksei poika pelaa enempää.

 

[Henkka]

Varmasti tekisi Bradille hyvää päästä hieman kauemmas isän vaikutuspiiristä luomaan uraa (tuntematta kaveria tai isää sen enempää). Olisi myös mielenkiintoista nähdä Lambert Islandersissa, jolloin isä voisi soitella vuorotellen Loulle ja veljelleen, että miksei poika pelaa enempää.

Tuota isukkia pidän juuri suurimpana ongelma, kun sama asia tuntui seuraavan Aatu Rätyä. Heti kun pääsi Mikkeliin, niin helpotti.

NY Islandersiin ehkä toivon Lambertia vähiten, ettei saa mitään enää urallaan ilmaiseksi. Isukin manipulointi ei muualla onnistu.

 

[Jack DiBiase]

En usko että tippuu yhtä paljon mitä Räty. Aatu on pelaajatyypiltään aika erilainen sentteri ja tuota Lambertin luistelua kyllä osataan Atlantin takana arvostaa. Itse en usko että Lambertin taidot ovat kadonneet mihinkään. Se on vaan tuo isukin paine ja draft-hype paine, joka korvien välissä rassaa. Tämä vaihe kun saadaan ohi, niin jossain kohtaa kaikki muuttuu.

Eikös toisaalta monesti tuollaiset Lambertin tyyliset pelaajat yleensä tipu enemmän mitä Rädyn tyyliset. Rädyn kohdalla käsitys ymmärtääkseni oli, että hänellä ei ole mitään yhtä erityisominaisuutta, eikä kovin suurta katto-potentiaalia, kun taas Lambert on erittäin suuren katto-potentiaalin omaava pelaaja, mutta on paljon epävarmuustekijöitä, mitkä ovat esteenä potentiaalin realisoitumiseen. Toki kaikki riippuu paljon tuuristakin varausten suhteen ja miten mikäkin seura varaa edellä. Joillain seuroilla on enemmän varaa ottaa riskivarauksia ja toiset haluavat turvallisempia prospekteja.

 

[Barcelona]

Keklu juttelee tän vuoden draftista. Välillä on asiaa Columbuksesta, mutta suurimaksi osaksi draftista.

Linkki: https://youtu.be/DG6dAWcKMH0

 

[Barcelona]

Venäjän tilanne ei sitten näkynyt mitenkään draftissa vaan aika normi vuosi oli sen suhteen. Danila Yurov nyt ehkä tippui vähän ennakko-odotuksiin nähden, mutta meni nyt ykkösellä kuitenkin. Slovakialta vahva vuosi. Onko kyseessä tilastopoikkeama vai merkki oikeasta kasvusta? Meinaan ei siitä nyt kauaa ole kun puhuttiin että Saksa ja taas vaihteeksi Sveitsi tekee tuloaan, ja nyt meni kaksi sakemannia ja yksi sveitsiläinen. Kuitenkin puhutaan että Sveitsi olisi se seitsemännäksi kovin kiekkomaa, mutta ei toi juniorituotanto oikein tue sitä väitettä. Vai onkohan joku swiss factor, eli sveitsiläisiä pelaajia ei draftata kun maassa on niin hyvät liksat että sieltä ei lähdetä pieniin roolehin.

Bob McKenzien rankkauksiin saa näköjään laittaa taas suomalaisten kärkilupausten kohdalle kymmen pykälää lisää. Kemell oli Bob-sedän listalla sijalla 7 ja Lambert sijalla 16 ja pojat meni sitten sijoilla 17 ja 30. Räty oli viime vuonna sijalla 28 ja meni sitten sijalla 52. En tiedä kuinka paljon suomalaisten prospectien arvostukseen vaikuttaa se että esim. Kotkaniemi, Puljujärvi, Juolevi ja Vesalainen ei ole lunnastanut täysin heihin ladattuja odotuksia. Tai että tuntuu että kun pitkästä aikaa on nähty offer-sheetejä niin niitä allekirjoittaa vain suomalaiset. Noh, toivottavasti pojat voittaa ensi kuussa U20 mestaruuden niin ehkä sitä respectiä alkais taas suomipojat saamaan.

Oli tossa draftiseuranta ketjussa puhetta että Lambert ei olisi iloinen että Jets draftasi hänet. Noh, ainakin tän haastattelun mukaan voisi kuvitella että Winnipeg on lopulta ihan OK kun on Kanada on kuitenkin toinen kotimaa ja mummi asuu lähellä.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=uYKSUoDfNu0

Hyvin puhuu lontoota Lambert suomalaiseksi ja on sikäli myös harvinainen suomalaispelaaja että selostajilla ei ole varmaan vaikeuksia lausua hänen nimeään oikein.

 

[Maastomasto]

Löytyykö tämä drafti jostain youtubesta etc. kokonaisuudessaan? Tai no eka kierros riittäisi. Voisin muutaman ydinkohdan katsoa.

 

[Kuhta#9]

Löytyykö tämä drafti jostain youtubesta etc. kokonaisuudessaan? Tai no eka kierros riittäisi. Voisin muutaman ydinkohdan katsoa.

Tässä kaikki ekan kierroksen varaukset lyhyessä koosteessa youtubessa

Linkki: https://m.youtube.com/watch?v=d6CDp6ewFHc

 

[Henkka]

Venäjän tilanne ei sitten näkynyt mitenkään draftissa vaan aika normi vuosi oli sen suhteen. Danila Yurov nyt ehkä tippui vähän ennakko-odotuksiin nähden, mutta meni nyt ykkösellä kuitenkin.

Tässä nämä kovimmat pro-Venäjä joukkueet:

-5.0 Carolina (4) - 60. RW Trikozov, 70. LW Perevalov, 156. LD Grudinin, 205. LD Pelevin
-3.0 Columbus (2) - 109. RW Dolzkchenkov, 138. G Ivanov
-3.0 New Jersey (2) - 110. LD Orlov, 198. RD Barabosha
-2.0 Arizona (1) - 36. LD Duda
-2.0 Detroit (1) - 52. RW Buchelnikov
-2.0 St. Louis (1) - 120. LD Koromyslov
-1.5 Anaheim (2) - 10. LD Mintyukov, 178. G Buteyevs
-1.5 Buffalo (2) - 74. LW Neuchev, 134. RD Komarov
-1.0 Washington (1) - 20. RW Miroschnichenko
-1.0 Minnesota (1) - 24. LW Yurov
-1.0 Pittsburgh (1) - 118. G Murashov
-1.0 Toronto (1) - 135. RW Grebyonkin
-1.0 Dallas (1) - 147. G Mayorov
-1.0 Edmonton (1) - 190. LD Yevseyev
-0.5 NY Rangers (1) - 161. LW Barbashev
-0.5 Vancouver (1) - 208. LD Kudryavtsev
-0.5 Colorado (1) - 225. G Zhigalov

17 joukkuetta varasi venäläisiä, 15 ei varannut. 23 venäläistä (+1 valkovenäläinen) yhteensä varattiin.

Carolina otti aika selvän ykkössijan tässä tilastossa. Juha Oinoselle kolumin paikka ?

Jokaisesta venäläisestä siis 1 miinuspiste ja jos on varattu armeijan joukkueesta (SKA tai Krasnaja Armiya) niin miinukset tuplana. Jos taas venäläinen varattu Kanadan sarjoista, niin vain -0,5 pistettä.

Duda Krasnaja Armiya
Buchelnikov SKA
Dolzkhenkov Krasnaja Armiya
Koromyslov SKA
Grudinin Krasnaja Armiya
Barabosha Krasnaja Armiya

Mintyukov OHL
Komarov QMJHL
Barbashev QMJHL
Kudryavtsev OHL
Zhigalov QMJHL (valkovenäläinen)

 

[red.machine]

Slovakialaisittain historiallinen varaustilaisuus on ohi, ja lopulta varauksen sai 6 slovakialaispelaajaa. Kahdella ensimmäisellä kierroksella slovakialaisia varattiin peräti 4, ja loput 2 vuorostaan viimeisimmillä kierroksilla. Käydään tämän kunniaksi läpi jokaisen varatun slovakialaisen polku tähän pisteeseen, ja esitetään arvio vahvuuksista ja heikkouksista sekä tulevaisuudennäkymistä, vaikka se toki onkin nuorten pelaajien kohdalla kaikkea muuta kuin helppoa. Mukana jo tuttua asiaa erityisesti korkeimpien varausten osalta, mutta myös uutta.

#1 Juraj Slafkovsky, Montreal Canadiens

Kauden alussa Slafkovskyn listasijoitukset pyörivät 10. sijan tuntumassa, ja Jurajn potentiaali on ollut tiedossa jo pitkään. Pisteiden valossa TPS:ssä oli kuitenkin tukkoista, vaikka edistyneet tilastot olivat hyvällä mallilla, ja kestivät vertailun muihin Liigan kärkilupauksiin. Elokuun Hlinka-Gretzkyssä Slafkovsky oli odotetun hyvä tehtailemalla 5 peliin 9 tehopistettä, ja hän oli Slovakian parhaimmistoa myös keskeytetyn U20-turnauksen parissa ottelussa, vaikka jäikin pisteittä. Tammikuisessa McKenzien listauksessa Slafkovsky löytyi sijalta 5. Helmikuussa pankki kuitenkin räjähti.

Slafkovsky aloitti olympiaturnauksen nelosketjussa, mutta nousi otteidensa myötä lopulta kärkiketjuihin, ja pelasipa Juraj turnauksen lopussa jo alivoimaakin. 7 maalia 17-vuotiaana Euroopan parhaimmistoa vastaan on yksinkertaisesti hämmentävä suoritus, ja Slafkovsky valittiinkin lopulta turnauksen arvokkaimmaksi pelaajaksi. Kontribuutio ei jäänyt ainoastaan maaleihin, vaan Juraj rakensi hyvällä prosentilla paikkoja myös ketjukavereilleen, ja oli muutoinkin offensiivisesti Slovakian paras pelaaja. Otteiden myötä Slafkovsky pomppasi listoilla kirkkaimpaan kärkeen, ja hänestä alettiin jopa puhua Wrightin haastajana ykkösvarauksesta.

Loppukausi Liigassa sujui pisteiden valossa paremmin, mutta ei sillä tasolla mitä olympiaturnaus antoi lupaa odottaa. Syitä tähän voidaan esittää useita. Yksi liittynee päävalmentaja Jussi Ahokkaan pelikirjaan, joka ei ehkä tuo Slafkovskyn vahvuuksia parhaiten esiin, mutta myös Slafkovskyn pelillisiin valintoihin, joita Jack Han videollaan purki hiljattain erinomaisesti (suosittelen katsomaan, ei tosin taida enää olla ilmaiseksi saatavilla). Videon keskeisin pointti oli, että Slafkovsky ei liiemmin hyödynnä painotonta puolta pelissään, vaan hakeutuu aina lähelle kiekkoa, jolloin myös pisteidentekopotentiaalia menee hukkaan. Tätä puolta Slafkovskyn on ehdottomasti parannettava pelissään, jotta hän kykenee olemaan 1. varauksen arvoinen pelaaja NHL-tasolla; monilla kiekollisesti taitavilla yksilöillä murtautuminen vakituiseksi kärkiketjujen pelaajiksi saattaa jäädä kiinni juurikin tästä tärkeästä pelitaktisesta elementistä. Tiivistettynä: Slafkovsky jahtaa kiekkoa liikaa.

Kiekollisesti Slafkovsky on huipputaitava, kokoisekseen erittäin hyvä luistelija, rannelaukaus on erittäin tulinen ja tarkka, ja se lähtee nopeasti; yhden scoutin arvion mukaan "40 maalin laukaus". Slafkovsky kykenee myös laadukkaaseen pelinrakentamiseen (linkki vie Youtubeen); syötöt lähtevät nopeasti ja tarkasti, ja Juraj havaitsee hyvin vapaana olevat ketjukaverinsa.

Mutta jos palataan Slafkovskyn kauden kulkuun, niin Liigan finaalien jälkeen vuorossa olivat miesten MM-kisat, jotka olivat Jurajlle jo toiset laatuaan. Slafkovsky pelasi vahvat kisat, ja oli jälleen kerran Slovakian parhaimmistoa tekemällä 8 peliin tehot 3+6. Kaiken kaikkiaan Slafkovsky teki merkityksellisissä peleissä (olympiakarsinta, olympialaiset, MM-kisat) A-maajoukkueessa 18 ottelussa 17 pistettä, joista 10 maaleja. Lähes piste per peli siis. Seurajoukkuekausi kuitenkin luo kuitenkin hienoisia kysymysmerkkejä Slafkovskyn NHL-uran näkymistä.

Linkki: https://twitter.com/TopDownHockey/status/1545187412841844736

Mielestäni Slafkovskya on lupauksena todella hankala arvioida. Yhtäältä pelitaktiset valinnat ja produktio Liigassa herättävät kysymyksiä, mutta vaa'an toisessa kupissa painavat loisto-otteet maajoukkueessa sekä todella laadukas ja monipuolinen offensiivinen työkalupakki, joka yhdistettynä vahvaan luisteluun (nopeat käännökset ja hyvä suoranopeus) sekä kokoon luo todella uniikin paketin.

Mielestäni Slafkovskyn potentiaalia voidaan pitää korkeana – kenties jopa korkeimpana tässä draftissa – mutta potentiaalin lunastamiseksi timanttia on hiottava rauhallisesti, ja yksi lisäkausi vaikkapa Turussa ei varmastikaan olisi kehitykselle haitaksi. Joka tapauksessa mahtavaa nähdä pitkästä aikaa tämän tason slovakkilupaus taalaliigassa.

Jatkuu jossain vaiheessa Nemecillä...

 

[Henkka]

Joo, älkää vaan tuoko noita JFresh -taulukoita prospect-keskusteluun, kun ne on aivan metsässä puhtaan tilastopohjaisen analysointinsa osalta.

Lucas Raymond taisi myös vuosi sitten olla aika surkea noiden ennusteessa ja sitten ku pääsi NHL, niin suorilta Top6 pelaaja.

 

[Henkka]

Slovakialta vahva vuosi. Onko kyseessä tilastopoikkeama vai merkki oikeasta kasvusta? Meinaan ei siitä nyt kauaa ole kun puhuttiin että Saksa ja taas vaihteeksi Sveitsi tekee tuloaan, ja nyt meni kaksi sakemannia ja yksi sveitsiläinen. Kuitenkin puhutaan että Sveitsi olisi se seitsemännäksi kovin kiekkomaa, mutta ei toi juniorituotanto oikein tue sitä väitettä. Vai onkohan joku swiss factor, eli sveitsiläisiä pelaajia ei draftata kun maassa on niin hyvät liksat että sieltä ei lähdetä pieniin roolehin.

Kyllä Slovakialta pukkaa kultaista sukupolvea myös ens draftissa. Massoittain hyvää talenttia tulossa. Nämä on niitä 2002 maailmanmestaruuden peruja. Samalla tavalla Suomen nykyinen kultainen sukupolvi alkaa siitä 94-95 tienoon kiekkohuumasta noin 20 vuotta myöhemmin.

Ehkä yksittäisestä vuodesta ei kannata tehdä päätelmiä, jos pienemmiltä kiekkomailta puuttuu varaukset. Usein se kova ikäluokka iskee samaan vuosikertaan, koska se keskinäinen kilpailu on jotenkin kovempaa. Sama käänteisesti sitten, jos kilpailua ei ole.

 

[Ollakseni]

Joo, älkää vaan tuoko noita JFresh -taulukoita prospect-keskusteluun, kun ne on aivan metsässä puhtaan tilastopohjaisen analysointinsa osalta.

Lucas Raymond taisi myös vuosi sitten olla aika surkea noiden ennusteessa ja sitten ku pääsi NHL, niin suorilta Top6 pelaaja.

Taitaa olla aika tyylipuhdas NHLe lukema jollain corsilla höystettynä tuo malli. En pidä oikein minään.

 

[red.machine]

Jatkuu jossain vaiheessa Nemecillä...

#2 Simon Nemec, New Jersey Devils

Nemec pelasi ensimmäiset ottelunsa Nitran edustusjoukkueessa jo kaudella 2019–2020, ja kaudella 2020–2021 hän vakiinnutti paikkansa ykkösmiehistössä. Kauden aikana Nemec pelasi myös U20-kisoissa esiintyen turnauksessa ikäisekseen mallikkaasti, ja kauden lopussa myös miesten MM-kisoissa. Avausottelussa Valko-Venäjää vastaan Nemec kirjautti syöttöpisteen, ja hänestä tuli modernin MM-historian nuorin tehopisteille päässyt pelaaja.

Tällä kaudella Nemec jatkoi offensiivisen potentiaalinsa väläyttelyä, mutta hänen kahden suunnan pelaamisensa oli myös kehittynyt edelliskauteen verrattuna, kuten odottaa sopi. Nemec oli kiistatta yksi Slovakian pääsarjan parhaista pelaajista, ja pistetahti ainoastaan kiihtyi kauden tärkeimmissä peleissä; pudotuspeleissä Nemec latoi pisteitä lähemmäs piste per peli -tahdilla, runkosarjassa vastaavan lukeman ollessa 0,67. Vertailun vuoksi Kings-lupaus Brandt Clarken saldo draft-kaudellaan (2020–2021) oli 0,58 pistettä ottelua kohden. Nemec valittiin Slafkovskyn tavoin olympiamiehistöön sekä kauden lopussa MM-kisoihin, jossa hän oli puolustuksen parhaimmistoa saldolla 1+5, +2. Elokuisessa Hlinka-Gretzky -turnauksessa Nemec valittiin koko turnauksen arvokkaimmaksi pelaajaksi.

Kuten tehopisteistä voi päätellä, Nemec on kiekollisesti taitava puolustaja, minkä lisäksi luistelu on ehdottomasti hänen suurimpia vahvuuksiaan. Nemec tykkää pinchata aggressiivisesti ja hän on hyvä nopeiden hyökkäysten puolustamisessa liikkeensä ansiosta. Kehitettävää Nemecillä on puolustusalueen puolustuspelaamisessa. @Toby Dammit taisi jossain vaiheessa verrata häntä pelityylinsä puolesta Miro Heiskaseen, ja tämä vertaus on mielestäni osuva. Yleisesti ottaen Nemecille voi ennustaa hyvää NHL-uraa ylimmissä pakkipareissa, eikä häneen liity samoja kysymysmerkkejä kuin Slafkovskyyn. Kiekollisten taitojensa ja luistelunsa puolesta Nemec kykenisi kenties pelaamaan NHL:ssä jo ensi kaudella, mutta yksi lisäkausi Euroopassa tai AHL:ssä voisi olla tällä hetkellä kehityksen kannalta paras ratkaisu.

#26 Filip Mesar, Montreal Canadiens

Mesar on ymmärrettävästi lentänyt hieman tutkan alla, terävimmän kärjen viedessä suurimman huomion. Nemecin tapaan myös Mesar pelasi jo kauden 2020–2021 kokonaisuudessaan Slovakian pääsarjassa, kirjauttaen 36 otteluun tehot 4+10. Tällä kaudella Mesarin saldo oli pudotuspelit mukaan lukien 11+9 yhteensä 43 ottelussa, ja kauden aikana hän pääsi pelaamaan myös ensimmäiset pelinsä A-maajoukkueessa.

Mesar kykenee kiihdyttämään täyteen vauhtiin nopeasti, ja tämä yhdistettynä nopeisiin suunnanmuutoksiin, ketteryyteen ja taitavaan mailankäsittelyyn tekevät hänestä kenties yhden draftin parhaista transitiopelaajista. Veto on tarkka, jokseenkin sen takana voisi olla enemmänkin voimaa. Seuraavalle tasolle noustakseen Mesarin on nostettava voimatasojaan; esim. kulmissa hänet on vielä jokseenkin helppo pelata pois kiekosta. Potentiaalia on kehittyä ylimpien ketjujen hyökkääjäksi, mutta Mesaria ei kannata näillä näkymin odotella NHL-kaukaloihin vielä ainakaan pariin vuoteen.

 

[Mängimies]

Avausottelussa Valko-Venäjää vastaan Nemec kirjautti syöttöpisteen, ja hänestä tuli modernin MM-historian nuorin tehopisteille päässyt pelaaja.

Nuorin Slovakian paidassa tehopisteille päässyt pelaaja varmaankin? Jos kaikkia katsotaan, niin Nemec ei millään pääse kärkeen. Onhan noita varausikäisiä pelaajia MM-kisoissa pelannut varsin paljon ja tehoillekin ovat päässeet. Ja Nemec vielä alkuvuonna syntynyt, niin ei hätyyttele ennätyksiä.

 

[red.machine]

Nuorin Slovakian paidassa tehopisteille päässyt pelaaja varmaankin? Jos kaikkia katsotaan, niin Nemec ei millään pääse kärkeen. Onhan noita varausikäisiä pelaajia MM-kisoissa pelannut varsin paljon ja tehoillekin ovat päässeet. Ja Nemec vielä alkuvuonna syntynyt, niin ei hätyyttele ennätyksiä.

Nemec tosiaan pelasi MM-kisoissa jo viime vuonna, jolloin kirjautti tuon syöttöpisteen. Esim. tästä Jatkoajan jutusta ilmenee tuo ennätys: Kristián Pospíšil osui Slovakialle kahdesti turnauksen ensimmäiseen erään − 17-vuotiaasta puolustajasta historian nuorin MM-pistemies.

 

[Mängimies]

Nemec tosiaan pelasi MM-kisoissa jo viime vuonna, jolloin kirjautti tuon syöttöpisteen.

Kiitos! Luinpa huolimattomasti ansiokkaan viestisi ja niinhän siinä puhuttiinkin viime kaudesta.

 

[riimu]

Mukava kyl nähdä, että Slovakia on saanut nostetta. Symppis joukkue ollut turnauksissa aina ja toivonut parasta. Demitran kuolema oli kova paikka itelle. Yksi suosikkipelaajistani ikinä.

 

[riimu]

Piti edelliseen lisätä että olihan Se Gaborik, Hossa, Demitra ihan järkyttävän kova tiimi. Mukava kun jääkiekossa voi sympata muita joukkueita. Ettei ole aina vain se oma maajoukkue. Kun Slovakia sai mitalia, niin olin aidosti liikuttunut ja upea peli.

 

[vanukas]

Mukava kyl nähdä, että Slovakia on saanut nostetta. Symppis joukkue ollut turnauksissa aina ja toivonut parasta. Demitran kuolema oli kova paikka itelle. Yksi suosikkipelaajistani ikinä.

Itselläkin ollut sympatioita Slovakiaa kohtaan. Vähän samalla tavalla kuin olemme olleet Ruotsin pikkuveljiä niin Slovakia on ollut Tsekille. Ei tietenkään ihan samalla tavalla, mutta jotain sinne päin. IIHF rankingissa on maa kahdeksantena, mutta tuntuu että edessä olevat maat ovat kauempana kuin taustalla niskaanhengittävät. Jospa tässä trendi muuttuisi.

 

[FutureHockey]

Piti edelliseen lisätä että olihan Se Gaborik, Hossa, Demitra ihan järkyttävän kova tiimi. Mukava kun jääkiekossa voi sympata muita joukkueita. Ettei ole aina vain se oma maajoukkue. Kun Slovakia sai mitalia, niin olin aidosti liikuttunut ja upea peli.

Slovakiaa on kyllä ollut aina todella helppo sympatiseerata. Ei sieltä maasta vaan tule oikeasti sellaisia pelaajia, joita oppisi vihaamaan (osittain vain senkin vuoksi, että ovat niin samperin hyviä) toisin kuin vaikka Ruotsista (Sundin, Forsberg, Hedström), Venäjältä (Kasparaitis, Yashin, Semin, Malkin) tai ihan vaan Kanadasta (Bertuzzi, Tavares.......). Slovakialaiset eivät pidä liikoja meteliä itsestään tai taidoistaan, vaan antavat tekojen puhua puolestaan kentällä.

Oikein lämmitti mieltä kun riimun viestiä lukiessani muistelin työsulkukautta 2004-05. Netistä tuli aika tiiviisti seurattua kun juurikin yllä mainittu kolmikko kävi työsulun kunniaksi vähän kasvattajaseuransa Dukla Trencinin riveissä pellailemassa. Alle merkattu herrojen saldot tuolta kaudelta (Runkosarja | Playoff | Yhteensä) - Ika Lehkosta lainatakseni: Hyviä poikia olivat.

Pavol Demitra 54. 28+54=82, +49, 39 PIM | 12. 4+13=17, +6, 14 PIM | 66. 32+67=99, +55, 53 PIM
Marian Gaborik 29. 25+27=52, +43, 46 PIM | 12. 8+9=17, +13, 26 PIM | 41. 33+36=69, +56, 72 PIM
Marian Hossa 25. 22+20=42, +34, 38 PIM | 5. 4+5=9, +2, 14 PIM | 30. 26+25=51, +36, 52 PIM

Pahoittelut OT.