Klo 1.30 alkaa tapahtuma, joten ensimmäisen pelin alkuun mennessä (~ 02.10) lienee järjestys tiedossa. En muista onko männä vuosina päästy suoraan asiaan vai fiilistelty vartti sääntöjä yms historiaa.Monelta Suomenaikaa noita vuoroja aletaan arpomaan?
Siis millä perusteella Slafkovsky ei olisi Puljun tasoinen? Olympialaisissa maali per tahti (7 kumpaakin) ja U18-kisoissa 6 peliin 11 pinnaa. Olympialaisissa valinta sitten turnauksen MVP:ksi pistepörssin ja maalipörssin voiton ohella. Edessä vielä sitten MM-kisat.Slafkovskya on ennakoitu vahvasti tuonne kärkikolmikkoon mutta eihän tuo ole lupauksena lähelläkään viime vuosien verrokkeja Lainetta, Kakkoa tai edes Puljujärveä. Ehkä Cooley ja Nemec sitten kuitenkin turvallisimmat valinnat täydentämään kärkikolmikko omasta mielestäni.
Nyt sitten vain kokeilemaan arvontaa legendaarisella Tankathon-sivustolla. Blue Jacketsilla on lähtökohtaisesti tulossa vuorot 6 ja 12, joille sijoille on puolestaan rankattu herrat Kemell ja Lambert.
Miksi ei varaisi? Onko tästä jotain näyttöä, että ei olisi ottanut, jos olisi ollut vaikkapa paras vaihtoehto sillä vuorolla?Ei Kekäläinen mitään suomalaisia varaile ensimmäisellä kierroksella.
Joku voisi sanoa, että Slafkovsky on jonkin verran Puljua edellä.
Tää on mun subjektiivinen näkemys niiden Liiga-pelien perusteella mitä olen Slafkovskylta nähnyt. Komeat pisteet Slafkovskylta maajoukkueessa ja tykkään pelaajana hemmetisti, mutta Liigassa en ole nähnyt viitteitä sellaisista pelitaidoista että olisi top3 varaus kun olen Tepsin pelejä katsonut. Fyysiset ominaisuudet on kunnossa, mutta muuten on aika riskivaraus kuten muuan Puljukin oli.Siis millä perusteella Slafkovsky ei olisi Puljun tasoinen?
Toivon Columbuksen saavan tuolla Hawksilta treidatulla vuorolla JiricekinEi Kekäläinen mitään suomalaisia varaile ensimmäisellä kierroksella.
Olen nähnyt kirstallipallostani että Columbus tulee varamaan Brad Lambertin. Blue Jacketsin varauksen kun yleensä kuuluttaa rallienglannilla Ville Siren. Joten sen kerran kun Sirenillä ois mahkut lausua kerrankin (suomalainen) nimi täysin oikein niin se on sitten mallia "Brääd Lampert". ;)Ei Kekäläinen mitään suomalaisia varaile ensimmäisellä kierroksella.
Ei Slafkovsky pelannut u18-kisoissa, eikä siis tehnyt siellä yhtäkään pinnaa.Siis millä perusteella Slafkovsky ei olisi Puljun tasoinen? Olympialaisissa maali per tahti (7 kumpaakin) ja U18-kisoissa 6 peliin 11 pinnaa. Olympialaisissa valinta sitten turnauksen MVP:ksi pistepörssin ja maalipörssin voiton ohella. Edessä vielä sitten MM-kisat.
Pulju veti U18-kisoissa 4 peliin 7 pinnaa eikä pelannut MM-kisoissa (eikä olympialaisissa).
Joku voisi sanoa, että Slafkovsky on jonkin verran Puljua edellä.
Pahoittelut, kyseessä siis U18-maaottelut, ei U18-kisat.Ei Slafkovsky pelannut u18-kisoissa, eikä siis tehnyt siellä yhtäkään pinnaa.
Olympialaisissa tosiaan parempi, muuten selvästi perässä joka tasolla.
Mulle on tässä jo sellaisen kolmen vuoden ajan ollut aika suuri mysteeri miksi Slafkovskya niin hehkutetaan.
Montreal varaa ykkösenä, näin on kuulemma "järjestetty" jos uskoo foliohattu teorioita. Ja tähän hymiö perään.Ensi yönä arvotaan varausjärjestys. NHL:n sivuilta voi tutkia todennäköisyyksiä tarkemmin. Sanotaan vielä kertauksena, että Montrealilla on parhaat mahdollisuudet ykkösvaraukseen. Toisena on Arizona, kolmantena Seattle ja niin edelleen. Itse draft on Montrealissa, joten varmasti paikalliset onanoisivat, jos nyt tulisi se ykkösvaraus ja pääsisivät kanadalaista sentteriä varaamaan. Kun olisi vielä ranskankieliseltä alueelta kotoisin, niin se vasta olisikin täydellistä.
Paras taisi olla kun joku ajoi läpi sen 1000 kertaa ja postasi jännittävän testinsä tuloksen Jatkoaikaan.Inb4 ennenku kaikki laittaa tulokset tosta "draftjärjestys-generaattorista", niinku joka vuosi
Ainakin korkeammat voimat on valjastettu voiton taakse.Montreal varaa ykkösenä, näin on kuulemma "järjestetty" jos uskoo foliohattu teorioita. Ja tähän hymiö perään.
Niin, lähinnä koska olen TPS:ssä tätä katsonut vuosia. Toki ihan kiva pärjätä Olympialaisissa, mutta tämä on kuitenkin vain yksittäinen turnaus. Mielestäni on oudompaa arvioida pelaaja yhden turnauksen perusteella kuin kokonaisuuden. Aika paljon tuuriakin noissa Slafkovskyn maaleissa olympialaisissa oli. 7 maalia 24 laukauksesta.Pahoittelut, kyseessä siis U18-maaottelut, ei U18-kisat.
Tuota on kyllä pakko vastaavasti vähän ihmetellä, että näit 17-vuotiaan pelaajan Olympialaisissa voittavan maalipörssin, pistepörssin ja kisojen MVP-tittelin, mutta ihmettelet miksi häntä hehkutetaan?
Kuinka kovana lupauksena tuota Wrightia nyt pidetään?
Vielä viime vuoden U18-jälkeen Wrightia pidettiin kovana lupauksena, mutta tämä kausi on ollut tuloksellisesti (ja kommenttien perusteella myös pelillisesti) vähän keskinkertainen. Siis jos vertaa aikaisempiin ykkösvarauksiin. Jonkin twiitin mukaan Wrightin pistekeskiarvo oli suunnilleen samaa tasoa Hischierin D-1-kauden kanssa. Loppukaudesta Wright on tehnyt enemmän pisteitä, mutta ei hän silti ole häikäissyt. Ilmeisesti häneltä puuttuvat eliittitason ominaisuudet. Powerin tavoin hän on vähän vaisu ykkösvaraus, mutta hyvä ja tärkeä pelaaja hänestä voi silti jollekin joukkueelle tulla.Kuinka kovana lupauksena tuota Wrightia nyt pidetään?
Kärjen osalta joo pidetään kovempana ensivuoden draftia kovempana. Bedard ja Michkov ovat ne hevoset joilla varsinkin kärkeä myydään.Bedard on tällä hetkellä selvästi kovempi lupaus, ja muutenkin vuoden 2023 draftia pidetään tätä vuotta kovempana.
Vielä viime vuoden U18-jälkeen Wrightia pidettiin kovana lupauksena, mutta tämä kausi on ollut tuloksellisesti (ja kommenttien perusteella myös pelillisesti) vähän keskinkertainen. Siis jos vertaa aikaisempiin ykkösvarauksiin. Jonkin twiitin mukaan Wrightin pistekeskiarvo oli suunnilleen samaa tasoa Hischierin D-1-kauden kanssa. Loppukaudesta Wright on tehnyt enemmän pisteitä, mutta ei hän silti ole häikäissyt. Ilmeisesti häneltä puuttuvat eliittitason ominaisuudet. Powerin tavoin hän on vähän vaisu ykkösvaraus, mutta hyvä ja tärkeä pelaaja hänestä voi silti jollekin joukkueelle tulla.