NHL Entry Draft 2020

[Toby Dammit]

Tämä olisi aikamoinen käänne draftiin. Kausi on ollut monilta osin niin erikoinen, että sopisi jatkoksi.

Linkki: https://twitter.com/DownGoesBrown/status/1277065325775904768?s=19

 

[Apheu]

Tämä olisi aikamoinen käänne draftiin. Kausi on ollut monilta osin niin erikoinen, että sopisi jatkoksi.

Linkki: https://twitter.com/DownGoesBrown/status/1277065325775904768?s=19

Avaatko vähän? Jostain syystä käyn hitaalla.

 

[Toby Dammit]

Avaatko vähän? Jostain syystä käyn hitaalla.

Arizona jäi alkuvuodesta kiinni siitä, että teki tulevan vuoden lupauksille kuntotestejä salaa, mikä on NHL:n säännöissä kiellettyä. Tapaukset liittyivät kai usemman CHL-sarjan lupauksiin.

NHL ei ole vielä antanut asiasta rangaistusta Arizonalle, minkä takia noissa twiiteissä viitataan mahdollisuudesta viedä Arizonan ykkösvaraus pois - sen jälkeen kun se on arvottu sille.

Asiasta hieman lisätietoa:

Report: Investigation of Coyotes includes 20 or more alleged incidents

The Arizona Coyotes organization may face $5 million in fines if found guilty of allegations involving physical fitness testing of draft prospects.

arizonasports.com

 

[Henkka]

Jännä miten Sanderson on nostanut koko ajan osakkeitaan kauden päättymisen jälkeen vaikka ei ole pelannut yhtäkään ottelua.

Lienee ollut aikaa katella videoilta tarkemmin.

 

[Virveliä kainaloon]

Hetkinen, jos Arizonan ykkösvaraus mitätöitäisiin ja se voittaisi 1st overallin, niin varaisiko Kings sitten ekana?

 

[WildCore]

Hetkinen, jos Arizonan ykkösvaraus mitätöitäisiin ja se voittaisi 1st overallin, niin varaisiko Kings sitten ekana?

Jos se ykkönen otetaan pois Arizonalta tänä vuonna, niin tuskin silloin edes osallistuu arvontaan ollenkaan? En tiedä, mutta noin sen hahmottelin.

 

[Virveliä kainaloon]

Jos se ykkönen otetaan pois Arizonalta tänä vuonna, niin tuskin silloin edes osallistuu arvontaan ollenkaan? En tiedä, mutta noin sen hahmottelin.

Entä jos se ehditään arpoa ennen päätöstä. Uusi arvonta ja seitsemällä joukkueella 14,3 % mahdollisuudet?

 

[Henkka]

Entä jos se ehditään arpoa ennen päätöstä. Uusi arvonta ja seitsemällä joukkueella 14,3 % mahdollisuudet?

Eiköhän tuo arvottaisi normaalisti ja jos arpa osuu Arizonan kohdalle niin LAK varaa ykkösenä ja kaikki muutkin nousee yhden pykälän.

Tarkoitus on poistaa Arizonan ykkösvaraus.

 

[WildCore]

Entä jos se ehditään arpoa ennen päätöstä. Uusi arvonta ja seitsemällä joukkueella 14,3 % mahdollisuudet?

Kaiken järjen mukaan näin, mutta millainen jossittelu siitä alkaa, jos näitä arvontoja järjestetään useampia? Kerralla pakettiin on ehkä se reiluin tapa.

 

[Henkka]

Kaiken järjen mukaan näin, mutta millainen jossittelu siitä alkaa, jos näitä arvontoja järjestetään useampia? Kerralla pakettiin on ehkä se reiluin tapa.

Juu kerralla pakettiin tai sitten se 8. joukkue on huonoin playoffs-putoaja. Ei voi mennä niin että jonkun väliryhmän todennäköisyyksiä aletaan korottelemaan. Olisi pitänyt olla korotetut ja kaikille reilut todennäköisyydet jo tuossa ekassa arvonnassa.

 

[Walkin]

Tarkoitus on poistaa Arizonan ykkösvaraus.

Kokonaan ykköskierroksen varausvuoro? Vai siirtää Arizonan ykköskierroksen varausvuoro esim. viimeisimmäksi?

 

[Dissonanssi]

Tämä lotteryhan olisi ollut järkevintä tehdä vasta heti "säälikierroksen" jälkeen. Nythän tämä tilanne on vähiintäkin erikoinen. Vielä erikoisempi se olisi ollut, jos kaikki top-3-pickit olisivat menneet seiskan ulkopuolelle, kuten aikaisemmin kirjoittelin.

Eiköhän tähän aikaistettuun ajankohtaan ainoa syy ole se, että NHL:n täytyy taas saada itseänsä otsikoihin mahdollisimman paljon ennen kuin edes nuo säälikierrokset alkavat.

Business as usual.

 

[Toby Dammit]

Kokonaan ykköskierroksen varausvuoro? Vai siirtää Arizonan ykköskierroksen varausvuoro esim. viimeisimmäksi?

Voi olla, että Arizonan saama rangaistus ei vaikuta ollenkaan heidän varausvuoroonsa vaan kyse on pelkästään taloudellisista sanktioista. Mutta jos se kohdistuu varausvuoroon, niin tuo olisi ihan hyvä ratkaisu, että varausvuoro siirtyy kierroksen loppuun. Suunnilleen näin tapahtui Devilsille, kun joukkuetta rangaistiin Kovalchuk-diilistä jälkeenpäin.

Oma ongelmansa tässä on se, että Arizona on kaupannut tämän vuoden ykköskierroksen varausvuoronsa Devilsille. Näin ollen tässä mallissa Arizonan olisi pidettävä itse tämän vuoden varausvuoronsa ja annettava Devilsille ensi vuoden ykkösensä. Kun ei Devilsiä voi oikein rangaista Arizonan tekemisistä.

Jos NHL päättää rangaista Arizonaa niin, että se kohdistuu varausvuoroon, toivon että siitä ilmoitetaan ennen toista lottokierrosta - olettaen että Arizona on siinä mukana.

 

[Henkka]

Voi olla, että Arizonan saama rangaistus ei vaikuta ollenkaan heidän varausvuoroonsa vaan kyse on pelkästään taloudellisista sanktioista. Mutta jos se kohdistuu varausvuoroon, niin tuo olisi ihan hyvä ratkaisu, että varausvuoro siirtyy kierroksen loppuun. Suunnilleen näin tapahtui Devilsille, kun joukkuetta rangaistiin Kovalchuk-diilistä jälkeenpäin.

Oma ongelmansa tässä on se, että Arizona on kaupannut tämän vuoden ykköskierroksen varausvuoronsa Devilsille. Näin ollen tässä mallissa Arizonan olisi pidettävä itse tämän vuoden varausvuoronsa ja annettava Devilsille ensi vuoden ykkösensä. Kun ei Devilsiä voi oikein rangaista Arizonan tekemisistä.

Jos NHL päättää rangaista Arizonaa niin, että se kohdistuu varausvuoroon, toivon että siitä ilmoitetaan ennen toista lottokierrosta - olettaen että Arizona on siinä mukana.

Voishan tuon tehdä niinkin että siirtää sen 2021 varausvuoron kiekan loppuun.

 

[ipaz]

Niin kauan kun tuota arvontaa ei näytetä lotto-arvontamaisesti livenä, niin en usko pätkääkään että nuo kaikki olisi oikeasti arvottu. Ehkä kakkonen ja kolmonen arvottiin, mutta parasta markkinointia on tuo 1-vuoron järjestäminen toiseen arvontaan.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=R_Abs-bYgvM&t=190s

NHL:n Youtube-kanavalta löytyy koko lottotapahtuma kuvattuna.

 

[Henkka]

Dorion on myös nyt maininnut että Ottawa aikoo ottaa hyökkääjän #3 vuorolla. Lisäksi aika selvästi luettavissa mistä on kyse, kun mainitsi ensimmäisen pelaajan olevan omalla tasollaan ja sen jälkeen kaksi tasaväkistä ehdokasta. Tämän jälkeen tasonpudotus.

 

[Kuhta#9]

Dorion on myös nyt maininnut että Ottawa aikoo ottaa hyökkääjän #3 vuorolla. Lisäksi aika selvästi luettavissa mistä on kyse, kun mainitsi ensimmäisen pelaajan olevan omalla tasollaan ja sen jälkeen kaksi tasaväkistä ehdokasta. Tämän jälkeen tasonpudotus.

Itsekkin olen sitä mieltä, että top3 pitäisi olla aika selvää pässinlihaa. Ainut kysymys tuosta mielestäni on se, kummassa järjestyksessä Byfield ja Stutzle menee? Noiden jälkeen varmasti on hajontaa jo enemmän joukkueiden listoilla.

Rossista puhuttaessa täytyy muistaa, että on 10kk vanhempi kuin esim Byfield. Minkä verran tuo seikka mahdollisesti pudottaa osakkeita joukkueiden silmissä?

 

[larzzon]

^ En nyt muista näitä ihan tarkkaan, mutta kun näistä jonkun tilastoveijon kirjoituksia joku aika sitten lueskelin, niin noin 11kk ikäero oli karkeasti noin 5 prosentin kerroin nuoremman hyväksi. Eli käytännössä kun verrataan nuorinta mahdollista draftattavaa vanhimpaan mahdolliseen ekaa kertaa draftattavaan.

Saattaa tietysti vaihdella nämä veijojen arviot, mutta varmasti jokainen organisaatio huomioi pelaajan iän jollain kertoimella.

 

[Barcelona]

Ainut kysymys tuosta mielestäni on se, kummassa järjestyksessä Byfield ja Stutzle menee?

Varmasti valitsee sen kummasta veikkaa tulevan paremman pelaajan, mutta jos on tasasta niin sitten saattaa pikkujutut merkata enemmän. Ensinnäkin se miten haastattelu meni ja minkälaisen persoonan kanssa sitten saa tulevaisuudessa toimia ja ennenkaikkea minkälainen joukkuekaveri on kyseessä. Markkinointimielessä Tim Stützle on väkkäränä luistelijana ehkä näyttävämpi pelaaja kun taas Quinton Byfield taas näin BLM-aikana ois posia herättävä valinta Los Angelesissa. Kings on valinnut viimesessä kolmessa draftissa ensimäisellä vuorollaan centterin (Turcotte, Kupari ja Vilardi), joten voihan se olla että nappaa Tim Stützlen sen takia että on myös laiturin tontilla viihtynyt, ja antaa heille optioita tulevaisuuden suhteen.

Mutta tarviiko tätä edes arvuutella? Tim Stützle oli Bob-sedän listillä kakkosena ja yleensä se on kärjen oikein tiennyt.

 

[Kuhta#9]

Varmasti valitsee sen kummasta veikkaa tulevan paremman pelaajan, mutta jos on tasasta niin sitten saattaa pikkujutut merkata enemmän. Ensinnäkin se miten haastattelu meni ja minkälaisen persoonan kanssa sitten saa tulevaisuudessa toimia ja ennenkaikkea minkälainen joukkuekaveri on kyseessä. Markkinointimielessä Tim Stützle on väkkäränä luistelijana ehkä näyttävämpi pelaaja kun taas Quinton Byfield taas näin BLM-aikana ois posia herättävä valinta Los Angelesissa. Kings on valinnut viimesessä kolmessa draftissa ensimäisellä vuorollaan centterin (Turcotte, Kupari ja Vilardi), joten voihan se olla että nappaa Tim Stützlen sen takia että on myös laiturin tontilla viihtynyt, ja antaa heille optioita tulevaisuuden suhteen.

Mutta tarviiko tätä edes arvuutella? Tim Stützle oli Bob-sedän listillä kakkosena ja yleensä se on kärjen oikein tiennyt.

Ainahan tää draftiin liittyvä arvailu ja spekulointi on mukavaa. Varsinkin nyt, kun itse draft on vasta joskus, normioloissa nyt olis spekuloinnin aiheena se, kenet mikäkin jengi varas.

 

[aessi]

Kings on valinnut viimesessä kolmessa draftissa ensimäisellä vuorollaan centterin (Turcotte, Kupari ja Vilardi), joten voihan se olla että nappaa Tim Stützlen sen takia että on myös laiturin tontilla viihtynyt, ja antaa heille optioita tulevaisuuden suhteen.

Blake sanoi haastattelussa, että ottavat mielellään yhden yhtä lupaavan sentterin kuin heillä on jo.

 

[secord]

Mutta tarviiko tätä edes arvuutella? Tim Stützle oli Bob-sedän listillä kakkosena ja yleensä se on kärjen oikein tiennyt.

Kyllä tarvii, jos kymmenestä scoutista viisi laittaa Stûtzlen kakkoseksi ja toiset viisi Byfieldin.

 

[Eugene]

Detroit ottaa ihan varmasti neljäntenä sen, joka on siellä listoilla ensimmäisenä heti tuon kärkikolmikon jälkeen. Pelipaikan en usko millään vaikuttavan. Oli se sitten Drysdale, Rossi, Perfetti tai kuka tahansa muu. Itse veikkaan Drysdalea tai Rossia, siinä onkin tulevaisuuteen aika kova rightin pakkikaksikko Seider ja Drysdale johtamassa Wingsin pakistoa tai sitten Rossista kahden kärkiketjun sentteri.

Mielenkiintoista myös nähdä, nappaako Kings Byfieldin vai Stützlen. Stützle sopisi hyvin tuohon muottiin, minkälaisia pelaajia Kings on varannut viime aikoina, mutta Byfield olisi muuten juuri Kingsin tyylinen pelaaja jos ajattelee ainakin itseeni juurtunutta mielikuvaa Kingsistä. Ottawallehan tuo valinta on helpompi kuin Kingsille, poimii vain sen kumpi jää jäljelle.

 

[Kuhta#9]

Elokuun 10 päivä olisi tarkoitus pitää tuo lotteryn toinen osa, itse draft olisi sitten lokakuun puolessa välissä.

 

[Henkka]

Mielenkiintoista myös nähdä, nappaako Kings Byfieldin vai Stützlen. Stützle sopisi hyvin tuohon muottiin, minkälaisia pelaajia Kings on varannut viime aikoina, mutta Byfield olisi muuten juuri Kingsin tyylinen pelaaja jos ajattelee ainakin itseeni juurtunutta mielikuvaa Kingsistä. Ottawallehan tuo valinta on helpompi kuin Kingsille, poimii vain sen kumpi jää jäljelle.

Hassua ollut tämä "LA Kingsin muotti" -vertailu näissä keskusteluissa.

Siis Byfield jotenkin raskastekoisena olisi sopiva siihen vanhaan Kingsin muottiin, jonka parasta ennen päivämäärä päättyi World Cupin NA All Stars -joukkueen lanseeraamiseen? Sillä hetkellä luotiin vauhti-NHL ja kaikkien silmät aukesi siihen, että tämä on se suunta.

Ja Stützle on tätä uudempaa vauhtisukupolvea, suuntaa, johon dinosauruskiekko-Kingsinkin täytyisi muuttua pärjätäkseen?

Mutta sitten kuitenkin unohdetaan se, että Byfield on loistava luistelija, eikä mikään hidas isokokoiseksi pelaajaksi. Eli hemmetti, ihan täydellinen tulevaisuuden jääkiekkoilija! Ei tarvitse tehdä mitään kompromissia koon/nopeuden suhteen, kun saa molemmat samassa paketissa hirvittävällä ulottovuudella ja taitopotentiaalilla. Ja tämmöistä äijää vastaan playoff-sarjat ovat painajaisia.

Mää uskon jopa että Lafreniere tippuu ennemmin Byfieldiä vastaan, kuin Byfield Stützlea vastaan. Koska draftin ihmenousut konsensuksia vastaan on aina tehnyt umpisentteri.