NHL Entry Draft 2020

[Lico]

Mitä tekemistä Tapparan edustamisella on tämän kanssa?

Kaverin viestejä kun lukee NHL-osiossa, niin jollain tavalla tuodaan HIFK:n erinomaisuus lähes aina esille. Jos ei muuta, niin vähintään muiden joukkueiden nuorison aliarvioimista. Jokerit, Tappara, ehkä Kärpät, you name it.

Marco Rossi on kerännyt itsellä huomiota tuolla OHL:n puolella. Toivottavasti kasvaa pituutta, niin tuo itävaltalainen menee kolmen ensimmäisen joukossa. Pelaa hyvässä Ottawassa jo nyt isossa roolissa.

 

[Pardus]

On toki loistava juttu, jos Simontaival varataan noin alhaisella numerolla. Ei ole mitään häntä vastaan, päinvastoin.

En vain itse uskalla povata ~175cm eurooppalaisia pelaajia kovin korkealle. Kyllä se vain yhä edelleenkin vaikuttaa varauksia tehdessä.

Täysin eri asia on sitten millaisen uran itse kukainenkin lopulta tekee. Siinä ei ole varausnumerolla mitään merkitystä.

Edit. Ja Simontaipaleen näyttöjä Suomen sarjoissa ja maajoukkueessa en ainakaan itse kyseenalaista. Ehdottomasti kolmen parhaan vuonna 2002 syntyneen suomalaislupauksen joukossa.

 

[El Gordo]

Mitäs tämä Tapparan mies on saanut aikaiseksi?

Hlinka Gretzky Cupin syöttöpörssin jaetun ykköstilan, Suomen sisäisen pörssin voiton. Lisäksi Teemu Pulkkisen (2,36) jälkeen kovin maalikeskiarvo (1,91) C-nuorten karsintasarjassa.

Ehkä kovempana saavutuksena on saanut 6 minuuttia peliaikaa Rautakorvelta vasta 16-vuotiaana.

 

[FutureHockey]

Nordgen voitti kuitenkin maalikuninkuuden 18 v-kisoissa. Mitäs tämä Tapparan mies on saanut aikaiseksi?

Totta. Ainoa vain, että värilasihuuruissasi ohitat sen faktan, että Nordgren oli tuolloin vuoden vanhempi kuin Simontaival on edes tällä hetkellä.. Tein alle pientä vertailua. Vasemmalla Nordgren, oikealla Simontaival. Kaudet eroavat toisistaan, mutta limitetty siten, että ovat olleet samanikäisiä. Nordgren syntynyt toukokuussa, Simontaival tammikuussa, joten tästäkään ei kumpikaan saa mitään etua.

Niklas Nordgren (synt. 04.05.2000)         |   Kasper Simontaival (synt. 11.01.2002)
                                           |
2014/15 HIFK C, C-SM         10. 8+3=11    |   2016/17   Tappara C, C-SM        22. 42+20=62
                                           |             Tappara B, B-SM        11.  2+5=7
2015/16 HIFK B, B-SM         44. 23+21=44  |   2017/18   Tappara B, B-SM        28. 17+20=37
        FIN U16, INT (yht.)   8.  4+8=12   |             FIN U17, INT (yht.)     3.  1+3=4
                                           |             FIN U16, INT (yht.)     3.  0+0=0
2016/17 HIFK A, A-SM         40. 13+26=39  |   2018/19   Tappara, Liiga          5.  0+2=2
        FIN U17, INT (yht.)  14.  6+5=11   |             LeKi, Mestis            6.  0+4=4
        FIN U17, WHC          5.  2+1=3    |             Tappara A, A-SM        16.  6+12=18
                                           |             FIN U18, Ivan Hlinka    4.  0+7=7
                                           |             FIN U18, INT (yht.)     5.  0+9=9

Itse en pidä pelaajien keskinäisistä vertailuista niinkään, varsinkaan jos kyseessä kaksi huipputaitavaa suomalaista talenttia, sillä tuolloin mielestäni pitäisi olla ainoastaan iloinen, että näitä sikiää tällä hetkellä meiltä päin, eikä suinkaan alkaa mittailemaan taas kerran uudessa ketjussa, että kenellä suomalaispelaajalla on pisin ja kuka on kovin panemaan.

Kuitenkin jos nyt värilaseiltasi ehdit hetkeksi pysähtymään ja katsomaan yo. tilastoja, niin kai sinäkin nyt näet, että Simontaival on iskenyt taululle hieman eri sarjan tilastot kuin Nordgren vastaavan ikäisenä. Siinä missä Simontaival on päässyt tekemään Liigadebyyttinsä ja kerännyt siellä tehopisteitäkin, sekä ollut varsin reilusti Suomen alle 18-vuotiaiden maajoukkueen tämän kauden kuumin pelaaja, pelasi Nordgren tuon ikäisenä A-nuorten SM-liigaa ja alle 18-vuotiaiden maajoukkuekkin oli haave vain.

Ja tämä ei yhtään millään lailla vähättelynä Nordgrenia kohtaan, vaan päinvastoin tarkoitus oli korostaa, että ei se Simontaival kuitenkaan ihan mikään jokapäiväinen talentti ole.

 

[Tornados]

@Tornados Uskalsitpa laittaa Simontaipaleen korkealle, vaikka about samanpituinen Nordgren meni vasta kolmannella kierroksella. Nordgren oli kuitenkin erinomainen U18-kisoissa.

Mikä tekee mielestäsi Simontaipaleesta Nordgrenia kovemman lupauksen?

Kannattaa muistaa, että puhumme 16- vuotiaasta pelaajasta jolla kovimmat näytöt ovat toivottavasti edessäpäin. Profiililtaan Nordgren ja Simontaival ovat sen verran erilaisia, että vertailu sinällään on mielestäni aika turhaa kun vielä puhutaan eri vuosien varauksista. Ominaisuuksien puolesta Simontaipaleen vahvuuksia ovat mielestäni luistelu (nopeus), maalinteko, vahvuus sekä fyysisesti että henkisesti (kova voitontahto) ja pelisilmä. Heikkouksiksi laskisin koon lisäksi puolustuspelin sekä loukkaantumisriskin. Simontaival pelaa kuitenkin tyylillisesti fyysisempää peliä kuin hänen kokoiseltaan voisi odottaa.

Kokonaisuus oli mielestäni sen verran hyvä, että se riitti nyt omalla listallani sijalle 11.

 

[Mängimies]

@Tornados Uskalsitpa laittaa Simontaipaleen korkealle, vaikka about samanpituinen Nordgren meni vasta kolmannella kierroksella. Nordgren oli kuitenkin erinomainen U18-kisoissa.

Niin Norgren on saman pituinen kuin Simontaival, mutta jälkimmäinen on kaksi vuotta nuorempi. Luulenpa, että senttejä tulee vielä lisää ennen varauskesää.

 

[mixu]

Totta. Ainoa vain, että värilasihuuruissasi ohitat sen faktan, että Nordgren oli tuolloin vuoden vanhempi kuin Simontaival on edes tällä hetkellä.. Tein alle pientä vertailua. Vasemmalla Nordgren, oikealla Simontaival. Kaudet eroavat toisistaan, mutta limitetty siten, että ovat olleet samanikäisiä. Nordgren syntynyt toukokuussa, Simontaival tammikuussa, joten tästäkään ei kumpikaan saa mitään etua.

Niklas Nordgren (synt. 04.05.2000)         |   Kasper Simontaival (synt. 11.01.2002)
                                           |
2014/15 HIFK C, C-SM         10. 8+3=11    |   2016/17   Tappara C, C-SM        22. 42+20=62
                                           |             Tappara B, B-SM        11.  2+5=7
2015/16 HIFK B, B-SM         44. 23+21=44  |   2017/18   Tappara B, B-SM        28. 17+20=37
        FIN U16, INT (yht.)   8.  4+8=12   |             FIN U17, INT (yht.)     3.  1+3=4
                                           |             FIN U16, INT (yht.)     3.  0+0=0
2016/17 HIFK A, A-SM         40. 13+26=39  |   2018/19   Tappara, Liiga          5.  0+2=2
        FIN U17, INT (yht.)  14.  6+5=11   |             LeKi, Mestis            6.  0+4=4
        FIN U17, WHC          5.  2+1=3    |             Tappara A, A-SM        16.  6+12=18
                                           |             FIN U18, Ivan Hlinka    4.  0+7=7
                                           |             FIN U18, INT (yht.)     5.  0+9=9

Itse en pidä pelaajien keskinäisistä vertailuista niinkään, varsinkaan jos kyseessä kaksi huipputaitavaa suomalaista talenttia, sillä tuolloin mielestäni pitäisi olla ainoastaan iloinen, että näitä sikiää tällä hetkellä meiltä päin, eikä suinkaan alkaa mittailemaan taas kerran uudessa ketjussa, että kenellä suomalaispelaajalla on pisin ja kuka on kovin panemaan.

Kuitenkin jos nyt värilaseiltasi ehdit hetkeksi pysähtymään ja katsomaan yo. tilastoja, niin kai sinäkin nyt näet, että Simontaival on iskenyt taululle hieman eri sarjan tilastot kuin Nordgren vastaavan ikäisenä. Siinä missä Simontaival on päässyt tekemään Liigadebyyttinsä ja kerännyt siellä tehopisteitäkin, sekä ollut varsin reilusti Suomen alle 18-vuotiaiden maajoukkueen tämän kauden kuumin pelaaja, pelasi Nordgren tuon ikäisenä A-nuorten SM-liigaa ja alle 18-vuotiaiden maajoukkuekkin oli haave vain.

Ja tämä ei yhtään millään lailla vähättelynä Nordgrenia kohtaan, vaan päinvastoin tarkoitus oli korostaa, että ei se Simontaival kuitenkaan ihan mikään jokapäiväinen talentti ole.

Toinen oli ikäluokkansa paras maalintekijä ja toinen ei juuri maaleja tee. Mitä yrität todistaa?

 

[Mängimies]

Toinen oli ikäluokkansa paras maalintekijä ja toinen ei juuri maaleja tee. Mitä yrität todistaa?

Lue tilastot ja yritä uudelleen.

 

[mixu]

Lue tilastot ja yritä uudelleen.

Toinen tekee maaleja ja toinen ei. Lue itse niitä tilastoja. Yhden maalin saanut aikaiseki 16,17 ja 18 vuotisten maajoukkueessa.

 

[ijuka]

Simontaivalhan pelaa ikäluokkaansa ylempänä. Nordgren oli aivan keskikastin lupauksia. Simontaipaleen kädet ovat aivan eri luokkaa ja laukaus vähintäänkin yhtä hyvä. Peliäly on huomattavasti korkeammalla tasolla kuten myös luistelu.

On myöskin mielestäni kohtalaisen väärin sanoa "Toinen oli ikäluokkansa paras maalintekijä ja toinen ei juuri maaleja tee". Simontaivalhan teki valtavasti maaleja aiempina vuosina. Tuskin se laukaus ja maalintekotaito minnekään kadonnut on. Hyvä vaan, että todistaa pystyvänsä myös monipuolisempaan peliin.

Niin joo. Ja näemmä joka sarjatasolla on Simontaival tehnyt Nordgrenia paremmin maalejakin. Jopa tänä kautena - 6 maalia 16 peliin on parempi GPG kuin 13 maalia 40 peliin.

Toinen tekee maaleja ja toinen ei. Lue itse niitä tilastoja. Yhden maalin saanut aikaiseki 16,17 ja 18 vuotisten maajoukkueessa.

6 maalia 16 peliin on 0.375 per peli. 13 maalia 40 peliin on 0.325 per peli. Viime kaudella Simontaival palasi kehiin polvileikkauksen jälkeen.

Tällä kaudella Simontaival pelaa u18-maajoukkueessa - huipputehoin. Nordgren ei samanikäisenä päässyt sinne pelaamaan peliäkään. Ken tietää montako maalia Simontaival siellä u17-tasolla tekisi?

Vähän voisi niitä värilasejakin rajoittaa.

 

[Pardus]

Niin Norgren on saman pituinen kuin Simontaival, mutta jälkimmäinen on kaksi vuotta nuorempi. Luulenpa, että senttejä tulee vielä lisää ennen varauskesää.

Toivotaan toki näin. Mietin vaan, kun Leevi Aaltosellakin se pituuskasvu on jämähtänyt noille hujakoille. Mutta sekään ei toki liity millään tapaa Simontaipaleeseen. We'll see.

 

[Mängimies]

Toinen tekee maaleja ja toinen ei. Lue itse niitä tilastoja.

Luin moneen kertaan ja näyttäisi siltä, että siinä missä Nordgren on saanut C:ssä aikaan 8 maalia, niin Simontaival on tehnyt samanikäisenä C:ssä 53 maalia. Näyttäisi siis siltä, että olet sittenkin oikeassa. Toinen tekee maaleja ja toinen ei.

 

[adolf]

Itse henkilökohtaisesti olen vähän skeptinen tuon Nordgrenin suhteen. On sille varmasti syynsä minkä takia jätkä on varattu vasta 3. kierroksella, vaikka juuri pari kuukautta ennen draftia pelasikin loistavasti U18-kisoissa. Tietenkin kaikkea hyvää toivon ja yllättynyt olen hieman miten hyvin kaveri on kuitenkin Liigassa jo tällä kaudella pärjännyt.

Onhan Simontaival tällä haavaa kovempi Prospect. Pelannut kuitenkin jo Liigaa tällä kaudella, kun Nordgren vastaavalla kaudella pelasi vielä B-junnuja.

 

[mixu]

On Simontaival ihan ----- kova prospect. Kaverilla on jopa muutama syöttö maajoukkuepeleissä. Maaleja ei osaa tehdä.

 

[Pardus]

kun Nordgren vastaavalla kaudella pelasi vielä B-junnuja.

Ja 40 ottelua A-junnuissa tehoin 13+26. Ainoastaan siis vähän huonommalla pistekeskiarvolla kuin Simontaival tällä kaudella.

Minun mielestä molemmat ovat kovia lupauksia. Ja Nordgren on sen tällä kaudella Liigassakin osoittanut. Kahden vuoden kuluttua näemme mikä on Simontaipaleen taso samanikäisenä. Voi hyvinkin pelata silloin jo NHL:ssä. Aika näyttää.

 

[F#21]

Itse henkilökohtaisesti olen vähän skeptinen tuon Nordgrenin suhteen. On sille varmasti syynsä minkä takia jätkä on varattu vasta 3. kierroksella, vaikka juuri pari kuukautta ennen draftia pelasikin loistavasti U18-kisoissa. Tietenkin kaikkea hyvää toivon ja yllättynyt olen hieman miten hyvin kaveri on kuitenkin Liigassa jo tällä kaudella pärjännyt.

Onhan Simontaival tällä haavaa kovempi Prospect. Pelannut kuitenkin jo Liigaa tällä kaudella, kun Nordgren vastaavalla kaudella pelasi vielä B-junnuja.

Korjataan nyt sen verta, että vastaavalla kaudella Nordgren pelasi A-junnuissa.

Ja Nordgrenin heikkous on selkeästi luistelu. Nopeus, tekniikka sekä ketteryys vaativat paljon hiomista.
Kokoa en pidä esteenä jos vain saa tuon osa-alueen kuntoon.

 

[adolf]

Juu oikeassa olette @Pardus ja @F#21, katsoin väärää vuotta.

 

[Lico]

Nordgrenissa on aika paljon samaa kuin Alex DeBrincatissa. Pieni koko, luistelua voi pitää heikkoutena joskin kissaksi kutsuttu on siinä kehittynyt kalenterivuoden aikana suurin harppauksin. Mutta se taito löytää itsensä maalintekopaikoilta järjestään löytyy molemmilta hyvän ja nopean laukauksen lisäksi.

Se ei kuitenkaan ole tämän ketjun asiaa. Mielenkiinnolla lukisin syvempiä raportteja Simontaipaleesta.

 

[Turisti]

Toivotaan toki näin. Mietin vaan, kun Leevi Aaltosellakin se pituuskasvu on jämähtänyt noille hujakoille. Mutta sekään ei toki liity millään tapaa Simontaipaleeseen. We'll see.

Kalenteri-ikä ei ole sama kuin biologinen ikä näillä janttereilla. Osa kasvaa vielä 17-18 vuotiaana ja osa lopettaa pituuskasvun 13-14 vuotiaana. Isosti heilauttaa pelaajan kokonaisvaltaista arviointia C2 - A jun ikäisissä.

Off topic ja tilastojen takaa. Mikko Rantanen (193cm/96kg) on pelannut sekä ASM:ää että NHL:ää samalla PPG:llä (points per game) eli 0.81 pistettä. ASM 52 peliä ja sekä isossa showssa 182 peliä 0.81 pistettä.

NHL draftiin 2020 on vielä aikaa yli 1.5 vuotta ja kyllä sieltä suomalaisia taas menee 1. kierroksella, se on varma.

 

[EinoKeisari]

Niin Norgren on saman pituinen kuin Simontaival, mutta jälkimmäinen on kaksi vuotta nuorempi. Luulenpa, että senttejä tulee vielä lisää ennen varauskesää.

Toivotaan toki näin. Mietin vaan, kun Leevi Aaltosellakin se pituuskasvu on jämähtänyt noille hujakoille. Mutta sekään ei toki liity millään tapaa Simontaipaleeseen. We'll see.

Kalenteri-ikä ei ole sama kuin biologinen ikä näillä janttereilla. Osa kasvaa vielä 17-18 vuotiaana ja osa lopettaa pituuskasvun 13-14 vuotiaana. Isosti heilauttaa pelaajan kokonaisvaltaista arviointia C2 - A jun ikäisissä.

Mikään ei ainakaan viittaa siihen, että Kasper Simontaival enää tuosta hirveästi kasvaisi. Vanhemmat veljet ovat ainakin Eliten mukaan juurikin tuon 175 cm pitkiä, mitä Kasperkin taitaa tällä hetkellä olla. Toivottavasti tämä nuorin saisi vielä pienen kasvupyrähdyksen.

 

[Knap]

Kannattaa muistaa, että puhumme 16- vuotiaasta pelaajasta jolla kovimmat näytöt ovat toivottavasti edessäpäin. Profiililtaan Nordgren ja Simontaival ovat sen verran erilaisia, että vertailu sinällään on mielestäni aika turhaa kun vielä puhutaan eri vuosien varauksista. Ominaisuuksien puolesta Simontaipaleen vahvuuksia ovat mielestäni luistelu (nopeus), maalinteko, vahvuus sekä fyysisesti että henkisesti (kova voitontahto) ja pelisilmä. Heikkouksiksi laskisin koon lisäksi puolustuspelin sekä loukkaantumisriskin. Simontaival pelaa kuitenkin tyylillisesti fyysisempää peliä kuin hänen kokoiseltaan voisi odottaa.

Kokonaisuus oli mielestäni sen verran hyvä, että se riitti nyt omalla listallani sijalle 11.

Simontaivalta on hankala verrata kehenkään, koska en muista nähneeni montaa tuon ikäistä Mestiksessä pelannutta. Pari peliä Simontaipaleelta Mestiksessä nähtynä, mutta ne oli jopa vähän pettymyksiä. Kun LeKin riveissä on nähnyt Patrik Puistolaa, Kristian Tanusta ja Rasmus Kuparia Hermeksessä jotka dominoivat henkilökohtaisilla avuillaan pelitapahtumia aivan miten haluavat, niin Simontaipaleella en tätä nähnyt. Ei Simontaival huono ollut, ehdottomasti hyödykseen joukkueelleen, mutta puuttui se särmä ja halu ratkaista. Vaikea analysoida noin lyhyellä otannalla, mutta olen paljon vakuuttuneempi edellä mainituista nimistä, kun Simontaipaleesta. Tosin tämä ei ole mitenkään reilu vertaus, koska Puistola, Tanus ja Kupari ovat olleet vanhempia kun heidän peliä olen Mestiksessä nähnyt, mutta nykytasolla Simontaival on ainakin heitä jäljessä.

 

[Virveliä kainaloon]

Simontaivalta on hankala verrata kehenkään, koska en muista nähneeni montaa tuon ikäistä Mestiksessä pelannutta. Pari peliä Simontaipaleelta Mestiksessä nähtynä, mutta ne oli jopa vähän pettymyksiä. Kun LeKin riveissä on nähnyt Patrik Puistolaa, Kristian Tanusta ja Rasmus Kuparia Hermeksessä jotka dominoivat henkilökohtaisilla avuillaan pelitapahtumia aivan miten haluavat, niin Simontaipaleella en tätä nähnyt. Ei Simontaival huono ollut, ehdottomasti hyödykseen joukkueelleen, mutta puuttui se särmä ja halu ratkaista. Vaikea analysoida noin lyhyellä otannalla, mutta olen paljon vakuuttuneempi edellä mainituista nimistä, kun Simontaipaleesta. Tosin tämä ei ole mitenkään reilu vertaus, koska Puistola, Tanus ja Kupari ovat olleet vanhempia kun heidän peliä olen Mestiksessä nähnyt, mutta nykytasolla Simontaival on ainakin heitä jäljessä.

Laineeseen olisi varmaan sikäli järkevin vertailla, että urapolku on hyvin samanlainen. Pelaajina tietysti hyvin erilaiset. Lainekin näytti varsin vaisulta LeKissä varauskautta edeltävällä kaudella, mutta yhtä lailla ei voida odottaa keltään yhtä hypentäyteistä varauskautta kuin Laineelta nähtiin.

Se vähä mitä Simontaivalta on liigapeleissä on nähty, niin laita- ja maalinedusväännöissä ei jäänyt lainkaan toiseksi, mutta toisaalta antoi useamman syötön ikään kuin junnuvauhtiin metrin taakse, joista vastustaja pari kertaa myös rokotti. Lisäksi oman alueen puolustuspelissä selkeästi hakemista.

Mutta suuria johtopäätöksiä ei voi tuolla jääajalla tehdä (Laine veti muuten aika identtisellä peliajalla ja -määrällä tuolloin, vaikka Tapolaa kauheasti kehutaankin).

 

[Apheu]

Simontaivalta on hankala verrata kehenkään, koska en muista nähneeni montaa tuon ikäistä Mestiksessä pelannutta. Pari peliä Simontaipaleelta Mestiksessä nähtynä, mutta ne oli jopa vähän pettymyksiä. Kun LeKin riveissä on nähnyt Patrik Puistolaa, Kristian Tanusta ja Rasmus Kuparia Hermeksessä jotka dominoivat henkilökohtaisilla avuillaan pelitapahtumia aivan miten haluavat, niin Simontaipaleella en tätä nähnyt. Ei Simontaival huono ollut, ehdottomasti hyödykseen joukkueelleen, mutta puuttui se särmä ja halu ratkaista. Vaikea analysoida noin lyhyellä otannalla, mutta olen paljon vakuuttuneempi edellä mainituista nimistä, kun Simontaipaleesta. Tosin tämä ei ole mitenkään reilu vertaus, koska Puistola, Tanus ja Kupari ovat olleet vanhempia kun heidän peliä olen Mestiksessä nähnyt, mutta nykytasolla Simontaival on ainakin heitä jäljessä.

Simontaival on vielä niin nuori, että puhuttaisiin aivan poikkeustason lupauksesta, jos hän tuon ikäisenä dominoisi Mestistä, ottaen huomioon nimenomaan sen, että ei ole fyysisesti valmis. Siinä mielessä vertailu jatkossakin on haastavaa, sillä viime vuosina Suomen kärkidraftatut hyökkääjät ovat olleet fyysisesti todella kovia jo draft-vaiheessa (Esim. Laine, Puljujärvi, Kakko). Kakkohan ei muuten viime vuonna edes Mestistä pelannut, ja Simontaival nakutti Liigassa 5 peliin 0+2, Kakko 6 peliä 0+1. Eli tavallaan en tiedä, mitä ihmiset Simontaipaleelta tässä kohtaa odottavat, sillä juniori on pelannut todella kovissa peleissä, ja saanut myös tehoja esiin, vaikka on kaikin puolin raakile.

Simontaival lieneekin siinä mielessä tavallisesta nyt hivenen poikkeava prospekti, että hänet varataan korkealla järjettömän potentiaalin johdosta. En nimittäin usko, että olisi vielä heti draftin jälkeen valmis hyppäämään NHL-kaukaloihin, vaan menee enemmän tällaisten Mitchell Marner -tyylisten lahjakkuuksien tietä, eli tarvitsee sen yhden vuoden draftin jälkeenkin, että on valmis tuomaan oman erikoisosaamisensa (hyökkäystaidon) NHL-kiekkoon. Näenkin hyvin Simontaipaleen tyylisenä NHL-pelaajana esimerkiksi Patrick Kanen. Molemmat ovat alle 180 cm, mutta poikkeuksellisen kovia hyökkäyspään moniosaajia, mitä tulee niin laukomiseen, että pelinrakenteluun.

Hieno lahjakkuus on kyseessä, ja top-10 sijoitukseen draftissa 2020 uskon vakaasti sitten 1,5 vuoden päästä, jos kehitys vain jatkuu samanlaisena. Tämä kausi Mestistä, ensi syksynä Liigaan vakituisesti, ja keväällä johtaa Tapparaa jo edestä.

 

[red.machine]

Buttonin top-20. Melkoista, ettei Anton Lundell mahdu tähän listaukseen: Lafreniere a cut above the class of 2020 - TSN.ca

 

[Squit]

Buttonin top-20. Melkoista, ettei Anton Lundell mahdu tähän listaukseen: Lafreniere a cut above the class of 2020 - TSN.ca

Ei yhtään ihmetytä. Buttonin varhaisista listauksista paistaa aina suurempi tietämättömyys pelaajista. Ei hänen listallaan ole kuin neljä pelaajaa Euroopasta. Kunhan kirjoittelee koska pitää jotain kirjoitella jotta shekki tulee kotiin. Lisäksi hänen ja muutaman muun draft listauksissa paistaa se, että joitakin pelaajia pimitellään jotta voivat sitten "shokki" nostaa niitä ja tuoda täten enemmän näkyvyyttä ja huomiota omiin listauksiin. Ainoa mies jonka listaukset noteeraan on Big Bobin.