NHL Entry Draft 2016

[Jindebyne]

Barkovilla on hieno kyky tehdä kanssapelaajistaan parempia, joten kyllä sieltä Floridasta joku oma laine löytyy kun Jagr tuosta lopettaa. Ei siis Floridan mitään järkeä lähteä maksamaan oletettavasti järjettömän kovaa hintaa 1. tai 2. pickistä. Enkä tarkoita, että Floridan nykyisistä äijistä tai prospecteista kukaan olisi Laineen tasoinen lupaus, mutta kuitenkin, ymmärtänet pointin.

Juu tuo oli omaltakin osalta enemmän tuommoista fantasy-makustelua. Tämän vuoden draft on kärjen osalta niin terävä, ettei varsinkaan kahta ensimmäistä vuoroa tulla varmasti treidaamaan.

 

[Wiesellike]

Tämän vuoden draft on kärjen osalta niin terävä, ettei varsinkaan kahta ensimmäistä vuoroa tulla varmasti treidaamaan.

Ei taida kenelläkään olla pokkaa lähteä maksamaan hintaa, millä nämä kaksi irtoaisivat. Arizona voisi tietenkin kokeilla saada oma poika kotiin, mutta se vaatisi vähintään Domin ja Ekman-Larssonin eikä tuollaista hulluutta kannata edes miettiä. Columbus sen sijaan voi kuunnella ehdotuksia Puljusta. Siinä tapauksessa toivoisin Carolinan olevan aktiivinen.

Omissa papereissa Matthews on selkeä ykkösvaraus, vaikka Laine tekisi mitä tahansa. Toronto kaipaa sen oman Toews/Kopitar/Bergeron-tason ykkössentterinsä. Mutta ei siinä mitään. Laine välttää Toronton sirkuksen ja menee joukkueeseen, joka on vuosia rakennustyössä edellä.

 

[Antero Boston]

Saattaa hyvikin olla mahdollista, että Laine meneekin ykkösenä Torontoon.
Tämä skenaario toteutuu mikäli siellä tiedetään, että Stamkos tulee Torontoon, niin kuin on pitkin kautta huhuiltu.

 

[Doforos]

Saattaa hyvikin olla mahdollista, että Laine meneekin ykkösenä Torontoon.
Tämä skenaario toteutuu mikäli siellä tiedetään, että Stamkos tulee Torontoon, niin kuin on pitkin kautta huhuiltu.

Tää taitaa olla ainut skenaario, mikä voisi tehdä Laineesta ensimmäisen suomalaisen ykkösvarauksen. Jos Toronto ei saa franchise sentteriä (Stamkos), he varaavat Matthewsin.

 

[juhna]

Tää taitaa olla ainut skenaario, mikä voisi tehdä Laineesta ensimmäisen suomalaisen ykkösvarauksen. Jos Toronto ei saa franchise sentteriä (Stamkos), he varaavat Matthewsin.

Mikä on parempaa kuin franchise sentteri? Kaksi franchise sentteriä.

 

[SaucerPass]

Jos Toronto ei saa franchise sentteriä (Stamkos), he varaavat Matthewsin.

Siitäkin lienee tuossa skenaariossa syytä keskustella, onko Stamkos, ainakaan 7 vuoden sopimuksella ja vähintään +9 millin cap hitillä, mikään franchise sentteri.

Oman mielipiteeni voi lukea satavarmasti kesän aikana Leafs-ketjusta, halutessaan sen voi lukea jo nyt rivien välistä.

 

[Breathe]

Saattaa hyvikin olla mahdollista, että Laine meneekin ykkösenä Torontoon.
Tämä skenaario toteutuu mikäli siellä tiedetään, että Stamkos tulee Torontoon, niin kuin on pitkin kautta huhuiltu.

Miksi Toronto ei silti varaisi Matthewsiä? Sitten joukkueessa olisi valmiit 1-2 sentterit ja Nylander voisi pelata laidassa.

 

[paki77]

Miksi Toronto ei silti varaisi Matthewsiä? Sitten joukkueessa olisi valmiit 1-2 sentterit ja Nylander voisi pelata laidassa.

Koska Laine on parempi pelaajaa.

 

[Breathe]

Koska Laine on parempi pelaajaa.

Sitten varmaan parhaat scoutit ovat olleet koko vuoden väärässä, hyvä tietää.

 

[Kirjoittelija]

Eikös siellä Torontossa voisi Laineella olla mahdollisuus pelata McDavidin kanssa sitten, kun tämä on niin vanha, että saa valita itse joukkueensa. Connor kun on Leafs-fani.

 

[steierwrass]

Sitten varmaan parhaat scoutit ovat olleet koko vuoden väärässä, hyvä tietää.

Eli jos vuosi, puoli vuotta tai kuukausi sitten on näyttänyt siltä, että pelaaja A on parempi, mutta kuukauden päästä näyttääkin, että pelaaja B on parempi, niin ovat olleet väärässä? Tavallaan kyllä, mutta sellaista se elämä on. Asiat muuttuvat. (Ja tässä viestissä ei sitten missään kohdin lue, että Laine olisi parempi kuin Matthews tai päinvastoin.)

 

[Breathe]

Eli jos vuosi, puoli vuotta tai kuukausi sitten on näyttänyt siltä, että pelaaja A on parempi, mutta kuukauden päästä näyttääkin, että pelaaja B on parempi, niin ovat olleet väärässä? Tavallaan kyllä, mutta sellaista se elämä on. Asiat muuttuvat. (Ja tässä viestissä ei sitten missään kohdin lue, että Laine olisi parempi kuin Matthews tai päinvastoin.)

Lähinnä ihmetyttää se että taas alkaa sama jauhaminen Laineen paremmuudesta sen jälkeen kun Laine tekee Valko-venäjää vastaan pisteitä ja Matthes jää Kanadaa vastaan nollille.

Edit: Mutta en tähän keskusteluun enää tällä palstalla jaksa osallistua, samaa jankkaamista tuntuu olevan jokaisella palstalla.

 

[steierwrass]

Lähinnä ihmetyttää se että taas alkaa sama jauhaminen Laineen paremmuudesta sen jälkeen kun Laine tekee Valko-venäjää vastaan pisteitä ja Matthes jää Kanadaa vastaan nollille.

Edit: Mutta en tähän keskusteluun enää tällä palstalla jaksa osallistua, samaa jankkaamista tuntuu olevan jokaisella palstalla.

No, keksisit edes jotain järkevämpää vasta-argumenttia sitten. Laine on nostanut viimeisen vuoden aikana "osakkeitaan" aivan hurjasti. Kuten myös peli parantunut paljon. Pelaaja oli eilen Suomen joukkueen parhaita, ellei paras. Samainen pelaaja oli Liigan playoffsien paras pelaaja ja pelaa tällä hetkellä melkoisen kovalla tasolla. Ei kyse ole mistään yhdestä Valko-Venäjä-pelistä. Onko sitten Matthews parempi, niin on ihan toinen juttu. Ainakaan U20-kisoista alkaen peliotteita tarkastelemalla niin on vaikea sanoa ja ei se ainakaan suurella erolla ole, jos niin on. Vertaaminenkin toki hyvin vaikeaa, kun niin erilaisista pelaajista kyse.

 

[Heatley]

Laine on nostanut viimeisen vuoden aikana "osakkeitaan" aivan hurjasti.

Tämä on ollut siinä mielessä itselläni mielessä että kun vertaa kauden alkuun niin ainakin alla olevan sportsnetin rankingeissa Pyhä-Patrik on neljäntenä jossa hänet mainitaan samassa lauseessa Esa Tikkasen kanssa;

Sportsnet's Top 30 2016 NHL Draft Prospects - Sportsnet.ca

Pointti mitä tällä hain on se että uskovatko/pelkäävätkö scoutit yms. että Pate ei pystyisi pitämään tasoaan myös Amerikan puolella koska tasonnosto on tullut suht lyhyessä ajassa?

Yritin hakea vastaavaa vertausta Nail Yakupovista jonka ura ei ole vielä NHL:ssä puhjennut kukkaan. Tosin Yakupov on ollut lokakuussa 2011 draftrankingin ykkösenä toisin kuin Pate lokakuussa 2015.

Fakta on mielestäni että vaikka Pate pelaisi kuinka huikeat MM-kisat tahansa ei hän Matthewsia rankingeissa ohita. Jos Pate olisi Kanadalainen puhuttaisiin uudesta Brett Hullista.

 

[Ketuttaa]

Jos Pate olisi Kanadalainen puhuttaisiin uudesta Brett Hullista.

Mikäs Patesta oikein tekee Brett Hullin? Kaveri oli kuitenkin vain 175 senttinen eikä edes Kanadalainen. Tai siis Brett Hullhan edusti Yhdysvaltoja kaikissa arvokisoissa vaikka Kanadassa syntyikin. Molemmat tietysti kovia tekemään maaleja ja tunnettu kovasta lyöntilaukauksestaan. Siihenpä ne yhtäläisyydet mielestäni oikeastaan jäävätkin.

 

[Wire]

Sitten varmaan parhaat scoutit ovat olleet koko vuoden väärässä, hyvä tietää.

Luuletko oikeasti että scoutit vastailee aina faktoja kun kysytään? Ne vastaukset on peliä jolla pyritään saamaan itselle mahdollisimman paras etu. Välillä sanotaan totuus ja välillä ei, toisinaan siltä väliltä.

Tämä Matthews vs Laine vs Pulju vertailu on huvittavaa. Samanlaista kuinka yritetään vertailla kivi- tiili ja puutaloja keskenään. :))

 

[salonen]

Kuinkas "varma" tämä stamkos huhu on? Että onko vain fantasiaa vai onko siitä vahvistusta, että Toronto on nimenomaan Stamkosin perässä?

Ja kuten tässä ketjussa on moneen kertaan todettu, Laine itse ei juurikaan enää voi omaan draftiinsa vaikuttaa positiivisesti, ainoastaan tälläiset kaupat voivat siihen vaikuttaa. Mutta en myöskään usko että numero tippuisi TOP-2 ulkopuolelle, vaikka kuinka vihkoon vetäisi loput pelit kisoissa.

 

[Numero66]

Eihän Toronto voi olla virallisesti Stamkosin perässä, kun hän on vielä toisen jengin omaisuutta ja yhteydenpito on CBA:ssa kielletty rangaistuksen uhalla. Siksi koko juttu on huhu asteella free agent frenzyyn asti (tai viikkoa ennen vissiin sai nykyään jo alkaa juttelemaan).

 

[Footless]

Eihän Toronto voi olla virallisesti Stamkosin perässä, kun hän on vielä toisen jengin omaisuutta ja yhteydenpito on CBA:ssa kielletty rangaistuksen uhalla. Siksi koko juttu on huhu asteella free agent frenzyyn asti (tai viikkoa ennen vissiin sai nykyään jo alkaa juttelemaan).

Ja toisekseen Toronton toimistolta ei vuoda tällä hetkellä yhtään mitään, eli ihan puhdasta spekulaatiota koko homma. Ja ollut siis jo toista vuotta, alkaen siitä Stamkosin twiitin tykkäyksestä.

Tulee Stamkos tai ei, Leafs luonnollisesti varaa parhaan mahdollisen pelaajan pelipaikasta riippumatta ensimmäisellä vuorollaan.

 

[sakkr]

Kyllä pakko kehaista Matthewsia, oli Suomi-USA pelissä jopa pelin parhaimpia. Aina kun hän oli kentällä jotain tapahtui. Ylivoima pyöri hänen kauttaan ja otti useita aloitusvoittoja mm. Barkovista ja Koivusta. Varmasti tulee pärjäämään Show'ssa jo ensi kaudella.

Sen sijaan Laine ihan yössä. Ei riitä jalka vai mikä? Yksi maali meni Laineen piikkiin ainakin osittain ja lopussa oikeutetusti vilttiin. Onhan se eri asia tehdä maalit jotain Saksaa vastaan kun Yhdysvaltoja, jolla joukkue koostuu pääasiassa AHL ja NCAA pelaajista. Hauska nähdä mitä tapahtuu Kanadaa vastaan.

 

[Fordél]

Yksi maali meni Laineen piikkiin ainakin osittain ja lopussa oikeutetusti vilttiin.

Laine teki siinä toki virheen, mutta maali meni Koskisen piikkiin

 

[larzzon]

Eikö Suomi pelaa/pelannut tänään USAta vastaan? Olen vähän odotellut, että ketju nousisi pinnalle, mutta ilmeisesti meni huonosti? Jeesus Laine oli paljonkin huonompi kuin Selke Matthews?

EDIT: myöhässä se on kaksikin minuuttia.

 

[Henkka]

Laine teki siinä toki virheen, mutta maali meni Koskisen piikkiin

Vai oliko ihan vaan maalintekijä Vatranon hyvyyttä?

Mutta tärkeintähän on etsiä aina virhe ja syylliset.

 

[Fordél]

Vai oliko ihan vaan maalintekijä Vatranon hyvyyttä?

Ei ollut. Ihan hyvä veto, mutta suorasta luistelusta ja tosta kulmasta vedetty veto ei pitäisi upota tällä tasolla.

 

[Footless]

Matthews oli kyllä pirun hyvä, uskomattoman kypsää kahden suunnan peliä tuon ikäiseltä pelaajalta. Hyvä luistelija, hyvät kädet ja pelinäkemystäkin löytyy selkeästi. Kyllähän tuo ihan omilla ansioillaan on menossa ykkösenä draftissa.

Ei Laine nyt huono ollut, varsinkin ensimmäisessä erässä vähän hermostuneen näköistä peliä, mutta paransi loppua kohden. Laukaushan on aivan uskomaton, mutta onhan niitä muitakin avuja. Matthewsia pidetään ehkä vähän kokonaisvaltaisempana kuitenkin, ja ihan aiheesta varmaan.