@Wire Jos viestisi tarkoitus on kyseenalaistaa Matthewsin asemaa ykkösvarauksena niin scouttien mielipiteiden käyttäminen on huono argumentti. Leijonanosa kykyjenetsijöistä ottaisi Matthewsin empimättä ennen suomalaiskaksikkoa, niin harmillista kun se onkin.
Ei @Bosco nyt ainakaan tehnyt mitään excel-analyysiä. Tuossa oli vedetty yhteen kaudet pisteiden valossa ja lisäksi bonuksena vielä lisätty suhteellinen vertailu oman sarjan kanssa. @Bosco ei edes missään väittänyt että Matthews olisi suomalaisia parempi tai päinvastoin. Totesi ainoastaan että suhteessa omaan sarjaan Matthews pelasi valittujen tilastojen valossa vakuuttavammin. Tämähän ei ole edes mielipide vaan fakta. Ei se sitä kerro onko Matthews parempi pelaaja mutta ainakin itselleni mielenkiintoista tietoa nuo tilastot suhteessa omaan sarjaan. Huomattavasti mielenkiintoisempi viesti tuo oli kuin monet muut tässä ketjussa.Ei ole tarkoitus kyseenalaistaa varausta vaan tätä excel "analyysiä" jota täällä tehdään ihan liikaa.
Ei ole tarkoitus kyseenalaistaa varausta vaan tätä excel "analyysiä" jota täällä tehdään ihan liikaa.
Omasta mielestä taas ei tehdä. Jos jotain tehdään liikaa niin fanit huutelee omien suosikkien perään ja yrittää dissata muita parhaansa mukaan.
Nyt kun noita Matthewsin pinnoja yritetään saada heikommaksi sillä perusteella, että NLA häviää tasossa Liigalle niin kannattaa muistaa, että Matthews teki enemmän pinnoja kuin Jarkko Immonen tai Harri Pesonen. Mikäli Immonen tulee Liigaan niin jännä nähdä mihin pisteisiin kykenee vielä. Esimerkiksi 5 vuotta Immosta vanhempi Tomi Kallio meni heittämällä Liigassa Laineen ja Puljun edelle, vaikka oli edellisellä kaudella tehnyt SHL:ssä jopa 25 pistettä. Jos pitäisi laittaa tällä hetkellä Kallio ja Immonen vertailuun niin päätyisin siihen, että Immonen on parempi pelaaja. Tästä tietysti osoituksena vaikkapa Immosen viime kauden maajoukkuepelit.
Omasta mielestä taas ei tehdä. Jos jotain tehdään liikaa niin fanit huutelee omien suosikkien perään ja yrittää dissata muita parhaansa mukaan.
Nyt kun noita Matthewsin pinnoja yritetään saada heikommaksi sillä perusteella, että NLA häviää tasossa Liigalle niin kannattaa muistaa, että Matthews teki enemmän pinnoja kuin Jarkko Immonen tai Harri Pesonen. Mikäli Immonen tulee Liigaan niin jännä nähdä mihin pisteisiin kykenee vielä. Esimerkiksi 5 vuotta Immosta vanhempi Tomi Kallio meni heittämällä Liigassa Laineen ja Puljun edelle, vaikka oli edellisellä kaudella tehnyt SHL:ssä jopa 25 pistettä. Jos pitäisi laittaa tällä hetkellä Kallio ja Immonen vertailuun niin päätyisin siihen, että Immonen on parempi pelaaja. Tästä tietysti osoituksena vaikkapa Immosen viime kauden maajoukkuepelit.
Omasta mielestä taas ei tehdä. Jos jotain tehdään liikaa niin fanit huutelee omien suosikkien perään ja yrittää dissata muita parhaansa mukaan.
Nyt kun noita Matthewsin pinnoja yritetään saada heikommaksi sillä perusteella, että NLA häviää tasossa Liigalle niin kannattaa muistaa, että Matthews teki enemmän pinnoja kuin Jarkko Immonen tai Harri Pesonen. Mikäli Immonen tulee Liigaan niin jännä nähdä mihin pisteisiin kykenee vielä. Esimerkiksi 5 vuotta Immosta vanhempi Tomi Kallio meni heittämällä Liigassa Laineen ja Puljun edelle, vaikka oli edellisellä kaudella tehnyt SHL:ssä jopa 25 pistettä. Jos pitäisi laittaa tällä hetkellä Kallio ja Immonen vertailuun niin päätyisin siihen, että Immonen on parempi pelaaja. Tästä tietysti osoituksena vaikkapa Immosen viime kauden maajoukkuepelit.
Minä en dissaile ketään, mutta kenet ottaisit nyt alkaviin pleijareihin joukkueeseesi kolmikosta Pulju,Laine,Kallio? En yritä saada Kallion pisteitä näyttämään huonolta, mutta kysyn vain koska olisi mukava kuulla vastaus.
Mitään tietoa ei ole mutta kuulostaa kyllä aika hatusta revityltä tuo. Mikä taho tuota valmentajapestiä Crawfordille voisi luvata? Mikään joukkue ei vielä omista Matthewsia ja aika kaukaa haettua että NHL sen paikan järjestäisi. NHL kyllä hyötyisi medianäkyvyydessä huomattavasti Matthewsin valinnasta ennen suomalaisia mutta helpompi silloin olisi painostaa NHL-seuroja kulisseissa kuin jotain tuollaisia järjestelyjä. Ei nyt scoutit muutenkaan niin kuutamolla ole että tuollainen toimisi. Taitaa kanadalaista podcastaajaa harmittaa ettei omia varata tänä vuonna ainakaan top-3:ssa.Sinänsä olisi mielenkiintoista tietää, jos joku oikeasti on Matthewsin pelejä seurannut, onko siinä yhdessä kanadalaisessa podcastissa esitetyssä väitteessä mitään perää, että Matthewsin peluutus olisi ollut päätarkoituksellisesti hänen tilastojaan buustaavaa. Eli että Crawford olisi yrittänyt Matthewsin henkilökohtaista menestystä pönkittämällä saada uraansa rapakon toisella puolella takaisin lentoon.
Mitään tietoa ei ole mutta kuulostaa kyllä aika hatusta revityltä tuo. Mikä taho tuota valmentajapestiä Crawfordille voisi luvata? Mikään joukkue ei vielä omista Matthewsia ja aika kaukaa haettua että NHL sen paikan järjestäisi. NHL kyllä hyötyisi medianäkyvyydessä huomattavasti Matthewsin valinnasta ennen suomalaisia mutta helpompi silloin olisi painostaa NHL-seuroja kulisseissa kuin jotain tuollaisia järjestelyjä. Ei nyt scoutit muutenkaan niin kuutamolla ole että tuollainen toimisi. Taitaa kanadalaista podcastaajaa harmittaa ettei omia varata tänä vuonna ainakaan top-3:ssa.
Onhan tuo eriskummallinen näkemys ja lähtökohta jostain pöhöttyneistä tehoista, ikäänkuin jonkun auton kilometrejä olisi kusetusmielessä ruuvailtu tai tässä tapauksessa tilastoja sormeiltu parempaan päin, eli tekemällä ne Matthewsin pisteet on kaikesta huolimatta tullut.Ajatuksena taisi olla, että Crawford juuri 'kehittämällä' Matthewsia toivoi nostavansa osakkeitaan ja lähteenä tälle näkemykselle juuri Matthewsia tarkkailleet scoutit, jotka tämän vuoksi kuulemma pitivät Matthewsin tilastoja hieman pöhöttyneinä suhteessa muihin. Mutta mitään hajua ei ole, onko tuossa mitään perää.
Toisaalta taas 2010 Oilers varasi Taylor Hallin, vaikka tarjolla olisi ollut Tyler Seguin.Vuodesta 2005 lähtien ykkösvaraus on ollut pelipaikaltaan sentteri kuusi kertaa. Viime kesänä kuudesta ensimmäisenä varatusta pelaajasta viisi oli senttereitä. Lisäksi voi spekuloida, että olisiko esim. Panthers varannut Ekbladia ykkösenä, ellei sillä olisi ollut jo Barkovia riveissään tai Oilers Jakupovia, ellei olisi edeltävänä kesänä saanut huutaa ykkösenä Nugent-Hopkinsia.
Tuota minäkin meinasin tulla kommentoimaan, että ei se mikään kuolemantuomio ole, jos Oilers varaa suomalaisen. Ihan ok ketjukaverit, perinteikäs kiekkokaupunki ja uusi areenakin valmistuu ensi vuonna.Mitkä asiat jossain Winnipegissä ja Calgaryssä ovat niin paljon paremmin, että ne kyllä kelpaavat mutta Edmonton on ihan hanurista? Minä toivon Laineen päätyvän juuri Oilersiin, sillä McDavid on niin huikea pelaaja katsella, että olisi ilo nähdä Laine hänen laidallaan. Edellyttäen toki, että Pate pärjää sillä tontilla.
Toisaalta taas 2010 Oilers varasi Taylor Hallin, vaikka tarjolla olisi ollut Tyler Seguin.
Tuota minäkin meinasin tulla kommentoimaan, että ei se mikään kuolemantuomio ole, jos Oilers varaa suomalaisen. Ihan ok ketjukaverit, perinteikäs kiekkokaupunki ja uusi areenakin valmistuu ensi vuonna.
Pakki Seth Jonesista puhuttiin myös ikäluokkansa parhaana lupauksena, mutta tuolloinkin jonkinlaisena yllätyksenä kaksi sentteriä - sekä MacKinnon että Barkov - menivät kärjessä.
Itse diggaan Calgaryn uuden joukkueen rakennus asenteesta ja 3-4v päästä alkaa olemaan contender...
Edmontonin ongelma on onneton joukkueen rakennus taito. Siellä on naruja vetelemässä kaveri joka vaihto Seguinin Louieen ja huudellaan isoon ääneen että Nail on Oiler...
Missä Jonesista puhuttiin suurimpana lupauksena? Muistaakseni MacKinnonin ykkösvarauksesta vallitsi ennen draftiä aika selkeä konsensus mutta Barkovin varausnumero tuli vähän puskista.
Missä Jonesista puhuttiin suurimpana lupauksena? Muistaakseni MacKinnonin ykkösvarauksesta vallitsi ennen draftiä aika selkeä konsensus mutta Barkovin varausnumero tuli vähän puskista.
