NHL Entry Draft 2015

[Touho]

Mitä mieltä Zborik (tai kuka vaan kaverin nähneen) olet Erik Cernakista? -97 syntynyt oli jo viime vuoden (U18 MM) kisoissa mukana. En ole kyseistä poikaa itse nähnyt ja mielelläni kuulisin näkemyksen sellaiselta, joka hänen on nähnyt. Kokoa löytyy jo nyt ihan mukavasti.

 

[Zborik_]

Mitä mieltä Zborik (tai kuka vaan kaverin nähneen) olet Erik Cernakista? -97 syntynyt oli jo viime vuoden (U18 MM) kisoissa mukana. En ole kyseistä poikaa itse nähnyt ja mielelläni kuulisin näkemyksen sellaiselta, joka hänen on nähnyt. Kokoa löytyy jo nyt ihan mukavasti.

Cernak on tosiaan isokokoinen puolustaja ja on pelannut näissä kisoissa ihan ok. Hyvin noin isoksi kaveriksi luisteleva puolustaja, mutta kiekonkäsittely ja pelikäsitys ovat jättäneet hieman kysymysmerkkejä. Muutamat huonot syötöt ja väärin luetut tilanteet ovat tuottaneet pahoja tilanteita omaan kenttäpäätyyn. Todella kova laukaus, mutta tarkkuudessa on parannettavaa. Venäjä-ottelussa haettiin selvästi laukaisupaikkaa Cernakille ylivoimalla. Cernak on melko hyvä lupaus ja selvästi hyvä johtaja, kun on Slovakian kapteeni.

 

[Zborik_]

HIFK:n B-nuorissa pelasi viime kaudella mielenkiintoinen ranskalainen pelaaja, Bastien Maia. Hän siirtyi pelaamaan Suomeen jo kaudelle 2012-13. Harjoittelee käsittääkseni tällä hetkellä ASM-joukkueen mukana. 1997 syntynyt hyökkääjä, josta voi lukea lyhyen tekemäni esittelyn 2015 draftin blogistani: Reports, news on 2015 NHL Draft Prospects: Bastien Maia - 2015 NHL Draft Prospect

 

[Zborik_]

Olen tekemässä seuraavien muutamien päivien aikana ennakon tästä draftista. Mukana on listauksia näkemieni otteluiden sekä muiden skouttausraporttien avulla tehtynä sekä mielenkiintoisia pelaajapoimintoja, niin Euroopasta kuin Pohjois-Amerikasta. Tästä draftista voidaan odottaa kovatasoista.

 

[Eugene]

Olen tekemässä seuraavien muutamien päivien aikana ennakon tästä draftista. Mukana on listauksia näkemieni otteluiden sekä muiden skouttausraporttien avulla tehtynä sekä mielenkiintoisia pelaajapoimintoja, niin Euroopasta kuin Pohjois-Amerikasta. Tästä draftista voidaan odottaa kovatasoista.

Hienoa. Tästä draftista ei pelkästään voi kovatasoista odottaa yleisesti, vaan suomalaisittain tulossa kovatasoisin drafti aikoihin. Kolme potentiaalista ykköskierroksen varausta, Mikko Rantanen (193cm/89kg), Aleksi Saarela (178cm/88kg) ja Julius Nättinen (187cm/85kg). Joillain listoilla on myös Sebastian Aho (180cm/80kg) ollut samassa sakissa, ja nappiin mennyt kausi voi Ahon tuonne nostaakin. Jokainen siis pelipaikaltaan hyökkääjä, Aho taitaa olla ainut puhdas laituri ja Nättinen puhdas sentteri. Mitat laitoin tuohon siksi mukaan, että kyllä sieltä myös isoa äijää tulee, ja Saarela & Aho ehtivät kasvaa vielä hyvin.

Rantanen tällä hetkellä top-10 nimi, ykköskierroksen nimi varmasti vaikka pelaisikin vain "keskinkertaisen" kauden.

Saarelan sijoituksen draftissa tulee sitten kertomaan onnistunut kausi. Mikäli pysyy ehjänä ja tekee sen lopullisen läpimurron SM-liigan top-6 hyökkääjäksi, voi olla Rantasen tapaan top-10 varaus. Oli kuitenkin viime syksynä erittäin aikaisessa vaiheessa monilla listoilla top-5 jannu. Potentiaalia on valtavasti, enemmän kuin Rantasella.

Nättisen kausi menee toivottavasti Mestiksessä, jos ei liigatasolle vielä riitä. Aholla sama juttu, näytti kuitenkin jo viime kaudella, ettei A-junnuissa ole enää näytettävää.

Parhaimmillaan Suomi saa neljä ykköskierroksen nimeä, jos kaikki osuu kohdalleen. Todennäköisintä on kuitenkin kaksi, eli Rantanen ja Saarela, mikäli jälkimmäinen pysyy terveenä. Nättinen ja Aho kuitenkin potentiaaliset 1.kierroksen nimet, tuleva kausi kertoo paljon. Näin aikaisessa vaiheessa on vaikea sanoa mitään, yllättäjiä tulee aina. Henkilökohtaisesti toivotaan SaiPan ja Ketterän kasvatille Parikan Jarkolle korkeaa varausnumeroa, ensi kausi menee luultavasti Kingstonin riveissä OHL:ssä.

 

[Zborik_]

2015 NHL Draft Ennakko

Ensi kesän draftista on tiedossa todella kovatasoinen, joten päätin tehdä varaustilaisuudesta pienen ennakon. Mukana on listauksia sekä huomioita pelaajista. Tarkoitus oli tehdä aika yleinen katsaus, jotta ihmiset saavat ainakin hiukan käsitystä siitä, millaisia pelaajia on varattavissa ensi vuonna. Pelaajien jälkeen suluissa on pelipaikka sekä menneen kauden joukkue ja liiga. Tällä hetkellä voisi sanoa, että Connor McDavid on kärkinimi, mutta TOP 30 -listalla seuraavina olevat yhdysvaltalaiset Jack Eichel ja Noah Hanifin ovat myös erittäin kovia lupauksia. Tässä TOP 30 kokonaisuudessaan sekä muutamia huomioita:

TOP 30:

1. Connor McDavid (C, Erie Otters, OHL)
2. Jack Eichel (C, USNTDP, USHL)
3. Noah Hanifin (D, USNTDP, USHL)
4. Colin White (RW, USNTDP, USHL)
5. Oliver Kylington (D, Färjestad, SHL)
6. Evgeni Svechnikov (LW, Bars Kazan, MHL)
7. Mitchell Marner (C, London Knights, OHL)
8. Pavel Zacha (LW, Bili Tygli Liberec, Extraleague)
9. Dylan Strome (C, Erie Otters, OHL)
10. Jeremy Roy (D, Sherbrooke Phoenix, QMJHL)
11. Matthew Barzal (C, Seattle Thunderbirds, WHL)
12. Travis Konecny (C, Ottawa 67's, OHL)
13. Jordan Greenway (LW, USNTDP, USHL)
14. Robby Jackson (C, Chicago Steel, USHL)
15. Lawson Crouse (LW, Kingston Frontenacs, OHL)
16. Daniel Sprong (RW, Charlottetown Islanders, QMJHL)
17. Nick Merkley (C, Kelowna Rockets, WHL)
18. Gustaf Franzen (C, HV71, SuperElit)
19. Mikko Rantanen (RW, TPS, Liiga)
20. Ivan Provorov (D, Cedar Rapids, Roughriders, USHL)
21. Rasmus Andersson (D, Malmö, Allsvenskan)
22. Kyle Connor (C, Youngstown Phantoms, USHL)
23. Nicolas Roy (RW, Chicoutimi Sagueneens, QMJHL)
24. Adam Musil (C, Red Deer Rebels, WHL)
25. David Kase (F, Chomutov, Tshekki U20)
26. Nikita Korostelev (RW, Sarnia Sting, OHL)
27. Mitchell Vande Sompel (D, Oshawa Generals, OHL)
28. Denis Malgin (C, Küsnacht Lions, NLB)
29. Paul Bittner (LW, Portland Winterhawks, WHL)
30. Brock Boeser (F, Bursnville, USHS)

- McDavidin, Eichelin ja Hanifinin jälkeen on siis erittäin paljon laatua. Myös Colin White, Oliver Kylington ja Evgeni Svechnikov ovat todella laatupelaajia – mutta draftin taso on ennen kaikkea todella laaja. Oli vaikea tehdä TOP 30, johtuen siitä, että huippulupauksia vrt. moniin edellisiin vuosiin on minusta enemmän.

- On muutama pienikokoinen, mutta erittäin taitava pelaaja, kuten Matthew Barzal, Daniel Sprong, Travis Konecny ja Denis Malgin. Näillä pelaajilla on huippuluokan pelikäsitystä ja korkea taitotaso.

- Tshekkiläisiä ykköskierroksella on kaksi, Pavel Zacha ja David Kase (tai jos haluaa laskea Adam Musilin, niin kolme), mutta myös maalivahti Daniel Vladar ja hyökkääjä Filip Chlapik olivat harkinnassa. Tshekeille tästä voidaan tässä vaiheessa odottaa erittäin hyvää draftia. Zacha saattaa olla lopulta TOP-5 varaus.

- USHL-pelaajia on viisi, joista peräti neljä TOP-15:ta. Yhdysvalloista on tulossa draftiin paljon hyviä kahden suunnan pelaajia muutenkin. Sentteri Robby Jackson teki viime kaudella 28 maalia USHL:ssä.

- Venäläisiä on kolme, joista kaksi, puolustaja Ivan Provorov ja huipputaitava maalintekijä Nikita Korostelev, pelasivat viime kaudella Pohjois-Amerikassa.

2. kierros – 10 ensimmäistä:

31. Zachary Werenski (D, USNTDP, USHL)
32. Fredrik Forsberg (RW, Leksand, SuperElit)
33. Jeremy Bracco (C, USNTDP, USHL)
34. Parker Wotherspoon (D, Tri-City Americans, WHL)
35. Mackenzie Blackwood (G, Barrie Colts, OHL)
36. Noah Juulsen (D, Everett Silvertips, WHL)
37. Nick Boka (D, USNTDP, USHL)
38. Artur Tyanulin (F, Irbis Kazan, MHL B)
39. Filip Chlapik (C, Sparta Praha, Tshekki U20)
40. Aleksi Saarela (C, Lukko, Liiga)

- Kakkoskierroksella mielenkiintoisia nimiä ovat etenkin Mackenzie Blackwood, Jeremy Bracco, Parker Wotherspoon ja Aleksi Saarela. Blackwood pelasi huippukauden OHL:ssä ja on tällä hetkellä draftin selvästi parhaita maalivahteja. Bracco on pienikokoinen, nopea hyökkääjä, joka osaa ratkaista pelejä yksilötaidollaan. Wotherspoon on luotettava kahden suunnan puolustaja, jolla on potentiaalia tehdä tehoja enemmänkin. Saarela kärsi viime kaudella paljon loukkaantumisista ja tarvitsee huippukauden tullaakseen varatuksi draftissa aikaisin.

- Venäläinen taitohyökkääjä Artur Tyanulin varattiin CHL Draftissa ja siirtynee OHL:ään. Hän on pienikokoinen, mutta käsittelee kiekkoa hienosti ja laukaus on myös erinomaisella tasolla.

- Zachary Werenski ja Nick Boka ovat todella hyviä jenkkipuolustajia, joilla on taitoa, liikkuvuutta ja fyysisyyttä. Molemmat voivat olla ykköskierroksen pelaajia. Kumpikin on vähintään yhtä hyvä kuin Jack Dougherty oli samassa iässä.

Jos porukkaa kiinnostaa, niin voin kirjoittaa lisää draftista.

 

[Hawk #22]

Jos porukkaa kiinnostaa, niin voin kirjoittaa lisää draftista.

Kiitos hyvästä alustuksesta, olet selvästi tehnyt paljon työtä scouttaamisen suhteen. Seuraavat asiat kuitenkin kiinnostaisivat hieman enemmän:

- Miten Connor McDavid ja Jack Eichel eroavat toisistaan (pelaajatyyppi/vahvuudet/heikkoudet jne.)?

- Millainen pelaaja Noah Hanifin on?

- Voitko tehdä jonkinlaisen selvityksen draftin suomalaisista sekä näiden tämän hetken odotetuista varauskierroksista?

 

[Zborik_]

Kiitos hyvästä alustuksesta, olet selvästi tehnyt paljon työtä scouttaamisen suhteen. Seuraavat asiat kuitenkin kiinnostaisivat hieman enemmän:

- Miten Connor McDavid ja Jack Eichel eroavat toisistaan (pelaajatyyppi/vahvuudet/heikkoudet jne.)?

- Millainen pelaaja Noah Hanifin on?

- Voitko tehdä jonkinlaisen selvityksen draftin suomalaisista sekä näiden tämän hetken odotetuista varauskierroksista?

1. McDavid on todella sulavasti liikkuva sentteri. Hänellä on napakka laukaus, todella hyvät kiekonkäsittelytaidot ja ennen kaikkea pelin ymmärtäminen on huipputasolla niin kiekon kanssa kuin ilman sitä. Todella monipuolinen pelaaja. Eichel on fyysinen, todella varma kiekon kanssa ja laukaus on äärimmäisen tehokas. Monipuolinen, pelaa molempiin suuntiin, mutta on myös huipputaitava. Hän on isokokoisempi, muttei aivan yhtä dynaaminen pelaaja kuin McDavid. Eichel kuitenkin liikkuu vahvasti. Sanoisin, että kummallakin on hyvin vähän selkeitä heikkouksia, ja molemmilla on potentiaalia olla franchise-tason NHL-pelaajia.

2. Hanifin on isoksi puolustajaksi todella liikkuva. Hän avaa peliä tarkoilla ja nopeilla syötöillä sekä osaa laukoa kiekkoa hyvin - sekä rannelaukaus että lämäri on todella hyvä. Järkevä puolustaja, joka pelaa suurella itseluottamuksella, mutta tekee silti hyvin vähän virheitä. Tehokas kentän molemissa päissä ja tarpeen vaatiessa fyysinen. Mielenkiintoista on nähdä, kuinka Hanifin pelaa ensi kaudella USHL:ssä - mahdollisuudet on dominoida.

3. Suomalaisista oma TOP-10 on tällainen juuri nyt:

Mikko Rantanen - 1. kierros
Aleksi Saarela - 2. kierros
Julius Nättinen - 2. kierros
Veini Vehviläinen - 3. kierros
Veeti Vainio - 3. kierros
Sebastian Aho - 4. kierros
Sami Niku - 4. kierros
Sami Tavernier - 5. kierros
Vili Saarijärvi - 5. kierros
Jarkko Parikka - 5./7. kierros

Tämän draftin odotan olevan varsin hyvä suomalaisittain. Monella pelaajalla on mahdollisuudet tulla varatuksi aikaisessa vaiheessa draftia. Se vaatii tietysti mm. vahvaa kehitystä monilla osa-alueilla. Luultavasti uusia nimiä nousee esiin ja ohittavat toiisa pelaajia, kuten hyvin usein on nähty. Tässä kuitenkin muutama seuraamisen arvoinen pelaaja. Esimerkiksi OHL:ään varattu Petrus Palmu on myös erittäin mielenkiintoinen pelaaja.

 

[Hawk #22]

Koko teksti.

Kiitos nopeasta ja erittäin kattavasta vastauksesta! Avasi hyvin tämän hetken tilannetta eri pelaajien osalta. Hienoa, että jotkut tällä palstalla jaksavat paneutua vuodesta toiseen tuleviin drafteihin.

 

[wunderveba]

Eiköhän Roope Hintz tulla myös varaamaan jossain vaiheessa. Ilveksessä voi olla ensi kaudella ihan kelpo roolia tarjolla Liigan puolella. Kokoakin löytyy kiitettävästi.

 

[Old Ray]

Esimerkiksi OHL:ään varattu Petrus Palmu on myös erittäin mielenkiintoinen pelaaja.

Onko tämä sama kaveri, joka pelasi viime kaudella Jokereiden C-junnuissa? Kävin katsomassa Kuopiossa pari peliä playoffeja, jossa Palmu pelasi. Todella pienikokoinen, mutta aivan äärimmäisen nopea ja taitava. Ainakin tuolla tasolla KalPaa vastaan pystyi dominoimaan ja erottumaan selkeästi joukosta.

 

[Eskelarit]

Onko tämä sama kaveri, joka pelasi viime kaudella Jokereiden C-junnuissa? Kävin katsomassa Kuopiossa pari peliä playoffeja, jossa Palmu pelasi. Todella pienikokoinen, mutta aivan äärimmäisen nopea ja taitava. Ainakin tuolla tasolla KalPaa vastaan pystyi dominoimaan ja erottumaan selkeästi joukosta.

Eikös.. On vaan ihan helvetin pieni kaveri, EP antaa 163cm ja 64kg. Tarvitsee lisää mittoihin aika paljonkin, jotta voi pärjätä korkeammalla.

Tällä kaudella A:n kanssa 10 peliä 1+2. Toki, Palmu oli nuoremman B-junnun ikäinen, että aikaa on kehittyä. Taitoa on kyllä vaikka muille jakaa, fyysisyyttä kaipaa lisää..

 

[Mounir]

1. McDavid on todella sulavasti liikkuva sentteri. Hänellä on napakka laukaus, todella hyvät kiekonkäsittelytaidot ja ennen kaikkea pelin ymmärtäminen on huipputasolla niin kiekon kanssa kuin ilman sitä. Todella monipuolinen pelaaja. Eichel on fyysinen, todella varma kiekon kanssa ja laukaus on äärimmäisen tehokas. Monipuolinen, pelaa molempiin suuntiin, mutta on myös huipputaitava. Hän on isokokoisempi, muttei aivan yhtä dynaaminen pelaaja kuin McDavid. Eichel kuitenkin liikkuu vahvasti. Sanoisin, että kummallakin on hyvin vähän selkeitä heikkouksia, ja molemmilla on potentiaalia olla franchise-tason NHL-pelaajia.

2. Hanifin on isoksi puolustajaksi todella liikkuva. Hän avaa peliä tarkoilla ja nopeilla syötöillä sekä osaa laukoa kiekkoa hyvin - sekä rannelaukaus että lämäri on todella hyvä. Järkevä puolustaja, joka pelaa suurella itseluottamuksella, mutta tekee silti hyvin vähän virheitä. Tehokas kentän molemissa päissä ja tarpeen vaatiessa fyysinen. Mielenkiintoista on nähdä, kuinka Hanifin pelaa ensi kaudella USHL:ssä - mahdollisuudet on dominoida.

Tuota on kyllä tullut ihmeteltyä, että mikä oikeastaan erottaa nuo kaksi hyökkääjää ykkösvarauksen paikasta. Jos näin Oilers fanin silmin katsotaan ja mitä maajoukkuepelejä seuraili niin ennemmin kyllä omana ykkösenä olisi pelillisesti Eichel. Juuri tuo monipuolisuus on se miksi itse kääntyisin Eichel puoleen. Onko tuossa sittense kanukkitekijä se mikä tehnyt tuon ns. eron pelaajien välille.


Hanifin taas on se minkä oikeasti tahtoisin nähdä Oilerspaidassa noista pelaajista. Onhan se totta että tähithyökkääjiä kaipaa kaikki, mutta nuo potentiaaliset franchisepakit ovat kuitenkin kuin etsisi tikkua heinäsuovasta.

 

[Dissonanssi]

Tuota on kyllä tullut ihmeteltyä, että mikä oikeastaan erottaa nuo kaksi hyökkääjää ykkösvarauksen paikasta. Jos näin Oilers fanin silmin katsotaan ja mitä maajoukkuepelejä seuraili niin ennemmin kyllä omana ykkösenä olisi pelillisesti Eichel. Juuri tuo monipuolisuus on se miksi itse kääntyisin Eichel puoleen. Onko tuossa sittense kanukkitekijä se mikä tehnyt tuon ns. eron pelaajien välille.


Hanifin taas on se minkä oikeasti tahtoisin nähdä Oilerspaidassa noista pelaajista. Onhan se totta että tähithyökkääjiä kaipaa kaikki, mutta nuo potentiaaliset franchisepakit ovat kuitenkin kuin etsisi tikkua heinäsuovasta.

Eichel on fyysisesti selkeästi kehittyneempi, mikä sitten ilmeisesti antaa hänelle sellaista etua, minkä McDavid pystyy ajanmittaan kuromaan kiinni. Tämä siis yksi mahdollinen selittävä tekijä.

Kuitenkin NHL.comissahan oli yhdeksän scoutin äänestys näiden paremmuudesta, ja McDavid voitti äänin 5-4. Eli juo tuonkin perusteella melko tasaväkisiä nämä ainakin toistaiseksi ovat.

 

[Stark]

Tuota on kyllä tullut ihmeteltyä, että mikä oikeastaan erottaa nuo kaksi hyökkääjää ykkösvarauksen paikasta. Jos näin Oilers fanin silmin katsotaan ja mitä maajoukkuepelejä seuraili niin ennemmin kyllä omana ykkösenä olisi pelillisesti Eichel. Juuri tuo monipuolisuus on se miksi itse kääntyisin Eichel puoleen. Onko tuossa sittense kanukkitekijä se mikä tehnyt tuon ns. eron pelaajien välille.

Olisikohan perusteltua väittää McDavidia kliseisesti pelaajaksi, joka omalla tekemisellään saa myös ketjukaverinsa lunastamaan ja mahdollisesti jopa ylittämään potentiaalinsa (vrt. Crosby)? Tällainen ominaisuus löytyy mielestäni jokaisen franchise-sentterin kuvauksesta ja McDavidista olen myös tällaisen kuvan saanut. Kuten ei Sidney, ei Connorkaan taida millään osa-alueella olla selkeästi ylivertainen, mutta kokonaisuus on toimivien komponenttien äärimmäisellä tasolla toimiva yhdistelmä. Ja ehkäpä juuri tämä nostaa McDavidin monissa vertailuissa vielä astetta Eichelia ylemmäksi. Eichel taitaa olla hieman dynaamisempi pelaaja ja - kuten Dissonanssi edellä mainitsi - fyysisesti pidemmällä kehityksessään.

Suomalaisittain kiinnostaa tietysti Saarelan ensi kausi. Jos pojasta polvi paranee, ja Aleksista on kehittymässä jykevä maalihai, tietää se suomalaiselle kiekkoilulle vain lisää hyvää. Kiitokset Zborikille jälleen hyvästä infosta.

 

[BigHitFan]

Itse olen myös sitä mieltä että Eichel on dynaamisempi pelaaja kuin McDavid. McDavidin rankkaisin itse kuitenkin Eichelin edelle, McDavidin suurin vahvuus on kuten Crosbylla kyky tehdä ketjukavereistaan parempia. McDavidin pelisilmä ja näkemys hahmottaa mitä jäällä tapahtuu on myös vertaansa vailla ja tämä poikkeuksellinen taito löytyy vain harvoilta pelaajilta. Lisäksi vaikka hän ei ole varreltaan ja fyysisiltä ominaisuuksiltaan erikoinen, on McDavid kuten Crosbykin luistimilla nopea, räjähtävä ja ennen kaikkea hänen luisteluasentonsa on erittäin hyvä ja häntä on erittäin vaikea horjuttaa.

Mutta sitten mitä suomalaisiin tulee niin olenko ainut joka näkee Rantasen potentiaalin korkeampana kuin Saarelan?

Saarelaa ja Rantasta on kuitenkin vaikea verrata keskenään koska he ovat täysin erityylisiä pelaajia. Rantanen on enemmän pelitekijä kun taas Saarela maalintekijä. Mutta kun katsotaan fysiikkaa niin itsellä ainakin pistää silmään se tosiasia että Saarelan on melko vaikea enää kehittyä fyysisesti paremmaksi kuin mitä hän nyt on, ja tällä tarkoitan sitä että hän ei voi mielestäni enää saada melko lyhyeen varteensa enää lihasta koska muuten se alkaa jo hidastamaan hänen nopeuttaan.
Rantanen sen sijaan on fyysisesti vielä täysi raakile ja hän saa helposti vielä 10kg voimaa/massaa hänen varteensa. Tämän lisäksi Rantasella on minusta parempi pelisilmä/näkemys kyin Saarelalla.

Satuin eksymään eräälle mock-draft sivustolle (nimeä en nyt muista), joka oli rankannut Rantasen, Saarelan ja Julius Nättisen menevän ensimmäisellä kierroksella ja Sebastian Ahon menevän heti toisen kierroksen alussa. Toki draftiin on vielä matkaa ja paljon ehtii tapahtua, mutta kaiken kaikkiaan hyökkääjien kohdalla draft näyttää erittäin valoisalta. Ainut mitä itse kaipaan ovat puolustajat, heitä ei ole tässä draftissa taaskaan liikaa.

 

[Squit]

Tämä 2015 draft taitaa olla hieman heikompaa suomalaisittain, mutta 2016(ja 2017) pitäisi tosiaan rävähtää. Jo esille tulleiden lahjakkuuksien lisäksi mielenkiintoa herättää ainakin hyökkääjä Roope Hintzin(s. 11/1996, varattavissa 2015), puolustaja Ville Järvisen(s.1997, varattavissa 2015) ja vuosi sitten Pohjola-leirin parhaaksi puolustajaksi valitun Juuso Välimäen(s.1998, varattavissa 2016) kehitys. Minkälaisia havaintoja muilla on näistä kolmesta?

Ei ole todellakaan heikompi drafti suomalaisittain. Kylla tuo on aikas vahva draft. Mielestani Rantanen ja Saarela on parempia prospekteja, kuin Kasperi Kapanen oli vuotta ennen draftia. Tama kaikki tietenkin sanottuna vuotta ennen draftia, katsotaan kuinka asiat paranee. Se etta suomalaiset on silti kauempana karjesta, johtuu vain siita, etta 2015 on todella paljon kovempi kuin 2014 draft. Huonompi puoli on tuo puolustajien ja maalivahtien puuttuminen, mutta kuitenkin. Sitten 2016 pitaisi olla sellainen drafti joka kamppailee -83 ikaluokan kanssa. Laineesta ja Puljujarvesta on paljon puhuttu, mutta onhan tuo nyt perhanan syva suomalaisittain. Siella on niita puolustajiakin Juolevin, Felixsonin, Niemelaisen, Reunasen, Valimaen yms. ohella. Sitten 2017 on Vaakanainen jota pidetaan kovimpana pakkilupauksena sitten, noh, koskaan? No kuitenkin. Herra Zborikilta pyytaisin, jos tietaisi ylla olevista pakkilupauksista enemman, niin voisi jakaa tietonsa kanssame. Itselle eniten iskee silmaan Felixson, joka on 196cm pitka ja tehnyt ihan tehojakin. Jannan oloinen kaveri tilastoja skouttaamalla.

 

[Zborik_]

Kaikki em. pakkilupaukset ovat todella hyviä. Felixson on hyvin liikkuva kahden suunnan puolustaja, joka kehittyi viime kaudella loistavasti. Hyvä kova laukaus ja aktiivinen maila. Fiksu pelaaja, jolla on suuri potentiaali. Taitava kiekolla myös.

Juolevia ja Niemeläistä sekä Vaakanaista näin suht vähän viime vuonna, mutta jokainen vakuutti. Niemeläinen on tehokas omalla alueella ja on mainio syöttämään. Hyvä hockey sense ja liikkuvuus. Juolevilla on hyvä laukaus, pelaa itseluottamuksella ja osaa liikuttaa kiekkoa. Laatulupaus, erittäin lahjakas kaveri.

Tässä jotain näistä lupauksista näin kännykällä kirjoitettuna.

 

[Eugene]

Itse kun en ole moneen vuoteen SM-liigaan kiinnittänyt huomiota ja kiinnostus alkoi taas kunnolla SaiPan menestyksen myötä, niin en osaa oikein sanoa näiden suomalaisten kärkilupausten vahvuuksista/heikkouksista mitään. Siksi olisi ihan mielenkiintoista kuulla enemmänkin Rantasesta, Saarelasta, Nättisestä ja Ahosta. Ja kuinka on Waltteri Ruuskasen kanta, oli taannoin ihan lupaavakin, kokoa löytyy 192cm/82kg ja on vielä rightin pakki. Ei kuitenkaan ole mahtunut U18 joukkueeseenkaan Parikan tavoin.

 

[BigHitFan]

Itse kun en ole moneen vuoteen SM-liigaan kiinnittänyt huomiota ja kiinnostus alkoi taas kunnolla SaiPan menestyksen myötä, niin en osaa oikein sanoa näiden suomalaisten kärkilupausten vahvuuksista/heikkouksista mitään. Siksi olisi ihan mielenkiintoista kuulla enemmänkin Rantasesta, Saarelasta, Nättisestä ja Ahosta. Ja kuinka on Waltteri Ruuskasen kanta, oli taannoin ihan lupaavakin, kokoa löytyy 192cm/82kg ja on vielä rightin pakki. Ei kuitenkaan ole mahtunut U18 joukkueeseenkaan Parikan tavoin.

http://www.draftsite.com/nhl/mock-draft/2015/
Tällä sivustolla rankattu kolme ensimmäistä kierrosta. Suomalaisista listalla ovat: Rantanen (8), Saarela (17), Nättinen (28), Aho (34), Ruuskanen (45) ja Niku (66).

 

[Schadowan]

Voin heittää oman lusikkani soppaan:

Rantanen - Loistava pelikäsitys, hyvä taitotaso, kohtuullinen viimeistelijä ja hyvä luistelija. Pelasi muistaakseni laituria U-18 kisoissa ja oli Suomen paras pelaaja. Olettaisin kuitenkin, että tulee pelaamaan sentterinä tulevaisuudessa. Tuo 193cm runko tekee Rantasesta pomminvarman ykköskierroksen varauksen. Joku voisi puhua modernista taitopelaajasta, jolla ei ole suurempia heikkouksia. NHL-potentiaalia siis löytyy.

Saarela - Nopea, hyvä pelikäsitys, loistava laukaus ja ikäisekseen todella vahva. Luontainen maalintekijä. Saarela on valitettava esimerkki siitä, että loukkaantumiset voivat hidastaa tai jopa pilata lupaavan pelaajan mahdollisuudet ammattilaisuraan rapakon takana. Tällä hetkellä kukaan ei oikeastaan tiedä, mitä Saarelan tulevaisuus tuo tullessaan. Ilman loukkaantumisia olisi top10-kamaa heittämällä. Ei voi kuin toivoa, että ensi kausi menee putkeen ja Saarelasta kehittyy maailmanluokan maalintekijä.

Julius Nättinen - Nättisten suvun ties kuinka mones jääkiekkoilija ja ehkä se lahjakkain yksilö. Toki pitää muistaa, että Joonastakin pidettiin aikoinaan jopa ykköskierroksen pelaajana. Isokokoinen pelintekijä ja hyvä taitotaso. Suurimmat puutteet luistelussa ja fysiikassa, tietenkin. Oli U-17 peleissä aika dominoiva, mutta niin oli koko kenttäkin. Kaikki on paperilla kunnossa, mutta silti en näe Nättistä ihan ykköskorin kaverina. Ehkä liian "tasainen", eli sellainen selkeä vahvuus puuttuu? Varattaneen kuitenkin siellä 2-3. kierroksella.

Ahoa en ole tarpeeksi nähnyt, jotta voisin tehdä mitään analyysia. Joku taisi verrata häntä Markus Granlundiin, tuskin on kovin kaukana totuudesta.

 

[Zborik_]

Sebastian Aho on varsin hyvä laitahyökkääjä. Itse odotan hänestä näillä näkymin keskikierrosten varausta. Tässä muutamat vahvuudet sekä pari asiaa, joissa hän voisi parantaa:

• 
  Kiekonkäsittely on erittäin hyvällä tasolla
  Rannelaukaus on nopea ja todella tarkka
  Luistelu on melko hyvällä tasolla, hyvä nopeus
  Luova, uskaltaa yrittää vaikeampiakin ratkaisuja

Kehitystä kaipaavat:

• 
  Tasaisuus, jopa ajoittain saman ottelun sisällä
  Puolustuspeli, eikä ole erityisen fyysinen pelaaja

 

[FiFi93]

Draft Lottery muuttuu jälleen:

Vuoden 2015 draftissa neljän huonoimman mahdollisuudet Lotteryn voittamiseen pienenivät, kun taas loppujen ei-playoffjoukkueiden mahdollisuudet paranivat. Neljän viimeisen yhteenlaskettu todennäköisyys voittaa Lottery putosi 68,7%:sta 54,5%:iin.

Vuoden 2016 draftiin puolestaan tulee hieman radikaalimpi muutos. Tuolloin Lottery tulee määrittämään kaikki top 3 pickit. Toisin sanoen viimeiseksi kaudella 2015-16 sijoittunut saattaa tippua varaamaan niinkin kaukaa kuin neljänneltä sijalta. Lottery koskettaa edelleenkin vain ensimmäistä kierrosta.

Linkki, jonka takaa löytyy mm. tarkemmat vuoden 2015 Lottery-todennäköisyydet: NHL announces changes to Draft Lottery format - NHL.com - News

 

[Shard]

Draft Lottery muuttuu jälleen:

Vuoden 2015 draftissa neljän huonoimman mahdollisuudet Lotteryn voittamiseen pienenivät, kun taas loppujen ei-playoffjoukkueiden mahdollisuudet paranivat. Neljän viimeisen yhteenlaskettu todennäköisyys voittaa Lottery putosi 68,7%:sta 54,5%:iin.

Vuoden 2016 draftiin puolestaan tulee hieman radikaalimpi muutos. Tuolloin Lottery tulee määrittämään kaikki top 3 pickit. Toisin sanoen viimeiseksi kaudella 2015-16 sijoittunut saattaa tippua varaamaan niinkin kaukaa kuin neljänneltä sijalta. Lottery koskettaa edelleenkin vain ensimmäistä kierrosta.

Linkki, jonka takaa löytyy mm. tarkemmat vuoden 2015 Lottery-todennäköisyydet: NHL announces changes to Draft Lottery format - NHL.com - News

Tämähän on mainiota. Jos niinkin käsittämätön asia kuin Detroitin jääminen runkosarjaan tapahtuisi niin ruotsalaisjoukkueena tuuri on varmasti oikealla puolella. Yhden prosentin todennäköisyys riittää hyvin hannuhanhille. Vielä kun toinen Albertan joukkueista sukeltaa kunnolla ja Gorges & kumppanit raivoavat Sabresin pois viiden huonoimman jengin joukosta, niin rebuildingin mallioppilas jääkin ilman pääpottia.

 

[teude]

Tämähän on mainiota. Jos niinkin käsittämätön asia kuin Detroitin jääminen runkosarjaan tapahtuisi niin ruotsalaisjoukkueena tuuri on varmasti oikealla puolella. Yhden prosentin todennäköisyys riittää hyvin hannuhanhille. Vielä kun toinen Albertan joukkueista sukeltaa kunnolla ja Gorges & kumppanit raivoavat Sabresin pois viiden huonoimman jengin joukosta, niin rebuildingin mallioppilas jääkin ilman pääpottia.

Naurahdin. Sitten vain sekkari käyntiin. Tykkään kyllä uudesta järjestelystä, ettei paskoja palkita automaattisesti.