NHL Entry Draft 2015

  • 318 195
  • 863

Eager

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Eagles, HPK ja Barça
Tänä yönä itärannikon aikaan 8 PM eli meillä 3:00 alkaen pelataan Iowan Dubuquessa USHL:n top-prospect -ottelu (Itä vs. Länsi), jossa siis mukana läjä kiinnostavia USHL-nimiä tulevaan draftiin. USA:n maajoukkueohjelman starboja ei ole mukana, mutta riittäähän seurattavaa muutenkin. Kyle Connor, Brock Boeser ja Tom Novak ovat ne suurimmat nimet.

Tässä vähän infoa tapahtumaan: http://www.ushl.com/news_article/show/464669?referrer_id=1348814-top-story

Idän ketjut: http://assets.ngin.com/attachments/document/0068/5609/USHLTPG_EAST_Line_Chart.pdf
Lännen ketjut: http://assets.ngin.com/attachments/document/0068/5612/USHLTPG_West_Line_Chart.pdf

Ja miksi täällä tästä höpisen, niin fasthockey tarjoaa otteluun ilmaisen livestreamin. Tunnuksen taitaa joutua luomaan, jos ei entuudestaan löydy, mutta mitään ei tarvitse ottelun nähdäkseen maksaa. Eli mikäli liikkeellä on muitakin yökyöpeleitä, joita juniorikiekko ja draft-prospectit kiinnostavat, niin kerroin juuri miten käytät aamuyön tuntisi.

edit. Niin ja suomalaisista ottelussa on mukana Vili Saarijärvi idän takalinjoilla.
 
Viimeksi muokattu:

Pardus

Jäsen
CSS:n midterm rankingit ovat ilmestyneet. Alla lista suomalaisten sijoituksista eurooppalaisten kenttäpelaajien rankingissa:

2. Mikko Rantanen
11. Roope Hintz
16. Sebastian Aho
21. Julius Nättinen
25. Aleksi Saarela
35. Joni Tuulola
37. Jonne Tammela
48. Veeti Vainio
54. Antti Kalapudas
59. Sami Niku
69. Eetu Sopanen
75. Ville Järvinen
89. Hannes Björninen
93. Topi Piipponen
100. Joonas Niemelä
105. Sami Tavernier
109. Valtteri Lipiäinen

Siinä vielä kaikki midterm-listaukset:
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=749385
 

Apheu

Jäsen
Itseäni ihmetyttää Lawson Crousen neljäs tila North American -skaters rankingissa. Toki järkälemäisenä voimahyökkääjänä, joka osaa myös tehdä maaleja on harvinaislaatuisempi yhdistelmä, mutta silti. Takana sijoilla #5 ja #7 samassa liigassa (OHL) pelaavat Strome ja Marner. Crouse 30 peliin 23 tehopistettä, Strome 43 peliin 80p, Marner 42 matsia 90p. Tehopisteet eivät tietenkään kaikkea kerro, mutta voimahyökkääjälaituri, jolla potentiaalia olla semmoinen hyvä kakkoskentän "Lucic" noin korkealla varattaisiin? Marnerin varausnumeroa voi tietenkin koko tiputtaa (180 cm), mutta 191 senttinen keskushyökkääjä Strome, jolla potentiaalia olla se ykkössentteri, luulisi menevän ennen Crousea. Marner taas erittäin nopeana ja taitavana pelaajana voi hyvinkin löytää tiensä jonkun joukkueen ykköskentän laiturina, mikäli ei homma toimi keskellä - mutta ei tuo 180 senttiä nyt mikään ihan lyhyt kuitenkaan ole. Hyvin ainakin 174cm Gaudreaukin tuolla seassa painelee.

Buffalon 11 ottelun tappioputki on valuttanut heidät nyt viimeiseksi, ja toivottavasti sinne jäävät. Sen jälkeen Arizona voisi voittaa lotteryn ja napata McDavidin, jolloin Buffalo ottaisi Eichelin. Oilers saisi sitten puolustukseen sen tulevan ykköspakin Hanifinista.
 

Jaws

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, San Jose Sharks, Slovakia, Baltimore Ravens
Craig MacTavish on ilmoittanut halukkuudestaan treidata kesän varausoikeutensa. Tieto poimittu Twitteristä (Jouni Nieminen).

Aika hiljaiseksi vetää Oilersin touhuilut.
 

SaucerPass

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leafs
Craig MacTavish on ilmoittanut halukkuudestaan treidata kesän varausoikeutensa. Tieto poimittu Twitteristä (Jouni Nieminen).

Aika hiljaiseksi vetää Oilersin touhuilut.

Eipä tuossa sen ihmeellisempää ole.

Kyllä sitä ennen draftiäkin ollaan valmiita kuuntelemaan tarjouksia aivan kärkivuoroistakin, mutta harvemmin niitä kaupataan. Tuskinpa Oljynkään vuoro on mihinkään liikkumassa.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Craig MacTavish on ilmoittanut halukkuudestaan treidata kesän varausoikeutensa. Tieto poimittu Twitteristä (Jouni Nieminen).

Aika hiljaiseksi vetää Oilersin touhuilut.

Eikös tämä itseasiassa ole aika fiksua toimintaa Oilersilta...? Kuitenkin tuota nuorta ukkoa on rosterissa (ja prospect poolissa) ihan riittämiin, niin tuolla pickillä voidaan oikeasti vahvistaa joukkuetta treidin kautta. Olettaen toki, että se käytetään fiksusti. Kyllä mä ainakin näen itse viisaampana Edmontonin kannalta lopettaa se tankkaus, ja alkaa oikeasti vahvistaa joukkuetta aikuisilla. Viime kesä oli jo hyvää alkua. Joku oikea sentteri tuonne tekisi gutaa...
 

Apheu

Jäsen
Eikös tämä itseasiassa ole aika fiksua toimintaa Oilersilta...? Kuitenkin tuota nuorta ukkoa on rosterissa (ja prospect poolissa) ihan riittämiin, niin tuolla pickillä voidaan oikeasti vahvistaa joukkuetta treidin kautta. Olettaen toki, että se käytetään fiksusti. Kyllä mä ainakin näen itse viisaampana Edmontonin kannalta lopettaa se tankkaus, ja alkaa oikeasti vahvistaa joukkuetta aikuisilla. Viime kesä oli jo hyvää alkua. Joku oikea sentteri tuonne tekisi gutaa...

Mielestäni juuri nyt vuoron kauppaaminen olisi virhe. Draft on yksi kovimmista ja erityisesti terävin kärki on aivan timanttinen. Oilers tulee suurella todennäköisyydellä saamaan tästä draftista franchisesentterin McDavidin tai Eichelin kautta, tai franchisepakin, joka on se palanen joka Oilersille voisi tehdä ihmeitä (Hanifin). Taylor Hall -draftin jälkeen Oilersilla on ollut neljä draftia aikaa, joissa se top pickin kauppaminen olisi kannattanut tehdä. Erityisesti 2012 -vuoden ykköspickin kauppaaminen olisi ollut erittäin järkevää, sillä draft tiedettiin kärjeltään vähän heikkotasoisemmaksi. New Jersey sai 2013 #9 overall vuorolla Cory Schneiderin, Oilersin olisi kannattanut tarjota omaa #7 pickiään ("Nurse") ja mahdollisesti saada itselleen tasonsa osoittanut, mutta silti nuori veräjänvartia. Tietysti Canucks ehkä olisi vaatinut Oilersilta vielä lisähintaa, sillä samaan divariin harvoin halutaan treidata, mutta toki muitakin vaihtoehtoja Oilersilla olisi ollut tehdä hyviä siirtoja näillä pickeillä. Viime kaudellakin #3 overall -vuorosta olisi irronnut aika hyvä hinta. Draisaitl oli hyvä valinta, mutta ei kuitenkaan sellainen franchisepelaaja, jota McDavid tai Eichel tulevat olemaan.

Nyt tuota pickiä ei siis pitäisi treidata. Ainakaan McDavid tai Eichel jos on tarjolla. Hanifinkin on juuri se tuleva franchisepakki, jota Oilers on monta vuotta hakenut. Jos he kuitenkin jotenkin valuvat top 3 vuoron huonommalle puolelle, sitten treidi voisi olla paikallaan.

Jälkiviisaana olisi kyllä ollut erittäin järkevä peliliike tulla muutama pykälä alaspäin Oilersilla tuossa 2012 draftissa ja napata joku tuon draftin monista puolustajaprospekteista. Joka tapauksessa uskon, että tuo on taas sitä perussettiä, että kaikesta otetaan tarjouksia vastaan, mutta niin suurta ylihintaa kukaan ei maksa, että oikeasti mikään varausvuoro liikkuisi. Tuntuu joka keväiseltä/kesäiseltä ilmiöltä, että noita kärkipickejä huhutaan olevan kaupan. Ei ole varsinkaan Oilersin kohdalla ensimmäinen kerta. Viimeinen kerta on toivottavasti hetkeen, ainakin seuran kannalta.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Craig MacTavish on ilmoittanut halukkuudestaan treidata kesän varausoikeutensa. Tieto poimittu Twitteristä (Jouni Nieminen).

Aika hiljaiseksi vetää Oilersin touhuilut.

MacT käsittääkseni tässä yhteydessä puhui kuitenkin tuosta Pittsburghista saadusta ykköskierroksen vuorosta sekä omasta kakkoskierroksen vuorosta, ja kertoi olevansa valmis kauppaamaan ne jos eteen tulee sopiva kauppa jossa Oilersiin tulisi hieman valmiimpi nuori pelaaja kuin draftista on saatavilla.

Mutta eihän noissa puheissa tosiaan ole mitään uutta, vaikka olisi puhunut omastakin ykköskierroksen vuorosta. Samaa mantraa sitä on joka vuosi saatu kuulla. Muistaakseni niin Tallon, Sakic kuin Oilersinkin aiemmat johtoportaat ovat tässä viimeisten vuosien aikana sanoneet olevansa valmiit kuuntelemaan tarjouksia ja liikuttaman ykkösvuoron sopivan tarjouksen osuessa kohdalle, mutta niin vain kaikki ovat kuitenkin päätyneet pitämään vuoronsa. Eihän sitä nyt ole järkeä ehdottomasti sulkea pois sitä mahdollisuutta, että joku heittää älyttömän tarjouksen josta ei voi kieltäytyä. Sitä ei ole kuitenkaan aiempina vuosina nähty, ainakaan sellaista joka olisi johtanut kauppaan, ja tänä vuonna se on vielä epätodennäköisempää.
 

Pewros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Petrus Palmu oli Pohjois-Amerikassa pelaavien listan sijalla 180. Hyvin vaikea nähdä, että hänet varattaisiin, mutta huomasin kuitenkin.
 

RexHex

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Eihän sitä nyt ole järkeä ehdottomasti sulkea pois sitä mahdollisuutta, että joku heittää älyttömän tarjouksen josta ei voi kieltäytyä. Sitä ei ole kuitenkaan aiempina vuosina nähty, ainakaan sellaista joka olisi johtanut kauppaan, ja tänä vuonna se on vielä epätodennäköisempää.

Tuosta älyttömästä tarjouksesta tuli mieleen, niin mikä oli se vuosi ja mitä Islanders haki kun tarjouksena taisi olla kaikki Islesin pickit ykkösvarauksesta?
 

Mounir

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
MacT käsittääkseni tässä yhteydessä puhui kuitenkin tuosta Pittsburghista saadusta ykköskierroksen vuorosta sekä omasta kakkoskierroksen vuorosta, ja kertoi olevansa valmis kauppaamaan ne jos eteen tulee sopiva kauppa jossa Oilersiin tulisi hieman valmiimpi nuori pelaaja kuin draftista on saatavilla.

Mutta eihän noissa puheissa tosiaan ole mitään uutta, vaikka olisi puhunut omastakin ykköskierroksen vuorosta. Samaa mantraa sitä on joka vuosi saatu kuulla. Muistaakseni niin Tallon, Sakic kuin Oilersinkin aiemmat johtoportaat ovat tässä viimeisten vuosien aikana sanoneet olevansa valmiit kuuntelemaan tarjouksia ja liikuttaman ykkösvuoron sopivan tarjouksen osuessa kohdalle, mutta niin vain kaikki ovat kuitenkin päätyneet pitämään vuoronsa. Eihän sitä nyt ole järkeä ehdottomasti sulkea pois sitä mahdollisuutta, että joku heittää älyttömän tarjouksen josta ei voi kieltäytyä. Sitä ei ole kuitenkaan aiempina vuosina nähty, ainakaan sellaista joka olisi johtanut kauppaan, ja tänä vuonna se on vielä epätodennäköisempää.

No tätäpä se suunnilleen tarkoittaa, Oilers on kyllä ahkerasti ilmaissut useaan otteeseen olevansa valmis tai ainakin kuuntelevansa tarjouksia noista varauksista, varsinkin viimeisen kolmen vuoden aikana. Joitakin on tullut mutta ei koskaan kuulemma riittävän hyviä että kauppoja olisi sitten hierottu. Toisaalta nyt on viime esitysten perusteella mahdollista ettei Oilers tuolla ihan kärjessä varaisikaan ja jos joku muu vielä voittaa lotteryn niin voihan se vaikka valahtaa viiden ulkopuolellekin, tai no se 5:ntenä varaaminen on aika suuri mahdollisuus. Joten en yhtään ihmettele jos tuo kärkivarauskin olisi kaupan, tosin varmaan sama kuin viime kesänä jos Florida olisikin varannut Reinhartin niin Buffalo olisi laittanut varauksen sileäksi, eli rippuu ketä on taululla.
 

Apheu

Jäsen
Tuosta älyttömästä tarjouksesta tuli mieleen, niin mikä oli se vuosi ja mitä Islanders haki kun tarjouksena taisi olla kaikki Islesin pickit ykkösvarauksesta?

2012. Islanders ilmeisesti tarjosi Blue Jacketsille kaikkeja pickejään kyseisessä draftissa, jotta saisi CBJ:n #2 overall pickin ja Ryan Murrayn. Eli käytännössä Isles olisi noussut kaksi (!) pykälää vuorolta #4 vuorolle #2 ja menettänyt kaikki loput pickinsä. Lopulta treidiä ei tapahtunut ja Isles varasi neljäntenä Griffin Reinhartin. Kierrosta myöhemmin he nappasivat Ville Pokan ja kaikki loputkin varausvuorot tuossa draftissa saarelaiset käyttivät puolustajiin. Ikään kuin vastaiskuna, kun draftin kärkipakkia ei kerran saatu niin otetaan sitten laadun sijasta määrää ja seitsemän puolustajaa ja puolustus kerralla kuntoon. Snow'n pakkivimma onneksi loppui seuraavan vuoden toisella kierroksella. Ensimmäisellä hän nappasi vielä Ryan Pulockin vahvistamaan pakkiprospectitilannetta.
 

FiFi93

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils, Česká republika
Erityisesti 2012 -vuoden ykköspickin kauppaaminen olisi ollut erittäin järkevää, sillä draft tiedettiin kärjeltään vähän heikkotasoisemmaksi. New Jersey sai 2013 #9 overall vuorolla Cory Schneiderin, Oilersin olisi kannattanut tarjota omaa #7 pickiään ("Nurse") ja mahdollisesti saada itselleen tasonsa osoittanut, mutta silti nuori veräjänvartia. Tietysti Canucks ehkä olisi vaatinut Oilersilta vielä lisähintaa, sillä samaan divariin harvoin halutaan treidata

Huhujen mukaan Oilers tarjosi tuolloin Schneiderista #7+2nd round+prospect, mutta mieluummin myivät Devilsiin. Vaihtoehtoisen huhun mukaan tuo oli Canucksin Oilersilta pyytämä hinta Schneiderista.
 

Mounir

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Huhujen mukaan Oilers tarjosi tuolloin Schneiderista #7+2nd round+prospect, mutta mieluummin myivät Devilsiin. Vaihtoehtoisen huhun mukaan tuo oli Canucksin Oilersilta pyytämä hinta Schneiderista.

Käsittääkseni tuo oli mitä Nucks tuolloin pyysi draftissa, tarkemmin taisi olla #7 varaus, Martin Marincin ja 2. kieppi. Ei sitten Mac tarttunut syöttiin ja nyt pari kautta kun on katseltu niin olisi varmaan kannattanut.
 

Eager

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Eagles, HPK ja Barça
USHL Top Prospect Game 2014-15


Vielä kun muistiinpanot ovat tallessa ja ottelu muutenkin tuoreessa muistissa, niin täytyy tehdä jonkinlainen ottelun läpikäynti, sillä itsellekin tuli ensimmäinen otanta aika monesta prospectista. Ottelu päättyi lopulta Idän 7-4 voittoon, mistä menee kiitos hurjaan avauserään. 5-0 tilanteesta lähtivät ensimmäisellä erätauolle, eikä länsi enää noussut vaikka kaksi viimeistä peliä hallitsivatkin. Itä kyllä hyödynsi mallikkaasti lännen kevyemmän ja kokemattomamman puolustuksen virheet ja maalinedusongelmat. Kokonaisuutena ottelu tarjosi vauhdikasta ja tapahtumarikasta kelpo kiekkoa.


Team East


#21 Tyler Sheely - #9 Seamus Malone - #7 Dylan Cambrell

Kovia tilastoja alkukauden aikana takoneet draftin jo kertaalleen ilman varausta ohittamaan ehtineet kaverit, eivät oikein erottuneet edukseen. Olivat parhaiten mukana toisessa erässä, joka oli myös vauhdiltaan heikoin, jolloin pääsivät näyttämään hyökkäyspäässä taitojaan. Varsinkin Sheenystä huomasi, etteivät tällä kaudella ainoastaan seitsemässä ottelussa kertyneet hurjat 11+18 olleet ihan sattuman kauppaa. Pirun taitava kaveri, mutta myös pieni ja heiveröinen. Sitten kun liike vaikutti keskinkertaiselta, niin eivätpä taidot nouse esiin, mikäli pelin tempo pysyy korkeana, mitä ensimmäisessä ja kolmannessa oli. Sama juttu toimii myös Malonen ja Gambrellin kohdalla tai no Gambrell nyt on sentään päälle 180 senttisenä kiekkoilijan raameissa ja siten kolmikosta kiinnostavin kun on elokuun lopulla -96 syntyneenä nuorinkin. Liikettä ja kaksinkamppailuvoimaa saisi olla kaikilla näin yhden ottelun otannalla enemmän. Eivät oikein kyenneet luomaa aikaa ja tilaa itselleen, vaan jäivät statistien rooliin.

#15 Mason Bergh - #18 Kyle Connor - #16 Jiri Fronk

Tämäkään ketju ei ollut ihan niin kova, mitä olisi tilastojen perusteella voinut olettaa. Eivät oikein löytäneet yhteistä säveltä missään vaiheessa vaan jäällä oli ennemmin kolme taitavaa yksilöä. Connor osoitti tehottomuudestaan huolimatta olevansa ottelun kirkkain talentti, jolta löytyy houkutteleva yhdistelmä kokoa, liikettä ja taitoa sekä rohkeutta ja suoraviivaisuutta tilanteisiin menossa. Vähän liian innokkaasti yritti niitä highlight-osumia ja muita huippusuorituksia, mutta lahjakkuus on ilmeistä ja paljon pitää tapahtua, ettei menisi ensimmäisellä kierroksella, mutta mitään top10 varauksen puolesta puhuvaa, ei esittänyt. Jo useammin draftin ohittaneet Bergh ja Fronk eivät puolestaan tuntuneet ehtivän oikein jalalla tilanteisiin. Taitoa ja näkemystä näytti molemmilla olevan, mutta liikkeen rajallisuus johti tuloksettomaan ja tehottomaan pyörimiseen. Näillä on kuitenkin jonkin verran kokoa, mikä antaa aina hieman sitä siimaa.

#28 Sam Miletic - #19 Adam Gaudette - #11 Cal Burke

Puursivat aika tasaisen 60 minuuttisen luoden maalipaikan sieltä ja toisen täältä, onnistuen myös pariin otteeseen, mutta eivät kuitenkaan nousseet sen erityisemmin esiin. Burke näytti kolmikon nopeimmalta, mutta on samalla myös pienin. Sellainen vahvarakenteinen ja vauhdikas tikkaaja, joka painaa kulmasta kulmaan. Yksi maaliin johtanut selvästi pakkia kovempaan luisteluvauhtiin perustunut maalille nousu vastaiskun päätteeksi jäi kirkkaimmin mieliin. Gaudette ja Miletic vaikuttivat asteen taitavimmilta ja syöttelivätkin keskenään pari nättiä kuviota, joista toisesta syntyi maali ja toisesta kolisi tolppa, mutta vastaavasti näillä ei tuntunut löytyvän yhtä irtonaista liikettä, minkä myötä ketju ei päässyt sen kovempaan lentoon.

#22 Chase Pearson - #12 Kevin Conley - #10 Tanner Laczynski

Avauserässä liekehtinyt ja maaleja sylkeneen ketjun tehot jäivät avauserään, mutta jaksoivat painaa tiukkaa duunia loppuun asti. Eritoten pidin Tanner Laczynskista, jossa tuntuivat yhdistyvät mukavalla tavalla liike, koko ja asenne, eikä ollut ihan taidotonkaan. Tarjosi mukavan kokonaisvaltaista kiekkoa. Chase Pearson oli isona miehenä vahva maalin edustoilla ja kulmissa, mutta jäin kaipaamaan asteen vahvempaa liikettä. Conley valittiin tehojensa myötä lopulta idän MVP:ksi, mikä oli ihan hieno palkinto selvästi tuntemattomammalle nimelle, mutta en oikein päässyt käsiksi Conleyn pelaamisesta. Maalinedustan irtokiekoista ja ketjukaverien tarjoiluista iski tehonsa, mutta muutoin oli kohtuullisen näkymättömissä.


#8 Blake Hillman - #6 Christian Wolanin

Kertaalleen varaamatta jäänyt Hillman ja jo kahdesti vastaavan kokenut Wolanin nyt olivat ikänsä puolesta tilanteessa, missä ei nuorempia vastaan voi kauhean heikolta näyttää, eivätkä näyttäneet. Pelasivat hyvän ja tasapainoisen 60 minuuttisen tarjoten mielestäni ottelun parasta puolustustyöskentelyä. Kykenivät liikuttamaan hyvin kiekkoa, liikkumaan itse, merkkauspelaaminen että kommunikaatio toimivat ja pärjäsivät myös kontaktitilanteissa. Vaikea tietysti suhteuttaa yhden ottelun perusteella nuorempiin, mutta en pitäisi myöhäiskierrosten varauksia mahdottomuutena kun molemmilla olisi NCAA-ura edessä hyvissä yliopistoissa.

#4 Dennis Gilbert - #3 Joe Cecconi

Gilbert vaikutti olevan jalalla verkkaisen puoleinen, mutta käytti hyvin kokoa ja ulottuvuuttaan, jonka lisäksi sijoittui hyvin pysyen jatkuvasti pelin sisällä. Cecconi oli Gilbertiä ja liukkaampi, minkä myötä herätti ainakin oman mielenkiintoni, kun sijoittui hyvin, tunnisti tilanteita, voitti kaksinkamppailunsa jne. Lisäksi oli kiekonkin kanssa Gilbertin tavoin varma ja eleetön, niin heräsi kyllä halu nähdä kaverin peliä kevään aikana vähän lisää. Ei luonnollisestikaan puhuta mistään kärkikierrosten varauksesta, mutta keskikierrokset voisivat tulla jo kyseeseen, mutta tosiaan tämä oli monen muun ottelussa pelanneen tavoin vasta ensimmäinen ottelu kaverilta. Näytti kuitenkin hyvältä.

#26 Kris Myllari - #20 Vili Saarijärvi

Myllari oli aika perinteinen jalaton ja hitusen kädetönkin peruspakki, joka pyrki pelaamaan kiekon kanssa mahdollisimman yksinkertaisesti ja nopeasti, tukkimaan maalinedustaa, jätti nousut tekemättä jne. Ei oikein sävyttänyt millään tapaa. Saarijärvi puolestaan jätti positiivisen kuvan. Kiekollisesti taitava ja rohkea puolustaja, joka uskalsi pelata, teki nousuja hyökkäysten tueksi, suoritti hyvällä itseluottamuksella viivassa, sai kiekkoa maalille asti jne. Puolustussuuntaan käytti aktiivisesti mailaansa pokecheckeissä, otti reilusti ja aktiivisesti kontaktia, mitä pieneltä kaverilta aina toivookin eli ei arkaillut mennä taklausten alle, tarjosi itsekin kontakteja. Harmi vain, ettei pituutta ole 175 senttiä enempää, mikä tulee näkymään. Vähän vaikea on varausta nähdä näistä kummallekaan, mutta toivottavasti Saarijärvi mahtuu Suomen U18-rinkiin.


#1 Ryan Larkin

Tällaiset yksittäiset tähdistömatsit lyhyellä valmistautumisajoilla, toisilleen tuntemattomilla pakkipareilla ja ketjuilla, epäselvillä pelisysteemeillä jne. eivät tarjoa veskareille kovinkaan herkullisia lähtöasetelmia, mikä näkyi tässäkin. Larkin selviytyi omasta puolikkaastaan ilman takaiskuja ja mukaan mahtui muutama ihan kelpo torjuntakin. Vaikutti aika hallitulta ja kontrolloidulta touhulta. Suurin ongelma on ehkäpä siinä, että on alle 185 senttisenä veskarina kovin pieni mies nykymarkkinoille.

#29 Eric Schierhorn

Viime kesänä varaamatta jäänyt hitusen päälle 180 senttinen kassari, jonka taakse menivät kaikki Lännen neljä osumaa. Maalit olivat pitkälti tekemättömiä juttuja, eivätkä sinänsä Schierhornin virheiden seurausta, mutta eipä kaverilta jäänyt mieliin mitään upeita torjuntojakaan. Aika keskinkertaiselta vaikutti raamejaan myöten.
 

Eager

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Eagles, HPK ja Barça
Team West


#15 Tom Novak - #16 Robert Carpenter - #12 Brock Boeser

Odotin ketjulta paljon, mutta eivät nousseet oikein missään vaiheessa pelin herroiksi. Hetkittäisiä väläytyksiä ja yksittäisiä hyviä vaihtoja, mutta kokonaisuus jäi vaisuksi. Waterloon seurakaverukset Novak ja Boeser vaikuttivat monipuolisuutensa johdosta ihan kelpo talenteilta. Mitään selviä heikkouksia ei noussut esiin, löytyi nopeutta, taitoa, riittävät raamit, kaksinkamppailupelaamista jne. mutta eipä niitä erinomaisiakaan piirteitä näkynyt. Lisäksi Novak keskittyi hautomaan vähän liikaakin, mikä johti pariin vaaralliseen kiekonmenetykseen ja vastaiskuun. Boeser vaikutti asteen varmemmalta ja kurinalaisemmalta. Näin yhden ottelun perusteella kummassakaan ei ollut aistittavissa mitään selvää first round selectionin puolesta puhuvaa, mutta hyviä prospecteja ovat ja pitäähän näitä nähdä vielä lisää. Viime kauden pääasiassa USHS:ssä pelannut ja ilman varausta jäänyt Carpenter on tehnyt tilastojen valossa onnistuneen hypyn USHL:ään, mutta ainakin tässä matsissa jäi rotsin rooliin ja melkeinpä sanoisin, että ketju kärsi eniten turhan köykäisestä ja hitaasta sentteristä. Olihan tälläkin jotain kiekollista talenttia aistittavissa, mutta enemmän mentäisiin asenteella ja sijoittumisella. Ongelma oli vain siinä, että kun keskinkertaiseen liikkeeseen yhdistää keskinkertaiset 180 sentin raamit, niin haastetta pukkaisi jos ajattelee NHL:ää. En pomppisi ilosta, mikäli Flyers varaisi pojan, mutta mistä näistä koskaan tietää. Bostonin yliopisto on kuitenkin hyvä paikka lähteä kehittymään.

#20 Nikita Pavlychev - #26 Jakob Forsbacka-Karlsson - #10 Jake Henderson

Ottelun näkyvin ja paras ketju, joka kykeni läpi ottelun viemään pelin painopisteen idän päätyyn ja luomaan vaarallisia maalipaikkoja. Lopulta tuli niitä onnistumisiakin. Jakob Forsbacka-Karlsson valittiin Lännen MVP:ksi ja oli mielestäni koko ottelun paras pelaaja. Kaverilla oli todellinen taistelijan draivi päällä ja kun ominaisuuksista löytyy mukavasti kokoa, nopeutta, pelikäsitystä ja kiekollista osaamista, jotka yhdistettynä työteliääseen, rohkeaan, suoraviivaiseen ja röyhkeään asenteeseen tuottavat monesti tulosta. Kaveria on yleisesti spekuloitu 2-3 kierroksille, mutta tässä pelissä vaikutti jopa myöhäisen firstin arvoiselta pickiltä, todennäköisimmin kuitenkin toisen kierroksen nimiä. On mennyt selvästi eteenpäin viime kevään U18-kisoista, joissa ei vielä ihmeitä esittänyt. Järkälemäinen Nikita Pavlychev (6’7’’) oli myös kiinnostava tapaus. On venäläiseksi samaistunut pelottavan hyvin Pohjois-Amerikkalaiseen kiekkoiluun ja painoikin isolla ruhollaan painavia pusuja, ajoi jatkuvasti aiheuttamaan hämmennystä maalille, jossa myös onnistui, voitti kaksinkamppailut, kauhoi irtokiekot jne. Oli myös käsistään yllättävän taitava ja hahmotti mitä ympärillä tapahtui, mikä yhdistettynä suureen ulottuvuuteen luovat herkullisia mahdollisuuksia. Miinus puolella liikkuminen näytti kulmikkaalta, mihin nähden vauhti oli kuitenkin yllättävän hyvää. Ei myöskään tuntunut miltään maalintekijältä jumalan armosta, vaan hukkasi useammankin laatupaikan ja laukaus olisi ehdotonta parannusta kaipaava ominaisuus. Selvä raakile, joka saa tehdä vielä paljon työtä noustakseen joskus NHL:ään, mutta olihan tässä myös niitä ilmeisiä vahvuuksia ja muiden tavoin NCAA-ura edessä eli aikaa kehitykseen ja talentin realisoitumiseen ennen NHL-sopimuksen tekoa on tarjolla hyvin. Varauksen ainekset ja voi mennä jopa yllättävän pienellä numerolla (esim. 3. kierros) sillä ei tällaisia paketteja liikaa löydy. Hendersonin rooliksi jäi olla se ketjun tasapaksuin ja vähiten kiinnostusta herättänyt kaveri, mutta ei tämäkään mikään turha pelaaja ollut. Mukavasti kokoa, fyysinen ja suoraviivainen pelityyli, hieman kiekollista taitoa ja sopivasti työmoraalia. Liike ei vaikuttanut hirmuiselta vahvuudelta, muttei puutteeltakaan. Eiköhän se varauksen jossain keski-myöhäiskierroksilla.

#17 Denis Smirnov - #19 Mikey Eyssimont - #11 Michael Floodstrand

Tilastojen valossa seurajoukkueissaan vahvan alkukauden pelanneet pelaajat olivat pimennossa oikeastaan läpi ottelun, eivätkä saaneet mitään aikaa. Yksittäisiä pilkahduksia, mutta hyvin vaatimattomaksi jäi. Kolmikon yhdistävänä tekijäksi voi nostaa pienet raamit ja keskinkertaisen liikkeen, mikä ei vain päästä taitoa esiin vauhdin ja intensiteetin noustessa. Varmasti ihan älykkäitä ja taitavia pelureita, mutta jäivät nyt kohtuullisen vauhdikkaassa ottelussa sivusta seuraajien rooliin. Ei jäänyt oikein mitään kerrottavaa. Floodstrand oli ”lainassa” USNTDP:ltä.

#14 Matthew Freytag - #13 Cooper Marody - #44 Chris Wilkie

Lännen toiseksi paras ketju, joka sai hyvää aikaiseksi läpi ottelun. Toista kertaa varauskelpoinen Wilkie oli varmaankin ottelun nopein pelaaja, todellinen non-stop speedster, joka jaksoi painaa vaihdosta toiseen aiheuttaen ongelmia idän pakeille. Laukoi myös todella hanakasti. Aluksi ihmettelin, että onko tosiaan USHL:n maalipörssin jaetulla kärkipaikalla, kun vedot painuivat järjestäen ohi, logoon tai olivat paremmin kohdistettuina sellaisia löysiä kaaliperhosia, mutta kolmannessa iski jo aika vastustamattoman rannarin sisään. Tuskin tulee olemaan mikään tehopelaaja ammattilaisena, mutta kova liike, ok koko, hyvä kiekon suojaaminen, kelpo kädet, kohtuullinen pelikäsitys jne. ovat hyviä ominaisuuksia, joiden lisäksi vaikutti vahvalta karvaajalta ja kulmapelaajalta, joka työntyi ahnaasti kohti maalia. Näkisin kaverin ehdottomasti keskikierrosten varauksen väärtinä. Freytag jäi myöskin mieliin heti avauserästä lähtien. Pelasi aktiivista ja vahvaa kulmapeliä, ajoi maalille, karvasi ja riisti kiekkoja, jalat toimivat, käsiä ja pelikäsitystäkin tuntui löytävän (tarjoili pari-kolme nättiä passia) jne. Kun kokoakin on se 185 cm, niin oma kiinnostus heräsi. Marody jäi kolmikon näkymättömimmäksi, mikä johtunee pitkälti verkkaisimmasta liikkeestä ja yhden pelin otannasta, mutta ketjun toimimisesta pitänee antaa tälle paljon kiitosta, sillä vaikutti älykkäältä ja hyvin sijoittuvalta kaverilta, joka tasapainotti taitavasti kahta nopeampaa ja aggressiivisempaa laituriaan. On myös takonut alkukauden kovia tehoja USHL:ssä, joten tuskinpa turhaan keikkuu CSS:n listoilla varsin korkealla.


#55 Ryan Zuhlsdorf - #3 Tory Dello

Zuhlsdorf oli puolustussuuntaan melkoinen hazardi, jota kierrettiin puutteellisen liikkeen johdosta useamman idän hyökkääjän toimesta, hävisi pienenä pakkina paljon kaksinkamppailuja, merkkaus ja sijoittuminenkaan eivät tuntuneet toimivan, joten aika laihaksi jäi. Kiekollisesti vaikutti taitavalta ja tuskinpa on ihan pullalla kelvollisia tehojaan USHL:ssä tehnyt, mutta kokonaisuus ei nyt puolustajasta puhuttaessa oikein vakuuttanut. Dello oli sen sijaan paljon parempi ja paikkasi pariaan sen minkä pystyi pelaten loppujen lopuksi solidin ja tasapainoisen ottelun. Varma kiekollisena, sijoittumisessa ja pelinluvussa ei ilmennyt mitään hälyttäviä puutteita, pärjäsi 1vs1 tilanteissa. Kokoa ei tälläkään liikaa ole, mutta tuntui ihan kehityskelpoiselta ja monipuoliselta tapaukselta.

#2 Joe Masonius - #5 Bryce Hatten

Masonius jätti myös hyvän kuvan. Oli mielestäni lännen nopein puolustaja, jota käyttikin hyväkseen nousten aktiivisesti hyökkäysten tueksi. Välillä tämä näkyi vastaiskuina omiin, mutta pääsääntöisesti näki, milloin kannattaa nousta tai pitää viivaa rohkeasti ja milloin taas ottaa varmistellen. Puolustaessaan otti hyvin kontaktia hyökkääjiin, käytti mailaansa aktiivisesti, eikä muutenkaan jäänyt ihmettelemään tai vierestä seuraamaan. Pelasi kokonaisuutena kelpo pelin. Hatten oli vierellä selvästi verkkaisempi, mutta hyödynsi raamejaan ja ulottuvuuttaan hyvin. Sijoittui myös mallikkaasti, eikä juurikaan pelannut itseään tilanteiden ulkopuolelle. Kiekon kanssa yksinkertaisesti ja nopeasti oli resepti, jota noudatti uskollisesti. Ilman liikkeen selvää parantumista voi olla vaikea nähdä mainittavaa NHL-prospectia, mutta tässä pelissä suoritti hyvin ja istuivat Masoniuksen kanssa ominaisuuksineen hyvin yksiin. Masonius on Floodstrandin tavoin USNTDP:n pelaajia.

#4 Ethan Spaxman - #18 Wyatt Kalynuk

Lännen ja koko ottelun heikoin pakkipari, joka oli välillä pahastikin tuuliajolla. Spaxmanilta löytyi kokoa ja oli kiekon kanssa enemmän elementissään, mitä kiekottomana. Tarjosi kiekollisena varsin näppärää ison miehen peliä; rauhallisia kuljetuksia, ulottuvuuden hyödyntämistä, hyvin ajoitettuja laadukkaita syöttöjä jne. ei kuitenkaan mitään ihmeitä. Harmi vain, ettei tuntunut pärjäävän puolustussuuntaan. Jalalla oli ongelmissa nopeita tikkaajia vastaan, ei kyennyt hyödyntämään raamejaan kaksinkamppailutilanteissa, vaan kärsi monia tappioita selvästi pienemmille hyökkääjille, oli pehmeä, sijoittui heikosti jne. Ulottuvuuskin jäi hyödyntämättä. Kalynukista ei puolestaan jäänyt mitään positiivista. Ei kyennyt kiekon kanssa oikein mihinkään ja puolustussuuntaan oli Spaxmaniakin heikompi. Ilman liikettä, kokoa tai kykyä lukea tilanteita ja sijoittua on tosin vaikea pelata varmaa puolustuspeliä. Vaikutti kyllä todella keskinkertaiselta ja tasapaksulta pelaajalta. Länsi antoi kyllä aivan liikaa tasoitusta tällä parillaan idän huomattavasti tasapainoisempaan ja varmaotteisempaan puolustukseen verrattaessa.
 

Eager

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Eagles, HPK ja Barça
#30 Ben Blacker
#33 Chris Birdsall


Lännen molemmat kassarit voi niputtaa kun sanoo, että kokonsa vuoksi näissä tulisi olla jotain poikkeuksellista, jotta saisivat varauksen, eikä ainakaan tämä matsi puhunut tämän puolesta. Mutta joo hyvin näki, että nyt kun oli kasattu tällainen top-prospect ottelu tarkoittaen normaalia paremmin ja tarkemmin laukovaa vastustajaa, sitä tilaa vain löytyi ja trendi ainoastaan voimistuu tason noustessa. Varsinkin Blacker oli hitusen päälle 175 senttisenä suorastaan helisemässä, kun ei vain peitä, niin minkäs sille mahtaa. Birdsall oli asteen säädyllisempi, mutta onkin sentään päälle 180 senttinen ja onkin idän Ryan Larkin kanssa ottelun maalivahdeista ainoa, joka voi edes unelmoida NHL-varauksesta tulevana kesänä, eikä tämänkään kohtalo ole mitenkään varma.


--------------------------


CHL:än vastaava (Team Orr vs. Team Cherry) pelataan St. Catharinesissa Ontariossa torstaina 22.1 klo: 7 PM (EST) eli meillä to-pe yönä 2:00 alkaen.
 
Toisaalta nyt on viime esitysten perusteella mahdollista ettei Oilers tuolla ihan kärjessä varaisikaan ja jos joku muu vielä voittaa lotteryn niin voihan se vaikka valahtaa viiden ulkopuolellekin, tai no se 5:ntenä varaaminen on aika suuri mahdollisuus. Joten en yhtään ihmettele jos tuo kärkivarauskin olisi kaupan,

Viidennen varauksen saa 54,5 prosentin todennäköisyydellä runkosarjan viidenneksi viimeinen joukkue ja 45,5 prosentin todennäköisyydellä runkosarjan neljänneksi viimeinen joukkue. Valahtaakseen draftissä viiden ulkopuolelle pitäisi sijoittua vähintään sijalle 26. Tällä hetkellä Oilersilla on neljä pistettä matkaa sijalle 27 ja yhdeksän pistettä matkaa sijalle 26. Kovin todennäköisenä en tällä hetkellä pitäisi sitä, että Oilers saa viidennen varausvuoron, saati sitä, että se valahtaa draftissä viiden ulkopuolelle.
 

Rewert

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pens
CSS:n midterm rankingit ovat ilmestyneet. Alla lista suomalaisten sijoituksista eurooppalaisten kenttäpelaajien rankingissa:


37. Jonne Tammela
48. Veeti Vainio
54. Antti Kalapudas
59. Sami Niku


Itse hieman ihmettelen tuossa listalla Veeti Vainion, sekä paljon liputtamani Kalaputaan korkeampaa sijoitusta suhteessa Nikuun.
Niku kuitenkin on pelannut liiga ja mestiksen otteluissaan miehekkäästi, ja mestis otteluissa tehojakin on tullut. Kalaputaan vahva mestis kausi on selkeästi nostanut sijoitusta, sillä jos nyt oikein muistan sijoitus oli viime vuonna vastaavassa listauksessa sadan kieppeillä, mutta en silti ymmärrä miten mies on sijoitettu Nikun yläpuolelle. Vainio taas pelannut vain ja ainoastaan A-junnuissa, tosin ollut siellä todella tehokas puolustajaksi.

Miksi Tammelan jätin tuohon listaukseen on se jotka ovat KalPan pelejä nähneet Jonnen ollessa laatikossa, voivat lienee yhtyä kommenttiin että otteet ovat olleet positiivisia ja nousu johteisia. Joten jos Tammela saa pelata noilla ketjukavereilla ja saa myös tehoja en näe esteitä miksei hän nousisi europelaajien top 20:n. Miten aiempien vuosien vastaavaa listausta vertaillessa onko noilta >30 numeroisilta paikoilta noustu varaukseen (poislukien Miro Karjalainen #135 2014)?
 

Quethas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Suomen maajoukkueet, Tampere United
Ei näitä rankingejä ja varauksia pelkkien tehopisteiden tai sarjatason perusteella tehdä. Juuso Ikonen teki tullessaan varausikään 26 pinnaa Liigassa, mutta varausta ei ole tullut. Sen sijaan koko kauden A-junioreissa pelanneita pelaajia on varattu viime vuosinakin (mm. Saku Mäenalanen, Esa Lindell ja Niklas Tikkinen). Vainion etuna Nikuun nähden on koon lisäksi huikea potentiaali erityisesti hyökkäyspäähän, joka joskus toteutuu tai ei toteudu. Kuitenkin näissä listauksissa ja erityisesti varaustilaisuuden aikana yritetään miettiä, mikä on kunkin pelaajan potentiaali ja mitä hän voi olla 5+ vuoden kuluttua. Jos Vainio saavuttaa täyden potentiaalinsa, hän voi olla tulevaisuudessaa selvästi Tammelaa, Kalapudasta ja Nikua parempi pelaaja. Varsinkin, kun Pohjois-Amerikan kaukaloissa korostuvat luistelutaito ja koko. Koon puute pudottaa Tammelan asetelmia, heikko luistelu puolestaan Kalaputaan. Nikukaan ei ole nyt Pohjois-Amerikan mittapuulla mikään iso puolustaja ja kamppailuvoiman puute ainakin toistaiseksi näkyy turhankin selvästi.

Oma ranking suomalaisittain näyttäisi tällä hetkellä tältä:
1. Mikko Rantanen
2. Roope Hintz
3. Julius Nättinen
4. Veini Vehviläinen
5. Joni Tuulola
6. Veeti Vainio
7. Sebastian Aho
8. Aleksi Saarela
9. Jonne Tammela
10. Sami Niku
 

Pewros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
CSS:n midterm rankingit ovat ilmestyneet. Alla lista suomalaisten sijoituksista eurooppalaisten kenttäpelaajien rankingissa:

2. Mikko Rantanen
11. Roope Hintz
16. Sebastian Aho
21. Julius Nättinen
25. Aleksi Saarela
35. Joni Tuulola
37. Jonne Tammela
48. Veeti Vainio
54. Antti Kalapudas
59. Sami Niku
69. Eetu Sopanen
75. Ville Järvinen
89. Hannes Björninen
93. Topi Piipponen
100. Joonas Niemelä
105. Sami Tavernier
109. Valtteri Lipiäinen

Siinä vielä kaikki midterm-listaukset:
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=749385
92. Frank Gymer löytyi myös tuolta eurooppalaisista.
 

Noma

Jäsen
Vainio taas pelannut vain ja ainoastaan A-junnuissa, tosin ollut siellä todella tehokas puolustajaksi.

Vainio olisi tehnyt varmasti liigadebyyttinsä tällä kaudella, jos vain haluaisi. Hänellä on kuitenkin suunnitelmana lähteä ensi kaudeksi yliopistosarjaan, ja siellähän ei tunnetusti saa olla alla yhtään liigaottelua kelvatakseen pelaamaan. Sama tilannehan on Nuorten SM:n pistepörssiä dominoivalla Teemu Pulkkisella, jolle olisi ollut käyttöä Bluesissa kyllä, mutta mies ei itse halua pelata peliäkään pääsarjaa.
 

Grinder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canes, TPS, Wizards
Itseäni ihmetyttää Lawson Crousen neljäs tila North American -skaters rankingissa. Toki järkälemäisenä voimahyökkääjänä, joka osaa myös tehdä maaleja on harvinaislaatuisempi yhdistelmä, mutta silti. Takana sijoilla #5 ja #7 samassa liigassa (OHL) pelaavat Strome ja Marner. Crouse 30 peliin 23 tehopistettä, Strome 43 peliin 80p, Marner 42 matsia 90p. Tehopisteet eivät tietenkään kaikkea kerro, mutta voimahyökkääjälaituri, jolla potentiaalia olla semmoinen hyvä kakkoskentän "Lucic" noin korkealla varattaisiin? Marnerin varausnumeroa voi tietenkin koko tiputtaa (180 cm), mutta 191 senttinen keskushyökkääjä Strome, jolla potentiaalia olla se ykkössentteri, luulisi menevän ennen Crousea. Marner taas erittäin nopeana ja taitavana pelaajana voi hyvinkin löytää tiensä jonkun joukkueen ykköskentän laiturina, mikäli ei homma toimi keskellä - mutta ei tuo 180 senttiä nyt mikään ihan lyhyt kuitenkaan ole. Hyvin ainakin 174cm Gaudreaukin tuolla seassa painelee.

Kyllä Lawson Crousessa on paljon enemmän potentiaalia, mitä monet kuvittelevat. Crouse on hyvä luistelija, hänellä on nopeat kädet ja hän on myös loistava kahdensuunnan pelaaja. Lisäksi Crouse omaa yhden koko draftin parhaista laukauksista. Nämä ominaisuudet yhdistettynä isoon kokoon tekevät Crousesta erityisen pelaajan. Crouse pelasi myös loistavat U20-kisat, mikä varmasti vaikuttanut hänen sijoitukseensa.
 

red.machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slovakia
Bob Mckenzie on julkaisut Top 60 mid-season rankinginsä. Suomalaisista Rantanen löytyy sijalta 9 ja Hintz sijalta 38.

http://www.tsn.ca/mcdavid-the-unanimous-no-1-in-tsn-s-mid-season-ranking-1.193058
(linkki vie TSN:n sivuille, josta koko lista löytyy)

Jenkeille kyllä tulossa hurjan hyvä draft. Top 10:ssä ainakin Eichel, Hanifin ja Werenski. Näiden takaa löytyy mm. Colin Whitea ja Jordan Greenwayta.

Keitäs muita ykköskierroksen jenkkejä vielä on?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös