NHL Entry Draft 2015

[Dissonanssi]

Jenkeille kyllä tulossa hurjan hyvä draft. Top 10:ssä ainakin Eichel, Hanifin ja Werenski. Näiden takaa löytyy mm. Colin Whitea ja Jordan Greenwayta.

Keitäs muita ykköskierroksen jenkkejä vielä on?

Kyle Connor, Paul Bittner, Jeremy Bracco, Brandon Carlo, Brock Boeser. Siinä pari ekan kiekan korville mentäväks arvioitua, jotka tuli mieleen jenkeistä.

Hyvällä lykyllä jenkkejä menee ekalla kiekalla enemmän kuin kanukkeja. Koskas tällein on ennen käynyt vai onko edes koskaan?

 

[Grinder]

Hyvällä lykyllä jenkkejä menee ekalla kiekalla enemmän kuin kanukkeja. Koskas tällein on ennen käynyt vai onko edes koskaan?

Ei ole tietoa onko koskaan tapahtunut, mutta ainakin 2006 oli lähellä, kun jenkkejä meni 10 ja kanukkeja 11.

 

[Barcelona]

Tuli eilen nähtyä Rantanen toista kertaa ns. livenä ja täytyy sanoa että teki jälleen kerran vaikutuksen. Jos jatkaa tolla tahdilla niin uskon että nostaa vielä parilla pykälällä tota rankkausta. Rantanen kyllä tuo tähän draftiin itselle lisää mielenkiintoa kun toi rankkaus on suunileen samlla sijoilla mistä välillä löytyy oma suosikkiseura. Tosin enpä usko että Devils kuitenkaan poikaa nappaa kun tuntuu että eivät hirveästi enää euroopalaisia pelaajia draftaile.

 

[apulais-GM]

Tuli eilen nähtyä Rantanen toista kertaa ns. livenä ja täytyy sanoa että teki jälleen kerran vaikutuksen. .

Olin itsekin peliä katsomassa, ja täytyy sanoa että en enää ihmettele miksi kykyjenetsijöiden on vaikea löytää parempia pelaajia ensi kesän draftiin.

Kantoi kultaista kypärää, sai paljon peliaikaa kun TPS oli myynyt pelaajiaan, ja teki joukkueensa ainoan maalin. Pärjäsi hyvin siinä johtavassa roolissa, oli koko ajan rakentelemassa hyökkäyksiä. Teki todella hyvää työtä vastustajan päädyssä ja maalintekosektoreilla. Ja sulavaa luistelua ja liikettä. Jännä nähdä millä numerolla varataan ja mikä on joukkue.

 

[Virveliä kainaloon]

Jos nyt mietitään seuroja, jotka eivät nähdäkseni tule pääsemään playoffeihin, niin lista näyttää seuraavaa:

--
Leafs

Jos joku noista on poffeissa, syön hatullisen virtuaalipaskaa.
--

1. Leafs:
Olisihan se nyt älyttömän hienoa nähdä McDavid paikallisvastustajan riveissä, etenkin jos Sabs saa Eichelin. Leafs-faneja potkittu päähän jo kohta 50 vuotta, joten eikö olisikin posin aika?

Eipä saata Toronto niin alas vajota. Tähän mennessä kuitenkin jaetulla kakkossijalla varsinaisella peliajalla otetuissa voitoissa, ja eniten tehtyjä maaleja koko liigassa.

Eipä saata, tosiaan. Kyllähän tässä on melkoinen tank battle vielä luvassa. Sabres nappaa Eichelin, mutta Yotes, Leafs ja Oilers käyvät kovan kisan McDavid-prosenteista. Tällä tahdillahan Leafs tulee tosiaan olemaan, jossei top3-varaava joukkue, niin aika lähelle sitä (eli sija 29).

 

[Dissonanssi]

Eipä saata, tosiaan. Kyllähän tässä on melkoinen tank battle vielä luvassa. Sabres nappaa Eichelin, mutta Yotes, Leafs ja Oilers käyvät kovan kisan McDavid-prosenteista. Tällä tahdillahan Leafs tulee tosiaan olemaan, jossei top3-varaava joukkue, niin aika lähelle sitä (eli sija 29).

Olisipa minullakin yhtä luottavainen olo Sabresin nappaamisesta Eichelin!

Tuli muutes mieleen SaucerPassin Toronto-ketjussa tekemästä viestistä (jossa aprikoitiin NHL:n puuttuvaan selkeisiin "tank-mooveihin") sekä katsellessa Edmontonin viime ottelun kokoonpanoa ja viestejä siitä, että Carolina olisi healthy scratchaamassa Nashin ja Skinnerin Arizonaa vastaan käytyyn otteluun, että pitäisiköhän tehdä sellainen lähinnä huumoripohjainen ketju, jossa seurattaisiin näiden tyvipään joukkueiden kaikenlaisia "epäilyttäviä" liikkeitä, joilla pyritään huonontamaan joukkueen otteita. Villitkin salaliittoteoriat olisivat sallittuja (ihan huumoriarvon takia).

 

[Mounir]

Olisipa minullakin yhtä luottavainen olo Sabresin nappaamisesta Eichelin!

Tuli muutes mieleen SaucerPassin Toronto-ketjussa tekemästä viestistä (jossa aprikoitiin NHL:n puuttuvaan selkeisiin "tank-mooveihin") sekä katsellessa Edmontonin viime ottelun kokoonpanoa ja viestejä siitä, että Carolina olisi healthy scratchaamassa Nashin ja Skinnerin Arizonaa vastaan käytyyn otteluun, että pitäisiköhän tehdä sellainen lähinnä huumoripohjainen ketju, jossa seurattaisiin näiden tyvipään joukkueiden kaikenlaisia "epäilyttäviä" liikkeitä, joilla pyritään huonontamaan joukkueen otteita. Villitkin salaliittoteoriat olisivat sallittuja (ihan huumoriarvon takia).

No Oilersin kokoonpano oli aika huumoripohjainen, mutta tuo nyt johtu siitä että Hall ja Pouliot ovat loukkaantuneena. Jos jatkuu pidempään ja esimerkiksi deadlinella lähtee Petry, sen tämän hetken parempi veska Fasth, Roy ja Klink niin kyllähän tuo Oilers ilmoittautuu varsin vahvasti tuohon varmaan Eichel valintaan mukaan. oh mutta jännä kevät on kyllä tulossa tämän finaalin osalta ja varmasti vedetään viimeseen asti täysillä.

Edit: Tuo idea tuosta huumoriketjusta on kyllä aivn loistava ja tulee varmasti saamaan suuren huomion varsinkin nyt kun deadline lähestyy.

 

[Aunt Wang]

Toivottavasti kiekkojumalat ovat suopeita ja Oilers varaa top-5 ulkopuolella. Naurettava seura kaikenkaikkiaan, mieluummin vaikkapa Buffalo varaamaan ykkösenä. Siellä sentään osataan toimia oikein näitten nuorukaisten kanssa.

 

[Lumimies]

Toivottavasti kiekkojumalat ovat suopeita ja Oilers varaa top-5 ulkopuolella. Naurettava seura kaikenkaikkiaan, mieluummin vaikkapa Buffalo varaamaan ykkösenä. Siellä sentään osataan toimia oikein näitten nuorukaisten kanssa.

Mua ei Edmontonin paskuus oikeastaan vituta vaan enemmänkin käy sääliksi. Todella surullista miten alas näin legendaarinen seura voi vajota. Periaatteessa toivoisin heidän saavan McDavidin, mutta toisaalta pelottaisi se menisikö huikea lupaus pilalle tossa organisaatiossa. Siihen en kyllä jaksa usko, että Oilers parantaisi niin paljoa, että he varaisivat top-5 ulkopuolella.

 

[aessi]

Eniten ihmetytttää se etteikö siellä ole munaa tehdä mitään siirtoja, ennenkuin nämä tähdet lähestyvät ufa ikää? Mikähän tässä niinkuin on edes muutaman vuoden suunnitelma? Vaikea löytää mitään punaista lankaa vai kuvitellaanko siellä oikeasti, että joku McDavid sitten nostaa joukkueen suosta kun se isketään tulokkaana siihen kakkosen keskelle, kolmoseen voidaankin ottaa yhtä noviisi Draisaitl ja historia taas toistaa itseään... Nyt kun McDavidilla / Eichelillä vielä arvoa on niin rohkeasti vaan sitä treidiä tekemään ja voisi sitten sanoa, että on edes yritetty. Ei tuo organisaatio pelkästään varaamalla nouse, varsinkin kun kukaan UFA-pelaaja ei sinne halua mennä niin noita nuoria junnuja voisi hyvillä mielin vaihtaa kokeneisiin ja vähän kalliimpiin pelaajiin tai villinä korttina koittaa vaikka KHL:sta hommatta noita profiilipelaajia.

 

[Mounir]

Eniten ihmetytttää se etteikö siellä ole munaa tehdä mitään siirtoja, ennenkuin nämä tähdet lähestyvät ufa ikää? Mikähän tässä niinkuin on edes muutaman vuoden suunnitelma? Vaikea löytää mitään punaista lankaa vai kuvitellaanko siellä oikeasti, että joku McDavid sitten nostaa joukkueen suosta kun se isketään tulokkaana siihen kakkosen keskelle, kolmoseen voidaankin ottaa yhtä noviisi Draisaitl ja historia taas toistaa itseään... Nyt kun McDavidilla / Eichelillä vielä arvoa on niin rohkeasti vaan sitä treidiä tekemään ja voisi sitten sanoa, että on edes yritetty. Ei tuo organisaatio pelkästään varaamalla nouse, varsinkin kun kukaan UFA-pelaaja ei sinne halua mennä niin noita nuoria junnuja voisi hyvillä mielin vaihtaa kokeneisiin ja vähän kalliimpiin pelaajiin tai villinä korttina koittaa vaikka KHL:sta hommatta noita profiilipelaajia.

No eihän noita kärkipickejä tähän aikaan vuodesta kaupata, kuten aikaisempinakin Mac on kertonu että kuuntelee tarjouksia mutta tarpeeksi hyvää ei ole tullut vastaan. ( Tambohan ei uskaltanut ainuttakaan kauppaa tehdä, niin ei sieltä voinut mitään odottaakkaan). Toisaalta aika kova hinta pitää olla että Top #1-2 picki johonkin liikkuu tai no onko joku valmis pulittamaan sitä hintaa vaikka siellä generationa talent onkin tarjolla. Kyse ei ole siitä etteikö uskallettaisi vaan siitä että kuka maksaa ja olen aika varma että kukaan poislukien Garth Snow ole valmis pulittamaan riittävää hintaa, mutta sielläkin on jo Tavares. Ja mitä tulee siihen eikö ole munaa tehdä, nythän kausi on jo hävitty niin ihan turha alkaa enää tässä vaiheessa niitä siirtoja tekemään, ne olisi pitänyt tehdä jo silloin kun Eakins leirillä sanoi että ei ole kuin kaksi NHL-sentteriä. Vituttaa minukain tuo rämpiminen, ennemmin olisin varaamassa #10 pickillä Pavel Zachaa kuin kattelisin jatkuvaa häviämistä.

 

[aessi]

No eihän noita kärkipickejä tähän aikaan vuodesta kaupata, kuten aikaisempinakin Mac on kertonu että kuuntelee tarjouksia mutta tarpeeksi hyvää ei ole tullut vastaan. ( Tambohan ei uskaltanut ainuttakaan kauppaa tehdä, niin ei sieltä voinut mitään odottaakkaan). Toisaalta aika kova hinta pitää olla että Top #1-2 picki johonkin liikkuu tai no onko joku valmis pulittamaan sitä hintaa vaikka siellä generationa talent onkin tarjolla. Kyse ei ole siitä etteikö uskallettaisi vaan siitä että kuka maksaa ja olen aika varma että kukaan poislukien Garth Snow ole valmis pulittamaan riittävää hintaa, mutta sielläkin on jo Tavares. Ja mitä tulee siihen eikö ole munaa tehdä, nythän kausi on jo hävitty niin ihan turha alkaa enää tässä vaiheessa niitä siirtoja tekemään, ne olisi pitänyt tehdä jo silloin kun Eakins leirillä sanoi että ei ole kuin kaksi NHL-sentteriä. Vituttaa minukain tuo rämpiminen, ennemmin olisin varaamassa #10 pickillä Pavel Zachaa kuin kattelisin jatkuvaa häviämistä.

No eihän sieltä ikinä tule tarpeeksi hyvää, kun riski on sillä varaajalla ja Edmonton saisi valmiita pelaajia. Joka vuosi kuitenkin sama laulu, ei ne tarjoukset tästä enää parane, mutta kyllähän sen tietää mikä taas se lopputulos on. Voisihan sieltä toki koittaa muitakin pelaajia kaupata ja hommatta semmoisia kavereita joilla on pidemmät sopimukset alla, en tietenkään ehdota mitään rentaleita hommattavaksi.. Ihan mielenkiinnosta kyllä kuuntelen mitä liikkeitä sitten tässä 3 vuoden aikana on tehty joilla yritetään kääntää tuo kurssi? Viime deadlinella käteen jäi kasa varausvuoroja ja Fasth vai olikohan tarkoitus tankata alunperinkin? Perronista saatiin varasvuoro ja kesällä ainut hankinta taisi olla keskinkertaiseksi tiedetty Purcell. Täältä voi vaikka katsoa mitä keskinkertaisuuteen tuomittu Islanders on tehnyt, tilannehan on tullut pitkään aika samanlainen Edmontonin kanssa. Viime kaudella kuitenkin rohkeasti koitettiin onnea Vanekin kanssa, vaikka sieltä ei mitään käteen jäänytkään ja nyt kesällä taas laitettiin varausvuoroja ja junnuja kiertoon.

http://www.nhltradetracker.com/user/trade_list_by_team/New_York_Islanders/1

 

[Mounir]

No eihän sieltä ikinä tule tarpeeksi hyvää, kun riski on sillä varaajalla ja Edmonton saisi valmiita pelaajia.

Kuka on puhunut valmiista pelaajista? Eikä tulevan kesän top-2 nyt kauheasti ole varaajan riskinä nähtäviä, kun pelaajat ovat olleet aikalailla ilman loukkaantumisia lukuunottamatta McDavidin tappelua.

Edit: Ja mitä Oilersiin tulee niin eihän siellä ole mitä kaupata tällä hetkellä, jos ajatellaan joukkueen tilannetta tai prospect-poolia. Tiettyjen pelaajien joita voitasiin ajatella markkinahinta on niin pohjamudissa että on järkevämpää toivoa parasta ja antaa vaikka painua eurooppaan kun kaupata keskeneräisenä projektina. Sitten jos ajatellaan jotain Eberleä niin tajonta on varmaan pari prospectia, pick ja ylihintainen soppari mistä ei muuten päästä eroon ja nekin prospectit on niitä ketkä eivät edes ole takuuvarmoja Änäripelaajia. Tai otetaan esimerkiksi Schneider toissakaudella, meni Devilsiin ykköskiepin varaukseen mikä oli ok hinta, Oilers taas olisi joutunut pulittamaan sen ykkösen (Nurse) 2. kiepin ja Marincinin joten kumpi oli järkevämpää antaa mennä vai jäädä ilman pakkilupauksia jos projekti on muutenkin keskeneräinen. Tuohan joukkue oli niin retuperällä että ei paljon ollut varaa luopua yhdestäkään ylimääräisestä ns. hyvästä prospectista.

 

[aessi]

Tämähän just vain korostaa mun pointtia, eli pidetään kiinni niistä pelaajista ja koitetaan elvyttää runkoa mitenkäs muutenkaan kuin varaamalla. Musta tuo on vaan toiminut aika kehnosti, että mielummin yrittäisin edes puskea sinne keskikastiin noiden prospektien kustannuksella, vaikuttaa vaan valitettavasti siltä, ettei tuo runko tuosta pelkästään varaamalla elvy varsinkin kun markkinoilta ei oikein kukaan sinne tule vapaehtoisesti ja junnuille taas tuo on aika huono ympäristö kehittyä mihinkään. Lopulta sitten kun ne junnut ei pelastakkaan organisaatiota ja ufa-status lähestyy, niin laitetaan takaisin kiertoon ja varausuvuoroja tilalle ja kehä senkun jatkuu. Schneider ois varmasti irronnut myös ykköskiepin tasoisella prospektilla, olihan se Edmonton varausvuoro muutenkin vähän arvokkaampi ennakkoon? Nurse on varmasti tärkeä palanen tulevaisuudessa, toisaalta voisi se hyvä veska olla vielä tärkeämpi. Mut niin kuten sanoin vaikea tuosta toiminnasta on mitään punaista lankaa löytää, toivoisin kuitenkin perinteikkäälle Edmontonille mahdollisimman paljon menestystä ja sympatiat kyllä Oilersin puolella kaiken tuon rämpimisen jälkeen.. Niin ja onhan noissa varauksissa aina riskinsä, plus joskus se kehitys voi viedä ennakoitua enemmän aikaa. Eli siis jos vaihdossa tulee jo tasonsa osoittanut pelaaja niin kyllähän kaikki riskit ovat sen draftajaan puolella.

Omasta mielestä tuo nyt huutaa sitä, että sinne saataisiin joku kokenut sentteri vaikkei nyt olisikaan ihan ykköskentän tasoa muissa seuroissa niin pystyisi sitä kuitenkin Edmontonissa olemaan, esimerkkinä nyt vaikka Koivu jonka voisi jopa suht edullisesti saada haaviin kalliihkon ja pitkän sopimuksen takia. Toisi varmasti myös kaivattua asennetta ja kokemusta sinne pukukoppiin. Royn voisi koittaa pitää kolmosessa ja kakkoseen saataisiin vähän helpompia minuutteja RNH:lle. Puolustusta pitäisi tietenkin saada myös tukittua, mutta se voikin olla vähän hankalampi operaatio. On noita ylihintaisia pakkeja silti, jos palkkakatossa vaan on yhtään tilaa, joidenkin kohdalla voisi jotain hyvää saada mukaankin kun on niin surkeita sopimuksia, toki oman mausteen soppaan tuo etteivät varmasti vapaaehtoisesti siirtoon suostu.

 

[Mounir]

Tämähän just vain korostaa mun pointtia, eli pidetään kiinni niistä pelaajista ja koitetaan elvyttää runkoa mitenkäs muutenkaan kuin varaamalla. Musta tuo on vaan toiminut aika kehnosti, että mielummin yrittäisin edes puskea sinne keskikastiin noiden prospektien kustannuksella, vaikuttaa vaan valitettavasti siltä, ettei tuo runko tuosta pelkästään varaamalla elvy varsinkin kun markkinoilta ei oikein kukaan sinne tule vapaehtoisesti ja junnuille taas tuo on aika huono ympäristö kehittyä mihinkään. Lopulta sitten kun ne junnut ei pelastakkaan organisaatiota ja ufa-status lähestyy, niin laitetaan takaisin kiertoon ja varausuvuoroja tilalle ja kehä senkun jatkuu. Schneider ois varmasti irronnut myös ykköskiepin tasoisella prospektilla, olihan se Edmonton varausvuoro muutenkin vähän arvokkaampi ennakkoon? Nurse on varmasti tärkeä palanen tulevaisuudessa, toisaalta voisi se hyvä veska olla vielä tärkeämpi. Mut niin kuten sanoin vaikea tuosta toiminnasta on mitään punaista lankaa löytää, toivoisin kuitenkin perinteikkäälle Edmontonille mahdollisimman paljon menestystä ja sympatiat kyllä Oilersin puolella kaiken tuon rämpimisen jälkeen.. Niin ja onhan noissa varauksissa aina riskinsä, plus joskus se kehitys voi viedä ennakoitua enemmän aikaa. Eli siis jos vaihdossa tulee jo tasonsa osoittanut pelaaja niin kyllähän kaikki riskit ovat sen draftajaan puolella.

No tavallaan se on Oilersille tällä hetkellä ainut tapa, koska tuolla ei ole selkeää "järkevää" kauppatavaraa. Yksi syyhän tuohon on se että Oilers on varannut myöhemmillä kiepillä todella päin helvettiä jolloin kokoajan on jäänyt esimerkiksi nuo duunarit tuonne UFA-pelaajien varaan. Kokoajan on menty periaatteella "drafting for need" eikä BPA, tai sitten vedetty hatusta noita scout pickeja ja kun lisäksi koko 2000-luvun alun on vielä nuo ykköskiepit epäonnistuneet kohtalaisen kovalla prosentilla. Esimerkiksi Hawks rakensi rungon draftin kautta ja tämä tuli Kanen ja Toewsin lisäksi suurimmasta osasta onnistuneita myöhemmän kierroksen varauksia, mikä ei ole Oilersilta onnistunut. Tuleva drafti on yksi syvimpiä vuosien aikaan ja Oilers takuuvarmasti varaa 3 kertaa ensimmäisen 35 varauksen joukossa niin onhan noissa jälkimmäisissä se potentiaalinen kauppaaminen, koska kaikki voidaan periaatteessa laskea ykköskiepin varauksiksi.

Olihan se Oilersin varaus arvokkaampi, mutta Nucks tahtoi turhan paljon lisää Schneiderista ja kun vielä oli tiedossa mitä Devils oli tarjonnut niin olisin kyllä itsekkin jättänyt kaupan tekemättä, vaikka aloin jo huutaa Schneiderin nimeä kun tuli esille tuo Oilersin keskustelu. Draftikaupoissahan on se jännä puoli että niiden pohjustus aloitetaan jo syksyllä, tai periaatteessa koko prosessi alkaa syksyllä kun alkaa tuo scouttauksen osalta viimeistely sekä joka joukkue alkaa rakentamaan omia draft-listojaan. Onhan GM:t jo tunnustelleet niitä tahtotiloja jo pitkin kevättä, mutta sitten kun se oma prio menee nenän edestä ja seuraavana listalla oleva on todennäköisesti varattavana vasta myöhemmin, niin ne kaupat tulevat todella nopeasti. Tässä tapauksessa Monahan oli ykkösenä listalla (meni Falmesiin) ja Oilers olisi tuon Schneider kaupan tehnyt jos hinta olisi ollut millään tavalla tasapuolinen Devilsin kanssa.

 

[Dissonanssi]

Kyllähän Edmontonin tilanne on se, että läikkynyttä maitoa ei kannata surra. Tuolla olisi pitänyt tehdä aivan helvetin paljon asioita toisin, mutta tässä vaiheessa ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tavoitella mahdollisimman korkeata draft pickia ja täten "McEichelia". Sitä pickia taas ei ole mitään järkeä myydä. Yksikään seura ei ole valmis maksamaan sitä sairaan älytöntä hintaa, jolla se pick liikkuisi (ellei puhuta treidaamisesta alaspäin 1-2 sijaa maksimissaan, tuskin edes tällöin). Kuitenkin tarkkana tulisi olla, ettei joukkuetta revitä liiaksi hajalle ensi kautta ajatellen, koska muuten sama homma jatkuu varasivatpa he kenet tahansa.

Tuo Schneiderin hankkiminen nyt ei olisi käytännössä muuttanut mitään. Lamoriello lienee ainoita GM:iä koko liigassa, joka edelleen ajattelee, että joukkue rakennetaan maalivahdin ympärille. Itse olen sitä mieltä, että tuo Schneiderista maksettu hinta oli todella korkea, koska maalivahtien hinnat ovat alhaiset. Edmonton olisi mennyt ojasta allikkoon maksamalla Schneiderista jopa enemmän kuin Devils teki. Eipä Schneider ole paljoa Devilsiakaan auttanut, koska liiga ei ole enää sama kuin se oli n. 10-15 vuotta sitten.

Edmontonin johto ei käytännössä voi myydä noita kärkipickeja ja täten olla "vain" keskikastissa. Eiköhän Edmontonissakin olla vakuuteltu ja markkinoitu tuota rypemistä sillä, että se mestaruusjoukkue sieltä vielä tulee. Sitten kun nämä rypemisen jälkeiset "palkinnot" eli Hallit, Eberlet ym. kaupattaisiin "ok"-hintaa vasten, ja joukkue olisikin "vain" keskinkertainen, niin eiköhän siinä olisi faniporukalla sekoaminen lähellä. Käytännössä siis joukkue olisi rypenyt kymmenen vuotta ja lopputulos olisi keskinkertainen tuhnu. Tämä siis siitä huolimatta, että isojen muutosten tekeminen olisikin järkevää, vaikka joutuisivatkin myymään "halvalla".

Olen kuitenkin erittäin epäileväinen sen suhteen, että Edmontonissa tuota hommaa saataisiin toimimaan. Kaikki viittaa siihen, että pahimmat ongelmat eivät suinkaan ole kokoonpanon rakenteessa, vaan koko organisaation toimintakulttuurissa niin sikariportaasta pelaajistoon asti. Tuollaisia ongelmia ei korjata ihan hetkessä eikä helpolla edes ajan kanssa. Eipä käy kateeksi Edmonton faneja, vaikka voittaisivat lotterynkin. Kyllä tuo homma on mennyt niin perseelleen, että pannukakku tuosta tulee ihan joka tapauksessa.

 

[red.machine]

Myös tshekeille on tulossa todella hyvä draft. Saattaa olla, että ensimmäisella kierroksella menee kolme tshekkiä, ja lupaavia pelaajia piisaa myös myöhemmille kierroksille. David Kase ja Spacek nyt vaikka esimerkkeinä.

Zacha ei toistaiseksi ainakaan pisteistä päätellen ole lunastanut odotuksia. Sarnian pelejä en ole katsonut, mutta näin kaikki Tshekin pelit kaksikymppisten kisoissa. Ihan ok Zacha siellä esiintyi, mutta vaikuttaa ehkä hieman ylihypetetyltä tapaukselta. Toivottavasti joudun ottamaan nuo sanat takaisin.

Zboril luultavasti menee viimeistään ekan rundin loppupäässä, ja Chlapik joko ensimmäisen kierroksen lopussa, tai tokan kierroksen alussa.

 

[thuuka]

Yksi syyhän tuohon on se että Oilers on varannut myöhemmillä kiepillä todella päin helvettiä jolloin kokoajan on jäänyt esimerkiksi nuo duunarit tuonne UFA-pelaajien varaan. Kokoajan on menty periaatteella "drafting for need" eikä BPA, tai sitten vedetty hatusta noita scout pickeja ja kun lisäksi koko 2000-luvun alun on vielä nuo ykköskiepit epäonnistuneet kohtalaisen kovalla prosentilla. Esimerkiksi Hawks rakensi rungon draftin kautta ja tämä tuli Kanen ja Toewsin lisäksi suurimmasta osasta onnistuneita myöhemmän kierroksen varauksia, mikä ei ole Oilersilta onnistunut. Tuleva drafti on yksi syvimpiä vuosien aikaan ja Oilers takuuvarmasti varaa 3 kertaa ensimmäisen 35 varauksen joukossa niin onhan noissa jälkimmäisissä se potentiaalinen kauppaaminen, koska kaikki voidaan periaatteessa laskea ykköskiepin varauksiksi.

Olen miettinyt, onko vika draftauksessa vai pelaajakehityksessä? Luulisi, että edes joku nhl-tasoinen pelaaja olisi löydetty vaikka tuurilla myöhemmiltäkin kierroksilta. Tai sitten aihiot ovat jotakuinkin samaa tasoa kuin muillakin, mutta heistä ei vain osata koulia hyviä pelaajia.

 

[Mounir]

Olen miettinyt, onko vika draftauksessa vai pelaajakehityksessä? Luulisi, että edes joku nhl-tasoinen pelaaja olisi löydetty vaikka tuurilla myöhemmiltäkin kierroksilta. Tai sitten aihiot ovat jotakuinkin samaa tasoa kuin muillakin, mutta heistä ei vain osata koulia hyviä pelaajia.

Tuo onkin hyvä kysymys, kai syytä on molemmissa mutta enemmän kaatuisin tuon varauksien puolelle koska ei sieltä jälkimmäisillä ole oikeasti edes ollut mitään potetiaalisia. Kun katsoo Oilers draft historiaa niin onhaa tuo täyttä sontaa täynnä, jos vertaa esimerkiksi Sharksin tai Hawksin draft historiaa 2000-luvulta ja nimenomaan noita jälkimmäsiä kieppejä. Tuossa vielä linkki noihin varauksiin mitä Oilers on noista drafteista suoltanut. En uslo että nyt on kyseessä pelaajakehitys koska Oklahoma tekee tällä hetkellä kovaa tulosta ja suurin osa koostuu kuitenkin Oilersin varaamista pelaajista. Tietyillä pelaajilla taas on vain huonoa säkää loukkaantumisten kanssa, kuten Pitlick ja Hamilton joilla on potentiaalia olla pitkän linjan bottom-6 pelaajia.

http://www.hockeydb.com/ihdb/draft/teams/dr00005632.html

 

[Apheu]

Tuleva drafti on yksi syvimpiä vuosien aikaan ja Oilers takuuvarmasti varaa 3 kertaa ensimmäisen 35 varauksen joukossa niin onhan noissa jälkimmäisissä se potentiaalinen kauppaaminen, koska kaikki voidaan periaatteessa laskea ykköskiepin varauksiksi.

Jep, kyllä Oilersilla olisi tässä draftissa hyvä paikka kaupata noita alempia vuoroja + prospecteja NHL-pelaajiin. 2007 draftissa Oilers varasi ensimmäisellä kierroksella kolmesti, #6, #15 ja #21. Haaviin tarttui Gagner, Plante ja Riley Nash. Vuoroilla #7, #16 ja #22 varattiin Voracek, Gillies ja Pacioretty. Gilliesin tilallekin olisi voitu napata P.K. Subban esimerkiksi.

Tämä on loistava esimerkki siitä, miten Oilersissa on tunaroitu jo pitkään. Montreal tykittää ykköstähtinään vuoden 2007 varaukset, Pacioretty (#22) ja Subban (#43). Ja ainiin, varasihan Canadiens myös vuorolla #12 Ryan McDonaghin kyseisenä draftvuonna. Oilersilla paljon paremmat pickit (7,16 ja 21 vs. 12, 22 ja 43) ja toisaalta taas Gagner, Plante, Riley Nash vs. Pacioretty, Subban, McDonagh. Eli aivan kamalaa draftaamista Oilersilta. KUKAAN tuon 2007 draftin Oilersin varaamista pelaajista ei pelaa Edmontonissa. Canadiens taas rakensi kulmakivensä tuon draftin kautta (olkoonkin, että McDonagh päästettiin menemään).

Tänä vuonna drafti on melko syvä, joten vastaavanlaisia ihan tähtikaliiberin hakuja voi tehdä helpommin myös ensimmäisen kierroksen lopulta / 2nd alusta. Eli mikäli Oilers ei myy niitä pickejä, niin niissä pitäisi nyt osata myös varata. Kyllä jokainen joukkue sen McDavidin / Eichelin sieltä ensimmäiseksi löytää.

 

[Mounir]

No tuossapa se, Gagner oli draftin aikaan melko tasoissa BPA, mutta sitten Plante DFN, haettiin isokokoista ja ilkeää pakkia, vaikka luistelu oli kuin vammasella elefantin poikasella mikä ei tulisi ikinä kehittymään NHL-tasolle. Nash on löytänyt tiensä NHL:ään, mutta tuolloin oli scout pick. Yksi missä Oilersilla on mennyt vikaan niin on tullut jatkuvasti noita ihmeellisiä scout pickeja ja pelkkää DFN, vaikkaa aina pitäisi mennä BPA:lla riippumatta tilanteesta, ellei sitten DFN ja BPA ole aikalailla samoilla linjoilla. Mutta jos nyt tulevana kesänä eivät nyt taas menisi ryssimään kahta ykköskiepin varausta, noh tuota ekaa nyt ei voi, mutta jälkimmäisellä ja varsinkin kakkosella voi tulla aivan ihme hakuja jos historia toistaa itseään. Tosin viimevuosina on kyllä menty parempaan suuntaan.

 

[Dissonanssi]

Jonathan Toews teki draftia edeltävänä kaudella NCAA:ssa 42 ottelussa tehot 22+17=39, +22.

Jack Eichel on tehnyt NCAA:ssa 24 ottelussa tehot 15+28=43, +26.

Toewsin tilastot on jo siis ylitetty (paitsi maalit), vaikka otteluita on melkein puolet vähemmän pelattu. Saa nähdä, mikä tulee olemaan loppusaldo.

 

[red.machine]

ISS:n uusin top 30: ISS Top 30 - ISS Hockey (Linkki ISS Hockey.com-sivustolle)

 

[Bosco]

Connor McDavid haluaa tosissaan voittaa OHL:n pistepörssin. Viime yönä taas vaatimattomasti viisi pistettä tilille. Ylipäänsä loukkaantumisen jäljiltä palattuaan on tehnyt 22 ottelussa tehot 23+33. McDavid on enää 12 pisteen päässä pistepörssin kärkipaikkaa pitävästä Mitchell Marnerista, ja pelejä on jäljellä vielä kahdeksan (Marnerilla vain seitsemän). Pystyykö McDavid kuromaan vielä tuon eron kiinni? Helpolla Marner ei ainakaan luovu tuosta kärkipaikasta, kun on tehnyt viimeisiin kahdeksaan otteluunsa vaatimattomat 25 pistettä.

Siinä Marnerin ja McDavidin välissä pistepörssissä toisella sijalla on vielä jälkimmäisen joukkuekaveri Dylan Strome. Veikkaisin että on ensimmäinen kerta kun pistepörssin kolmea kärkipaikkaa OHL:ssä (tai ylipäänsä missään näistä kolmesta isosta Kanadan junnusarjasta) pitävät hallussaan vasta kyseisen kauden jälkeen varauskelpoisiksi NHL:ssä tulevat pelaajat.

Kun lisäksi tuo Jack Eichel dominoi yliopistosarjassa, niin kova tulee olemaan tänä vuonna taso terävimmän kärjen osalta. Ihan hyvät lohdutuspalkinnot tarjolla myös McDavidin ja Eichelin missaaville joukkueille. Mutta mitä tulee tähän toiseen tämän vuoden supertalenttiin, niin Eichelilla on 32 ottelussa tehot 18+37, joilla irtoaa pistepörssin ykkössija kuuden pisteen erolla takana olevaan pelaajaan. Aika historiallisen kovaa kautta on myös Eichel pelaamassa.

 

[Apheu]

Ihan hyvät lohdutuspalkinnot tarjolla myös McDavidin ja Eichelin missaaville joukkueille.

Tämä on kyllä totta. Hanifinistahan puhuttiin viime kaudella, että on parempi kuin Ekblad. Nyt tietysti Ekblad on vetänyt niin hyvin tuolla NHL:ssä, että nämä puheet tältä osin ovat hiljenneet, mutta että kova kaveri Hanifinkin on. Marnerin 56 matsia 119 pistettä on kyllä kova saldo. Vertailuna näitä muita pelaajia, joita OHL:stä on tullut. Monahan 58 peliä, 78 pistettä ennen varausvuottaan, Yakupov 42 peliä, 69 pistettä, Tyler Seguin 63 peliä, 106 pistettä, Duchene 57 peliä, 79 pistettä. Eli esimerkiksi Ducheneen verrattuna Marner on tehnyt käytännössä samaan määrään pelejä 40 tehopinnaa enemmän. Seguininkin Marner päihittää tehopisteissä helposti. Ducheneen vertailu on kuitenkin osuvampaa, sillä molemmat ovat 180 senttisiä. 191 senttinen Dylan Strome on puolestaan nakutellut OHL:ssä tällä kaudella 59 peliin 109 tehopistettä. Eli 191 senttinen sentteri, joka vetää paremmat tehopisteet junnuvuosinaan kuin esimerkiksi Seguin? Varmasti kelpaa tämäkin kaveri, vaikkei McDavidia ja Eicheliä saisikaan.

Ja pitää kyllä todeta, että en hirveästi pelejä näiltä pelaajilta ole nähnyt ja meninkin aika pitkälti tilastoscouttauksella. Mutta kyllä se jotain tämän draftin tasosta kertoo, kun edellisvuosien ykkösvarausten piste-ennätyksiä junnusarjoista rikotaan noiden toimesta, jotka tänä vuonna tulevat menemään todennäköisesti jollain 5-6 vuorolla.