NHL Entry Draft 2014

[Dissonanssi]

Buttonilta päivitetty lista. Kapanen jatkaa putoamistaan, mutta Honka noussut jo sijalle 15.

2013-14 Craig's List

 

[Largo]

Niin ja minun pointtini oli se että Pearsonia on Kanadassa seurattu vuosikausia ja miehestä on kansiotolkulla tietoja kerätty, Hussosta todennäköisesti ei ole joten on mielestäni epätodennäköistä alhainen varaus. Mahdollista tietysti mutta en löisi rahojani sen puolesta.

Jos Pearsonia oli seurattu vuosikausia, miksi hänet varattiin yli-ikäisenä ekalla kiekalla eikä vuotta aikaisemmin viimeisillä kiekoilla? Ehkei siellä ollutkaan mitään kauhean isoa kansiota tai Losin scoutit kokeili onneaan, nähtäväksi jää. Mitä tulee Hussoon, niin toisen kiekan loppupuoliskoa veikkaisin tässä vaiheessa, mutta se voi muuttua hyvin paljon kumpaan tahansa suuntaan, riippuen miten Ville vetää nuorten kisat ja liigan loppukaudella. Ja kyllä, aivan varmasti scoutit ovat nähneet Pearsonin pelejä enemmän kuin Husson.

 

[Steegil]

Buttonilta päivitetty lista. Kapanen jatkaa putoamistaan, mutta Honka noussut jo sijalle 15.

2013-14 Craig's List

Ehlers tehnyt aikamoista nousua. Jos oikein muistan niin miestä ei tainnut löytyä vielä pari kuukautta sitten top30 ja nyt hän on jo kymmenen sakissa.

 

[Secondaryscoring]

Jos Pearsonia oli seurattu vuosikausia, miksi hänet varattiin yli-ikäisenä ekalla kiekalla eikä vuotta aikaisemmin viimeisillä kiekoilla? Ehkei siellä ollutkaan mitään kauhean isoa kansiota tai Losin scoutit kokeili onneaan, nähtäväksi jää. Mitä tulee Hussoon, niin toisen kiekan loppupuoliskoa veikkaisin tässä vaiheessa, mutta se voi muuttua hyvin paljon kumpaan tahansa suuntaan, riippuen miten Ville vetää nuorten kisat ja liigan loppukaudella. Ja kyllä, aivan varmasti scoutit ovat nähneet Pearsonin pelejä enemmän kuin Husson.

Siihen en osaa sanoa mikä miehen tiputti.. Mutta mitäs itse luulet, jos pelaa OHL-liigan Barrie Coltsissa niin onkohan miehestä kansiokaupalla tietoja?

 

[apulais-GM]

Suosikit saamaan kärkivarauksia tämän hetken sarjataulukon mukaan:

Buffalo (selvästi heikoin)
NY Islanders
Florida
Edmonton
Calgary
Columbus

Jos Oilers ei satu saamaan Ekbladia, niin heillä ei ole yhtään mitään käyttöä millekään varaukselle, MacTavish voisi yhtä hyvin käydä vääntämässä paskat sinne lavalle kuin varata taas yhden lupauksen.

Sen sijaan olisi mielenkiintoista nähdä mitä Buffalo ja Islanders tekee saadessaan korkean varauksen, tahi Florida, tahi Kekäläisen Columbus. Nyt ainakin näyttää jotta Islandersin ja Columbusin kausi on pannukakku, ja Floridalla nyt ei ole mitään toivoa nousta montaakaan sijaa tuosta ylöspäin.

 

[Largo]

Tanner Pearsonhan on hyökkääjä ja pelasi OHL:ssä mikä on aivan eri tilanne kuin Hussolla. Kuitenkin nuo Euroopan maalivahtiprospectit jotka on rankattu kärkeen yleensä on varattu toisen kierroksen lopussa tai kolmannen aikana.

Hussostahan ei todennäköisesti kellään ole suurta databasea, kun ei viime vuonna saanut loppukierroksien varausta. Tämän takia itse uskoisin että kaveri menee vasta viimeisillä kierroksilla.

Ei sillä tiedon määrällä ollut Pearsonin kohdalla merkitystä, kun ei kerran varausikäisenä saanut varausta. Jos kerran Husso ei saanut viime vuonna varausta tiedon puuteen vuoksi, niin miksi Pearson ei saanut varausta, vaikka kaikki hänet tiesivät?

Niin ja minun pointtini oli se että Pearsonia on Kanadassa seurattu vuosikausia ja miehestä on kansiotolkulla tietoja kerätty, Hussosta todennäköisesti ei ole joten on mielestäni epätodennäköistä alhainen varaus. Mahdollista tietysti mutta en löisi rahojani sen puolesta.

Juu, on varmasti scoutattu paremmin, mutta miksei Husso voisi saada tänä vuonna alhaista varausta, jos pelaa sen edellyttämällä tasolla? Kun kerran viime vuonna ei Hussoa tunnettu, eikö se ole todennäköisempää saada alhainen varaus tänä vuonna, kun hänet tunnetaan paremmin? Pearson tunnettiin hyvin, jäi varaamatta. Seuraavalla kaudella sitten ekalla kierroksella. Olisiko kumminkin case. late bloomer kyseessä?

 

[Dissonanssi]

Suosikit saamaan kärkivarauksia tämän hetken sarjataulukon mukaan:

Buffalo (selvästi heikoin)
NY Islanders
Florida
Edmonton
Calgary
Columbus

Jos Oilers ei satu saamaan Ekbladia, niin heillä ei ole yhtään mitään käyttöä millekään varaukselle, MacTavish voisi yhtä hyvin käydä vääntämässä paskat sinne lavalle kuin varata taas yhden lupauksen.

Sen sijaan olisi mielenkiintoista nähdä mitä Buffalo ja Islanders tekee saadessaan korkean varauksen, tahi Florida, tahi Kekäläisen Columbus. Nyt ainakin näyttää jotta Islandersin ja Columbusin kausi on pannukakku, ja Floridalla nyt ei ole mitään toivoa nousta montaakaan sijaa tuosta ylöspäin.

Kyllähän tuolla näillä näkymin on useita hyökkääjiä, joillaista Edmontonin hyökkäyskalusto kaipaisi miltei yhtä paljon kuin puolustajaa. On vaikea nähdä, miksei Edmontonilla olisi käyttöä Reinhartin tyyppiselle todennäköiselle ykkössentterille, jolla on loistava peliäly ja on hyvä molempiin suuntiin (huomattavasti parempi vaihtoehto kuin RNH:n kanssa saman profiilin, mutta heikomman tason Gagner). Jos taas MacTavish ottaisi draftissa esim. Nylanderin tai Dal Collen (ei siinä, että olisivat huonoja pelaajia tai varauksia noin yleensä), niin sitten herra voisi tosiaan vetää ne paskat lavalle, syödä ne ja tukehtua sitä tehdessään.

Todennäköisyyksiä laskettaessa kannattaa huomioida se, että Devilsin mahdollinen lottery-prosentti voidaan laskea suoraan viimeiseksi sijoittuneen (tällä hetkellä Buffalo) lottery-prosenttiin sisään. Eiköhän molemmat joukkueet näistä (Buffalo ja Islanders) menisi BPA-periaatteella. Buffalolla tosin on huomattavasti täydempi tuo puolustusosasto verrattuna hyökkäykseen, joten siltä osin edge menisi hyökkääjälle.

 

[kesäesa]

Jos Oilers ei satu saamaan Ekbladia, niin heillä ei ole yhtään mitään käyttöä millekään varaukselle, MacTavish voisi yhtä hyvin käydä vääntämässä paskat sinne lavalle kuin varata taas yhden lupauksen.

Uusi pakkiprospecti on kyllä viimeinen asia mitä Oilers tarvitsee. Siellä on jo Nurse (verrattu mm. Chris Prongeriin), Klefbom (jota pidettiin vielä vuosi sitten vähintään Brodinin tasoisena lupauksena), Marincin (joka tulee pelaamaan Slovakian olympiajoukkueessa), J. Schultz (jonka oikeastaan jokainen NHL-jengi halusi kesällä 2012, Gernat, LaLeggia, Simpson, Betker, Musil ymm.

Sentteriprospecteja on tasan kaksi, Yakimov sekä Chase. Yakimovin mahdollisesta saapumisesta P-Amerikkaan ei ole mitään takeita ja Chase on 2013 seiskakierroksen varaus.

Uskallan siis sanoa 100% varmuudella, että jos ja kun Oilers varaa top-5:ssä se joko

a) varaa sentterin
b) treidaa varausvuoron välittömään apuun

 

[Dissonanssi]

Uusi pakkiprospecti on kyllä viimeinen asia mitä Oilers tarvitsee. Siellä on jo Nurse (verrattu mm. Chris Prongeriin), Klefbom (jota pidettiin vielä vuosi sitten vähintään Brodinin tasoisena lupauksena), Marincin (joka tulee pelaamaan Slovakian olympiajoukkueessa), J. Schultz (jonka oikeastaan jokainen NHL-jengi halusi kesällä 2012, Gernat, LaLeggia, Simpson, Betker, Musil ymm.

Onhan se selvä, että tuossa Edmontonin puolustajatilanteessa on tapahtunut ainakin pieni muutos huonompaan viimeisen vuodenkin aikana. Nursekin taitaa olla pidemmän kaavan prospect. Kukaan ei ole tainnut yllättää positiivisesti ja osan kehitys ollut jopa pettymys, jos en nyt aivan väärin ole ymmärtänyt.

 

[kesäesa]

Onhan se selvä, että tuossa Edmontonin puolustajatilanteessa on tapahtunut ainakin pieni muutos huonompaan viimeisen vuodenkin aikana. Nursekin taitaa olla pidemmän kaavan prospect. Kukaan ei ole tainnut yllättää positiivisesti ja osan kehitys ollut jopa pettymys, jos en nyt aivan väärin ole ymmärtänyt.

Nurse on ehdottomasti yllättänyt positiivisesti. Draftin aikana oikeastaan kaikki sanoivat, että kyseessä on puolustava puolustaja jolta on turha odottaa pisteitä, mutta tällä kaudella Nurse on osoittanut luulot vääriksi ja tekaissut 29 otteluun 32 tehopistettä ollen samalla dominoiva puolustussuuntaan. Nurse oli myös harjoitusleirillä ehdottomasti Oilersin paras puolustaja ja oli millien päässä NHL-paikasta, lopulta johtopäätös oli kuitenkin se, että Nurse tarvitsee lisäkiloja pärjätäkseen NHL:än fyysisyydessä.

Klefbomilla on ollut viime kaudet loukkaantumishuolia ja varmasti myös sopeutuminen uuteen ympäristöön, kulttuuriin ja pelityyliin vie aikansa. J. Schultz nyt on täysi turhake mikäli pisteitä ei synny.

 

[Dissonanssi]

Nurse on ehdottomasti yllättänyt positiivisesti. Draftin aikana oikeastaan kaikki sanoivat, että kyseessä on puolustava puolustaja jolta on turha odottaa pisteitä, mutta tällä kaudella Nurse on osoittanut luulot vääriksi ja tekaissut 29 otteluun 32 tehopistettä ollen samalla dominoiva puolustussuuntaan. Nurse oli myös harjoitusleirillä ehdottomasti Oilersin paras puolustaja ja oli millien päässä NHL-paikasta, lopulta johtopäätös oli kuitenkin se, että Nurse tarvitsee lisäkiloja pärjätäkseen NHL:än fyysisyydessä.

Klefbomilla on ollut viime kaudet loukkaantumishuolia ja varmasti myös sopeutuminen uuteen ympäristöön, kulttuuriin ja pelityyliin vie aikansa. J. Schultz nyt on täysi turhake mikäli pisteitä ei synny.

Nursea en oikeastaan laskenut tuohon mukaan, vaikka en tietoinen hänen otteistaan tämän kauden osalta ollutkaan. Itse kyllä käsitin, että Nursella olisi myös potentiaalia hyökkäyspäässäkin, vaikka ehkä ensisijaisesti tosiaan omaan pään fyysisistä otteista hän on tunnetumpi. Sikäli aika mielenkiintoista, että viime draftissa oli alkupää-keskiväli-välillä hyvin paljon profiililtaan samantyylisiä puolustajia (Jones, Nurse, Ristolainen, Morin ja Zadorov).

 

[Jack DiBiase]

Niin ja minun pointtini oli se että Pearsonia on Kanadassa seurattu vuosikausia ja miehestä on kansiotolkulla tietoja kerätty, Hussosta todennäköisesti ei ole joten on mielestäni epätodennäköistä alhainen varaus. Mahdollista tietysti mutta en löisi rahojani sen puolesta.

Väitätkö, että Greater Ontario Junior Hockey Leaguen 19. parhaasta pistemiehestä löytyi kansiotolkulla tietoja? Pearson pelasi yhden hyvän kauden, jonka ansiosta hänet otettiin ykkösrundilla. Hän tuli todellakin puskista, eikä taatusti ollut mitään vuosikausia seurattu, verrattuna vaikka Hussoon Suomessa.

EDIT: En huomannut tätä uutta sivua ja jatkokeskustelua.

 

[Zborik_]

Terve!

Olen tehnyt lyhyehkön 25 pelaajan listauksen esittelyineen 2015 NHL Draftin parhaista pelaajista. Kyseinen kirjoitus ei siis varsinaisesti liity tulevaan draftiin, mutta ajattelin jakaa sen tänne. Vastailen myöskin mielelläni kysymyksiin pelaajista. Suurimman osan pelaajista on nähnyt pelaamassa, mutta joissain tapauksissa jouduin turvautumaan muiden skouttausraportteihin. Aikomuksena olisi tehdä myös 2014 draftista samanlainen juttu.

Tekstin voi lukea täältä: Finnish Junior Hockey: 2015 NHL Draft Review

 

[Dissonanssi]

Terve!

Olen tehnyt lyhyehkön 25 pelaajan listauksen esittelyineen 2015 NHL Draftin parhaista pelaajista. Kyseinen kirjoitus ei siis varsinaisesti liity tulevaan draftiin, mutta ajattelin jakaa sen tänne. Vastailen myöskin mielelläni kysymyksiin pelaajista. Suurimman osan pelaajista on nähnyt pelaamassa, mutta joissain tapauksissa jouduin turvautumaan muiden skouttausraportteihin. Aikomuksena olisi tehdä myös 2014 draftista samanlainen juttu.

Tekstin voi lukea täältä: Finnish Junior Hockey: 2015 NHL Draft Review

Kiitoksia paljon!

Saarelan sijoitus tuntuu heiluvan äärettömän paljon eri listauksissa, joita itse olen nähnyt. Tämä johtunee siitä, että pääosa noiden listausten tekijöistä on tuolta PA:sta, eikä heillä lienee kamalasti ensikäden tietoa (= pelien katsomista) hänestä ole.

Kuitenkin se täytyy kysyä, että onko Saarela tosiaan arvioitavissa noin kovaksi tekijäksi? Nimittäin käsittääkseni nuo muut kärkeen listaamasi pelaajat ovat luokkaa todella kovia talentteja: McDavid ja ymmärtääkseni myös Eichel (jos kehitys jatkuu odotetusti) olisivat olleet aika varmoja ykkösvarauksia viime kesän kovatasoisessa draftissa. Myös Barzal lienee olisi ollut siellä samassa kategoriassa MacKinnonin ja Barkovin kanssa. Hanifin itselleni noista vähiten tuttu - onko kyseessä minkä profiilin pelaaja? Meneekö samaan profiiliin Jonesin ja Ekbladin kanssa ollessaan sellainen kokonaisvaltainen kahdensuunnan pakki vai onko painottunut selkeämmin jompaan kumpaan suuntaan?

Kaksi seuraavaa draftia erityisesti itseäni kiinnostaa, koska ne (ainakin toivottavasti) ovat ne draftit, joista Buffalo ne tulevat eliittikaverinsa tulee ottamaan.

***

Julius Honka valittiin myös CHL:n "top prospects" -ottelun toisen joukkueen, Team Orrin miehistöön: BMO Top Prospects Game

 

[Zborik_]

Kiitoksia paljon!

Saarelan sijoitus tuntuu heiluvan äärettömän paljon eri listauksissa, joita itse olen nähnyt. Tämä johtunee siitä, että pääosa noiden listausten tekijöistä on tuolta PA:sta, eikä heillä lienee kamalasti ensikäden tietoa (= pelien katsomista) hänestä ole.

Kuitenkin se täytyy kysyä, että onko Saarela tosiaan arvioitavissa noin kovaksi tekijäksi? Nimittäin käsittääkseni nuo muut kärkeen listaamasi pelaajat ovat luokkaa todella kovia talentteja: McDavid ja ymmärtääkseni myös Eichel (jos kehitys jatkuu odotetusti) olisivat olleet aika varmoja ykkösvarauksia viime kesän kovatasoisessa draftissa. Myös Barzal lienee olisi ollut siellä samassa kategoriassa MacKinnonin ja Barkovin kanssa. Hanifin itselleni noista vähiten tuttu - onko kyseessä minkä profiilin pelaaja? Meneekö samaan profiiliin Jonesin ja Ekbladin kanssa ollessaan sellainen kokonaisvaltainen kahdensuunnan pakki vai onko painottunut selkeämmin jompaan kumpaan suuntaan?

Ensinnäkin, kiitoksia palautteesta ja kysymyksistä!

Saarela on mielestäni erittäin hyvä pelaaja ja näen hänet tällä hetkellä hieman parempana pelaajana kuin Barzalin. Saarela on hyvä luistelija ja pystyy aktiivisuudellaan aiheuttamaan vaikeuksia puolustajille. Laukaus on todella hyvä, tarkka ja nopea. Kiekon kanssa Saarela tekee kiekon kanssa useimmiten nopeita ja hyvin laadukkaita ratkaisuja. Kiekonkäsittely on erinomaista. Paitsi, että hän osaa tehdä maaleja, on hyökkääjä myös laadukas pelintekijä. Loukkaantumiset ovat olleet ongelmana. Saarela ei ole myöskään kaikista isoin pelaaja, mutta hän on vahva, joten en usko tuon koituvan ongelmaksi tai olevan suuri miinus.

Hanifin on näkemäni ja lukemani perusteella dominoiva kahden suunnnan puolustaja. Hän pystyy kontrolloimaan peliä kiekollisena ja tekee miltei aina oikeita ratkaisuja. Luistelee erinomaisesti, kun ottaa huomioon kyseessä olevan 16-vuotias ja 190-senttinen puolustaja. Laukaus on todella kova ja löytää tiensä kohti maalia. Sanoisin, että vaikka Hanifin pystyy menemään coast to coast, niin hän on tasaisen vahva molempiin suuntiin. Nimenomaan tuo kokonaisvaltainen kahden suunnan pakki kuvailee häntä hyvin. Harvalla nuorella puolustajalla on yhtä paljon taitoa, liikkuvuutta ja varmuutta.

 

[Dissonanssi]

Ensinnäkin, kiitoksia palautteesta ja kysymyksistä!

Saarela on mielestäni erittäin hyvä pelaaja ja näen hänet tällä hetkellä hieman parempana pelaajana kuin Barzalin. Saarela on hyvä luistelija ja pystyy aktiivisuudellaan aiheuttamaan vaikeuksia puolustajille. Laukaus on todella hyvä, tarkka ja nopea. Kiekon kanssa Saarela tekee kiekon kanssa useimmiten nopeita ja hyvin laadukkaita ratkaisuja. Kiekonkäsittely on erinomaista. Paitsi, että hän osaa tehdä maaleja, on hyökkääjä myös laadukas pelintekijä. Loukkaantumiset ovat olleet ongelmana. Saarela ei ole myöskään kaikista isoin pelaaja, mutta hän on vahva, joten en usko tuon koituvan ongelmaksi tai olevan suuri miinus.

Eipä mitään!

Oman ymmärrykseni mukaan tuollaisilla 180-senttisillä kavereilla, joita potentiaalisesti voisi ajatella tuohon supertähti-luokkaan (näkisin, että nuo mainitsemani kolme -vähintään kaksi ensimmäistä - voidaan tällä hetkellä sinne arviolta laittaa) täytyy olla poikkeuksellinen luistelu. Luistelun tulee siis olla hyvin dynaamista ja tasapainon olla hyvä (Crosby ja MacKinnonhan edustavat tätä tyyppiä). Muussa tapauksessa pelaaja harvemmiten murtautuu aivan sinne terävimpään kärkeen (itselleni ei ainakaan tule mieleen ketään supertähteä, joka olisi sen about 180-senttiä ja luistelultaan ainoastaan sellainen ok). Saarelaa en ole nähnyt juuri lainkaan ja Barzaliltakin vain joitain klippejä, mutta Barzal on aika dynaaminen luistelija. Onko Saarelan osalta luistelu juurikin vahvuus? Edit. Saarelasta vielä kysyisin, että kuinka on hänen puolustuspelaamisensa?

Erilaiset vertailut ovat aina hyvin ongelmallisia, mutta itse noin nopeasti näkisin ehkä McDavidin olevan (yllättäen) verrattavissa Crosbyyn, Eichelin Toewsiin ja Barzalin MacKinnoniin (joskin on vaikea sanoa, minkälainen pelaaja MacKinnonista lopulta kehkeytyy). Mihin profiiliin Saarela menisi ja kuka ehkä olisi se lähin verrokki?

Hanifin on näkemäni ja lukemani perusteella dominoiva kahden suunnnan puolustaja. Hän pystyy kontrolloimaan peliä kiekollisena ja tekee miltei aina oikeita ratkaisuja. Luistelee erinomaisesti, kun ottaa huomioon kyseessä olevan 16-vuotias ja 190-senttinen puolustaja. Laukaus on todella kova ja löytää tiensä kohti maalia. Sanoisin, että vaikka Hanifin pystyy menemään coast to coast, niin hän on tasaisen vahva molempiin suuntiin. Nimenomaan tuo kokonaisvaltainen kahden suunnan pakki kuvailee häntä hyvin. Harvalla nuorella puolustajalla on yhtä paljon taitoa, liikkuvuutta ja varmuutta.

Okei. On kyllä mielenkiintoista nähdä, tuleeko näistä kaikista nyt peräkkäisissä drafteissa olevista isoista, kahdensuunnan pakeista kuinka kovia tekijöitä lopulta. Jonesin jälkeen tulee nyt Ekblad sitten ilmeisesti tämä Hanifin. Vuoden 2016 draftissa taas näillä näkymin tätä porukkaa edustaa tuon "exeptional" statuksen OHL:ään saanut Sean Day. Hänhän on jo nyt 15-vuotiaana ihan miesten mitoissa (188 cm ja 100kg) ja pelaa tällä hetkellä ainakin joidenkin mukaan paremmin kuin Ekblad samassa iässä. Ilmeisesti kyseessä on myöskin tällainen kahdensuunnan pakki, joskin tällä hetkellä ehkä hieman enemmän puolustussuuntaan painoittuva.

 

[Zborik_]

Eipä mitään!

Oman ymmärrykseni mukaan tuollaisilla 180-senttisillä kavereilla, joita potentiaalisesti voisi ajatella tuohon supertähti-luokkaan (näkisin, että nuo mainitsemani kolme -vähintään kaksi ensimmäistä - voidaan tällä hetkellä sinne arviolta laittaa) täytyy olla poikkeuksellinen luistelu. Luistelun tulee siis olla hyvin dynaamista ja tasapainon olla hyvä (Crosby ja MacKinnonhan edustavat tätä tyyppiä). Muussa tapauksessa pelaaja harvemmiten murtautuu aivan sinne terävimpään kärkeen (itselleni ei ainakaan tule mieleen ketään supertähteä, joka olisi sen about 180-senttiä ja luistelultaan ainoastaan sellainen ok). Saarelaa en ole nähnyt juuri lainkaan ja Barzaliltakin vain joitain klippejä, mutta Barzal on aika dynaaminen luistelija. Onko Saarelan osalta luistelu juurikin vahvuus? Edit. Saarelasta vielä kysyisin, että kuinka on hänen puolustuspelaamisensa?

Vaikka Saarela on hyvä luistelija - ei varmasti heikko - niin näkisin hänen suurimpina vahvuuksinaan kahden suunnan pelaamisen, loistavan laukauksen ja hyökkäysvaistot. Minusta Saarela pelaa tunnollisesti molempiin suuntiin ja osoittaa korkean tason työmoraalia ilman kiekkoa. Tosin en ole nähnyt Saarelaa yhtä paljon pelaamassa kuin monia juniori-ikäisiä pelaajia Helsingin ja Espoon alueella, mutta tällainen mielikuva minulle on jäänyt hänestä.

Erilaiset vertailut ovat aina hyvin ongelmallisia, mutta itse noin nopeasti näkisin ehkä McDavidin olevan (yllättäen) verrattavissa Crosbyyn, Eichelin Toewsiin ja Barzalin MacKinnoniin (joskin on vaikea sanoa, minkälainen pelaaja MacKinnonista lopulta kehkeytyy). Mihin profiiliin Saarela menisi ja kuka ehkä olisi se lähin verrokki?

Minulle Saarela tuo mieleen Logan Couturen. Molemmat osaavat tehdät maaleja, he lukevat peliä loistavasti ja pelaavat vahvasti kahteen suuntaan. Molemmilla on myös hyvin vankat kiekonkäsittelytaidot.

Okei. On kyllä mielenkiintoista nähdä, tuleeko näistä kaikista nyt peräkkäisissä drafteissa olevista isoista, kahdensuunnan pakeista kuinka kovia tekijöitä lopulta. Jonesin jälkeen tulee nyt Ekblad sitten ilmeisesti tämä Hanifin. Vuoden 2016 draftissa taas näillä näkymin tätä porukkaa edustaa tuon "exeptional" statuksen OHL:ään saanut Sean Day. Hänhän on jo nyt 15-vuotiaana ihan miesten mitoissa (188 cm ja 100kg) ja pelaa tällä hetkellä ainakin joidenkin mukaan paremmin kuin Ekblad samassa iässä. Ilmeisesti kyseessä on myöskin tällainen kahdensuunnan pakki, joskin tällä hetkellä ehkä hieman enemmän puolustussuuntaan painoittuva.

Toinen mielenkiintoinen puolustaja 2016 draftissa on Jakob Chychrun, joka pela Ontariossa Toronto Jr. Canadiensin Midget joukkueessa. Joidenkin mukaan hän voisi pelata tällä hetkellä OHL:ssä. Raporttien mukaan vahva ja loistavasti luisteleva pakki, joka voi muuttaa otteluiden suuntaa, esimerkiksi kovalla taklauksella tai hyvin ajoitetulla maalilla. Käsittelee kiekkoa taitavasti. Todennäköinen ykkösvaraus kevään OHL-draftissa.

Tässä kuva hänestä Kris Letangin vieressä. Isokokoinen kaveri, mitat ovat luokkaa 188 cm/88 kg.

 

[Zborik_]

Ajattelin laittaa draftista kiinnostuneille listan parhaista NHL Draft -sivustoista. Nämä on tietysti omia mielipiteitäni, on monia muitakin hyviä paikkoja, joissa on hyvää infoa draftista.

Hockey Prospects

Over The Boards

OHL Prospects

The Scouting Report

Tuossa on muutama hyvä sivusto. Hockey Prospects kirjoittaa todella laajasti niin pohjoisamerikkalaisista kuin eurooppalaisista lupauksista. Over The Boards sen sijaan keskittyy enemmän yliopistolupauksiin, joiden joukossa on myös NHL-lupauksia. OHL Prospects keskittyy pääasiassa OHL:ssä pelaaviin lupauksiin, kun taas The Scouting Report on aika monipuolinen, päivityksiä ei tosin tule kauhean usein.

Minulta voi kysellä joko täällä tai myös Twitterissä (@HockeyFan678) kysymyksiä liittyen suomalaisiin lupauksiin. HIFK- ja Jokerit-junnut ovat parhaiten tiedossa, mutta olen nähnyt tällä kaudella myös A-nuorissa ainakin Ässät, Kärpät, HPK:n ja SaiPan. Kysymyksiä saa laittaa myös nuoremmista lupauksista, eli B- ja C-nuorista.

Edit: Teen luultavasti pian katsauksen 2014 draftin suomalaisista, jonka voin jakaa täälläkin.

 

[Lasipolvi]

Aika monissa kaavailuissa Kasperi Kapanen on ollut ensimmäisen 15 joukossa.Uskon kuitenkin valitettavasti, että tämän hetkinen loukkaantuminen ja siitä johtuva U-20 kisojen väliin jääminen tulee hiukan pudottamaan Kapasta listalla.Lienee kuitenkin 1 kierroksen varaus tai viimeistään 2 kierroksen alun varaus.

Julius Honka 1 kierroksella ja hänen tasonsa on ollut itselleni pieni yllätys.Toivottavasti jatkaa hyviä otteitaan.Ville Husso saanee todennäköisesti myös vihdoin se varauksen 2-3 kierroksella.

Jotenkin sellainen fiilis, että 2015 Draft tulee olemaan suomalaisittain kovempi, kuin tämä ensi kesän tilaisuus.

 

[Zborik_]

Nuorten MM-kisojen ratkaisupelit on vielä jäljellä, mutta kuitenkin voisi nostaa esille muutaman ensi kesänä varattavissa olevan pelaajan.

Pelaajia, jotka ovat parantaneet asemiaan draftissa:

Kevin Fiala, Sveitsi. Taitava ja kovaa töitä tekevä hyökkääjä. Maansa paras pistemies tehoilla 1+4. HV71:ssä piste per peli juniorijoukkueessa.

David Pastrnak, Tsekki. Loistavilla harhautuksilla, nopeilla käsillä ja hyökkäystaidoilla varustettu hyökkääjä. Ehdottomasti Tsekin parhaita pelaajia.

Martin Prochazka, Tsekki. Isoksi pelaajaksi hyvin luisteleva laitahyökkääjä, yllättävän hyvä koordinaatio. Nopea laukaus eikä kädetön. Late bloomer?


Lisäyksenä vielä, että 2015 draftin Pavel Zacha jäi turnauksessa pisteittä, tosin eipä hän saanut paljoa peliaikaa ainakaan katsomissani Tsekin otteluissa. Slovakian puolustaja Erik Cernak oli todella huono. Antoi esimerkiksi Tsekkiä vastaan avauksen keskelle kenttää ja suoraan vastustajan lapaan, mikä johti vastustajan maaliin. Katseli muutenkin usein maaleja aitiopaikalta. Odotin viime kauden otteluiden perusteella enemmän. Sijoittumisessa ongelmia.

 

[Dissonanssi]

David Pastrnak, Tsekki. Loistavilla harhautuksilla, nopeilla käsillä ja hyökkäystaidoilla varustettu hyökkääjä. Ehdottomasti Tsekin parhaita pelaajia.

Mitenkäs Jakub Vrana on esiintynyt kokonaisuudessaan? Onko vielä Pastrnakin edellä vai onko jäänyt taakse?

 

[Zborik_]

Mitenkäs Jakub Vrana on esiintynyt kokonaisuudessaan? Onko vielä Pastrnakin edellä vai onko jäänyt taakse?

Kisojen lisäksi en ole nähnyt Vranan otteluita kauden aikana, mutta lukemani perusteella ei ole päässyt vielä kunnon iskuun Linköpingissä. Kisoissa pelasi ok, tehoja olisi toivonut enemmän, ja paremmalla tuurilla olisikin ollut pari maalia enemmän. Mutta Pastrnak näyttää ohittaneen Vranan kehityksessä. Yksi draftin kiinnostavimpia asioita on nähdä, missä vaiheessa nämä Tsekin suurlupaukset varataan. QMJHL:ssä pelaa myös Vaclav Karabacek josta odotetaan alkukierrosten varausta.

 

[eagle]

Pelaajia, jotka ovat parantaneet asemiaan draftissa:

Kevin Fiala, Sveitsi. Taitava ja kovaa töitä tekevä hyökkääjä. Maansa paras pistemies tehoilla 1+4. HV71:ssä piste per peli juniorijoukkueessa.

David Pastrnak, Tsekki. Loistavilla harhautuksilla, nopeilla käsillä ja hyökkäystaidoilla varustettu hyökkääjä. Ehdottomasti Tsekin parhaita pelaajia.

Martin Prochazka, Tsekki. Isoksi pelaajaksi hyvin luisteleva laitahyökkääjä, yllättävän hyvä koordinaatio. Nopea laukaus eikä kädetön. Late bloomer?

Häkkipäät pistäneet silmään, näistä Pastrnak näytti vielä selvästi röyhkeämmältä ja "NHL-tyylisemmältä" kuin Fiala. Tosin tämä vain yhden pelin otoksella.

Prochazka tuskin menee draftissa, kun kuitenkin jo kohta 20-vee ja kaksi kertaa jo skipattu draftissa. Kohta, jos on tarvetta, kaverin saa UFA:na. Eikös Eurooppalaisillakin raja ollut nykyisin vain vähän yli 20?

 

[Eager]

Kisojen lisäksi en ole nähnyt Vranan otteluita kauden aikana, mutta lukemani perusteella ei ole päässyt vielä kunnon iskuun Linköpingissä. Kisoissa pelasi ok, tehoja olisi toivonut enemmän, ja paremmalla tuurilla olisikin ollut pari maalia enemmän. Mutta Pastrnak näyttää ohittaneen Vranan kehityksessä. Yksi draftin kiinnostavimpia asioita on nähdä, missä vaiheessa nämä Tsekin suurlupaukset varataan. QMJHL:ssä pelaa myös Vaclav Karabacek josta odotetaan alkukierrosten varausta.

Ne pari peliä mitä Linköpingiltä tuli syksystä seurattua, niin Vranan rooli oli hyvin minimaalinen. Veti nelosessa lyhyitä ja hyvin simppeleitä vaihtoja. Tuon myötä oli myös näkymätön. SuperEliten puolella olisi jälleen syntynyt tehoja, muttei tahti ole viime kaudesta noussut, joten paikallaan näyttäisi pyörivän. Kisoissa ei taas tuntunut oikein ehtivän jalalla tilanteisiin, vaikka sinänsä järkevästi pelasikin, vaan jäi vähän statistin rooliin. Tiedä sitten onko kaverissa mitään sellaista, minkä turvin pystyisi nousemaan merkittäväksi peluriksi myös NHL:ssä vai onko projektio lähempänä sitä kolmosen laituria? Juuri nyt ensimmäisen kierroksen varaus Philadelphiassa yllättäisi.

Pastrnak oli sen sijaan paremman liikkeensä turvin selvästi vaarallisempi ja näkyvämpi. Taitoa ja luovuutta löytyy, mutta eniten tykkään kaverin pelirohkeudesta. Haastaa ja uskaltaa kiekollisena. Ajaa maalille, ei välttele kontakteja jne. Oikein dynaamisen oloinen ns. "ruotsalainen" peluri. Ollut Södertäljessäkin mainio. Ehdottomasti näistä kahdesta se, jonka pitäisi ensimmäisellä kierroksella mennä, kun kokoakin on se 180+.

Tshekeistä kun puhutaan, niin pidin myös Ondrej Kasesta, joka olisi yhtälailla tulevana kesänä ensimmäistä kertaa varauskelpoinen. Ei ole mikään tuleva impact-player tai kärkikierrosten pick, mutta vaikuttaa hyvältä ja monipuoliselta että sopivan työteliäältä tapaukselta. Pidin kaverista jo viime kevään U18-kisoissa, eikä mieli ole muuttunut.

Välierien ulkopuolisista pitää mainita vielä Janik Möser, myöhäinen -95. Oli Saksan pakeista ehdottomasti se, joka sai jotain kiekolla aikaan. Kolikon toisella puolella oli sitten ihmeen löysää ja välillä jopa halutonta puolustamista, mutta tuo nyt koski käytännössä koko Saksan joukkuetta. Parhaillaan USHL:ssä ja aloittaa ensi syksynä Ohio Staten yliopistossa, joten olisi tältä osin ihan luonteva myöhäiskierrosten projektivaraus.

 

[apulais-GM]

Youtube-skouttauksen ja MM-kisojen jälkeen ihmettelen suuresti, miten paljon huonompi Aaron Ekblad on verrattuna Seth Jonesiin. Jones oli monta luokkaa parempi ja lupaavampi, hän oli sulava ja rauhallinen, erityinen talentti. Ekblad voi olla aggressiivisempi tai ehkä nopeampi, mutta jääkiekkoilijana yksinkertaisesti huonompi.
Vaikka toki Jones varattiin sinä vuonna kun täytti 19, Ekblad kun täyttää 18.