Dissonanssi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Moderaattorit
Buttonilta päivitetty lista. Kapanen jatkaa putoamistaan, mutta Honka noussut jo sijalle 15.
2013-14 Craig's List
2013-14 Craig's List
Jos Pearsonia oli seurattu vuosikausia, miksi hänet varattiin yli-ikäisenä ekalla kiekalla eikä vuotta aikaisemmin viimeisillä kiekoilla? Ehkei siellä ollutkaan mitään kauhean isoa kansiota tai Losin scoutit kokeili onneaan, nähtäväksi jää. Mitä tulee Hussoon, niin toisen kiekan loppupuoliskoa veikkaisin tässä vaiheessa, mutta se voi muuttua hyvin paljon kumpaan tahansa suuntaan, riippuen miten Ville vetää nuorten kisat ja liigan loppukaudella. Ja kyllä, aivan varmasti scoutit ovat nähneet Pearsonin pelejä enemmän kuin Husson.Niin ja minun pointtini oli se että Pearsonia on Kanadassa seurattu vuosikausia ja miehestä on kansiotolkulla tietoja kerätty, Hussosta todennäköisesti ei ole joten on mielestäni epätodennäköistä alhainen varaus. Mahdollista tietysti mutta en löisi rahojani sen puolesta.
Buttonilta päivitetty lista. Kapanen jatkaa putoamistaan, mutta Honka noussut jo sijalle 15.
2013-14 Craig's List
Jos Pearsonia oli seurattu vuosikausia, miksi hänet varattiin yli-ikäisenä ekalla kiekalla eikä vuotta aikaisemmin viimeisillä kiekoilla? Ehkei siellä ollutkaan mitään kauhean isoa kansiota tai Losin scoutit kokeili onneaan, nähtäväksi jää. Mitä tulee Hussoon, niin toisen kiekan loppupuoliskoa veikkaisin tässä vaiheessa, mutta se voi muuttua hyvin paljon kumpaan tahansa suuntaan, riippuen miten Ville vetää nuorten kisat ja liigan loppukaudella. Ja kyllä, aivan varmasti scoutit ovat nähneet Pearsonin pelejä enemmän kuin Husson.
Tanner Pearsonhan on hyökkääjä ja pelasi OHL:ssä mikä on aivan eri tilanne kuin Hussolla. Kuitenkin nuo Euroopan maalivahtiprospectit jotka on rankattu kärkeen yleensä on varattu toisen kierroksen lopussa tai kolmannen aikana.
Hussostahan ei todennäköisesti kellään ole suurta databasea, kun ei viime vuonna saanut loppukierroksien varausta. Tämän takia itse uskoisin että kaveri menee vasta viimeisillä kierroksilla.
Niin ja minun pointtini oli se että Pearsonia on Kanadassa seurattu vuosikausia ja miehestä on kansiotolkulla tietoja kerätty, Hussosta todennäköisesti ei ole joten on mielestäni epätodennäköistä alhainen varaus. Mahdollista tietysti mutta en löisi rahojani sen puolesta.
Suosikit saamaan kärkivarauksia tämän hetken sarjataulukon mukaan:
Buffalo (selvästi heikoin)
NY Islanders
Florida
Edmonton
Calgary
Columbus
Jos Oilers ei satu saamaan Ekbladia, niin heillä ei ole yhtään mitään käyttöä millekään varaukselle, MacTavish voisi yhtä hyvin käydä vääntämässä paskat sinne lavalle kuin varata taas yhden lupauksen.
Sen sijaan olisi mielenkiintoista nähdä mitä Buffalo ja Islanders tekee saadessaan korkean varauksen, tahi Florida, tahi Kekäläisen Columbus. Nyt ainakin näyttää jotta Islandersin ja Columbusin kausi on pannukakku, ja Floridalla nyt ei ole mitään toivoa nousta montaakaan sijaa tuosta ylöspäin.
Jos Oilers ei satu saamaan Ekbladia, niin heillä ei ole yhtään mitään käyttöä millekään varaukselle, MacTavish voisi yhtä hyvin käydä vääntämässä paskat sinne lavalle kuin varata taas yhden lupauksen.
Uusi pakkiprospecti on kyllä viimeinen asia mitä Oilers tarvitsee. Siellä on jo Nurse (verrattu mm. Chris Prongeriin), Klefbom (jota pidettiin vielä vuosi sitten vähintään Brodinin tasoisena lupauksena), Marincin (joka tulee pelaamaan Slovakian olympiajoukkueessa), J. Schultz (jonka oikeastaan jokainen NHL-jengi halusi kesällä 2012, Gernat, LaLeggia, Simpson, Betker, Musil ymm.
Onhan se selvä, että tuossa Edmontonin puolustajatilanteessa on tapahtunut ainakin pieni muutos huonompaan viimeisen vuodenkin aikana. Nursekin taitaa olla pidemmän kaavan prospect. Kukaan ei ole tainnut yllättää positiivisesti ja osan kehitys ollut jopa pettymys, jos en nyt aivan väärin ole ymmärtänyt.
Nurse on ehdottomasti yllättänyt positiivisesti. Draftin aikana oikeastaan kaikki sanoivat, että kyseessä on puolustava puolustaja jolta on turha odottaa pisteitä, mutta tällä kaudella Nurse on osoittanut luulot vääriksi ja tekaissut 29 otteluun 32 tehopistettä ollen samalla dominoiva puolustussuuntaan. Nurse oli myös harjoitusleirillä ehdottomasti Oilersin paras puolustaja ja oli millien päässä NHL-paikasta, lopulta johtopäätös oli kuitenkin se, että Nurse tarvitsee lisäkiloja pärjätäkseen NHL:än fyysisyydessä.
Klefbomilla on ollut viime kaudet loukkaantumishuolia ja varmasti myös sopeutuminen uuteen ympäristöön, kulttuuriin ja pelityyliin vie aikansa. J. Schultz nyt on täysi turhake mikäli pisteitä ei synny.
Väitätkö, että Greater Ontario Junior Hockey Leaguen 19. parhaasta pistemiehestä löytyi kansiotolkulla tietoja? Pearson pelasi yhden hyvän kauden, jonka ansiosta hänet otettiin ykkösrundilla. Hän tuli todellakin puskista, eikä taatusti ollut mitään vuosikausia seurattu, verrattuna vaikka Hussoon Suomessa.Niin ja minun pointtini oli se että Pearsonia on Kanadassa seurattu vuosikausia ja miehestä on kansiotolkulla tietoja kerätty, Hussosta todennäköisesti ei ole joten on mielestäni epätodennäköistä alhainen varaus. Mahdollista tietysti mutta en löisi rahojani sen puolesta.
Terve!
Olen tehnyt lyhyehkön 25 pelaajan listauksen esittelyineen 2015 NHL Draftin parhaista pelaajista. Kyseinen kirjoitus ei siis varsinaisesti liity tulevaan draftiin, mutta ajattelin jakaa sen tänne. Vastailen myöskin mielelläni kysymyksiin pelaajista. Suurimman osan pelaajista on nähnyt pelaamassa, mutta joissain tapauksissa jouduin turvautumaan muiden skouttausraportteihin. Aikomuksena olisi tehdä myös 2014 draftista samanlainen juttu.
Tekstin voi lukea täältä: Finnish Junior Hockey: 2015 NHL Draft Review
Kiitoksia paljon!
Saarelan sijoitus tuntuu heiluvan äärettömän paljon eri listauksissa, joita itse olen nähnyt. Tämä johtunee siitä, että pääosa noiden listausten tekijöistä on tuolta PA:sta, eikä heillä lienee kamalasti ensikäden tietoa (= pelien katsomista) hänestä ole.
Kuitenkin se täytyy kysyä, että onko Saarela tosiaan arvioitavissa noin kovaksi tekijäksi? Nimittäin käsittääkseni nuo muut kärkeen listaamasi pelaajat ovat luokkaa todella kovia talentteja: McDavid ja ymmärtääkseni myös Eichel (jos kehitys jatkuu odotetusti) olisivat olleet aika varmoja ykkösvarauksia viime kesän kovatasoisessa draftissa. Myös Barzal lienee olisi ollut siellä samassa kategoriassa MacKinnonin ja Barkovin kanssa. Hanifin itselleni noista vähiten tuttu - onko kyseessä minkä profiilin pelaaja? Meneekö samaan profiiliin Jonesin ja Ekbladin kanssa ollessaan sellainen kokonaisvaltainen kahdensuunnan pakki vai onko painottunut selkeämmin jompaan kumpaan suuntaan?
Ensinnäkin, kiitoksia palautteesta ja kysymyksistä!
Saarela on mielestäni erittäin hyvä pelaaja ja näen hänet tällä hetkellä hieman parempana pelaajana kuin Barzalin. Saarela on hyvä luistelija ja pystyy aktiivisuudellaan aiheuttamaan vaikeuksia puolustajille. Laukaus on todella hyvä, tarkka ja nopea. Kiekon kanssa Saarela tekee kiekon kanssa useimmiten nopeita ja hyvin laadukkaita ratkaisuja. Kiekonkäsittely on erinomaista. Paitsi, että hän osaa tehdä maaleja, on hyökkääjä myös laadukas pelintekijä. Loukkaantumiset ovat olleet ongelmana. Saarela ei ole myöskään kaikista isoin pelaaja, mutta hän on vahva, joten en usko tuon koituvan ongelmaksi tai olevan suuri miinus.
Hanifin on näkemäni ja lukemani perusteella dominoiva kahden suunnnan puolustaja. Hän pystyy kontrolloimaan peliä kiekollisena ja tekee miltei aina oikeita ratkaisuja. Luistelee erinomaisesti, kun ottaa huomioon kyseessä olevan 16-vuotias ja 190-senttinen puolustaja. Laukaus on todella kova ja löytää tiensä kohti maalia. Sanoisin, että vaikka Hanifin pystyy menemään coast to coast, niin hän on tasaisen vahva molempiin suuntiin. Nimenomaan tuo kokonaisvaltainen kahden suunnan pakki kuvailee häntä hyvin. Harvalla nuorella puolustajalla on yhtä paljon taitoa, liikkuvuutta ja varmuutta.
Eipä mitään!
Oman ymmärrykseni mukaan tuollaisilla 180-senttisillä kavereilla, joita potentiaalisesti voisi ajatella tuohon supertähti-luokkaan (näkisin, että nuo mainitsemani kolme -vähintään kaksi ensimmäistä - voidaan tällä hetkellä sinne arviolta laittaa) täytyy olla poikkeuksellinen luistelu. Luistelun tulee siis olla hyvin dynaamista ja tasapainon olla hyvä (Crosby ja MacKinnonhan edustavat tätä tyyppiä). Muussa tapauksessa pelaaja harvemmiten murtautuu aivan sinne terävimpään kärkeen (itselleni ei ainakaan tule mieleen ketään supertähteä, joka olisi sen about 180-senttiä ja luistelultaan ainoastaan sellainen ok). Saarelaa en ole nähnyt juuri lainkaan ja Barzaliltakin vain joitain klippejä, mutta Barzal on aika dynaaminen luistelija. Onko Saarelan osalta luistelu juurikin vahvuus? Edit. Saarelasta vielä kysyisin, että kuinka on hänen puolustuspelaamisensa?
Erilaiset vertailut ovat aina hyvin ongelmallisia, mutta itse noin nopeasti näkisin ehkä McDavidin olevan (yllättäen) verrattavissa Crosbyyn, Eichelin Toewsiin ja Barzalin MacKinnoniin (joskin on vaikea sanoa, minkälainen pelaaja MacKinnonista lopulta kehkeytyy). Mihin profiiliin Saarela menisi ja kuka ehkä olisi se lähin verrokki?
Okei. On kyllä mielenkiintoista nähdä, tuleeko näistä kaikista nyt peräkkäisissä drafteissa olevista isoista, kahdensuunnan pakeista kuinka kovia tekijöitä lopulta. Jonesin jälkeen tulee nyt Ekblad sitten ilmeisesti tämä Hanifin. Vuoden 2016 draftissa taas näillä näkymin tätä porukkaa edustaa tuon "exeptional" statuksen OHL:ään saanut Sean Day. Hänhän on jo nyt 15-vuotiaana ihan miesten mitoissa (188 cm ja 100kg) ja pelaa tällä hetkellä ainakin joidenkin mukaan paremmin kuin Ekblad samassa iässä. Ilmeisesti kyseessä on myöskin tällainen kahdensuunnan pakki, joskin tällä hetkellä ehkä hieman enemmän puolustussuuntaan painoittuva.
David Pastrnak, Tsekki. Loistavilla harhautuksilla, nopeilla käsillä ja hyökkäystaidoilla varustettu hyökkääjä. Ehdottomasti Tsekin parhaita pelaajia.
Mitenkäs Jakub Vrana on esiintynyt kokonaisuudessaan? Onko vielä Pastrnakin edellä vai onko jäänyt taakse?
Pelaajia, jotka ovat parantaneet asemiaan draftissa:
Kevin Fiala, Sveitsi. Taitava ja kovaa töitä tekevä hyökkääjä. Maansa paras pistemies tehoilla 1+4. HV71:ssä piste per peli juniorijoukkueessa.
David Pastrnak, Tsekki. Loistavilla harhautuksilla, nopeilla käsillä ja hyökkäystaidoilla varustettu hyökkääjä. Ehdottomasti Tsekin parhaita pelaajia.
Martin Prochazka, Tsekki. Isoksi pelaajaksi hyvin luisteleva laitahyökkääjä, yllättävän hyvä koordinaatio. Nopea laukaus eikä kädetön. Late bloomer?
Kisojen lisäksi en ole nähnyt Vranan otteluita kauden aikana, mutta lukemani perusteella ei ole päässyt vielä kunnon iskuun Linköpingissä. Kisoissa pelasi ok, tehoja olisi toivonut enemmän, ja paremmalla tuurilla olisikin ollut pari maalia enemmän. Mutta Pastrnak näyttää ohittaneen Vranan kehityksessä. Yksi draftin kiinnostavimpia asioita on nähdä, missä vaiheessa nämä Tsekin suurlupaukset varataan. QMJHL:ssä pelaa myös Vaclav Karabacek josta odotetaan alkukierrosten varausta.