Kirjoittelija
Jäsen
Kyllähän sekin kertoo jotakin, jos Sam Reinhart on todennäköinen ykkösvaraus. Vaikka on niitä ketä täyttää 19 varausvuotensa aikana.
Miksi vuoden lopussa syntyneen ei pitäisi olla todennäköinen ykkösvaraus?
Kyllähän sekin kertoo jotakin, jos Sam Reinhart on todennäköinen ykkösvaraus. Vaikka on niitä ketä täyttää 19 varausvuotensa aikana.
Osaisiko joku Kapasen pelejä enemmän nähnyt valaista hiukan pojan pelaamista? Olen nähnyt vain muutaman pelin häneltä, eikä oikeastaan pistänyt juuri millään tavalla silmään ja Virmasen tilastoskauttausmenetelmälläkään katsottuna ei ihmeitä ole kaukalossa tapahtunut. Kuitenkin näyttäisi oikeiden skauttien papereissa menevän jopa ykkösen alkupuoliskolla, joten jotain ilmeisesti osaa.
NHL.comin etusivulla silmään tökkäsi nimi Virtanen. Ei ollutkaan meidän miehiä, mutta mielenkiintoinen juttu kuitenkin. Mielenkiintoinen teoria, että nuorelle pelaajalle liika esilläolo voi olla riski. Tuskin siitä sentään haittaa on, jos tarkkailijat näkee pelaajaa vähän useammin. Varmasti suurin osa joukkueista haluaa varata sen pelaajan jonka tuntee parhaiten.
Kumma ettei meidän amerikan kiertueella oleva reportteri Jussi Saarinen ole vielä ehtinyt raportoimaan uudesta suomalaisesta huippulupauksesta.
Varmasti nuo suomalaisjuuret jossain vaiheessa joku kaivaa esiin.
Tässä broastreethockeyn artikkelissa on ainakin yksi versio sellaisesta taulukosta ja pohdintaa aiheeseen liittyen muutenkin. Siitä en tiedä miten NHL-seurat arvonsa noille pickeille laskevat. Todennäköisesti draft-vuosikin vaikuttaa esimerkiksi siinä, miten iso ero todennäköisen ykköspickin ja toiseksi parhaan prospectin välillä on.Onko tälläistä taulukkoa olemassa, missä voisi katsoa, minkä arvoinen jokin pick on ja paljon tarvitsee kompensoida?
Onko tälläistä taulukkoa olemassa, missä voisi katsoa, minkä arvoinen jokin pick on ja paljon tarvitsee kompensoida?
Muistaakseni toissa kesän draftissa Islanders olisi ollut valmis luopumaan jokaisesta varausvuorostaan (#4, #34, #65, #103, #125, #155 ja #185) saadakseen Columbuksen kakkosvuoron, mutta Howson kieltäytyi.
Nyt löytyi se, josta puhuin ylempänä: NHL draft: What does it cost to trade up? - Broad Street Hockey (linkki vie broad street hockeyn sivuille)
Sama linkki oli linkattu vain muutama viesti ylempänä. :D
Ainoastaan hieman suuntaa-antava tuo taulukko on, niin paljon riippuu mm. vuodesta. Joskus voi olla kaksi supertähteä kärjessä, jonka jälkeen taso tippuu (esim. 2004 Ovechkin-Malkin), jolloin ensimmäisen valinnan jälkeen arvon tippuminen toiseen valintaan ei olisi niin suuri, kun taas näiden kahden ekan pickin jälkeen arvo humahtaisi alas kunnolla.
2014 draftissa kiinnostaa se, että vaikka tälläkertaa ei taida mukana mitään Crosbyjen kaltaisia superjunnuja olla, niin draft vaikuttaa erittäin tasaiselta. Vasta pari kuukautta sitten ykkösenä ollut Sam Reinhart tippuin kuukauden takaisessa listauksessa vasta neljänneksi parhaaksi "North-American Skatersiksi".
Olisi mielenkiintoista kuulla kolmen kärkihyökkääjän, Bennettin, Draisaitln ja Reinhartin pelaajatyypeistä enemmän. Bennett on selkeästi muita nuorempi ja vetänyt ilmeisesti parhaimmin pistein, mutta on laituri ja kovin usein draftin kautta haetaan ykköspickeillä senttereitä.
2015 on se vuosi, jona ykkösvarauksen arvo on korkein sitten vuoden 2009. McDavid on jannun nimi ja lähes varma franchise-pelaaja. Hyvä että vihdoinkin löytyy todella terävä kärki draftista, ei millään pahlla Yakupovia tai Nugea kohtaan.
NHL.comin etusivulla silmään tökkäsi nimi Virtanen. Ei ollutkaan meidän miehiä, mutta mielenkiintoinen juttu kuitenkin. Mielenkiintoinen teoria, että nuorelle pelaajalle liika esilläolo voi olla riski. Tuskin siitä sentään haittaa on, jos tarkkailijat näkee pelaajaa vähän useammin. Varmasti suurin osa joukkueista haluaa varata sen pelaajan jonka tuntee parhaiten.
Kumma ettei meidän amerikan kiertueella oleva reportteri Jussi Saarinen ole vielä ehtinyt raportoimaan uudesta suomalaisesta huippulupauksesta.
Varmasti nuo suomalaisjuuret jossain vaiheessa joku kaivaa esiin.
Aikaisemmin tätä kaveria on veikkailtu ensimmäisen kierroksen loppupäähän (lähinnä pienen kokonsa takia), mutta kyllä näillä tehoilla se numero tulee olemaan pienempi kuin 15. Pelasi Drouinin rinnalla tai ei.
Se vaan, kun nuo scoutit eivät edelleenkään noita tehoja paljon katsele. Samat kysymysmerkit ovat edelleen Ehlersin kohdalla, vaikka tehoja syntyykin. Esimerkkinä vaikka viime vuodelta Nic Petan, joka valittin vasta toisen kierroksen puolivälissä, vaikka tehot WHL:ssä oli 71 peliin 46+74=120. Toisaalta 2014 Draftin on sanottu olevan paljon heikkotasoisempi kuin viime kesän, joten ei tuo Top-15 Ehlersin kohdalla niin utopiaa olisi.Heh, Halifaxin Nikolaj Ehlers (14.2.1996) on mättänyt viimeiseen seitsemään peliin tehot 16+6=22. Koko kausi on mennyt tehoilla 58gp, 46+48=94 joten semiookoo kautta nuorukainen vetää. Siellä Drouin tarjoilee ja Ehlers heittää häkkejä.
Aikaisemmin tätä kaveria on veikkailtu ensimmäisen kierroksen loppupäähän (lähinnä pienen kokonsa takia), mutta kyllä näillä tehoilla se numero tulee olemaan pienempi kuin 15. Pelasi Drouinin rinnalla tai ei.
Toisaalta 2014 Draftin on sanottu olevan paljon heikkotasoisempi kuin viime kesän, joten ei tuo Top-15 Ehlersin kohdalla niin utopiaa olisi.
Tämä, ja lisäksi Ehlers on maalintekijä (jonka tehoistakin huomaa), joten vaikka onkin osittain verrannollinen Petaniin niin mennee paljon aikaisemmin. Toki odotetaan ne pudotuspelit alkavaksi ja katsotaan mihin ihmetekoihin Ehlers siellä pystyy. Parhaimmillaan voi tapahtua tuollainen bohorvatmainen nousu, mutta turha lähteä siitä enemmän spekuloimaan.
---
Kiinnostaako ihmisiä, jos kirjoittaisin tähän ketjuun kommentteja U18 MM-kisoista? Tulen seuraamaan tapahtumaa tarkkaan huhtikuussa, joten ajattelin, että voisin kirjoittaa yleisesti turnauksesta (ketkä onnistuivat, ketkä eivät niin hyvin jne.). Lisäksi voisin kertoa myös 2015 draftin pelaajista. Myöhemmin teen myös viimeisen listan parhaista suomalaisista draftissa, mutta siihen on aikaa enemmän.