NHL Entry Draft 2011

  • 157 546
  • 308

anatsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Thrashers
Laitetaanpa tähän sitten oma mock draft 15. ensimmäisen vuoron osalta, ettei tarvitse vajota pahempaan häpeään..

1. Edmonton – Adam Larsson
- Edmonton tarvitsee franchisepuolustajan ja tässä heille sellainen.

2. Colorado – Ryan Nugent-Hopkins
- RNH on liian hyvä Coloradolle ohitettavaksi tässä kohtaa.

3. Florida – Jonathan Huberdeau
- Viime vuonna Tallon varasi kovuutta, olisiko tänä vuonna vuorossa taitoa?

4. New Jersey – Gabriel Landeskog
- Landeskog on "hyvä palkinto" huonosti menneestä kaudesta ja lottery-voitosta. Tulee olemaan hyökkäyksen kulmakiviä tulevaisuudessa.

5. NY Islanders – Sean Couturier
- Niederreiter-Couturier-Tavares? Ei kuulosta huonolta.

6. Ottawa – Mika Zibanejad
- Ottawa rakastaa ruotsalaisia, Zibanejad voisi olla luonnollinen jatkumo tälle rakkaudelle.

7. Winnipeg – Ryan Strome
- Winnipegin GM varaa ensimmäisenä varauksenaan taitavan kanadalaisen, joten draft:sta saadaan lisää hypeä alueelle.

8. Philadelphia (from CBJ) – Dougie Hamilton
- Prongerin tuleva korvaaja? Philadelphia varaa puolustajan hankkimallaan vuorolla, uskaltaisin sanoa.

9. Boston (from TOR) – Ryan Murphy
- Boston tuntuu tykkäävän tästä kaverista. Oli käynnyt ihan paikan päällä Bostonissa esittäytymässä.

10. Minnesota – Nathan Beaulieu
- Minnesota tarvitsee viivalleen peliä pyörittävän puolustajan. Murphyn mentyä aiemmalla vuorolla Beaulieu ei ole huonompi valinta.

11. Colorado (from STL) – Jonas Brodin
- RNH:n jo saannut Colorado ottaa toisella vuorollaan (jos eivät kauppaa sitä) puolustukseen lisää syvyyttä. Hyvä puolustava puolustaja voi olla cup-jahdin perusta.

12. Carolina – Sven Bärtschi
- Carolina hakee uutta Skinneriä. Bärtschi on taitava hyökkääjä, joka tulee Skinnerin kanssa muodostamaan vaarallisen parin.

13. Calgary – Mark Scheifele
- Calgary nappaa kaipaamansa sentterin. Molempiin suuntiin rajusti työskentelevä Scheifele on hyvä valinta Feasterin ensimmäisenä Flames GM:nä tekemänä.

14. Dallas – Duncan Siemens
- Dallas varaa kovuutta takalinjoille. Voi olla tulevaisuudessa Goligoskin pakkipari.

15. NY Rangers – Rocco Grimaldi
- Rangers ottaa riskin ja varaa Grimaldin. Lyhyen ja taitavan sentterin. Satherin perinteinen off-the-board varaus.
 

Jack DiBiase

Jäsen
Suosikkijoukkue
WiFi Password: XHeKaJ#72
1. Edmonton – Adam Larsson
- Edmonton tarvitsee franchisepuolustajan ja tässä heille sellainen.
Edmonton tarvitsee myös franchise-sentterin, joten en usko heidän jättävän Nugent-Hopkinsia varaamatta. Vaikka Larssonista voikin tulla loistava puolustaja, uskon RNH:ssa piilevän potentiaalin olevan vielä paljon suurempi. Jos Edmonton varaa Larssonin ykkösenä, veikkaan siinä käyvän samoin kuin Bluesille vuonna 2006.

Mutta hyvää pohdintaa.
 

Zous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ryan Reaves
Itse luulen näiden saavan varauksen.

Joel Armia, First Round
Armia menee luultavasti ensimmäisen kierroksen loppupuolella. Anaheim vaikuttaisi aika varteenotettavalta vaihtoehdolta.

Christopher Gibson, Second Round
Veskarit tupaa useasti tippumaan kuitenkin ensimmäisen kierroksen ulkopuolle ja uskon, että tänä vuona myös ainut ennen Chris varattu maalivahti John Gibson tippunee toisen kierroksen alkuun.

Samu Perhonen, Third Round
Isokokoinen suomalaismaalivahti varmasti kerää kiinnostusta ja kolmoskiekka voi olla aika lähellä. Minnesota tuntuu mahdolliselta vaihtoehdolta tässä.

Markus Granlund, Fourth Round
Minnesota ottanee kaverin jos vain omalla rundilla on vapaana.

Miikka Salomäki, Fifth Round
Joku ottanee tuolta kieppeiltä messiin.

Alexander Ruuttu, Fifth Round
Aikalailla Salomäen kanssa samassa tilanteessa.

Frans Tuohimaa, Sixth Round
Suomalaiset veskarit ovat kovassa huudossa ja hyvä kausi jokerien a-junnuissa oikeuttaa viidenteen sijaan eurooppalaisten veskarien rankissa. Omanee yllätysmahdollisuuden ja pidän tätä omana yllätyskorttina.

Julius Junttila, Seventh Round
Saane varauksen vikalla rundilla aika alkupäässä kierrosta.

Jyrki Jokipakka, Seventh Round

Hienot kisat edellyttää varaukseen varmasti, mutta onko tämä alakanttiin,vai otetaanko yliikäinen pakki vasta vikalla roundilla.

Richard Ullberg, Seventh Round
Saane varauksen yhtenä draftin viimeisimpinä pelaajina. Ellei jopa viimeisenä.
 

Mounir

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
1. Edmonton – Adam Larsson
- Edmonton tarvitsee franchisepuolustajan ja tässä heille sellainen.

Edmonton tarvitsee myös franchise-sentterin, joten en usko heidän jättävän Nugent-Hopkinsia varaamatta. Vaikka Larssonista voikin tulla loistava puolustaja, uskon RNH:ssa piilevän potentiaalin olevan vielä paljon suurempi. Jos Edmonton varaa Larssonin ykkösenä, veikkaan siinä käyvän samoin kuin Bluesille vuonna 2006.

Mutta hyvää pohdintaa.

Ehdotus ja vastaus, Oilersilla on todellakin suurmpi tarve ykkös sentterille kuin pakille. Jos Oilers päätyy Larssoniin niin sitten joudutaan taas etsimään sitä 1. sentteriä kissojen ja hiirien kanssa kun sellaista ei ole sitten Weightin kauppaamisen jälkeen ollut. Se että joku ehdottaa että Oilersilla on suurempi tarve pakille kuin 1. sentterille niin pidän väitettä aikalailla idioottimaisena. Tokihan Oilersilla on tarve myös sille 1. pakille, mutta niitä aina piisaa ja itse ottaisin ennemmin kaksikon RNH/Oleksiak kuin Larsson/ Scheifele tjsp... Jos vain kaverit ovat vapaana. Muuta nämähän kyllä ovat aina makukysymyksiäkint
 

Fakap

Jäsen
Pistetään nyt veikkaus paljon puhutusta top-9:stä. Saa sitten parhaassa tapauksessa kehua itseään.

1. Edmonton - Ryan Nugent-Hopkins
2. Colorado - Gabriel Landeskög
3. Florida - Jonathan Huberdeau
4. New Jersey - Adam Larsson
5. Islanders - Ryan Strome
6. Ottawa - Mika Zibanejad
7. Winnipeg - Sean Couturier
8. Philadelphia - Dougie Hamilton
9. Boston - Ryan Murphy

Huhujen ja fiilisten perusteella veikkaisin tuollaista järjestystä. Top-4 on ainakin huhujen mukaan aika kiveen lyöty. En yllättyisi kyllä vaikka Strome lipuisi jopa Bostonin ohi. Heikohkot pleijarit ja pieni koko saattavat pudottaa. New Yorkissa kuitenkin kovasti väitetään, että Islanders haluaa Larssonin ollessa pois pelistä Stromen. Paljon riippuu Islandersista ja Philadelphiasta tuo Bruinsin pick. Ottawa ja Winnipeg on monien lähteiden mukaan innoissaan Zibanejadista, Couturierista ja Stromesta. Eikä siellä kyllä paljon pakeille tarvetta olekaan. Phillyllä puolestaan on kovat ajat edessä, jos he eivät löydä Prongerille ja/tai Timoselle paikkaajia. Tulevaisuus hyökkäyspäässä on kyllä kohdillaan Giroux:n, JVR:n, Schennin ja Voracekin kanssa.
 
Viimeksi muokattu:

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
En tiedä onko kyseessä aiemmilta vuosilta periytyvä pessimismi, mutta ihmettelen vähän tätä konsensusarviota siitä, että Armia putoaa 5-15 sijaa draft päivänä. Ensinnäkin aika moni joukkue ohittaisi BPA-periaatteella Armian ja toiseksi, näissä pre-draft listoissa ylipainottuu 20v-mm-kisat, jotka edustavat skouteille nähdyistä peleistä ehkä kymmenystä (toki painotus on isompi). Tähän kun lisätään se, että Armian potentiaalia pidetään jopa draftin korkeimpana ja kyseessä on yli 190-senttinen kaveri, niin jotain todella pahoja puutteita pitäisi olla, että alasliukumaa tulisi tuon kymmenen sijaa.
 

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
En tiedä onko kyseessä aiemmilta vuosilta periytyvä pessimismi, mutta ihmettelen vähän tätä konsensusarviota siitä, että Armia putoaa 5-15 sijaa draft päivänä. Ensinnäkin aika moni joukkue ohittaisi BPA-periaatteella Armian ja toiseksi, näissä pre-draft listoissa ylipainottuu 20v-mm-kisat, jotka edustavat skouteille nähdyistä peleistä ehkä kymmenystä (toki painotus on isompi). Tähän kun lisätään se, että Armian potentiaalia pidetään jopa draftin korkeimpana ja kyseessä on yli 190-senttinen kaveri, niin jotain todella pahoja puutteita pitäisi olla, että alasliukumaa tulisi tuon kymmenen sijaa.

Niimpä. Esim. mitä Wild tarvitsee on maalintekoa hyökkäyspäässä. Joukkueessa oli vain yksi yli 20 maalin tekijä viimekaudella joten kyllä heidän täytyy saada tulivoimaa eikä pakkia.

Lisäksi siinä kympin jälkeen on sellaisia organisaatioita joille varmasti kelpaa Joppe, kuten Flames, Stars ja Ranges. Dallashan oli erityisen kiinnostunut (ja ehkä samalla vähän jotain epäilyjä) kun niin kauan haastattelivat monta tuntia. Sanoisin, että menee 10-15. HF:n mock laitto Jopen juurikin Wildiin.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Kyllähän sitä todella ihmeissään on, jos RHN ei mene ekana. Ensinnäkin sentteri on yleisesti se korkeiten arvostettu pelipaikka(omissa silmissäni), sen lisäksi kaveri on Kanadasta. Tähän lisätään Edmontonin tarpeet, niin aika selväkin ykkönen. Veikkaan että ensimmäinen eurooppalainen menee vasta top-3 jälkeen, vaikka kovasti Larssonia ihan kärjessä ajateltiinkin.

5. NY Islanders – Sean Couturier
- Niederreiter-Couturier-Tavares? Ei kuulosta huonolta.

Kuulostaa se, kun Tavaresin olet heittänyt laitaan, vaikka kaveri pelannut "koko elämänsä" sentteriä, niin NHL:ssäkin. Tämän lisäksi kukaan kentällisen pelaajista ei ole pelannut oikeana laitana, jne.

Larsson voisi hyvin olla Isleseille tarjolla ja tuntuisikin luonnolliselta pickiltä, kun katsoo kuinka paljon nuoria, lupaavia, hyökkääjiä sillä jo on tulessa/tulossa.
 

jamppa1919

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠Ässät♠
Satakunnankansa tiesi kertoa että Armian nappaa todennäköisemmiten Carolina (12) tai Dallas (14) jotka ovat miehestä selvästi kiinnostuneita. Lisäksi tiedettävästi Pittsburgh (23) on halukas Armian saamaan mutta Takko sanoi että on pienmuotoinen yllätys jos Pittsburgh miehen saa.

Carolina veikkaan minä koska tämä tieto on pyörinnyt rapakon toisella puolella viime päivät.
 

Ralph

Jäsen
Veikkaan että ensimmäinen eurooppalainen menee vasta top-3 jälkeen, vaikka kovasti Larssonia ihan kärjessä ajateltiinkin.

Veikkaan, että ensimmäinen eurooppalainen menee numerolla kaksi Coloradoon. Olkoon hän sitten Gabriel Landeskog tai Adam Larsson, kuitenkin ruotsalainen. Tosin jos Edmonton vetäisi ässän hihasta (en tarkoita Armiaa) ja varaisikin Larssonin, tällöin ensimmäinen eurooppalainen menisi ekana ja toinen sitten jossain 4-6 sijoilla. Mutta kyllä menee joku eurooppalainen top-3:ssa, näin uskallan väittää.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Veikkaan, että ensimmäinen eurooppalainen menee numerolla kaksi Coloradoon. Olkoon hän sitten Gabriel Landeskog tai Adam Larsson, kuitenkin ruotsalainen. Tosin jos Edmonton vetäisi ässän hihasta (en tarkoita Armiaa) ja varaisikin Larssonin, tällöin ensimmäinen eurooppalainen menisi ekana ja toinen sitten jossain 4-6 sijoilla. Mutta kyllä menee joku eurooppalainen top-3:ssa, näin uskallan väittää.

Colorado hankki juuri Johnsonin, joten tuntuisi aika luonnolliselta nyt hankkia sinne Huberdeau. Senttereitä kun löytyy jo omasta takaa ja RHN mennee ykkösenä. Noh kolmannesta sitten en tiedä, mutta omissa silmissäni Landeskog ei omaa vain tarpeeksi hyvää hyökkäyspotentiaalia top-3 pickiksi. Larsson omaisi, mutta pelaa Ruotsissa...

Mutta katsotaan.
 

Andrew

Jäsen
En tiedä onko kyseessä aiemmilta vuosilta periytyvä pessimismi, mutta ihmettelen vähän tätä konsensusarviota siitä, että Armia putoaa 5-15 sijaa draft päivänä. Ensinnäkin aika moni joukkue ohittaisi BPA-periaatteella Armian ja toiseksi, näissä pre-draft listoissa ylipainottuu 20v-mm-kisat, jotka edustavat skouteille nähdyistä peleistä ehkä kymmenystä (toki painotus on isompi). Tähän kun lisätään se, että Armian potentiaalia pidetään jopa draftin korkeimpana ja kyseessä on yli 190-senttinen kaveri, niin jotain todella pahoja puutteita pitäisi olla, että alasliukumaa tulisi tuon kymmenen sijaa.

Se mitä olen lukenut noita raportteja niin niissä on veikkailtu, että Armia varataan ensimmäisen kierroksen loppupuolella. Joel Armialla on potentiaalia mutta hänessä on paljon kysymysmerkkejä minkä takia on veikkailtu, että kaveria ei uskalleta ihan kärjessä varata.

Luultavasti Armian varaa joukkue, jolla on paljon syvyyttä ja talenttia jo ennestään joukkueessa ja voi ottaa riskejä. Kohta ollaan viisaampia.
 

anatsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Thrashers
Kuulostaa se, kun Tavaresin olet heittänyt laitaan, vaikka kaveri pelannut "koko elämänsä" sentteriä, niin NHL:ssäkin. Tämän lisäksi kukaan kentällisen pelaajista ei ole pelannut oikeana laitana, jne.

Larsson voisi hyvin olla Isleseille tarjolla ja tuntuisikin luonnolliselta pickiltä, kun katsoo kuinka paljon nuoria, lupaavia, hyökkääjiä sillä jo on tulessa/tulossa.

Uskoisin sentterin pystyvän siirtymään laitaan. Oli se sitten Couturier, jos Tavares kerran sentteri on aina. Tosin nyt on kuulunut, että Isles olisi kiinnostunut Ryan Murphy:stä ja erittäin kiinnostunut Adam Larssonista.
 

Quethas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Suomen maajoukkueet, Tampere United
Islandersin ei tarvitse paljon miettiä varaustaan mikäli Larsson on viidentenä varattavissa. Hyvin mahdollinen on sekin vaihtoehto, että Islanders varaa sen pelajana joka on jäljellä viisikosta Larsson, Nugent-Hopkins, Landeskog, Huberdeau ja Couturier. Keskshyökkääjän varaamista ei tarvitse välttämättä pelästyä, varsinkin kun Josh Baileyn kehitys ei ole ollut ihan toivottua.

Pienikokoisen puolustajan (Murphy) varaaminen olisikin sitten vähän erikoisempi veto. Islandersin puolustuksessakin on kuitenkin hyviä nuoria pelaajia. Mutta jos puolustukseen päätetään varata pelaaja, niin omasta mielestäni Islandersin pitäisi varata isokokoisempi puolustaja. Tuohon sopisi paremmin Hamilton.

Suomalaisistsa sen verran, että pidän varmana Armian, Salomäen, Gibsonin, Perhosen, Jokipakan, Granlundin ja Ruutun varaamista. Jännä onkin nähdä ketä muita menee. Julius Junttila nuorten kisojen perusteella voi saadakin varauksen. Joku suomalaisvahti (Ullberg? Tuohimaa?) varmaan varataan viimeisillä kierroksilla. Lisäksi Ruotsissa pelaava Joel Mustonen saattaa saada varauksen. Tai miksei vaikkapa 195-senttinen A-nuorissa 30 pelissä 36 pistettä tehnyt Sami Salminen.
 
Suosikkijoukkue
JypFabun poliittinen ideologia
Larsson on tämän draftin yli-hypetetyin prospekti. Mies, jonka potentiaalin yläpää on Öhlundin parhaat suoritukset, kuuluisi mennä nrolla 5+, mutta näillä näkymin joku poloinen puulaaki törsää kärkivarauksensa tulevaan kolmospakkiin. Nugent-Hopkins ykkösenä, Huberdeau kakkosena, kolmantena Florida työntää kätensä sontaan ja ottaa Larssonin, Lando neljäntenä ja toivottavasti, joskaan ei luultavasti, Couturier viidentenä.

Salmisen voi valitettavasti unohtaa spekuloinneista ellei joku joukkue ole saanut lesosta pellestä kaivettua selkärankaa lääkärintarkastuksessa esille. Se on nimittäin ollut hukassa viimeiset pari vuotta. Meikäläisen henk.koht. suosikki vielä muutama vuosi takaperin kunnes ämpärillinen ureaa löysi tiensä korvien väliin.
 
Suosikkijoukkue
Sini-puna-valkoinen, Kupittaan ylpeys!
Uskon, että Tambellini huutaa ensimmäisenä lavalla Ryan Nugent-Hopkinsin nimen. Miettikää niitä sentteriosastoja, joita viimeisimmillä Stanley Cup -voittajillta on ollut. Pensillä Crosby, Malkin, Staal. Hawksilla Toews, Sharp, Bolland ja Madden. Nyt Bostonilla Krejci, Bergeron, Kelly ja Campbell. Aivan timantinkovia ryhmiä keskeltä kaikki. Calgary ja NY Rangers ovat hyviä esimerkkejä siitä, mitä se kunnollisen ykkössentterin puute voi saada aikaan. Molemmilla on loistava maalivahti, hyvä puolustus ja kohtalainen hyökkäys jossa helmenä todella kova maalintekijä (Iginla, Gaborik). Mutta se ykkössena puuttuu. Seurauksena nämä joukkueet ovat kahtena edellisenä kautena voittaneet yhteensä yhden playoff-ottelun ja pelanneet viisi. Ykkössentterin metsästäminen on todella hankalaa. Tarjontaa on FA-markkinoilla aina vähemmän kuin kysyntää. Nytkin puoli NHL:ää on Brad Richardsin perässä.

Larssonin varaamista vastaan puhuu myös se fakta, että pienellä numerolla varatut puolustajat eivät kuitenkaan ole onnistuneet ihan niin hyvin kuin on odotettu. Erik Johnson ja Zach Bogosian ovat hyviä esimerkkejä. Doughty ja Hedman ovat toki paremmalla tiellä. Mutta silti historia todistaa, että pakin varaaminen draftin aivan kärkipäässä on vähän riskaabelia hommaa, vaikka pelaaja tuntuisi kuinka valmiilta ja täydelliseltä paketilta. Se, mitä Larssonista puhutaan nyt, muistuttaa hyvin paljon sitä, mitä Johnsonista puhuttiin 2006.

Huippupuolustuksen pystyy rakentamaan myös ilman ihan huippuvarauksia vähän suuremmilla varausnumeroilla varatuista pelaajista (esim. tänä vuonna Oilers voi varata Siemensin tai Oleksiakin), UFA-hankinnoista ja treidien myötä saaduista pelaajista. Eikä Oilersin pakkiprospektiosastokaan käsittääkseni ihan tyhjyyttään kumise. Nykypuolustuksesta ainakin Whitney on Top-4 -osastoa vielä vuosikausien ajan.

Toisena varaavan Coloradon uskon tarttuvan kiinni Gabriel Landeskogiin. Avsin laituriosasto näyttää aika heikolta tällä hetkellä. Landeskog vahvistaa sitä jo ensi kaudella. Landeskogin ja Duchenen ympärille on kiva rakentaa ykkösketju ja -ylivoima tulevaisuudessa.

Florida taas voisi olla kiinnostunut Huberdeausta. Pakkipuolella Panthersilla on kuitenkin Gudbranson ja Kulikov. Hyökkäyksessäkin on muutamia ihan mielenkiintoisia prospekteja sekä tietysti Booth ja Weiss, mutta lisää laatua tuo hyökkäysosasto kaipaa silti ihan ehdottomasti. Näin Devilsille jää Adam Larsson, jonka joukkue nappaa mielihyvin.

Ennustetaan vielä loput Top Kympistä.

5. NY Islanders - Dougie Hamilton
6. Ottawa - Sean Couturier
7. Winnipeg - Ryan Strome
8. Philadelphia - Ryan Murphy
9. Boston - Nathan Belieu
10. Minnesota - Mika Zibanejad
 
Viimeksi muokattu:

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
No niin, Draft päivä on tuloillaan ja vaikka en ole koko palsatalle paljoa kirjoitellut pitkään aikaan, niin Draft on minulle yksi NHL:n kohokohdista joka kesä ja täällä tullaan jännittämään ja nauttimaan Draftista täysin siemauksin koko yö. Harva ystävä tätä fiilistelyä ymmärtää, mutta onneksi täällä palstalla on ihmisiä johon samaistua.

Nyt on pakko heti samaistua Major jullin kirjoitukseen, eli täällä jälleen kerran suomalaisittain "pessimisti ei pety" asenteella veikataan suomalaisten varausvuoroja.

Viime vuonna oli Miken kohdalla sama juttu, harva veikkasi 10 parhaan joukkoon, jos nyt huonolla muistilla näin muistelisin ja oliko jopa jotkut tiputtamassa pois 20 parhaan ulkopuolelle tai jopa 2. kierrokselle?

No, oli miten oli mutta itse olin viime vuonna sitämieltä, että Mikke menee 10 joukossa ja olen aivan varma, että Armia menee ihan viimeistään 14 Dallasiin, mutta uskon ja luotan, että ne näytöt mitä Armia on tällä kaudella antanut ja se, että hän on "Tavares" isommassa koossa, nostaa hänet 10 joukkoon ja paljon hehkutettu Mika Zibanejad jää Armian taakse.

Mika on toki Mikko Koivu tyyppinen kahden suunnan sentteri joka pystyy pelaamaan myös kovaa (eli niin sanottu "varma" vähintään 4 sentteri) ja se mitä hänen peliään olen nähnyt, niin todellakin hyvältä näyttää. Kuitenkaan ei ole pisteiden valossa mitään erikoista esittänyt, eli on mielestäni yliarvostettu. En silti sano, etteikö hänestä voisi tulla vaikka uusi Foppa tai Sundin.

Armia on kuitenkin koko Draftin jopa selkeästi paras sniper tyyppinen pelaaja ja tuollaista ominaisuutta, kuten pelisilmääkään (Mikke), ei helposti enää kehitetä, Armialta maalinteko tulee luonnostaan.

Tämän lisäksi tämän vuoden suomalaisten sijoituksia nostaa Miken, Pulkkisen, Vatasen, Donskoin yms. (nyt varattavani olevien lisäksi) kova suorittaminen SM-liigassa, eli varmasti scoutit on tehnyt ali-arvioita suomalaisista parina viimevuonna johtuen siitä, että monesta suomalaisesta tehtiin yliarvioita 2000 luvun alku ja keskivaiheilla. Myös se, että Suomessa on nykyään tapana antaa oikeita pelimahdollisuuksia ykkös-kakkos kentissä näille huippulupauksille.

Armian mahdollisuuksia lisää hänen top potentiaalinsa, maalintekotaito, koko, kädet ja laiturin pelipaikka, eli kaikki ennen draftia tehdyt listat on sentteri ja pakki painotteisia, samoin oli viime vuonna ja korkealla veikattuja puolustajia valahti ulos 10 joukosta vaikka oli mukamas niin varmoja 10 joukkoon.

En veikkaa muita sen enempää, mutta tosiaan Jolle menee ennen Mikaa, mahdollisesti jopa top 10 joukossa (Minnesota, myös Winnipeg saattaa haluta uuden Selänteen?), mutta viimeistään Dallasille.

Joel Armia 1. kierros
Christopher Gibson 2. kierros
Samu Perhonen 2-3. kierros
Miikka Salomäki 2-3. kierros
Markus Granlund 2-5. kierros (todella vaikea veikata, mutta Minnesota saattaisi käyttää 71. vuoronsa Makkeen)
Alex Ruuttu 5. kierros
Tämän lisäksi varmaan tulee joitain mukavia yllätys suomalaisvalintoja, Ullberg yms. muita -93 sekä yli-ikäsistä Ruutun lisäksi varmaan ainakin Jokipakka.
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Ilman laseja voisi olla vaikea lukea hockeyprospectusta:

Armia has the highest Projected Peak GVT in the draft class according to Iain Fyffe's projections, but yet I have him all the way down at 15.

Mikä on Projected Peak GVT ja millä kompetenssillä kyseinen Fyffe vetää? Toisin sanoen kuka tämä Mr. Fyffe on?

Itse veikkaan Armiaa sijoille 10.-19.
 

Stockus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Detroit Red Wings, SteveY, (TBL)
Juuri samanlaisen ensireaktion sain, meinaan vain että koskaan ole koko jampasta kuullut.

Sama täälläkin. Muutenkin hyvin outo listaus, esim. Nugent- Hopkinsia verrataan Adam Deadmarshiin ja Markus Granlundia Niklas Hagmaniin.
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Periaatteessa on kyseessä ihan laskennallinen arvio siitä, että missä potentiaali menee. Sen "tieteellisyydestä" voi sitten olla montaa mieltä. Pointti kuitenkin on se, että Armian potentiaalin kattoa pidetään hyvin korkeana draft-ikäluokassaan, kysymysmerkit ovat siinä, että pystytäänkö tuota potentiaalia saamaan koskaan ulos. Armiaa ei siis pidetä varmana korttina, mutta onnistuessaan yhtenä draftin parhaista. Jotkut jopa parhaimpana.

Tuo pelaajavertailu on statistiikkojen mukainen, ei tarkoita esim. sitä että Armia olisi tyypiltään Jokisen kaltainen.
 
Periaatteessa on kyseessä ihan laskennallinen arvio siitä, että missä potentiaali menee. Sen "tieteellisyydestä" voi sitten olla montaa mieltä. Pointti kuitenkin on se, että Armian potentiaalin kattoa pidetään hyvin korkeana draft-ikäluokassaan, kysymysmerkit ovat siinä, että pystytäänkö tuota potentiaalia saamaan koskaan ulos. Armiaa ei siis pidetä varmana korttina, mutta onnistuessaan yhtenä draftin parhaista. Jotkut jopa parhaimpana.

Tuo pelaajavertailu on statistiikkojen mukainen, ei tarkoita esim. sitä että Armia olisi tyypiltään Jokisen kaltainen.

Jos nyt oikein ymmärsin niin tuo "laskentakaava" on lopulta yhden miehen eli tuon Mr. Fyffen käsialaa. Kaveri, josta kukaan ei tunnu kuulleen koskaan. Ihan mielenkiintoinen rankkaus kuitenkin kaikkine puutteineen. Itseäni hämäsi eniten Gabriel Landeskogin sijoitus 13. vaikka oikeastaan kaikkialla häntä pidetään top 5 tai jopa top 3 pickinä. Hänen tuo Projected Peak oli myös varsin keskinkertainen.

Eikä minulle ihan täysin selvinnyt mitä tuo Projected Peak PVT meinaa. Pitääkö Fyffe siis oikeasti Armiaa koko draftin potentiaaliltaan korkeimpana pelaajana. Eli hän on täyden potentiaalin saavuttaessaan lopulta tämän draftin paras pelaaja.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Tuo pelaajavertailu on statistiikkojen mukainen, ei tarkoita esim. sitä että Armia olisi tyypiltään Jokisen kaltainen.

Tarkoittaa ennen muuta sitä, että vertailun tehnyt ihminen tuskin on koskaan nähnyt pelaajan pelaavan.

Tämä on jo lähes absurdia, kun väitteiden tueksi etsitään jonkun diletantin Projected Peak GVT -analyysejä. Alkaa haista samalle kuin parin vuoden takainen Rajala -hehkutus. Vain koko esti varaamisen kolmen ensimmäisen joukossa, vai miten se meni?

Tietysti ihan luonnollista nähdä "omat" hyvässä valossa, mutta muistetaan nyt kuitenkin, että draftissa pelaajat eivät sinänsä voita tulemalla varatuksi aikaisin tai häviä, jos varaus tulee myöhään tai jää tulematta. Draft-numerolla ei ole oikeastaan mitään merkitystä NHL-uran kannalta. Se monentena Armia varataan, ei vaikuta siihen, kuinka hyvä jääkiekkoilija hän on viiden vuoden päästä.

Paljon oleellisempaa kuin alhainen numero, on tulla varatuksi hyvään organisaatioon.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös