NHL Entry Draft 2011

[Ralph]

Konferenssien finalistit varaavat sijoilla 27-30. Eli Toronton Bostonilta saama ensimmäisen kierroksen vuoro voi olla korkeintaan 27 varausvuoro, kun Bruins keräsi runkosarjassa vähemmän pisteitä kuin Canucks/San Jose/Detroit.

Kiitos tiedosta, mutta jos Boston voittaa Stanley Cupin, kai heidän varausnumero olisi 30 eikä tuo 27?

 

[Swing King]

Nimenomaan noin.

NHL:n omien asiantuntijoidenkin Mock draft on julkaistu. Yllättävimmäksi asiaksi voisi sanoa Couturierin valahtamisen muutamalla listalla.

 

[larzzon]

NHL:n omien asiantuntijoidenkin Mock draft on julkaistu. Yllättävimmäksi asiaksi voisi sanoa Couturierin valahtamisen muutamalla listalla.

Todella yllättävää, sillä jatkoajan asiantuntijoiden mukaan kyseessä on vähintään laadukas kakkossentteri, mutta hyvällä todennäköisyydellä 80-90 pisteen ykkössentteri.

Kun lisäksi ottaa huomioon Couturierin koon ja hyvän pelaamisen puolustussuuntaan, luulisi hänen menevän jo ennen ensimmäistä kierrosta.

Toivottavasti putoaa Bruinsille.

 

[Köyliön Ässä]

Nimenomaan noin.

NHL:n omien asiantuntijoidenkin Mock draft on julkaistu. Yllättävimmäksi asiaksi voisi sanoa Couturierin valahtamisen muutamalla listalla.

Onhan sekin tosin vähän yllättävää, että Joel Armia puuttuu täysin yhdestä listasta, toisella listalla juuri ja juuri ensimmäisellä kierroksella ja yhdessä sitten ennen kierroksen puoltaväliä.

 

[Swing King]

Todella yllättävää, sillä jatkoajan asiantuntijoiden mukaan kyseessä on vähintään laadukas kakkossentteri, mutta hyvällä todennäköisyydellä 80-90 pisteen ykkössentteri.

Kun lisäksi ottaa huomioon Couturierin koon ja hyvän pelaamisen puolustussuuntaan, luulisi hänen menevän jo ennen ensimmäistä kierrosta.

Sinusta siis Couturierin laskusuhdanne ei ole yllättävää? Enemmänkin tuo johtuu Huberdeausta, jonka arvo on noussut koko ajan scouttien silmissä. Melko identtiset tehot QMJHL:ssa Couturierin kanssa ja on johtamassa joukkuettaan mestaruuteen. SC:n Drummondville tippui jo toisella kierroksella.

 

[heikkik]

Onhan sekin tosin vähän yllättävää, että Joel Armia puuttuu täysin yhdestä listasta, toisella listalla juuri ja juuri ensimmäisellä kierroksella ja yhdessä sitten ennen kierroksen puoltaväliä.

Melkoisia vaihteluita asiantuntijoiden kesken. Jos THN Draft Preview lasketaan mukaan, niin Armian ennakkosijoitukset 12, 15, 30, >30. Pohjois-Amerikkaan pelaamaan lähteneet junnut tuntuvat olevan kovemmassa huudossa Euroopaan jääneet juniorit.

Kiitos tiedosta, mutta jos Boston voittaa Stanley Cupin, kai heidän varausnumero olisi 30 eikä tuo 27?

Muotoilin lauseen huonosti. Tarkoitin tuolla korkeintaan 27 varausvuoro, että se ei voi olla parempi kuin 27. Se on 27, jos Tampa menee finaaliin, muuten 29 tai 30.

Treidin aikaan Kaberlesta maksettu hinta tuntui tosi kovalta, eikä halvalta tunnu nytkään. Tietenkin jos Kaberle pelaa hyvin Itäisen konferenssin ja SC-finaaleissa ja Boston voittaa mestaruuden, niin treidi oli Bruinsin kannalta onnistunut.

 

[Ressa]

ISS tuorein Top30 lista: ISS Top 30, Risers and Fallers, May 2011 - Hockey's Future (Linkki Hockeys Futuren sivuille)

Tärkeimmät poiminnat:

13. Armia, Joel, RW 5/31/93 R 6.03 191 Assat FinE

 

[Big Duncan]

ISS:n listat on mun mielestä aina aika erikoisia eikä tämäkään tee poikkeusta. En nyt Armiaa tarkoita, joka kyllä vietänee sijoilla 10-15.

TSN:n viimeinen ranking noin viikko ennen draftia tulee olemaan mulle raamattu mitä draftiin tulee.

 

[Salama15]

Adam Kimelmanin ja Steven Hoffnerin listoilla Chris Gibson ekalla rundilla ennen USA:n sukunimikaimaansa ja veskareista ykkösenä... Todella mielenkiintoiseksi menee draft!

 

[DaleDoback]

HFboardsilta tuli poimittua kaksi mielenkiintoista suomalaisnimeä. Puolustaja Joona Kunna ja hyökkääjä Thomas Nykopp. Molemmat pelasivat jossain alemmassa junnuliigassa USA:ssa, mutta saivat varauksen USHL:ään, joten pojat varmaa siirtynee sinne ensi kaudeksi. Nykopp oli varaustilaisuudessa peräti toinen pelaaja, joka varattiin eli taitaa kyseessä olla aika lahjakas kaveri. Ei tietenkään mitään asiaa ekoille kierroksille, mutta 5-7 voi osua lähelle. Hankala sanoa tietenkin, kun en pelaajia sen tarkemmin tunne.

Tässä omat arviot suomalaisten osalta:

Armia 1. kierros
Gibson 2. kierros
Salomäki 3. kierros
Ruuttu, Perhonen, Jokipakka 4. kierros
Granlund 5. kierros
Nykopp, Mustonen, Partanen 7. kierros

Tuosta saattoi nyt joku unohtuakkin, mutta unohtukoot.

 

[Bosco]

Puolustaja Joona Kunna ja hyökkääjä Thomas Nykopp.

Onkos tämä Thomas Nykopp kenties HPK:ssakin aikoinaan pelanneen Timo Nykoppin poika?

 

[Osvaldo]

Onkos tämä Thomas Nykopp kenties HPK:ssakin aikoinaan pelanneen Timo Nykoppin poika?

Kyllä. Tuossa vielä Thomasin pelaajakortti Eliteprospectsin sivuilta:

Eliteprospects.com - Thomas Nykopp

 

[Amerikanihme]

Granlund 5. kierros

Kovasti on alhaalla Granlund tässä sinun rankkauksessasi. Syy? Nythän on nostetta kun isoveli on juuri dominoinut MM-turnaustakin. Paljon korkeammalla kai Granlund on muilla listoilla. En ole kyllä kaverin pelejä nähnyt, joten en pysty itse arvioimaan. Ihmetytti vain noinkin alhaiseksi pudotettu arvio.

 

[eagle]

Kovasti on alhaalla Granlund tässä sinun rankkauksessasi. Syy? Nythän on nostetta kun isoveli on juuri dominoinut MM-turnaustakin. Paljon korkeammalla kai Granlund on muilla listoilla. En ole kyllä kaverin pelejä nähnyt, joten en pysty itse arvioimaan. Ihmetytti vain noinkin alhaiseksi pudotettu arvio.

Pienempi, laiskempi, kontaktia kaihtavampi, ei niin kilpailuhenkinen ja muuten vielä heikompi versio, niin ei mielestäni paljon ylempänä kyllä tule menemään. Kaverissa melkein lukee "ei koskaan NHL:ssä".

 

[Persona grata]

Mika Zibanejadin nousu draftin kärkipäähän on melko huima. Ei tainnut kuitenkaan mahtua syksyllä tai alkuvuodesta 2011 edes ensimmäisen kierroksen veikkailuihin.

Suomalaisista jännitän Armiaa ja yli-ikäistä Jokipakkaa, joka voi hyvinkin mennä jopa kolmoskierroksella. Varausviikonloppua odotellessa!

 

[DaleDoback]

Kovasti on alhaalla Granlund tässä sinun rankkauksessasi. Syy?

Itse en ole vakuuttunut kaverista. Tuskin vielä ensi kaudellakaan pystyy pelamaan kokonaista kautta liigassa. Pidän esim. Toni Rajalaa todennäköisempänä NHL pelaajana.

Markuksella on todellakin paljon taitoa, mutta tosiaan siihen se jääkin. Toivonkin hänen lähtevän vuodeksi jenkkeihin, koska muuten kausi taitaa mennä Mestiksessä, junnuissa ja liigassa (pienellä peliajalla). Mielelläni olen väärässä. Muistellaan vielä viime kesää niin Joonas Donskoikin meni vasta neljännellä kierroksella, mikä oli suuri yllättys. Pulkkinen meni myös, mutta oliko sitten syynä lukuisat loukkaantumiset? Jos Pulkkisen tippumisen syynä oli luistelu niin pelottaa ihan mikä on Markuksen numero, sillä minusta hänen nopeutensa ei ole edes Pulkkisen tasolla.

 

[eagle]

Jos Pulkkisen tippumisen syynä oli luistelu niin pelottaa ihan mikä on Markuksen numero, sillä minusta hänen nopeutensa ei ole edes Pulkkisen tasolla.

Veikkaan että Pulkkisen syy oli sekä loukkaantumiset, luistelu että kokonaisvaltainen peli(yhdistettynä siihen ettei ole 185cm). Ja tosiaan Markus tuskin menisi edes tuolla viidennellä, jos ei olisi nimeltään Granlund. Vastaavia taitavia, mutta muuten sitten todella kaukana NHL-pelaajasta pelaajia varaillaan juuri niillä vikoilla kierroksilla. Ensimmäisillä varattavana on vastaavan taitotason omaavia pelaajia, joilla kuitenkin on lisäksi niin kokoa, nopeutta, taisteluhenkisyyttä, voitonjanoa, kuin muitakin ominaisuuksia. Tai sitten ainakin valtavasti paremmat kokonaispaketit tai merkittävät vahvuudet.

 

[kesäesa]

Tässä omat arviot suomalaisten osalta:

Armia 1. kierros
Gibson 2. kierros
Pakarinen, Salomäki 3. kierros
Ruuttu, Perhonen, Jokipakka 4. kierros
Granlund 5. kierros
Nykopp, Mustonen, Partanen 7. kierros

Tummennus minun. Artikkeli Iiro Pakarisesta nhl.comin sivuilla. Mitä NHL joukkuetta ei kiinnostaisi nuori, isokokoinen, omimmillaan fyysisessä pelissä oleva, nopea luistelija ja hirvittävän kovan laukauksen omaava pelaaja? Useat NHL-scoutit ovat miehestä kiinnostuneet.

 

[eh]

Tummennus minun. Artikkeli Iiro Pakarisesta nhl.comin sivuilla. Mitä NHL joukkuetta ei kiinnostaisi nuori, isokokoinen, omimmillaan fyysisessä pelissä oleva, nopea luistelija ja hirvittävän kovan laukauksen omaava pelaaja? Useat NHL-scoutit ovat miehestä kiinnostuneet.

Kyllä varmasti kiinnostusta Pakarista kohtaan on, mutta ei kahtena vuonna varaamattomaksi jäänyttä pelaajaa kyllä kolmoskierroksella huudeta, siellä on tarjolla vielä priimaakin. Vitosesta alaspäin lienee ne kierrokset, jolloin voi odottaa Pakarisen menevän.

Ryan Nugent-Hopkinsista näyttää tulevan ensimmäinen konsensus-ykkösvaraus pitkään aikaan. Edellisen kerran WHL-hyökkääjä on ollut vastaavassa tilanteessa (kaikkien "ulkopuolisten tahojen" listojen kärjessä) vuonna 1980. Jos ja kun Oilers Nugent-Hopkinsin varaa, täytyy toivoa, että ura jatkuu hiukan valoisammissa merkeissä kuin Doug Wickenheiserin. (Itse tosin toivoisin Oilersin treidaavan alaspäin ja valitsevan sitten Couturierin, jonka putoamiselle en edelleenkään ole nähnyt mitään järkevää syytä. Taitaa olla turha toivo, ykkösvarauksen huomioarvo kun on niin paljon suurempi.)

TSN:n viimeinen ranking noin viikko ennen draftia tulee olemaan mulle raamattu mitä draftiin tulee.

Niin, tuo McKenzien listahan perustuu ihan oikeiden NHL-scouttien haastatteluun, minkä vuoksi se kyllä ennakoi oikeastaan aina tulevaa varausjärjestystä paremmin kuin näiden kolmansien osapuolten listat, jotka ainakin esittävät pikemminkin rankkaavansa pelaajia "oikeaan" paremmuusjärjestykseen.

 

[Nurmos_888]

Ruuttu, Perhonen, Jokipakka 4. kierros

En jaksa uskoa U-18-kisojen vaikuttavan noin paljoa miehen varauskierrokseen. Kuitenkin syksystä asti ollut eurooppalaisten maalivahtien kärjessä. Toki puheet 1. kierroksen draftista voi unohtaa (odottiko kukaan edes sitä?), mutta mielestäni 2./3. kiekalle Samu varataan. Jos ensi kaudella nouseva trendi jatkuu, niin varaava seura saa varmasti varaukselle vastinetta.

 

[DaleDoback]

Tummennus minun. Artikkeli Iiro Pakarisesta nhl.comin sivuilla. Mitä NHL joukkuetta ei kiinnostaisi nuori, isokokoinen, omimmillaan fyysisessä pelissä oleva, nopea luistelija ja hirvittävän kovan laukauksen omaava pelaaja? Useat NHL-scoutit ovat miehestä kiinnostuneet.

Itse en usko, että Iiro Pakarisesta tulisi muuta kuin duunari alempiin kenttiin änärissä. Itse diggaan kaverista, mutta en näe sellaista talenttia, että menisi kolmen ekan kierroksen aikana.

 

[heikkik]

Niin, tuo McKenzien listahan perustuu ihan oikeiden NHL-scouttien haastatteluun, minkä vuoksi se kyllä ennakoi oikeastaan aina tulevaa varausjärjestystä paremmin kuin näiden kolmansien osapuolten listat, jotka ainakin esittävät pikemminkin rankkaavansa pelaajia "oikeaan" paremmuusjärjestykseen.

McKenzien/tsn:än on paljon helpompi osua lähelle toteutunutta järjestystä, koska tsn:llä on käytössä monen toimittajan laaja suhdeverkosto ja ennen kaikkea koska arvio julkaistaan niin lähellä draftia. Hockey Newsin, Red Linen Woodliefin ja ISS:n arviot tulevat parhaimmillaan viikkoja ennen McKenzietä ja esimerkiksi THN:än pelaaja-arvioihin eivät ehtineet CHL:n pudotuspelit tai Memorial Cup mukaan. Puhumattakaan Toronton combinen haastatteluista ja testeistä.

QMHJL:ssä Huberdeaun Saint John meni tappiin asti, kun taas Couturierin Drummondville putosi jo toisella kierroksella. Ja Huberdeaulla on vielä mahdollisuuksia antaa lisänäyttöjä Memorial Cupissa "isojen pelien" ratkaisijana. Kyllä esim. jokin Memorial Cupin MVP-palkinto on varausikäiselle pelaajalle hemmetin kova näyttö ja jos Huberdeau pääsee edes sitä lähelle, niin hän haastaa tosissaan Larssonin/Landeskogin kakkospaikan ja parhaimmillaan alkaa jopa uhkailla Nugent-Hopkinsin ykköspaikkaa.

 

[eagle]

En kyllä näe että kukaan Nugent-Hopkinssia haastaisi. Itse ottaisin kaverin aina ykkösenä, riippumatta melkein mikä joukkue vain. Kakkosen paikka onkin sitten ihan toinen. Kun siinä painaa jo paljon enemmän se mitä tarvitsee. Jos vähänkin kaipaa puolustajaa, niin Larsson olisi erinomainen valinta. Jos taas laituria, niin... jne.

 

[DaleDoback]

En jaksa uskoa U-18-kisojen vaikuttavan noin paljoa miehen varauskierrokseen. Kuitenkin syksystä asti ollut eurooppalaisten maalivahtien kärjessä. Toki puheet 1. kierroksen draftista voi unohtaa (odottiko kukaan edes sitä?), mutta mielestäni 2./3. kiekalle Samu varataan. Jos ensi kaudella nouseva trendi jatkuu, niin varaava seura saa varmasti varaukselle vastinetta.

Perhosesta on paha mennä sanomaan, koska en todellakaan ole maalivahtiasiantuntija. Kuitenkin olen käsittänyt, että maalivahdeille juuri nämä U18 skabat on se suurin näyteikkuna ja heikko menestyminen siellä voi vaikuttaa paljonkin. Perhosella ei kuitenkaan ole mitään näyttöä miesten peleistä, joten sekin varmaan vähän vaikuttaa. Toisaalta suomalaisveskat on kovassa huudossa ja varsinkin, kun kyseessä on iso kassari niin numero voi olla yllättävän pienikin. Joku toinen päivä olisin voinut Perhosen sijoittaa toiselle kierrokselle, mutta tuolloin pistin neljännellä menemään.

 

[Nurmos_888]

Perhosesta on paha mennä sanomaan, koska en todellakaan ole maalivahtiasiantuntija. Kuitenkin olen käsittänyt, että maalivahdeille juuri nämä U18 skabat on se suurin näyteikkuna ja heikko menestyminen siellä voi vaikuttaa paljonkin. Perhosella ei kuitenkaan ole mitään näyttöä miesten peleistä, joten sekin varmaan vähän vaikuttaa. Toisaalta suomalaisveskat on kovassa huudossa ja varsinkin, kun kyseessä on iso kassari niin numero voi olla yllättävän pienikin. Joku toinen päivä olisin voinut Perhosen sijoittaa toiselle kierrokselle, mutta tuolloin pistin neljännellä menemään.

Niin, Samu olisi ollut varmasti jo tänä vuonna valmis pelaamaan Mestistä, mutta JYPin organisaatiossa maalivahti osasto oli aika kovassa tikissä tänä vuonna. A-junnuissa hän sai kuitenkin pelata niin paljon kuin jaksoi, ja se oli kuitenkin nuoren kaverin kannalta tärkeintä. Leijonat-lehdessäkin mainittiin talvella siitä, että Perhonen edustaa juuri sellaista maalivahtityyppiä, jota NHL-seurat halajaa, ja se saattaakin nostaa Perhosen yllättävän korkealle. Faktahan on se kuitenkin, että hänet varataan, oli kierros sitten mikä oli. Mielenkiinnolla jään seuramaan kaverin uraa. Kuitenkin jo NHL-varaus on jo melkoinen sensaatio kaverille, joka vielä kaudella 2009-2010 pelasi B-junnujen divaria torjuntaprosentilla 88.