NHL Entry Draft 2010

[Touho]

Jos oletetaan, että Ahtola jatkaa maalien mättämistä niin onko mahdollista, että Ahtola tulisi varatuksi? Vai onko joku ikäraja?

Aika mielenkiintoseks menis, jos Ahtola sen 30 börsää heittäis.

Kuten täällä on aiemmin mainittu niin Euroopassa pelaajien ikäraja on 1989 syntynyt ja Amerikassa 1990 syntynyt.

 

[odwaz]

Granlundin ikäluokalla kutsunnat ovat vasta ensi vuonna, joten intti edellyttäisi vielä kahta kautta Suomessa.

Jos kutsunnat on 2010 syksyllä, niin kai se on mahdollista, että kaveri voitaisiin "väkisin" mahduttaa vielä I/11 -saapumiserään. Lähes tällaisiä tapauksia muistaakseni kutsuntoja kiertäessäni näin. Varsinkin kun kyse on huippulahjakkuudesta, joka tulee lähtemään NHL:ään aiheuttaen puolustusvoimille lopulta imagotappion, kun saa lopulta vapautuksen. En sitten tiedä otetaanko inttiin nykyään edes mielellään 18-vuotiaita.

 

[Jack DiBiase]

Jos oletetaan, että Ahtola jatkaa maalien mättämistä niin onko mahdollista, että Ahtola tulisi varatuksi? Vai onko joku ikäraja?

Aika mielenkiintoseks menis, jos Ahtola sen 30 börsää heittäis.

Ei tarvitse varausta koska on jo niin vanha. Vapaana agenttina hän voi tehdä sopimuksen minkä tahansa seuran kanssa. Olisihan se hienoa jos toinenkin Tepsin kasikutosista pääsisi NHL:ään, koska olihan kyseessä paras ikäluokka ikinä. No okei, Ahtola tuli Kiekosta, mutta anyway.

 

[FutureHockey]

Pientä havaintoa tulevaa draftia ajatellen:

2010 prospects: Alexander Burmistrov
- Kyseessä siis Hockey's Futuren tekemä haastattelu jossa haastateltavana Venäjältä Ontario Hockey Leagueen täksi kaudeksi siirtynyt Alexander Burmistrov.
Haastattelussa käydään läpi kulunutta alkukautta, tulevia MM-kisoja sekä Burmistrovin sopeutumista Amerikkoihin. Ihan järkevän oloinen kaveri jolla on haastattelun perusteella selkeät tavoitteet (NHL), mutta samalla myös jalat tukevasti maassa.

2010 prospects: Taylor Hall
- Saman lafkan hiukan vanhempi haastattelu joten voi olla, että onkin jo palstalle laitettu. Haastattelussa siis Taylor Hall joka tulenee menemään ykkösenä tänä vuonna.

 

[tomageeni]

Inttiin voi mennä kutsuntojen ohi jo 18 -vuotiaana. Samassa yksikössä kanssani palveli eräs kaveri, jolla olisi ollut kutsunnat vasta syyskuussa, mutta oli täyttänyt 18 vuotta toukokuussa ja käynyt kesäkuussa pääesikunnassa kyselemässä että "saanko lähtee inttiin heinäkuussa?". Ei siinä mitään, olivat järjestäneet asian. Ainoa vaatimus on, että on ennen palvelukseen astumista täyttänyt 18.

Lisäksi pitää muistaa että Granlund ei tule suorittamaan normaalia palvelusta, vaan käy tuon Vierumäen urheilija-intin, joten hänen ei tarvitse kilpailla palveluspaikoista perustallaajien kanssa. Ja jos en nyt ihan väärin muista siellä on eri palvelukseenastumispäivät kuin normaaleilla saapumiserillä.

 

[EinoKeisari]

Lisäksi pitää muistaa että Granlund ei tule suorittamaan normaalia palvelusta, vaan käy tuon Vierumäen urheilija-intin, joten hänen ei tarvitse kilpailla palveluspaikoista perustallaajien kanssa. Ja jos en nyt ihan väärin muista siellä on eri palvelukseenastumispäivät kuin normaaleilla saapumiserillä.

Mikäs Urheilija-intti Vierumäellä on? Vai tarkoitatko Hämeen Rykmentissä olevaa Urheilukoulua? Vai onko näille SUPER huippu-urheilijoilla vielä joku oma mestansa siellä Virumäellä? En tiedä, siksi kysyn. Ja eihän se ihan sata varmaa ole, että Granlund kävisi urheilijoille tarkoitetun varusmiespalveluksen.

 

[tomageeni]

Mikäs Urheilija-intti Vierumäellä on? Vai tarkoitatko Hämeen Rykmentissä olevaa Urheilukoulua? Vai onko näille SUPER huippu-urheilijoilla vielä joku oma mestansa siellä Virumäellä? En tiedä, siksi kysyn. Ja eihän se ihan sata varmaa ole, että Granlund kävisi urheilijoille tarkoitetun varusmiespalveluksen.

Tarkoitin juuri tuota "Lahden urheilukoulua" joka toimii Hämeen Rykemntin alaisuudessa. Vierumäki taisi jäädä päähän siitä että se Vierumäen urheiluopisto sijaitsee siinä lähellä ja harjoittaa jotain yhteistyötä tuon PV:n urheilukoulun kanssa. Ainakin muistelisin että armeijan urheilukoulua käyneet huippu-urheilijat ovat vapaa-ajallaan harjoitelleet tuolla Vierumäen urheiluopistolla.

Kyllähän Granlund voi normaali-armeijankin suorittaa, mutta uran kannaltahan tuo "Urheilukoulu" olisi selkeästi paras ratkaisu. Tietysti kaikista paras ratkaisu olisi että saisi jonkun "terveydellisen vapautuksen", kuten vaikkapa OJ. Eihän siinä oikeasti mitään järkeä ole että vaarannetaan potentiaalinen huippu-ura armeijalla.

 

[apulais-GM]

Kävihän Filppula esim jossakin oliko Hyrylässä, ja Santahamina olisi tosi kätevän matkan päässä. Aamupäivällä pääsee harjotuksiin ja illalla kanssa ja pelimatkoille saa komennuksen.
Toisaalta Lahdessa saa vaikkapa kahden viikon täysvapaan ja muutenkin niitä komennuksia tosi paljon, mutta sehän kestää kaikilla vuoden Urheilukoulussa, mikä on tosi pitkä aika kyllä...
Mutta onhan niille SUPER-ammattilaishuipuille ihan oma juttunsa Lahdessa joka kestää 6kk ja sen voi käydä pätkissä, tai muistaakseni palloilijoilla ainakin olisi mahdollisuus aloittaa joskus keväällä ja lopettaa syksyllä jottei kausi häiriinny ja ansiot vähene.
Tai no sinne on otettu kovimpina olympialajien lupauksina pidettyjä nuoria myös, vaikka se oli tarkoitettu ensisijaisesti jalkapallon ja kiekon miljonääreille.
Erityistapauksille kuten MG se olis kyllä paras.

 

[Fawkes]

Toisaalta Lahdessa saa vaikkapa kahden viikon täysvapaan ja muutenkin niitä komennuksia tosi paljon, mutta sehän kestää kaikilla vuoden Urheilukoulussa, mikä on tosi pitkä aika kyllä...
Mutta onhan niille SUPER-ammattilaishuipuille ihan oma juttunsa Lahdessa joka kestää 6kk ja sen voi käydä pätkissä, tai muistaakseni palloilijoilla ainakin olisi mahdollisuus aloittaa joskus keväällä ja lopettaa syksyllä jottei kausi häiriinny ja ansiot vähene.
Tai no sinne on otettu kovimpina olympialajien lupauksina pidettyjä nuoria myös, vaikka se oli tarkoitettu ensisijaisesti jalkapallon ja kiekon miljonääreille.
Erityistapauksille kuten MG se olis kyllä paras.

Vähän sekavasti kirjoitettu. Mutta kyllä Urheilukoulussa pääsee ihan perus liigapelaajakin puolella vuodella, jos saa asiansa hyvin sovittua. Esim. Vili Sopanen ja Jori Lehterä selvisivät ihan puolella vuodella, eivätkä he mitään superlahjakkuuksia ole. Vapaita Urheilukoulusta tosiaan saa tosi hyvin. Ei siinä liigapelaajilta jää juuri yhtään peliä väliin. Aamuharjoitukset varmasti kyllä kärsivät, varsinkin jos pelaa HIFK:ssa. Pelicansin pelaajilta nuo aamutreenitkin voivat onnistua.

Toki siellä sitten on vielä poikkeuksena nämä jarkko niemiset ja mikael forsselit, jotka käyvät tuon inttinsä ihan palasissa ja yhteensä viettävät metsässä ehkä jonkun pari yötä. Itseäni tuollainen ei kyllä haittaa tippaakaan. Paljon paremmin Nieminen ja Forssell Suomea "palvelevat" edustamalla Suomea maailmalla, kun rypemällä Hälvälän metsiköissä.

 

[Schadowan]

http://www.hockeysfuture.com/articles/11591/iss_top302010_prospects_november/

ISS top 30 marraskuulta. Granlund tippunut (!) yhden sijan 7.->8., Pulkkinen odotetusti häntäpäässä sijalla 26. Donskoita ei luonnollisesti listalla näy, katsotaan keväällä uudestaan hänen sijoitustaan. Ei auta Granlundin muuta kuin kiristää tahtia, jos mielii top5:seen. Kyllä koko verottaa, ei voi muuta sanoa. Granlundin ohi ovat menneet kaksi pelaajaa: Huipputehot WHL:ssä tehnyt Brett Connolly (7 pelissä 4+2=6, jep) ja iso kanukkipakki Erik Gudbranson. McFarland odotetusti tippunut 2. sijalta 10. sijalle. Seguin puristanut 5->2.sijalle, myöskin odotetusti.

 

[Mängimies]

Siihen en ota kantaa millä numerolla Granlund tullaan varaamaan, sillä se riippuu niin monesta tekijästä, mutta siitä olen jokseenkin varma, että kaikilla eri listoilla koko kauden ajan Granlund tulee pysymään Taylor Hallin, Cam Fowlerin ja Tyler Seguinin takana. Sillähän ei tietenkään ole mitään merkitystä miten sinut on johonkin listalle rankattu, mutta tuntuu, ettei noiden pohjoisamerikkalaisten ohi mennä vaikka tekisit kentällä mitä.

Jokseenkin mielenkiintoista on muuten se, että kesän 2010 draftissa ruotsalaiset eivät ihan kärkisijoilla tule juhlimaan. Vuosi sitten ruotsalaisia meni ekalla kierroksella peräti 7 ja yhteensä 24 kun suomalaisia meni koko draftissa 10. Ensi kesänä ei ruotsalaisia välttämättä mene 1. kierroksella yhtäkään. Sitten taas vuosi eteenpäin eli kesän 2011 draftissa Ruotsilla on heittää kenties koko tilaisuuden ykkösnimi Adam Larsson ja siiten päälle pari muutakin kovaa nimeä. Täytyy kyllä ihaillen seurata vierestä tuota ruotsalaisten nykyistä pelaajatuotantoa. Erityisesti puolustupäähän löytyy talenttia talentin perään. Muutaman vuoden kuluttua Ruotsin maajoukkueen puolustus voitaisiin rakentaa pelkästään 1. kierroksen varauksista. Tietenkään heistä kaikista ei huippuja kehity, mutta on se hieman eri tasolla kuin meillä.

 

[Schadowan]

Siihen en ota kantaa millä numerolla Granlund tullaan varaamaan, sillä se riippuu niin monesta tekijästä, mutta siitä olen jokseenkin varma, että kaikilla eri listoilla koko kauden ajan Granlund tulee pysymään Taylor Hallin, Cam Fowlerin ja Tyler Seguinin takana. Sillähän ei tietenkään ole mitään merkitystä miten sinut on johonkin listalle rankattu, mutta tuntuu, ettei noiden pohjoisamerikkalaisten ohi mennä vaikka tekisit kentällä mitä.

Jokseenkin mielenkiintoista on muuten se, että kesän 2010 draftissa ruotsalaiset eivät ihan kärkisijoilla tule juhlimaan. Vuosi sitten ruotsalaisia meni ekalla kierroksella peräti 7 ja yhteensä 24 kun suomalaisia meni koko draftissa 10. Ensi kesänä ei ruotsalaisia välttämättä mene 1. kierroksella yhtäkään. Sitten taas vuosi eteenpäin eli kesän 2011 draftissa Ruotsilla on heittää kenties koko tilaisuuden ykkösnimi Adam Larsson ja siiten päälle pari muutakin kovaa nimeä. Täytyy kyllä ihaillen seurata vierestä tuota ruotsalaisten nykyistä pelaajatuotantoa. Erityisesti puolustupäähän löytyy talenttia talentin perään. Muutaman vuoden kuluttua Ruotsin maajoukkueen puolustus voitaisiin rakentaa pelkästään 1. kierroksen varauksista. Tietenkään heistä kaikista ei huippuja kehity, mutta on se hieman eri tasolla kuin meillä.

Joo siis tuo Ruotsin puolustajapotentiaali on aivan naurettavan kova, kilpailee jopa Kanadan puolustajaprospectien kanssa ja se on paljon se. Larsson vaikuttaa about Hedmanin tasoiselta lupaukselta tässä vaiheessa, joten kyllä Ruotsilla on ensi vuosikymmenenä hemmetin kova pakkikalusto. Meillähän on Vatanen ja... Niin. Tänä vuonna Ruotsilla ei taida tosiaan top10 varausta tulla, mutta ensi vuonna sitten taas. Eiköhän ne sieltä 2-5 ykköskierroksen varausta per vuosi nyt ala tuottamaan, joten älkäämme huolehtiko! Mutta otetaan nyt ilo irti, kun meidän pelaajamme varataan tänä vuonna aikasemmin kuin kukaan ruotsalainen. Muuten ei sitten kauheasti kannata iloita nykytilanteesta.

Granlundista vielä tosiaan se, että kyllähän tuo top5 pääsy vaatisi jäätävän kovan suorituksen WJC:ssä, eli toisin sanoen top5 pistepörssissä, Suomi mitalipeleissä, dominointia hyökkäyspäässä jne. Kabanov muuten on ulkona 3kk, eikä osallistu WJC:hen, eikä myöskään tähän Kanada-Venäjä Subway Super Series-ottelusarjaan. Joten saa nähdä, miten hänen draftisijoituksensa tuosta putoaa. Kausihan on hänen osaltaan lähtenyt Quebecin junioriliigassa lupaavasti käyntiin, koossa on 11 pelin jälkeen 14 pistettä. Muut huippunimet ovat myös pelanneet hyvin:
Taylor Hall OHL 25 21+24=45
Tyler Seguin OHL 18 19+17=36
Cam Fowler OHL 25 3+26=29
Brandon Gormley QMJHL 22 5+11=16

 

[Zborik_]

Onhan se aika outoa, että Granlund on tuolla arvostamassa Hockey´sFuturen tekemässä listassa tippunut yhden sijoituksen taaksepäin, koska niin loistavan alkukauden on pelannut. Granlundin pelikäsitys, sijoittumen ja syötöt ovat huikealla tasolla. Laukaus ei ole huipputasoa, mutta Granlund osaa viimeistellä. Luistelu ei ole myöskään vahvuus, mutta hänellä on hyvä liuku.

Toki fakta on se, että Granlund ei ole isokokoinen, mitä pohjoisamerikkalaiset scoutit arvostavat. Tuossa edellä mainittu Connolly, joka on muuten 185 cm pitkä, on varmaan HF:n tyyppien mielestä kokonaisvaltaisesti parempi pelaaja (arvelen vain), mutta siitä huolimatta tuntuu todella oudolta, että hän on ennen Granlundia.

Gudbranson on pelannut todella hyvän alkukauden Kingston Frontenacsissa, vaikka on toki ollut loukkaantuneena. Mitä nyt viime U18 MM-kisoja katsoin, niin hyvin luisteleva puolustaja, jolla on loistava ensimmäinen syöttö ja kova laukaus sekä edellytykset fyysiseen peliin. Uskoisin olevan ennen Fowleria, jos pystyisi yhtä koviin hyökkäystehoihin.

Pulkkisen sijoitus ei valitettavasti juuri yllätä. Loukkaantumiset ovat haitanneet hänen uraansa todella paljon. Sinänsä positiivinen asia, että hän on ykköskierroksella sekä HF:llä että ISS:llä. Edellytyksiä sinne ehdottomasti on, sillä Pulkkisen laukaus, on maailmanluokkaa ja hänellä loistava hockey sense. Kun on todennäköisesti mukana ensi U18 MM-kisoissa, tulee tekemään varmasti hyvät tehot, jos, ja kun, Granlund ja Pulkkinen pelaavat kisoissa (tosin pitää muistaa, että HIFK todennäköinen playoff-joukkue ja Jokereilla on myös mahdollisuuksia). Uskon Teemun tekevän paljon töitä sen jälkeen, kun on terve.

Jos unohtaa Granlundin, Pulkkisen ja Donskoin ja pohtii, keillä muilla suomalaisilla on mahdollisuuksia saada varaus, on heitä ainakin muutama.

Sami Aittokallio on pelannut hyvän kauden Ilveksen A-junioreissa ja hänen torjuntaprosentti on 92.6. Taisi pelata jo kesällä yhdessä liigan harjoituspelissä. Melko varma valinta ensi U18 MM-kisoihin Suomen ykkösmaalivahdiksi, mutta toisaalta JYPin Riku Härmällä on mahdollisuuksia haastaa hänet, jos jatkaa hyvin. Itse asiassa hänkin voi saada varauksen, sillä Euroopan tasolle Suomella on 1992 syntyneissä hyviä maalivahteja. Hienoa, että hän on palannut huipputasolle hieman hiljaisemman vaiheen jälkeen.

HIFK:n ja Mika Partanen voidaan nostaa myös esille. Partanen on ollut minulle suuri yllättäjä, vaikka tiesin hänellä olevan edellytyksiä koviin tehoihin. Isokokoinen laitahyökkääjä, joka luistelee hyvin, omaa hyvät kiekolliset taidot ja laukoo kovaa. Peliaikaa voisi saada enemmänkin (14:33 min), mutta ymmärrän peliajan hyvin, koska HIFK:lla on kova joukkue ja nuorimpia pelaajia halutaan ajaa systeemiin ilmeisesti vähän rauhallisemmin. Uskon kuitenkin, että tulee saamaan enemmän peliaikaa. Partanen voisi jäähymäärien (4) perusteella pelata fyysisemmin.

Varaukseen luulisi olevan mahdollisuuksia myös Petteri Halisella, joka on tehnyt Bluesin A-junioreissa hyvät tehot (5+8). Hänen lienee 190 senttisenä ja 84 kiloisena pelaajana myös pohjoisamerikkalaisten scouttien mielestä sellainen pelaaja, joka voi pärjätä tulevaisuudessa NHL:ssä. Halisella on kova laukaus ja hän on muutenkin aika valmiilta vaikuttava pelaaja.

Muitakin pelaajia on myös, muun muassa Julius Nygvistin ja Jose Sneckin jätin pois koska ovat varauskelpoisia vasta kahden vuoden päästä, koska ovat syntyneet vuoden lopussa.

 

[Salama15]

Sami Aittokallio...Riku Härmä

Sinällään mielenkiintoista, että top-30:ssä ei ole yhtään maalivahtia... Tosin em. suomalaiset tulevat tod.näk. olemaan varaushetkellä veskariosaston kärkipäätä, näin uskon!

 

[Nile]

HIFK:n ja Mika Partanen voidaan nostaa myös esille.

Toki Partanenkin lokakuussa syntyneenä varataan aikaisintaan 2011.

 

[Stultus]

Sinällään mielenkiintoista, että top-30:ssä ei ole yhtään maalivahtia... Tosin em. suomalaiset tulevat tod.näk. olemaan varaushetkellä veskariosaston kärkipäätä, näin uskon!

Aittokallio on kyllä lupaava veskari ja saattaa mennä yllättävänkin aikaisin, mutta Härmän osalta pituuden puute taitaa torpedoida mahdollisuuden tulla varatuksi. Viimeisimmässä mj-turnauksessa Härmän pituudeksi ilmoitettiin 173cm ja ei se kyllä todellisuudessa ainakaan paljoa tuon yli ole.

Suomalaisten top-5 tämänhetkisen näkemykseni mukaan:
1. Granlund
2a. Pulkkinen
2b. Donskoi
4. Aittokallio
5. Halinen

 

[FutureHockey]

Eipä kannata unohtaa Yhdysvaltain Jack Campbellia joka tulenee ilman yllätyksiä olemaan Jenkkiläisten ykkösvahti U18 MM-skaboissa ja muunmuassa (sinänsä merkityksetön) Mark Seidel listasi hänet ensimmäisellä kierroksella meneväksi ja vertasipa hän tuota vieläpä Rick DiPietroonkin. Myös Kanadalainen Calvin "Chet'n veli" Pickard tulenee menemään viimeistään toisen kierroksen lopulla.
Sitten on vielä yllätyskortti Maxime Clermont joka on pelaillut kelvollista kautta QMJHL-kaukaloissa.

 

[Fakap]

Ei auta Granlundin muuta kuin kiristää tahtia, jos mielii top5:seen. Kyllä koko verottaa, ei voi muuta sanoa. Granlundin ohi ovat menneet kaksi pelaajaa: Huipputehot WHL:ssä tehnyt Brett Connolly (7 pelissä 4+2=6, jep) ja iso kanukkipakki Erik Gudbranson.

Connolly teki kuitenkin ensimmäisenä rookiena 30 maalia WHL:ssa sitten Patrick Marleun ja kauden 95-96. Piti joukkuetta harteillaan suuren osan kaudesta ja valittiin CHL:n vuoden tulokkaaksi. Connolly on kunnostautunut nimenomaan tärkeiden maalien miehenä sekä WHL:ssa, että Kanadan paidassa. Omaa loistavan laukauksen, ja kun tuota pelisilmää, taitoa, kokoa, voimaa, kovuutta ja johtajuuttakin löytyy niin en yhtään ihmettele että on Granlundin edellä.

Gudbranson sen sijaan taisi olla CHL:n historian ensimmäinen rookie-kapteeni. Löytyy kokoa, paikoin dominoivaa fyysisyyttä, pelisilmää, luisteluvoimaa/-taitoa ja kova laukaus. Tähän kun lisätään varmuus puolustuspäässä ja vahvat nousut kiekon kanssa, puhutaan aikalailla ihannepaketista jokaisen NHL-joukkueen takalinjoille.

Vielä kun muistetaan, että tämä on mahdollisesti kaikkien aikojen kovatasoisin drafti NHL:n historiassa, niin aivan turha tuota Granlundin sijoitusta on pelkän pienen koon piikkiin laittaa. Harvassa draftissä kun on ensimmäisen kierroksen lopulla tai jopa kakkoskierroksella tarjolla mahdollisia kovanluokan maalintekijöitä (Jeff Skinner, Emerson Etem, Ryan Spooner), tai piste/peli tahdilla (tai lähellä sitä) CHL:ssa takovia puolustajia (Troy Rutkowski, Stephen Silas, Matt Mackenzie).

 

[Stultus]

NHL Central Scouting Preliminary rankings - Fall 2009

NHL.com kertoo lisää.

Suomessa pelaavat kenttäpelaajat:
1 - Mikael Granlund - HIFK
2 - Teemu Pulkkinen - Jokerit
3 - Joonas Donskoi - Kärpät
4 - Petteri Halinen - Blues
5 - Aleksi Laakso - Blues (yli-ikäinen)
6 - Charles Bertrand - Lukko (yli-ikäinen)
7 - Teemu Eronen - Jokerit (yli-ikäinen)
8 - Mikael Salmivirta - HIFK
9 - Iiro Pakarinen - KalPa (yli-ikäinen)
10 - Teemu Rautiainen - HPK
11 - Santtu Huhtala - TPS
12 - Juuso Salmi - HIFK (yli-ikäinen)
13 - Roope Matilainen - Blues
14 - Olli Eiranto - Tappara

Suomessa pelaavat maalivahdit:
1 - Sami Aittokallio - Ilves
2 - Riku Härmä - JYP

Ville Kolppanen on viides maalivahti WHL:n listalla.

Listattujen pelaajien vähyys kertoo varausikäluokan heikkoudesta, varsinkin kun ottaa huomioon, että viisi heistä oli varauskelpoisena jo aikaisemmin.

 

[Jack DiBiase]

koko setti...

Hienoa nähdä tässä topikissa välillä jotain asiantuntemustakin. Tämän Granlund-hypen seurauksena kun on ilmestynyt näitä SM-Liiga-faneja, jotka ottaisivat Mikken koko draftin ykkösenä, koska pelaa aikuisten sarjassa toisin kun kanukki-junnut. Satuin pari viikkoa sitten selaamaan läpi 2004 draftiketjun, missä nämä "samat käyttäjät" päivittelivät, että miten voi olla mahdollista kun jotain never-heard andrewladdeja ja blakewheelereitä voidaan varata ennen 100% varmaa tähtipelaaja Lauri Tukosta. Ei sillä että vertaisin Tukosta Granlundiin missään suhteessa, mutta on vain melko koomista kun suomalaiset käyttäjät tekevät näitä pelaaja-analyysejään pelkästään hockeyDb:n avulla.

 

[larzzon]

...

Se on sama laulu joka vuosi. Viime vuonnahan Rajala oli top-3 talentti, joka kärsi hirveän vääryyden pudottuaan ensimmäiseltä kierrokselta. Ja ihan vaan siksi, että on pieni suomalainen. Jos olisi ollut iso kanadalainen, olisi mennyt jo ennen ensimmäistä kierrosta.

 

[aquanqua]

...
Tukosta Granlundiin missään suhteessa, mutta on vain melko koomista kun suomalaiset käyttäjät tekevät näitä pelaaja-analyysejään pelkästään hockeyDb:n avulla.

Saanko kysyä, minkä perusteella sinä teet analyysejä. Kuinka monta peliä olet nähnyt Granlundilta tai muilta ensi keväällä draft-vuorossa olevilta pelaajilta? Pitkälti kaikki - niin eurooppalaisten kuin pohjoisamerikkalaistenkin - fanien/amatöörien tekemät draft-listaukset ovat huvittavia.

 

[Jack DiBiase]

Saanko kysyä, minkä perusteella sinä teet analyysejä. Kuinka monta peliä olet nähnyt Granlundilta tai muilta ensi keväällä draft-vuorossa olevilta pelaajilta?

Saat kysyä. Granlundilta olen nähnyt muutama peliä ja kaikilta muilta tasan nolla. Siksipä en lähdekään tekemään mitään vertailuja eri pelaajien välillä, jos en ole nähnyt heidän pelaavan peliäkään. HockeyDb-analysointi on hauskaa hommaa, mutta vaikea siitä on oikeasti saada mitään tietoa pelaajasta.

Pitkälti kaikki - niin eurooppalaisten kuin pohjoisamerikkalaistenkin - fanien/amatöörien tekemät draft-listaukset ovat huvittavia.

Kuten myös nk. ammattilaisten tekemät listat. Ei niitä tarvitsekaan ottaa niin vakavasti, enkä otakaan. Halusin vain tarttua muutaman kirjoittajat juttuihin, jotka kokivat Mikaelin kokeneen suurta vääryyttä kun hän putosi pari sijaa.

 

[AnFa]

Satuin pari viikkoa sitten selaamaan läpi 2004 draftiketjun, missä nämä "samat käyttäjät" päivittelivät, että miten voi olla mahdollista kun jotain never-heard andrewladdeja ja blakewheelereitä voidaan varata ennen 100% varmaa tähtipelaaja Lauri Tukosta.

Itse tästä innostuneena lukaisin myös tuon ketjun juuri läpi. Totta on, että ei ole ehkä reilua ruveta yli viisi vuotta myöhemmin jälkiviisastelemaan varsinkaan kun itse en ole ollut edes palstan jäsen saati osallistunut keskusteluun silloin, mutta..

Kyllähän siellä oli aika rautaisia analyysejä. Varsinkin erään nimimerkin scouttaukset aiheuttivat muutamat totaalirepeämiset. Sori Ck. Alla oleva kruunasi kaiken ketjun loppupuolella.

Minä en ainakaan, koska ei Detroit varaile Suomalaisia. Ymmärrän, että heidän Euroopan scouttinsa on Ruotsalainen, mutta tuo heidän Ruotsin rakkaus on jo vähän turhankin epämääräistä. Ensimmäinen varauskin oli joku yli-ikäinen Ruotsalainen tusina jannu jonka veroisia pelaajia SM-liigassakin pyörii ihan vaivoiksi asti ja valittavana oli vielä paljonkin todella hyviä nuoria ympäri maailman.

Puhutaan siis Johan Franzenista.

 

[Schadowan]

Connolly teki kuitenkin ensimmäisenä rookiena 30 maalia WHL:ssa sitten Patrick Marleun ja kauden 95-96. Piti joukkuetta harteillaan suuren osan kaudesta ja valittiin CHL:n vuoden tulokkaaksi. Connolly on kunnostautunut nimenomaan tärkeiden maalien miehenä sekä WHL:ssa, että Kanadan paidassa. Omaa loistavan laukauksen, ja kun tuota pelisilmää, taitoa, kokoa, voimaa, kovuutta ja johtajuuttakin löytyy niin en yhtään ihmettele että on Granlundin edellä.

Gudbranson sen sijaan taisi olla CHL:n historian ensimmäinen rookie-kapteeni. Löytyy kokoa, paikoin dominoivaa fyysisyyttä, pelisilmää, luisteluvoimaa/-taitoa ja kova laukaus. Tähän kun lisätään varmuus puolustuspäässä ja vahvat nousut kiekon kanssa, puhutaan aikalailla ihannepaketista jokaisen NHL-joukkueen takalinjoille.

Vielä kun muistetaan, että tämä on mahdollisesti kaikkien aikojen kovatasoisin drafti NHL:n historiassa, niin aivan turha tuota Granlundin sijoitusta on pelkän pienen koon piikkiin laittaa. Harvassa draftissä kun on ensimmäisen kierroksen lopulla tai jopa kakkoskierroksella tarjolla mahdollisia kovanluokan maalintekijöitä (Jeff Skinner, Emerson Etem, Ryan Spooner), tai piste/peli tahdilla (tai lähellä sitä) CHL:ssa takovia puolustajia (Troy Rutkowski, Stephen Silas, Matt Mackenzie).

Pointtina on se, että eihän 17-vuotias pelaaja voi periaatteessa antaa parempia näyttöjä miesten sarjassa kuin mitä Granlund on antanut tähän mennessä. Mielestäni hänen alkukautensa on lähes top10:ssä olevien paras, tietysti Seguin ja Hall ovat pelanneet todella vakuuttavasti myös. Joten jokuhan tuossa Granlundin hommassa mättää, eli ts. koko+ varauksin nopeus. Ja onneksi en ole yksin tuon Granlundin hehkuttamisen kanssa, vaan kyllähän hänen otteet ovat huomanneet kaikki aina faneista maajoukkuevalmentajaan asti, mutta näköjään ISS ei ole vielä Helsinkiin asti päässyt:)

Joo, Connolly on varmasti hyvä prospecti, mutta ei hän ainakaan tämän kauden meriiteillä tuolla pyöri. On ollut varmasti loukkaantuneenta, kun vasta noin vähän pelejä alla. Joten siinäkin mielessä ihmettelen tuota sijoitusta. Ja tottakai hyökkääjistä voi tehdä jotain johtopäätöksiä ihan pisteiden perusteella, varmasti Connollykin on pääasiassa pisteitä tekevä hyökkääjä, vaikka hänellä on muitakin avuja. Nojoo, tämä on vain yksi lista ja turha näistä on sen enempää tehdä johtopäätöksiä. Kunhan ihmettelen taas vaihteeksi.

Ja tuosta Gudbransonista en mielestäni sanonut mitään negatiivista. Totesin vain, että kookas kanukkipakki, josta tosiaan en sen enempää tiedä, koska en ole häntä nähnyt muualla kuin viime kevään pronssipelissä 18-v kisoissa.

Minä olen taas ymmärtänyt, että tässä draftissa erittäin kovan top15 jälkeen tulisi selkeä pudotus tasollisesti, mutta saattaahan tuo sanomasi olla tottakin. Ja myönnettäköön, että nuo 2.-7. rundin kaverit ovat aika pimennossa ainakin itselle.