NHL Entry Draft 2008

[eagle]

Pari yllättävää pickiä Suomesta kyllä. Raskia odotin ja Sointua en. Noh NHL:ssä selvästi ajateltiin enemmän mahdollista potentiaalia hyökkäyssuuntaan, mikä Soinnulla onkin suurempi.

Voisi sanoa että suorastaan positiivisesti meni tämä drafti suhteessa odotuksiin.

 

[Ihmeilja]

Yllätyksiä on nähty

Heräsin vasta tuossa iltapäivällä ja tajusin, että siellä on draft käynnissä. On näemmä aika pitkällekin jo ehtinyt, enkä kerinnyt mitään ennakko-covereita kirjoittelemaan.

No, nyt kuitenkin olen mielenkiinnolla seurannut suomalaisten ja venäläisten varaamista.
Odottelin, että toisella kierroksella varattaisiin Niemi, Säteri ja toisella, tai kolmannella Rask. Neljännellä Lehterä. Nyt sitten Niemi on pudonnut ja Lehterä noussut. Säteri pudonnut parikin kiekkaa ja Raskin nimeä en ole vielä huomannut huudettavan(!).
Kovia pelaajia saadaan siis melko suurillakin numeroilla.

Venäläisistä arvioni oli, että Filatov varattaisiin numerolla 4-11 ja pidin todennäköisenä ja toivottuna varaajana Torontoa, joka kaipaisi sen tyyppistä hyökkääjää.
Voinovia arvailin 1. kierroksen loppuun, tai 2. kierroksen alkuun ja Petrovia, Tikhonovia, Kugrysheviä, sekä Grachevia toiselle kierrokselle.
Petrovin ranking on kauden aikana vaihdellut runsaasti, sillä syksyllä häntä arvioitiin 5.kierrokselle(!), kun keväällä oli noussut jo top 10-tasoiseksi. Arvelin hänen putoavan kuitenkin toiselle kierrokselle.
Nyt hänet kuitenkin nappasi NY Islanders numerolla 73(!). Siinä Islanders teki ylivoimaisesti parhaan valinnan Niemen ohella, mikäli Petrov vain saadaan NHLaan siirtymään.
Tikhonovin ykköskierroksen varaus vähän ihmetyttää, vaikka kova peluri onkin. Hän on kuitenkin 88-syntynyt.

En ole nähnyt myöskään Anton Lazarevin nimeä huudettavan, joten tuossa tulee olemaan lähes historiallinen varaus, jos lähtee viimeisillä kierroksilla. Lazarev oli kuitenkin ikäluokkansa paras pelaaja Superliigassa viime kaudella.

On selvää, että eurooppalaisia varataan alakanttiin, jos varaus on vähänkään epävarma jollain tapaa.

edit. Lazarev ilman varausta ja Bodrov(88) edelleen ilman varausta.

 

[SharksAttack]

Tein tuossa äsken pari taulukkoa varatuista suomalaispelaajista

Aluksi ajattelin yhdistää muuttaneet organisaatiot nykyisiin, mutta huomasin, että se on mielenkiintoisempi tällä tavalla. Tuosta huomaa esimerkiksi kuinka Winnipeg varasi aikoinaan paljon suomalaisia, mutta kun joukkue muutti Phoenixiin suomlaisten varaaminen loppui lähes täysin.

Jos löydätte virheitä, ilmoitelkaa niin korjaan

 

[Rocket Richard]

Mielenkiintoinen Draft takana päin. Ei nyt ilmeisesti mitään kovin suuria yllätyksiä, vaikka itse olisin ollut valmis petaamaan Nikita Filatoville jopa korkeampaakin numeroa ennakko-odotuksista huolimatta.

Stamkosin ykkösvalinta ei todellakaan tullut varmasti kellekään yllätyksenä, eikä liioin Doughtyn lähteminen toisena.

Kärkikymmenikön takana löytyy aina yleensä joku todellinen huippu (ja toki paljon isommillakin numeroilla), ja uskoisin, että Calgaryn varaamalla Jake Gardinerilla voisi olla edessään loistava tulevaisuus.

Aika yllätyksetön, mutta toki mielenkiintoinen varaustilaisuus, jossa ei suurempia ihmeitä nähty.

 

[FutureHockey]

http://www.adn.com/sports/story/442736.html

Tämän vuoden draft'ssa varatun Matt Carlen veli, David Carle joutuu lopettamaan kiekko uransa. Vaikka Tampa Bay varasikin Davidin myöhäisellä kierroksella, johtui se ainoastaan tästä kyseisestä tapahtumasta. Olisi kuulemma ollut potentiaalia tulla varatuksi jo toisella kierroksella.
Ikäviä nämä tälläiset sydän ongelmat.

 

[cottonmouth]

Omaa ketjua ei ilmeisesti vielä ole, mutta hieman jo 2009 varaustilaisuudesta:

THN:n draft-ennakkossa oli mielenkiintoista juttua siitä kuinka Ruotsin Victor Hedman on ajanut/ajamassa ohitse pomminvarmana pidetystä ykkösvarauksesta eli John Tavaresista. Lehden haastattelemista 15:sta NHL-scoutista yhdeksän olisi varannut Chris Prongeriin verratun 198 senttisen ruotsalaisen ennen Oshawan ihmepoikaa, jonka tahti OHL:ssä hiljeni tänä vuonna, tosin mahdollisesti kilpailun puutteesta johtuvien motivaatio-ongelmien takia. Kiinnostavaa seurata miten tilanne tulee tulevan vuoden aikana kehittymään. Tavares on ennakkohypen ja kanadalaisuuden saattelemana varmasti turvallinen no-brainer mille tahansa organisaatiolle pelillisesti ja markkinoinnin kannalta, mutta vähän silti tässä tulee mieleen vuoden 1993 varaustilaisuus, jossa "seuraava Lemieux" Daigle ohitti "peruspakki" Prongerin.

 

[TAM]

Kärkikymmenikön takana löytyy aina yleensä joku todellinen huippu (ja toki paljon isommillakin numeroilla), ja uskoisin, että Calgaryn varaamalla Jake Gardinerilla voisi olla edessään loistava tulevaisuus.

Korjataan nyt sen verran, että Anaheimhan sen Gardinerin varasi. Toki alunperin kyseinen vuoro kuului Flamesille.

 

[FutureHockey]

Omaa ketjua ei ilmeisesti vielä ole, mutta hieman jo 2009 varaustilaisuudesta:

THN:n draft-ennakkossa oli mielenkiintoista juttua siitä kuinka Ruotsin Victor Hedman on ajanut/ajamassa ohitse pomminvarmana pidetystä ykkösvarauksesta eli John Tavaresista. Lehden haastattelemista 15:sta NHL-scoutista yhdeksän olisi varannut Chris Prongeriin verratun 198 senttisen ruotsalaisen ennen Oshawan ihmepoikaa, jonka tahti OHL:ssä hiljeni tänä vuonna, tosin mahdollisesti kilpailun puutteesta johtuvien motivaatio-ongelmien takia. Kiinnostavaa seurata miten tilanne tulee tulevan vuoden aikana kehittymään. Tavares on ennakkohypen ja kanadalaisuuden saattelemana varmasti turvallinen no-brainer mille tahansa organisaatiolle pelillisesti ja markkinoinnin kannalta.

Lehdestä luin ihan mielenkiintoisen artikkelin koskien juuri tätä. Siinä kerrottiin moniakin eri syitä, miksi Hedman on nousemassa ohi. Tavares'lla oli tosin tällä kaudella pikku vikoja ympäri kroppaa ja tämäkin pelaamista haittasi.

Ps. Juu ja laitan nuo syyt jahka kerkiän. En ihan vielä...

 

[Rocket Richard]

Korjataan nyt sen verran, että Anaheimhan sen Gardinerin varasi. Toki alunperin kyseinen vuoro kuului Flamesille.

No, näinpäs olikin joo. Kiitos vaan korjauksesta.

Itselleni suurin yllätys tämän kertaisessa draftissa oli se, ettei savonlinnalaislähtöistä Joonas Raskia varattu ollenkaan. Olisi voinut kuvitella, että viimeistään kolmannella kierroksella lähtisi, mutta ei näköjään kelvannut kenellekään. Pieni koko esteenä?

 

[FutureHockey]

Noniin eli palataan tuohon, miksi Hedman on menossa ohi Tavares'ta. Syy on oikeastaan aika yksinkertainen. Tavares oli vain pari kymmentä päivää liian vanha, jotta häntä ei voitu varata jo tänä vuonna. Eli Tavares pelaa vielä ensi kaudellakin liigassa jossa hänellä ei ole mitään opittavaa, ja jossa hän on jo kaikkensa antanut ja kaiken näyttänyt. Tavares lähtee ensi kaudella siis pelaamaan jo neljättä kauttaan OHL'ssä, ja hänet on ns. "puhki scoutattu". Nyt kun hänestä tiedetään jo kaikki hyvät asiat ja hänen kyvykkyytensä, hänestä etsitään vain virheitä ja niistä huomautetaan vähän väliä. Tämä syö nuoren miehen itseluottamusta aikalailla. Normaalit ykkös varaukset ovat yleensä pelanneet sen 3 kautta CHL'ssä ja sitten NHL'n. OHL'hän muutti sääntöjään jotta Tavares saatiin liigaan aikaisin ja pitkäksi aikaa. Tämä oli virhe numero yksi. Jos Hedman olisi pelannut OHL'ssä yhtä kauan, olisi hänkin puhki scoutattu ja draft numero olisi alenemaan päin. Toistan itseäni sanomalla, että Tavares'lla ei ole mitään hyötyä pelata OHL'ssä, kun taas Hedman pelaa Ruotsissa, jossa hänellä on paljon todistettaavaa vielä. Ei siis juniorisarjoissa enää. Tavares'n ainoa vaihtoehto kehittyäkseen olisi lähteä jonnekkin aikuisten sarjaan pelaamaan, mutta tätä hän ei varmastikaan tee.
Mutta tuskin Tavares tippuu kakkoseksi. Niin suuri potentiaali hällä on. Rikkonyt jo Gretzkyn ennätyksen sun muuta. Tähän ei ihan joka jamppa kykene. Tavares'n pitää vain ensi kaudella kestää se kaikki kritiikki ja näyttää persettä toimittajille, tosin hyvällä pelillä.
Cottonmouth'n vertaus Tavares & Daigle on erittäin hutera. Pelaajat ovat kuin yö ja päivä. Tekihän Daigle'kin kovia pisteitä junnuliigoissa (QMJHL kaudella 92/93 45+92), mutta ei silti uhannut edes sarjan ennätyksiä. Kyllähän jo herrojen savutuksista (15-17 vuotiaana) huomaa jo jotain eroa:

Daigle:
- QMJHL Second All-Star Team 91/92
- QMJHL Michel Bergeron Trophy 91/92
- QMJHL First All-Star Team 92/93
- QMJHL Mike Bossy Trophy 92/93
- CHL Rookie of the Year 91/92
- CHL Top Draft Prospect Award 92/93
- U20 WJC Gold Medal 92/93, 94/95
Canada u-20 7 ottelua tehoin 0+6.

Tavares:
- OHL Rookie of the Year 05/06
- OHL First All-Rookie Team 05/06
- OHL Most Outstanding Player 06/07
- OHL First All-Star Team 06/07
- OHL Most Goals 06/07
- CHL Rookie of the Year 05/06
- CHL Player of the Year 06/07
- U20 WJC Gold Medal 07/08
- U20 WJC Best Face-Off % (79,31) 07/08
Canada u-18 2005-2006 7 ottelua 2+3 tehoin. Tämä siis vasta 15 vuotiaana.
Canada u-20 2007-2008 7 ottelua 4+1 tehoin.

Tosin tuossakin Daiglen listassa on esim. tuo Top Draft palkinton ,jota Tavares ei siis vielä ole voinut saada. Seuraavissa u-20 kisoissa Daigle teki tehot 2+8. Nämä luvut tulevat mitä todennäköisimmin jäämään naurettaviksi Tavares'n pelatessa talvella kisoissa.

 

[cottonmouth]

Cottonmouth'n vertaus Tavares & Daigle on erittäin hutera. Pelaajat ovat kuin yö ja päivä.

Kirjoituksestani saattoi ehkä saada väärän kuvan, että vertaisin näitä kahta pelaajaa keskenään vaikka tarkoitin/kirjoitin vuoden 1993 tilannetta, joka vastaa hieman 2009 vastaavaa. Toki noin yleisesti ja itse aiheeseen sinällään liittymättä voi todeta, että vaikka tuolloista lehdistön ihannepoika Daiglea on maailman helpointa solvata jälkikäteen, oli tuon internetittömän ajan hype Alexandren kohdalla aikanaan todella valtaisaa, jopa ennen näkemätöntä, ja mieheen kohdistuneet valtavat odotukset tuolloin hyvinkin realistisella pohjalla.

Noniin eli palataan tuohon, miksi Hedman on menossa ohi Tavares'ta. Syy on oikeastaan aika yksinkertainen. Eli Tavares pelaa vielä ensi kaudellakin liigassa jossa hänellä ei ole mitään opittavaa, ja jossa hän on jo kaikkensa antanut ja kaiken näyttänyt. Tämä syö nuoren miehen itseluottamusta aikalailla.

Näinhän se tavallaan on, mutta toisaalta varaustilaisuudessa joukkue arvioi ainoastaan pelaajan tulevaisuuden potentiaalia omalta kannaltaan, eikä jaa tasoitusta siitä onko tämä saanut kehittyä tarpeeksi haastavissa oloissa kriittisimmät vuodet (Hedman) vai joutunut jauhamaan liigassa, joka ei enää tarjoa tarpeeksi haasteita (Tavares). Kyseessä on aivan normaali ja jokavuotinen tilanne eri lähtökohdista tulevien nuorten pelaajien kohdalla ja jokainen NHL-joukkue arvottaa tämän kuinka parhaaksi näkee. Tästä syystä yhä useampi saattaa kääntyä Hedmanin puolelle eikä tässä ole mitään "epäreilua" Tavaresia kohtaan.

Jos Hedman olisi pelannut OHL'ssä yhtä kauan, olisi hänkin puhki scoutattu ja draft numero olisi alenemaan päin. Toistan itseäni sanomalla, että Tavares'lla ei ole mitään hyötyä pelata OHL'ssä, kun taas Hedman pelaa Ruotsissa, jossa hänellä on paljon todistettaavaa vielä.

Jos ja jos ja jos.. Kuten jo kirjoitin, niin kuitenkin joukkueet tekevät ratkaisunsa reaalimaailman tapahtumien perusteella, eivät sen mitä olisi voinut tapahtua, jos... Tuo mainitsemasi "puhkiscouttaus" pätee nykyisin melko samalla tavalla myös Hedmaniin samoin kuin kaikkiin muihinkin huippuprospecteihin maasta riippumatta eli ihan puskista nämä top5-kaverit eivät enää nykyisin pääse tulemaan mistään liigasta. Toki Tavares on omalla tavallaan ihmelapsimaineensa vanki ja asemansa säilyttämiseksi OHL:n totaalinen dominointi on edelleen ehdoton vaatimus, ei vaihtoehto.

Mutta tuskin Tavares tippuu kakkoseksi. Niin suuri potentiaali hällä on. Rikkonyt jo Gretzkyn ennätyksen sun muuta. Tähän ei ihan joka jamppa kykene.

Tavares on varmasti suitsutuksensa ansainnut ja näytöt myyvät jo ennen ensimmäistäkään NHL-peliä monta paitaa ja kausikorttia, mikä varmasti merkitsee monelle pohjaorganisaatiolle vähintään yhtä paljon kuin mahdollinen nouseminen takaisin pudotuspelitaistoihin miehen parin ensimmäisen vuoden aikana. Tavares tulee myös saamaan pohjoisamerikkalaisuudestaan melkoisesti lisäpisteitä markkinointia ajatellen, joka tämäkin puhuu ykkösvarauksen puolesta. Vuosi on kuitenkin pitkä aika ja junioritehot aina kuitenkin junioritehoja. Hedmanin tapainen puolustaja noussee todelliseen arvoonsa aikaisintaan 3-5 vuoden NHL-kokemuksella eli mikään pikahelpotus mies tuskin varaajalleen on vaikka potentiaali olisikin Hart-tasoa. Joka tapauksessa mielenkiintoista seurata näiden kahden pelaajan kehitystä, koska Tavaresin vertaaminen mikebossymaisena hyökkääjänä prongermaiseen Hedmaniin on tässä iässä aina mielipidekysymyksiä.

 

[korkki]

Tavares on kuitenkin niin varhaiskypsä että tuleva kausi aikuisten sarjoissa tekisi enemmän kuin hyvää. Joku eurooppalainen voisi kysellä poikaa lainaksi tulevaksi kaudeksi, kaveri itse voisi halutakin lähteä vaikka seura tuskin päästää. Kuitenkin euroopassa on jopa viisi liigaa jotka ovat huomattavasti kovempia kuin Kanadan junioriliigat.

 

[Major Julli]

Sen verran vanhoja, että Daigle oli aivan loistava luistelija, ja dominoi junnusarjoja sillä. Ehkä tämän dominoinnin takia nousi hattuun ja muiden osa-alueiden heikkouksia ei parannettu. Erään skoutin kommentti oli: "best kid since Pierre Turgeon, but he's better skater". Daigle ei todellakaan ollut mikään valmis paketti niinkuin joku Wayne, Mario tai Crosby tullessaan miesten sarjoihin. Tavareksen sanotaan olevan ja mielenkiintoista onkin, että tuleeko kaksikosta Crosby-Tavares uuden ajan Wayne-Mario?

Tässä Hedmanissa kiinnostaa se seikka, että jos mittaa on 198cm ja pelataan junnusarjoja, niin koolla pystyy dominoimaan aivan valtavasti. Minkälaisia näyttöjä on miesten peleistä ja riittääkö taito kiekon kanssa? Suomessakin on oma esimerkkinsä tästä jättipakista, joka kyykyttää junnuissa, mutta on äijissä monta astetta kesympi tapaus, Aki Berg.

 

[FutureHockey]

Kyllähän tuo Hedman pelasi viime kaudella Elitserienissä 39 ottelua tehoin 2+2. Tehot eivät tosin anna koko kuvaa, sillä jannu pelasi erittäin varmaa ja tasapainoista peliä. Ei arkaillut ja uskalsi koskea kiekkoon. Miellyttävää katsomista kaiken kaikkiaan. Tuohon vielä kun lisää että Hedman pelasi erittäin paljon viime kaudella. Junnuissa, junnujen höntsä (=Pikku turneet) maajoukkueessa, Elitserienissä ja junnujen MM-kilpailuissa, junnujen ja Elitserienin pleijareita... Yhteensä otteluita kertyi 65 kipaletta, joka on kuitenkin tuon ikäiselle aika paljon.
Toinen pelaaja johon kannattaa kiinnittää huomiota ensi kesän draft'a ajatellen on Magnus Pääjärvi-Svensson. Tulee olemaan kärkipää varauskia. Todella lahjakas pelaaja ja männä kauden hyvin menneet u-18 kisat tuskin heikensivät osakkeita. 6 ottelua tehoin 2+3 on ihan kohtuu saldo ns. ala-ikäiseltä pelaajalta.

 

[cottonmouth]

Tässä Hedmanissa kiinnostaa se seikka, että jos mittaa on 198cm ja pelataan junnusarjoja, niin koolla pystyy dominoimaan aivan valtavasti. Minkälaisia näyttöjä on miesten peleistä ja riittääkö taito kiekon kanssa?

Takana on kuitenkin vasta 17-vuotiaana onnistunut kausi vakiopuolustajana Elitserienissä, vaikkakin pienehkössä roolissa (peliaika 10:45/ottelu) ja juuri nämä otteet ovat ensisijaisesti nostaneet miehen ainakin hetkellisesti Tavaresin ohitse/rinnalle, ei junnusarjojen/kisojen dominointi. Toki näyttöjä on myös ikäistensä parista (mm. All-Star Team WJC18 2007 & 2008 + All-Star Team WJC 2008).

 

[eh]

Tässä Hedmanissa kiinnostaa se seikka, että jos mittaa on 198cm ja pelataan junnusarjoja, niin koolla pystyy dominoimaan aivan valtavasti. Minkälaisia näyttöjä on miesten peleistä ja riittääkö taito kiekon kanssa?

Hedman pelasi menneen kauden lähes kokonaan Elitserienissä, joten ei ole ihan pelkästä junnudominanssista enää hänen kohdallaan kyse. Ehkä valinta alle 20-vuotiaiden MM-kisojen tähdistöön juuri 17 vuotta täyttäneenä kertoo riittävästi Hedmanin potentiaalista.

Iso koko ei todellakaan ole tässä vaiheessa enää se merkittävin syy aikaiseen varaukseen, vaan lähinnä yksi erinomainen ominaisuus muiden joukossa. Jos on yhtään Hedmanin peliä nähnyt, ei kyllä voi verrata häntä Bergiin, sen verran eri tason prospekteista on kyse. Junnuikäinen Aki-Petteri oli ehkä yhtä iso, mutta mutta pelikäsitys, luistelu, hyökkäystaidot ja kovuus ovat Hedmanilla aivan toista luokkaa.

 

[dana77]

Tavares'n ainoa vaihtoehto kehittyäkseen olisi lähteä jonnekkin aikuisten sarjaan pelaamaan, mutta tätä hän ei varmastikaan tee. Mutta tuskin Tavares tippuu kakkoseksi. Niin suuri potentiaali hällä on. Rikkonyt jo Gretzkyn ennätyksen sun muuta. Tähän ei ihan joka jamppa kykene.

Ennätyksen sun muuta?

Gretzky pelasi OHL:ssä ainoastaan yhden kauden ja teki siinä tehot:
1977–78 Sault Ste. Marie Greyhounds OHL 64 70+112=182

Tavares on pelannut kolme kautta ja tehot ovat olleet:
2005–06 Oshawa Generals OHL 65 45+32=77
2006–07 Oshawa Generals OHL 67 72+62=134
2007–08 Oshawa Generals OHL 59 40+78=118

onhan tuosse keskimmäisellä pari maalia enemmän kuin Waynellä, mutta kaukana ollaan vielä saavutuksista ja dominoinnista. Sarjan piste-ennätys on silti Bobby Smithin 192. Eri aikakausien ja liigojen tehojen vertailu on toki kyseenalaista, mutta nuokin ovat vielä todella kaukana erään Lemieuxin tehoista:
1983–84 Laval Voisins QMJHL 70 133+149=282

 

[dana77]

Tässä Hedmanissa kiinnostaa se seikka, että jos mittaa on 198cm ja pelataan junnusarjoja, niin koolla pystyy dominoimaan aivan valtavasti. Minkälaisia näyttöjä on miesten peleistä ja riittääkö taito kiekon kanssa? Suomessakin on oma esimerkkinsä tästä jättipakista, joka kyykyttää junnuissa, mutta on äijissä monta astetta kesympi tapaus, Aki Berg.

Oliko se Aki nyt niin dominoiva junnuissa? Käsitääkseni/muistaakseni hän tuli aika puskista, oli toki iso ja hyvin liikkuva puolustaja, pelasi loistavat nuorten MM-kisot ja sai pitkälti sillä noin korkean varauksen.

Muuten tämä draft-keskustelu lähinnä huvittaa itseäni. Täällä kovasti asiantuntevasti arvioidaan ja arvaillaan että meneekö mikäkin pelaaja milläkin kierroksella, vaikka draftissa on kaksisataa pelaaja joilta juuri kukaan keskusteluun osallistujista ei ole nähnyt peliäkään.

 

[FutureHockey]

Ennätyksen?

Gretzky pelasi OHL:ssä ainoastaan yhden kauden ja teki siinä tehot:
1977–78 Sault Ste. Marie Greyhounds OHL 64 70+112=182

Tavares on pelannut kolme kautta ja tehot ovat olleet:
2005–06 Oshawa Generals OHL 65 45+32=77
2006–07 Oshawa Generals OHL 67 72+62=134
2007–08 Oshawa Generals OHL 59 40+78=118

onhan tuosse keskimmäisellä pari maalia enemmän kuin Waynellä, mutta kaukana ollaan vielä saavutuksista ja dominoinnista. Sarjan piste-ennätys on silti Bobby Smithin 192. Eri aikakausien ja liigojen tehojen vertailu on toki kyseenalaista, mutta nuokin ovat vielä todella kaukana erään Lemieuxin tehoista:
1983–84 Laval Voisins QMJHL 70 133+149=282

Kannattaisiko kysyä mikä oli ennätys, ennen kuin alkaa huudella mitään? Tavares teki kaikkien aikojen nuorimpana pelaajana OHL'ssä 70 maalia.
Wikipediasta:
On March 16, 2007, Tavares broke a mark previously held by Wayne Gretzky by scoring his 70th and 71st goals of the season as a sixteen-year-old in the OHL.

Pelaaja joka rikkoo ennätyksen joka on ollut voimassa jo lähes 20 vuotta, on on varmasti hyvinkin erityinen.

 

[#_6]

tehot ovat olleet:
2005–06 Oshawa Generals OHL 65 45+32=77
2006–07 Oshawa Generals OHL 67 72+62=134
2007–08 Oshawa Generals OHL 59 40+78=118

Niin ja miksikä viime kaudella pistesaldo tipahti? (loukkaantumista?) Tämmöinenhän ei viittaisi myönteiseen kehitykseen ollenkaan.

 

[dana77]

Kannattaisiko kysyä mikä oli ennätys, ennen kuin alkaa huudella mitään?

Olisiko se kirjoituksen aloittanut kysymys "ennätys?" voinut tuota tarkoittaa? Usein noilla lauseen perässä olevilla kysymysmerkeillä sellainen tarkoitus on. Kannattaisiko ensin lukea esitetyt kysymykset ennen kuin alkaa huutelemaan mitään.

Tavares teki kaikkien aikojen nuorimpana pelaajana OHL'ssä 70 maalia.
Wikipediasta:
On March 16, 2007, Tavares broke a mark previously held by Wayne Gretzky by scoring his 70th and 71st goals of the season as a sixteen-year-old in the OHL.

Pelaaja joka rikkoo ennätyksen joka on ollut voimassa jo lähes 20 vuotta, on on varmasti hyvinkin erityinen.

Onpa huikeaa - varsinkin kun mies pääsi erityisluvalla vuotta aikaisemmin liigaan...

Lisäksi hänellä on ennätys eniten syöttä 17-vuotiaana Tavares-nimisenä pelaajana.

edit: ja löytyyhän häneltä varmaan myös ennätys pelaajasta joka on tiputtanut eniten maalisaldojaan 16-vuotiaasta 17-vuotiaaksi pelaajista jotka pelasivat melkein kaikki pelit.

 

[FutureHockey]

Muuten tämä draft-keskustelu lähinnä huvittaa itseäni. Täällä kovasti asiantuntevasti arvioidaan ja arvaillaan että meneekö mikäkin pelaaja milläkin kierroksella, vaikka draftissa on kaksisataa pelaaja joilta juuri kukaan keskusteluun osallistujista ei ole nähnyt peliäkään.

Nii in... Sinun näihin ehkäpä kaikkein vähiten kannattaisi osallistua.

 

[eh]

Niin ja miksikä viime kaudella pistesaldo tipahti? (loukkaantumista?) Tämmöinenhän ei viittaisi myönteiseen kehitykseen ollenkaan.

Pistekeskiarvohan pysyi täsmälleen samana, lähinnä maalimäärä romahti. Kyllä tuollainen paikallaan junnaaminen silti on huolestuttavaa, toisaalta OHL:ssä on vaikea enää ylöspäinkään mennä.

Pudotuspeleissä pistekeskiarvon putoaminen yli kahdesta hiukan yli yhteen on paljon vakavampi oire jostain. Toisaalta plusmiinus oli keväällä 2007 yhdeksässä ottelussa -3 ja tänä keväänä 15 ottelussa +4.

On tämä tilastoskauttaus hauskaa. Onko joku joskus nähnyt Tavaresin pelaavankin?

 

[dana77]

Nii in... Sinun näihin ehkäpä kaikkein vähiten kannattaisi osallistua.

Senpä takia minä olen aika vähän osallitunutkin. Eiköhän yhdessä tuumin pyydetä modeja laittamaan lukkoon.

 

[Moderaattorit]

Varoitus

Nii in... Sinun näihin ehkäpä kaikkein vähiten kannattaisi osallistua.

Nimimerkki FutureHockey kuittaa varoituksen itsemoderoinnista.

Moderaattorit