Riz, mitä sisältyy pelissä talouspuolella kulukohtaan "other"? Sinne kun humahtaa JYPin kokoisella joukkueella kaudessa n. 1,5 miljoonaa euroa, enemmän kuin palkkakulut.
Sitten niitä parannusehdotuksia (helpoimmasta päästä toteuttaa):
- tällä hetkellä vuokralla olevaa hallia ei voi parantaa. Tähän olisi kuitenkin parempi vaihtoehto ainakin mahdollisuus muuntaa esim. seisomapaikkoja istumapaikoiksi. Tuskinpa vuokraajallakaan olisi mitään sitä vastaan, jos hallia parannettaisiin...
- agenttien roolia voisi lisätä. Esim. kauden aikana jotain pelaaja tultaisiin tyrkyttämään "nyt lähtisi ainutlaatuiseen hintaan x x vain sinulle"...
- saisiko jäähallien käyttömaksuja pienemmäksi. Tällä hetkellä Jyväskylän jäähallin kustannus on per kausi n. 570 000 euroa aidon kausivuokran ollessa 90 000 - 100 000 euron välillä. Vai onko tähän peliin simuloitu jo sisälle äärivasemmiston nousu Jyväskylän kaupunginvaltuuston johtoon...
- pelaajien ostamiseen/sopimusten tarjoamiseen voisi tehdä parannuksia. Nyt etenkin sopimuksettoman pelajan hankinta on usean seuran kesken arpapeliä, kun ei tiedä paljonko rahaa muut ovat panneet peliin. Tuskinpa yksikään agentti on niin tollo, että jättäisi lypsymahdollisuuden käyttämättä, vaan tekee vielä kosintakierroksen muista seuroista, jos vielä "lohkeaisi" lisää. Tällainen elementti toisi tarjouskisaan myös hektisyyttä, esim. kolme nokitusrundia ja sopimus on sitova kaikenlaisten ketkuilujen estämiseksi...
Ylipäätään talouden hienosäätöä voisi jatkaa, sillä se lisää realismia kummasti. Etenkin pienellä seuralla huomaa, kun kulut ovat epärealistisen suuret niiltä osin, joihin ei voi itse vaikuttaa. Tai tietenkin jos mahdollista, niin Civilizationin tyyliin voisi tehdä erillisen tiedoston, josta näitä "kulukertoimia" voi säätää vastaamaan mielestään sopivaa tasoa.
EDIT: Jaahas, ensi kauden EHM:n saatiinkin hyvä myyntivaltti Suomen osalta, kun liiga aukesi sopivasti.
