NHL Eastside Hockey Manager

[Saikka]

Kiitokset Klizille! Paras peli markkinoilla, tai noh, sen vanhempi versio. Harmi vaan ettei enää ainakaan ihan heti ole uusia tulossa.

 

[Zigismund]

Hei te kenellä on jo EHM 07! Kertokaas mstä saa helpoiten ostettua tämän kyseisen huippu pelin! eastsidehockeymanager.net:stä saa ainakin, mutta onko helpompaa tapaa? Koko versiota etsiskelen.

 

[FlamesFan]

Pari juttua:

1. Miten voin tehdä vapautuvalle pelaajalle (Omalle siis) ns. Qualifying(Ei oo varmaa oikein ees kirjotettu) Offerin? Pari kertaa tehnyt mieli päästää pelaaja kaudeksi Eurooppaan kehittymään, mutta kun vapautuvat ei ole enää oikeuksia pelaajiin.

2. Mitä hyötyä tuossa Kirjeen lähetys systeemassa on? Voi lähettää kirjeen pelaajalle/Koutsille mutta mitä hyötyä?

Ja puhun nyt EHM 05:sta.

Kiitos kaikille vastanneille.

 

[Jääkaappi]

Hei te kenellä on jo EHM 07! Kertokaas mstä saa helpoiten ostettua tämän kyseisen huippu pelin! eastsidehockeymanager.net:stä saa ainakin, mutta onko helpompaa tapaa? Koko versiota etsiskelen.

Kaikista helpointa olisi, jos joku kaverisi omistaisi tämän pelin ja hänellä olisi vielä se toinen puoli koodista käyttämättä.

Muuten joudut itse maksamaan Visalla(?), ei tätä muuten taida saada enään.

 

[Random Hero]

Pari juttua:

1. Miten voin tehdä vapautuvalle pelaajalle (Omalle siis) ns. Qualifying(Ei oo varmaa oikein ees kirjotettu) Offerin? Pari kertaa tehnyt mieli päästää pelaaja kaudeksi Eurooppaan kehittymään, mutta kun vapautuvat ei ole enää oikeuksia pelaajiin.

2. Mitä hyötyä tuossa Kirjeen lähetys systeemassa on? Voi lähettää kirjeen pelaajalle/Koutsille mutta mitä hyötyä?

Ja puhun nyt EHM 05:sta.

Kiitos kaikille vastanneille.

1. Menet normaaliin tapaan "offer new contract" kohtaan ja siinä pitäisi lukea jotain, että "In order to retain the rights to this player, a qualifying offer at least "500K" is required." Tarjoat siis pyydetyn summan ja rukoilet että pelaaja ei hyväksy tarjoustasi.

2. Tämä selittyy sillä että olet turkulainen ;). Toki siinä lukee Create note, mutta kirje ei mene pelaajalle, vaan voit jättää itsellesi muistuksen pelaajaa koskien, esim "Muista tarjota jatkosopparia".

 

[FlamesFan]

Menee ehkä pikkusen OT:ksi, mutta pisti hymyilyttämään päättyneellä kaudella Jagr'n tehot: 68+66 :) Ja jos joku ei ymmärtänyt pointtia, niin tutustukoon Pens historiaan.

 

[Riz]

Kaikista helpointa olisi, jos joku kaverisi omistaisi tämän pelin ja hänellä olisi vielä se toinen puoli koodista käyttämättä.

Edelleen, nuo pelin lisenssikoodit ovat henkilökohtaisia ja tarkoitettu vain omaan käyttöön. Lisenssejä tulee oston mukana kaksi kappaletta, jotta maksanut asiakas voi asentaa pelin esim. läppärille ja pöytäkoneelle molemmille.

Se että pelin rehellisesti ostaneet jakelevat (tai pahimmassa tapauksessa myyvät) omaa kakkoslisenssiään muille, on taas kerran pois tekijäosapuolen pussista. Eli rehellisen ja maksetun kappaleen sijaan kaverit pelaavatkin ns. jonkun toisen siivellä kakkoslisenssillä maksamatta pelistä yhtään mitään sinne suunnalle minne tuo korvaus kuuluu.

Mutta enpä kyllä yhtään ihmettele tätä toimintaa ja nykyajan moraalikäsityksiä näiden tekijänoikeuskysymysten suhteen... Parhaimmillan sain omaan SI Gamesin mailiini seuraavanlaisen sähköpostin:

Moro,

Niin voinko turvallisesti asentaa yhdellä koodilla tuon pelin kahdelle koneelle ? ajattelin myydä kaverille tuon lisenssin sillain että se on asennettuna sen koneella ja sitten se on mun koneella, jostakin kun luin että tuolla lisenssikoodilla pelin voi rekisteröidä kahdelle koneelle yhtä-aikaa

Ymmärrän vielä jos joku anonyymisti jollain foorumeilla kyselee laittomuuksien perään ja sekin vielä meni ymmärrykseen kun HFBoardsilla jengi avoimesti kerskui pelaavansa piraattiversiota kun eivät ihan tajunneet että kysymyksiinsä neuvoja postannut sattui olemaan yksi pelin tekijöistä...mutta että omalla nimellä mailataan suoraan omaan työosoitteeseen ylläolevan kaltaista tekstiä...ei hyvää päivää...Jos joku sattuu tunnistamaan tekstinsä niin voin kertoa että kyseinen e-mail onnistui taas hienosti nostamaan Suomi-kuvaa maailmalla kun laitoin käännöksen mailista eteenpäin. Tosin Skandinavia on jo entuudestaan luonut aika positiivisen kuvan näissä piratismiasioissa ympäri maailmaa...

Mutta pitäähän se kaikki hupi ilmaiseksi saada nykyään, eiks jeh. Eihän nämä piratisoinnit vaikuta kuitenkaan mitenkään pelituotantoon ja ihan varmasti kaikenlaisia pelejä tehdään jatkossakin yhtä paljon ja yhtä monipuolisesti kuin ennenkin...right ?

 

[Riz]

Hei te kenellä on jo EHM 07! Kertokaas mstä saa helpoiten ostettua tämän kyseisen huippu pelin! eastsidehockeymanager.net:stä saa ainakin, mutta onko helpompaa tapaa? Koko versiota etsiskelen.

Netistä saa tosiaan ostettua luottokortilla tai PayPal-tilin kautta ja se on ainoa virallinen tapa ostaa tämä 2007 mallinen peli. On aina ollut ja jää aina olemaan.

Epävirallisesti voi kysellä YV:llä allekirjoittaneelta mikäli normaali boxed-cd versio kiinnostaa, sillä lisenssoitujen liigojen satsista jäi nurkkiin lojumaan vielä jokunen kappale.

 

[Tanskanen]

Riz on oikeilla linjoilla tuon pratismin kanssa. Käsittääkseni tämä oli yksi suurimmista syistä, ettei tämän pelisarjan kehitys jatkunut. Myyntilukemat siis, ja kauppiaitten haluttomuus ottaa myyntiin peliä jota vahvasti piratisoidaan.

FlamesFan: Eikös tehot olisi natsannut paremmin jos olisi ollut 66+68? :D

 

[FlamesFan]

FlamesFan: Eikös tehot olisi natsannut paremmin jos olisi ollut 66+68? :D

Yep, mutta eipä saanut Jagr noin päin niitä tehoja.

Neljännestä kaudesta on nyt 12 ottelua jäljellä. ensimmäset 50 ottelua (taas) menivät oikein hyvin, mutta sitten on alkanut kusemaan pahemman kerran. Noh se riittää että PlayOff paikka tulee niin johto on tyytyväinen.

 

[Jinsui]

Riz on oikeilla linjoilla tuon pratismin kanssa. Käsittääkseni tämä oli yksi suurimmista syistä, ettei tämän pelisarjan kehitys jatkunut. Myyntilukemat siis, ja kauppiaitten haluttomuus ottaa myyntiin peliä jota vahvasti piratisoidaan.

Rohkenen olla erimieltä. Eiköhän suurin syy ole yksinkertaisesti vain se, että tämän tyyppiselle pelille ei yksinkertaisesti ole riittävän suuria markkinoita. Piratismi on piikki softatalojen lihassa, sitä en kiellä, mutta se nyt sattuu kuulumaan alan ominaispiirteisiin halusi sitä tai ei. Ei pelifirma voi lähteä olettamuksesta, että peliä ei wareteta ollenkaan. Tuotteen pitää olla riittävän houkutteleva suurten massojen silmissä, jotta siitä tulee menestys. Verrataan EHM:ää vaikka Football Manageriin. FM:ää waretetaan varmasti paljon enemmän kuin EHM:ää, mutta eipä ole Sports Interactive lopettanut pelin kehittämistä. Sitä voi sitten miettiä että miksi.

Ymmärrän Rizin hiiltymyksen waretukseen, mutta edelleenkään ei voida laskea, että waretettu kopio = yksi myyty lisenssi vähemmän. Näinhän sisällöntuottajat haluavat tietenkin ajatella, mutta väärin menee.

 

[Riz]

Rohkenen olla erimieltä. Eiköhän suurin syy ole yksinkertaisesti vain se, että tämän tyyppiselle pelille ei yksinkertaisesti ole riittävän suuria markkinoita. Piratismi on piikki softatalojen lihassa, sitä en kiellä, mutta se nyt sattuu kuulumaan alan ominaispiirteisiin halusi sitä tai ei. Ei pelifirma voi lähteä olettamuksesta, että peliä ei wareteta ollenkaan. Tuotteen pitää olla riittävän houkutteleva suurten massojen silmissä, jotta siitä tulee menestys. Verrataan EHM:ää vaikka Football Manageriin. FM:ää waretetaan varmasti paljon enemmän kuin EHM:ää, mutta eipä ole Sports Interactive lopettanut pelin kehittämistä. Sitä voi sitten miettiä että miksi.

Rohkenen edelleen olla eri mieltä. Kukaan ei ole väittänyt että pelifirmat olettaisivat piratismin olevan luokkaa nolla. Football Managerin kohdalla tiedettiin aikaisempien analyysien ansiosta että yhtä laillista kopiota kohden löytyy noin 5 kappaletta piraatteja. EHM:n kohdalla sama suhde luku oli parhaimmillaan 1:10 (2005-version kanssa) johtuen ilmeisesti suurelta osin siitä että päämarkkina-alue Skandinaviassa sattuu tuo piratismi rehottamaan melko rankasti. Siinä olet oikeassa että FM:llä on suuremmat markkinat ja aivan varmasti kappalemäärissä piraatteja on pelattavina paljon enemmän. Mutta koska FM sattuu olemaan massamarkkinatuote, ei tuo 1:5 suhdeluku pakota laittamaan pillejä pussiin koska ne oikeasti myydyt pelit kattavat pelin kehittämisen kustannukset. Siitäkin huolimatta FM pitää saada ulos joka vuosi, jotta juoksevat kustannukset saadaan katettua. Siksi FM:n kehitystä ei ole lopetettu. Näissä analyyseissä voi olla turha tuijottaa niitä raakoja kappalelukemia vaan se tärkein tekijä vertailuissa on juuri tuo myytyjen ja arvioitujen piraattien suhde. Vai meinaatko oikeasti että kaikkien myytävien pelien pitää olla taviksiin vetoavia massamarkkinatuotteita menestyäkseen ?

Vain ja ainoastaan piratismiin ei NHL EHM sarja loppunut mutta hyvin merkittävään rooliin se onnistui itsensä nostamaan ja tarjosi enemmän kuin tarpeeksi puukkoa selkään. Ja kun kyseessä ei ole massamarkkinapeli (eikä kukaan missään vaiheessa EHM:stä sellaista kuvitellutkaan, ottaen huomioon jääkiekon levinnäisyyden maailmalla) kuten FM, niin niche-pelien tekijöiden on vain toivottava että se genreä ja lajia rakastava yleisö joka peliä haluaa pelata, myös maksaa pelistä. Näin ei tällä kertaa käynyt.

Ymmärrän Rizin hiiltymyksen waretukseen, mutta edelleenkään ei voida laskea, että waretettu kopio = yksi myyty lisenssi vähemmän. Näinhän sisällöntuottajat haluavat tietenkin ajatella, mutta väärin menee.

Miten niin väärin ? Jos peliä haluava jättää pelin ostamatta netistä kun kerran tutulta jääkiekkopalstalta löytyy mukava nettituttu jolta saa "ilmaiseksi" lisenssin pelaamiseen (tai löytää vaikka sen oikean torrentin), niin jäikö yksi lisenssi myymättä vai ei ? Ihan oikeasti, ei kannata elää siellä pilvilinnoissa ihan koko ikäänsä, jossain vaiheessa se reaalimaailma tulee vielä vastaan. Kyllä jokainen ymmärtää sen että tuohon piratisoivaan joukkoon mahtuu sitä "lataan ja katson mitäs hittoa tässä pelissä tehdään"-porukkaa, mutta aikaisemmin kirjottamassani viestissä viittasin kuitenkin koko ajan näihin "lätkäfaneihin" jotka oikeasti diggaavat pelistä (ja lajista) mutta silti katsovat että ilmaiseksi se pitää saada kun ei muustakaan netistä imuttamastaan viihteestä ole tottunut maksamaan. Jos joku oikeasti pelaa peliä innolla enemmän kuin sen puolen kauden demon verran, niin lasketko nämäkin tapaukset siihen "ei se olisi sitä peliä kuitenkaan pelannut ellei olisi ilmaiseksi voinut netistä warettaa" -kategoriaan ?

En todellakaan kolua mitään warez tai torrent-foorumeita etsiäkseni näitä EHM-waretusketjuja vaan niihin törmää ihan näillä kiekkofoorumeilla. Ja olettaisin että suurin osa joka niitä "ilmaisia" versioita täällä kyselee pelaa peliä kuitenkin enemmän kuin vain sen puolen tunnin kokeilun verran. Itseänikin ihmetyttää suuresti nykyisten konsolipelien messevät hinnat (60e ja ylös) ja hyvin ymmärrän miksi sellaisia summia ei viitsi ihan heti laittaa tiskiin. Mutta jos 30e on liian kova hinta pelistä jota pelailee sinne sadan tunnin paremmalle puolelle helposti, niin kummastuttaa kovin...

Loppuun ihan esimerkkinä heitettäköön Vancouver Canucksien virallinen foorumi, jossa taannoin törmäsin about 70-sivuiseen ketjuun jossa EHM:ää hehkutettiin ja tarinoitiin omista manageriurista. Ketjusta löytyi porukkaa joka pelaili uusimman version sijaan 2005:sta vain ja ainoastaan sen takia että tuon vanhemman version sai torrentista ilmaiseksi mutta uudempaa ei vielä ollut löytynyt. Ja tämä ei siis ollut mitään "kunhan koitin" warettajaa vaan manageroivat siellä parinkymmenen kauden kieppeillä omissa urissaan jo. Ja pelistä kyseleville tietysti kertoivat onnessaan että vaikka 2007 versiosta joutuu maksamaan (osa ketjussa postanneista pelasikin kuitenkin ihan oma maksamaansa), niin lähettämällä YV:tä tietylle kaverille saat suoran linkin 2005:n wareversioon. Ja välissä tietysti innokkaasti kyseltiin niiltä 2007-version ostaneilta että voisivatko antaa toisen lisenssinsä itselleen että pääsisi ilmaiseksi pelaamaan. Taisipa joku jopa tarjota omaa kakkoslisenssiään myyntiinkin siellä. Ja tämä siis foorumilla jossa luulisi pyörivän porukkaa joka ei vaan warettaisi jääkiekkopelejä ihan warettamisen ilosta vaan pelatakseen oikeasti urakalla...tosin varmasti monet tällaisestakin porukasta ovat tietysti tottuneet kaiken muunkin hakemaan netistä jo ilmaiseksi, ikävä kyllä.

 

[tinkezione]

En voisi enempää Rizin kanssa olla samoilla linjoilla. EHM 2007 maksaa niin naurettavan vähän suhteutettuna peliaikaan, että on todella rikollista warettaa se sen vuoksi "koska vain voi". Toinen klassikkoselitys "ei se nyt NIIIN hyvä peli ole" ei myöskään mene läpi. Se on valitettavaa, että tietynlaisten kusipäiden vuoksi tämäkin pelisarja joutui päätökseensä.

Niin, itse olen fiilistellyt demolla, ja heti kun irtonaista aikaa on enemmän, täysversio lähtee ostoon ja Penguins-dynastiat käyntiin.

 

[teemu_s]

Warettajille varaukseton :center:

Rizille huimasta työstä NHL:EHMin luomiseksi varaukseton :tuoppi: :peukku:

Ainoa toive olisi että joku jaksaisi nykertää asiallisia kausipäivityksiä vaikka pelkästään NHL-joukkueista.

 

[Beeman]

Täältäkin suuret kiitokset oivasta pelistä ja visvasen vitun toivotukset warettajille. Itsellä on nyt kuudes kausi menossa 2007:n uusinta versiota. Ainoat korjausta kaipaavat/harmittavat asiat mitkä tulevat hakematta mieleen:

Kuudes kausi menossa eli 5 draftia on takana, mutta ainoastaan kahdesta pelaajasta on tullut huippupeluri vaikka koko liiga laskettaisiin mukaan. Tavares ja Esposito ovat päässeet noin piste/ottelu tahtiin, Gagner 0,5ppg, muutamista on tullut täytepelureita 3-4. ketjuihin tai 3. pakkipariin, mutta lähes poikkeuksetta kaikki ovat jumittuneet farmiin. Itse olen yrittänyt haalia varauksia (yli 10 1.kiekan varausta) ja rakentaa draftin kautta, mutta toistaiseksi käteen on jäänyt 6. ja 7. pakki sekä nelosketjun sentteri, joiden yhteenlasketut pisteet NHL-uralta ovat 3.

Toinen liittyy free agenttien sainaamiseen. Esimerkki: John Maddenin sopimus on umpeutumassa ja sankarista tulee vapaa agentti. Sitä ennen koko kauden ajan olen yrittänyt tarjota uutta sopimusta 3M+/vuosi hintaan. Sehän ei karjulle sovi, mutta kun off season koettaa niin 900k soppari kelpaa kilpailevalta joukkueelta. Vastaavia esimerkkejä on joka kaudelta. Tietysti joku toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä, mutta alle 1/3 palkalla tuskin kovinkaan moni lähtee joukkuetta vaihtamaan.

Eivätpä nämä pienet fibat ole menoa haitanneet, yli 7vrk on mennyt tämänkin joukkueen parissa ja vaimo tykkää kyttyrää.

 

[nikozwan]

Voihan Venäjä! - Tai ainakin Buffalo

Perhana. Hävisin juuri LA Kingseillä 7.finaalin Buffalolle 2-0. Olin noussut 3-1 tappioasemasta tasoihin ja vein sarjan vikaan peliin mutta nyt tuli takkiin. Helvetin hyvin meni kausi silti, tulin Losiin kesken kauden HIFK:sta jossa olin napannut mestaruuden kolmannella kaudella joten päätin lähteä yrittämään Änäriin. Nostin Kingsit sijalta 10. viidenneksi ja menin playoffeissa tosiaan suoraan finaaliin. Rosterista löytyy mm. Foppa, Sakic, Brind'amour ja Shanahan. Suomalaisväriä tuo nelosketjuun Viitaluoman Ville.

No, ensi vuonna uudestaan. Nyt Draftiin!

Ja Riz, iso kiitos todella hienosta pelistä. Ainoa miinus tulee siitä että mestaaruuden voittamisesta ei saa tarpeeksi hehkutusta. :)

Todella iso sääli, että piraatit tappoivat tämän pelisarjan, joka oikeastaan alkoi vasta viimeisessä versiossa päästä sille tasolle jolle se kuului. No, onneksi on editori jotta voi ainakin kausipäivityksiä rustailla itsekseen.

 

[Tanskanen]

Ollaan laitettu tonne EHMFinlandin puolelle pieni "haaste" pystyyn. Joukkueeksi on valitty St. Louis Blues. Toivottavasti saataisiin mahdollisimman paljon väkeä mukaan, niin olisi kunnon kilpailu pystyssä.

Jos kiinostaa, niin lisätietoja löytyy täältä. http://ehmfinland.net/forum/viewforum.php?f=19

 

[Castro13]

Tosiaan kiitos kaikille jotka ovat peliä olleet tekemässä. Peli on aivan mahtava ja todella koukuttava. Kiitos vaan!

PS. Mistä saa Mestis joukkueille oikeat kokoonpanot 2007 versioon?

 

[Tanskanen]

Tosiaan kiitos kaikille jotka ovat peliä olleet tekemässä. Peli on aivan mahtava ja todella koukuttava. Kiitos vaan!

PS. Mistä saa Mestis joukkueille oikeat kokoonpanot 2007 versioon?

http://www.ehmfinland.net/pafiledb/index.php?act=category&id=19

 

[Castro13]

Kiitos Tanskanen!

 

[lake79]

Eäh, eikö ole mitään tapaa saada editoitua Penguinsin palkkabudjettia isommaksi?

Helvetti kun se on 31.6 miljoonaa ja ei todellakaan riitä kuin siihen asti kun Crosby ja Malkin pelaavat vielä pienemmillä palkoilla (muista puhumattakaan).

 

[nikozwan]

Eäh, eikö ole mitään tapaa saada editoitua Penguinsin palkkabudjettia isommaksi?

Helvetti kun se on 31.6 miljoonaa ja ei todellakaan riitä kuin siihen asti kun Crosby ja Malkin pelaavat vielä pienemmillä palkoilla (muista puhumattakaan).

Ja itseäni kiinnostaa tietää, että onko pelissäni joku bugi, kun palkkakatto (NHL) pysyy tuossa 44.miljoonassa joka kausi? Vai onko niin, että sitä ei ole ohjelmoitukaan muuttumaan kausittain? Ja korostan, että ihan rehellisesti ostetulla kipaleella pelaan, versio on 3.0.4.

 

[Riz]

Ja itseäni kiinnostaa tietää, että onko pelissäni joku bugi, kun palkkakatto (NHL) pysyy tuossa 44.miljoonassa joka kausi? Vai onko niin, että sitä ei ole ohjelmoitukaan muuttumaan kausittain? Ja korostan, että ihan rehellisesti ostetulla kipaleella pelaan, versio on 3.0.4.

Ei ole bugia. Pelin finanssipuoli vaan ei taivu inflaation ja kaikenkattavien liigan laajuisten talousasioiden mallintamiseen niin että palkkakattoa voitaisiin säätää vuosittain liigan tulojen mukaan, joten pelin palkkakatto on aina ollut staattinen. Siksipä myös yleinen pelaajien palkkataso säilyy pelin läpi keskimäärin samana kuten aina ennenkin. Jos pelissä olisi dynaaminen palkkakatto (siis muukin kuin päälle liimattu joka heittäisi +/-5% vaihtelua vuosittain) niin palkkapyynnöissä pitäisi huomioida inflaatiot, palkkakaton muutokset yms. pikkuseikat nykyisen koodin lisäksi.

 

[nikozwan]

Ei ole bugia. Pelin finanssipuoli vaan ei taivu inflaation ja kaikenkattavien liigan laajuisten talousasioiden mallintamiseen niin että palkkakattoa voitaisiin säätää vuosittain liigan tulojen mukaan, joten pelin palkkakatto on aina ollut staattinen. Siksipä myös yleinen pelaajien palkkataso säilyy pelin läpi keskimäärin samana kuten aina ennenkin. Jos pelissä olisi dynaaminen palkkakatto (siis muukin kuin päälle liimattu joka heittäisi +/-5% vaihtelua vuosittain) niin palkkapyynnöissä pitäisi huomioida inflaatiot, palkkakaton muutokset yms. pikkuseikat nykyisen koodin lisäksi.

Kiitos tästä tiedosta Rizille. Tavallisena sukankuluttajana ei tule ajatelleeksi tälläisia pelin koodaamiseen liittyviä hankaluuksia. Muuttuuko muuten joukkueiden oma asettama budjetti jos taloudellinen tilanne paranee merkittävästi -> eli balanssi nousee vaikka useilla miljoonilla?

 

[Riz]

Kiitos tästä tiedosta Rizille. Tavallisena sukankuluttajana ei tule ajatelleeksi tälläisia pelin koodaamiseen liittyviä hankaluuksia. Muuttuuko muuten joukkueiden oma asettama budjetti jos taloudellinen tilanne paranee merkittävästi -> eli balanssi nousee vaikka useilla miljoonilla?

Muuttuu mikäli seuran johto katsoo nykyisen budjetin olevan liian pieni, eli manageri käyttää jo suurimman osan ellei ylinkin nykyisestä pelaajabudjetista. Toisaalta jos säästelee budjettia ja käyttää pelaajiin vain esim. 60-70% asetetusta budjetista, voi olla varma että johtokunta ei turhaan enää nosta pelaajabudjettia vaikka joukkue tekisikin voittoa, kun kerran vanhastakin budjetista jää paljon käyttämättä.