NHL-draft: Playoffs-ketju

[Sylwester]

Itäinen Konferenssi

Toronto Maple Leafs - Ottawa Senators 1

- Brodeur pystyy torjumaan jopa voittoja, mutta tässä se ei kuitenkaan riitä ja Toronto vie paremmalla hyökkäysmateriaalilla sarjan.

Tampa Bay Lightning - Boston Bruins -

Washington Capitals - Pittsburg Penguins 1

- Washingtonilta puuttu kärkiosaaminen hyökkäyksestä, puolustuksen ja maalivahtipelin ollessa kuitenkin kärkiluokkaa. Pittsburgin hyökkäys nojaa liikaa Crosbyyn. Washington vie tiukasti.

Atlanta Trashers - Carolina Hurricanes 2

- Atlantalla taitava hyökkäys, josta kuitenkin puuttuu kovuutta. Tätä löytyy Carolinalta. Tasavahvat puolustukset ja Carolina menee tiukasti jatkoon.


Läntinen Konferenssi

Detroit Red Wings - Nashville Predators 1

- Tiukka pari, mutta Detroit menee jatkoon paremmalla hyökkäyksellä.

Columbus Blue Jackets - Calgary Flames 1

- Calgaryn hyökkäys ei vakuuta ja ainoa asia jossa Calgary peittoaa Columbuksen on maalivahtipeli. Sinitakit jatkoon.

Los Angeles Kings - Minnesota Wild 1

- Puolustukset menevät tasan. Maalivahdit tiukasti Minnesotalle, mutta Los Angeles vie hyökkäyksessä sitten Minnesotaa. Tiukasti Kingsille.

Vancouver Canucks - Chicago Blackhawks 1

- Vancouverin hyökkäys ei vain vakuuta, vaikka ei se myöskään erityisen kova ole Chicagollakaan. Maalivahdeissa pieni voitto Chicagolle, mutta loistavan puolustuksen vuoksi Canucks jatkoon.

 

[Marwin]

Itäinen konferenssi

Toronto Maple Leafs - Ottawa Senators 1

- Torontolla hyökkäys on auttamattomasti kovempi kuin Ottawalla. Pakisto nojaa aika pitkälti ykköspariin Zubov-Bouwmeester. Maalivahtipelin luulisin riittävän hyvinkin pitkälle playoffeissa, vaikka se jää toiseksi Ottawan rinnalla.

- Ottawalla on tasainen hyökkäys, josta puuttuvat kirkaimmat tähdet. Pakistosta puuttuu se +50 pistettä tekevä kiekollinen pakki. Maalivahtipeli huippuluokkaa. Tästä parista kuitenkin laittaisin niukasti Toronton jatkoon.

Tampa Bay Lightning - Boston Bruins 1

- Tampalta löytyy kaksi hyvää hyökkäävä ketjua sekä todella hyvä puolustava ketju Axelsson-Peca-Niedermayer. Neloseen on koottu lähinnä nuoria tulevaisuuden tähtiä, joille se on kyllä väärä paikka. Pakistosta löytyy hyvin hyökkääviä sekä puolustavia pakkeja. Tulevaisuuskin lienee turvattu. Maalivahtiosato ei vielä välttämättä riitä Stanley Cupiin, mutta tulevaisuudessa kyllä.

- Bostonilla on kaksi todella kovaa hyökkäysketjua, jotka tosin edellyttävät Fedorovin ja Langin venymistä vielä näin vanhoilla päivillä. Kolmonen näyttää aika hyvältä jarruketjulta, kun taas nelosesta löytyy pari pommikonetta ja raskaan sarjan nyrkkeilijä Godard. Tampa niukasti jatkoon.

Washington Capitals - Pittsburgh Penguins 1

- Washingtonilta löytyy kaksi tasaisen hyvää hyökkäävää ketjua, joskin niistä puuttunevat kirkaimmat tähdet. Kolmosketjun tehtävä on rikkoa vastustajan peliä. Nelosesta löytyy pari kolmoseenkin sopivaa pelaaja sekä lupaava Jakub Voracek. Pakisto ja maalivahtiosasto ovat Washingtonin vahvimmat osa-alueet. Kun pakistossa on Lidström, se riittää usein tekemään pakistosta kovan. Maalivahtiosastolle on heittää kaksi loistavaa maalivahtia.

- Pittsburgilta saadaan jalkeille kaksi loistavaa hyökkäävä ketjua. Kahdesta alemmasta ketjusta puuttuvat puolustavat pelaajat. Jarruketju puuttuu oikeastaan kokonaan. Pakistosta löytyy iso annos kiekollista taitoa. Boyle ja Souray pitävät huolen, että ylivoima toimii. Salei jakelee Sourayn parina raudanlujia niittejä ja Kukkonen heittäytyy Boylen puolesta kiekkojen eteen. Kolmospari on tasoltaan sen verran paska, että antaisin peliaikaa sille enintään 10min/peli. Maalivahtiosasto ei ole missän nimessä liigan kovin, mutta hyvää keskitasoa. Washington jatkoon tästä parista.

Atlanta Thrashers - Carolina Hurricanes 1

- Atlantan hyökkäyksestä puuttuu työhönsä profiloituneet jarrukentän pelaajat. Hyökkäyspäähän taitoa sen sijaan löytyy senkin edestä. Pakistosta löytyy kolme hyvää paria. Maalivahtiosasto on myös todella kova.

- Hyökkäys ja puolustus kummatkin suhteellisen hyvin roolitettuja. Taitoa löyty kumpaankin päähän. Maalivahtiosastolta löytyy kaksi tasavertaista hyvää molaria. Atlanta jatkoon niukasti.

Pistän läntisen konferenssin myöhemmin.

 

[kilonkingi]

Itäinen konferenssi:

Toronto Maple Leafs - Ottawa Senators 1
- Toronton puolustus- ja hyökkäysosasto päihittää selvästi Ottawan vastaavat, mutta elintärkeällä maalivahtiosastolla vaaka kääntyy selvästi Ottawan puolelle. Lopulta Toronto vie kuitenkin varsin tiukaksi muodostuvan ottelusarjan nimiinsä.

Tampa Bay Lightning - Boston Bruins 1
- Puolustukset varsin tasaväkisiä, mutta hyökkäyksen ja maalivahtien osalta Tampa Bay on selvästi Bostonia edellä. Tampa Bay jyrää selvästi jatkoon.

Washington Capitals - Pittsburgh Penguins 1
- Washington lyö tasaisen varmasti Pittsburghin jokaisella osa-alueella. Pittsburghin pienet mahdollisuudet lepäävät Crosbyssa, mutta Washingtonin puolustuksesta löytyy tarvittavat keinot Crosbyn pysäyttämiseen. Näin ollen sarja menee varsin selvästi Washingtonille.

Atlanta Thrashers - Carolina Hurricanes 1
- Kaksi todella hyvää joukkuetta vastakkain, molemmilla joukkueilla on hyvin tasapainoinen hyökkäys ja puolustus. Merkittävin ero joukkueiden välillä löytyy kuitenkin tolppien välistä. Atlanta on tällä osa-alueella sen verran edellä, että etenee jatkoon.



Läntinen konferenssi:

Detroit Red Wings - Nashville Predators 2
- Kaksi kovaa joukkuetta vastakkain, joukkueiden maalivahdit ja puolustus ovat samalla viivalla. Selänteen jatko on merkittävässä asemassa hyökkäyksiä arvioitaessa, 40+ maalin mies toiselle keikauttaa voimasuhteita aika tavalla. Itse uskon Selänteen lopettavan, joten Nashville jatkoon.

Columbus Blue Jackets - Calgary Flames 1
- Tässäkin on kaksi kovaa joukkuetta vastakkain. Columbukselta löytyy laadukkaampi hyökkäys ja puolustus kuin Calgarylta. Vastaavasti maalivahtipeli kääntyy aavistuksen Calgaryn hyväksi, ei kuitenkaan riittävästi, joten Columbus jatkoon.

Los Angeles Kings - Minnesota Wild 2
- Todella tasainen pari. Hyökkäykset menevät tasoihin, puolustus on Los Angelesin hyväksi, kun taas maalivahtiosasto menee Minnesotalle. Tasainen ja pitkä sarja kääntyy lopulta paremman maalivahtipelin ansiosta Minnesotalle.

 

[Bosco]

Detroit Red Wings - Nashville Predators 1
- Kaksi kovaa joukkuetta vastakkain, joukkueiden maalivahdit ja puolustus ovat samalla viivalla. Selänteen jatko on merkittävässä asemassa hyökkäyksiä arvioitaessa, 40+ maalin mies toiselle keikauttaa voimasuhteita aika tavalla. Itse uskon Selänteen lopettavan, joten Nashville jatkoon.

Kumpaa tässä nyt lopulta sitten äänestettiin?

 

[Rush247]

Otanpa nyt kantaa tähänkin pelikieltoni päätyttyä. Hyökkäykseni nojaa Crosbyyn? En voi ymmärtää, ykkös- ja kakkosketjussa pelimiehiä riittää kaksi kertaa enemmän kuin useimmissa draftin tiimeissä.

Marwinin kanssa voin olla samaa mieltä sillä kaverilta tuli hienot perustelut vaikka pensit laittoikin häviäväksi osapuoleksi. Muiden "eihän tossa ole muita kuin krospi"-perustelut sen sijaan olivat melko perseestä. Myönnän että rakensin joukkuetta liikaa hyökkäyspainotteiseksi ja siksi jarrukentät sun muut jäivät erittäin puutteellisiksi. Onhan siellä nelosketjussa nyt pari sellaista tyyppiä ja puolustuksessa Kukkonen repii ja raastaa. Ja Salei sitten vielä pommittamassa.. Mutta että hyökkäys puutteellinen, paskanmarjat sanon minä.

Ja tuota esittelyä en enää rupea vääntämään, koska puolet arvosteluista on jo tullut.

 

[Mr. Penguin]

Elä muuta sano, Rush. Pelkkä Crosby kyllä jo riittäisi vaikka kuinka pitkälle, mutta sinullahan on siellä Rolstonia, Kanea ja Parisea myöskin jos huippunimistä puhutaan. Tosin kane ja Parise ovat erittäin kokemattomia joten sehän tällaisessa pudotuspelivaiheessa saattaa vaikuttaa joidenkin arvioihin.
Itsekin on tehnyt mieli monta kertaa suureen äänen ihmetellä miten niin monet kommentoivat esim. Toronton (oman jengini) maalivahtiosastoa ei niin hyväksi. Siis Kölzig ei ole huippuveska vai? Jaa, no jos muut managerit eivät sitten vain seuraa Washingtonia, taikka NHL:ää ollenkaan? En tiedä, mutta ihmetyttää moiset kommentit. ;) Tosin jos pelkkiä tilastoja katselee niin niin... no mutta mikäs siinä, ihmiset näkevät asioita eri tavoin.

Marwinilta tulikin tarkat ja hyvät kommentit, itsekin olisi pitänyt tehdä samalla tavalla niin olisi vältytty turhilta epäselvyyksiltä ja ihmetyskiltä... ehkä.

 

[Bosco]

Elä muuta sano, Rush. Pelkkä Crosby kyllä jo riittäisi vaikka kuinka pitkälle, mutta sinullahan on siellä Rolstonia, Kanea ja Parisea myöskin jos huippunimistä puhutaan. Tosin kane ja Parise ovat erittäin kokemattomia joten sehän tällaisessa pudotuspelivaiheessa saattaa vaikuttaa joidenkin arvioihin.

Kanesta nyt on ihan turha vielä alkaa puhua huippunimenä. Ei se ykkösvaraus automaattisesti tee pelaajasta tähteä, varsinkin kun tässä arviointi kohdistuu nimenomaan tulevaan kauteen eikä kauemmaksi tulevaisuuteen.

Ja itse ainakin olen perustanut omat arviointi tässä vaiheessa nimenomaan siihen miten joukkueella pärjättäisiin playoffeissa, joissa panokset ja paineet ovat paljon kovemmat. Tällöin kokemus on yksi asia, joka on saattanut vaikuttaa äänieni jakautumiseen joukkueiden kesken.

Itsekin on tehnyt mieli monta kertaa suureen äänen ihmetellä miten niin monet kommentoivat esim. Toronton (oman jengini) maalivahtiosastoa ei niin hyväksi. Siis Kölzig ei ole huippuveska vai? Jaa, no jos muut managerit eivät sitten vain seuraa Washingtonia, taikka NHL:ää ollenkaan? En tiedä, mutta ihmetyttää moiset kommentit. ;) Tosin jos pelkkiä tilastoja katselee niin niin... no mutta mikäs siinä, ihmiset näkevät asioita eri tavoin.

Itse en ole ainakaan huomannut, että Kölzigiä olisi moni manageri aliarvioinut. Mutta mielestäni Kölzig ei kuitenkaan (enää) ole huippuveska (eli siis top-10-15 materiaalia) vaikkakin silti erittäin pätevä NHL-joukkueen ykkösmaalivahti on edelleen.

Marwinilta tulikin tarkat ja hyvät kommentit, itsekin olisi pitänyt tehdä samalla tavalla niin olisi vältytty turhilta epäselvyyksiltä ja ihmetyskiltä... ehkä.

Marwinilta tosiaan tuli hyvät kommentit, itsekin olisi voinut panostaa perusteluihin hieman enemmän.

 

[kilonkingi]

Kumpaa tässä nyt lopulta sitten äänestettiin?

Jahas, sain jostain revittyä siihen vielä ykkösen. Noh, laitetaan väsymyksen piikkiin, mutta tosiaan Nashville saa minun ääneni kyseissä parissa.

 

[Rush247]

Kanesta nyt on ihan turha vielä alkaa puhua huippunimenä. Ei se ykkösvaraus automaattisesti tee pelaajasta tähteä, varsinkin kun tässä arviointi kohdistuu nimenomaan tulevaan kauteen eikä kauemmaksi tulevaisuuteen.

Kyllähän Kane on jo ihan hyviä otteita esittänyt Toewsin ohella ja tehojakin on paukkunut. Ja potentiaalihan on äijässä huima. Ja mitä tulevaisuuteen tulee niin eikös jossain välissä mahdettu sanoa että katsellaan nyt jotenkin sitä tiimiä siltäkin kannalta, miltä se näyttää kolmen vuoden päästä? Tietysti tärkeimpänä ensi kausi... Mutta siis kaiken kaikkiaan Kane on mielestäni nyt jo ihan hyvä paketti, vaikka junnu onkin.

Ja eihän se nyt ole edes ykkösketjussa, kakkoseen laitoin kun ajattelin että sopii Parisen kanssa yhteen.

 

[Espoon Siniset]

Toronto-Ottawa 2
- Maalivahtipeli ratkaisee tämän Ottawalle. Mikään selvä sarja tämä ei ole, todennäköisesti jopa seitsemään peliin.

Tampa Bay-Boston 1
- Hyökkäys Tampalle ja puolustus Bostonille, ollaan aika tasoissa. Mutta Fleury voittaa Theodoren selkeästi.

Washington-Pittsburgh 2
- Terävin kärki on Pittsburghillä parempi. Mutta Washington on tasaisempi joukkue. Silti niukasti Crosbyn poppoolle voitto.

Atlanta-Carolina 2
- Hyökkäyksessä Atlanta on vielä edellä, mutta puolustus ja erityisesti maalivahdit kääntävät Hurricanesin voittoon.



Läntisen konferenssin rankkaukset joko huomenna tai tiistaina.

 

[Bosco]

Kyllähän Kane on jo ihan hyviä otteita esittänyt Toewsin ohella ja tehojakin on paukkunut. Ja potentiaalihan on äijässä huima. Ja mitä tulevaisuuteen tulee niin eikös jossain välissä mahdettu sanoa että katsellaan nyt jotenkin sitä tiimiä siltäkin kannalta, miltä se näyttää kolmen vuoden päästä? Tietysti tärkeimpänä ensi kausi... Mutta siis kaiken kaikkiaan Kane on mielestäni nyt jo ihan hyvä paketti, vaikka junnu onkin.

Ja eihän se nyt ole edes ykkösketjussa, kakkoseen laitoin kun ajattelin että sopii Parisen kanssa yhteen.

Onhan Kane aloittanut kauden ihan hyvin (tosin sillä ei mielestäni pitäisi tässä vaiheessa olla mitään merkitystä kun tarkoitus oli tehdä äänestykset ennen kautta ja kauden jälkeen, joten alkukauden otteilla ei pitäisi olla vaikutusta äänestykseen). Ja potentiaalikin äijässä on paljon. En sitä kiistänytkään, kunhan vain totesin että vielä on liian aikaista puhua hänestä huippunimenä niinkuin Mr. Penguin teki. Mielestäni pelkkä ykkösvaraus ei tee kenestäkään huippunimeä.

Olihan siitä puhetta jossain vaiheessa, mutta näyttäisi siltä että se jäi vain puheen asteelle. Olen ainakin käsittänyt niin, että tässä äänestyksessä tarkastelu kohdistuu nimenomaan tulevaan kauteen eikä siihen millaiset voimasuhteet olisivat esim. 3 vuoden kuluttua.

Niin ja tarkoitukseni ei ollut mitenkään kohdistaa kommenttiani joukkueeseesi vaan kommenttiin, että Kane olisi nyt jo huippunimi.

Ihmettelit tuossa aikaisemmin kommetteja, että hyökkäyksesi nojaa Crosbyyn. Eiköhän se nyt ole itsestään selvää, että jos joukkueessa on Sidney Crosbyn kaltainen pelaaja niin koko joukkue nojaa häneen, ihan sama vaikka ympärillä olisi Malkinia, Recchiä ja Sykoraa tai sitten vaikka Parisea, Prospalia ja Rolstonia.

 

[Rush247]

Ihmettelit tuossa aikaisemmin kommetteja, että hyökkäyksesi nojaa Crosbyyn. Eiköhän se nyt ole itsestään selvää, että jos joukkueessa on Sidney Crosbyn kaltainen pelaaja niin koko joukkue nojaa häneen, ihan sama vaikka ympärillä olisi Malkinia, Recchiä ja Sykoraa tai sitten vaikka Parisea, Prospalia ja Rolstonia.

Tottahan toki Crosbyn merkitys on suuri, ihan sama olisko mies ottawassa vai phoenixissä. Mutta pointti oli se, että olen eri mieltä arvioinneista missä sanotaan että mun joukkueen hyökkäys on heikko. Vaikka Crosbyn tilalla olis Koivu niin hyökkäykseni olisi silti kova. Eihän kaikkien kanssa tietty voi olla samaa mieltä.

 

[VMJ]

Itäinen konferenssi:

TORONTO-OTTAWA 2
-Tasainen pari, jonka ratkaisee Martin Brodeur Ottawan eduksi.
TAMPA BAY-BOSTON 1
-Hyökkäyksen ja maalivahdin ansiosta sarja Tampa Bay:lle.
WASHINGTON-PITTSBURGH 2
-Tiukka taistelu jatkoon pääsystä, mutta Crosbyn avulla Pittsburgh jatkoon.
ATLANTA-CAROLINA 1
-Myös tämä on tasainen pari, jonka ratkaisee Atlantan ykköskenttä.

Läntinen konferenssi:

DETROIT-NASHVILLE 1
-Tiukka kamppailu jatkopaikasta, mutta Detroit hieman parempi.
COLUMBUS-GALGARY 1
-Tasainen kamppailu, joka kääntyi niukasti Columbukselle paremman kokoonpanon avulla.
LOS ANGELES-MINNESOTA 1
-Hyökkäys ja puolustus Los Angelesilla paremmat.
VANCOUVER-CHICAGO 2
-Chicagolla paremmat maalivahdit ja hyökkääjät, mutta Vancouverilla puolustajat. Chicago niukasti jatkoon.

 

[Marwin]

Tässä nämä lupaamani Läntisen konferenssin äänestykseni.

Läntinen konferenssi

Detroit Red Wings - Nashville Predators 1

- Detroilta löytyy loistava ykköskenttä sekä vähän vähemmän loistava kakkoskenttä. Alemmat kentät ovat muuten myös hyvin roolitettuja, paitsi Belanger menee hukkaan nelosen keskellä. Pakistosta löytyy kaksi tasaisen hyvää paria. Kolmosparissa on kehittymässä nuori Kristopher Letang, jolla on edessä loistava tulevaisuus. Maalivahtiosastolla kaksi nuorta nyt jo NHL:n tason veskareita, joten se osasto on tulevaisuudessakin turvattu. Varsinkin pakisto ja maalivahtiosasto ovat kuitenkin aika kokemattomia. Yli kolmekymppisiä pelaajia ei ole yhtään. Hyökkäkysessäkin ainoat kolmekymppiä saavuttaneet pelaajat ovat Selänne ja Handzus.

- Nashvillellä on kokenut ykkösketju ja kokematon kakkosketju, mutta kummaltakin voi odottaa yhteen hitsautuessaan koviakin tehoja. Kolmosessa on hyvä puolustava hyökkääjä Ethan Moreau, sekä nuoremmat kaverit huippulupaus Jonathan Toews ja David Backes. Nelosesta löytyy hyvin kokemusta ja puolustamistaitoa. Pakistossa varsinkin ykköspari näyttää aika aika kankealta, joskin kuitenkin toimivalta. Roolitukset osuvat kohdalleen - jokaisessa parissa hyökkäävä sekä puolustava pakki. Kokemusta ei vain hirveästi ole, Charaa lukuunottamatta. Bäckström on pelannut tälläkin kaudella ennakkoluulottomasti ja kun takana on vielä ainakin väliaikaiseksi ykkösmolariksi kelpaava Al Montoya, on tällä osa-alueella pullat varsin hyvin uunissa. Tästä parista kuitenkin Detroit jatkoon.

Columbus Blue Jackets - Calgary Flames 1

- Columbusilta löytyy kaksi varmasti toimivaa hyökkäävää ketjua sekä kaksi alempaa ketjua, josta löytyy hyvin puolustavia hyökkääjä. Nelosketju pitää huolen varmasti siitä, että vastustajilal ei ole hyvät oltavat heidän ollessaan kentällä. Pakistosta löytyy kolme hyvää pakkiparia, josta löytyy varsinkin kiekollista osaamista. Maalilla seisoo myös terävä kaksikko Emery-Holmqvist, joten tämä osa-alue näyttää varsin hyvältä.

- Calgaryn ykkösketju, kuten koko hyökkäys näyttää aika heiveröltä. Varsinkaa ykkösestä ei löydy fyysisyyttä yhtään, taitoa kylläkin. Kakkosketjuun ei mielestäni pitäisi olla asiaa Brulella ja Pisanilla, joten se ei ole kovin kovatasoinen. Kolmonen ja nelonen ovat mitä ovat. Puolustavia hyökkääjiä löytyy sekä muutakin, mutta kokonaisuudessaan hyökkäys ei ole kuin kohtalainen. Pakistosta löytyy varsin hyvä kokemusta, mutta itse en pitäisi Rafalskia ja van Rynia samassa parissa, varsinkaan ykkösessä. Saattaisi omassa päässä vähän soida. Maalilla seisoo yksi liigan parhaista maalivahdeista sekä kokenut kakkosmolari, joten tämä osa-alue on kunnossa. Columbus jatkoon tästä parista.

Los Angeles Kings - Minnesota Wild 2

- Kingsillä hyvä ykkösketju, joskin siitä puuttuu kunnon sentteri. Modano sopisi siihen. Kakkonen ihan ok. Kolmosesta ja nelosesta löytyy ainakin fyysisyyttää sekä paljon muutakin. Pakistossa on turhan paljon kiekollisia ja hyökkääviä pakkeja, joten omissa saattaa hieman soida. Maalivahtiosasto näyttää myös ihan toimivalta, kummatkin kelpaavat ykköseksi.

- Wildin ketjut ovat hyvin roolitettuja. Kaksi hyvää hyökkäävää ketjua sekä kaksi alempaa ketjua, jolta pitäisi sujua puolustaminen ja rikkova peli. Pakistossa johtaja Pronger sekä hänen alaisiaan. Näyttää ihan hyvältä. Isona miinuksena sellainen, että joukkueesta taitaa löytyä yksi rightin pelaaja ja sekin joukkueen ykköspyssy, Stephane Robidas. Maalivahtiosastolla myös hyvä ykkös- ja kakkosmaalivahti. Tästä parista laittaisin kyllä Minnesotan jatkoon.

Vancouver Canucks - Chicago Blackhawks 2

- Vancouverin hyökkäyksessä muutama kokenut kehäkettu ja loput nuorempia, joilla parhaat vuodet edessä päin. Ykkös- ja kakkosketju eivät kuitenkaan hirveästi huimaa materiaalillaan. Kolmonen ja nelonen omissa hommissaan ihan kelpo tavaraa. Pakistossakin on muutama kokenut kaveri ja sitten nuorempaa kaartia. Varsinkin ykköspari voi olla onnistuessaan todella hyväkin. Maalivahtiosastolla nuori kaksikko Lehtonen-Rask. Tulevaisuus on ainakin hyvin turvattu, tämän hetkinen tilanne ehkä hieman toisenlainen.

- Chicagolla terävä ykkösketju, tosin sen jälkeen taso hieman laskee. Kuitenkin paljon nuoria tulevaisuuden nimiä, joilla parhaat vuodet ovat vasta edessä päin. Pakisto näyttää aika tasaiselta, joskin ei mitään sateentekijöitä löydy. Selvä johtaja puuttuu. Maalivahtiosato on kova - kaksi hyvin ykkösmaalivahdiksi kelpaava kassaria. Tämä osa-alue on kyllä kunnossa. Tästä parista Chicago jatkoon pienen pohdinnan päätteeksi.

 

[Lauri]

Tampa Bay Lightning - Boston Bruins 1

- Bostonilla puolustus vakuuttava ja ykköskenttä kova, mutta Theodore ei kanna tätä joukkuetta jatkoon tästä parista. Tampalla mv-peli hieman vahvempi ja kovat konkarit hyökkäyspäässä takaavat jatkoonpääsyn

Washington Capitals - Pittsburgh Penguins 1

- Capitalsilla kovempi pakisto, mutta Pensillä ehkä hieman kovempi hyökkäys. Capsilla kokonaisuudessaan hitusen parempi joukkue, joten jatkoon

Atlanta Thrashers - Carolina Hurricanes 1

- Atlantalla Turco peittoaa Canesin vastaavan, mutta Carolinalla kovempi hyökkäys, etenkin ykköskenttä näyttää pelottavalta. Silti, sanottava tähän Atlanta koska en usko Thomasin tai Budaj’n vievän joukkuettaan kovin pitkälle

Detroit Red Wings - Nashville Predators 1

- Detroitin hyökkäys on vakuuttava ja muutenkin tasapainoinen tiimi. Nashville myös hyvä joukkue mutta pienellä erolla kokonaisuuksia katsottaessa sanottava jatkoon Detroit

Columbus Blue Jackets - Calgary Flames 1

- Columbusilla kova puolustus + mv-peli, joka on playoffeissa elintärkeää. Hyökkäys ei niin vakuuta, mutta ei Calgarylläkään. Kiprusoff ei nyt riitä, Columbus jatkoon.

Los Angeles Kings - Minnesota Wild 1

- Mv-peli menee aika tasan. Tasainen pari, mutta Kingsillä ehkä kovempi hyökkäys ja puolustus on kelvollinen joten Kings jatkaa.

Vancouver Canucks - Chicago Blackhawks 2

- Chicago jatkaa paremman mv-pelin ja puolustuksen takia.

 

[Bosco]

Väliaikatilanne kun 15 manageria on antanut äänensä.

Itäinen konferenssi:
Toronto Maple Leafs - Ottawa Senators 8-5
Tampa Bay Lightning - Boston Bruins 12-1
Washington Capitals - Pittsburgh Penguins 8-5
Atlanta Thrashers - Carolina Hurricanes 7-8

Läntinen konferenssi:
Detroit Red Wings - Nashville Predators 9-4
Columbus Blue Jackets - Calgary Flames 14-1
Los Angeles Kings - Minnesota Wild 9-4
Vancouver Canucks - Chicago Blackhawks 7-6

Vielä on yli puolilta managereista äänet antamatta, joten nyt ei muuta kuin loputkin managerit ihan rohkeasti antamaan äänensä. Huomenna on takaraja, joten enää ei ole kuin tämä ja huominen päivä aikaa äänien antamiselle.

 

[Randy Marsh]

Itäinen konferenssi:

Toronto Maple Leafs - Ottawa Senators 1
Tampa Bay Lightning - Boston Bruins 1
Washington Capitals - Pittsburgh Penguins 2
Atlanta Thrashers - Carolina Hurricanes 2

Läntinen konferenssi:
Detroit Red Wings - Nashville Predators 1
Columbus Blue Jackets - Calgary Flames 1
Los Angeles Kings - Minnesota Wild -
Vancouver Canucks - Chicago Blackhawks 1

Kommentit laitan myöhemmin, loppuviikosta.

 

[Espoon Siniset]

Läntinen konferenssi:
Detroit Red Wings - Nashville Predators 1
Detroitin kovempi hyökkäys ratkaisee, vaikka Selänne onkin kysymysmerkki.
Columbus Blue Jackets - Calgary Flames 2
Calgaryllä parempi maalivahti ja hyökkäys. Puolustus on toki sinitakeilla aika kova.
Los Angeles Kings - Minnesota Wild 1
Ehkä selkein pari näistä neljästä. Losilla kokonaisuus sen verran hyvä, että Minnesotan etu molareissa ei tuo sitä takaisin.
Vancouver Canucks - Chicago Blackhawks 1
Wolski ei välttämättä ole ihan valmis ykköseen vielä, mutta muuten Nucksien kokonaisuus aika mukava. Chicagolla pieni etu maalivahdeissa, mutta ei tarpeeksi kääntämään paria.

 

[Rush247]

Itäinen konferenssi:

Toronto Maple Leafs - Ottawa Senators 1
- Toronton hyökkäys pieksee Ottawan niin selvällä erolla että sarja menee Torontolle. Ottawalla kyllä parempi puolustus ja maalivahti mutta eivät riitä silti.

Tampa Bay Lightning - Boston Bruins 1
- Tampa on parempi joka osa-alueella. Selvä voitto.

Atlanta Thrashers - Carolina Hurricanes 2
- Niin tasaista, niin tasaista. Enpä juuri osaa perustella miksi Carolina jatkoon, sillä niin tasainen pari tämä on.


Läntinen konferenssi:

Detroit Red Wings - Nashville Predators 1
- Detroit kääntää sarjan edukseen Jumbo-Joen ansiosta.

Columbus Blue Jackets - Calgary Flames 1
- Molemmilla melko läpimätä hyökkäys joten Columbus vie puolustuksen turvin voiton.

Los Angeles Kings - Minnesota Wild - 1
- Puolustukset suht tasaiset, joten LA vie paremmalla hyökkäyksellä. Ykkönen selvästi parempi.

Vancouver Canucks - Chicago Blackhawks 1
- Taas tasainen pari. Luotan siis perstuntumaan ja Vancouver vie niukasti.

 

[Mr. Smith]

Itäinen konferenssi:

Toronto Maple Leafs - Ottawa Senators

Ensimmäisessä parissa kohtaavat konferenssin lähes parhaat tiimit (omassa rankkauksessa 1 ja 3). Ottawalla on kohtuu selkeä etu maalivahdeissa, mutta muilla osa-alueilla Toronto voiton yhtä selkeästi. Ottawan pakistossa pari loistavaa playoff-pelaajaa (Mitchell, Hannan), joka tasoittaa kyllä tilannetta. Toronton hyökkäys kääntää sarjan Torontolle, vaikkakin kolmosketju herättää suuria kysymysmerkkejä.

Tampa Bay Lightning - Boston Bruins

Bostonin hyökkäys repii tässä sarjassa todella pahasti Tampan pakiston hajalle, mutta harmi vaan, että omissa soi vieläkin enemmän - kiitos surkeahkon mv-pelin. Hieman paremmalla maalivahdilla tässä sarjassa olisi nähty yllätys.

Washington Capitals - Pittsburgh Penguins

Konferenssin paras pakkipari (Lids - Regehr) ottaa Crosbyn kiinni ja Washington jatkaa tästä parista kohtuu helposti. Lisäksi Washingtonin kokemus ratkaisee playoffeissa vielä ainakin tänä vuonna. Pittsburghin tulevaisuus näyttää hyökkäyksen osalta hyvältä.

Atlanta Thrashers - Carolina Hurricanes

Atlanta vie maalivahtien taiston, mutta koko sarjan korjaa Carolina nimiinsä. Voittamaan tottuneet pelaajat astuvat esiin ja johdattavat Carolinan jatkoon. Hyökkäyksen kokemus ja nuoruus toimivat hyvin yhteen.

Läntinen konferenssi:

Detroit Red Wings - Nashville Predators

Detroitin ykkönen on ehkä sarjan paras ketju, mutta kakkosessa Torres ja Clarkson (Selänne lopettaa) ovat väärässä paikassa. Myös Detroitin puolustus on riittämätön - vielä tämän vuoden ainakin. Nashville niukasti jatkoon.

Columbus Blue Jackets - Calgary Flames

Kipru yrittää pitää Calgaryä hengissä, mutta Columbus jyrää kolmen hyvän ketjun voimin jatkoon.

Los Angeles Kings - Minnesota Wild

Kierroksen vaikein pari. Haisee ainakin pitkältä sarjalta, lähinnä koska Minnesotan hyökkäys ei onnistu rankaisemaan Kings-pakkien (McCabe, Tärnström) hasardeista. Pronger ja DiPi johdattavat kumminkin Wildin lopulta jatkoon tästä parista.

 

[Marwin]

Tämän päivän aikana tämän äänetyksen pitäisi mennä lukkoon. Aika paljon on vielä äänestämättä. Mitäs mieltä kansa on, venytetäänkö vielä tuota äänestysaikaa vai miten?

Miten sitten tästä eteenpäin? Siitä ei käsittääkseni olla vielä päätetty mitään. Suoritetaanko vielä näistä jäljellä olevista joukkueista lopullinen ranking ja vai suora äänestys vain?

 

[Mr. Penguin]

Eiköhän tänään jo lopeteta tämä ensimmäinen kierros, ellei tuolla nyt ole tasatilanteessa joku pari. Viikko on ollut aikaa, ei aleta nyt vänyttämään tätä tuonne ensi keväälle asti, jookosta? :P


Oma mielipiteeni jatkosta on sellainen että mennään nyt vaan playoffit loppuun tällä tavalla että selviää managereiden valitsema Stänli Kap-voittaja, ja sitten yleinen äänestys jossa mukana nyt jatkoon menevät 8 joukkuetta. Tai en tiedä sitten jaskaako porukat viedä tätä playoffia loppuun asti. Siinä tapauksessa vaan se yleinen äänestys vihdoin peliin...

 

[Mr. Smith]

Tämän päivän aikana tämän äänetyksen pitäisi mennä lukkoon. Aika paljon on vielä äänestämättä. Mitäs mieltä kansa on, venytetäänkö vielä tuota äänestysaikaa vai miten?

Ennemmin pidetään sovituista aikatauluista kiinni. Saadaan tämä etenemään taas, muuten uhkana ettei finaaleissa jaksa kukaan enää äänestää.

 

[Bosco]

Tämän päivän aikana tämän äänetyksen pitäisi mennä lukkoon. Aika paljon on vielä äänestämättä. Mitäs mieltä kansa on, venytetäänkö vielä tuota äänestysaikaa vai miten?

Miten sitten tästä eteenpäin? Siitä ei käsittääkseni olla vielä päätetty mitään. Suoritetaanko vielä näistä jäljellä olevista joukkueista lopullinen ranking ja vai suora äänestys vain?

No eiköhän tämän äänestyksen voi tänään sulkea kun muutenkin venynyt jo liian pitkälle tämä. Ja tuskinpa se äänestysinto siitä mihinkään muuttuu vaikka lisää aikaa annettaisiin.

Mun puolesta suoraan äänestykseen vaan 8 parasta joukkuetta. Kaikki laittaisi nämä 8 joukkuetta paremmuusjärjestykseen, ykköseksi sijoitettu saisi 8 pistettä ja kahdeksanneksi sijoitettu 1 pisteen jne. Ja vaikka erilliset äänestykset managereille ja sitten muille.

Ei mulla kyllä mitään sitäkään vastaan ole, että samalla tyylillä vedettäisiin loppuun asti. Suora äänestys olisi vaan nopeampi vaihtoehto.

No minkä tahansa vaihtoehdoista valitsetkin niin olisi hyvä jos suoraan asetat deadlinen äänien antamiselle. Esim. suora äänestys vaikka ensi viikon sunnantaihin mennessä, playoff-pareittain edetessä käy lyhyempi äänestysaika.

 

[Marwin]

Kello 24.00 asti on aikaa antaa äänensä. Sen jälkeen tulevia äänestyksiä ei enää huomioida.

Tuumaillaan nyt vielä, miten tämä drafti viedään loppuun. Hyviä ehdotuksia on tullut.

EDIT: Voisiko joku kiva apulainen suorittaa äänien laskennan tämän hetkisessä tilanteessa? :) Uusia enää kyllä tuskin tulee.