NHL-draft 2007-08

[Mr. Penguin]

Marwin, oletan että pian tulee tälle NHL draftille oma kokoonpanoketju tyyliin "NHL-draft kokoonpanoketju"? :)

 

[Marwin]

No siis jos varatuista pelaajista ei meinata pitää mitään listaa niin sitten taidan kyllä vetäytyä pois. Siinä vaiheessa kun tämä ketju alkaa olla jotain 20-30 sivua pitkä, niin ei ainakaan oma kärsivällisyyteni riitä sitä selaamaan aina läpi.

Kyllä niistä lista tulee heti kun ehdin tehdä.

EDIT: Ei niistä tarvi mitään erillistä listaa tehdä? Avausviestiin tulee lista, jota päivitetään varausten mukaan. Siinä siis näkyvät joukkue ja pelaajat jotka on varattu eli siitähän ne voi hakea vaikka ctrl + f -syystemillä. Suomeksi sanottuna samalla tavalla kuin SM-liiga draftin avausviestissä.

 

[Rush247]

ctrl + n-systeemi?

 

[Marwin]

ctrl + n-systeemi?

Sori, ctrl + f.

 

[Janda]

Juu, ei toki tarvitse mitään erillistä. Juuri samanlaista ratkaisua ajattelin kuin mitä SM-Liigan puolella on, ettei tarvitse kahlata ketjua kokoajan läpi.

 

[Mr. Smith]

Juu, ei toki tarvitse mitään erillistä. Juuri samanlaista ratkaisua ajattelin kuin mitä SM-Liigan puolella on, ettei tarvitse kahlata ketjua kokoajan läpi.

Kyllä itsekin kannatan tuota toista ketjua, johon jokainen kasaa omaa joukkuetta ja siitä on helppo hakea draftatut pelaajatkin. Ja toki se on mielenkiintoista nähdä jokaisen joukkueen sen hetkinen tilanne esim maalivahtien osalta niin osaa itse taktikoida valintoja.

 

[Mr. Penguin]

Siis todellakin tulisi tehdä toinen ketju kokoonpanoja varten kuten jo tuossa aiemmin mainitsin. Näinhän tehtiin SM-Liiga draftinkin kanssa heti kun se pyörähti käyntiin.
Jokainen voi sinne kokoonpanoketjuun sitten samaan viestiin päivitellä kokoonpanoaan sitä mukaa kun pelaajia varailee, eiköstä jookosta?

 

[AnFa]

Ehdotan:

1. Että Foppa, Teukka, Roenick, Lindros ja (Niedermeyer) ovat kaikki varauskelpoisia, mutta muut sopimusta vaille olevat pelaajat eivät.

Siis mitä vittua? Kait Cam Neely, Mark Messier ja Brian Leetch on kanssa sitten myös varauskelpoisia?

Mun mielipide on et ei mitään tämmösiä ihme pelleilyä et jotkut sopimuksettomat voi varata ja joitain ei. Nieredmeyerin tietty voi varata, kun sillä on sopparikin.

 

[Osmo Rapeli]

Nyt joka tuntee jupsterin niin äkkiä ovelle koputtelemaan että draft on jo käynnissä ja häntä odotellaan. Väkivaltaa kehiin tarvittaessa! Kelpaa mulle tosin nousta varausjärjestyksissäkin jos mies välttämättä haluaa skipata oman varauksensa ;)

 

[Janda]

Jokainen voi sinne kokoonpanoketjuun sitten samaan viestiin päivitellä kokoonpanoaan sitä mukaa kun pelaajia varailee, eiköstä jookosta?

Kaunis ajatushan tuo on, mutta ei tule valitettavasti näin isolla joukolla toimimaan, että varaukset siellä näkyisi ajantasalla. Edelleen olen siis sitä mieltä, että samanlainen lista pitää olla kuin mitä Derby on ylläpitänyt. Sitä en kiellä, etteikö sen ylläpitäjällä siinä aika paljon aikaa kulu, mutta pelkästä rosteriketjusta varauksien katsominen ei tule toimimaan näin isolla porukalla. Mutta toki toi rosteriketju on mieleenkiintoinen katsella mutta ei mielestäni siis korvaa jo varattujen pelaajien listausta.

 

[Osmo Rapeli]

Kaunis ajatushan tuo on, mutta ei tule valitettavasti näin isolla joukolla toimimaan, että varaukset siellä näkyisi ajantasalla.

Öööh...niinhän se on tarkoituskin. Varausjärjestyksessä tämän ketjun etusivulla avausviestissä ja kokoonpanot toisessa ketjussa.

EDIT: rush, miksei avausviesti kelpaa varausjärjestyksen mukaisen listan ylläpitoon?

 

[Rush247]

Siis tehkää nyt vaan sillä tavalla että kaks topiccia lisää! Toiseen kaikki varaukset listamuotoon ja toiseen jokainen tekee oman kokoonpanonsa ja täydentää sitä sitä mukaa kun varaa!

 

[Bosco]

Siis mitä vittua? Kait Cam Neely, Mark Messier ja Brian Leetch on kanssa sitten myös varauskelpoisia?

Mun mielipide on et ei mitään tämmösiä ihme pelleilyä et jotkut sopimuksettomat voi varata ja joitain ei. Nieredmeyerin tietty voi varata, kun sillä on sopparikin.

Ensimmäisestä viestistä, säännöt:
1. Jokainen viime kaudella NHL:ssä pelannut vielä sopimukseton pelaaja on varattavissa. Jos kuitenkin pelaajan draftauksenjälkeen pelaaja ilmoittaa lopettavansa uransa ja tai siirtyy johonkin muuhun liigaan, saa GM valita hänen tilalleen jonkun sopimuksen alaisen NHL-pelaajan, joka on vielä varaamatta.

Tämä on mielestäni ainoa järkevin vaihtoehto tässä vaiheessa kun NHL-kauden alkuun on vielä yli kuukausi. Muuten jäisi moni huippupelaaja varaamatta (Selänne, Forsberg..).

 

[Mr. Penguin]

Janda, en siis tarkoittanut että tuo kokoonpanoketju olisi ainoa paikka seurata Draftin kulkua, olin ehkä hieman epäselvä. Yritinpähän vain saada Marwinin tekemään sen kokoonpanoketjun koska tuolla toisella draftillakin sellainen on ja sellaiseen ketjuun saisi kaikkien kokoonpanot pieneen ja sievään pakettiin.

Eli mitä nyt yritän sanoa: Toivon että tämä drafti hoidetaan täysin samalla tavalla kuin tuo SM-lIiga draftikin. Eli tämän ketjun aloitusviestiin tulee ajantasainen lista varatuista pelaajista ja tulisi myös tuo kokoonpanoketju johon me osallistujat saamma omaan rauhalliseen tahtiin päivitellä kokoonpanojamme. ;)


Ai niin, tuli muuten tässä vain mieleen... Mitä jos joku draftiin osallistuneista häipyy sanaakaan sanomatta tai yksinkertaisesti unohtaa osallistuneensa koko draftiin?
Itse ehdotan että tällaisen GM:n tilalle joka loistaa poissaolollaan useamman kierroksen ajan yritetään hankkia uusi GM joukkueelle, ja jos ketään halukasta ei löydy ottamaan hylättyä joukkuetta haltuunsa, niin NHL Draftin aloittaja, tässä tapauksessa sinä Marwin, otat jengin haltuusi. Vai mikä on käytäntö?

 

[Derby]

Jos kuitenkin pelaajan draftauksenjälkeen pelaaja ilmoittaa lopettavansa uransa ja tai siirtyy johonkin muuhun liigaan, saa GM valita hänen tilalleen jonkun sopimuksen alaisen NHL-pelaajan, joka on vielä varaamatta.[/I]

Olen kyllä ehdottomasti tätä vastaan. Jos esim. joku on kaavaillut Teemu Selänteestä joukkueen ykköstykkiä ja hän päättää draftin viimeisen kierroksen aikana lopettaa uransa, ei ole oikein että ykköshyökkääjän paikka pitää täyttää jollain Cam Janssenilla. Mielestäni jos Selänne varataan niin varaus pysyy, lopetti Teemu uransa tai ei.

 

[Marwin]

Ai niin, tuli muuten tässä vain mieleen... Mitä jos joku draftiin osallistuneista häipyy sanaakaan sanomatta tai yksinkertaisesti unohtaa osallistuneensa koko draftiin?
Itse ehdotan että tällaisen GM:n tilalle joka loistaa poissaolollaan useamman kierroksen ajan yritetään hankkia uusi GM joukkueelle, ja jos ketään halukasta ei löydy ottamaan hylättyä joukkuetta haltuunsa, niin NHL Draftin aloittaja, tässä tapauksessa sinä Marwin, otat jengin haltuusi. Vai mikä on käytäntö?

Näinhän se menee.

Ja se kokoonpanoketju tulee kyllä eikä tässä mitään kiirettä vielä ole, koska vasta yksi pelaaja varattu.

 

[Bosco]

Olen kyllä ehdottomasti tätä vastaan. Jos esim. joku on kaavaillut Teemu Selänteestä joukkueen ykköstykkiä ja hän päättää draftin viimeisen kierroksen aikana lopettaa uransa, ei ole oikein että ykköshyökkääjän paikka pitää täyttää jollain Cam Janssenilla. Mielestäni jos Selänne varataan niin varaus pysyy, lopetti Teemu uransa tai ei.

Niin eihän kukaan pakota vaihtamaan Teemua Cam Jansseniin tuossa vaiheessa vaan se on ihan managerista itsestään kiinni jos haluaa tuon vaihdon tehdä.

Jos kuitenkin pelaajan draftauksenjälkeen pelaaja ilmoittaa lopettavansa uransa ja tai siirtyy johonkin muuhun liigaan, saa GM valita hänen tilalleen jonkun sopimuksen alaisen NHL-pelaajan, joka on vielä varaamatta.

 

[JoukaHainen]

Pidemmän päälle ajateltuna tuo 1 tunti voisi olla parempi vaihtoehto, mutta kun ollaan jo liikenteessä niin miksipä sitä vaihtamaan.

Palkkakatto ois jees.. ;)

 

[Dilla]

Jupsterin vuoro päättyy klo. 18.04

Palkkakatto ois jees.. ;)

Saattaisi ehkä mennä hieman liian vaikeaksi? :)

 

[Bosco]

Palkkakatto ois jees.. ;)

Olishan se ihan jees. Se pitäisi vaan tehdä sitten sillain, että huomioon otetaan vain tulevan kauden palkka eikä koko sopimuksen keskiarvoa. Timonen ja Briere eivät olisi tuolla tavalla sitten kovinkaan haluttuja pelaajia=)

1 tunti olisi kyllä hyvä aika munkin mielestä. Vielä ei ole liian myöhäistä vaihtaa sitä 2 tunnista tuntiin:)

 

[JoukaHainen]

Jupsterin vuoro päättyy klo. 18.04



Saattaisi ehkä mennä hieman liian vaikeaksi? :)

Totta, joten ei aleta sitä vielä miettimään vaan tehdään niin kuin aWe sanoi, eli katsotaan sitten lopuksi, jos intoa riittää. :)

 

[JoukaHainen]

Olishan se ihan jees. Se pitäisi vaan tehdä sitten sillain, että huomioon otetaan vain tulevan kauden palkka eikä koko sopimuksen keskiarvoa. Timonen ja Briere eivät olisi tuolla tavalla sitten kovinkaan haluttuja pelaajia=)

1 tunti olisi kyllä hyvä aika munkin mielestä. Vielä ei ole liian myöhäistä vaihtaa sitä 2 tunnista tuntiin:)

Niinpä, mutta tuntuu, että moni General Managereista ei halua/jaksa alkaa miettimään tuota palkkakattoa niin ehkä se on helpointa jättää pois?

Juu 1 tunti olisi kyllä oiva vaihtoehto, muuten varaillaan vielä pitkälle maaliskuuhun..

 

[Mr. Penguin]

No ei nyt mitään helkkarin palkkakattoja, ei tehdä tästä liian hankalaa. ;)
Eivätköhän nämä nykyiset säännöt ole ihan ok, vaikka itsekin edelleen puollan tuota tunnin varausaikaa.


Derby pääsee pian varaamaan Devilseille pelaajan jos ei jupsteri ilmesty puolessa tunnissa paikalle.

 

[Marwin]

Otetaan käyttöön tuo tuo tunnin varausaika kolmen ensimmäisen kierroksen jälkeen, koska saa kannatusta sen verran paljon, mutta vastustusta ei taida saada yhtään.

EDIT: pieni sääntömuutos.

 

[Osmo Rapeli]

Otetaan käyttöön tuo tuo tunnin varausaika, koska saa kannatusta sen verran paljon, mutta vastustusta ei taida saada yhtään.

Jupsterin varausaika kestää vielä tuohon 18.04:n, mutta siitä eteenpäin varausaika on tunnin.

No ei varmasti ole vastustusta kun osa mukaan ilmoittautuneista on tulossa tänne yhdeksän aikaan, vai oliko se kuuden, vai mitenkäs se alkuperäinen suunnitelma/lupaus menikään? Olisi varmaan asiallista odottaa edes ensimmäiselle kiekalle ilmestyjiä, muuten voi tulla heti vittuuntuneita lopettajia...kaksi tuntia on kuitenkin edes jotenkin realistinen osua kohdalleen, jos taas pitää osata kuusi seuraavaa pelaajaa arvata niin menee aika vaikeaksi tehdä listoja. Ei täällä kuitenkaan kukaan voi kaikkea aikaa kytätä, muttei haluaisi perseelleenkään varata. Ei tipahtaisi liikaa varauksissaan.