NHL Awards 2010 veikkaukset

  • 17 323
  • 78
Hart Memorial Trophy:
Sidney Crosby - Sedin on edelleen vain duon toinen osa, Ovechkin oli 9 peliä poissa eikä joukkueen meno heikentynyt yhtään, Millerille Vezina saa riittää, Bryzgalov on kuin Miller mutta huonompi, myös Malkinin loukkaantumiset lisäävät Crosbyn tärkeyttä joukkueelleen tällä kaudella

Vezina Trophy:
Ryan Miller - Bryzgalov on haastajana samanlaisella suorituksella, mutta Millerin tilastot ovat paremmat eikä Coyotesin ja Sabresin porukoissa paperilla ole niin suurta eroa, että palkinto pitäisi antaa Bryzgaloville

James Norris Memorial Trophy:
Duncan Keith - koska palkinto annetaan parhaalle all-around puolustajalle, Mike Greenin pistemäärät ja jopa tehotilastot ovat kyllä kovaa luokkaa, mutta jos katsotaan tilastoiden taakse ja ajatellaan, että mies saa pelata periaatteessa neljäntenä hyökkääjänä jne.

Calder Memorial Trophy:
Tyler Myers - voidaan keskustella, kuinka paljon Myersin otteita on helpottanut Millerin pelaaminen, mutta on silti huikeaa kuinka näinkin nuori pelaaja on noussut joukkueen johtavaksi puolustajaksi, ei ainoastaan tehojen valossa, mutta myös oman pään pelaamisessa (kokoa löytyy); Rask olisi tarvinnut enemmän pelejä ja Howard kärsii kuitenkin iästään arvostelusta, mutta myös tilastot ovat paljon huonommat kuin Raskilla

Lady Byng Memorial Trophy:
Pavel Datsyuk - Datsyuk käy herrasmiehenä nappaamassa tämän turhan pystin

Frank J. Selke Trophy:
Ryan Kesler - ehkä kaikista tiukin kamppailu, Datsyuk on liigan takeaway-kuningas, mutta Keslerillä on parempi tehotilasto ja muutama piste enemmän, Kesler pelaa myös enemmän alivoimaa

Jack Adams Award:
Dave Tippett - kaikista helpoin valinta Tippetille joka vei "kriisijoukkueen" aina kotietuun asti

Bill Masterton Memorial Trophy:
Jonas Gustavsson - nuori mies kärsinyt sydänvaivoista ja joutun käymään jo muutamassa leikauksessakin, mutta palannut pelaamaan

Lester B. Pearson Award:
Ovechkin - kun otetaan huomioon 9 missattua peliä, ovat Ovechkinin lukemat niin käsittämättömän hyvät, ettei tätä palkintoa voi antaa kenelekkään muulle
 

Meikku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Arsenal FC, NFL, O_______O
Selke finalistit: Datsyuk, Kesler, Staal.
 

tinkezione

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pens, Ipa, Rod Weery
Calder-finalistit: Matt Duchene, Jimmy Howard ja Tyler Myers.

Tämä on varmasti tänä vuonna eräs tasaisimmista äänestyksistä. Myers taitaa sittenkin olla asiantuntijoiden suosikki, mutta kyllä sekä Howard että Duchene myöskin pystin myöskin mitä suurimmassa ansaitsisivat.
 

jokerit67

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Vaikuttavatko playoff-suoritukset näihin äänestyksiin, esim. Calderissa? Nimittäin, jos Howard onnistuu viemään Wingsit vielä pitkälle, voi miehen arvostus nousta aikalailla. Game 4:ssä pelasi tajuttoman hyvin ja otti samalla ensimmäisen playoff-nollapelinsä, joten toivotaan että tahti pysyy nyt hyvänä koko loppu kevään ajan.
 

Orman Mollis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Tämä on varmasti tänä vuonna eräs tasaisimmista äänestyksistä. Myers taitaa sittenkin olla asiantuntijoiden suosikki, mutta kyllä sekä Howard että Duchene myöskin pystin myöskin mitä suurimmassa ansaitsisivat.

Kyllä, tänä vuonna ei ole väärää palkinnon saajaa tässä kategoriassa meni sitten tulokkaan valinta miten tahansa. Jokainen on kyllä palkinnon ansainnut mutta jotenkin tuntuu että Myersille tuo palkinto silti menee.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Näissä NHL-toimittajien äänestämissä palkinnoissa on ollut jotain spekulaaiota, että kun toimittajia on enemmän itäisessä konferenssissa, niin äänet kasaantuu enemmän idän pelaajille, kun ovat yksinkertaisesti toimittajille tunnetumpia pelaajia.

Tuossa Calder-tapauksessa voittaja on tältäkin kannalta aivan varmasti Myers, koska lännestä TOP3:een pääsi kaksi pelaajaa. Se on luonnollisesti jakanut lännen toimittajien ääniä näiden välillä. Myers taas idästä ainoana TOP3:ssa takuuvarmasti hurjalla äänivyöryllä.

Ja onhan Tyler Myers muutenkin oikea ykkösvalinta. Paras kausi suhteessa muihin ja on enemmän "oikea rookie", mitä "late-bloomer" Howard. Duchesnelle jää käteen kunniamaininta, mutta kaverista todennäköisesti kasvaa näistä kolmesta se kovimman uran vetävä kiekkoilja.
 

Diablo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vimpelin Veto, Urheilullisesti avoimet sarjat
Eikö Raskin ole enää mahdollista saada tuota vuoden tulokas -titteliä, vai mistä ihmeestä johtuu, ettei herra ollut ehdokkaiden joukossa?!
 

tomageeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canadiens, Suomi, finska nhl spelarna
Howardin tilastot eivät loppujen lopuksi ole niin valtavasti huonommat kuin Raskilla, lisäksi Howard pelasi koko kauden ykkösmaalivahtina. Rask sen sijaan aloitti kauden Thomaksen back-uppina ja vasta noin puolesta välistä alkaen on ollut joukkueensa ykkösmaalivahti, jonka vuoksi pelejäkin on vain 45. Mielestäni ihan validi peruste sille, ettei Rask pystiä saa. Itsekin etukäteen veikkailin, että pääseekö Rask ehdolle vai ei. Raskin otteista se ei toki jäänyt kiinni, ja luulen että myös toimittajaraati olisi tästä samaa mieltä.

Toki tämä ei Raskin vika ole, mutta turha tästä on valittaakaan. Ei Kiprusoffkaan voittanut Vezinaa 2004, vaikka oli tilastoissa aivan ylivoimainen. Koska pelasi vain puolet kaudesta.

Sitä en kyseenalaista, etteikö Calder ja jopa Vezinakin olisi kuulunut Raskille, jos Tuukka olisi startannut 65+ peliä noilla statseilla Bostonin maalin suulla.
 

Bäcks

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Washington Capitals
Norris-trophy finaalistit on äänestetty, ja tulos on seuraava.

Mike Green, Washington Capitals
Duncan Keith, Chicago Blackhawks
Drew Doughty, Los Angeles Kings

Ei siis yllätyksiä.
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Mastertonin kärkikolmikko:

Kurtis Foster
Jed Ortmeyer
Jose Theodore

Aika lailla odotetut nimet.
 

Sutter #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hurricanes, CC, Jokerit
Adams Awardista taistelee tänä vuonna:

Joe Sacco (Colorado)
Dave Tippett (Phoenix)
Barry Trotz (Nashville)

Kaikki aikalailla odotettuja nimiä.
 
Todettakoon myös se, että Lester B. Pearson Award:n nimi muuttuu Ted Lindsay Award:ksi.

Palkintohan on luonnollisesti pelaajien äänestämä, joten on katsottu sopivammaksi, että se nimetään pelaajan eikä ministerin mukaan. Ted Lindsayhan on yksi Detroit Red Wingsin legendoista.

Saa nähdä, onko nimien vaihdoksista tulossa joku "trendi". Toivottavasti ei.
 

Kaner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hawks, SaiPa
Hart-finalistit: Crosby, Ovechkin ja H. Sedin.

Odotetut nimet siis tämänkin äänestyksen kolmen parhaan joukossa.
 
Hart-finalistit: Crosby, Ovechkin ja H. Sedin.

Odotetut nimet siis tämänkin äänestyksen kolmen parhaan joukossa.
Enpä nyt tosiaankaan tiedä. Crosby ihan ansaittu toki, koska Malkin oli loukkaantuneena, eikä edes pelannut hänen kanssaan.

Sen sijaan Ovechkin. Ovechkin oli 9 peliä poissa, mutta se ei näkynyt mitenkään Capsien pelissä. Miller ja Bryzgalov olisivat molemmat olleet parempia ehdokkaita.

Henrik sai kuitenkin suurimman osan pisteistään Danielin kanssa pelatessa ja on edelleenkin vain puolet duosta.

Omat valintani olisivat olleet:

1. Crosby
2. Miller
3. Sedin

Miller menee Bryzgalovin ohi, koska Sabres ja Coyotes ovat materiaaliltaan melko tasaväkiset, mutta Coyotesien puolustus on parempi. Silti, Millerillä on paremmat tilastot.
 
Rehellisesti sanottuna odotin itsekin Ryan Millerin olevan "finaalikolmikossa". Itse asiassa Miller oli oma suosikkini voittamaan pytyn. Edellisen kerran tämä pysti meni maalivahdille kaudella 2001-02 Jose Theodoren napattua sen, joten tovi on tästäkin vierähtänyt ja odotus jatkuu yhä, nyt kun se jäi Milleriltä saamatta.
 

Schadowan

Jäsen
Enpä nyt tosiaankaan tiedä. Crosby ihan ansaittu toki, koska Malkin oli loukkaantuneena, eikä edes pelannut hänen kanssaan.

Sen sijaan Ovechkin. Ovechkin oli 9 peliä poissa, mutta se ei näkynyt mitenkään Capsien pelissä. Miller ja Bryzgalov olisivat molemmat olleet parempia ehdokkaita.

Henrik sai kuitenkin suurimman osan pisteistään Danielin kanssa pelatessa ja on edelleenkin vain puolet duosta.

Eikö Hart ole palkinto pelaajalla, joka on arvokkain omalla joukkueelleen? Vai onko se liigan arvokkaimman pelaajan palkinto? Siinä on kuitenkin pieni ero mielestäni.

Jos äänestettäisiin Vancouverin tärkeintä pelaajaa, niin Henrik saisi varmasti sen 70% äänistä, loput Luongolle/Veljelle.. Ovehckin saisi Washingtonin vastaavassa äänestyksessä ehkä sen 60%, osa menisi Bäckströmille ja osa Greenille... Crosby saisi Pensin vastaavassa äänestyksessä 100%, Pens ei olisi playoff jengi ilman häntä, ei lähelläkään itseasiassa.. Tämän perusteella ei olisi epäilystäkään, kuka veisi Hartin. Toki, eihän pelaajaa voi rankaista hyvistä kanssapelaajista, mutta onhan Crosbynkin joukkueessa Malkinia, Goncharia ja Fleurya..Siltikin ero on noin suuri.

Lisäksi jos mietitään tilannetta, että jos Sedin laitettaisiin Penseihin, niin pystyisikö hän samalla tavalla johtamaan jengin playoffeihin ja tekemään siinä sivussa about 110 pistettä? Ehkä, mutta epäilen. Mutta kyllähän Sedininkin puolesta monia asia puhuu, en sitä kyseenalaista. Mielestäni Hart on kahden pelaajan kauppa tällä kaudella, koska Miller ei nyt jostain syystä kelvannut ehdokkaaksi. Sedin tai Crosby, molemmat ovat sen ansainneet.
 
Viimeksi muokattu:
Eikö Hart ole palkinto pelaajalla, joka on arvokkain omalla joukkueelleen? Vai onko se liigan arvokkaimman pelaajan palkinto? Siinä on kuitenkin pieni ero mielestäni.
Nimenomaan pelaaja, joka on arvokkain omalle joukkueelleen. Siksi nuo valinnat menivät osittain aika metsään.

Ja juuri siksi Crosby, Miller ja mahdollisesti joko Bryzgalov tai Sedin olisi pitänyt olla se top3. Eivät näköjään maalivahteja halua laittaa ehdokkaiksi, mutta onhan tuo Ovechkinin valinta aika naurettavaa. Jos 9 peliä on poissa, mutta joukkueen peli kulkee silloinkin vaivattomasti, niin miten voi olla tärkeämpi omalle joukkueelleen kuin Miller tai Bryzgalov?
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Jos 9 peliä on poissa, mutta joukkueen peli kulkee silloinkin vaivattomasti, niin miten voi olla tärkeämpi omalle joukkueelleen kuin Miller tai Bryzgalov?

En väitä ettenkö olisi ainakin osittain samaa mieltä, mutta ihan samalla tavallahan voi sanoa ettei Bryzgalov ollut tärkeä omalle joukkueelle, kun LaBarbera otti lähes samassa suhteessa voittoja ja oli parempi niin prosenteissa kuin päästetyissä maaleissa.

Kyllä joukkue selviää noista lyhyistä avainpelaajan poissaoloista kohtuu hyvin mikäli muuten joukkue on vireessä. Näin kävi Ovechkinin ollessa poissa, mutta myös Daniel Sedinin ollessa poissa Henrik Sedin nousi maalintekijäksi (10+9 19 peliin) ja Willie Mitchellin loukkaantuessa muut pakit nostivat tasoansa aluksi. Poissaolon jatkuessa pelaajan tärkeys tulee sitten paremmin esiin.

Mutta kyllä itse olisin samalla tavalla ottanut mukaan joko Millerin tai Bryzgalovin, todennäköisesti Bryzgalovin. Helpompi olisi ollut nimetä TOP5 pelaajat kuin TOP3. Voisikin kuvitella, että äänet ovat jakaantuneet varsin tasaisesti.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös