NHL 23 – yleinen keskustelu

[Praha]

Jos menee ekat 5 peliä (sijoitusottelut) ihan perseelleen alottaa 6 divarista ja kyllä sieltä pohjalta kauan kestää nousta. Kaikki vastustajat eivät ole myöskään samanarvoisia pisteissä.

Katsoitko tilastot pelin alusta, vai maalivahdin tilastot? Maalivahdin tilastoissa ainakin on mukana myös kokoonpanotaistelut, jotka saattaa vääristää online menestystä.

Pelin alusta katsoin. Nojoo, varmaankin jotenkin noin menee.

 

[Torogood]

Jos menee ekat 5 peliä (sijoitusottelut) ihan perseelleen alottaa 6 divarista ja kyllä sieltä pohjalta kauan kestää nousta. Kaikki vastustajat eivät ole myöskään samanarvoisia

Ja kyllä divarista toiseen tippuminenkin on aikamoisen työn takana. Puhumattakaan jos tippuu, 2 divaria alemmas. Omalla kohdalla on aikalailla keikkumista 3- ja 4 divarin välissä. Välillä pelien jälkeen saattaa lukea aina, että olet x-pisteen päässä tippumisesta alempaan divariin. Toki nyt, kun on ollut kaikenlaisia pelimuotoja, jotka ovat täyttä humpuukkia (3v3 ja minuutin erät), niin paljon helpompi on nousta divarista toiseen kun saattaa tulla voittoja voiton perään. Eli mielestäni nuo rivalssin divarit ovat hieman harhaanjohtavia. Varsinkin kun ne viisi sijoitusottelua määrittävät aika pitkälti sen missä divarissa tulet pelaamaan mahdollisesti koko pelin ajan.

Olenkin sitä mieltä, että se vanha kunnon ”verkkokausi” oli hyvä pelimuoto. Siinä ainakin itse sai keskittyä jokaiseen peliin kunnolla. Nykyään jos huomaan, että vastustaja on selvästi huonompi pelaaja, niin pelaan paljon vähemmän puristaen ohjainta verraten siihen, että vastassa on oikeasti hyvä pelaaja. Muistan nousseeni joskus 2 divarista totaalisen hikoilun jälkeen legendaariseen ykkösdivariin, josta sitten tultiin samoilla lämmöillä alas, koska taito ei vain riittänyt. Tuo taidon riittämättömyys päti mielestäni myös kaikkiin divareihin. Varsinkin näin pelaajana, joka vain ja ainoastaan pelaa onlinea ja varsinkin huttia, niin kyllä mielelläni ottaisin edellä mainitun pelimuodon takaisin. Noissa ”verkkokausissahan” sai myös divisioonasta toiseen noustaessa niitä titteleitä. Aikaisemminkin foorumille tästä kirjoitin, mutta mikäli siitä ykkösen voitosta olisi saanut esim. Jotain animaatiota, jossa pelaajat pääsisivät nostelemaan sitä pokaalia samalla tavalla, kun stanley cup pelimuodossa, niin sehän olisi ollut aivan huikeaa. Nykyäänhän on mahdollisuus 1 divarissa samoihin palkintoihin kuin 6 divarissakin. Ja kyllä sinne äärimmäiseen tasoon halutessaan saa jonkun verran peliä pelata.

Chämppihän on tietysti asia erikseen. Sielläkin ilmeisesti matchmaking ollut aika hakusessa, kun kaikilla tuntuu olevan recordi luokkaa 20-0-0.

 

[Takapiiska]

Ja kyllä divarista toiseen tippuminenkin on aikamoisen työn takana. Puhumattakaan jos tippuu, 2 divaria alemmas. Omalla kohdalla on aikalailla keikkumista 3- ja 4 divarin välissä. Välillä pelien jälkeen saattaa lukea aina, että olet x-pisteen päässä tippumisesta alempaan divariin. Toki nyt, kun on ollut kaikenlaisia pelimuotoja, jotka ovat täyttä humpuukkia (3v3 ja minuutin erät), niin paljon helpompi on nousta divarista toiseen kun saattaa tulla voittoja voiton perään. Eli mielestäni nuo rivalssin divarit ovat hieman harhaanjohtavia. Varsinkin kun ne viisi sijoitusottelua määrittävät aika pitkälti sen missä divarissa tulet pelaamaan mahdollisesti koko pelin ajan.

Olenkin sitä mieltä, että se vanha kunnon ”verkkokausi” oli hyvä pelimuoto. Siinä ainakin itse sai keskittyä jokaiseen peliin kunnolla. Nykyään jos huomaan, että vastustaja on selvästi huonompi pelaaja, niin pelaan paljon vähemmän puristaen ohjainta verraten siihen, että vastassa on oikeasti hyvä pelaaja. Muistan nousseeni joskus 2 divarista totaalisen hikoilun jälkeen legendaariseen ykkösdivariin, josta sitten tultiin samoilla lämmöillä alas, koska taito ei vain riittänyt. Tuo taidon riittämättömyys päti mielestäni myös kaikkiin divareihin. Varsinkin näin pelaajana, joka vain ja ainoastaan pelaa onlinea ja varsinkin huttia, niin kyllä mielelläni ottaisin edellä mainitun pelimuodon takaisin. Noissa ”verkkokausissahan” sai myös divisioonasta toiseen noustaessa niitä titteleitä. Aikaisemminkin foorumille tästä kirjoitin, mutta mikäli siitä ykkösen voitosta olisi saanut esim. Jotain animaatiota, jossa pelaajat pääsisivät nostelemaan sitä pokaalia samalla tavalla, kun stanley cup pelimuodossa, niin sehän olisi ollut aivan huikeaa. Nykyäänhän on mahdollisuus 1 divarissa samoihin palkintoihin kuin 6 divarissakin. Ja kyllä sinne äärimmäiseen tasoon halutessaan saa jonkun verran peliä pelata.

Chämppihän on tietysti asia erikseen. Sielläkin ilmeisesti matchmaking ollut aika hakusessa, kun kaikilla tuntuu olevan recordi luokkaa 20-0-0.

Ainakaan itsellä ei ole helppoja pelejä juuri champissä tullut, että paha sanoa tuohon ja samat recordit ovat kuin aina ennenkin. En kyllä ole kuin sellaista 2-3 divari tasoakaan.
Kyllähän nuo palkinnot paranevat hieman mitä korkeammassa divarissa pelaa. Äärimmäisestä saa paremmat palkinnot 2 divarissa, kuin 3 divarissa. Tai ainakin olen tässä käsityksessä.

Itsekin olen noita vanhoja divareita kyllä kaivannut. 1 divarin voitto oli aina päätavoite. Lisäksi niitä pystyi pelaamaan kaverin kanssa samalla puolella, mitä tykkäsin kanssa tehdä.

 

[lake79]

@FutureHockey Se Rush ollut samalla tavalla rikki jo muutaman änärin ajan. Syötöt ei ole syöttöjä, taklaukset miten sattuu jne. Vaatii todellista kärsivällisyyttä, jos siinä meinaa kaikki levelit vedellä läpi.

Ps. Joko se mustaruutu on korjattu uusimmassa patchissa? Ainakin jotain alkuintroja kai lisäilivät joukkueille?

Pss. EA Sports Fifa lisäsi piiiiiiiiiiitkän listan vanhojen Fifojen biisejä peliin tässä WC muodon mukana, olenko ainoa joka haluaisi samat änäriin? Ihan sieltä 2000-luvun alusta alkaen olevia siis. Mitään VilleGalleja jne en kaipaa.

 

[Götze]

Pss. EA Sports Fifa lisäsi piiiiiiiiiiitkän listan vanhojen Fifojen biisejä peliin tässä WC muodon mukana, olenko ainoa joka haluaisi samat änäriin? Ihan sieltä 2000-luvun alusta alkaen olevia siis. Mitään VilleGalleja jne en kaipaa.

On ollut muuten melkoinen nostalgiatrippi tuo soittolista. Olin jo unohtanut Jerk it Outit ja muut klassikot. Ehdottomasti toimisi änärissäkin. Tämän vuoden soittolista on omaan makuun ollut hyvä, edelliset 3-4 vuotta sitten ihan täyttä paskaa.

 

[Torogood]

Ainakaan itsellä ei ole helppoja pelejä juuri champissä tullut, että paha sanoa tuohon ja samat recordit ovat kuin aina ennenkin. En kyllä ole kuin sellaista 2-3 divari tasoakaan.
Kyllähän nuo palkinnot paranevat hieman mitä korkeammassa divarissa pelaa. Äärimmäisestä saa paremmat palkinnot 2 divarissa, kuin 3 divarissa. Tai ainakin olen tässä käsityksessä.

Itsekin olen noita vanhoja divareita kyllä kaivannut. 1 divarin voitto oli aina päätavoite. Lisäksi niitä pystyi pelaamaan kaverin kanssa samalla puolella, mitä tykkäsin kanssa tehdä.

Itsellä ei kyllä mitään käryä, onko ne palkinnot parempia sitten divarista riippuen:D Jos näin on, niin sittehän se on oikein mallikasta toimintaa.

 

[CreaseMonkey]

Eikö tosiaan EASHL drop in -pelimuodossa enää löydy pelejä?

 

[olkikuukkeli]

Itselläni eivät kyllä vieläkään kerry mihinkään. Joukkue puolillaan nollan pelin pelaajia...

Toimiiko tämä jo muilla? Ärsyttävää, vaikkei nyt pahin bugi tässä pelissä toki.

 

[Niqulishin]

Miksi tuntuu että pelaajani ovat hidastunert järkyttävästi. Ei pääse enää luistelemalla niin helposti ohi

 

[Roger Moore]

Miksi tuntuu että pelaajani ovat hidastunert järkyttävästi. Ei pääse enää luistelemalla niin helposti ohi

Treenijumia, kyllä se sitten keväällä taas kulkee.

 

[Hena65]

Toimiiko tämä jo muilla? Ärsyttävää, vaikkei nyt pahin bugi tässä pelissä toki.

Itsellä bugin aiheutti 89 PT Draisaitl. Sen kun vaihto kokoonpanosta pois, alkoi statsit kertymään. Ilmeisesti jotkut muutkin PT pelaajat aiheuttaa bugin. Gj Ea!

 

[olkikuukkeli]

Itsellä bugin aiheutti 89 PT Draisaitl. Sen kun vaihto kokoonpanosta pois, alkoi statsit kertymään. Ilmeisesti jotkut muutkin PT pelaajat aiheuttaa bugin. Gj Ea!

Noniin, tämähän se varmaan. Ei hyvänen aika näitä EA:n koodailuja, mitenkähän tämäkin on edes mahdollista...

 

[olkikuukkeli]

Noniin, tämähän se varmaan. Ei hyvänen aika näitä EA:n koodailuja, mitenkähän tämäkin on edes mahdollista...

Tai eipä se tainnut olla tämäkään! Pari peliä ilman PT-pelaajia ja edelleenkään pelaajatilastoissa ei tapahdu mitään.

 

[Torogood]

Nyt kun on tullut pelailtua taas muutamia pelejä, niin on vain ihmeteltävä ettei kokoonpanoissa ole vastustajan vaihtuessa käytännössä mitään eroa. On tietenkin itsestään selvää, että parasta mahdollista joukkuetta ja ”tulosta” haettaessa kokoonpano täyttyy näistä vakiokasvoista (Hedman, Makar, McDavid jne)

Ei siinä siis mitään vikaa varsinaisesti ole, mutta vaikuttaa jotenkin tylsälle. Miten te muut kasaatte joukkueen? Omalla kohdalla se koostuu pakoista saaduista pelaajista, suosikkijoukkueen muutamasta kärkihevosesta, sekä niistä ketkä ovat vuosien varrella otteillaan oikeassa kiekkokaukalossa jääneet mieleen.
Mielestäni on ihan mukavaa vaihtelua tehdä kokoonpano sillä tyylillä, että ykkös- ja kakkosketju on se tulosyksikkö ja nelosketjussa on vain alivoiman pelaajia, sekä niitä pommikoneita.

Pelissä kun ei tarvitse edes olla se paras kokoonpano pärjätäkseen. 83-85 rating pelaajilla tuntuu pärjäävän ihan yhtä hyvin, kuin yli 90 rating pelaajilla. Kysymys kuuluukin, olisiko siihen mitään järkevää ratkaisua, ettei kaikilla olisi lähes identtinen kokoonpano?

 

[Ronikki73]

Itsellä on ollut aiempina vuosini niin, että tietyt entiset ja nykyiset Hawks-pelaajat löytyy aina jengistä, esim. Roenick, Kane, Breadman, Chelios jne...
Toisaalta on jotain pelaajia, mitä en ikinä käytä, esim. Sidny, Putlerin sylikoira, Stamkos, eikö oo ollut McJeesuskaan ikinä...

 

[Takapiiska]

Itse hommaan näistä supertähdistä oikeastaan aina vaan Hedmanin, Makarin, McDavidin ja McKinnonin, koska tuntuvat olevan ylivoimaisia. Noin muuten nappaan rivalsista aina untradeable pakat ja joukkuetta kasailen niistä pakoista tulleilla pelaajilla, ja lyön setteihin, kun tulee suomalaisia pelaajia tarjolle. Erittäin pienikokoiset pelaajat jää kokoonpanon ulkopuolelle, koska eivät toimi omassa käsittelyssä (mm. Gaudreau, naiset)

Järkevä ratkaisu tietysti olisi se, että oikeasti kovia pelaajia ei olisi niin helppo saada, mutta sitä odotellessa.

 

[Torsti56]

Kyllähän se tuppaa rakentumaan siitä että 2-3 X-Factor pelaajaa, toisen konfrenssin team builder kortit (jotka myöhemmin yhdistyvät yhdeksi kortiksi) ja loput sitten Rivals palkinnoista/muista ei myytävistä pakoista saadut pelaajat.

Kolikot sitten menevät suurilta osin power-up korttien hankintaan kun tarve vaatii tai jos ei niin joku 80-100k pakka

 

[Kaiparaitis]

Joukkue koostuu tappelijoista, taklaajista ja muutamasta maalintekijästä. Paras maalintekijä Stu Grimson. Gaudreau ja Hubidubi isoimpia nimiä. Sentterit vielä päivitän, vaikka hyvin voittavat aloituksia noinkin. Niin ja Barkov löytyy kanssa.

 

[Takapiiska]

Maalivahtien tilastot näköjään glitchailee joillakin.
En usko hetkeäkään, että äsköinen vastustaja olisi voittanut 100 peliä ja hävinnyt 0, kun jopa minä hänet voitin ja sain hänestä +8p. Näitä 0 tappion pelaajia tullutkin nyt vähän väliä vastaan, jota hieman ihmetellytkin, mutta bugihan sen selittänee, kun ei nämä niin kovia ole olleet vastustajina. Ei kannata siis esim. Champeissa pelästyä näitä 0 tappion miehiä.

 

[Torsti56]

Maalivahtien tilastot näköjään glitchailee joillakin.
En usko hetkeäkään, että äsköinen vastustaja olisi voittanut 100 peliä ja hävinnyt 0, kun jopa minä hänet voitin ja sain hänestä +8p. Näitä 0 tappion pelaajia tullutkin nyt vähän väliä vastaan, jota hieman ihmetellytkin, mutta bugihan sen selittänee, kun ei nämä niin kovia ole olleet vastustajina. Ei kannata siis esim. Champeissa pelästyä näitä 0 tappion miehiä.

Sanon vaan ettei kannata edes katsoa maalivahdin tilastoja koska niihin on laskettu myös kokoonpano taistelut mukaan joten voi ihan hyvin olla että vastustaja on pelannut sen 100 peliä kokoonpano taisteluita ja sitten vasta siirtynyt rivalsiin. Katsokaa mielummin tilastot jotka näkyvät ensimmäisen aloituksen aikana jos haluatte jotain osviittaa vastustajan tasosta.

 

[Outzala]

Täältä löytyy oman maalivahdin tilastoista 0 tappiota. Nuo hajosivat samalla kun kenttäpelaajien pisteet lakkasivat yhtäkkiä lisääntymästä. Jossain epäiltiin tiettyjen uusien PrimeTime-pelaajien rikkoneen jotain koodauksessa. Se on nyt korjaantunut, mutta veskareiden tilastot edelleen sekaisin.

 

[Pulakki]

Nyt näyttäs olevan ps storessa x factor edition -50%. Kannattaako tähän paskaan laittaa kätensä? :D Nhl 22 HUTin kans meni hermo aika huolella.

 

[Takapiiska]

Nyt näyttäs olevan ps storessa x factor edition -50%. Kannattaako tähän paskaan laittaa kätensä? :D Nhl 22 HUTin kans meni hermo aika huolella.

Mukavia pelihetkiä vaan!
Kuitenkin kun on jo kädet paskassa.

 

[lake79]

Nyt näyttäs olevan ps storessa x factor edition -50%. Kannattaako tähän paskaan laittaa kätensä? :D Nhl 22 HUTin kans meni hermo aika huolella.

EI kannata

 

[Korjelovits]

Ostin tosiaan uusimman änärin joskus toista viikkoa sitten alennuksesta, "kun halvalla sai".
Pelasin kaksi matsia, enkä sen jälkeen ole koskenut.
Eka vastustaja oli sellainen kiekonhallintaan nojaava tyyppi. No eihän siinä mitään. Kiekkoa oli vaan täysin mahdoton saada pois. Sitä suojausta on ilmeisesti paranneltu. Ei kiekko paljon taklaamalla irronnut.
Toinen peli kaatui sitten vaan ihan omaan kyvyttömyyteen puolustaa maalin kulmia.
Varmasti tämäkin painos alkaisi sujumaan, jos tarpeeksi taas harjoittelisi ja oppisi tuntemaan selkeimmät sudenkuopat. On kuitenkin eka änäri ikinä, josta jäi suuhun näin ripulinen maku saman tien. Edellinen NHL taisi olla 2020.