NHL 14:n vitutusketju

[Varis]

Toki on mukavempaa voittaa kuin hävitä, mutta ainakin itselleni on tärkeää myös tapa millä se voitto tulee. Itse en ainakaan kehtaisi hirveästi tuuletella jos pelini perustuisi glitch-maalien tekemiseen ja eniten tuossa vituttaisi hukattu vapaa-aika

Joku voisi taas tulla määrittelemään sen glitch-maalin. Joskus aikoinaan heti sinisen jälkeen lämityt varmat maalit laskin huijaamiseksi, mutta nykyversioissa en ole enää löytänyt/törmännyt sellaisiin keinoihin tehdä maali, joita ei voi puolustaa. Nojoo, SeRellä ja parilla muulla "huipulla" oli viime vuonna joitain aika raivostuttavia "taktiikoita", mutta kai nekin olisi voinut puolustaa pois jos osaisi pelata paremmin.

Se, että parhaalta maalintekosektorilta saa huippupelaajilla rannattua tehokkaasti yläkulmiin ei ole mitään glitchaamista, vaan virheistä rokottamista. Miksi helvetissä mun pitäisi jättää hyvältä paikalta tekemättä maali vain sen takia, että osaan sen tehdä (disclaimer: en oikeasti ole vielä hirveän hyvä tekemään maaleja)? Jos päästän vastustajan laukomaan sellaiselta paikalta, josta tiedän herkästi tulevan maaleja, ei mulle tule mieleen lähteä syyttelemään vastustajaa huijaamisesta, vaan ihan oma mokahan se on.

Saanko kysyä kuinka menettelet läpiajoissa? Mulla ainakin on tilanteesta riippuen kahdesta kolmeen patenttiratkaisua, jotka menevät melko kovalla prosentilla sisään. Ihan samalla tavalla siinä käytetään hyvässä maalipaikassa hyödyksi veskareiden heikkouksia, mutta siihen maalipaikkaan on silti pitänyt päästä joko taidolla, tuurilla tai vastustajan virheellä.

Loppujen lopuksi tämä on aina videopeli, eikä jääkiekkosimulaatio. Ei ole realistista odottaa sellaista peliä, jossa etua saisi ainoastaan pelaamalla mahdollisimman monipuolisesti ja jääkiekon omaisesti. Videopeleissä on aina keinoja, joita käyttämällä pystyy parantamaan menestystään eikä mun mielestä ole kohtuullista vaatia ihmisiä niitä hylkäämään vain siksi, että pelaamisesta tulee liian kaavamaista. Aika kaavamaista se oikeakin jääkiekko usein muuten on. Jos joku saa siitä kiksinsä niin minulta se ei ole pois. Helppohan nuo yhden tempun ponit on voittaa ja minä ainakin saan siitä hieman tyydytystä ja koen antaneeni janarille opetuksen.

Mikäänhän ei sinuakaan estä keräämästä hyvää porukkaa GM-Connectediin ja pelaamasta juuri sellaista lätkää kuin itse haluat.

 

[redwings19]

Joku voisi taas tulla määrittelemään sen glitch-maalin.

NHL 14 Tips - HOW TO SCORE GOALS (FULL GUIDE) - NHL 14 - YouTube

Juurikin tuo ranne etuyläkulmaan ja se menee kyllä huonommallakin pelaajalla sekä myös lämärinä hyvin.

linkki vie youtubeen ja videossa näkyy mitä nhl 14 on onlinessa

Pelit on ihan uskomatonta paskaa, kun idiootit hakevat vain tuota ja vaikka itse voittaa, niin mitä väliä, peli oli paskaa, eikä muistuttanut oikeaa kiekkoa yhtään.

Kaveria vastaan voi hyvin pelata samalla konsolilla, kun laittaa laukaisu tarkkuuden 0-1 asetukseen, silloin joutuu yrittämään muutakin.

Toki vika on EA:n, kun ei idiootit tuota korjaa, vaikka oli jo kolme vuotta sitten pelissä.

 

[LostHorizon]

Laitan tähän nyt videon tuosta glitch maalista ja varoituksena kaikille, pelit ovat pelkästään tätä netissä.

http://www.youtube.com/watch?v=Wx1IHzvv_t4

linkki vie youtubeen ja videossa näkyy mitä nhl 14 on onlinessa

Nyt on pakko kommentoida, kun taas tuo video tuotiin esille. Esittämäsi bugimaalivideo on demosta. Ei virallisesta NHL-pelistä. Demossa maalivahdille meni kaikki mitä halusit yrittää. Kokopelissä maalinteko on paljon vaikeampaa. Ainakaan itse en saa säbärannemaaleja lähes ollenkaan, erityisesti jos verrataan 13.

Ne, jotka botteja vastaan pelaavat ja valittavat pelin huonoutta, niin pakko sanoa, että masokistisia ominaisuuksia löytyy. Botti huijaa, ei sitä jaksa kukaan.

 

[redwings19]

Nyt on pakko kommentoida, kun taas tuo video tuotiin esille. Esittämäsi bugimaalivideo on demosta. Ei virallisesta NHL-pelistä. Demossa maalivahdille meni kaikki mitä halusit yrittää. Kokopelissä maalinteko on paljon vaikeampaa. Ainakaan itse en saa säbärannemaaleja lähes ollenkaan, erityisesti jos verrataan 13.

Ne, jotka botteja vastaan pelaavat ja valittavat pelin huonoutta, niin pakko sanoa, että masokistisia ominaisuuksia löytyy. Botti huijaa, ei sitä jaksa kukaan.

Täyttä paskaa väitteesi, pelissä menee todella helposti tuo ranne ja tuo menee viellä kauempaakin kuin ennen, et vain osaa.

Tässä tuoreempaa videota ja menee tässäkin joka kerta

http://www.youtube.com/watch?v=hBoGS9jq70c

Linkki youtubeen glitch maalista nhl 14 pelissä

 

[_Kuusyks]

Täyttä paskaa väitteesi, pelissä menee todella helposti tuo ranne ja tuo menee viellä kauempaakin kuin ennen, et vain osaa.

Tässä tuoreempaa videota ja menee tässäkin joka kerta

http://www.youtube.com/watch?v=hBoGS9jq70c

Linkki youtubeen glitch maalista nhl 14 pelissä

Harjoittelussa maalivahti käyttäytyy eri tavalla kuin itse pelissä. Tuo ranne ei ole lähelläkään pelin tehokkain. Nimimerkillä 60 EASHL matsia takana ja varmaan saman verran tehtyjä rannarimaaleja. Rannarien viljelyssä en näe mitään väärää, koska varsinaisia bugeja ne ei ole, ja ne on myös varsin helppo puolustaa pois.

 

[Rommeli]

Ei tuo rannekuti ainakaan pelaajan kehityskaaren alussa vielä mikään satavarma juttu ole. Muutama matsi vasta pelattuna ja 0 % teholla osunut noilla rannareilla. Muilla tavoilla on verkko muutamaan otteeseen sentään jo heilunut.

 

[Kuubextra]

Täyttä paskaa väitteesi, pelissä menee todella helposti tuo ranne ja tuo menee viellä kauempaakin kuin ennen, et vain osaa.

Tässä tuoreempaa videota ja menee tässäkin joka kerta

http://www.youtube.com/watch?v=hBoGS9jq70c

Linkki youtubeen glitch maalista nhl 14 pelissä

Jos päästät pelissä suorasta hyökkäyksestä vetämään kaarelta, niin suosittelen keskittymään jatkossa enemmän mailapuolustamisen harjoitteluun, että se oma pakki alkaa pysymään vastustajan kämmenpuolen ja maalin välissä. Ota ensitöikseen automaattinen takaperinluistelu pois käytöstä...

 

[redwings19]

Jos päästät pelissä suorasta hyökkäyksestä vetämään kaarelta, niin suosittelen keskittymään jatkossa enemmän mailapuolustamisen harjoitteluun, että se oma pakki alkaa pysymään vastustajan kämmenpuolen ja maalin välissä. Ota ensitöikseen automaattinen takaperinluistelu pois käytöstä...

Tässä oli kyse siitä että onhan pelissä nyt joku vika jos kolmatta vuotta peräkkäin sama laukaus uppoaa samasta kohtaa jos et siihen mailaa laita väliin ja se veto voi olla löysä, lämäri tai sen voi tehdä jollain puukädelläkin.

Tottakai olen ottanut automaattisen takaperin luistelun pois ja osaan puolustaa mailalla ja sijoittumalla, mutta onhan se nyt täyttä paskaa että se laukaus menee siitä samasta kohdasta aina, tämä johtaa siihen että jokainen pelaaja pelaa samalla tavalla ja laukoo vain tuosta. Pelistä häviää kaikki hauskuus eikä se muistuta minkään vertaa oikeaa kiekkoa(tähän on syynä myös sysipaska kiekonfysiikka)

Tuo asia korjaantuu helposti samalla konsolilla pelatessa, kun laittaa laukaisu tarkkuuden max. 1 asentoon, silloin joutuu tekemään muutakin maalien eteen.

 

[Bourque#77]

Kyllä se nyt oikeassa elämässäkin aika hyvällä prosentilla napsuu pelaajalta kuin pelaajalta sisään,jos niin läheltä ja hyvästä poikittaisliikkeestä pääsee ampumaan.

 

[Sim_Sam]

Tuon on aika helppo pelata pois puolustajana. Tai ainakin omissa verkoissa pelaamissani otteluissa tuosta harvoin on porukka tehnyt maalia. Ennemmin jos päästää kaarien väliin, niin siitä aika usein napsuu. Toki näin se kai toimii oikeastikkin, jos hyvällä paikalle päästää laukomaan.

 

[lake79]

3-0 johto online-pelissä vaihtuu jatkoajan 3-4 tappioksi. Ei hajonut kuin kaksi ohjainta pelin aikana.

Kertokaa nyt jumalauta joku, miten tuon vitun EA-momentumin saa puolustettua pois? Yht´äkkiä kuin taikaiskusta Oilers-vahti torjui aivan kaiken ja kiekko pomppikin täysin Oilersin suuntaan. Kyllä tää NHL14 on sama saatanan raivostuttava peli, mitä NHL13 oli. Vitun yksinvaltias EA.

 

[fezr0]

Tässä oli kyse siitä että onhan pelissä nyt joku vika jos kolmatta vuotta peräkkäin sama laukaus uppoaa samasta kohtaa jos et siihen mailaa laita väliin ja se veto voi olla löysä, lämäri tai sen voi tehdä jollain puukädelläkin.

Tottakai olen ottanut automaattisen takaperin luistelun pois ja osaan puolustaa mailalla ja sijoittumalla, mutta onhan se nyt täyttä paskaa että se laukaus menee siitä samasta kohdasta aina, tämä johtaa siihen että jokainen pelaaja pelaa samalla tavalla ja laukoo vain tuosta. Pelistä häviää kaikki hauskuus eikä se muistuta minkään vertaa oikeaa kiekkoa(tähän on syynä myös sysipaska kiekonfysiikka)

Tuo asia korjaantuu helposti samalla konsolilla pelatessa, kun laittaa laukaisu tarkkuuden max. 1 asentoon, silloin joutuu tekemään muutakin maalien eteen.

Sama narina alkaa oikeasti risomaan. Kuten täällä jo monet maininneet, on tuo kuitenkin osa peliä siinä missä oikeassakin elämässä. Omasta mielestäni säbäranteet ovat kuitenkin melkorealistinen tapa tehdä maaleja, pakin vikahan se on mikäli hyökkääjä pääsee laidasta keskelle ja siitä vielä laukomaan. Ihan samalla tavalla oikeassakin elämässä ja vaikkapa kotoisassa Liigassa. Suosittelen että menet katsomaan seuraavaksi yhden Liiga-ottelun livenä ja seuraat kuinka monta tuommoista tilannetta pelissä tulee, ja montako vaarallista tilannetta näistä syntyy.

Toki allekirjoitan täysin tuon ettei pelit saisi olla pelkästään tuota laidasta keskelle ja veto- "pelikirjan" viljelyä, vaan puolustuksen pitäisi pelata ne pois. Oikeassa elämässähän noissa tilanteissa, esim NHL:ssä, 1-1 tilanteessa puolustaja pelaisi tuota pelaajaa mailalla häiriten ja mahdollisesti peilaten keskelle, josta pakkikaveri tulisi ja sammuttaisi keskelle leikkaavan hyökkääjän.

Summa summarum, säbäranteet ok, parempaa puolustusta jeap ja monipuolisuutta myös hyökkäyspelaamiseen.

 

[redwings19]

Sama narina alkaa oikeasti risomaan. Kuten täällä jo monet maininneet, on tuo kuitenkin osa peliä siinä missä oikeassakin elämässä. Omasta mielestäni säbäranteet ovat kuitenkin melkorealistinen tapa tehdä maaleja.

On todella realistista että löysä ranne tai löysä lämäri menee sinisen jälkeen vedettunä joka kerta maaliin ilman maskia ja joka kerta samaan kulmaan. Maalivahti imee tuon joka kerta vaikka kokeilet 20 kertaa putkeen.

 

[fezr0]

On todella realistista että löysä ranne tai löysä lämäri menee sinisen jälkeen vedettunä joka kerta maaliin ilman maskia ja joka kerta samaan kulmaan. Maalivahti imee tuon joka kerta vaikka kokeilet 20 kertaa putkeen.

Edelleen, katsoppa alkukauden otteita esim Lars Voldenilta, tai Rasmus Rinteeltä. Kyllä ne oikeasti paskatkin vedot saattaa mennä ilman maskia.

No offence kyseisiä herroja sekä heidän kannattajiaan kohtaan nimim. Puurula_playoffs_mailapeli

 

[Eskelarit]

On todella realistista että löysä ranne tai löysä lämäri menee sinisen jälkeen vedettunä joka kerta maaliin ilman maskia ja joka kerta samaan kulmaan. Maalivahti imee tuon joka kerta vaikka kokeilet 20 kertaa putkeen.

Lopeta nyt saatana se itkeminen. Pelaan HUT 1.div ja aika paljon muutakin vihut hakee kun tätä "glich-maalia". Joko sä olet puusilmä kun ei kestä häviötä tai sitten muuten vaan sun pitää itkeä joka viestissä samaa.
Mene pelaamaan bottien kanssa, siellä ei ole online-glichaajia ;)

 

[redwings19]

Lopeta nyt saatana se itkeminen. Pelaan HUT 1.div ja aika paljon muutakin vihut hakee kun tätä "glich-maalia". Joko sä olet puusilmä kun ei kestä häviötä tai sitten muuten vaan sun pitää itkeä joka viestissä samaa.
Mene pelaamaan bottien kanssa, siellä ei ole online-glichaajia ;)

Ei kyse ole siitä ettenkö pärjää, mutta pelit ovat sitä samaa leikkaus keskelle ja ranteella etuyläkulmaan mitä ylemmäksi mennään online tasoissa ja tiedän kun olen siellä pelannut jo tuossa nhl 13 ja edelleen sama vika pelissä.
Pelit ovat täyttä paskaa kun peliälyttömät idiootit hakevat tuota samaa joka hyökkäyksellä vaikka eivät tekisi yhtään maalia. Jokainen kuka tuolla pelaa tietää tämän. EA:ta nämä ei kiinnosta yhtään kun porukka hymyssä suin pelaa ja hakkaa tuota samaa paskaa ja maksaa pelistä täyden hinnan.

Online asetuksista laukaisu tarkkuus max. 1 ja taklausteho 0-1, sekä syöttöapua pois vähän, niin pelissä olisi enemmän järkeä ja sitä voisi pelata monipuolisemmin, koska ei siinä ole mitään realistista että veto napsuu aina samasta kohtaa millin tarkasti samaan kohtaan ja molari ei tätä tajua vaikka teet sen 20 kertaa putkeen.

Pointti ei ole siis minun pelitaidoissa, vaan siitä että yksi iso vika pelissä pilaa sen pelikelvottomaksi, koska se peli on sitä laidasta keskelle ja etuyläkulmaan kohellusta.

Jos verrataan vaikka fifaan jota pelaan paljon onlinessa manual asetuksilla, niin pelit ovat huikean realistisia. Ei ole varmoja maaleja, syötöt eivät aina napsu jalkaan, pallo ei ole kuin magneetti ja pelit ovat jokainen erilaisia, vastustajat pelaa monipuolisesti useilla eri taktiikoilla, koska peli on tehty hyvin ja maalin teko on realistista.

 

[kamenski]

Tämän saattaa huomata tuttujen kanssa höntsäporukassakin (ei siis pelkästään anonyymien teinien kanssa netissä), kun syötän kaverille takatolpille, niin tätäpä saattaakin harmittaa kun en tehnyt itsekästä ratkaisua, koska saatamme arvostaa pelissä eri asioita. Tällaisessa tilanteessa voi tietysti edelleen yrittää jatkaa omaa elämäänsä toista osapuolta ymmärtämättä, tai sitten voi yrittää pyrkiä sellaiseen yhteisymmärrykseen ja kompromissiin missä molempien nautinto maksimoituisi. Reaalimaailmassa on helppo keskustella erilaisista näkemyksistä, mutta pleikkariänärissä tämä kompromissi tarkoittaa käytännössä luovutusvoiton antamista näille teineille tai huippupelaajille ja uuden vastustajan etsimistä.

Se on pelin henki.

Hyvin sanottu. Pleikkariänärissä on se lisäksi se hyvä puoli, ettei voitoilla tai tappioilla ole mitään merkitystä, tai edes sillä miten kentällä suoriudut (pl. EASHL missä pelataan joukkueelle, ei itselle).

Tässä versiossa kesti viisi-kuusi peliä tajuta, etten mä saa mitään irti siitä että pyörin yhdellä jampalla ympyrää kunnes saan syötettyä maalin eteen tai leikattua pisteiden väliin vetään rannetta. Tulosta tuli, mutta ei ollut viihdyttävää, ei ollut mun juttu. Paljon enemmän saan irti siitä, että yritän mahdollisimman paljon liikuttaa kiekkoa ja hakea ne one-timerit viivalta, pointilta tai b-pisteiltä. Eniten kiksejä saa irti siitä, että YV:llä umbrellalla saa jauhettua nelikkoa rikki sen verran että saa poikkisyötön b-pisteeltä toiselle ja siitä onetimerilla...

... yleensä ei tule maalia, ja siinä onkin kolikon kääntöpuoli. Viiva one-timerit, ohjaukset, b-pisteeltä one-timerit missä veska on mahdollisimman suuressa poikaittaisliikkeessä, jne. yleensä eivät päädy maaliin asti, tai ainakin paljon pienemmällä todennäköisyydellä kuin ranteet pisteiden välistä. On tietoinen valintani antaa "tasoitusta" sillä että että pelaan näin, mutta ei tää ole mulle tulosurheilua, paljon tärkeämpää on viihdyttää itseään.

Moni saa enemmän viihdettä voitoista, tuli ne tavalla millä hyvänsä, eikä se väärin ole; se on nimenomaan pelin henki. Mutta kannattaa yrittää löytää se oma juttunsa eikä nillittää vastustajien pelitavoista.

 

[Luge H]

Kiekkokontrolli (vrt. Barcelona) on täysin väärä taktiikka tähän peliin.
Suhteellisen leppoisana kaverina onnistuin menettämään hermoni eilen totaalisesti pelattuani Montrealin Sammakkolaumaa vastaan Rangerseilla. Pyöritin, jauhoin, mylläsin ja hain jatkuvasti sitä kaunista tyhjää maalia. No Price oli jälleen eri mieltä. Seisoi päällään, hanska heilui ja soccer-torjuntoja puolelta toiselle. Kyllähän sen arvasi että matsi päättyy 3-2 häviöön. Vedot vein yli kymmenen erolla ja hyökkäysalueaika kääntyi tänne lähes 20 minuutilla. Ja miten sen kolme maalia meni omiin? Kaksi ekaa se kuuluisa lokinpaskateenytvittuEAjotaintolle-rysty viivalta patjoihin ja siitä ripari sisään. Vikalla minuutilla syöttö maalintakaa Rundqvistin patjoihin--> Madden fuck-buddy heittää selälleen-->lumienkelitorjuntaa suorittaessa kiekko kauhoen hanskalla omiin. Ja siitä sitten uusinta kaksi kertaa katsoen.

Eikä ollut edes ensimmäinen tappio jossa suvereenisti parempana pelaajana kärsin vääryyttä. Tähän mennessä on hymyilyttänyt nämä tappiot mutta eilen lähti pleikasta virta ja päätin lukea loppuillan kirjaa. Jokainen viivalta rystyn heittävä ansaitsisi hampaat kurkkuun.

 

[Bourque#77]

Hyvin sanottu. Pleikkariänärissä on se lisäksi se hyvä puoli, ettei voitoilla tai tappioilla ole mitään merkitystä, tai edes sillä miten kentällä suoriudut (pl. EASHL missä pelataan joukkueelle, ei itselle).

Tässä versiossa kesti viisi-kuusi peliä tajuta, etten mä saa mitään irti siitä että pyörin yhdellä jampalla ympyrää kunnes saan syötettyä maalin eteen tai leikattua pisteiden väliin vetään rannetta. Tulosta tuli, mutta ei ollut viihdyttävää, ei ollut mun juttu. Paljon enemmän saan irti siitä, että yritän mahdollisimman paljon liikuttaa kiekkoa ja hakea ne one-timerit viivalta, pointilta tai b-pisteiltä. Eniten kiksejä saa irti siitä, että YV:llä umbrellalla saa jauhettua nelikkoa rikki sen verran että saa poikkisyötön b-pisteeltä toiselle ja siitä onetimerilla...

... yleensä ei tule maalia, ja siinä onkin kolikon kääntöpuoli. Viiva one-timerit, ohjaukset, b-pisteeltä one-timerit missä veska on mahdollisimman suuressa poikaittaisliikkeessä, jne. yleensä eivät päädy maaliin asti, tai ainakin paljon pienemmällä todennäköisyydellä kuin ranteet pisteiden välistä. On tietoinen valintani antaa "tasoitusta" sillä että että pelaan näin, mutta ei tää ole mulle tulosurheilua, paljon tärkeämpää on viihdyttää itseään.

Moni saa enemmän viihdettä voitoista, tuli ne tavalla millä hyvänsä, eikä se väärin ole; se on nimenomaan pelin henki. Mutta kannattaa yrittää löytää se oma juttunsa eikä nillittää vastustajien pelitavoista.

Tähän erittäin vahva sama,teksti kuin suoraan omalta näppikseltä.

 

[Haastattelija]

Eikä ollut edes ensimmäinen tappio jossa suvereenisti parempana pelaajana kärsin vääryyttä. Tähän mennessä on hymyilyttänyt nämä tappiot mutta eilen lähti pleikasta virta ja päätin lukea loppuillan kirjaa. Jokainen viivalta rystyn heittävä ansaitsisi hampaat kurkkuun.

Kuulostaapa tutulta! Nuo rystyripulit olivat ongelma jo edellisessä versiossa ja ensimmäisen ohjaimeni taisin tuhota tuollaisen seurauksena. Tuo märkä lompakko helvetistä kun tuntuu olevan maalivahdille aivan mahdoton kiinniotettava tai kulmaan torjuttava. Näiden lisäksi vituttaa bottipuolustajien olematon pelisilmä dumppikiekkojen kesyttämisessä. Kiekko pomppii dumpin seurauksena kuin superpallo, kunnes bottihyökkääjä saapuu paikalle ja kuin ajatuksenvoimalla ottaa pelivälineen nauraen haltuunsa.

 

[Ötökkä]

Onhan tämä tietokonetta vastaan pelaaminen yhtä paskaa välillä. 20 kutia ja 5 sisään. Reilua! Johdin 3-2, mutta sitten tapahtui jotain. Omat kudit meni 2 metrin päästä maalia 5 metriä ohi (siis mitä helvettiä??) Mulle arvotaan muutama jäähy ja se oli sit siinä. Tietokone vissiin myös käytti HemoHessiä, koska ne pelaajat oli yhtäkkiä nopeampia ja kiekkoa ei saanut pois - jos "huitoi" ni ne teki joutsenet ja pääsin AV:lle.

Peli päättyi 4-5.

 

[Ranksu]

Tässä versiossa kesti viisi-kuusi peliä tajuta, etten mä saa mitään irti siitä että pyörin yhdellä jampalla ympyrää kunnes saan syötettyä maalin eteen tai leikattua pisteiden väliin vetään rannetta. Tulosta tuli, mutta ei ollut viihdyttävää, ei ollut mun juttu. Paljon enemmän saan irti siitä, että yritän mahdollisimman paljon liikuttaa kiekkoa ja hakea ne one-timerit viivalta, pointilta tai b-pisteiltä. Eniten kiksejä saa irti siitä, että YV:llä umbrellalla saa jauhettua nelikkoa rikki sen verran että saa poikkisyötön b-pisteeltä toiselle ja siitä onetimerilla...

... yleensä ei tule maalia, ja siinä onkin kolikon kääntöpuoli. Viiva one-timerit, ohjaukset, b-pisteeltä one-timerit missä veska on mahdollisimman suuressa poikaittaisliikkeessä, jne. yleensä eivät päädy maaliin asti, tai ainakin paljon pienemmällä todennäköisyydellä kuin ranteet pisteiden välistä. On tietoinen valintani antaa "tasoitusta" sillä että että pelaan näin, mutta ei tää ole mulle tulosurheilua, paljon tärkeämpää on viihdyttää itseään.

EASHL-peleissä varsinkin 6vs6 yllä mainitulla tyylillä voitetaankin tai oikeastaan tuo antaa madollisuuden voittaa pelejä. On tullut kuva ettei pelkällä abc-pelillä menesty pitkässä juoksussa kovimpia tiimejä vastaan. Kiekon on liikuttava hyökkäysalueella syvällä kulmissa, maalin takana ja alhaalla viivassa.

Onhan tuo botti mv peleissä tehokas tapa (ranteet jne.), mutta kyllä siinäkin pystyy yhtälailla pyörittämään ja tekemään näyttäviä syöttöruletin jälkeen maaleja. Mitä enemmän botteja on kentällä sitä enemmän se tappaa 'oikean' tuntuisen pelituntuman.

 

[kahden suunnan sentteri]

Onhan tuo botti mv peleissä tehokas tapa (ranteet jne.), mutta kyllä siinäkin pystyy yhtälailla pyörittämään ja tekemään näyttäviä syöttöruletin jälkeen maaleja. Mitä enemmän botteja on kentällä sitä enemmän se tappaa 'oikean' tuntuisen pelituntuman.

Niinpä. 1v1 onlinepelit on toivottavasti osaltani nyt tässä (n. 15 kpl). Bottien kanssa en vaan ole tarpeeksi luova hyökkäyspäässä pystyäkseni tekemään juuri muita maaleja kuin ripulirystyripareista tai etukulmarannareista, ja puolustuspään työskentely eli jatkuva ripulirystyripareista tappelu ja etukulmarannaripaikan peittäminen bottien kanssa se vasta haastavaa onkin.

Jos EASHL:ää ei olisi koskaan kekistty, niin tuskinpa edes ymmärtäisin kuinka paskaa versus on, vaan pelaisin sitä edelleen innoissani.

 

[Rantojen Kuningas]

Saiskohan tuon veskarin jotenkin pidettyä tuolla tolppien välissä, kun tuppaa lähtee seikkailee kun kiekko tulossa omaan päätyyn. Sillon kun sen ei tarvitsisi tulla vastaan, niin silloinhan se tottakai tulee ja päinvastoin. Ja muutenkin se mailapelaaminen veskarilla on niin avutonta. Maalintakana jos syötät niin se jumahtaa jotenkin siihen maaliin kiinni, tai sitten jos on enemmän tilaa ja veska tulee vähän vastaan ja koitat siitä syöttää, niin tottakai se syöttö lähtee jonnekkin ihan muualle mihin tähtäät. Niin turhaa muutenkin toi kun se lähtee tulee vastaan kun saisin sen kiekon nopeammin pelkästään pakilla hakemalla.

 

[Jussizip]

epäurheilijamaisia/pelinviivytys jäähyt on loistava lisä.

Häh? Olen pelannut viimeks NHL 12 ja kyllä siinä nuo jäähyt olivat mahdollisia? Onko tämä ollut 13:ssa pois ja 14:ssa markkinoitu "uutena ominaisuutena" :D