NFL Season 2018

[Juteeni]

Dominoi kyllä Pats Chargersia oikein kunnolla. Jotenkin Riversillä meni pasmat ihan sekasin kyllä tänään. Näytti ihan junnulta tuolla ja kiukutteli koko pelin. Keskittyminen meni ihan täysin vääriin asioihin koko pelin ja johti joukkoja todella surkeasti.

Rivers kiukuttelee aina. Jossain yli kymmenen pisteen johdossa saattaa vähentää tuittuilua, mutta muuten kitisee ja rutisee koko ajan.

 

[delete]

Vaikka ei suoranaisesti aiheeseen liitykään kuin osittain, niin täytyy kyllä kehua Viaplayn selostaja Laurilaa, joka on mielestäni ihan kaikki lajit huomioiden parhaimpia selostajia Suomessa.

Laurila on kyllä tosi hyvä selostaja. Vaikkakin itse en ole katsonut ainuttakaan hänen selostamaa NFL-matsia. Gamepassilta mielummin kuitenkin alkuperäisellä selostuksella. Laurila on tuttu Vaahteraliiga selostuksista Ruudun puolelta. On kotimaisen jefuliigan selostajana aivan omaa luokkaansa.

Hyvät parit saatiin konfrenssi finaaleihin. Jotenkin tekisi mieli hypätä Ramsin bandwagoniin...

 

[Gostisbehere]

Niin kaikki ennakkoon vahvimmat joukkueet jatkoivat matkaa. Jäljellä 4 hienoa joukkuetta niin melkein voi sanoa että todella mielenkiintoinen super bowl odottaa.
Braydy vs Brees kelpaisi oikein hyvin. Kaksi kokenutta Qb:tä vastakkain.
Chiefs vs Rams. Muistaa millainen ilotulitus oli joukkueiden edellinen kohtaaminen niin kelpaa koska vain.

 

[tinkezione]

Saints-Eagles oli lopulta mielenkiintoinen peli, toki senkin piti alkaa syötönkatkolla heti Breesin ensimmäisestä heitosta. Harmillisesti Jefferyn käsien välistä pallo Saintsille, hyvää comeback driveä oli Eagles rakentamassa matsin loppuun.

Kovat on piipussa ensi viikonloppuna konferenssien finaaleissa, molemmilla peleillä valtava viihdytysmahdollisuus ilman ylenpalttista puolustusneppailua.

 

[LikainenLegenda]

Eilisen illan viimeinen matsi heittämässä divisional roundin paras. Kaikissa muissa kentälle oli ilmestynyt vain yksi joukkue, Saintsin ja Eaglesin matsissa jännitys säilyi viimeiseen syötönkatkoon saakka. Itse olin tuossa vaiheessa varma, että Folesin tuhkimotarinaan kirjoitetaan vielä yksi luku, mutta ei sentään. Ihan hyvä esitys Eaglesilta siinä mielessä, että hyökkäys ei ensimmäisen neljänneksen jälkeen edennyt enää yhtään mihinkään, mutta siitä huolimatta kaikki vielä omissa käsissä pari minuuttia ennen loppua.

Odotuksen näitä playoffeja kohtaan olivat ainakin itselläni melko korkealla, mutta tähän mennessä on nähty lähinnä otteluita, jotka ovat ratkenneet jo ennen kuin ovat kunnolla edes alkaneet. Nyt jäljellä olevilta kolmelta peliltä odotan kyllä paljon. Kaikissa on ainesta kunnon ilotulitukseen tai jos ei muuta niin ainakin hyvät tarinat saadaan niiden ympärille. Neljä kauden kovinta hyökkäystä vastakkain, joista kaikilla on omat ongelmansa puolustuksen kanssa. Saints ehkä tällä hetkellä kaikkein tasapainoisin paketti. Toki myös runkosarjassa ajoittain pulassaolleiden Chiefsin ja Patriotsin puolustukset näyttivät eilen tiiviiltä. Ramsiin en oikein jaksa itse uskoa.

Cheifs-Patriotsista on lupa odottaa yhtä viime vuosien viihdyttävimmistä otteluista. GOAT-Brady vastaan manttelinperijä. Kaksi huippuhyökkäysät vastaan (kuten todettua, runkosarjan perusteella) kaksi hazardia puolustusta. Belichick vs Reid ja niin edelleen. Eilen Chargersin ensimmäinen drive osoitti Patriotsin puolustuksen heikkoudet ja heidän puolestaan hieman hirvittää se mitä tuhoja aseenkantoluvan vaativa Mahomesin heittokäsi saa aikaiseksi. Tosin Billillä lienee vielä ässä jos toinenkin hihassa ja siellä ollaan totuttu pudottelemaan Chiefsejä pudotuspeleissä. Andy Reidiä sen sijaan ei ole tunnettu ihan kaikkein parhaasta toimimisesta sivurajalla paineen alla. Tosin Mahomesin kanssa ei ole vielä aiemmin pudotuspeleissä oltu. Patriots ei ole tällä kaudella ollut sama joukkue vieraissa kuin Gillettellä ja normaalisti sanoisin Chiefsin menevän jatkoon, mikäli Patriots ei olisi Patriots. Tuota nippua ei voi koskaan aliarvioida pudotuspeleissä, oli se runkosarja mennyt sitten miten tahansa. Eilen sitä hyökkäyksen etenemistä ei pysäyttänyt yksinkertaisesti mikään.

Rams näytti jossain vaiheessa alkusyksyä "varmalta" Super Bowl -joukkueelta, kun kaikki toimi ja murskavoitot seurasivat toisiaan. Kuitenkin joukkueen käyrä on osoittanut alaspäin jostain loka-marraskuusta saakka eikä tekeminen enää runkosarjan viimeisinä viikkoina ollut lainkaan vakuuttavaa. Ramsin osittaisen hiipumisen jälkeen Saints nousi selvähköksi Super Bowl -suosikiksi, mutta sitten hieman samaan tapaan sielläkin meno alkoi runkosarjan loppua kohden hiipumaan ja omat kysymysmerkkinsä on heilläkin. Eilen suhteellisen niukka voitto Eaglesista matsissa, joka olisi voinut viime hetkillä livetä käsistä, mutta toisaalta taas kokonaisuudessaan todella vakuuttavaa tekemistä niin hyökkäykseltä kuin myös puolustukseltakin sen Eaglesin toisen touchdownin jälkeen. Vastaavalla esityksellä Saints tulee ensi sunnuntaina etenemään Super Bowliin.

 

[tinkezione]

Tosin Billillä lienee vielä ässä jos toinenkin hihassa ja siellä ollaan totuttu pudottelemaan Chiefsejä pudotuspeleissä. Andy Reidiä sen sijaan ei ole tunnettu ihan kaikkein parhaasta toimimisesta sivurajalla paineen alla.

Eilenhan valtaosan Patriotsien hyokkayksen tyomaasta hoitelivat Edelman, Michel ja White, mutta Gronkowskia ei juurikaan kaytetty kohteena, vaan ihan muissa hommissa hyokkayksen linjassa. Enemman lajia ja joukkuetta seuranneet osaavat kertoa minua paremmin, onko tama nykyisin taysin normaalia, vai pidettiinko miesta tarkoituksella hieman vakan alla?

 

[Sambody]

Eilenhan valtaosan Patriotsien hyokkayksen tyomaasta hoitelivat Edelman, Michel ja White, mutta Gronkowskia ei juurikaan kaytetty kohteena, vaan ihan muissa hommissa hyokkayksen linjassa. Enemman lajia ja joukkuetta seuranneet osaavat kertoa minua paremmin, onko tama nykyisin taysin normaalia, vai pidettiinko miesta tarkoituksella hieman vakan alla?

En ole mikään Pats asiantuntija. Itseasiassa todella vähän tullut heiltä pelejä nähtyä tältä vuodelta, mutta Patriots hyökkäyksestä tekee itsensä tunnetusti pelistä toiseen tarvittaessa isosti muuttuva game plan. Tänä vuonna tilastojen valossa Brady ei ole ollut entisensä pitkissä heitoissa eikä Gronkowski ole enää menneiden vuosien kunnossa heittojen vastaanottajana. Näin ollen oli sinänsä ihan loogista juosta suoraan päin pienikokoista Chargers fronttia ja pitää heitot lyhyinä. Tuo pelisuunnitelma korosti omia vahvuuksia ja Chargersin heikkouksia. Mielenkiintoista nähdä miten lähtevät Chiefsin puolustusta haastamaan. Todennäköisesti vähän samaan tapaan koittavat maksimoida pallonhallintaa ja pitää tulivoimaisen Chiefs hyökkäyksen sivustaseuraajana. Se miten tuota lähdetään toteuttamaan on meikäläiselle mahdoton paikka sanoa. Jos jäävät alussa takaa-ajajiksi niin eiköhän sen jälkeen pyritä kenttää venyttää enemmän pituussuunassa ja silloin tarvitaan taas jostain menneiden aikojen Gronkia, kun hyökkäyksen käytettävissä ei ole enää edes Gordonia.

 

[Undrafted]

Gronkilla ollut erilaista terveyspulmaa viime vuosina ja nähtävästi viime kauden jälkeen mietti tosissaan lopettamista. Nyt odotuksissa huhujen mukaan kauden loputtua lopettaminen. Eilen Chargessilta odotettiin kovaa pass rushia, jolloin Gronk hyvänä blokkaajana antoi Bradylle aikaa heittää. Viimeisessä kolmessa pelissä targetit 3, 2 ja 1. Ei hajuakaan eikö mies vain pääse vapaaksi vai miksei Brady hänelle heitä. Edelmanilla eilen kauden enn'tystargetit ja selvästi enemmän jaardeja kuin kertaakaan aiemmin kaudella. Tosin Patsin tuntien Edelman loistaa ensi pelissä poissaolollaan. Mitä isommin joku on esillä sitä helpommin joku muu kerää tilastot seuraavassa pelissä.

 

[teude]

Ai että, -20 astetta lupailee Arrowheadille sunnuntaiksi.

 

[VilleLeino]

Bradyn ja Patsien piti olla taas kerran menneen talven lumia, ja miten kävi taas kun pleijarit alkoi. Totaalinen tyrmäys parempana pidetystä Chargersista. Tuo Chargersin puolustus oli ihan surkuhupaisa. Siis ihan oikeasti pelasivat ALUEPUOLUSTUKSELLA Bradya vastaan. Tiesivätkö he yhtään ketä vastaan olivat pelaamassa. Kuinka totaalisen idiootti täytyy olla etta tekee tuollaisen emämunauksen. Päitä täytyy tippua Chargersissa.

Eilenhan valtaosan Patriotsien hyokkayksen tyomaasta hoitelivat Edelman, Michel ja White, mutta Gronkowskia ei juurikaan kaytetty kohteena, vaan ihan muissa hommissa hyokkayksen linjassa. Enemman lajia ja joukkuetta seuranneet osaavat kertoa minua paremmin, onko tama nykyisin taysin normaalia, vai pidettiinko miesta tarkoituksella hieman vakan alla?

Täysin normaalia. Valitettavasti Gronkin paikat on nykyään siinä kunnossa että mies on täysin hyödytön heittopelissä, ja on nykyään ainoastaan erinomainen blokkaaja. Belichick olisikin halunnut kaupata miehen ennen kautta, mutta Gronk uhkasi lopettamisella. Eiköhän tämä ole miehen viimeinen kausi.

White ja Edelman ovat ne Tompan targetit ja Michel sitten juoksee. Ei siis taaskaan ole kummoiset aseet käytössä, mutta ei Tomppa sellaisia ole ennenkaan tarvinnut.

Ai että, -20 astetta lupailee Arrowheadille sunnuntaiksi.

Vielä lumisade tuohon päälle ja Patriots kiittää. Tippuu kummasti tuo kotietu, jos saadaan "Pats-sää".

 

[tinkezione]

Ai että, -20 astetta lupailee Arrowheadille sunnuntaiksi.

Lauantaille -20 ja reippaasti lunta, sunnuntaille aurinkoista ja -10 nurkille, mutta koska ottelu pelataan illalla, siellähän voi olla oikeasti holotna.

Mitenkäs tällaiset kelit vaikuttavat lajissa yleensä pelaajien loukkaantumisriskiin? Divisionalissa Arrowheadilla oli nollan pinnassa ja siellä jengi painaa vaan ihan surutta pelkässä pelipaidassa ja polvisukissa.

 

[Flou]

Bradyn ja Patsien piti olla taas kerran menneen talven lumia, ja miten kävi taas kun pleijarit alkoi. Totaalinen tyrmäys parempana pidetystä Chargersista.

Missä maailmankaikkeudessa Chargers oli ennakkosuosikki ottelussa?

 

[VilleLeino]

Mitkä ovat ne aluepuolustuksen merkittävimmät heikkoudet, joiden takia valinta oli huono nimenomaan Patriotsia ja Bradyä vastaan?

Kaikkihan nyt tietää että ainoa keino hidastaa Bradyä on tiukka Man-puolustus, ja Zone-puolustus on silkkaa itsemurhaa.
Brady on tullut nimenomaan tunnetuksi aluepuolustusten tuhoamisesta Edelmanien, Whitien, Amendolien ja Welkerien kanssa.

Chargersit pelasivat käsittämättömästi koko matsin Cover-3 muodossa ilman mitään variaatiota, ja Brady luki heitä kuin avointa kirjaa. Cover-3 muodon heikkous on lyhyet heitot, mikä on nimenomaan Patsien suurin vahvuus (Edelman, White).
Plus pelasivat vielä seitsämällä DB:llä, ja Michel ja O-line kiittivät kun pääsivät juoksemaan linebackerien sijaan safeteja vastaan.

Missä maailmankaikkeudessa Chargers oli ennakkosuosikki ottelussa?

Kyllä Chargersia pidettiin monessa paikkaa ennakkosuosikkina ja Bradyn piti olla huonoin jäljellä olevista kuupista...

 

[king k]

Kyllä Chargersia pidettiin monessa paikkaa ennakkosuosikkina ja Bradyn piti olla huonoin jäljellä olevista kuupista...

Tuota, monellako firmalla Chargers oli matsissa asetettu suosikiksi?

 

[Köpi]

Tuota, monellako firmalla Chargers oli matsissa asetettu suosikiksi?

Ei varmaan yhdelläkään, minä taisin vilkaista kertoimia 5 tai 6 eri vedonlyöntiyhtiöltä. Hyvin yleinen linja oli Patriotsin voitto n. yhden touchdownin erolla. Eli kyllä Patriotsia pidettiin aika selkeänä suosikkina tässä pelissä.

 

[Jesus Shaves]

Tuota, monellako firmalla Chargers oli matsissa asetettu suosikiksi?

Yksikään vedonlyöntifirma ei nähnyt Chargersia ennakkosuosikkina - itse asiassa melko rajusti päinvastoin. Patriots nähtiin voittavan pelin noin 66% (2/3) ajasta. Tämä siis FT incl. OT.

Ville voi toki kertoa muutkin lähteet kuin omat mielipiteensä.

 

[VilleLeino]

Ameriikan "asiantuntijoiden" jorinoita kuuntelin, ja Chargers oli aika monen suosikki. Ei todellakaan kiinnosta mitkään vedonlyöntifirmojen kertoimet.

 

[Juteeni]

Ameriikan "asiantuntijoiden" jorinoita kuuntelin, ja Chargers oli aika monen suosikki. Ei todellakaan kiinnosta mitkään vedonlyöntifirmojen kertoimet.

Onhan se vähän niin, jos pää ei riitä ymmärtämään mistä ne kertoimet muodostuu, niin eivät ne kiinnosta. Sen sijaan on mukavampi kuunnella mututuntumalla vetämiä mouhottajia joihin pystyy helposti samaistumaan.

 

[VilleLeino]

Onhan se vähän niin, jos pää ei riitä ymmärtämään mistä ne kertoimet muodostuu, niin eivät ne kiinnosta. Sen sijaan on mukavampi kuunnella mututuntumalla vetämiä mouhottajia joihin pystyy helposti samaistumaan.

Ei kertoimilla ole mitään tekemistä sen kanssa kenen vedonlyöntifirma uskoo voittavan, vaan ne perustuvat ihmisten lyömien vetojen määrään ja kerroin asettuu siten että kävi matsissa miten tahansa vedonlyöntifirma tienaa rahaa.

Eli kertoimet muodostuvat tavallisten pulliaisten, kuten @Juteeni , tekemien vetojen perusteella. Mieluummin kuuntelen valmentajien ja entisten pelaajien mietteitä kuin vedonlyönti-jonneja, jotka eivät ole ikinä pelanneet.

 

[Jesus Shaves]

Ei kertoimilla ole mitään tekemistä sen kanssa kenen vedonlyöntifirma uskoo voittavan, vaan ne perustuvat ihmisten lyömien vetojen määrään ja kerroin asettuu siten että kävi matsissa miten tahansa vedonlyöntifirma tienaa rahaa.

Eli kertoimet muodostuvat tavallisten pulliaisten, kuten @Juteeni , tekemien vetojen perusteella. Mieluummin kuuntelen valmentajien ja entisten pelaajien mietteitä kuin vedonlyönti-jonneja, jotka eivät ole ikinä pelanneet.

Kertoimet eivät muodostu pelkästään tavallisten pulliaisten tekemistä vedoista. Toki omien mielipiteiden mukaisia juttuja on mukavempi kuulla kuin päinvastaisia.

Täällä on muuten ketju johon sinun kannattaisi tutustua - se oli jotain väärässä olemisessa ja sen myöntämisen vaikeudesta.

 

[VilleLeino]

Toki omien mielipiteiden mukaisia juttuja on mukavempi kuulla kuin päinvastaisia.

Kai tiedät että taidan olla sivun kovin Pats-fani, ja uskoin itse heidän voittavan. Asiantuntijat puolestaan liputtivat Chargersin puolesta, koska pelasivat paremmin runkosarjan toisella puolikkaalla kuin Pats. Heiltä kuitenkin unohtui että runkosarja voi mennä miten tahansa, mutta kun pleijarit koittaa Pats ja Tomppa ovat paikalla ja valmiina, ja heitä ei voi jättää ulos laskuista.

 

[Juteeni]

Ei kertoimilla ole mitään tekemistä sen kanssa kenen vedonlyöntifirma uskoo voittavan, vaan ne perustuvat ihmisten lyömien vetojen määrään ja kerroin asettuu siten että kävi matsissa miten tahansa vedonlyöntifirma tienaa rahaa.

Eli kertoimet muodostuvat tavallisten pulliaisten, kuten @Juteeni , tekemien vetojen perusteella. Mieluummin kuuntelen valmentajien ja entisten pelaajien mietteitä kuin vedonlyönti-jonneja, jotka eivät ole ikinä pelanneet.

Chargers-Patriots Betting Odds: L.A. the Most Popular Underdog of Divisional Round | The Action Network

Everything You Need to Know About How Betting Lines Work

Sieltä vähän iltalukemista. Patriots aloitti suosikkina ja kertoimien sulkeutuessa oli suosikki.

 

[Undrafted]

Nopealla googlauksella vaikea löytää todisteita, että Patsiä voisi pitää altavastaajana. Ennemmin tarinana on Chargers viime aikaisten suoritusten valossa, mutta Brady ja pudotuspelit, tiedäthän.

Ainekin ESPN:llä pickit meni 6-4 Patsille:
NFL Picks and Predictions for Divisional Playoffs - National Football League - ESPN

4-2 Patsille North Jerseyn pickit:
NFL Divisional Round picks: Experts predict games against the spread

NFL.com ennusti voittoa Patsille:
AFC Divisional Round preview: Chargers-Patriots

Onhan tuo jäätävä saldo vuodesta 2001: 18 kautta, 8 SuperBowlia, 4 kertaa hävinnyt AFC finaalissa, 2 tappiota Divisional roundilla, 1 tappio wild card roundilla ja kahdesti ulkona pudotuspeleistä. 72% kausista Pats edennyt vähintään AFC finaaleihin. Joskushan tuo pakostakin loppuu ja nähtäväksi jää millainen tulos on sitten seuraavan HC:n ja QB:n kanssa.

 

[DTremens]

Ameriikan "asiantuntijoiden" jorinoita kuuntelin, ja Chargers oli aika monen suosikki. Ei todellakaan kiinnosta mitkään vedonlyöntifirmojen kertoimet.

Kannattaisi varmaan vaihtaa kuuntelemaan sellaisia ohjelmia minkä asiantuntijat tietääkin asioista jotain. Vedonlyöntifirmojen kertoimia muuten yleensä tarkastellaan sen mukaan millä ne avataan tarjolle. Ne on niitä puhtaasti laskelmiin perustuvia kun ei ole yhtään vetoja vielä sisässä. Tuleva Chiefs ottelu on ilmeisesti toinen kerta sitten vuoden 2007 kun Patriots on listattu altavastaajaksi missään kauden ottelussa.

Kai tiedät että taidan olla sivun kovin Pats-fani

LOL. Paljon melua jne...

 

[Grainger]

Kai tiedät että taidan olla sivun kovin Pats-fani

Ei, olet palstan kovin menestyksen fani. Seurat vaihtuvat, gloryhunterismi pysyy.