NFL season 2007–2008

[st.lemiin]

Ravensseistä näyttäisi Ray olevan ainut, joka edes yrittää pelata tuolla kentällä. Olisikohan nyt sitten se 4 pallon menetys... Tosin peli on vasta alussa, mutta paljon pitää tapahtua että tästä vielä jollain tapaa plussan puolelle Ravens päätyisi.

 

[Cube]

Surullisinta (?) tässä on, että Ravens on (ollut) parempi joukkue niin kauan kuin pallot vain pysyvät käsissä. Mutta eivätpä ole pysyneet.

Ja nyt JO loukkaantui. Mahtavaa... Saakohan Ravens viimeisellä neljänneksellä enää edes täyttä joukkeellista kentälle? :)

Ja TD! Musa yllättää!

EDIT: Ray Lewis on muuten Soturi.

 

[st.lemiin]

Ravensille 3 menetettyä palloa, 7 vai 8 penaltyä, joista 70+ yardeja pakkia. Bengalssin Chadillä liki 100 yardia kasassa. Tilanne 10-12 Bengalsseille. Voisi olla huonomminkin.

 

[Cube]

12-10

Huhhuh, aikamoinen eka puolisko. Ei tuollaisella mokailulla ansaitsisi oikeastaan olla pelissä edes mukana enää, mutta näinpähän Ravens on silti. Hyvän joukkueen merkki? Siitä en tiedä, mutta tiettyä venymistä tuossa oli lopulta havaittavissa. Tosin niin kuin jo kirjoittelin, niin Ravens oli mielestäni ihan yhtä hyvä kuin Bengals, pl. nuo kolme rähmäys-peliä. Mitään jossittelua tämä ei ole, koska nuo mokatkin ovat toki osa peliä ja sitä kokonaisuutta, joka homman ratkaisee. Sanon vain, että kyllä Ravens tässä on toistaiseksi ihan tahdissa mukana pysynyt, vaikka pahimmillaan ainekset oli todelliseen katastrofiin, jonka vaikutukset olisivat saattaneet ulottua useamman pelin päähänkin (kts. vieraspeli Lionsia vastaan 2005). Toki pelissä tulleet loukkaantumiset saattavat asioita vaikeuttaa nekin jatkossa.

Katsotaan miten käy...

 

[Cube]

Pitihän se arvata, että viimeistään sade saisi Ravensin pelin jälleen sekaisin :)

Ravens ei siis koskaan pelaa hyvin sateessa.

McNair pelannut tavallaan hyvin, mutta samalla yksin pilannut koko pelin. Vieläköhän sen Leftwichin ehtisi signata?

 

[Cube]

ED REED TIME BABY!!! Rakastan tätä miestä!

 

[st.lemiin]

ED REEEEEEEEEEEED!

EDIT: Ok, puolustus on nostanut profiilia toisella puoliajalla ja Chad on keskittynyt lähinnä suunsa soittamiseen. Hyvä näin, hoitakaa homma kunnialla loppuun, kun alusta ei paljon jäänyt jälkipolville kerrottavaa...

EDIT2: oli se vaan kaunis palautus.

EDIT3: turnover jälleen, olikohan jo viides vai kuudes, enää ei pysy laskuissa.

 

[Troy]

Derrick Mason baby!

Oli pakko. Tulin nyt vasta mukaan kun oli pakko nukkua vähän. Hyökkäyksissä näyttäisi suht tasaisilta numeroiden perusteella. Missä mennään ja mitä on tapahtunut muuten?

Edit: Sen pistin muuten heti merkille, että ekat kolme downia Ocho-cinco ei tehnyt muuta kuin soitti suutaan.

 

[Cube]

Oli pakko. Tulin nyt vasta mukaan kun oli pakko nukkua vähän. Hyökkäyksissä näyttäisi suht tasaisilta numeroiden perusteella. Missä mennään ja mitä on tapahtunut muuten?

Ravens on muilta osin parempi joukkue, mutta McNair kusee pelin.

EDIT: Niin ja Ray Lewis ilmeisesti (huhujen mukaan) revenneellä haukkarilla 7-4 taklausta. Milloin Urlacher?

 

[Troy]

Ravens on muilta osin parempi joukkue, mutta McNair kusee pelin.

EDIT: Niin ja Ray Lewis ilmeisesti (huhujen mukaan) revenneellä haukkarilla 7-4 taklausta. Milloin Urlacher?

No nythän siellä on pelastaja kehissä.

Urlacher keskittyy salilla muuhun kuin haukan tekemiseen niin pysyy paikat kunnossa. Sen vastustajat ei lähde vetämään sen päältä pelejä niin ei nuo numerot pääse kohoamaan niin koviksi. ;)

 

[st.lemiin]

Eissääh.. jätkät alkaa taas vääntämään :)

 

[Cube]

Aivan uskomaton tuomio. No tätä samaa paskaa se on tosin ollut koko pelin ajan. Demetrius Williamsille saa tehdä mitä tahansa, mutta Heap vähän levittää kättä ja heti lentää lippu.

Ja perään paikkaus. Hieno mies, saatana.

EDIT: Ei paljon lohduta paikkaukset, kun TD vietiin.

 

[Troy]

Oli kyllä outo lippu, mutta sama ukko näköjään paikkas saman tien tilanteen.

 

[Troy]

No se oli siinä. Kyllähän tuokin meni ihan Ravensin itsensä piikkiin ja tässä tapauksessa Heapin. Ei saatana kyllä NFL:ssä pitäisi tuollaiset pallot kiinni saada. No eka peli ja kuuleman mukaan samaa ongelmaa on ollut muillakin, joten ei tuo nyt mitään maatamullistavaa ekan pelin jälkeen ole, mutta toki tänä vuonna Ravensillekin näiden pelien voitot ovat äärimmäisen tärkeitä. Meni ohi, että menikö McNair paskaksi vai joutuiko vilttiin?

 

[Cube]

Miksei voinut vain juosta? Ihan oikeasti. Siis eihän tuossa touhussa ole mitään järkeä, laittaa nyt vasta peliin tullut backup heittämään palloa parin jaardin päässä endzonesta.

Ei tavallaan edes vituta enää, ihmetyttää vain. Tajuanko minäkin tosiaan enemmän lajista kuin Billick vai oliko tämä nyt joku kovan hyökkäysmiehen egojuttu, jolla oli pakko yrittää todistella, että kyllä Ravenskin heittää palloa osaa niinku Vikings ennen vanhaan? Kyllähän se periaatteessa kerran onnistuikin, tosin mielestäni kaikkia todennäköisyyksiä vastaan. Tuomari nyt vain päätti ottaa siinä kohtaa liikaa roolia.

Tyhjä olo. Ravens ansaitsi mielestäni voiton, mutta sama homma toistui kuin Coltsia vastaan playoffeissa - (melkeinpä) kaikki mahdollinen meni pieleen.

Tämä matsi oli Reedin palautuksen jälkeen aivan hallussa, mutta jotenkin Ravens onnistui häviämään sen vielä toiseen kertaan ekan neljänneksen sössimisten lisäksi. Vituttaa, että tällainen vituttaa. Vituttaa se, että muiden ihmisten tyhmät ja huonot ratkaisut pilaavat minun päivän. No tätä se on. Ehkä ensi viikolla menee paremmin ja sitten voi taas gloryhuntata ja saada hyviä fiiliksiä niiden samojen ihmisten hyvien ratkaisujen takia. Vitut.

Pakko varmasti jatkaa kommentoimista ja poraamista vielä myöhemmin, koska tuossa pelissä nyt vain oli niin moni asia väärin. Nyt on kuitenkin tosiaan jokseenkin tyhjä olo, joten ehkä parempi mennä nukkumaan.

 

[Cube]

Meni ohi, että menikö McNair paskaksi vai joutuiko vilttiin?

Meni paskaksi, kuten myös Ogden. Lewis pelasi loppuun, koska on soturi, mutta olisin todella yllättynyt, jos ei hänellekin tule tämän jälkeen useampi viikko huilia. Todennäköisesti veti pelkällä adrenaliinilla tämän matsin läpi. Se on helppo vasta loppuhetkillä matsin ääreen heränneenä Troy soittaa suuta, mutta jos olisit nähnyt millaisissa tuskissa Ray Ray haki ensimmäisellä neljänneksellä taklauksia toinen käsi oikeastaan täysin toimintakyvyttömänä, niin tuntisit pelkkää kunnioitusta. Eihän tuo toki ole ensimmäinen kerta, kun NFL:ssä loukkaantuneena pelataan, mutta eipä se ollut myöskään Lewisin ensimmäinen kerta. Ei ole montakaan pelaajaa (jos ketään), joilla on samanlainen intohimo lajia kohtaan ja palava halu voittaa. Itsestäni ei koskaan lähimainkaan mihinkään tuollaiseen olisi ja ihmettelen todella, että miten nuo kaverit joka viikko moiseen pystyvät. Se kai iso osa viehätystä onkin.

Lisäksi ainakin Reed ja Sams saivat jonkinlaisia kolhuja. Voi olla, että oli vielä muitakin, en muista.

Vielä pelistä:

Ravensilla 6 pallonmenetystä, Bengalsilla 2. Ravensilla 86 jaardia rangaistuksia, Bengalsilla 41. Silti meni noin tiukoille. Ravensilla ei todellakaan ole syytä olla tyytyväinen tähän peliin, mutta eipä sitä tosiaan ole myöskään Cincylla. Eri syystä tosin.

EDIT: Ogdenin ura saattaa hyvinkin olla paketissa tämän jälkeen. Uskomaton pelaaja, ehkä paras koskaan paikallaan. Harmi, jos kaikki päättyy näin.

EDIT2: En halua valittaa tuomareista, koska se on tyhmien ihmisten puuhaa, joten sanon vielä, että todellinen voittajajoukkue ei edes joudu tilanteisiin, joissa tuomari voi pelin häviöksi ratkaista. Ei pallonmenetyksiä ja Ravens olisi vienyt tämän pelin selvästi. Mutta edelleen ne ovat osa lajia, joten parempi onni ensi viikolla. Any given Monday jne...

EDIT3: Olin ennen kautta jo "budjetoinut" tämän pelin häviöksi, joten sinällään mikään ei muutu :) Mutta nyt tosiaan jo nukkumaan (jos saa unta), että jaksan luennollekin joskus herätä.

 

[Troy]

Rayhan voisi perustaa oman yksityisarmeijansa Winslowin kanssa pelaajauran jälkeen. ;) Sori vaan, mutta täällä ei kovene yhtään vaikka Ray olisi pelannut kuinka tuskissaan. Hyvä pelaaja en sitä kiellä, mutta kuten itsekin sanoit niin ei tuo loukkaantuneena vetäminen NFL:n tasoisessa ammattilaissarjassa mitään niin erikoista ole että täältä tässä vaiheessa alkaisi mitään ylistyslauluja tulemaan. CJ loukkaantui myös jossain vaiheessa ja tuli takaisin peliin. 93 jaardia ja teedee. Ilmeisesti Ocho-cinco on myös soturi?

Cincylläkin ollut näköjään sivussa ainakin ajoittain kolme aloittavaa hyökkäyksen linjamiestä, joten ei se hyvin heilläkään ole näköjään mennyt. Pallonmenetyksillä ja rangaistuksilla selittely on mielestäni turhaa puuhaa. Jos niitä ei ole vara tehdä niin ne kannattaa jättää tekemättä. Ei siinä sen kummempaa.

Tuossa pelin ratkaisseessa viimeisessä downissa ei muuten varmaan ollut Bollerissa tai pelikutsussa mitään vikaa kun pallo tuli suoraan käsiin. Heap olisi voinut ottaa pallon kiinni. Jos jossitella halutaan niin ehkä Boller rykäisi aika läheltä ja melko kovaa, mutta nyt kuitenkin puhutaan NFL:stä ja mielestäni se pallo olisi pitänyt kiinni saada. Toki hieman erikoista nykyään lähteä heittämään tuossa tilanteessa, mutta jos Heap olisi pallon kiinniottanut niin Billick olisi tällä hetkellä nero kun teki sellaista mitä kukaan ei odottanut.

Muuten on paha tuota heittopeliä kommentoida muuten kuin nähdyn perusteella, mutta kyllähän esim. se Geathersin maaliinkin johtanut heitto oli Masonin käsissä vaikka hieman ylös tulikin. Lisäksi niissä parissa turnoverissa, mitkä oli highlight videossa, pääsi joku aina iskemään McNairia ja en ainakaan niiden osalta pistäisi hommaa ainakaan kokonaan hänen piikkiinsä vaikka saahan sitä palloa toki paremminkin suojata.

 

[Lapster]

Katselin tuolta NFL:n sivuilta noita highlightseja sekä analyyseja.

Vaikka olenkin Patsien miehiä niin tuota Brady/Moss hypetystä on ehkä liikaakiin. Yksi peli takana ja vaikka miehet tekivätkin isot lukemat niin Super Bowliin on vielä pitkä matka. (vaikka kyllähän se mieltä lämmittää moinen ilotulitus)

Jos otetaan muutamat kuupat mitä katselin niin kyllähän T.Romo oli tulessa ensimmäisessä pelissä. Vaikkakin highlights pätkää katselin niin komeita heittoja Tony heitti. Komein oli ehkä se T.O yhden käden koppi end-zonessa.

Sitten pitää puuttua hieman tuohon Ravens peliin. C.Palmer näytti voittavan ainakin tällä kertaa ilmaherruuden air-mcnairilta. Omituisia menetyksiä McNairilta. Yksi näytti kun hän olisi vaan heittänyt pois käsistä sen jälkeen kun Bengals säkitti. Noh, tässäkin vasta ensimmäinen peli takana joten älkääs palstaveljet vielä antako periksi. Bengals pystyi tekemään 24 pistettä 27:stä turnoverien avulla. Aika raju prosentti.

Aika paljon loukkaantumisia tuli heti ensimmäisellä kierroksella. Giants satutti itseään eniten. 3 aloituskokoonpanosta, mukaanlukien pikku Manning.


Oakland ja JaMarcus Russell saivat aikaiseksi sopparin. Kaikkien aikojen rahakkain rookie sopimus kautta aikojen. n.31 miljoonaa in quaranteed money ja koko summa voi nousta jopa 60 miljoonaan. Ja kaveri ei ole edes vielä harjoitellut Raidersien kanssa. :)

 

[Cube]

Pallonmenetyksillä ja rangaistuksilla selittely on mielestäni turhaa puuhaa. Jos niitä ei ole vara tehdä niin ne kannattaa jättää tekemättä. Ei siinä sen kummempaa.

Mikä selittely? Enkö jo sanonut, että nuo ovat osa kokonaisuutta, joka pelit ratkaisee? Turha yrittää kuittailla silloin kun siihen ei aihetta ole ja on pelistä nähnyt pari minuuttia. Pointtina ei missään vaiheessa ollut se, että Ravens olisi ansainnut tuon peli voittaa, vaan se, että noiden muutaman rähmäyspelin ulkopuolella Ravens oli eilen parempi joukkue kentällä. Pelillisesti asia voisi olla paljon huonomminkin siis. Se vasta harmittaisikin, jos eka tappio olisi tullut "normaalitavalla" ilman pallonmenetyksiä ihan vain Bengalsin loistavuuden takia. En siis ole huolissani, koska historiallisesti McNair ei ole mikään erityisen kova poika palloa menettämään ja eilenkin menetykset olivat enemmänkin omaa sössimistä kuin Bengalsin huippusuoritusten tulos (pl. syötönkatkot). Pitkässä juoksussa nämä tasoittuvat, eikä hommaa varmastikaan tehdä itselle yhtä vaikeaksi joka pelissä.

En nyt liikaa asioiden edelle halua mennä, mutta mielestäni on ihan perusteltua tässä vaiheessa olettaa, että Ravens hoitaa kolme seuraavaa peliä, eli NYJ, ARI & @CLE. Myös Niners-pelin olen etukäteen katsonut voitoksi, mutta en yllättyisi, jos siinä pelissä sattuisi vieraskentällä käymään kylmät.

EDIT: Niin ja kaiken kaikkiaan olen ennakoinut Ravensin pelaavan 10-6. Mielestäni ihan objektiivinen arvio tuokin, vaikka välillä tuleekin sellainen olo, että minulla on jotkut maailman paksuimmat värilasit päässä, kun näissä Ravens-asioissa tietyt tyypit (ok, tyyppi) haluaa vängätä vastaan vähän kaikessa mitä sanon :)

Tuossa pelin ratkaisseessa viimeisessä downissa ei muuten varmaan ollut Bollerissa tai pelikutsussa mitään vikaa kun pallo tuli suoraan käsiin. Heap olisi voinut ottaa pallon kiinni. Jos jossitella halutaan niin ehkä Boller rykäisi aika läheltä ja melko kovaa, mutta nyt kuitenkin puhutaan NFL:stä ja mielestäni se pallo olisi pitänyt kiinni saada. Toki hieman erikoista nykyään lähteä heittämään tuossa tilanteessa, mutta jos Heap olisi pallon kiinniottanut niin Billick olisi tällä hetkellä nero kun teki sellaista mitä kukaan ei odottanut.

Boller en mielestäni ole kritisoinut ollenkaan, joten en nyt oikein ymmärrä hänen vetämistä tähän mukaan. Ei todellakaan mitään valittamista kaverin pelissä, teki tuossa äärimmäisen vaikeassa tilanteessa parhaan suorituksen mitä pystyi ja se riitti johdattamaan Ravensin ihan Cincyn end zonen tuntumaan. Kerran touchdowniksikin, mutta se suoritus oli tuomareiden mielestä virheellinen ja tähän on tyytyminen.

Kun luulin Ravensin tehneen TD:n, niin ensimmäinen ajatus ei muuten yllättäen ollutkaan "olet nero, Billick". Lähinnä olin tyytyväinen, että Ravens onnistui hoitamaan homman hänen oudosta kutsusta huolimatta. Jos Ravens olisi juossut parin jaardin rajalta 2 tai kolme kertaa, ei kukaan olisi kyseenalaistanut sitä jälkikäteen. Se olisi ollut luonnollinen ja fiksu valinta, eikä Bengalsin juoksupuolustuskaan ihan niin kova ole, että sitä olisi pitänyt yrittää "kierrellä" tuolla tapaa.

Tykkäsin kuitenkin vielä siitä 3-and-1 pelikutsusta, joka lopulta johti siihen kyseenalaiseen syötönkatkoon. McNairin heitto nousi vain vähän liian korkealle ja lopulta pallo pomputettiin Cincylle. Siinä kutsussa oli kuitenkin tavallaan vielä tekemisen meininkiä. Toki itse olen niin konservatiivinen, että ehdottomasti olisin halunnut juoksun siinäkin, mutta Billickiltä silti vielä siinä vaiheessa hyvä kokeilu.

Muuten on paha tuota heittopeliä kommentoida muuten kuin nähdyn perusteella, mutta kyllähän esim. se Geathersin maaliinkin johtanut heitto oli Masonin käsissä vaikka hieman ylös tulikin. Lisäksi niissä parissa turnoverissa, mitkä oli highlight videossa, pääsi joku aina iskemään McNairia ja en ainakaan niiden osalta pistäisi hommaa ainakaan kokonaan hänen piikkiinsä vaikka saahan sitä palloa toki paremminkin suojata.

McNairin piikkiin meni ainakin pari tilannetta. Toisessa roikkui pallossa kiinni aivan liian pitkään ja se kostautui (näin meinasi käydä parilla muullakin kerralla). Toisessa sekoilua McGaheen kanssa, joka menee molempien piikkiin. Tosin tuollaisetkin virheet poistuvat ajan myötä ihan luonnollisesti, kunhan noita toistoja tulee treeneissä ja peleissä enemmän.

No katseet ensi viikkoon.. Tässä odotellessa voitaisiin toki vihdoin ottaa se Reed <-> Polamalu -vääntö :) Eilen nähtiin taas se, mikä mielestäni viimeistään nostaa Reedin paremmaksi pelaajaksi, vaikka Polamaluakin ihan oikeasti arvostan kovasti. Reed on vain sellainen playmaker, että liigan puolustuspelaajista ei monia sellaisia löydy. Toki peli muiltakin osin on kunnossa - eilen tykkäsin esim. siitä miten, hanakasti Reed haki kovia taklauksia Bengalsin rissuihin, vaikka hän ei olekaan tunnettu erityisen fyysisenä pelaajana. Tosin Ravensin koko puolustus kunnostautui hyvin tuossa.

 

[Troy]

Vaikka olenkin Patsien miehiä niin tuota Brady/Moss hypetystä on ehkä liikaakiin. Yksi peli takana ja vaikka miehet tekivätkin isot lukemat niin Super Bowliin on vielä pitkä matka. (vaikka kyllähän se mieltä lämmittää moinen ilotulitus)

No ehkä se johtuu siitä, että jossain vaiheessa Mossin ympärillä oli melkoinen epätietoisuus. Nyt kun eka matsi oli menestys niin dynastia puheet saavat taas uutta polttoainetta. Toisaalta ei niitä nyt niin paljon ole mielestäni hehkutettu tai ei mulle ainakaan ole mitenkään häiritsevästi sattunut silmiin.

Jos otetaan muutamat kuupat mitä katselin niin kyllähän T.Romo oli tulessa ensimmäisessä pelissä. Vaikkakin highlights pätkää katselin niin komeita heittoja Tony heitti. Komein oli ehkä se T.O yhden käden koppi end-zonessa.

Romo on varmasti kovimpia tyyppejä ekan kierroksen jälkeen varsinkin kun moni ei häneltä odottanut juuri mitään. Helvetin kovan suorituksesta tekee myös se, että onnistuneita heittoja oli 15/24. Tekee 23 jaardia per heitto ja td joka neljännellä heitolla.

Sitten pitää puuttua hieman tuohon Ravens peliin. C.Palmer näytti voittavan ainakin tällä kertaa ilmaherruuden air-mcnairilta. Omituisia menetyksiä McNairilta. Yksi näytti kun hän olisi vaan heittänyt pois käsistä sen jälkeen kun Bengals säkitti. Noh, tässäkin vasta ensimmäinen peli takana joten älkääs palstaveljet vielä antako periksi. Bengals pystyi tekemään 24 pistettä 27:stä turnoverien avulla. Aika raju prosentti.

Jos puhutaan samasta turnoverista niin olin ainakin näkevinäni, että Bengaali sai lyötyä McNairin heittokäteen mistä pallo irtosi. Tokat pelit alkavat määrittää vähän enemmän missä mennään kun saa jonkinlaisia voimasuhteita rakenneltua joukkueiden välille. Kunnolla homma alkaa näyttää todellista puoltaan vasta useamman kierroksen jälkeen. Jos AFC northista puhutaan niin yksikään joukkue ei mitään järkyttävän hyvää peliä esittänyt. Browns oli todella surkea. Cincy ja Ravens raporttien mukaan ei kovin vahvoja kumpikaan ja Steelerskin teki paljon virheitä reilusta voitosta huolimatta. Varmasti kaikilla virheet vähenee loppukautta kohti ja erityisesti hyökkäykset alkavat toimimaan entistä paremmin.

Aika paljon loukkaantumisia tuli heti ensimmäisellä kierroksella. Giants satutti itseään eniten. 3 aloituskokoonpanosta, mukaanlukien pikku Manning.

Bearsilla meni kaksi aloittavaa, Cowboysilta Ferguson ja Ramsilta Pace, mutta kaikista ikävin tapaus on ehdottomasti Billsin Everett joka ei todennäköisesti kävele enää koskaan.

Oakland ja JaMarcus Russell saivat aikaiseksi sopparin. Kaikkien aikojen rahakkain rookie sopimus kautta aikojen. n.31 miljoonaa in quaranteed money ja koko summa voi nousta jopa 60 miljoonaan. Ja kaveri ei ole edes vielä harjoitellut Raidersien kanssa. :)

Sarjassamme överit diilit, seuraava episodi. Toki jos Russellista tulee Manningin kaltainen sankari niin kukaan ei muistele tätä pahalla, mutta jos taas tulevaisuus on lähempänä Tim Couchia niin ai ai, että saattaa Oaklandissa olla tyytyväistä porukkaa.

 

[Troy]

Mikä selittely?

Näistä kommenteista jäi vaan vähän sellainen maku, pahoittelen, että käsitin sinut väärin:

"Ravensilla 6 pallonmenetystä, Bengalsilla 2. Ravensilla 86 jaardia rangaistuksia, Bengalsilla 41. Silti meni noin tiukoille."

"Ravens ansaitsi mielestäni voiton, mutta sama homma toistui kuin Coltsia vastaan playoffeissa - (melkeinpä) kaikki mahdollinen meni pieleen."

Minun mielestä samaan aikaan ei voi kaikki mennä pieleen ja ansaita voittoa, mutta se on vain minun mielipiteeni.

EDIT: Niin ja kaiken kaikkiaan olen ennakoinut Ravensin pelaavan 10-6. Mielestäni ihan objektiivinen arvio tuokin, vaikka välillä tuleekin sellainen olo, että minulla on jotkut maailman paksuimmat värilasit päässä, kun näissä Ravens-asioissa tietyt tyypit (ok, tyyppi) haluaa vängätä vastaan vähän kaikessa mitä sanon :)

Tuo arvio on minunkin mielestä ihan realistinen. Tylsäähän tämä olisi jos oltaisiin kaikesta samaa mieltä.

Boller en mielestäni ole kritisoinut ollenkaan, joten en nyt oikein ymmärrä hänen vetämistä tähän mukaan. Ei todellakaan mitään valittamista kaverin pelissä, teki tuossa äärimmäisen vaikeassa tilanteessa parhaan suorituksen mitä pystyi ja se riitti johdattamaan Ravensin ihan Cincyn end zonen tuntumaan. Kerran touchdowniksikin, mutta se suoritus oli tuomareiden mielestä virheellinen ja tähän on tyytyminen.

Nyt kun luin tuon yöllä laittamasi viestin uudelleen niin et tosiaan Bolleria kritisoinutkaan. Sorry.

McNairin piikkiin meni ainakin pari tilannetta. Toisessa roikkui pallossa kiinni aivan liian pitkään ja se kostautui (näin meinasi käydä parilla muullakin kerralla). Toisessa sekoilua McGaheen kanssa, joka menee molempien piikkiin. Tosin tuollaisetkin virheet poistuvat ajan myötä ihan luonnollisesti, kunhan noita toistoja tulee treeneissä ja peleissä enemmän.

Joo. En tosiaan matsia kokonaan katsonut niin paha sanoa. Eihän hän mitenkään järjettömän terävältäkään näyttänyt, mutta nuo minun näkemäni tilanteet eivät nyt varsinaisesti hänen piikkiinsä menneet.

No katseet ensi viikkoon.. Tässä odotellessa voitaisiin toki vihdoin ottaa se Reed <-> Polamalu -vääntö :) Eilen nähtiin taas se, mikä mielestäni viimeistään nostaa Reedin paremmaksi pelaajaksi, vaikka Polamaluakin ihan oikeasti arvostan kovasti. Reed on vain sellainen playmaker, että liigan puolustuspelaajista ei monia sellaisia löydy. Toki peli muiltakin osin on kunnossa - eilen tykkäsin esim. siitä miten, hanakasti Reed haki kovia taklauksia Bengalsin rissuihin, vaikka hän ei olekaan tunnettu erityisen fyysisenä pelaajana. Tosin Ravensin koko puolustus kunnostautui hyvin tuossa.

Reed pelasi eilen tosiaan sen mitä näin ihan mukiin menevästi. Vertailua on paha tehdä nykykunnon mukaan, kun Polamalun peliä en nähnyt yhtään ja Reediltä lopun. Tilastoissa Reedillä toki palautusteedee, mutta muuten sillä rintamalla tasaisesti 1-0 taklausta. Vertaillaan tätäkin sitten kun evidenssiä on enemmän.

 

[13~]

Sal Paolantonio of ESPN reports in the current SportsCenter loop that Ravens linebacker Ray Lewis had some choice words after Monday night's 27-20 loss to the Bengals.

Rushing out of the locker room following a game in which the Baltimore offense played poorly, Lewis told Paolantonio: "I can't have that. I can't have six turnovers. Not with this defense. I can't go back to that."

The offensive woes supposedly were fixed in Baltimore after coach Brian Billick jettisoned offensive coordinator Jim Fassel and took over the duties personally. And the offseason acquisition of running back Willis McGahee raised expectations, since McGahee was viewed as a clear upgrade over Jamal Lewis.

But the problem appears to be the lack of a solid offensive line -- and the loss of Tony Pashos and Edwin Mulitalo, two starters from a year ago, hurts the team's chances. With Jonathan Ogden limping off of the field early after aggravating a nagging toe injury, it might be even harder for quarterbacks Steve McNair and/or Kyle Boller to find enough time to get rid of the ball, or to remain in one complete, uninterrupted piece.

As to the Lewis arm injury, he told Paolantonio that he believes he suffered a torn triceps. Ravens doctors told Paolantonio that it's not the main triceps. An MRI will be conducted on Tuesday.

 

[Cube]

Lewisilta ymmärrettävä reaktio. En voi kuvitella miten paljon mahtaa vituttaa, kun tämänkin vuoden hyökkäys kusee hommat. Ray Ray on käsittääkseni treenannut erityisen kovaa tämän offseasonin ollakseen aivan huippukunnossa vielä yhden kunnollisen SB runin toivossa. Ja huippukunnossa hän todellakin myös on - ikäisekseen. Toki vuodet alkavat näkyä jo, mutta edelleen Lewis on eliittiä ja varsinkin henkisellä puolella todella kova luu, kuten olen ennenkin painottanut. Viime kevään playoff-häviö Coltsia vastaan osoitti sen mihin Lewis parhaimmillaan vielä pystyy. Tappiosta huolimatta tuo oli Reiskalta (ja koko puolustukselta) melko dominoiva esitys liigan parasta hyökkäystä vastaan. Ei pystynyt Urlacher ihan samaan Super Bowlissa, kun itse Dominic Rhodes lönkötteli 113 jaardia ja Colts yhteensä lähes 200 :)

No itse asiasta sen verran vielä, että uskon kyllä hyökkäyksen kääntävän vielä kurssin, mutta toivottavasti joukkueen sisällä ei välit kiristy nyt heti alkuunsa. Ihan hyvin tuo homma eilen ilman pallonmenetyksiä toimi, mutta oli vastassa ollut puolustuskin aika heikko.

 

[eagle]

Vaikken lajista mitään ymmärrä, niin pitää kyllä ihmetellä tuomarin tasoa, kun puhutaan amerikan suurimmasta(?) ammattilaislajista ja varmasti riittää tuomareitakin tarjolle.

Puolustaja repii paidasta ja häntä sen jälkeen vähän hipaistaa olkapäähän, niin hyökkääjä saa rangaistuksen. Ihan viihdyttävä ottelu ja nämä koosteet kyllä sopivat minulle, kun koko pelit kestävät liian pitkään suhteessa tapahtumien määrään.

 

[Cube]

Näistä kommenteista jäi vaan vähän sellainen maku, pahoittelen, että käsitin sinut väärin:

"Ravensilla 6 pallonmenetystä, Bengalsilla 2. Ravensilla 86 jaardia rangaistuksia, Bengalsilla 41. Silti meni noin tiukoille."

"Ravens ansaitsi mielestäni voiton, mutta sama homma toistui kuin Coltsia vastaan playoffeissa - (melkeinpä) kaikki mahdollinen meni pieleen."

Minun mielestä samaan aikaan ei voi kaikki mennä pieleen ja ansaita voittoa, mutta se on vain minun mielipiteeni.

No tuo toinen kommentti oli minulta näköjään huolimattomasti kirjoitettu. En oikeasti siis tarkoittanut sitä, että Ravens ansaitsisi voiton, koska sanoinhan jo puoliajalla, että näin ei ole. Sen sijaan mielestäni myöskään Bengals ei olisi ansainnut voittaa, koska joutui venymään tuolla tavalla, vaikka avaimet voittoon annettiin heille täysin lahjapaketissa. Lopulta voiton varmistaminen vaatikin tuomarivirheen, joka näytti juuri uusinnassa nähtynä vielä pahemmalta kuin muistin. Sekään ei tosin peliä ratkaissut, koska jos Ravens olisi pelannut kunnolla, ei tuollaista pakkotilannetta olisi edes tarvittu. Kuten Ray Lewiskin sanoo: "Good teams don't let teams hang around."

Ehkä asian voisi kiteyttää siten, että Ravensin puolustus olisi ansainnut voiton tästä pelistä. Taas kerran loistoesitys kovaa hyökkäystä vastaan ja vielä vieraissa. Pari touchdownia pääsi tosin omaan päähän livahtamaan, mutta noissa olosuhteissa se on melko ymmärrettävää.

Tuo arvio on minunkin mielestä ihan realistinen.

Näin sen näen:

@CIN - L (älä helv...)
NYJ - W
ARI - W
@CLE - W
@SF - W
STL - L (joko tämä tai SF-peli)
@BUF - W
@PIT - L
CIN - W
CLE - W
@SD - L
NE - L
IND - W (IND/NE -pelit menevät 1-1, en osaa sanoa kummin päin)
@MIA - W
@SEA - L
PIT - W

Mielestäni tuo ei ole pelkästään realistinen arvio, se on ehkä jopa vähän alakanttiin. Esimerkiksi viime kauden perusteella ei todellakaan olisi yhtään mitään syytä olettaa Ravensin häviävän Steelersille edes toista peleista, mutta olen reilu ja objektiivinen mies ja näen Pissburghin parantavan tällä kaudella selvästi paremmin ainakin joukkueiden keskinäisissä peleissä. Huonommin ei varmaan ainakaan voi mennä, niin uskomatonta nöyryytystä Ravens tarjosi viime kaudella ;)

Reed pelasi eilen tosiaan sen mitä näin ihan mukiin menevästi. Vertailua on paha tehdä nykykunnon mukaan, kun Polamalun peliä en nähnyt yhtään ja Reediltä lopun. Tilastoissa Reedillä toki palautusteedee, mutta muuten sillä rintamalla tasaisesti 1-0 taklausta. Vertaillaan tätäkin sitten kun evidenssiä on enemmän.

Voidaan toki ottaa laajempikin näkökulma kuin vain tämä kausi. Tosin viime kaudenkin perusteella on vaikea arvioida, koska eikös Polamalu pelannut jonkin verran loukkaantuneenakin, mikä sitten johti näihin aika ajoin huonoihin esityksiin esim. Ravensia vastaan? Sen nyt ainakin sanon silti, että Reed parhaimmillaan > Polamalu parhaimmillaan. Ja koko uraa tarkastellen siis.

Ja Reedillä oli periaatteessa taklauksia kyllä enemmän, mutta muutama jäi kirjaamatta sen takia, että rissu pudotti taklauksen jälkeen syötön. Juuri noita kovia otteita kehuin aiemmin.