NFL season 2006–2007

[Rocco]

Noista lippujen käytön historiasta en tiedä mitään. Luultavasti tämä on vaan joku perinteinen juttu jota ei voida/haluta muuttaa, koska "flag on the field" vaan yksinkertaisesti kuuluu lajiin.

En tosin tiedä kuinka uusi/vanha juttu nämä rangaistusliput ovat. Joku asiantuntevampi voi kertoa jos tietoa löytyy...

Lipuissa on se hyvä puoli virheiden yhteydessä kun sellainen kentälle lentää -> Se näkyy heti.

Jos pelinrakentaja näkee että kentälle tulee lippu ja on varma että se on puolustukselle (esim. aloituksen yhteydessä heti lentävä lippu on puolustuksen paitsio. Hyökkäyksen paitsio vihelletään heti poikki), hän voi ilman riskiä vaikka kokeilla pitkää heittoa laitahyökkääjälle. Jollei se onnistu, rangaistus tulee voimaan ja sillä sipuli. Jos se onnistuu niin hieno homma. Jos taas vaikka puolustus tekee syötönkatkon ja vaikka vie pallon maaliin asti niin peli mitätöityy ja pallo pysyy omilla.

 

[Noose]

Jumalauta! Jätkät mainostaa omia ohjelmia ja sitä varten jää suoraa lähetystä näkemättä, mistäs tuonne voi lähettää palautetta? Ei tää nyt näin voi mennä.

Viime pelissä jäi mm. TD näkemättä, tämä lähetys jatkaa samaa linjaa.

 

[steepler]

Jumalauta! Jätkät mainostaa omia ohjelmia ja sitä varten jää suoraa lähetystä näkemättä, mistäs tuonne voi lähettää palautetta? Ei tää nyt näin voi mennä.

Viime pelissä jäi mm. TD näkemättä, tämä lähetys jatkaa samaa linjaa.

Ei ole Viasatilla ihan homma hanskassa,tosiaan koko lähetyshän alkoi myöhässä. Luulisi että noita mainoskatkoja on tarpeeksi että Viasatin omia mainoksia kerkeää ihan tarpeeksi näyttämään ettei pelistä tarvitse mitään missata.

Plussaa kyllä siitä että tämä nyt näyttäisi todellakin tulevan suorana eikä Canal tyyliin "suorana" minuuttien viiveellä.

 

[Cube]

Todellakin loistava aloitus Ravensilta 27-0, nollapeli on aina kova niitä ei montaa koko liigassa tule kauden aikana.

27 pistettä liigan viime kauden ykköspuolustusta vastaan on myös todella hieno suoritus, vaikkakin tietysti osa tuli hyökkäyksen toimesta. Ravensista on kauden ennakoissa mielestäni taas puhuttu ihan liian vähän, joten kiva nähdä, että joukkue päätti kerrankin näyttää kaapin paikan heti alusta alkaen, eikä tyytynyt aloittamaan hitaasti, kuten yleensä on käynyt. Sattaa tulla vielä todella hieno kausi.

Oli muuten ensimmäinen vierasvoitto melkein kahteen vuoteen.

 

[13~]

Vince Young oli jo päässyt heti ensimmäisessä pelissä pelaamaan mikä on mielestäni aika yllättävää...

Ja oli ehtinyt yhden intinkin heittämään.

Myös Plummer oli taas elementissään, 3 inttiä ja yksi fumble. Denver taisi edelliselläkin kaudella kontata ensimmäisessä pelissään.

Patsien eka peli vaikutti sähläykseltä play-by-playn perusteella, ja voitto tuli safetyllä (tosin vikan driven olisi saanut lopetettua field goaliin). Dillon-Maroney -kaksikko oli tiukka, ressuja taas ei saatu peliin mukaan ollenkaan.

Branch kai treidataan ma/ti, toivottavasti hyökkäys saadaan kuosiin sen jälkeen. Puolustuskin varmasti paranee kunhan Bruschi saadaan takaisin; Seau pelasi kyllä statsien valossa yllättävänkin hyvän pelin.

 

[Cube]

San Fransisco vs. Arizona vaikuttaa näin teksiseurannankin perusteella todella hauskalta peliltä. Koko ajan sattuu ja tapahtuu. Molemmat QB:t heittivät 100 jaardia ensimmäisellä neljänneksellä ja kokonaisuudessaan siinä syntyi neljä touchdownia. Tällä hetkellä tilanne on 21-14 Arizonalle ja yksi mielenkiintoisimmista FF-draftin sleepereistä, eli Frank Gore, näyttäisi olevan aika liekeissä. Toinen neljännes vasta polkaistu käyntiin ja kaverin stat line näyttää seuraavanlaiselta:

9 att
63 yds (lg 32)
1 td
2 rec
50 yds (lg)

Toki yksi rähmäyskin mahtuu joukkoon, mutta kokonaisuutena vaikuttaa oikein hyvältä esitykseltä.. Toki Arizonalla ei mikään maailman kovin puolustus ole, mutta ehkä Goresta vielä tulee edes vähän sellainen pelaaja mitä odotettiin ennen kuin koko keho alkoi hajoamaan.

Jaaha, ja Mängimiehen pienellä avustuksella näkyy Dallas-Jacksonville nyt täälläkin. Ei tässä mitään Viasatia vielä tarvita :)

 

[d-mac#5]

Tällä hetkellä tilanne on 21-14 Arizonalle ja yksi mielenkiintoisimmista FF-draftin sleepereistä, eli Frank Gore, näyttäisi olevan aika liekeissä. Toinen neljännes vasta polkaistu käyntiin ja kaverin stat line näyttää seuraavanlaiselta:

9 att
63 yds (lg 32)
1 td
2 rec
50 yds (lg)

Toki yksi rähmäyskin mahtuu joukkoon, mutta kokonaisuutena vaikuttaa oikein hyvältä esitykseltä.. Toki Arizonalla ei mikään maailman kovin puolustus ole, mutta ehkä Goresta vielä tulee edes vähän sellainen pelaaja mitä odotettiin ennen kuin koko keho alkoi hajoamaan.

Joo on varaa pitää 27 fanatsy pisteen mies penkillä. Ois muuten ihan epäreilua muita kohtaan:)

Muutamia ajatuksia eilisistä peleistä:

Owens pelasi ihan hyvin, Bledsoe ei. Kolme intteriä ja ohi heittoja. Saa nähdä milloin kusip.. eiku Owens hermostuu jos palloa ei tule tarpeeksi hyppysiin.
Milloin Cutler aloittaa Denverin qb:na? Plummer kolme intteriä ja fumble.
Mcnabb to stallworth näyttäisi toimivan ihan mukavasti:) alkuhankaluuksien jälkeen helppo voitto eaglesille. Joko houstonissa harmitellaan että otettiin Williams eikä Bush?

Ja lopuksi: On se niin ehdottoman epäreilua että ei näy welho! Ihan pikkasen kade niille joilla näkyy!! Ja sitten joku päätti katkaista elisan kaapelin niin ei nettikään toiminut. Ei paljon tarvinnut pelejä seurata!!PRKL!!

 

[steepler]

Vähän alkaa nyt ihmetyttämään tämä Viasatin touhu jo, siis joidenkin ohjelmatietojen ei tulisikaan Oakland-San Diego peliä ensi yönä, ja muutenkin ensi viikonlopun otteluohjelmia on muutettu ja Pats-Jets tulee nyt jälkilähetyksenä 23:30 suoran pelin sijasta. No ei tuo niin paha mutta kyllä syö jos Raiders-Chargers peliä ei tulekaan, todella kova rivalry peli.

 

[Fawkes]

Vähän alkaa nyt ihmetyttämään tämä Viasatin touhu jo, siis joidenkin ohjelmatietojen ei tulisikaan Oakland-San Diego peliä ensi yönä, ja muutenkin ensi viikonlopun otteluohjelmia on muutettu ja Pats-Jets tulee nyt jälkilähetyksenä 23:30 suoran pelin sijasta. No ei tuo niin paha mutta kyllä syö jos Raiders-Chargers peliä ei tulekaan, todella kova rivalry peli.

Niin hieman oudolta tuo toiminta kyllä vaikuttaa. Ensinnäkin voisivat koittaa näyttää pelit alusta asti. Eilen tultiin about 5 min myöhässä mukaan. Ja onko pakko joka mainoskatkolla pyörittää sitä samaa saatanan mainosnauhaa?!? Tulisivat edes ajoissa takaisin itse peliin.

Kuten mainitsit noissa ohjelmatiedoissa on jotain häikkää. Tänään olisi (viasat guiden mukaan) pitänyt tulla klo 13 Atlanta-Carolina. Sen jälkeen sitten Dallas-Jacks uusintana ja yöllä Minnesota-Washington. Kuitenkin alkuperäisten tietojen mukaan piti tulla SD-OAK. Viasatin netissä lukee tosin vieläkin, että tuo SD-OAK tulisi, joten toivottavasti näin myös käy. Kyllä tuo Chargers-Raiders on mielenkiintoisempi peli kuin Vikings-Skins. Varsinkin kun Tomlinson on lempipelaajani, niin lievästi sanottuna ottaisi päähän jos nyt kävisivät muuttelemaan noita aikatauluja.

EDIT
Viasat Guidella tarkoitan digiboxin guide-osiota.
EDIT 2
No toisaalta pysytään nyt kuitenkin vielä nöyrinä. Pääasia, että pelit ylipäätään näkyvät. Eli ei nyt kannatta vielä antaa shittiä Viasatin suuntaan. Lopettavat vielä koko pelien näyttämisen.

 

[Bismarck]

Vähän alkaa nyt ihmetyttämään tämä Viasatin touhu jo, siis joidenkin ohjelmatietojen ei tulisikaan Oakland-San Diego peliä ensi yönä, ja muutenkin ensi viikonlopun otteluohjelmia on muutettu ja Pats-Jets tulee nyt jälkilähetyksenä 23:30 suoran pelin sijasta. No ei tuo niin paha mutta kyllä syö jos Raiders-Chargers peliä ei tulekaan, todella kova rivalry peli.

Jotain sopimusongelmia. SAJL:n foorumeilta lisää tietoa: http://www.sajl.org/foorumit/viewtopic.php?t=3289&start=225

Vaikuttaa, että MNF-peli tulee VS1:ltä.

 

[steepler]

Kuten mainitsit noissa ohjelmatiedoissa on jotain häikkää. Tänään olisi (viasat guiden mukaan) pitänyt tulla klo 13 Atlanta-Carolina. Sen jälkeen sitten Dallas-Jacks uusintana ja yöllä Minnesota-Washington. Kuitenkin alkuperäisten tietojen mukaan piti tulla SD-OAK. Viasatin netissä lukee tosin vieläkin, että tuo SD-OAK tulisi, joten toivottavasti näin myös käy. Kyllä tuo Chargers-Raiders on mielenkiintoisempi peli kuin Vikings-Skins. Varsinkin kun Tomlinson on lempipelaajani, niin lievästi sanottuna ottaisi päähän jos nyt kävisivät muuttelemaan noita aikatauluja..

Näyttää vähnä että Viasatin NFL onkin aika floppi, no katellaan nyt vielä mitä tapahtuu, mutta syö kyllä pirusti jos Raiders-Chargers ei tule. Tuliko tuo Atlanta peli tänään, laitoin sen tallennukselle ennen töihin lähtöä ja siinä Viastilla pyörivässä ohjelmataulukossa näytettiin että peli tulee, kyllä tuohon nyt pitäisi voida luottaa se on selvä.

No toisaalta pysytään nyt kuitenkin vielä nöyrinä. Pääasia, että pelit ylipäätään näkyvät. Eli ei nyt kannatta vielä antaa shittiä Viasatin suuntaan. Lopettavat vielä koko pelien näyttämisen.

No kyllä siitä voi shittiä antaa kun eivät osaa oikein ilmoittaa mitä näyttävät, jos päivä pari sitten ilmoitetaan että joku peli näytetään ja sitten ei näytetäkään niin on se aika pirullista toimintaa asiakkaita kohtaa. Eikä ne nyt niitä pelejä lopeta näyttämästä kun sopimukset on tehty ja ilmoitettu että pelejä tulee 4-6 viikossa.

 

[steepler]

Vaikuttaa, että MNF-peli tulee VS1:ltä.

Kanavanvaihto ei ole ongelma, vaan se että sieltä nyt on kadonnut tuo Raiders-Chargers peli ohjelmatiedoista kokonaan miltään kanavalta. Tosin Suomen sivuilla on vielä merkitty tuo Raiders-Chargers peli alkavaksi klo 05.15 mutta Ruotsin ja Norjan sivuilta tuo peli puuttuu.

 

[Fawkes]

Näyttää vähnä että Viasatin NFL onkin aika floppi, no katellaan nyt vielä mitä tapahtuu, mutta syö kyllä pirusti jos Raiders-Chargers ei tule. Tuliko tuo Atlanta peli tänään, laitoin sen tallennukselle ennen töihin lähtöä ja siinä Viastilla pyörivässä ohjelmataulukossa näytettiin että peli tulee, kyllä tuohon nyt pitäisi voida luottaa se on selvä.

Ei tullut Atlanta-peliä vaikka piti. Tuli jotain Nascaria. Eikä tullut Dallasin peliä uusintana. Uskon/toivon kuitenkin että Chargers-peli tulee. Tosin tuskinpa se mun uskosta on kiinni...

No kyllä siitä voi shittiä antaa kun eivät osaa oikein ilmoittaa mitä näyttävät, jos päivä pari sitten ilmoitetaan että joku peli näytetään ja sitten ei näytetäkään niin on se aika pirullista toimintaa asiakkaita kohtaa. Eikä ne nyt niitä pelejä lopeta näyttämästä kun sopimukset on tehty ja ilmoitettu että pelejä tulee 4-6 viikossa.

Joo no se nyt oli ihan läppää, että ne lopettaisi lähettämisen. Hymiöt vaan jäi pois. Tarkoitin vaan, että asiat on kuitenkin ihan semi-hyvin kun pelejä ylipäätään tulee. Mulla ei ole hirveästi valittamista, niin kauan kun määrä pysyy 4-6:ssa ja aikatauluista ei aleta jatkuvasti luistamaan. Samaa mieltä siitä, että San Diego-Oakland olisi pakko nähdä.

 

[Fawkes]

Jotain sopimusongelmia. SAJL:n foorumeilta lisää tietoa: http://www.sajl.org/foorumit/viewtopic.php?t=3289&start=225

Vaikuttaa, että MNF-peli tulee VS1:ltä.

Tuo kyllä vetää hiljaiseksi. No ei vielä heitetä kirvestä kaivoon, mutta jos muutokset alkavat yleistyä niin sitten on aihetta huoleen. Ja valituksiin. En mä 24 euroa Nascarista maksanut.

 

[sininen]

Tuo kyllä vetää hiljaiseksi. No ei vielä heitetä kirvestä kaivoon, mutta jos muutokset alkavat yleistyä niin sitten on aihetta huoleen. Ja valituksiin. En mä 24 euroa Nascarista maksanut.

Jos minun ruotsinkielen taitoni on yhtään ajan tasalla, niin Viasatin NFL-tarjonta lässähti saman tien yhteen peliin viikossa alunperin luvatusta 4 pelin viikkotahdista. Syynä on ilmeisesti joku ongelma tanskan lähetysoikeuksien kanssa. Sen takia pelejä ei voi näyttää Viasat Sport 3:lla, vaan niitä tullaan näyttämään yksi Monday Night Football-peli Viasat Sport 1:llä. Jo on perkele, jos näin on. Käytännössä pelien katsominen menee mahdottomaksi, koska ainakaan minä en pysty valvomaan maanantain ja tiistain välisinä öinä.

Ja tässä lähdettä (www.viasatsport.se):

"Även Viasats exklusiva sändningsrättigheter till NFL har förlängts fram till 2012 för Sverige, Norge och Finland och förvärvats för Danmark från 2007 fram till och med 2012."

Ja:

"Tyvärr utgår de tablålagda NFL-sändningarna på Viasat Sport 3 tills vidare. Viasat Sport 1 går in och direktsänder matcher måndagnätter så länge som Viasat Sport 3 inte har möjlighet att sända från NFL. Vi beklagar den sena ändringen."

Eli tuon mukaan kyseessä olisi "toistaiseksi" oleva ongelma, mutta nyt hiipi pessimismi mieleen. Jos Tanskassa on joku toinen kanava, jolla on vielä tämän kauden ajan oikeudet NFL:ään Monday Night Footballia lukuunottamatta, niin mitään muuta ei sitten tule tällä kaudella näkymään. Pahimmassa tapauksessa ei myöskään playoffeja. Perkele.

 

[JLand]

Voisiko tiettyjen pelien näkymättömyyteen olla kyseessä se, että pelejä ei ole myyty loppuun määräaikaan mennessä?

Täällä jenkeissä nimittäin NFL-ottelun on oltava loppuunmyyty 72 tuntia ennen ottelun alkua, jotta se näytetään TV:ssa. Luulisi kuitenkin, että länsirannikon paikallisottelu on loppuunmyyty aikoja sitten...

edit: virallinen sääntö menee siis näin: "For a home game to be aired locally in the franchised market and in any secondary blackout market(s), the game must be sold out 72 hours in advance of kickoff. If the game is not a sellout by the 72 hour cutoff, both the home franchised market and the secondary markets of the carrying network will air an alternate game."

-----

Eilisestä sen verran ennen kuin pitää mennä baariin, että Manning Bowl oli aika hyvä matsi. Giantsilla oli kaikki mahdollisuudet voittaa, mutta Peytonia vastaan ne mahdollisuudet on käytettävä hyväkseen, vaikka tuomarit olisivat kuinka paskoja. Big Bluen puolustajat pudottivat 3 varmaan syötönkatkoa ja Feely potkaisi jälleen yhden 40 yardin potkumaalin ohi (cut him!) -- kaverille on lähes mahdottomuus näköjään osua 35 yardia kauempaa.

Lisäksi ottelussa nähtiin aika paska juttu lopussa kun Coltsin puolustuslinja alkoi huutaa hyökkäyksen komentoja, mikä on kiellettyä -- ja Giantsille tuomittiin siitä virhe. Oh well, shit happens. Hyvältä peli kuitenkin kaiken kaikkiaan näytti, joten tästä on hyvä jatkaa.

Eli on taas kehittynyt ja Barber näköjään paranee vain iän mukana. Lisäksi Jintsin puolustuslinja ja linebackers ovat todella kovia...kunhan Umeniyora vain ei loukkaantunut pahemmin. Secondary ja etenkin se fucking syötönkatkojen saaminen vain tuottaa edelleen vaikeuksia kuten jo niin monta vuotta peräkkäi n -- ihan sama kuka siellä takakentällä on. Where's Sehorn?

 

[steepler]

Voisiko tiettyjen pelien näkymättömyyteen olla kyseessä se, että pelejä ei ole myyty loppuun määräaikaan mennessä?

Täällä jenkeissä nimittäin NFL-ottelun on oltava loppuunmyyty 72 tuntia ennen ottelun alkua, jotta se näytetään TV:ssa. Luulisi kuitenkin, että länsirannikon paikallisottelu on loppuunmyyty aikoja sitten...

Tuo nyt koskee pelkästään Yhdysvaltoja, ei näillä säännöillä voi kaiketi olla mitään tekemistä Pohjoismaissa näkyvien pelejen kanssa ja myöskään tämä sääntöhän ei koske iltapelejä vaan kyllä ne näkyvät kaikkialla vaikka peli ei olisikaan loppuunmyyty. Nimenomaan tämän yön Raider-Chargers pelin näkymättömyydestä oli tässä kyse.

Nyt kyllä vituttaa ja rankasti jos eivät saa enemmän kuin yhden pelin/viikko näkymään. Uskomatonta että jotain sellaista ilmoitetaan faktana jota ei voida toteuttaa. Tämän perusteellahan voi tietenkin kanavat lyödä kiinni, se on ihan selvä koska mainonnassa on kusetettu. No itse kyllä pidän varmaankin kanavat koska muuta tulee sen verran, mutta kyllä syö ei voi mitään.

 

[Troy]

Minua ihmetyttää se, että jos on olemassa joku sopimuskuvio, joka kieltää esittämästä muuta kuin MNF:ää niin mitä se vaikuttaa tuohon ensi yön Oakland matsiin. Sehän on MNF:ää samoin kuin Vikes-Skins matsikin.

 

[steepler]

Minua ihmetyttää se, että jos on olemassa joku sopimuskuvio, joka kieltää esittämästä muuta kuin MNF:ää niin mitä se vaikuttaa tuohon ensi yön Oakland matsiin. Sehän on MNF:ää samoin kuin Vikes-Skins matsikin.

Tosiaan melko erikoista, itsekään en ymmärrä sitä että jos tässä nyt on jostain Tanskan sopimuksista ongelma niin miksei pelejä vain blokata Tanskassa. Viasatin formula lähetyksethän viikonloppuna blokattiin Suomessa. Tosin kyse oli Sport 1 kanavasta, ehkä sitten 3:sella ei voi blokata. Onhan tilanne kuitenkin täysin järjetön että oikeudet on mutta Tanskan markkinan takia pelejä ei näytettäisi muissakaan Pohjoismaissa, siis tämähän toivottavasti maksaa Viastille paljon tilaajia koska tuskin kovin monet NFL:llän takia kanavia tilaavat haluavat maksaa yhdestä pelistä per viikko varsinkaan mitään vuoden tilauksia. Internetin kauttahan NFL:lää voi nyt katsoa myös. Ei tästä nyt tämän enempää avautumista, menee ihan vitutusketju kamaksi, odotellaan nyt mitä tulee.

 

[JLand]

Tuo nyt koskee pelkästään Yhdysvaltoja, ei näillä säännöillä voi kaiketi olla mitään tekemistä Pohjoismaissa näkyvien pelejen kanssa ja myöskään tämä sääntöhän ei koske iltapelejä vaan kyllä ne näkyvät kaikkialla vaikka peli ei olisikaan loppuunmyyty. Nimenomaan tämän yön Raider-Chargers pelin näkymättömyydestä oli tässä kyse.

Kyllä tämä tietääkseni koskee nykyään myös iltapelejä...ja etenkin Raidersille tämä on ollut iso ongelma. Jopa niin iso, että paikallinen TV-yhtiö on joutunut itse ostamaan lippuja iltapeleihin, että peli voidaan näyttää. Mutta ei tällä tosiaan taida olla mitään tekemistä Suomen kanssa.

 

[steepler]

Kyllä tämä tietääkseni koskee nykyään myös iltapelejä...ja etenkin Raidersille tämä on ollut iso ongelma. Jopa niin iso, että paikallinen TV-yhtiö on joutunut itse ostamaan lippuja iltapeleihin, että peli voidaan näyttää. Mutta ei tällä tosiaan taida olla mitään tekemistä Suomen kanssa.

Tätä en kyllä tiennyt, siis todellakin jos vaikka Oaklandissa ei myydä loppuun iltapeliä niin NBC ei sitä siellä voi ollenkaan näyttää. Tämähän tulisi NBC:lle pirun kalliiksi, koska silloin ei voida näyttää mitään muuta kuin jotain täyteohjelmaa. Muutenhan sunnuntaina päivällä voidaan näyttää joku muu peli.

 

[steepler]

Viasat Sport 1:seltä nyt tulee peli, eli kai tämä konfirmoi sen että 3:selta ei enää pelejä näytetä ja koko Viasatin NFL:stä tulikin sitten täysi pannukakku. Salj foorumeilla juurikin sen suuntaista juttua että tulee vain maanataiillan pelejä joka nyt on aika lailla yhtä tyhjän kanssa.

 

[Troy]

Kyllä minä kanavapaketin todennäköisesti pidän itselläni vaikka homma ainakin tässä vaiheessa ei luvatun mukaista olekaan. Pitää laittaa huomenna tiukkasävyistä palautetta Viasatille ja kaapeliyhtiöön. Jonkinlaista hyvitystä tästä on tietenkin saatava. Mitenkähän sen Oakland matsin kanssa nyt sitten on? Klo: 5:15 ei varmaan ykköseltäkään tule parempaakaan ohjelmaa.

 

[steepler]

Tekisi kyllä itse mieli irtisanoa kanava ihan piruuttaa tämän takia vaikka perjaatteessa en edes NFL:llän takia sitä alunperin ottanutkaan. No tuskin sitä kuitenkaan teen. Meinaatko että siitä jotain hyvitystä saisi, voi olla että sanovat vain että saa irtisanoa ilman mitään kuluja (itselläni ainakin 12kk sopimuksen irtisanominen ennenaikaisesti maksaa 23.95euroa). Laita tietoa mikäli jotain saat, vaikka tuskin itse tulen mitään omalta kaapeliyhtiöltäni saamaan.

Tästä lähetyksestä sen verran että Kornheiser on ihan turha äijä tuolla selostamossa, joku Football ihminen siellä saisi olla asioita analysoimassa.

edit. Ei jumalauta nyt siellä on Jamie Foxx lässyttämässä jotain ihan turhaa juttua, ESPN:n touhu ei vakuuta kyllä yhtään. NBC:llä Madden ja Michaels pysyivät kuitenkin asiassa.

 

[Rocco]

Jos pelien määrä vähenee luvatusta määrästä, pidän kyllä huolen siitä että Viasatin ihmiset tuntevat minut nimeltä sen jälkeen...