NFL season 2005–2006

[Puster]

Olipa matsi! Juuri kaverin kanssa puhuttiin, että Bettisiltä ei ainakaan pallo tipu. Pätti sitten tehdä pelistä jännän..

Jälleen kerran oli muuten mekoisia päätöksiä tuomareilta.

Lisäys: Mikään peli ei voi olla huono, jos game-seve taklauksen tekee QB.

 

[Bast]

No pentele, niin vaan Steelers meni ja voitti. Tässä voisi taas sanoa, että: "that´s why they PLAY the games!" En silti jaksa uskoa Steelersin yltävän mestaruuteen asti vaikka Bettisille kyllä sormuksen soisin upean uran päätteeksi. Niin sen olisi ansainnut aika moni muukin legenda, vaikka nyt esimerkiksi Dan "the man" Marino.

 

[redcat]

Jahansta... se on sitten Broncos-Steelers AFC:n finaalissa. Siitä voikin tulla mielenkiintoinen mittelö. Kummallakin joukkueella on totisesti erittäin suuret halut päästä aivan sinne loppuun asti. Denverillä hyvät mahikset ensimmäisen kerran seitsemään vuoteen ja Pittsburghilla on takuulla jäänyt jotain hampaankoloon edellisestä finaaliottelustaan.

Kuluneen kauden aikana NFL:n seuranta on valitettavasti jäänyt hieman lapsipuolen asemaan, mutta kauden lopun lähestyessä olen alkanut heräilemään. Luonnollisesti oman suosikkijoukkueen menestys on vaikuttamassa asiaan. Jään jännityksellä odottamaan ensi sunnuntaita, jolloin konferenssifinaalit pelataan. Veikkaanpa, että DEN-PIT matsi on se myöhäisempi peli, joka alkaa vastaa aamuyöstä. Tosin... kumpaisenkin matsin näkee maikkarin plussalla myös uusintana maanantain alkuillasta.

 

[Troy]

Jahansta... se on sitten Broncos-Steelers AFC:n finaalissa. Siitä voikin tulla mielenkiintoinen mittelö. Kummallakin joukkueella on totisesti erittäin suuret halut päästä aivan sinne loppuun asti. Denverillä hyvät mahikset ensimmäisen kerran seitsemään vuoteen ja Pittsburghilla on takuulla jäänyt jotain hampaankoloon edellisestä finaaliottelustaan.

Kuluneen kauden aikana NFL:n seuranta on valitettavasti jäänyt hieman lapsipuolen asemaan, mutta kauden lopun lähestyessä olen alkanut heräilemään. Luonnollisesti oman suosikkijoukkueen menestys on vaikuttamassa asiaan. Jään jännityksellä odottamaan ensi sunnuntaita, jolloin konferenssifinaalit pelataan. Veikkaanpa, että DEN-PIT matsi on se myöhäisempi peli, joka alkaa vastaa aamuyöstä. Tosin... kumpaisenkin matsin näkee maikkarin plussalla myös uusintana maanantain alkuillasta.

AFCC eli Den-Pit alkaa klo: 22 Suomen aikaa ja NFCC on se myöhäisempi.

Todella hieno peli ja voitto Steelersiltä. Toisaalta hienoa, että peli meni tiukaksi, mutta toisaalta harmittaa, että nyt kukaan ei muista mikä joukkue hallitsi ottelua lähes sen koko keston ajan. No lopussahan ne pisteet kuitenkin lasketaan. :)

 

[Leiska]

Se olisi illalla pitkästä aikaa jenkkifutiksen ystävien suurta herkkua tarjolla, kun MTV3+ televisoi NFL:n konferenssifinaalit. Lähetys kanavalla alkaa siis kello 22.00 ja ensimmäisenä otteluna on vuorossa Denver-Pittsburgh, jonka jälkeen pelataan ottelu Seattle-Carolina. Telkku.comin tietojen mukaan otteluissa on amerikkalainen selostus. Saa nähdä joko sitten Super Bowlissa on suomenkielinen selostus ja onko kommentaattorina tuttuun tapaan Tuomas Heikkinen. Itse ainakin sitä toivon, joten saa nähdä.

Oma suosikkini putosi jatkosta jo aiemmin, joten nyt ei ymmärrettävästi oikein ole mitään erityistä suosikkia jäljellä olevista joukkueista. Toisaalta Carolina Panthers ja Jake Delhomme herättää jostain syystä sen verran sympatiaa, että heille soisin Super Bowlin voiton. Ottelupari Denver-Pittsburgh on itselleni suuri mysteeri, mutta viime vuonna paremmin pärjännyt Pittsburgh on tässä ottelussa oma veikkaukseni toiseksi finaalipariksi.

Nauhat on jo etsitty valmiiksi tulevaa yötä varten, joten konferenssifinaaleja odotellessa..

 

[pernaveikko]

Saa nähdä joko sitten Super Bowlissa on suomenkielinen selostus ja onko kommentaattorina tuttuun tapaan Tuomas Heikkinen. Itse ainakin sitä toivon, joten saa nähdä.

Konferenssifinaaleissa alkuperäinen amerikkalainen selostus. Finaalissa MTV3:lla selostaa Oskari Saari, kommentaattorina Tuomas Heikkinen. Finaalissa MTV3+:lla alkuperäinen amerikkalainen selostus.

- www.mtv3.fi/superbowl

Niitä jenkkiselostuksiakin taitaa olla kaksi feediä ainakin Super Bowliin. Viime vuosina on ollut ihan uskomatonta soopaa ne selostukset, kun suurin osa ajasta menee pelin perusasioiden kuten sääntöjen käsittelyyn.

Vaikea kuvitella, että nämä Eurooppaan lähetetyt olisivat samaa tavaraa mitä rehellisestä jenkkikaapelista tulee. Harmi, mutta minkäs teet, striimi olisi olemassa, mutta kuvanlaatu ei ole niin hyvä, että selostuksen takia sieltä katsoisi. Vaikea myöskin kuvitella, että tuollainen on kovinkaan tarpeellista, koska aika kiinnostunut saa olla, että valvoo tuon ääressä. Ja eiköhän jenkeille peli ole jo riittävän tuttu.

Sama vika on käsittääkseni suomenkielisessä selostuksessa, mitä nyt olen joskus hyppinyt kanavia.

Olisiko jollain teistä ns. varmaa tietoa?

 

[steepler]

Konfferenssifinaaleissa on parina viime vuonna ollut amerikkalainen selostus eli se mikä Yhdysvalloissakin kanavalta tulee, siis todellinen alkuperäisselostus toivottavasti tänäkin vuonna.

Super Bowlin englanninkielinen selostus onkin sitten ollut joku kansainväliseen levitykseen menevä selostus joka on ollut melkoista tuubaa. Saaren selostukset kommentaattoreineen ovat kyllä olleet melko hyviä mielestäni, parempia kuin se englanninkielinen selostus jota MTV+ on tarjonnut samaan aikaan, toki se alkuperäisselostus joka Yhdysvalloissa tulee olisi paras vaihtoehto. Konfferenssifinaalit mitä ilmeisemmin saamme kuitenkin todellisella alkuperäisselostuksella seurata.

 

[Troy]

Eipä noilla selostuksilla niin väliä, pääasia että näkee pelin. Ei millään malttaisi odottaa iltaan asti.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

No onhan se asiantuntijoiden kiva päteä, että paskaa selostusta kun kertaavat sääntöjä. Ajatelkaapa kuitenkin niitä ihmisiä, jotka katsovat jenkkifutista kerran vuodessa, kuten esim. minä. Lajissa on kuitenkin niin paljon pieniä yksityiskohtia, että ohi menisi, jos ei selostaja vähän informoisi asioista. Ja kyllähän urheilulähetyksetkin tehdään nykyään suurille massoille, eikä pelkästään lajifriikeille.

Erittäin suurella mielenkiinnolla itse odotan näitä konferenssien finaaleja ja Super Bowlia. Mahtavaa, että maikkari näyttää nämä. Jospa vaikka joskus tulisi sekin päivä, että näytettäisiin runkosarjaakin pari peliä kuukaudessa.

 

[pernaveikko]

Ajatelkaapa kuitenkin niitä ihmisiä, jotka katsovat jenkkifutista kerran vuodessa, kuten esim. minä.

Ensisijaisesti pitäisi palvella niitä keitä laji oikeasti kiinnostaa, koska niitä on yöllä hereillä kuitenkin paljon enemmän.

Nyt ollaan siinä tilanteessa, että Super Bowl selostetaan kahdella kielellä huonosti. Luonnollisesti paras ratkaisu olisi se, että suomen kielinen sääntöinen niille ketkä semmoista kaipaavat ja alkuperäinen sitten muille. Lajia seuraavat osaavat varmasti myös englantia.

Käytännössä (=sopimusteknisesti) homma kuitenkin lienee mahdotonta järjestää, eikä sitä tarvettakaan todennäköisesti ymmärretä.

 

[Pate 00]

Yksi mieluisimpia penkkiurheilulajejani, ja eniten arvostamani ammattilaissarja Amerikassa. Ja sitten joutuu elämään säkki päässä 11,5 kk tällaisessa pxxkeleen jääkiekkomaassa, missä media seuraa Koivun ja Selänteen NHL-kuulumisia 835 820,793 tuntia joka vuosi, kertomatta ikinä yhtäkään tulosta NFL:stä. En olisi tiennyt, että tänään on conffin-päivä - asia selvisi jääpallo-ottelussa

Suurella ilolla otan vastaan MTV3+ lähetykset, varsinkin alkuperäinen selostus lämmittää mieltä. Hienostihan Saaren seurue selvisi viimeksi, mutta luontevammin asia tuntuu olevan lapasessa niillä oikeilla amerikkalaisilla. Oon Pernaveikon kannalla tästä katsoja-oletuksesta, että ruudun takaa löytyy vain kunnostautuneita jefu-harrastajia jotka tietävät lajista hyökkäysyritysten lukumäärää syvemmällekin. Superbowl-selostus meni täysin naurettavaksi jenkkien tavatessa päivänselviä sääntöjä "hyökkäysvuorossa olevaa joukkuetta sanotaan hyökkääväksi joukkueeksi" tai "katkaistua syöttöä kutsutaan termillä syötönkatko" Luulen, että digipuolen lähetys 02:15 maanantain vastaisena yönä ei kerää niin montaa täysturistia kisakatsomoihin että näitä asioita tarvitsee selittää kuin pikkulapsille.

 

[Rocco]

Jess... kaupasta on haettu sipsejä, limsaa ja popcornia iltaa varten. Tämä on penkkiurheilijalle todellinen tähtihetki. Toivoa vain sopii että pelit menevät tiukaksi eikä kumpikaan peli ratkea heti ensimmäisellä neljänneksellä.

Denver - Pittsburgh on mielenkiintoinen kamppailu. Pittsburghin QB Big Ben Roethlisberger oli viime vuonna vähän raakile tulokkaana ja peli oli aika hermostunutta. Tänä vuonna Big Ben on ollut taas hyvässä vedossa ja johdatti joukkueensa voittoon Indianapoliksesta. Denver on ollut henk.koht. aika paitsiossa tällä kaudella. En oikein osaa sanoa muuta kuin Champ Bailey on kulmapuolustajana liigan kenties nopein ja ketterin kaveri. John Lynch taklaa julmetun lujaa. Pittsburghin puolella sitten Troy Polamalu on kaveri jota kannattaa seurata, muutenkin kuin hiuspehkon takia.

Seattle - Carolina on ehkä selkeämpi taistelu. Seattle on ennakkosuosikki, mutta Carolina on tosi vahva juoksunpysäyttäjä. Seattlen keskushyökkääjä Shaun Alexander on kenties liigan paras, mutta miten mies onnistuu tänään. Carolinan aseita on oikeastaan vaikea löytää hyökkäyksessä, mutta QB Jake Delhomme on yksi liigan parhaista playoffs-pelinrakentajista. Steve Smith laitahyökkääjänä on varmasti kentän paras roolissaan, mutta on aika yksin. Seattlelta löytyy oikeastaan neljä huippuluokan laitahyökkääjää, oma suosikki Joe Jurevicius mukaanluettuna. Carolinaa vaivaa myös muutamat loukkaantumiset hyökkäyksessä.

Jaa jaa... Jos saisin veikata niin Super Bowliin matkaa Seattle ja Pittsburgh.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Jaa jaa... Jos saisin veikata niin Super Bowliin matkaa Seattle ja Pittsburgh.

Nain melkein kay. The Bus tulee paatymaan Super Bowliin. Big Ben tekee mita tarvitsee eika Denverin ykkosasia eli running game paase oikeuksiin. Mitaan jarkea ei ole kenenkaan juosta Blitzburghia vastaan. Plummer ei tule kestamaan jatkuvia blitzeja eika hanella ole samoja aseita laidalla kuin Roethlisbergerilla. Ja kuten sanottu, Polamalua kannattaa tarkkailla. Jo senkin vuoksi etta usein nayttaa silta ettei miehella oikeasti ole paikkaa puolustuksessa. Jostain syysta Polamalu on aina siella missa tapahtuu, oli han sitten missa tahansa kun pallo lahtee liikkeelle. Eika saa unohtaa huippu linebackereita Porterin ja Farriorin johdolla.

Seahawkseja sen sijaa ei (toivottavasti) nahda finaalissa. Steve Smith ja Delhomme ratkaisevat ottelun vaikka kaksin. Viime viikon peli Chicagoa vastaan naytti mita tama parivaljakko pystyy tekemaan. Liigan paras puolustus revittiin paloiksi. Jos Delhomme ja Smith saavat pelin kulkemaan (ja screenit toimivat kuin tahan asti) on Seattlen secondary kusessa. Ja siella ne suurimmat vaikeudet ovat. Ja jos/kun Hasselbeck saadan painostettua taskusta pihalle, on palloa odottamassa laitureiden lisaksi ehka liigan paras interception puolustus. Minterin ja Lucasin johdolla saadaan ainakin kaksi interceptionia. Toivottavasti Peppers on jonkinmoisessa kunnossa ja pystyy pelaamaan. On puolustuslinjan vaarallisin mies, tosin Rucker voi olla aivan yhta murskaava sille paalle sattuessaan.

Enaa kaksi tuntia ja kolme varttia

 

[Rocco]

Viime viikon peli Chicagoa vastaan naytti mita tama parivaljakko pystyy tekemaan. Liigan paras puolustus revittiin paloiksi. Jos Delhomme ja Smith saavat pelin kulkemaan (ja screenit toimivat kuin tahan asti) on Seattlen secondary kusessa.

Toisaalta tämä oi vähän Chicagon huonoutta ja valmennukselta aika huonoa toimintaa. Smithiä ei otettu kahdella miehellä oikeastaan koskaan. Bears pelasi sitä puolustusta mitä se oli koko kauden pelannut, ja se ei toiminut tätä tutkaparia vastaan. Uskoisin että Seattle pistää jatkuvasti kaksi miestä Smithin päällystakiksi. Koska Seattlen takakentältä ei tosiaan löydy lähellekään riittävän kyvykästä puolustajaa pitämään Smithiä mies-miestä vastaan.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Toisaalta tämä oi vähän Chicagon huonoutta ja valmennukselta aika huonoa toimintaa. Smithiä ei otettu kahdella miehellä oikeastaan koskaan. Bears pelasi sitä puolustusta mitä se oli koko kauden pelannut, ja se ei toiminut tätä tutkaparia vastaan. Uskoisin että Seattle pistää jatkuvasti kaksi miestä Smithin päällystakiksi. Koska Seattlen takakentältä ei tosiaan löydy lähellekään riittävän kyvykästä puolustajaa pitämään Smithiä mies-miestä vastaan.

Totta tuokin. Ihme ettei Lovie Smith eika liigan paras defensive coordinator (mika-sen-nimi-nyt-olikaan-rivera?) luoneet uusia kuvioita Smithia ajatellen vaan olettivat etta vanhat toimivat. Jos/kun Smithia seuraa kaksi kaveria, uskoisin screenien nousevan korkeampaan arvoon (jos mahdollista). Toisaalta on pakko uskoa etta myos screenit on otettu huomioon. Mutta John Fox on niin ovela piru etta esim. end around otetaan kayttoon. Ja Smith on niin perkeleen nopea etta luultavasti jopa toimii.

 

[redcat]

Nain melkein kay. The Bus tulee paatymaan Super Bowliin. Big Ben tekee mita tarvitsee eika Denverin ykkosasia eli running game paase oikeuksiin. Mitaan jarkea ei ole kenenkaan juosta Blitzburghia vastaan. Plummer ei tule kestamaan jatkuvia blitzeja eika hanella ole samoja aseita laidalla kuin Roethlisbergerilla.

Niin, noin neljän tunnin kuluttua tuokin asia saadaan sitten selville.

Pelinrakentajista kun on kyse, niin on vain yksi John Elway. Mutta kun J. Plummer ei sitä ole, niin 80 jaardin pommeja ei tulla näkemään. Koutsi Shanahanilla on kokemusta finaaleissa pelaamisesta, joten hänen pitäisi tietää miten joukkueen täytyy toimia jotta päästään sinne onnelliseen loppuun asti.

 

[JLand]

Mielenkiintoinen yksityiskohta päivän otteluihin on se, että kotijoukkueet Broncos ja Seahawks eivät ole kumpikaan hävinneet kotona vielä tällä kaudella yhtään ottelua, molemmat ovat 9-0.

Olosuhteista ei joukkueille luulisi olevan hyötyä tai haittaa kummassakaan parissa minnekään suuntaan.

Panthers laittaa kyllä Alexanderin ja Hasselbeckin koville ja ottaa todennäköisesti heti ainakin play actionin pois Seahawksin pelistä kauhealla paineella. Itse laitoinkin rahani Panthersille.

Toisessa parissa laitoin rahani puolestaan Broncosille, vaikka Jake Plummerista ei koskaan tiedä kumpi versio miehestä kentälle ilmestyy. Big Benin rauhallisuutta puolestaan ei voi kuin ihalla ja Steelers tulee pelaamaan todennäköisesti todellista smash mouth footballia.

Hyvinhän se loppupäivä ja ilta tässä sujuu jalkapallon parissa.

 

[Cube]

Are you ready for some football!?

Tästä se lähtee, saatana! Kovasti täällä luotetaan Steelersiin, mutta uskon kyllä vakaasti, että Denver vie. Toivottavasti ainakin. Tänään on pakko olla Broncos-fani.

Nyt pelin äärelle.. Palataan asiaan puoliajalla tai sitä ennen.

 

[Thumb]

Muuten ei NFL:ää tule seurattua kuin ESPN:ää lukemalla mutta konferenssifinaalit ja SuperBowl on kyllä katsottava. Toivoisin kyllä Steelersin voittavan tänään (ja mielellään kahden viikon päästäkin). Roethlisbergerin (v*u mikä nimi kaverilla) ura on vielä alussa ja mielestäni miehellä on resursseja nousta legendojen joukkoon.

 

[Mats Bedö]

Ei edelleenkaan kiinnosta niin paljoa, etta jaksaisin jaada iltapaivaksi sohvalle makaamaan. Seahawks menee finaaliin ja sitten on jo pystyssa bbq-biletta ja muuta kaverien kanssa... etta jaksaa katsoa peliakin.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Denverille nayttaa kayvan kuten pitikin. Pittsburghilta tuntuu onnistuvan kaikki eika Denverin hyokkays ole saanut mitaan aikaan. Juoksupeli hoidettu ihailtavasti pois.

Nice. INT. Ehka viela yksi ennen puoliaikaa.

Mita Suomessa muuten naytetaan puoliajalla? Nayttavatko CBS:n puoliaikajutun vai minka?

 

[Troy]

Perkeleen hienoa peliä Steelersiltä. Denver on vastaantulija jokaisella osa-alueella. Toisella puoliajalla odotettavissa lisää virheitä Jake "The Fake" Plummerilta. Paine kasvaa koko ajan ja työ ei käy yhtään helpommaksi. Steelers todennäköisesti juoksee, juoksee ja juoksee.

 

[ipa rules]

Kylmää on kyyti ja Plummer on pihalla kuin lumiukko. Eiköhän tämä peli ole jo ratkennut.

 

[Cube]

Kyllä tässä kävi nyt Denverille juuri niin kuin ei pitänyt. Broncos on hyvä juuri niin kauan kuin saa pelata johdossa, mutta Plummer ei oikein ole sen tyylinen pelinrakentaja, että joukkueensa johdattaisi valtavaan kiriin. On muutenkin tuo virheiden välttely kaverilla välillä aika vaikeaa. Samaan aikaan Steelersillä peliä pyörittää Roethlisberger ja onhan Big Ben kieltämättä todellinen Voittaja. On kuitenkin myös aika käsittämätöntä miten rauhassa kaveri on saanut katsoja heittoja. Toisaalta onhan tuo Roethlisbergerin rauhallisuuskin todella ihailtavaa verrattuna esim. juuri Plummeriin.

Jos Champ Bailey olisi pystynyt ottamaan sen syötönkatkon Hines Wardia vastaan alussa, niin oltaisiin ehkä nähty ihan toinen peli. Mutta eipä pystynyt. Pienestä on koko pelin suunta aina kiinni. Toinen yksittäinen avaintapaus oli tuo Parkerin rähmäys, jota ei mielestäni olisi kuulunut vetää takaisin.. En kuitenkaan ole ollenkaan varma, mitä sääntökirja siihen sanoo, joten älkää menkö teilaamaan.

Toivottavasti Denver venyttää tästä vielä jännittävän pelin. Aika heikolta näyttää kuitenkin tällä hetkellä ja pakkohan Steelersia on siitä kunnioittaa.

 

[Troy]

Kyllä tässä kävi nyt Denverille juuri niin kuin ei pitänyt. Broncos on hyvä juuri niin kauan kuin saa pelata johdossa, mutta Plummer ei oikein ole sen tyylinen pelinrakentaja, että joukkueensa johdattaisi valtavaan kiriin. On muutenkin tuo virheiden välttely kaverilla välillä aika vaikeaa. Samaan aikaan Steelersillä peliä pyörittää Roethlisberger ja onhan Big Ben kieltämättä todellinen Voittaja. On kuitenkin myös aika käsittämätöntä miten rauhassa kaveri on saanut katsoja heittoja. Toisaalta onhan tuo Roethlisbergerin rauhallisuuskin todella ihailtavaa verrattuna esim. juuri Plummeriin.

Jos Champ Bailey olisi pystynyt ottamaan sen syötönkatkon Hines Wardia vastaan alussa, niin oltaisiin ehkä nähty ihan toinen peli. Mutta eipä pystynyt. Pienestä on koko pelin suunta aina kiinni. Toinen yksittäinen avaintapaus oli tuo Parkerin rähmäys, jota ei mielestäni olisi kuulunut vetää takaisin.. En kuitenkaan ole ollenkaan varma, mitä sääntökirja siihen sanoo, joten älkää menkö teilaamaan.

Toivottavasti Denver venyttää tästä vielä jännittävän pelin. Aika heikolta näyttää kuitenkin tällä hetkellä ja pakkohan Steelersia on siitä kunnioittaa.

Parker taklattiin ja hänen kyynärpäänsä osui sen johdosta maahan. Peli pysähtyi sillä hetkellä. Pallohan lähti käsistä tuon kyynärpään maahan osumisen johdosta, joten tuomari teki oikean ratkaisun. Itse hidastuksia katsoessani olin humaavinani, että myös toinen polvi olisi ollut maassa, mutta kuten sanottu, ei sillä oikeastaan ole tässä tapauksessa merkitystä.