Tony Romon lopetettua 99% varmuudella, niin mites näkemykset Romosta HOF:iin? Minusta Romo ei sinne kuulu. Saavutukset ja liigatason ennätykset ei vain riitä. Vähän katselin menneitä qb:tä tilastoista ja osui silmiin suht samanlaista tilastoa monessa kohtaa tehnyt Jim Kelly. Voitot ja saavutukset pudotuspeleissä kuitenkin vievät Kellyn Romon edelle minun mielestä. En liigaa Kellyn aikaan seurannut, mutta ymmärtääkseni hän oli oman aikansa kärkipelureita pelipaikallaan. Romo jää oman aikansa vertailussaan liian monen kollegansa taakse ollen 7-8 paras omana aikanaan.
Jim Kelly, games160 ( 101-59 ) att. 4,779 comp. 2,874 %60.1 Yd35,467 Int175 Td237 1,4 TD/1Int Rat84.4 5XProBowl, 4XSuperBowlissa
Tony Romo, games150 ( 78-49 ) att. 4,335 comp. 2,829 %65.3 Yd34,183 Int117 Td248 2,1 TD/1Int Rat97.1 4XProBowl, 2-4 saldo pudotuspeleissä