Mainos

NFL offseason 2016

  • 34 057
  • 208

delete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Cowboys, Crocodiles, Tappara
Cowboys signasi ex-Redskins rb:n Alfred Morrisin. Kaippa tuo ihan ok juttu on? Todennäkösesti tämä tarkoittaa sitä, että ainakaan ekalla kierroksella draftista Cowboys ei ole ottamassa rb:tä (Elliott). Enpä tosin siihen uskonut muutenkaan. Kuitenkin nyt kasassa oleva kolmikko on ihan lupaava (McFadden, Morris ja Dunbar joka teki juuri vuoden jatkopahvin). Myös DE Benson Mayowa liittynee Cowboysin riveihin, kun Oakland ei mätsännyt Dallasin tarjoukseen. Samoin ex-Saints korneri Patrick Robertson on ilmeisesti tehnyt suullisen sopimuksen jo Cowboysiin?
 

VilleLeino

Jäsen
Suosikkijoukkue
NATO, Barca&Pep, Argentiina, Canada
Se mikä on kuitenkin itsestä mielenkiintoista, on se että Belicheat rakentaa selvästi nyt joukkuetta hyökkäys edellä. Vaikka esim. viimevuosina suurimmat menestystarinat ovat kuitenkin olleet kovien puolustuksien ansiota. Voi hyvinkin olla että Butlerin ja muiden cornerien pitää nyt peittää vastustajien hyökkääjiä sen ylimääräisen sekunnin tai kaksi ja se on pitkä aika tässä pelissä...
En nyt tätä allekirjoittaisi. Puolustuksesta on lähtenyt merkittävistä pelaajista vain Jones, joka olisi tullut liian kalliiksi ensi vuonna. Ja, kun hänen tilalleen on tullut Long, en näe että puolustus olisi heikentynyt merkittävästi viime kaudesta, varsinkin kun viime kaudella loistanut Sheard tulee ottamaan ison osan noista Jonesin snapeista. Lisäksi heittopuolustus tulee olemaan ensi kaudella parempi kuin tällä kaudella, koska Butlerilla ja Ryanilla on vuosi lisää kokemusta ja heidän takanaan olevat kornerit eivät yksinkertaisesti pysty olemaan niin huonoja kuin viime vuotiset tunarit

Hyökkäyksen puolella puolestaan LaFell on vaihtunut Hoganiin ja Chandler Bennettiin, josta ei käytännössä maksettu mitään, ja Jones kaupassa saatiin potentiaalinen guardi. Eli toisin sanoen pari pelaajaa uppgraidattiin ja suurinta akilleen kantapäätä eli Bradyn suojausta parannettiin, kun uuden guardin lisäksi Bennett on erinomainen blokkaamaan.

Pointtini on se, että kyllä hyökkäys on vahvistunut, mutta sitä ei ole tehty puolustuksen kustannuksella, vaan se on pysynyt kasassa, enkä näe että Belichick nyt erityisesti painottaisi enemmän hyökkäystä.
 
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko&Boca Juniors&Carolina Panthers
Pointtini on se, että kyllä hyökkäys on vahvistunut, mutta sitä ei ole tehty puolustuksen kustannuksella, vaan se on pysynyt kasassa, enkä näe että Belichick nyt erityisesti painottaisi enemmän hyökkäystä.

Kyllä se tietoinen valinta täytyy olla että hyökkäystä uppgreidataan mutta puolustus pysyy samalla tasolla tai jopa heikkenee viime kaudesta. Pass rush on niin olennainen osa puolustuspeliä että sellaista huippucorneria ei olekkaan joka sekunttikaupalla pystyy peittämään oman miehensä. Vaikeuksia siis tulee jos se heikkenee edes hieman. Tosin tuolla hyökkäyskalustolla Bill varmasti uskoo tekevänsä aina sen yhden td enemmän kuin vastustaja.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
2016 playing rules proposals - NFL.com
Uusia sääntöehdotuksia. Osa hyviä, osa taas ei. Tuo intentional groundingin tiukentaminen ainakin olisi hyvä.

NFL passes automatic ejection rule for 2016 season - NFL.com

Tämmöisiä muutoksia tulossa siis ensi kaudelle. Tuo ulosajo kahdesta henkilökohtaisesta virheestä on kyllä varmasti sääntö mikä tulee herättämään parranpärinää ensi kaudella. Seahawksin HC Carrollhan oli tätä jo tiukasti vastaan, yllättäen..
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
NFL passes automatic ejection rule for 2016 season - NFL.com

Tämmöisiä muutoksia tulossa siis ensi kaudelle. Tuo ulosajo kahdesta henkilökohtaisesta virheestä on kyllä varmasti sääntö mikä tulee herättämään parranpärinää ensi kaudella. Seahawksin HC Carrollhan oli tätä jo tiukasti vastaan, yllättäen..
Voikohan vastustajan koutsi sanoa decline tuollaiselle suihkukomennukselle. Se voisi monissa tapauksissa olla tärkeää pitää tuollainen vastustajan kuriton hölmöilijä kentällä.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko&Boca Juniors&Carolina Panthers
Browns heivaa Manzielin veke ja signaa RGIII:n: Robert Griffin III signs with Cleveland Browns - NFL.com

Mielenkiintoista nähdä, johtaako tämä siihen draftia ajatellen että yhtäkään QB:tä ei varata topviitosessa.

RG3 on sellainen uhkapeli, (tosin nyt suhteellisen halpa sellainen) että olisi sulaa hulluutta omistamalla draftin toinen vuoro olla varaamatta pelinrakentajaa. Browns nyt ei ole tietysti kovin kuuluisa järkevistä päätöksistään joten mikä tahansa on mahdollista.
 

Rocco

Jäsen
Itse veikkaan, että Dallas varaa QB:n. Romo ei ole enää nuori mies, ja nyt olisi vielä pari vuotta aikaa kasvattaa korkoa Romon takana. Jared Goff on aika paljon Romon kaltainen QB, ja sopisi todella nopeasti Cowboysin systeemiin.
 

Sambody

Jäsen
Ole Miss:in pro dayn jälkeen moni taho huutelee varmasti Laremy Tunsilia ykköspickinä Titanseihin. Ei välttämättä huono valinta sillä Tunsilin tulo siirtäisi kykenevän Taylor Lewanin linjan oikealle laidalle jolloin olisi kyllä melko herkulliset olosuhteet Mariotalla operoida kenties pitkälle tulevaisuuteen. Tunsilia pidetään ihan yhtä jäätävänä OT-prospectina kuin Tyron Smithia, mikä kertoo aika paljon. Toisaalta Titans on jo muutenkin viime vuosina työntänyt paljon korkeita pickejä hyökkäyksenlinjaan ja samalla varmasti ajatus Jalen Ramseystä vahvistamaan onnetonta heittöpuolustusta on herkullinen. Samassa pro dayssa ehkä draft luokan paras WR Laquon Treadwell juoksi onnettoman 40-jaardisen. Tästä syystä saattaa tippua jonkun onnekkaan syliin arveltua myöhemmin. Mitä palstan NFL aktiivit tekisivät tai uskovat Titansin tekevän ykköspickinsä kanssa?
 
Viimeksi muokattu:

delete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Cowboys, Crocodiles, Tappara
Mitä palstan NFL aktiivit tekisivät tai uskovat Titansin tekevän ykköspickinsä kanssa?
Jos oman arvion heittäisin, niin meniskö db Jalen Ramsey ihan ykkösenä? Titansin takakenttä tarvitsee vahvistusta ja sitä sais Ramseyn muodossa. Top 10 vois olla seuraavan näkönen:

1. Titans, db Jalen Ramsey
2. Browns, qb Carson Wentz
3. Chargers, ot Laremy Tunsil
4. Cowboys, de Deforest Buckner. Tämä vois olla myös lb Myles Jack tai de Joye Bosa? Varsinkin Jack on sangen houkutteleva vaihtoehto?
5. Jaguars, lb Myles Jack
6. Ravens, de Joye Bosa
7. 49ers, qb Jared Goff
8. Eagles, rb Ezekiel Elliot
9. Buccaneers, db Vernon Hargreaves
10. Giants, ot Ronnie Stanley
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Jos oman arvion heittäisin, niin meniskö db Jalen Ramsey ihan ykkösenä? Titansin takakenttä tarvitsee vahvistusta ja sitä sais Ramseyn muodossa.

Titans signasi kuitenkin takakentän vahvistukseksi Cardinalsin Rashad Johnsonin, joten mikäli Titans ei treidaa alemmas, niin mä pistän kyllä roponi Tunsilin valinnalle.

Itse veikkaan, että Dallas varaa QB:n. Romo ei ole enää nuori mies, ja nyt olisi vielä pari vuotta aikaa kasvattaa korkoa Romon takana. Jared Goff on aika paljon Romon kaltainen QB, ja sopisi todella nopeasti Cowboysin systeemiin.

Jerry Jones on kyllä kovasti väittänyt että Dallas ei ota ensimmäisellä kierroksella QB:tä. Sumutusta?
Bosankaan kohdalla ei juttujen mukaan Dallas ole täysin "myyty".
Todennäköisesti Wentz tai Goff on tarjolla Dallasin vuorolla, mutta tarpeita on muuallakin ja tarjolla lienee Myles Jack, Vernon Hargreaves sekä DeForest Buckner jotka kaikki täyttäisivät Cowboysin tarpeita.
 
Viimeksi muokattu:

Mont-Blanc

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mets
4. Cowboys, de Deforest Buckner. Tämä vois olla myös lb Myles Jack tai de Joye Bosa? Varsinkin Jack on sangen houkutteleva vaihtoehto?

Jos Ramsey varataan kolmen joukossa veikkaan, että Dallas valitsee Jackin.

Ainoat DE: joiden näkisin tuohon Top 5 sijoille yltävän on Bosa ja Spence, mutta Bosan hänen kieltäydyttyä mm. huumetestistä uskon hänen tippuvan lopulta Top 5 ulkopuolelle ja Spencen yliopistoajan ongelmat tiputtavat miehen todennäköisesti toiselle kierrokselle. Spence on varmaan yksi lahjakkaimmista Pass Rushereista tässä draftissa, mutta mikään täydellinen DE hänkään ei siis ole, vaan Run D osastoa hänenkin kohdallaan joudutaan varmasti parantamaan ennen kuin 3-Down pelaajasta voidaan puhua. DE-osaston kärki tuntuu tänä vuonna olevan hiukan tylppä, mutta syvyyttä tuossa osastossa pitäisi löytyä, joten uskonkin että Dallas löytää DE:n vasta toiselta kierrokselta.

Yksi mielenkiintoinen nimi on Leonard Floyd jolta löytyy Spencen tavoin paljon luontaisia ominaisuuksia kehittyä NFL:ssä hyväksi Pass Rusheriksi. Kysymysmerkeiksi mainittakoon kuitenkin pienehkö koko, eli onko miehestä 3-Down 4-3 DE:ksi (Ainakin näin Tampan kannalta ajateltuna). Yliopistossa häntä liikuteltiin linjan ja LB:n välillä melko paljonkin, eli coverage on hänelle tuttu jos Tampa hänet esim. jonkinlaiseen Joker-rooliin haluaa. Ihan ei yhtä kokonaisvaltaista pelaajaa hänestä saa kuin esim. Von Milleristä, mutta Pass Rush tilanteissa voi olla Millerin tavoin aika merkittäväkin tekijä tässä liigassa. Ikää hänellä on jo toisaalta 23-vuotta eli mistään Draftin nuorimmasta pelaajasta ei siis ole kyse.

Toinen Spencen kaltainen "ongelma-prospekti" on Robert Nkemdiche, joka taitojensa puolesta on aivan varma Top 5 varaus, mutta kentän ulkopuoliset ongelmat saattavat tiputtaa hänet useammankin kierroksen. Nkemdichen veli on mm. ilmeisesti muutamaan otteeseen tuomittu huumausainerikoksista ja vetänyt veljeänsä mukaan näihin kuvioihin. Jos veri ei ole vettä sakeampaa ja Robert ymmärtää tehdä vähän pesäeroa veljeensä, niin kyseessä voi olla Draftin todellinen helmi, mutta luulen että miehen nimi ei tosiaan edes kaikkien joukkueiden Big Boardilta löydy.

Nämä siis omia mielipiteitä. Buckner tuntuu olevan monien papereissa korkealla ja varmasti monipuolinen pelaaja onkin kyseessä, mutta itse en kuitenkaan näe hänessä mitään erityisen poikkeuksellista. Top 15 varaus varmasti, mutta Top 5 on minun mielestäni turhan aikaisin. Ainakin näin Bucs lasein takaa katsottuna.
 
Viimeksi muokattu:

Fawkes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Steelers, Man United
Ole Miss:in pro dayn jälkeen moni taho huutelee varmasti Laremy Tunsilia ykköspickinä Titanseihin. Ei välttämättä huono valinta sillä Tunsilin tulo siirtäisi kykenevän Taylor Lewanin linjan oikealle laidalle jolloin olisi kyllä melko herkulliset olosuhteet Mariotalla operoida kenties pitkälle tulevaisuuteen. Tunsilia pidetään ihan yhtä jäätävänä OT-prospectina kuin Tyron Smithia, mikä kertoo aika paljon. Toisaalta Titans on jo muutenkin viime vuosina työntänyt paljon korkeita pickejä hyökkäyksenlinjaan ja samalla varmasti ajatus Jalen Ramseystä vahvistamaan onnetonta heittöpuolustusta on herkullinen. Samassa pro dayssa ehkä draft luokan paras WR Laquon Treadwell juoksi onnettoman 40-jaardisen. Tästä syystä saattaa tippua jonkun onnekkaan syliin arveltua myöhemmin. Mitä palstan NFL aktiivit tekisivät tai uskovat Titansin tekevän ykköspickinsä kanssa?
Pitäisin hyvin todennäköisenä, että Tunsil on tämän vuoden ykkösvaraus. Ramsey on ilmeisen lahjakas DB, mutta mikään shutdown corner hän ei ole, joten on vaikea löytää perusteita ottaa hänet ykköspickillä. Tunsil ja Lewan tackleina antaisivat Titansille todella kovan luokan rakennuspalikat, joiden varaan hyökkäyslinja voidaan rakentaa seuraavan 10 vuoden ajaksi. Heidän takanaan on Mariotan hyvä opereroida ja kehittyä pelinrakentajana. Titansin lähitulevaisuus tulee olemaan hyvin pitkälti Mariotan kehityksen varassa, joten organisaation tulee tehdä kaikkensa, jotta hänellä on mahdollisimman optimaalinen ympäristö kasvaa QB:na.
 

Sambody

Jäsen
Pitäisin hyvin todennäköisenä, että Tunsil on tämän vuoden ykkösvaraus. Ramsey on ilmeisen lahjakas DB, mutta mikään shutdown corner hän ei ole, joten on vaikea löytää perusteita ottaa hänet ykköspickillä. Tunsil ja Lewan tackleina antaisivat Titansille todella kovan luokan rakennuspalikat, joiden varaan hyökkäyslinja voidaan rakentaa seuraavan 10 vuoden ajaksi. Heidän takanaan on Mariotan hyvä opereroida ja kehittyä pelinrakentajana. Titansin lähitulevaisuus tulee olemaan hyvin pitkälti Mariotan kehityksen varassa, joten organisaation tulee tehdä kaikkensa, jotta hänellä on mahdollisimman optimaalinen ympäristö kasvaa QB:na.
Ramseystä jäänyt minulle kyllä täydellinen DB hybridi kuva. Moni verrannut Charles Woodsoniin ja itselle tulee väkisin mieleen paremmilla raameilla operoiva Tyrann Mathieu. Siitä voidaan toki keskustella onko ykköskorin OT tärkeämpi kuin ykköskorin DB. Tätä ajatusleikkiä edes takaisin varmasti Titansin toimistollakin käydään. Tuntuu ettei tuolla ykköspickillä metsään voi mennä valitsee kumman tahansa.
 

Fawkes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Steelers, Man United
Ramseystä jäänyt minulle kyllä täydellinen DB hybridi kuva. Moni verrannut Charles Woodsoniin ja itselle tulee väkisin mieleen paremmilla raameilla operoiva Tyrann Mathieu. Siitä voidaan toki keskustella onko ykköskorin OT tärkeämpi kuin ykköskorin DB. Tätä ajatusleikkiä edes takaisin varmasti Titansin toimistollakin käydään. Tuntuu ettei tuolla ykköspickillä metsään voi mennä valitsee kumman tahansa.
No ei varmasti ihan metsään mene vaikka Ramseyn ykköspickilla ottaisi. Hänestä voisi kehittyä Dick LeBeaulle samanlainen shakkinappula kuin mitä Troy Polamalu oli kultavuosinaan Steelersissa. Ramsey on atleettinen kaveri ja häntä voidaan käyttää todella monipuolisesti erilaisissa rooleissa puolustuksen takakentällä. Tyrann Mathieu on hyvä vertailukohta kun miettii Ramseyn monipuolisuutta ja kykyä "tehdä pelejä". Mutta jos Tunsilin verrokiksi otetaan esimerkiksi Tyron Smith keneen häntä täällä aiemmin verrattiin, niin itse kyllä Titansin GM:nä varaisin Smithin ennen Mathieuta. Itse arvostan ykköskorin OT:ta enemmän kuin ykköskorin DB:ta, kuten Sambody asian tuossa ylempänä muotoili. Varsinkin kun Titansilla on tosiaan rosterissa jo aiemmin mainittu Mariota, jonka kehittyminen on organisaatiolle kaikki kaikessa.

Kaikkein paras vaihtoehto Titansille olisi treidata alaspäin ja saada mahdollisimman monta top 100 -varausvuoroa tai vaihtoehtoisesti useampi ykköskierroksen pick tulevilta vuosilta. Mutta tuskin mikään organisaatio on valmis sellaista hintaa maksamaan tämän vuoden ykkösvarauksesta, kun mitään täysin varmaa franchise QB:ta ei ole tarjolla. Kaikilla lienee muistissa vielä miten Washingtonille kävi Griffinin kanssa neljä vuotta sitten. Ja Griffinia kuitenkin pidettiin vielä pari pykälää kovempana prospektina kuin mitä Carson Wentz ja Jared Goff ovat.
 

Rocco

Jäsen
Jos itselläni olisi ykkösvaraus, enkä Tunsilia varaisi, niin ehdottomasti kauppaisin varauksen pois. Ykkösvarauksesta saa helposti se toisen joukkueen ykkösvarauksen, kakkosvarauksen ja ehkä vielä jonkun alemman varausvuoron tai kaksi. Jos tarjolla olisi vaikka vitosvaraus, toisen kierroksen vitosvaraus ja vaikka neloskierroksen varaus, olisi se kauppa mitä ei kannattaisi ohittaa. Mutta pakko sanoa, että ellei joukkueessa jo ole superhyvää LT:tä, niin sellaista ei voi olla ottamatta, jos tarjolla on Tunsilin kaltainen pelaaja saatavilla.

Takapuolustajaa ei muistaakseni ole ikinä varattu Top-3:ssa. Kertoo siitä, että sen pelipaikan pelaajat eivät koskaan ole todellisia gamebreakereita, vaikka todellisia superstaroja sieltäkin löytyy. Kuitenkaan DB:t eivät ole joka pelissä mukana samalla tavalla kuin linjamiehet, QB tai tukimiehet, joten on siinäkin mielessä selvää, että varauksetkin menee aika tavalla samaan malliin.

Sean Taylor, Eric Berry, Patrick Peterson.. kaikki oman paikkansa parhaita, silti kukaan ei mennyt kolmen sakissa. Troy Polamalukin ekan kierroksen lopussa.
 

Art Vandelay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Lions, Flyers, Florida Gators, Ässät
Takapuolustajia on varattu top-3, jopa kaksi vuonna 1991

1991 NFL draft - Wikipedia, the free encyclopedia

1997 NFL draft - Wikipedia, the free encyclopedia (viimeinen drafti kun DB top 3:ssa)


Takapuolustajia ei ole varattu top-3 viimeiseen 15 vuoteen seuraavasta syystä; 1. kierroksella varattujen pelaajien tulokassopimukset nousivat n. 10 % joka vuosi. Tästä syystä joukkueet varasivat top-3 varauksilla korkeammalle arvostettujen pelipaikkojen pelaajia, kuten QB, DT, DE, LT.

Tästä syystä on mielenkiintoinen fakta, että Eric Berry (5. varaus, 2010) tulokassopimus teki hänestä kerralla liigan parhaiten palkatun safetyn!, vaikka liigassa pelasivat sellaiset supertähdet kuten Troy Polamalu ja Ed Reed.

Omistajat halusivat muutoksen tulokassopimuksiin, eli haluaisivat laskea tulokassopimuksien palkkoja ja tästä syystä meinasi yksi kausi jäädä pelaamatta. Sen jälkeen omistajat ja pelaajat tekivät uuden sopimuksen, missä tulokkaiden sopimuksia pienennettiin ja rahaa siirrettiin jo liigassa pelaavien veteraanien palkkoihin (=tuleviin uusiin sopimuksiin).

Nykyään tulokkaiden agenteilla on vähemmän neuvotteluvaraa tulokassopimuksessa, esim sopimuksen pituus määrittyy varauskierroksen mukaan.

Koko soppahan lähti siitä liikkeelle kun agentit saivat neuvoteltua hyvät sopimukset 1. kierroksen puolivälissä varatuille pelaajille ja kuka oli varattu aikaisemmin ei tietysti suostunut vähempään kuin myöhemmin varattu pelaaja ja joka vuosi tuli isompi pyyntö. Jo liigassa olevien pelaajien keskimääräinen palkkojen nousu ei vastannut tätä. Näin ollen tulokkaat saivat saivat aivan älyttömiä sopimuksia, ennen kuin olivat pelanneet peliäkään liigassa. Tästä syystä kuten aikaisemmin mainitsin Eric Berrystä tuli saman tien liigan parhaiten palkattu safety kirjoitettuaan tulokassopimuksen pelaamatta peliäkään liigassa.


Takapuolustajaa ei muistaakseni ole ikinä varattu Top-3:ssa. Kertoo siitä, että sen pelipaikan pelaajat eivät koskaan ole todellisia gamebreakereita, vaikka todellisia superstaroja sieltäkin löytyy. Kuitenkaan DB:t eivät ole joka pelissä mukana samalla tavalla kuin linjamiehet, QB tai tukimiehet, joten on siinäkin mielessä selvää, että varauksetkin menee aika tavalla samaan malliin.

Sean Taylor, Eric Berry, Patrick Peterson.. kaikki oman paikkansa parhaita, silti kukaan ei mennyt kolmen sakissa. Troy Polamalukin ekan kierroksen lopussa.
 
Viimeksi muokattu:

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Draftin osalta on omasta mielestäni avainasemassa enemmänkin kakkosena varaava Browns, kuin Titans.
Uskon Titansin ottavan Tunsilin, mutta Browns voi mennä suuntaan jos toiseen kun Clevelandin rosterissa on aukkoja siellä sekä täällä. Whitnerin cuttaaminen voisi viitata siihen että myös Ramseysta ollaan kiinnostuneita.
Myles Jack voisi auttaa liigan huonointa juoksupuolustusta.
Bosa tai Buckner linjaan olisi myös glaring need ja tottakai Browns varannee pelinrakentajan viimeistään kakkoskierroksella.
 

Fawkes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Steelers, Man United
Draftin osalta on omasta mielestäni avainasemassa enemmänkin kakkosena varaava Browns, kuin Titans.
Uskon Titansin ottavan Tunsilin, mutta Browns voi mennä suuntaan jos toiseen kun Clevelandin rosterissa on aukkoja siellä sekä täällä. Whitnerin cuttaaminen voisi viitata siihen että myös Ramseysta ollaan kiinnostuneita.
Myles Jack voisi auttaa liigan huonointa juoksupuolustusta.
Bosa tai Buckner linjaan olisi myös glaring need ja tottakai Browns varannee pelinrakentajan viimeistään kakkoskierroksella.
Brownsin valinnalla voi tosiaan olla suuri vaikutus siihen mitä draft päivänä tulee tapahtumaan ympäri liigan. Käytännössä jokaisessa lukemassani mock draftissa Brownsiin on tarjottu pelinrakentajaa, yleensä Carson Wentzia. Myös itse pidän todennäköisenä, että Wentz on Brownsin "QB for the future". Mutta on toki olemassa myös sellainen vaihtoehto missä Browns ei varaa pelinrakentajaa kakkosvuorolla. Ja tämä vaihtoehto on draftia ajatelleen huomattavasti mielenkiintoisempi, sillä siinä tapauksessa voidaan nähdä ties millaisia ketjureaktioita, kun pelinrakentajaa halajavat organisaatiot pyrkivät treidaamaan ylöspäin. Itsekin olen viime aikoina alkanut miettiä, että voisiko Jackson ihan tosissaan olla valmis laittamaan oman työpaikkansa RG3:n varaan? Sillä sen kokoluokan päätöksestä on kyse. Jos Jackson ja Brownsin uusi front office jälleen kerran ryssii tämän QB-kuvion tavalla millä Clevelandissa on niin usein tehty, niin luultavasti parin-kolmen vuoden päästä on edessä jälleen uusi rebuild uuden front officen ja valmentajan johdolla. Ei tuo QB:n ottaminen kakkospickillä ole sekään välttämättä mikään varma tie menestykseen. NFL.comissa oli pari viikkoa sitten hyvä artikkeli siitä, miten QB:n ottaminen korkealla varausvuorolla on yleensä johtanut epäonnistumiseen sellaisissa tilanteissa missä organisaatiolla ei ole ollut tarjota nuorelle pelinrakentajalleen hyvää kasvuympäristöä (stabiili valmennus, hyvä hyökkäyslinja, veteraani mentori back upina jne.) Brownsin track record pelinrakentajien varaamisessa on surullisen kuuluisa, joten ihan hyviä perusteluita on myös sen puolesta, että tällä kertaa he yrittäisivät ensin rakentaa rosteriin syvyyttä muille pelipaikoille ja sitten myöhemmässä vaiheessa rebuildia varaisivat QB:n ensimmäisellä kierroksella.

Reilu pari viikkoa on aikaa draftiin. Itsellä on ollut viime aikoina normaalia enemmän vapaa-aikaa ja tämän seurauksena on tullut vietettyä harvinaisen paljon aikaa NFL-juttuja lueskellen. Monen monta mock draftia on tullut luettua ja kärkipään prospektit alkavat olla melko hyvin hallussa. Steelersin näkökulmasta kiinnostaa, että saadaanko sinne secondaryyn vahvistusta parilta ekalta kierrokselta vai nähdäänkö jotain yllätyksiä jos jonkun muun pelipaikan kärkinimiä valuu 25.vuorolle asti. Meinasin alkaa tänne kirjoittamaan joukkuekohtaista ennakkoa draftista, mutta se osoittautuikin melkoisen työlääksi urakaksi, joten taitaa jäädä tekemättä. Jonkun sortin mock draftin varmaan kyhään kasaan draft viikolla, jotta saa vähän jännitystä elämään. Mielellään lukisin ennakkoarvioita myös muilta palstan jäseniltä! Draft on kuitenkin yksi NFL kalenterin mielenkiintoisimmista ajoista, sen jälkeen tuleekin sitten useamman kuukauden musta periodi, jolloin ei NFL-maailmassa tapahdu käytännössä yhtään mitään.
 
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko&Boca Juniors&Carolina Panthers
Mielellään lukisin ennakkoarvioita myös muilta palstan jäseniltä! Draft on kuitenkin yksi NFL kalenterin mielenkiintoisimmista ajoista, sen jälkeen tuleekin sitten useamman kuukauden musta periodi, jolloin ei NFL-maailmassa tapahdu käytännössä yhtään mitään.

Onhan siellä sentään OTA's että kyllä kirjoitettavaa riittää koko kesäksi. Ja eiköhän joku taas pössyttele tai piekse kännissä ja läpällä naisia että saadaan otsikoita aikaiseksi! :D

Panthersin viimeisimmässä mock draftissa kärkeen on noussut hieman yllättäen Arkansasin TE Hunter Henry. Yllätys se ei ole siinä mielessä että Henry on paras TE tämän vuoden draftissa, vaan koska joukkueessa on jo koko liigan paras allaround TE ennestään Greg Olsenin muodossa pitkällä sopimuksella. Gettleman ja Rivera ovat kuitenkin myös johdonmukaisesti draftanneet aina ylemmillä kierroksilla parhaan mahdollisen pelaajan riippumatta pelipaikasta. Toisaalta kun miettii että jos Panthers asettaisi hyökkäykseen Henryn ja Olsenin ja Benjaminin sekä Devin Funchessin samaan aikaan kentälle niin olisihan siinä yksi kovimmista seteistä koko liigassa. Viime kaudella Newton operoi huippujoukkueista ehkä huonoimmilla aseilla ja teki silti nähdyn kaltaista jälkeä niin olisihan tuo vastustajille aika painajaista.

Jos taas mietitään puhtaasti tarpeen kannalta niin jossain vaiheessa tullaan varmasti varaamaan LT. Onneksi Oherin takana on mahdollista kasvaa pari vuotta ennen isompaa vastuuta. Loput valinnat menee myös puolustuksen puolelle. Pari DE ja CB/S ja se olisi siinä.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Mielellään lukisin ennakkoarvioita myös muilta palstan jäseniltä! Draft on kuitenkin yksi NFL kalenterin mielenkiintoisimmista ajoista, sen jälkeen tuleekin sitten useamman kuukauden musta periodi, jolloin ei NFL-maailmassa tapahdu käytännössä yhtään mitään.

Packersin tarpeet tärkeysjärjestyksessä (omasta mielestäni): ILB, NT, OLB, TE, OL.

ILB on noista ainoa todellinen glaring need, etenkin jos Packers toteuttaa suunnitelmansa siirtää Clay Matthews takaisin OLB:ksi.
Packers on tästä johtuen ollut hyvinkin kiinnostunut Reggie Raglandista, mutta harvassa mockissa hän on valunut Packersin vuorolle asti. Mutta ainakin viime vuoden draftista muistelen että montaa ILB:tä veikkailtiin ykköskiepille ja Stephane Anthony oli sitten ainut joka otettiin aivan viimeisen kierroksen lopussa.

OLB-osasto kaipaa myös uutta verta kun voisi olettaa Julius Peppersin aloittelevan uransa viimeistä kautta. NT-osastolle taas syntyi auki B.J.Rajin vetäytymisen myötä. Uskoisin Ted Thompsonin kohdistavan varauksen ensimmäisellä kierroksella joillekin näistä pelipaikoista. Jokerikorttina heitetään kehiin se TE, mikäli Hunter Henry on vielä tarjolla Packersin vuorolla.
 

Hawk #22

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Ilves, Tampa Bay Buccaneers
Kirjoitetaan hieman Tampa Bay Buccaneersien draftista, sekä omista toiveistani. Mielelläni kuulisin mielipiteitä myös palstan toiselta Bucs-fanilta @Mont-Blanc :lta, jos vaan ehdit jotain kirjoittamaan.

Reikiä on siis paikattavaksi, erityisesti puolustuksessa. Suurimmat tarpeet pelipaikoilla DE, CB ja S, joihin pitäisi saada parannusta ensimmäisen neljän kierroksen aikana. Myös syvyyshankinnat hyökkäykseen C ja WR -osastoille tulevat tarpeeseen, mutta nämä vasta myöhemmillä kierroksilla.

Bucseilla siis ensimmäisen kierroksen 9. varaus, joka Bucsien pitää mielestäni käyttää ehdottomasti puolustuksen vahvistamiseen. Vaihtoehtoja ovat mielestäni Vernon Hargreaves (CB) tai Kevin Dodd (DE). Mikäli tähdet ovat oikeassa asennossa myös DeForest Buckner (DE), Joey Bosa (DE) tai jopa Jalen Ramsey (CB) voivat pudota Bucsin vuorolle asti, mutta pidän näitä hyvin epätodennäköisinä. Jokainen noista toki kelpaa paremmin kuin hyvin. Muiden kierroksien vuoroilla en lähde spekuloimaan, koska kauheasti ei ole tietoa ykköskierroksen ulkopuolisista pelaajista. Tärkeintä olisi kuitnekin saada vähintään yksi hyvä passrusher puolutustuksen linjaan sekä CB, vaikka tätä osastoa hieman vahvistettiinkin (Grimes, Robinson). Näillä eväillä odotellaan draftia.
 
Viimeksi muokattu:

delete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Cowboys, Crocodiles, Tappara
Mielellään lukisin ennakkoarvioita myös muilta palstan jäseniltä! Draft on kuitenkin yksi NFL kalenterin mielenkiintoisimmista ajoista
Totta ja itse ajattelin valvoa ensimmäisen kierroksen, kuten viime vuonnakin. Samoila silmillä sitten duuniin, mikä nyt muutenkaan ei ole muutosta nykyiseen menoon kun pieni lapsi tuppaa valvottamaan öisin. Enivei, Cowboysin draftia onkin jo jonkun verran käsitelty, mutta laitetaan vielä muutama rivi lisää.

Passrusher lienee se kovin tarve tällä hetkellä? Sitä olisi tarjolla Joye Bosan muodossa ja itsekin alan kallistua tähän valintaan. Kovasti Dallasin kohdalla puhutaan myös QB:n tai RB:n draftaamisesta? Minä kuitenkin nostaisin puolustuksen takakentän näiden ohitse. Ns. starttereista viimeistä sopimusvuotta pelaavat cb:t Brandon Carr, Morris Claiborne sekä safetyt Barry Church ja JJ Wilcox. Jäljelle jää siis vai pahasta loukkaantumisesa toipuva Orlando Scandrick sekä hienon rookie kauden pelannut hybridi corneri-safety Byron Jones. Ei siinä, kaks parasta jätkäähän nuo ovat, mutta jatkuvuutta pitäs saada. Näin ajatellen, niin melko varmasti Cowboys ottaa Jalen Ramseyn jos on saatavilla? Ei myöskään pidä täysin sulkea pois cb Hardgreavesia? Jos nyt ajatellaan, että Jalen Ramsey olis Cowboysin 4. pick, niin toisella kierroksella (34. pick) voisi hyvinkin valinta osua qb Paxton Lynchiin tai rb Derrick Henryyn? Mutta jos valinta on Bosa, niin sitten varmaan toisen kierroksen valinta osunee puolustuksen takakentälle. Kenties joku näistä: safety Karl Joseph, cb Xavien Howard tai William Jackson III? Kolmannelle kierrokselle (67. valinta) on kovasti mock drafteissa laitettu myös qb:ta (Dark Prescott tai Christian Hackenberg? Jos vielä oman näkemykseni Cowboysin tarpeista laitan järjestykseen, niin se vois olla jotain tällästä: DB, Pass rusher, QB, DT, RB, WR, LB. Cowboysillahan on kaiken kaikkiaan 9 pickkiä, mutta on kyllä aukkoja mitä pitäs paikata...
 
Viimeksi muokattu:

Fawkes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Steelers, Man United
Kiitokset Blue&Gold Foreverille, Köpille, Hawkille ja deletelle viesteistä. Jotta keskustelu jatkuisisi aktiivisena niin laitan alle vähän vastakommenttia noihin viesteihinne. Te varmasti seuraatte "omia" joukkueitanne tarkemmin kuin minä ja olette sitä myötä joukkueidenne tilanteesta paremmin kartalla, joten arvostan suuresti näkemyksiänne. Omat näkemykseni perustuvat pitkälti siihen mitä olen eri mockeista ja NFLN:n Path to the Draftista tiedonjyväsiä poiminut. Toki tämän hetken rosteria katsomalla voidaan myös päätellä suurimmat tarpeet draftia ajatellen. Valtaosa joukkueista tosin pyrkii varaamaan 1.kierroksella BPA eikä välttämättä mene tarve edellä. Mutta kyllähän nuo tarpeet ohjaavat ainakin osittain sitä päätöksentekoprosessia jokaisella joukkueella vaikka GM muuta väittäisikin.

Panthersin viimeisimmässä mock draftissa kärkeen on noussut hieman yllättäen Arkansasin TE Hunter Henry. Yllätys se ei ole siinä mielessä että Henry on paras TE tämän vuoden draftissa, vaan koska joukkueessa on jo koko liigan paras allaround TE ennestään Greg Olsenin muodossa pitkällä sopimuksella. Gettleman ja Rivera ovat kuitenkin myös johdonmukaisesti draftanneet aina ylemmillä kierroksilla parhaan mahdollisen pelaajan riippumatta pelipaikasta. Toisaalta kun miettii että jos Panthers asettaisi hyökkäykseen Henryn ja Olsenin ja Benjaminin sekä Devin Funchessin samaan aikaan kentälle niin olisihan siinä yksi kovimmista seteistä koko liigassa. Viime kaudella Newton operoi huippujoukkueista ehkä huonoimmilla aseilla ja teki silti nähdyn kaltaista jälkeä niin olisihan tuo vastustajille aika painajaista.

Jos taas mietitään puhtaasti tarpeen kannalta niin jossain vaiheessa tullaan varmasti varaamaan LT.
Henry olisi yllättävä veto Panthersilta 30.vuorolla. Greg Olsen on nyt kenties uransa huipulla, joten minään Olsenin seuraajana Henrya ei oikein voisi markkinoida. Jos Panthers meinaa käyttää kahta TE:ta saman aikaisesti voisi Henryn valinnassa olla järkeä. Toisaalta kuten tuossa yllä mainitaan, rosterista löytyy jo Funchess ja Benjamin, jotka ovat fyysisiltä mitoiltaan TE-tasoa, joten kokoa ja näköä tuolta Panthersin receiver-osastolta löytyy jo ennestään. Henry olisi Carolinalla ns. luxury pick, eli hyvä pelaaja, mutta onko hänelle käyttöä siinä määrin, että hänet on perusteltua ykköskierroksella varata?

Itse olisin Carolinaan tarjoamassa 30.vuorolla parasta valittavissa olevaa tacklea. Muistissa on edelleen Super Bowl ja ne kaksi pyöröovea, jotka Panthersin linjan päädyissä siinä matsissa operoivat. Olettaen, että neljä parasta tacklea on jo Carolinan vuoroon mennessä varattu, valinta voisi kohdistua esimerkiksi Jason Spriggsiin. Hän on tuolle pelipaikalle erittäin atleettinen ja nopeajalkainen kaveri, jolla myös pituutta riittää. Ei olisi välttämättä starter ensimmäisenä vuonna, mutta viimeistään toisena. NFL.comin "draft-analyytikot" ovat mockanneet Carolinaan mm. nimiä Kenny Clark (NT), Emmanuel Ogbah (DE), Karl Joseph (S) ja Germain Ifedi (OG/OT).

Packersin tarpeet tärkeysjärjestyksessä (omasta mielestäni): ILB, NT, OLB, TE, OL.

ILB on noista ainoa todellinen glaring need, etenkin jos Packers toteuttaa suunnitelmansa siirtää Clay Matthews takaisin OLB:ksi.
Packers on tästä johtuen ollut hyvinkin kiinnostunut Reggie Raglandista, mutta harvassa mockissa hän on valunut Packersin vuorolle asti. Mutta ainakin viime vuoden draftista muistelen että montaa ILB:tä veikkailtiin ykköskiepille ja Stephane Anthony oli sitten ainut joka otettiin aivan viimeisen kierroksen lopussa.

OLB-osasto kaipaa myös uutta verta kun voisi olettaa Julius Peppersin aloittelevan uransa viimeistä kautta. NT-osastolle taas syntyi auki B.J.Rajin vetäytymisen myötä. Uskoisin Ted Thompsonin kohdistavan varauksen ensimmäisellä kierroksella joillekin näistä pelipaikoista. Jokerikorttina heitetään kehiin se TE, mikäli Hunter Henry on vielä tarjolla Packersin vuorolla.
Näkisin ihan mahdollisena, että Ragland valuu Packersille asti. Hänestä on puhuttu two-down linebackerina, jonka vahvuudet ovat juoksun pysäyttämisessä. Tuon tyyliset LB:t eivät ole nyky-NFL:ssä niin kovassa huudossa kuin vielä 5 vuotta sitten. Jos ei Falcons ota Raglandia 17.vuorolla, ovat hänen valumisensa hyvin mahdollista. Omasta mielestäni Ragland olisi erinomainen valinta Packersilta, sillä siinä kohtaa value ja need kohtaisivat täydellisesti.

NT on tuossa Köpin listassa kakkosena tarpeista, ja sille paikalle tarjolla olisi 1.kierroksella mahdollisesti esim. Jarran Reed ja Andrew Billings. Varsinkin Billingsin potentiaali on kovaa luokkaa, häntä on verrattu mm. Chiefsin Dontari Poe:hen. Billings kelpaisi omasta puolestani myös Steelersiin 25.vuorolla, mutta toisaalta mietityttää, että onko NT:n varaaminen ykköskierroksella perusteltua, jos hän pelaa vain selkeillä juoksudowneilla. Billingsilla ilmeisesti jonkinnäköistä pass rush potentiaalia on olemassa, joten hänet mahdollisesti voi jättää kentälle myös heittodowneilla, mikä kasvattaa hänen arvoaan.
 

Fawkes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Steelers, Man United
Bucseilla siis ensimmäisen kierroksen 9. varaus, joka Bucsien pitää mielestäni käyttää ehdottomasti puolustuksen vahvistamiseen. Vaihtoehtoja ovat mielestäni Vernon Hargreaves (CB) tai Kevin Dodd (DE). Mikäli tähdet ovat oikeassa asennossa myös DeForest Buckner (DE), Joey Bosa (DE) tai jopa Jalen Ramsey (CB) voivat pudota Bucsin vuorolle asti, mutta pidän näitä hyvin epätodennäköisinä. Jokainen noista toki kelpaa paremmin kuin hyvin. Muiden kierroksien vuoroilla en lähde spekuloimaan, koska kauheasti ei ole tietoa ykköskierroksen ulkopuolisista pelaajista. Tärkeintä olisi kuitnekin saada vähintään yksi hyvä passrusher puolutustuksen linjaan sekä CB, vaikka tätä osastoa hieman vahvistettiinkin (Grimes, Robinson). Näillä eväillä odotellaan draftia.
Se lienee selvää, että Tampa lähtee draftiin puolustus edellä. Itse en kuitenkaan poissulkisi hyökkäävän pelaajan valintaa 1.kierroksella, jos OT Ronnie Stanley olisi vapaana Tampan ollessa "on the clock". Vaikka puolustus onkin Tampalle suurempi ongelmakohta kuin hyökkäys, eivät nuo Bucsin nykyiset tacklet ole mitään ihmemiehiä. Stanley olisi day 1 starter ja itse ottaisin hänet jos olisi vapaana. Toki on suurehko todennäköisyys, että Stanley ei ole valittavissa 9.vuorolla, jolloin on helppo kohdistaa kaikki katseet puolustuspelaajiin. Näkisin Hargreavesin parhaana vaihtoehtona tuolle pickille, ellei sitten Myles Jack ole vapaana, jolloin hänen ottamistaan tulisi miettiä erittäin vakavasti. Bosa olisi myös ihan hyvä fit Tampalle, Buckner sen sijaan on vähän huono fit 4-3 endiksi. Kevin Dodd sopisi profiilinsa puolesta Tampan systeemiin, mutta 9.vuoro on melko aikaista hänelle, esim. ProFootballFocuksen draft guidessa häntä ei pidetä edes ykköskierroksen arvoisena talenttina.

Passrusher lienee se kovin tarve tällä hetkellä? Sitä olisi tarjolla Joye Bosan muodossa ja itsekin alan kallistua tähän valintaan. Kovasti Dallasin kohdalla puhutaan myös QB:n tai RB:n draftaamisesta? Minä kuitenkin nostaisin puolustuksen takakentän näiden ohitse. Ns. starttereista viimeistä sopimusvuotta pelaavat cb:t Brandon Carr, Morris Claiborne sekä safetyt Barry Church ja JJ Wilcox. Jäljelle jää siis vai pahasta loukkaantumisesa toipuva Orlando Scandrick sekä hienon rookie kauden pelannut hybridi corneri-safety Byron Jones. Ei siinä, kaks parasta jätkäähän nuo ovat, mutta jatkuvuutta pitäs saada. Näin ajatellen, niin melko varmasti Cowboys ottaa Jalen Ramseyn jos on saatavilla? Ei myöskään pidä täysin sulkea pois cb Hardgreavesia? Jos nyt ajatellaan, että Jalen Ramsey olis Cowboysin 4. pick, niin toisella kierroksella (34. pick) voisi hyvinkin valinta osua qb Paxton Lynchiin tai rb Derrick Henryyn? Mutta jos valinta on Bosa, niin sitten varmaan toisen kierroksen valinta osunee puolustuksen takakentälle. Kenties joku näistä: safety Karl Joseph, cb Xavien Howard tai William Jackson III?
Bosa olisi kyllä loistava scheme fit Dallasiin. Häntä pidetään pelaajana, jonka potentiaali on luokkaa "korkea lattia, matala katto". Eli Suomeksi sanottuna hänestä tulee lähes varmuudella hyvä NFL-tason pelaaja, mutta häneltä puuttuu fyysiset ominaisuudet nousta ihan pelipaikkansa huipulle. Itse pidän Redskinsin Ryan Kerrigania hyvänä verrokkina Bosalle. Molemmat tuotteliaita pelaajia, joiden peli perustuu periksiantamattomaan asenteeseen ja sinnikkyyteen enemmän kuin poikkeukselliseen fysiikkaan. Kerrigan on kertaalleen Pro Bowliin valittu ja hän on ihan hyvällä tahdilla kerännyt säkityksiä, joten jos tuo on Bosan tulevaisuus niin ei se yhtään huonolta näytä. Mutta joidenkin mielestä 4.pickillä pitäisi pyrkiä löytämään franchise -tason pelaaja ja sitä Bosa ei todennäköisesti ole.

Jos Carson Wentz on vapaana kun Dallas on valintavuorossa, tullaan Valley Ranchin war roomissa käymään varmasti kovaa debaattia. Hakeeko Cowboys parasta mahdollista pelaajaa ensi kaudeksi vai ajatellaanko pitkällä tähtäimellä 5 vuoden päähän? Wentz ei auttaisi Cowboysia juurikaan ensi kaudella (ellei sitten Romo mene taas romuksi), mutta valitsemalla hänet olisi QB-osasto turvattu myös ajaksi Romon jälkeen. Zeke Elliottin valintaan en enää usko Alfred Morrisin palkkaamisen jälkeen. Hargreaves voisi tulla kyseeseen, mutta hänet saisi kyllä myöhemminkin kuin 4.vuorolla. Sitten on vielä Myles Jack, jolla on All-Pro potentiaalia, mutta Dallas ei ole ilmeisesti häneen osoittanut minkäänlaista kiinnostusta pre-draft tapaamisissa. Tosin eipä noista visiiteistä voi hirveästi päätellä, kun osa joukkueista käyttää niitäkin enemmän savuverhona muihin jengeihin päin. Itse jos olisin Cowboysin pääjehu draftissa, niin rankkaisin pelaajat seuraavasti 1.Ramsey, 2.Wentz, 3.Jack, 4.Bosa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös