NFL offseason 2007

  • 44 380
  • 665

st.lemiin

Jäsen
Suosikkijoukkue
NFL, Ravens, #52, #20, BSHU
Kyllä taitaa vähissä olla kontaktit tuonne nfl:n suuntaan linnatuomion jälkeen.. mutta tavallaan en näkisi kuitenkaan ihan mahdottomuutena jos Vick vielä joskus nfl:ssä pelaisi. Mies on kuitenkin ollut yhden seuran kasvot muutaman viime vuoden ajan ja muutenkin kiinnostava pelaaja (lue: yleisö tykkää). Suurin osa katsojista unohtaa episodin vuoden aikana, mutta suurempi kysymys tulee olemaan kiinnostaako herraa itse pelata enää, vaan saako linnatuomion aikana uusia kavereita ja kuvioita? Ja toisekseen vaikka yleisö unohtaa niin unohtaako NFL-seurat? Niinkuin Troy kyseli, kuka miehelle antaisi mahdollisuuden?

Mitä pitempään tässä tätä kirjoitusta kirjoitin, niin sitä enemmän uskon että MV7 palaa vielä kentille, jos hällä itsellä siihen halua on.

Eihän se vaadi kuin parit lehdistötilaisuudet, jossa osoittaa katumusta, pyytää anteeksi + höysteeksi vähän nyyhkyttää kuinka linnareissu on kasvattanut ihmisenä. Eläinsuojeluyhdistykselle sen jälkeen 20000$ lahjoitus ja takaisin kentille Miamin ikuisen QB-tilanteen seuraavaksi vapahtajaksi tai Green Bayhin Favren seuraajaksi. Pistetään vielä varmuudeksi tälläinen merkki ;)
 

Troy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Steelers
Aina löytyy joukkueita, jotka etsivät kärsimättömästi itselleen pelinrakentajaa. Viime aikoina mm. Raiders ja Miami. Tässä mielessä en pitäisi ihmeenä, että joku porukka Vickin riveihinsä pestaisi jos vaan hänellä itsellään riittää motivaatio pitää itsensä kunnossa. Kaveri on kuitenkin vasta 27 vuotias ja vaikka hän ei ihan perinteinen kuuppa olekaan niin pelivuosia on kuitenkin vielä edessä reilusti jos vuodella tai parillakin selviää tuosta keikasta.
 

Fawkes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Steelers, Man United
Itse en olisi kovinkaan ehdoton sen suhteen, etteikö Vick vielä joskus NFL:ssä voisi pelata. Toki CFL on ehkä todennäköisempi vaihtoehto, mutta jos Vick selviäisi esim. vain vuoden kakulla eikä NFL laittaisi hänelle suuria omia sanktioitaan niin paluu NFL:ään ei ole missään nimessä pois suljettu. Ihmiset nimittäin unohtavat tällaiset jutut aina yllättävän nopeasti. Tosin jotain juttuahan on ollut, että NFL voisi langettaa Vickille vaikka elinikäisen pelikiellon NFL:ään jos jotain kovia todisteita vedonlyönninstä löytyy.

Sehän nyt on selviö, että Vickin maine on aika tehokkaasti kyllä mennyt enkä usko, että hänestä enää minkään tason tähteä NFL:ään tulee. En myöskään pidä todennäköisenä, että hänestä tulisi enää minkään jengin vakituista starting QB:ta. Mutta jos Vickillä itsellään motivaatiota löytyy eikä vankila+Goodell pidä häntä poissa kentiltä kahta vuotta pidempää, niin pitäisin melkein todennäköisempänä että Vick vielä joskus pelaa NFL:ssä.
 

Art Vandelay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Lions, Flyers, Florida Gators, Ässät
Pelejä viasatilta ekana viikonloppuna

Moro !

Luin "kainalopallo" -sivustoilta seuraavaa:

Viasat näyttää huhujen mukaan ekalta kierrokselta kick off classicin, Saints-Colts to/pe yönä ja su. Bears-Chargers ja NY Giants-Cowboys matsit livenä.

Siellä oli myöskin maininta (=huhu) että tänä vuonna tulisi vähemmän pelejä (ei prkl!!!), kun viime vuonna. Viime vuonnahan tuli 4-6 peliä per viikko (su 3 peliä, MNF ja mahdolliset la pelit + thanksgiving), mutta tänä vuonna vain 2-4 per viikko. Katsotaan kun kausi alkaa että miten käy, henkilökohtaisesti aion pistää palautetta viasatille, jos pelien määrä vähenee...
 

Cube

Jäsen
Mitä ihmettä? Bengals-Ravens ei siis ilmeisesti tulossa ollenkaan? Kylläpä vituttaisi heti alkuun. Täytyy toivoa, että kyseessä on tosiaan pelkkä huhu.
 

Troy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Steelers
Moro !

Luin "kainalopallo" -sivustoilta seuraavaa:

Viasat näyttää huhujen mukaan ekalta kierrokselta kick off classicin, Saints-Colts to/pe yönä ja su. Bears-Chargers ja NY Giants-Cowboys matsit livenä.

Siellä oli myöskin maininta (=huhu) että tänä vuonna tulisi vähemmän pelejä (ei prkl!!!), kun viime vuonna. Viime vuonnahan tuli 4-6 peliä per viikko (su 3 peliä, MNF ja mahdolliset la pelit + thanksgiving), mutta tänä vuonna vain 2-4 per viikko. Katsotaan kun kausi alkaa että miten käy, henkilökohtaisesti aion pistää palautetta viasatille, jos pelien määrä vähenee...

Sunnuntain klo: 8 peliä ei tulisi ollenkaan? Ei voi helvetti olla mahdollista.

Kasin peliksi sopisi hyvin mielestäni Pit-Cle divisioonakamppailu. Maanantaille tuo Baltimore-Cincy olisi ihan ok vaikka toisaalta kiinnostaisi myös Arizonan nykykunto varsinkin kun vastassa on myös mielenkiintoinen SF. Noistahan tosin voisi tulla molemmat kun tulevat eri aikaan.
 

Art Vandelay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Lions, Flyers, Florida Gators, Ässät
Sunnuntain klo: 8 peliä ei tulisi ollenkaan? Ei voi helvetti olla mahdollista.

Kasin peliksi sopisi hyvin mielestäni Pit-Cle divisioonakamppailu. Maanantaille tuo Baltimore-Cincy olisi ihan ok vaikka toisaalta kiinnostaisi myös Arizonan nykykunto varsinkin kun vastassa on myös mielenkiintoinen SF. Noistahan tosin voisi tulla molemmat kun tulevat eri aikaan.


Luulisi että näyttävät noi molemmat MNF pelit (toivossa on ainakin hyvä elää).
Tosiaan joku klo 20 alkavasta pelistä olisi myöskin aikansa puolesta hyvä nähdä. Mutta katsotaan miten käy, ei ainakaan vielä näy viasat:in sivuilla ohjelmatietoja niin pitkälle.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Kyllä ärsyttää jos Viasat pelien määrää vähentää. Mikäköhän tuohonkin olisi syynä, siis yksinoikeudet on, tietenkin siellä NASCAR:ia näytetään sunnuntai iltaisin joten voi olla että se ajaa ohi. Erittäin harmittavaa kyllä mikäli näin on, missä muuten tuolla kainalopalla sivuilla näitä huhuja on.

Sinänsä kyllä kannattaa odotella Viasatila konfirmaatiota ja vaikka esimerkiksi kun ohjelmataikataulu jukaistaan niin se ensimmäinen versiokaan ei välttämättä ole se lopullinen. Viasatin ohjelmilla on tapana muuttua ihan parinkin päivän säteellä.
 

Troy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Steelers
Kyllä ärsyttää jos Viasat pelien määrää vähentää. Mikäköhän tuohonkin olisi syynä, siis yksinoikeudet on, tietenkin siellä NASCAR:ia näytetään sunnuntai iltaisin joten voi olla että se ajaa ohi. Erittäin harmittavaa kyllä mikäli näin on, missä muuten tuolla kainalopalla sivuilla näitä huhuja on.

Sinänsä kyllä kannattaa odotella Viasatila konfirmaatiota ja vaikka esimerkiksi kun ohjelmataikataulu jukaistaan niin se ensimmäinen versiokaan ei välttämättä ole se lopullinen. Viasatin ohjelmilla on tapana muuttua ihan parinkin päivän säteellä.

Mulle ei varsinaisesti ole väliä vaikka niitä yöllä näytettäviä pelejä yksi tai kaksikin jäisi pois, koska en viime vuonnakaan ehtinyt läheskään kaikkia matseja katsoa vaikka yritin. Itselle ehdottomasti tärkein matsi on se sunnuntai klo: 20.00, joka on optimaalinen tapa lopettaa viikonloppu hyvän iltapalan kanssa sohvalla.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Itselle ehdottomasti tärkein matsi on se sunnuntai klo: 20.00, joka on optimaalinen tapa lopettaa viikonloppu hyvän iltapalan kanssa sohvalla.

Kyllä minullekin on tärkeää että tuo peli juurikin tulee, koska on hyvään aikaan, tosin itseäni kyllä harmittaa mikä tahansa peli joka jää pois. Kuitenkin loogisinta olisi olettaa että juuri tuo klo 20 peli on vaaravyöhykkeessä ja varauksin myös klo 23 peli koska silloin tulee muutakin suoraa ohjelmistoa. Siis keskellä yötä nyt ei muuta juuri ole näytettäväksi joten vaikea ymmärtää miksi silloin ei jotain ohjelmistoa johon oikeudet on näytettäisi.
 

Rocco

Jäsen
Se neljä peliä viikossa on minimi mitä voisi vaatia. Jollei NFL:ää näytetä niin paljoa niin mieluusti ottaisin tilalle yliopistopelejä. Ne ovat usein parempaa viihdettä kuin NFL. Mutta sunnuntain 3 + MNF ovat ne mitä pitää viikottain saada nähtäväksi.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Jollei NFL:ää näytetä niin paljoa niin mieluusti ottaisin tilalle yliopistopelejä. Ne ovat usein parempaa viihdettä kuin NFL.

Yliopistopelit eivät varmastikaan ole Viasatille vaihtoehto NFL:lle, NCAA pelejähän tulee NASN:iltä tällä kaudella aika runsaati. Eikä kyse nyt kaiketi voi olla siitä etteikö NFL pelejä voisi näyttää, koska oikeudet ovat olemassa ja tuskin sopimuksen sisältä pelien määrässä nyt on muuttunut kontra viime kauteen, tai mistä sitä tietää, mutta aika outoa olisi. Uskon että ainoa syy mahdolliseen pelien vähenemiseen on se että siellä halutaan jotain muuta näyttää suorana samaan aikaan.
 

Art Vandelay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Lions, Flyers, Florida Gators, Ässät
Erittäin harmittavaa kyllä mikäli näin on, missä muuten tuolla kainalopalla sivuilla näitä huhuja on.

Kyseisen sivuston keskustelupalstalla oli tästä juttua. Toivotaan että on vaan huhu ja pelejä tulee se 4-6 per viikko kuten viime vuonnakin.
 

jm16

Jäsen
Muistelkaapas miten tää kuvio vuosi sitten meni:

- Ensin Viasat ilmoitti, että he eivät näytä NFL:ää ollenkaan, tai siis niin sieltä "Rauno" aspasta oli vastannut kyselijöille.

- Sitten he ilmoittivat että heillä on lähetysoikeudet tästä kaudesta alkaen, siis 2007 eteenpäin viideksi vuodeksi

- Sitten tuli uus tieto että näyttävät kuitenkin jo viime kaudesta lähtien ja että määrä lisääntyy sinne 4-6 matsin viikossa. Mutta eihän se määrä kuitenkaan tainnut yleensä olla kuin se 4 matsia/vk?

Samaa aikaan huhuttiin, että NASN (oikeudet NFL:ään muualla Europassa, paitsi UK:ssa ja pohjoismaissa) tulee myös pohjoismaihin, hehän näyttivät viime vuonna, kuten myös tänä vuonna sen 6 matsia per vk. SAJL:n foorumilla kaveri, jonka tiedän asiasta jotain myös tietävän, kertoi että "NFL päätti antaa oikeudet V:lle pitkälti siitä syystä että niillä oli ne jo olleet aikaisemminkin". Eli en pitäisi mahdottomana sitä, että näyttivät viime vuonna sen minkä NASN olisi myös näyttänyt ja nyt sitten supistaisivat tarjontaansa. Mutta mistä näistä tietää, reilun viikon päästä ollaan jo taas paljon viisaampia ja toivotaan että ne huhut ovat vaan huhuja! :)
 

Troy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Steelers
Muistelkaapas miten tää kuvio vuosi sitten meni:

- Ensin Viasat ilmoitti, että he eivät näytä NFL:ää ollenkaan, tai siis niin sieltä "Rauno" aspasta oli vastannut kyselijöille.

- Sitten he ilmoittivat että heillä on lähetysoikeudet tästä kaudesta alkaen, siis 2007 eteenpäin viideksi vuodeksi

- Sitten tuli uus tieto että näyttävät kuitenkin jo viime kaudesta lähtien ja että määrä lisääntyy sinne 4-6 matsin viikossa. Mutta eihän se määrä kuitenkaan tainnut yleensä olla kuin se 4 matsia/vk?

Samaa aikaan huhuttiin, että NASN (oikeudet NFL:ään muualla Europassa, paitsi UK:ssa ja pohjoismaissa) tulee myös pohjoismaihin, hehän näyttivät viime vuonna, kuten myös tänä vuonna sen 6 matsia per vk. SAJL:n foorumilla kaveri, jonka tiedän asiasta jotain myös tietävän, kertoi että "NFL päätti antaa oikeudet V:lle pitkälti siitä syystä että niillä oli ne jo olleet aikaisemminkin". Eli en pitäisi mahdottomana sitä, että näyttivät viime vuonna sen minkä NASN olisi myös näyttänyt ja nyt sitten supistaisivat tarjontaansa. Mutta mistä näistä tietää, reilun viikon päästä ollaan jo taas paljon viisaampia ja toivotaan että ne huhut ovat vaan huhuja! :)

En ymmärrä vaan sitä, että miksi Viasat jättäisi sellaista materiaalia näyttämättä mistä ovat maksaneet ja mikä tulee kuin manulle illallinen. Jos kanavanjohto mitään mistään tajuaa niin ilman muuta kannattaa tyrkätä kaikki eetteriin mitä irti saa. Sieltä tulisi jokatapauksessa se Holyfield vs. Tyson matsi 1562. kerran samaan aikaan, joten millään säästöillä sitä on vaikea selittää.

Jokatapauksessa tämä vuosi määrittää aika paljon mihin suuntaan kanava hommassa menee. Viime vuoden ongelmat voi laittaa vielä sen piikkiin, että oikeudet tippuivat hieman yllättäen käsiin juuri ennen kauden alkua eikä hommaa saatu kunnolla kasaan missään vaiheessa. Tänä vuonna ei ole enää selityksille sijaa ja olisikin hienoa nähdä laadukkaita lähetyksiä heti kauden alusta aina Super Bowliin asti. Toivottavasti panostavat hommaan eivätkä mene siitä missä aita on matalin.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
- Sitten tuli uus tieto että näyttävät kuitenkin jo viime kaudesta lähtien ja että määrä lisääntyy sinne 4-6 matsin viikossa. Mutta eihän se määrä kuitenkaan tainnut yleensä olla kuin se 4 matsia/vk?

Yleensä ei, mutta muutaman kerran tuli 6 peliä. Tuo kyllä johtui NFL:n otteluohjelmasta lähinnä eikä niinkään Viasatista, yleisesti suorana ei voi näyttää kuin 4, mutta loppukaudesta on mahdollisuus välillä näyttää enemmän.
 

jm16

Jäsen
Niis siis ei NASN:kään lähetä niitä kuutta matsia viikossa livenä, vaan pari niistä tulee kyllä jälkilähetyksenä (As live). Joten kyllähän Viasat voisi kait toimia samalla tavalla, jos vaan haluaisivat?

Eikä esim. Sky tuolla Briteissäkään viime kaudella näyttänyt sitä muuta ohjelmatarjontaa mitä NASN näyttää (Total Access), mutta tänä syksynä sitä alkoivat tekemään. Kuvittelisin että siihen oli osasyynsä sillä, että siellä porukka alkoi ihmettelemään ja vaatimaan sitä, kun olivat NASN:n aikana siihen jo tottuneet.

Se hyvä puoli tässä meidän tilanteessa on, että meillä näkyvä NASN UK versio näyttää plajon enemmän college matseja kuin se toinen. Ja kun esim. tota syyskuun tarjontaa katsoo, niin ei voi muuta kun myhäillä tyytyväisenä :)
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
En ymmärrä vaan sitä, että miksi Viasat jättäisi sellaista materiaalia näyttämättä mistä ovat maksaneet ja mikä tulee kuin manulle illallinen. Jos kanavanjohto mitään mistään tajuaa niin ilman muuta kannattaa tyrkätä kaikki eetteriin mitä irti saa. Sieltä tulisi jokatapauksessa se Holyfield vs. Tyson matsi 1562. kerran samaan aikaan, joten millään säästöillä sitä on vaikea selittää.

Niin sitä on vaikea tietää onko sopimuksen sisältö muuttunut, eli onko se sama miten paljon pelejä näyttää. Kuitenkin sunnuntai iltaisin Viasat 3 näyttää kyllä muuta ohjelmistoa kuin jotain vanhoja nyrkkeilyjä, eli lähinnä suorina NASCAR ja Indy ajoja. Eli tuohon ajankohtaan on lievää konfliktia ohjelmiston kanssa.
 

Troy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Steelers
Niin sitä on vaikea tietää onko sopimuksen sisältö muuttunut, eli onko se sama miten paljon pelejä näyttää. Kuitenkin sunnuntai iltaisin Viasat 3 näyttää kyllä muuta ohjelmistoa kuin jotain vanhoja nyrkkeilyjä, eli lähinnä suorina NASCAR ja Indy ajoja. Eli tuohon ajankohtaan on lievää konfliktia ohjelmiston kanssa.

No tämä nyt on pelkkää spekulointia, kun mitään varmuutta ei mistään ole. Kuitenkin tuntuisi tuollainen systeemi kohtalaisen typerältä puolestaan NFL:n puolelta tarkasteltuna. Luulisi NFL:n edun mukaista kuitenkin olevan ensinnäkin, että matseja näytetään mahdollisimman kattavasti ja toiseksi että saavat mahdollisimman paljon rahaa hommasta. Jos veloitus menee näytettyjen pelien mukaan ja nyt Viasat alkaa näyttää vähemmän pelejä niin olisiko NFL koskaan tehnyt sellaista sopimusta? Oletetaan nyt Viasat päättäisi tällä matsitaksalla alkaa näyttämään yhden matsin sunnuntaina ja yhden maanantaina. NFL saisi rahaa 2/6 siitä mitä se saisi maksimissaan (jos nyt ajatellaan asia näin yksioikoisesti) eikä se saisi myydä niitä näyttämättömiä matseja kenellekään, koska oikeudet on kuitenkin Viasatilla (olettamus se on tämäkin, mutta näin on uutisoitu). Ei kuulosta minun korvaani oikein järkevältä.

Pointti nyt oli kuitenkin siis: NFL:n kannalta fiksuinta olisi jokatapauksessa myydä koko paska moneksi vuodeksi eteenpäin kiinteällä hinnalla eikä tehdä mitään matsikohtaisia diilejä.

Edit: Ja mitä noihin Nascariin ja Indyyn tulee niin jokatapauksessa ne matsit kannattaisi näyttää mielestäni vaikka jälkilähetyksinä.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Pointti nyt oli kuitenkin siis: NFL:n kannalta fiksuinta olisi jokatapauksessa myydä koko paska moneksi vuodeksi eteenpäin kiinteällä hinnalla eikä tehdä mitään matsikohtaisia diilejä.

Edit: Ja mitä noihin Nascariin ja Indyyn tulee niin jokatapauksessa ne matsit kannattaisi näyttää mielestäni vaikka jälkilähetyksinä.

Varmaankin oikeudet on myyty könttäsummalla eikä matsikohtaisilla sopimuksilla, mutta tietenkin vaikka onkin könttäsumma ja yksinoikeus niin sopimus saattaa silti sisältää jokun tietyn määrän otteluja eikä automaatisesti tarkoita sitä että pelejä voi näyttää niin paljon kuin haluaa. Se mikä hieman ihmetyttäisi tuossa pelien vähenemisessä on se että tavallaan sopimuksen olisi pitänyt muuttua kesken sopimuskauden, koska viime vuonna kuitenkin peljeä tuli enemmän. Tai sitten voi olla mahdollista että Viasat ei vain halua pelejä syystä tai toisesta näyttää yhtä paljon, sitä on tietenkin vaikea ymmärtää, koska kyllä sitten vaikka jälkilähetyksinä kannattaisi pelejä näyttää jos niihin oikeudet on olemassa.
 

Fawkes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Steelers, Man United
Muistelkaapas miten tää kuvio vuosi sitten meni:

- Ensin Viasat ilmoitti, että he eivät näytä NFL:ää ollenkaan, tai siis niin sieltä "Rauno" aspasta oli vastannut kyselijöille.

- Sitten he ilmoittivat että heillä on lähetysoikeudet tästä kaudesta alkaen, siis 2007 eteenpäin viideksi vuodeksi

- Sitten tuli uus tieto että näyttävät kuitenkin jo viime kaudesta lähtien ja että määrä lisääntyy sinne 4-6 matsin viikossa. Mutta eihän se määrä kuitenkaan tainnut yleensä olla kuin se 4 matsia/vk?
Ja sitten siinä alussa, ekalla vai tokalla viikolla, oli jotain ihmeellistä säätöä kun ei näytetykkään mitään pelejä, olisikohan ollut jonkun Tanskan sopimushässäköiden takia. Eli aika helvetillistä tunteiden vuoristorataa on menty. Itse en odota, että Viasat sinänsä tätä NFL juttua mitenkään lähtisi kehittämään, mun kuva Viasatista on erittäin heikko ja kaikenlainen kehitys oli jättimäinen yllätys. Tosin kyllähän se homma sitten loppukaudesta vähän parani, enää ei ihan niin säännöllisesti ryssitty mainoskatkojen kanssa eikä signaali enää katkeillut vähän väliä. Mulle riittää tulevalla kaudella että homma toimisi samalla lailla kun viime kaudellakin. Pelien määrän vähentäminen olisi tietenkin ihan perseestä, mutta kunhan sieltä edes kaksi peliä tulisi niin olisi se ihan siedettävää. Toki se neljä+ olisi kaikkein loistavin vaihtoehto. Itselleni taas tuo sunnuntain klo 20 peli ei mitenkään erityisen tärkeä oli, koska mun vuorokausirytmiin se tulee oikeastaan jopa vähän liian aikaisin. Mulle sopii paremmin nuo myöhäisemmät pelit. Tietenkin jos elettäisiin täydellisessä maailmassa niin puoliajalla nähtäisiin joka-kerta-samat-mainokset sijasta jotain studiokeskustelua, mutta tälläisestä en lähde edes unelmoimaan. Niin kauan kuin kanavana on täysin amatööripohjalta ilmeisesti pyörivä Viasat, ei kovin suuria kannata odottaa. Turpaan siinä vain tulee.

Mutta sitten tämä NASN, kyselin tästä jo viime vuonna mutta otetaan nyt uusiksi. Eli ilmeisesti tämän kanavan saa itselleen lautasantennin kautta? Mutta entäs onko mitenkään mahdollista saada NASN näkymään ihan normidigiboksin kautta? Riippuu varmasti aika vahvasti siitä missä asuu ja mitä oman alueen kaapeliyhtiö tarjoaa, mutta onko edes periaatteessa jossain pääkaupunkiseudullakaan mahdollista? Ja onko Canal+ jatkamassa niiden joidenkin NASN-lähetysten näyttämistä ensi kaudella?
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Mutta entäs onko mitenkään mahdollista saada NASN näkymään ihan normidigiboksin kautta? Riippuu varmasti aika vahvasti siitä missä asuu ja mitä oman alueen kaapeliyhtiö tarjoaa, mutta onko edes periaatteessa jossain pääkaupunkiseudullakaan mahdollista? Ja onko Canal+ jatkamassa niiden joidenkin NASN-lähetysten näyttämistä ensi kaudella?

Pääkaupunkiseudulla Welho tarjoaa omassa verkossaan NASN:in ja itselläni se kaapeliverkossa näkyy, maksullisena toki. Ilmeisesti mikään muu kaapeliyhtiö Suomessa ei kanavaa tarjoa, eli muualla Canal Digital on ainoa tapa kanava hankkia. Canal+ jatkaa NASN materiaalin näyttämistä, viime vuonna ilmoitettiin kolmen vuoden sopimuksesta, eli siis jatkuu vielä ainakin kaksi vuotta. NHL:lään tietenkin tulee melko runsaasti, mutta vaikea sanoa miten paljon jenkkifutista tulee, varmasti jonkin verran, jälkilähetyksiä lähinnä luvassa.
 

jm16

Jäsen
Tämän mukaan Viasat Sport 1 näyttää ekalta viikolta kick off classicin suorana ja sitä ennen viime vuoden Super Bowlin.

@ Fawkes: se meillä näkyvä NASN on sitten se versio joka EI näytä NFL:ää, mutta NCAA matseja tulee kyllä enemmän kuin lääkäri määrää. Se kuuluu esim. Welhon Forte pakettiin. Satelliitin kautta sen voi myös tilata jonkun Canal Digitalin paketin lisänä (ei lokal), jolloin pitää ottaa heidän urheilupakettinsa johon kuuluu sitten myös ESPN Classic (ei kylläkään se sama mikä jenkeissä) ja Motor Sport. Tämän pelkän urheilupaketin hinta taisi olla 5 €/kk, plus tietenkin se Canalin varsinainen paketti. Kuvittelisin myös että Canal Sport voisi näyttää myös tänä syksynä jokusen college fudis matsin, kuten viime vuonnakin.

Kainapallokornerissa huhuttiin myös että Welho avaisi kymmeniä kanavia vapaaksi pariksi viikoksi syyskuun alussa, siitä pitäisi kuulemma tulla lisätietoa lähiaikoina. JOS noin on JA NASN kuuluu niihin kanaviin, niin siihen pystyisi tutustumaan siis ilmaiseksi silloin parin viikon ajan.
 

Cube

Jäsen
Tällä erää vaikuttaa siltä, että pelko Viasatin NFL-tarjonnan vähentämisestä on ennenaikaista. Torstain Colts-Saints pelin lisäksi ensimmäisellä viikolla näytetään Telkku.com:in mukaan ainakin joku sunnuntain klo 20.00 peleistä sekä Bears-Chargers ja Cowboys-Giants. Sport kolmoselta tulee klo 20 koripalloa, joten illan eka peli on siirretty Sport ykkösen puolelle.

Lähipäivinä selviää varmaan sekin, että näytetäänkö tuo Bengals-Ravens myös.
 

Art Vandelay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Lions, Flyers, Florida Gators, Ässät
Ekan viikonlopun pelit viasatilla

Viasatin sivujen mukaan 1. viikonloppuna tulee seuraavasti pelejä:

to sport 3 klo 03.30 (pe aamu) IND-NO

su sport 1 klo 20.00 lukee LIVE, mutta ei joukkueita mainittu (oma toivepeli olisi yllättäen DET - OAK )
su sport 3 klo 23.15 CHI - SD
su sport 3 klo 03.15 (ma aamu) NYG - DAL

MNF ei vielä näkynyt, mutta toivottavasti näyttävät molemmat pelit (BAL - CIN ja ARI-SF)

Toivotaan että homma saadaan kunnolla heti käyntiin ettei olisi samanlaisia aloitusvaikeuksia kuin viime vuonna. Ja ekan viikonlopun perusteella pelejä tulisi ainakin se 3 kpl / viikonloppu + MNF.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös