NFL Fantasy Football

[pancor]

Kickerin voi kyllä omasta puolestani vaihtaa toiseen pakkiin mutta tuon flex position haluaisin pitää mukana. Passaisiko siis kahdella pakilla ja joukkuepuolustuksella ilman kickeriä?

 

[Fawkes]

Kickerin voi kyllä omasta puolestani vaihtaa toiseen pakkiin mutta tuon flex position haluaisin pitää mukana. Passaisiko siis kahdella pakilla ja joukkuepuolustuksella ilman kickeriä?

Eikö ole mahdollista laittaa 11 pelaajaa ns. aktiivirosteriin? Eli QB, RB, RB, WR, WR, TE, WR/RB/TE, DEF, D, DL, DB. Jolloin vaihtopenkille jää 7 ukkoa. Toki joukossa voi olla niitäkin old school -hemmoja, jotka haluavat kickerin mukaan, itselleni kyseessä kuitenkin koko fantasyn turhin position.

 

[Lapster]

Eikö ole mahdollista laittaa 11 pelaajaa ns. aktiivirosteriin? Eli QB, RB, RB, WR, WR, TE, WR/RB/TE, DEF, D, DL, DB. Jolloin vaihtopenkille jää 7 ukkoa. Toki joukossa voi olla niitäkin old school -hemmoja, jotka haluavat kickerin mukaan, itselleni kyseessä kuitenkin koko fantasyn turhin position.

Lähinnä siksi liputin sen vaihtopenkin koon pienentämistä ettei käy niin että kun 14 ukkoa valitsevat startterit plus bussilastillisen vaihtomiehiä niin waiverlistalta on hyvin hyvin vaikea löytää pelaajia jotka itseasiassa tekevät kentällä jotain. Ja vuosien kokemusten jälkeen treidit ovat yhtä yleisiä kuin oikeassa NFL:ssä runkosarjan aikana...

Omalta osaltani yksi iso osa jännitystä on käydä läpi listaa vapaista pelaajista ja löytää joku helmi sieltä seuraavalle viikolle. Se että vaihtaa omalta vaihtopenkiltä pelaamaan ja toiseen suuntaan on itseasiassa hieman tylsää...

 

[pancor]

13 joukkuetta on nyt rekisteröitynyt tuohon Yahoon keeper liigaan eli yksi pelaaja vielä uupuu. Kuka myöntää vielä pihtaavansa liittymistään? ;) Sitten, kun saadaan viimeinenkin mukaan niin arvon draftijärjestyksen niin voidaankin aloittaa varauspäivän taktiikoiden suunnittelu todenteolla. Ja osallistujalistahan oli:

1: pancor
2: TaoTao
3: Hawk #22
4: Köpi
5: Lapster
6: Kiekko-Kolli
7: JLand
8: Montonen
9: Fawkes
10: Zaux
11: Janõz
12: #76
13: Noose
14: Cube

 

[pancor]

Hyvin ehti vielä ennen töihin lähtöä arpoa varausjärjestyksen.

Order and Team

1
Kiekko-Kollin äijät

2
Team Red

3
Arthur Pubmen

4
LiPaS

5
Lukonmäki Anger

6
Miami Sharks

7
Kaskenpolttajat

8
Veronmaksajat

9
New England Patriots

10
Misery's Crown

11
St. Louis Damns

12
Turku Condoms

13
Botchers

14
Rego Park Brawlers

 

[Lapster]

Hyvin ehti vielä ennen töihin lähtöä arpoa varausjärjestyksen.

Aaargh, yksi niistä paikoista jota en toivonut saavani. Noh, niillä mennään mitä on.
Ja eikun listaa tekemään...

 

[delete]

Niin vielä huutelen, että onko jossain liigassa paikkaa vapaana enää? Näyttää vähän pahalta, että Lehmäpojille olisi tulossa välivuosi! Perkules kun en ollut asialla tohon Pancorin liigaan. Näyttäis olevan aika monta tuttua joukkuetta siinä liigassa...

 

[Lapster]

Niin vielä huutelen, että onko jossain liigassa paikkaa vapaana enää? Näyttää vähän pahalta, että Lehmäpojille olisi tulossa välivuosi! Perkules kun en ollut asialla tohon Pancorin liigaan. Näyttäis olevan aika monta tuttua joukkuetta siinä liigassa...

Jos tämä Pancorin tekemä liiga on keeper-liiga niin voidaanhan me ehkä tehdä toinenkin "tavallinen" liiga?

Jos saataisiin vähintään 8 ¨manageria kasaan niin voin pistää liigan pystyyn.

 

[Köpi]

Niin vielä huutelen, että onko jossain liigassa paikkaa vapaana enää? Näyttää vähän pahalta, että Lehmäpojille olisi tulossa välivuosi! Perkules kun en ollut asialla tohon Pancorin liigaan. Näyttäis olevan aika monta tuttua joukkuetta siinä liigassa...

Oletko Janozilta kysynyt NFL.comin Fantasy-liigasta paikkaa?

 

[janóz]

Tosiaan NFL.comin liigassa on vielä tilaa. Deletelle jo paikan lupasin, mutta pari voisi vielä ottaa mukaan. Tällä hetkellä joukkueita on 12, joista 10 on vahvistanut osallistumisen tähän kauteen. Ajattelin, että minimi on 10 joukkuetta ja maksimi 14. Liiga on melko perinteisin asetuksin säädetty ja joka vuosi vedetään uusi draft. Eli laittakaa sähköpostiosoite yv:llä jos kiinnostaa osallistua.

 

[Kiekko-Kolli]

Vau, draftin ykkösvaraus! Varmaan eka kerta 34 vuotta kestäneessä elämässäni kun voitin jonkun arvonnan.... Noh, luuserithan tunnetusti varaa ekana. Nyt täytyykin ruveta tosissaan paneutumaan/valmistautumaan draftiin, olo on kun kakarana joulua odotellessa :D

 

[pancor]

Vau, draftin ykkösvaraus! Varmaan eka kerta 34 vuotta kestäneessä elämässäni kun voitin jonkun arvonnan.... Noh, luuserithan tunnetusti varaa ekana. Nyt täytyykin ruveta tosissaan paneutumaan/valmistautumaan draftiin, olo on kun kakarana joulua odotellessa :D

Eikös sulla Bears fanina pitäisi olla täysin selvää kenet varata heti alkuun? Onko edes muita vaihtoehtoja, kuin Brian Urlacher?

 

[Kiekko-Kolli]

Eikös sulla Bears fanina pitäisi olla täysin selvää kenet varata heti alkuun? Onko edes muita vaihtoehtoja, kuin Brian Urlacher?

Cutler kuupaksi, pelaa elämänsä kauden? Forte RBksi? Marshall tulee pelaamaan super vuoden vanhan kamunsa Cutlerin ykkös rissuna? Puolustuksesta löytyy pari muutakin huippu kauden pelaavaa veteraania (Briggs,Peppers,Tillman) plus yksi tuleva tähti, joka jätetään nyt mainitsematta, jos vaikka myöhemmillä kierroksilla tarttuisi siihen ;D

No joo, täytyy myöntää, että ehkä katse harhailee ekalla varauksella muualla kuin windy cityssä, mutta katsellaan nyt rauhassa.

 

[janóz]

Keeper liiga

Palatakseni keeperin sääntöihin, mitäs osallistujat ovat niistä? Eli miten pitää homma mielekkäänä ja tasaisena kaudesta toiseen? Itse ehdottaisin kolmea keeper-pelaajaa kausittain, maksimissaan yksi per pelipaikka. Ja kolmen vuoden maksimisopimus kuulostaa järkevältä, sen jälkeen on pelaaja pakko laittaa kiertoon.

Mutta miten se varauskompensaatio? Mielestäni se seuraavan vuoden varaustilaisuudessa yhtä korkeamman varauksen "menettäminen" kuulostaisi mielenkiintoiselta.

Esimerkki: Bongaan huippukauden pelaavan St. Louisin Steven Jacksonin kierrokselta kolme. Haluan pitää hänet seuraavallekin kaudella, joten draftissa minun on pakko varata hänet kierroksella kaksi.

Eli ykkösestä menee ykkönen, kakkosesta ykkönen, kolmosesta kakkonen jne. (waivers-löydön pitämisen kompensaatio voisi olla myös aika korkea, 4. kierros?). Ja koska 1. ja 2. kiekasta menee molemmista ykköskierroksen varaus, ei voi molempia pitää. Näin kärkipään varauksetkin kiertäisivät vuodesta toiseen aika hyvin, ja heikomman kauden pelanneet jengit pääsevät vahvistamaan joukkueitaan varaustilaisuuksissa pätevillä miehillä. Keeper-pelaajissa voisi käyttää kauden järjestystä ilmoitusvelvollisuudessa, jumbo ilmoittaa ensimmäisenä ketkä pitää ja siitä järjestyksessä mestarijoukkueeseen saakka saisivat managerit taktikoida kannattaako oma sälli pitää vai onko kierroksella varattavana parempia pelaajia. Tämä näinpäin ihan siksi, ettei ykkösvaraaja saa liikaa etua eikä tule mitään "Suck for luck" -efektiä. Periaatteessa siis muut managerit päättävät, millaisesta listasta kärkivaraukset pääsevät varaamaan.

Tämä pitäisi käydä myös läpi hyvissä ajoin, koska ainakin oma draft-strategia on erilainen keeperissä entä kuin normiliigassa. Itsehän me näistä voidaan sopia, mutta TaoTaon ehdotelmassa on hyvä pohja. Ihan periaatteesta paria muutosta ehdottaisin, että saadaan keskustelua aikaan. En siis ole mitään noista vastaan, mutta tässä pari ehdotusta.

- 3 keeperiä on sopiva, mutta en laittaisi mitään rajoitusta pelipaikalle.
- Waiver löydöistä 5. tai 6. kierros olisi mielestäni ok.

Lisäksi ehdottaisin kauden otteluohjelmaksi, että jokainen pelaa kerran jokaista vastaan eli divisioonat puretaan. Näin ollen runkosarja olisi juuri sopivasti viikot 1-13. Sen jälkeen playoffit olis viikoilla 14-16. Viikon 17 jättäisin pois joulupyhien/lomien ja mahdollisten tähtipelaajien lepuutusten takia.

 

[pancor]

Oma ehdotukseni olisi myös kolme keeperiä mutta ilman mitään draftikierros hässäköitä. Eli jokainen suojaa kolme pelaajaansa ja drafti käydään läpi muuten normaalisti. Myös tuo janózin ehdottama sarjaohjelma kuulostaa hyvältä. Vaihdampa suoraan siihen ja sillä mennään. Mitäs mieltä olette pudotuspelien joukkuemäärästä? Mielestäni tuo nykyinen 8 on sopiva. Niin ja myös pistelaskuun saa ehdottaa muutoksia tai kertoa mielipiteitä.

 

[#76]

Miten näissä liigoissa homma toimii, kun joukkueet draftaavat tietyn määrän pelaajia, niin mitä taphtuu draftaamattomille pelaajille? Draftattuja voi nähtävästi vaihtaa muiden liigassa olevien joukkueiden kanssa.

 

[Fawkes]

Miten näissä liigoissa homma toimii, kun joukkueet draftaavat tietyn määrän pelaajia, niin mitä taphtuu draftaamattomille pelaajille? Draftattuja voi nähtävästi vaihtaa muiden liigassa olevien joukkueiden kanssa.

Pelaajat joita ei draftata siirtyvät Free Players-listalle. Eli he ovat vapaita pelaajia, joita voi lisätä omaan joukkueensa vapaasti heti draftin päättymisestä lähtien, tietenkään rosterin maksimikokoa ylittämättä. Eli jos lisäät yhden vapaan pelaajan, on sinun myös luovuttava yhdestä omasta pelaajastasi. Pelaajavaihtoja voi tehdä ihan normaalisti toisten managerien kanssa, mutta liigan komissaarilla/muille managereilla on oikeus perua kauppa, jos se vaikuttaa poikkeuksellisen epätasaiselta toisen managerin kannalta.

Keeper-säännöistä mulla ei ole oikeastaan mitään sanottavaa, koska koko homma on aika hämärän peitossa vielä tässä vaiheessa. :) Olisin kuvitellut, että liigassa nimensä mukaisesti olisi pysynyt suuri osa pelaajista samoina vuodesta toiseen, mutta määrä onkin ilmeisesti vain kolme? No käy tuokin, viisaammat saavat päättää.

Sarjaohjelman muutos on hyvä, playoffs systeemi sinänsä myös looginen, mutta voisi kysyä onko 8 liian monta joukkuetta playoffseihin? Tuolla tavalla runkosarjalla ei ole oikeastaan paljoakaan väliä, riittää että pääsee kahdeksan joukkoon. Toisaalta näinhän se on oikeassakin NFL:ssä, riittää kun pääsee wild card -kierrokselle ja ajoittaa kuntopiikkinä tammikuuhun. Ja jos playoffsjengien määrää lasketaan, loppuu aika monella managerilla fantasy-kausi jo tuohon 13 kierrokseen. Joten kaipa tuo kahdeksan on hyvä määrä.

Noista liigan asetuksista sen verran, että ainakin Live Draft Pick Time:n voi muuttaa 1 min. Silläkin tavoin draft kestää ihan riittävän kauan. Roster Positions -kategoriassa aktiivirosterin muoto on nyt mielestäni hyvä. Lapster valitteli, että vaihtopelaajia on liikaa, jolloin monta hyvää pelaajaa menee hukkaan. Ihan hyvä pointti, onko rosterin kokoa mahdollista pienentää? 11 pelaajaa aktiivisena on mielestäni hyvä määrä, mutta esim. neljä vaihtomiestä olisi varmaan ihan riittävästi. Eli kokonaismäärä 15. Vai onko tuo 18 kpl Yahoon puolesta päätetty?

Pisteasetuksista ei suuremmin huomautettavaa, mutta yksittäisten puolustuspelaajien merkitystä voisi kasvattaa, kun määräkin nyt nostettiin kolmeen. Sackin ja interceptionin pistetystä voisi ehkä nostaa yhdellä? Kyseessä kuitenkin puolustuspelaajalle niitä suurimpia tapoja vaikuttaa peliin. Ehkä myös forced fumblesta voisi palkita paremmin, mene ja tiedä. Safetysta kaksi pistettä myös kohtuu vähän, kyseessä kuitenkin scoring play.

En tarkoita, että noita kaikkia muutoksia tarvitsee tehdä, mutta jollain tapaa puolustuspelaajien merkitystä voisi kasvattaa. IDP:t ovat kuitenkin mielestäni mukava lisä fantasyyn, ja oikeat puolustajat löytämällä (ja oikealla pistetyksellä) voivat olla ihan yhtä tärkeitä kuin hyökkääjätkin.

 

[janóz]

NFL.com liiga on nyt täynnä kun delete liittyy mukaan. Joukkueita on kasassa 12. Yksi manageri olisi vielä jonossa, mutta silloin tarvitaan myös toinenkin, jotta tasaluku säilyy. Lähden viikonlopuksi mökkeilemään, joten 14. managerilla on aikaa maanantaiaamuun ilmoittautua. Silloin lyön liigan lukkoon ja arvon draft-järjestyksen. Myös tähän liigaan saa ehdottaa uusia sääntö- ja asetusmuutoksia jos tuntuu ettei nykyiset miellytä. Mihinkään radikaaleihin muutoksiin ei silti lähdetä.

Keeper-säännöistä mulla ei ole oikeastaan mitään sanottavaa, koska koko homma on aika hämärän peitossa vielä tässä vaiheessa. :) Olisin kuvitellut, että liigassa nimensä mukaisesti olisi pysynyt suuri osa pelaajista samoina vuodesta toiseen, mutta määrä onkin ilmeisesti vain kolme? No käy tuokin, viisaammat saavat päättää.

Näitä keeper-sääntöjä on lähes yhtä monta kuin on liigojakin eli keeper-pelaajien määrä voi vaihdella esim. 1-6 välillä. Sen jälkeen aletaan lähestymään jo dynasty-liigaa, jossa pelataankin sitten useita kausia samalla joukkueella. Dynastyliigat ovatkin todellisten lajifriikkien herkkua. Esim. drafteissa varataan pääasiassa vain rookie-pelaajia. Dynastyliigoihin voidaan liittää erilaisia farmi- ja prospectpooleja, vaihdella pelaajien lisäksi draft-vuoroja jne. Joissakin liigoissa on jopa palkkakatot. Eli ollaan hyvinkin lähellä realistista toimintaa.

 

[Lapster]

Lisäksi ehdottaisin kauden otteluohjelmaksi, että jokainen pelaa kerran jokaista vastaan eli divisioonat puretaan. Näin ollen runkosarja olisi juuri sopivasti viikot 1-13. Sen jälkeen playoffit olis viikoilla 14-16. Viikon 17 jättäisin pois joulupyhien/lomien ja mahdollisten tähtipelaajien lepuutusten takia.

Joo olen samaa mieltä tämän suhteen. Viikko 17 on turma fantasyn suhteen.

En tarkoita, että noita kaikkia muutoksia tarvitsee tehdä, mutta jollain tapaa puolustuspelaajien merkitystä voisi kasvattaa. IDP:t ovat kuitenkin mielestäni mukava lisä fantasyyn, ja oikeat puolustajat löytämällä (ja oikealla pistetyksellä) voivat olla ihan yhtä tärkeitä kuin hyökkääjätkin.

Puolustuspelaajat tosiaan voivat olla tärkeä osa kohti mestaruutta. Itsellä viime kaudella Jared Allen oli kolmanneksi paras pistemies, toisaalta siitäkin syystä että oma tiimi oli aika tasapaksun huono, mutta ilman hyviä puolustuspelaajia olisin ollut takuuvarmasti ollut viimeinen.


Keeper-liiga on minullekin täysin uusi tuttavuus joten en osaa sanoa juuta enkä jaata noihin että kuinka monta pelaajaa pidetään mukana. Minunkin puolesta viisaammat päättäköön.

 

[pancor]

Uusi juttu tämä keeper liiga on minullekkin ja ihan sen takia täällä kyselen mielipiteitä lähes kaikesta mahdollisesta, jotta liigasta tulisi mahdollisimman miellyttävä kaikille osallistujille. Tarkemmin, kun tuota keeper pelaajien määrää puntaroin niin nostaisin sen neljään niin managereilla olisi enemmän varaa pitää niitä omia "löytöjään". Edelleen olen myös sen kannalla, että keeper pelaajien valinta ei vaikuttaisi itse draftiin muuten, kuin suojaamalla ne omat pelaajansa, eli jokainen varaa joka kierroksella niinkuin normaalistikkin. Miltä muuten kuulostaisi jos ensi vuoden draftijärjestys määräytyisi sijoituksien mukaan, kuten oikeastikkin eli viimeinen varaa ensimmäisenä ja mestari viimeisenä?

 

[#76]

Mikäs merkitys waiver-listalla on NFL.comin liigoissa? Mikäli tiputan pelaajan tiimistäni, niin meneekö hän ensin waiver-listalle, mistä muut joukkueet voivat hänet poimia ennekuin mahdollisesti minulla on mahdollisuus uudestaan värvätä sama pelaaja takaisin?

 

[Noose]

Mielestäni tuo nykyinen 8 on sopiva. Niin ja myös pistelaskuun saa ehdottaa muutoksia tai kertoa mielipiteitä.

Mun mielestä 6 olisi hyvä, koska silloin ykkös- ja kakkossijat olisivat kunnolla palkittuja kun niille napsahtaisi bye ekalle rundille. En myöskään pidä sitä mielekkäänä, että yli 50% pääsee jatkoon.

 

[Cube]

NFL.com liiga on nyt täynnä kun delete liittyy mukaan. Joukkueita on kasassa 12. Yksi manageri olisi vielä jonossa, mutta silloin tarvitaan myös toinenkin, jotta tasaluku säilyy.

Mä voisin tosiaan mieluusti tulla tähänkin liigaan mukaan.

 

[janóz]

Miltä muuten kuulostaisi jos ensi vuoden draftijärjestys määräytyisi sijoituksien mukaan, kuten oikeastikkin eli viimeinen varaa ensimmäisenä ja mestari viimeisenä?

Näinhän se pitäisi mennä, mutta pistäisin siihen kuitenkin NHL-tyyliin painotetun arvonnan. Nimittäin fantasyssä on helppo lyödä homma läskiksi ja samalla pudottaa oma joukkue pohjille hyvän draft-sijan toivossa.

Mun mielestä 6 olisi hyvä, koska silloin ykkös- ja kakkossijat olisivat kunnolla palkittuja kun niille napsahtaisi bye ekalle rundille. En myöskään pidä sitä mielekkäänä, että yli 50% pääsee jatkoon.

Tämä liittyy myös ylempään kommenttiin. Jos vain 6 pääsee jatkoon niin pelaako kaikki tosissaan loppuun? Suoraselkäisten managereiden seurassa tätä ei tarvi tietenkään pelätä. Jos minulta kysytään niin haluaisin palkita hyvästä runkosarjamenestysestä kahta parasta eli olen 6 joukkueen kannalla. Olisihan se tylyä vetää runkosarja esim. 11-2 recordilla ja sitten pienen epäonnen myötä pudota heti playoffeissa. Fantasyssähän playoffit voivat olla vielä arvaamattomampia kuin oikeassa elämässä. Toisaalta jos enemmistö haluaa 8 playoffeihin niin mennään sillä kaavalla.

Mikäs merkitys waiver-listalla on NFL.comin liigoissa? Mikäli tiputan pelaajan tiimistäni, niin meneekö hän ensin waiver-listalle, mistä muut joukkueet voivat hänet poimia ennekuin mahdollisesti minulla on mahdollisuus uudestaan värvätä sama pelaaja takaisin?

Waiver-järjestys määräytyy draftin perusteella. Se joka draftaa viimeisenä pääsee waiver-rankingin ykköseksi, toiseksi viimeinen on rankingin kakkonen jne. Kun pudotat joukkueesta pelaajan hän yhden päivän waiverissa eli kaikki hänestä kiinnostuneet voivat laittaa "haun päälle". Pelaajan saa lopulta se joka on waiver-rankingissä korkeimmalla. Muistaakseni omaa pelaajaa ei saa heti kutsuttua takaisin, ainakaan tuon yhden odottelupäivän aikana. Tietenkin jos hänestä ei ole kukaan kiinnostunut niin saat sitten hänet free agenttina myöhemmin. Kun olet saanut waiverista pelaajan tipahtaa waiver-ranking liigasi viimeiseksi eli olet heikoilla kun seuraavasta waiverista kilpaillaan. Heti draftin jälkeen kaikki free agentit ovat waiverissa jonkin aikaa (olisko sen päivän tässäkin).

 

[#76]

Jatkotaan rookie-kyssäreillä eli riittääkö, että on hereillä ketkä oikeat pelaajat oikeasti pelaaja ja haistelee niitä nousevia kykyjä vai pitääkö muokata omaa tiimiä esim. ennen torstain peliä ottaen niiden kahden joukkueen pelaajia ketkä pelaa vai lukitaanko sen viikon rosterit jossain vaiheessa ja sitten ne lukitut tiimit "kohtaa" toisen liigavalmentajan valitseman lukitun tiimin?