Eikö ole mahdollista laittaa 11 pelaajaa ns. aktiivirosteriin? Eli QB, RB, RB, WR, WR, TE, WR/RB/TE, DEF, D, DL, DB. Jolloin vaihtopenkille jää 7 ukkoa. Toki joukossa voi olla niitäkin old school -hemmoja, jotka haluavat kickerin mukaan, itselleni kyseessä kuitenkin koko fantasyn turhin position.Kickerin voi kyllä omasta puolestani vaihtaa toiseen pakkiin mutta tuon flex position haluaisin pitää mukana. Passaisiko siis kahdella pakilla ja joukkuepuolustuksella ilman kickeriä?
Eikö ole mahdollista laittaa 11 pelaajaa ns. aktiivirosteriin? Eli QB, RB, RB, WR, WR, TE, WR/RB/TE, DEF, D, DL, DB. Jolloin vaihtopenkille jää 7 ukkoa. Toki joukossa voi olla niitäkin old school -hemmoja, jotka haluavat kickerin mukaan, itselleni kyseessä kuitenkin koko fantasyn turhin position.
Hyvin ehti vielä ennen töihin lähtöä arpoa varausjärjestyksen.
Niin vielä huutelen, että onko jossain liigassa paikkaa vapaana enää? Näyttää vähän pahalta, että Lehmäpojille olisi tulossa välivuosi! Perkules kun en ollut asialla tohon Pancorin liigaan. Näyttäis olevan aika monta tuttua joukkuetta siinä liigassa...
Niin vielä huutelen, että onko jossain liigassa paikkaa vapaana enää? Näyttää vähän pahalta, että Lehmäpojille olisi tulossa välivuosi! Perkules kun en ollut asialla tohon Pancorin liigaan. Näyttäis olevan aika monta tuttua joukkuetta siinä liigassa...
Vau, draftin ykkösvaraus! Varmaan eka kerta 34 vuotta kestäneessä elämässäni kun voitin jonkun arvonnan.... Noh, luuserithan tunnetusti varaa ekana. Nyt täytyykin ruveta tosissaan paneutumaan/valmistautumaan draftiin, olo on kun kakarana joulua odotellessa :D
Eikös sulla Bears fanina pitäisi olla täysin selvää kenet varata heti alkuun? Onko edes muita vaihtoehtoja, kuin Brian Urlacher?
Palatakseni keeperin sääntöihin, mitäs osallistujat ovat niistä? Eli miten pitää homma mielekkäänä ja tasaisena kaudesta toiseen? Itse ehdottaisin kolmea keeper-pelaajaa kausittain, maksimissaan yksi per pelipaikka. Ja kolmen vuoden maksimisopimus kuulostaa järkevältä, sen jälkeen on pelaaja pakko laittaa kiertoon.
Mutta miten se varauskompensaatio? Mielestäni se seuraavan vuoden varaustilaisuudessa yhtä korkeamman varauksen "menettäminen" kuulostaisi mielenkiintoiselta.
Esimerkki: Bongaan huippukauden pelaavan St. Louisin Steven Jacksonin kierrokselta kolme. Haluan pitää hänet seuraavallekin kaudella, joten draftissa minun on pakko varata hänet kierroksella kaksi.
Eli ykkösestä menee ykkönen, kakkosesta ykkönen, kolmosesta kakkonen jne. (waivers-löydön pitämisen kompensaatio voisi olla myös aika korkea, 4. kierros?). Ja koska 1. ja 2. kiekasta menee molemmista ykköskierroksen varaus, ei voi molempia pitää. Näin kärkipään varauksetkin kiertäisivät vuodesta toiseen aika hyvin, ja heikomman kauden pelanneet jengit pääsevät vahvistamaan joukkueitaan varaustilaisuuksissa pätevillä miehillä. Keeper-pelaajissa voisi käyttää kauden järjestystä ilmoitusvelvollisuudessa, jumbo ilmoittaa ensimmäisenä ketkä pitää ja siitä järjestyksessä mestarijoukkueeseen saakka saisivat managerit taktikoida kannattaako oma sälli pitää vai onko kierroksella varattavana parempia pelaajia. Tämä näinpäin ihan siksi, ettei ykkösvaraaja saa liikaa etua eikä tule mitään "Suck for luck" -efektiä. Periaatteessa siis muut managerit päättävät, millaisesta listasta kärkivaraukset pääsevät varaamaan.
Pelaajat joita ei draftata siirtyvät Free Players-listalle. Eli he ovat vapaita pelaajia, joita voi lisätä omaan joukkueensa vapaasti heti draftin päättymisestä lähtien, tietenkään rosterin maksimikokoa ylittämättä. Eli jos lisäät yhden vapaan pelaajan, on sinun myös luovuttava yhdestä omasta pelaajastasi. Pelaajavaihtoja voi tehdä ihan normaalisti toisten managerien kanssa, mutta liigan komissaarilla/muille managereilla on oikeus perua kauppa, jos se vaikuttaa poikkeuksellisen epätasaiselta toisen managerin kannalta.Miten näissä liigoissa homma toimii, kun joukkueet draftaavat tietyn määrän pelaajia, niin mitä taphtuu draftaamattomille pelaajille? Draftattuja voi nähtävästi vaihtaa muiden liigassa olevien joukkueiden kanssa.
Keeper-säännöistä mulla ei ole oikeastaan mitään sanottavaa, koska koko homma on aika hämärän peitossa vielä tässä vaiheessa. :) Olisin kuvitellut, että liigassa nimensä mukaisesti olisi pysynyt suuri osa pelaajista samoina vuodesta toiseen, mutta määrä onkin ilmeisesti vain kolme? No käy tuokin, viisaammat saavat päättää.
janóz kirjoitti:Lisäksi ehdottaisin kauden otteluohjelmaksi, että jokainen pelaa kerran jokaista vastaan eli divisioonat puretaan. Näin ollen runkosarja olisi juuri sopivasti viikot 1-13. Sen jälkeen playoffit olis viikoilla 14-16. Viikon 17 jättäisin pois joulupyhien/lomien ja mahdollisten tähtipelaajien lepuutusten takia.
En tarkoita, että noita kaikkia muutoksia tarvitsee tehdä, mutta jollain tapaa puolustuspelaajien merkitystä voisi kasvattaa. IDP:t ovat kuitenkin mielestäni mukava lisä fantasyyn, ja oikeat puolustajat löytämällä (ja oikealla pistetyksellä) voivat olla ihan yhtä tärkeitä kuin hyökkääjätkin.
Mielestäni tuo nykyinen 8 on sopiva. Niin ja myös pistelaskuun saa ehdottaa muutoksia tai kertoa mielipiteitä.
Mä voisin tosiaan mieluusti tulla tähänkin liigaan mukaan.NFL.com liiga on nyt täynnä kun delete liittyy mukaan. Joukkueita on kasassa 12. Yksi manageri olisi vielä jonossa, mutta silloin tarvitaan myös toinenkin, jotta tasaluku säilyy.
Miltä muuten kuulostaisi jos ensi vuoden draftijärjestys määräytyisi sijoituksien mukaan, kuten oikeastikkin eli viimeinen varaa ensimmäisenä ja mestari viimeisenä?
Mun mielestä 6 olisi hyvä, koska silloin ykkös- ja kakkossijat olisivat kunnolla palkittuja kun niille napsahtaisi bye ekalle rundille. En myöskään pidä sitä mielekkäänä, että yli 50% pääsee jatkoon.
Mikäs merkitys waiver-listalla on NFL.comin liigoissa? Mikäli tiputan pelaajan tiimistäni, niin meneekö hän ensin waiver-listalle, mistä muut joukkueet voivat hänet poimia ennekuin mahdollisesti minulla on mahdollisuus uudestaan värvätä sama pelaaja takaisin?