#nextgenerationBlues

[DanC]

Pakko sanoa että kyllä naurettavalta kuulostaa tuollainen itkeminen. Luulin että espoolainen kiekko on se jota kannatetaan, ei "Espoon Blues"-niminen joukkue.

Kuka nyt on itkenyt? Käsittääkseni muutaman kerran on tuotu esille mitä Blues joukkueena ja seurana merkitsee.

 

[thnninen]

Pakko sanoa että kyllä naurettavalta kuulostaa tuollainen itkeminen. Luulin että espoolainen kiekko on se jota kannatetaan, ei "Espoon Blues"-niminen joukkue.

Että on sitten ihan sama Tamperelaiselle jos Tappara vaihtuu Ilvekseen? Onhan se tamperelaista jääkiekkoa.

Vai vaihdetaanko Rauman jengin nimeksi vaikka Black Lace Rauma? Ihan samahan se sitten on.

 

[Physical Edge]

Viimeisten viikkojen aikana on selvinnyt, että

1. Espoolainen edustuslätkä ei katoa kartalta Jääkiekko Espoon konkurssin myötä.
2. uutta nousua ei jouduta hakemaan alasarjoista, vaan tarjolla on paikka Mestikseen.
3. Liigajoukkueen parhaat nuoret tekivät sopimukset muualle, mutta oikein hyviä on vielä maisemissa.

Nämä ovat valtavan hienoja uutisia. Kuukausi-kaksi sitten en olisi uskonut, että edustuskiekko jatkuu ilman parin kauden taukoa.

Tuntuu suhteettomalta, että täällä jengi kinaa sivu toisensa jälkeen seuran markkinointinimestä ja haukkuu toisiaan.

 

[K.Nuget]

Sille porukalle mikä nyt aktiivisesti katsomossa toimii tuo United ei merkitse yhtään mitään verrattuna Bluesiin. Mutta seurataan nyt mitä tapahtuu ensin ja mitä sen jälkeen.

Viestissäni ilmaisin että on kaksi eri asiaa. Se ketä nimenvaihdolla saa taakseen ja se ketkä Bluesin ajoivat tähän pisteeseen. Mielestäni on kohtuutonta puhua siitä että JS:n päätös jatkaa espoolaista ukkojen kendoa tilanteessa jossa ei sellaista ole, voisi tarkoittaa kannattajakulttuurin tappamista.

 

[Toni85]

Pakko sanoa että kyllä naurettavalta kuulostaa tuollainen itkeminen. Luulin että espoolainen kiekko on se jota kannatetaan, ei "Espoon Blues"-niminen joukkue.

Kannattaisi ehkä vähän miettiä, mitä kirjoittaa ettei nolaa itseään ihan täysin. Miksi kannattajien pitäisi automaattisesti siirtyä kannattamaan mitä tahansa Espooseen perustettavaa seuraa? Kuten @thnninen tuossa jo vertaili, en usko tamperelaisten suoraan hyppäävän toisen jengin kelkkaan, jos oma jengi lähtisi alta... Tai sama Helsingissä. Jokerit menee konkurssiin ja sen kannattajat siirtyvät suoraan HIFK:n kannattajaksi, koska sehän pelaa myös Helsingissä! Ei tule tapahtumaan, näin selvyydeksi sinulle. Seuran nimihän on yksi tärkeimmistä elementeistä, mikä edustaa sitä omaa seuraa ja kyllä sillä nyt vaan on aika paljon merkitystä, mikä se nimi on. Jos sinulle on ihan sama, että Rauman Lukko vaihtuisi Rauman Pitsinikkareiksi, ei se tee eriävästä mielipiteestä väärää.

 

[DanC]

Viestissäni ilmaisin että on kaksi eri asiaa. Se ketä nimenvaihdolla saa taakseen ja se ketkä Bluesin ajoivat tähän pisteeseen. Mielestäni on kohtuutonta puhua siitä että JS:n päätös jatkaa espoolaista ukkojen kendoa tilanteessa jossa ei sellaista ole, voisi tarkoittaa kannattajakulttuurin tappamista.

Jep, hyvä tarkennus. Tosiaankin tällä hetkellä Blues on kuopattu ja myös tuo kulttuuri sitä kautta. Ehkä parempi tapa ilmaista asia olisi sanoa, että Unitedin kanssa lähdössä tuo kannattajatoiminta tulee olemaan aika olematonta ja epäilen sen pääsevän koskaan lähelle sitä mitä se oli Bluesin viimeisinä kausina. Voihan se ajan mittaan päästä ja ehkä joskus ylikin, mutta hyvin todennäköisesti erilaisena ja eri muotoisena eri aktiivien toimesta. Aikaa siihen tulisi varmasti menemään paljon.

Miksi jauhan näistä nimi, kannattaja- ja katsomoasioista? Koska ne ovat tärkeitä minulle. Toisille varmasti muut asiat merkitsevät ehkäpä enemmän.

 

[Mälkiä]

Kannattaisi ehkä vähän miettiä, mitä kirjoittaa ettei nolaa itseään ihan täysin. Miksi kannattajien pitäisi automaattisesti siirtyä kannattamaan mitä tahansa Espooseen perustettavaa seuraa? Kuten @thnninen tuossa jo vertaili, en usko tamperelaisten suoraan hyppäävän toisen jengin kelkkaan, jos oma jengi lähtisi alta... Tai sama Helsingissä. Jokerit menee konkurssiin ja sen kannattajat siirtyvät suoraan HIFK:n kannattajaksi, koska sehän pelaa myös Helsingissä! Ei tule tapahtumaan, näin selvyydeksi sinulle. Seuran nimihän on yksi tärkeimmistä elementeistä, mikä edustaa sitä omaa seuraa ja kyllä sillä nyt vaan on aika paljon merkitystä, mikä se nimi on. Jos sinulle on ihan sama, että Rauman Lukko vaihtuisi Rauman Pitsinikkareiksi, ei se tee eriävästä mielipiteestä väärää.

Tässä puhutaan nyt aivan eri asioista. Espoossa kannattajilta katoaa Blues, ja tilalle tulee täysin tyhjästä uusi joukkue kannatettavaksi. Jos Tampereella vaikkapa Ilves räjähtäisi kilon palasiksi, vaihtoehtona olisi Ilves-kannattajille siirtyä Tapparan kannattajiksi. Tappara on jo olemassa, se on koettu vastustajana, siihen liittyy muistoja. On aivan eri asia siirtyä kannattamaan täysin uutta, kuin hypätä iät ajat joksikin profiloituneen ja kypsyneen joukkueen kelkkaan. Ja onhan siinä se ero myös, että Espoon uusi joukkue on käytännössä kuitenkin pitkälti sama sisältö eri kääreessä.

Ymmärränhän minä, mitä se logo ja nimi merkkaavat. Tässä nyt vaan minusta puhutaan täysin eri asioista.

 

[Jambo78]

Pakko sanoa että kyllä naurettavalta kuulostaa tuollainen itkeminen. Luulin että espoolainen kiekko on se jota kannatetaan, ei "Espoon Blues"-niminen joukkue. Kuitenkin tuo uusi joukkue seuraisi mielestäni lähtökohtaisesti Bluessia.

Tässä kiteytyy hyvin se ero joka erottaa Espoolaisen ja esim. Raumalaisen kiekkofanin, toinen fanittaa kaupunkinsa joukkuetta toinen fanittaa rakastamaansa seuraa. Toivon todella että lopulta järki voittaa ja vaikka kuinka nostalgista olisi K- Espoon paluu niin tulevaisuus on näissä nuorissa jotka kasvaa/ovat kasvaneet Bluesiin!

 

[MPN]

Kuka nyt on itkenyt? Käsittääkseni muutaman kerran on tuotu esille mitä Blues joukkueena ja seurana merkitsee.

BFC:n (oletan tarkoittavan Blues fan club) joku tuossa haastattelussa.

Että on sitten ihan sama Tamperelaiselle jos Tappara vaihtuu Ilvekseen? Onhan se tamperelaista jääkiekkoa.

Vai vaihdetaanko Rauman jengin nimeksi vaikka Black Lace Rauma? Ihan samahan se sitten on.

Kannattaisi ehkä vähän miettiä, mitä kirjoittaa ettei nolaa itseään ihan täysin. Miksi kannattajien pitäisi automaattisesti siirtyä kannattamaan mitä tahansa Espooseen perustettavaa seuraa? Kuten @thnninen tuossa jo vertaili, en usko tamperelaisten suoraan hyppäävän toisen jengin kelkkaan, jos oma jengi lähtisi alta... Tai sama Helsingissä. Jokerit menee konkurssiin ja sen kannattajat siirtyvät suoraan HIFK:n kannattajaksi, koska sehän pelaa myös Helsingissä! Seuran nimihän on yksi tärkeimmistä elementeistä, mikä edustaa sitä omaa seuraa ja kyllä sillä nyt vaan on aika paljon merkitystä, mikä se nimi on. Jos sinulle on ihan sama, että Rauman Lukko vaihtuisi Rauman Pitsinikkareiksi, ei se tee eriävästä mielipiteestä väärää.

Niputan nämä kaksi röyhkeästi yhteen, kun samanlaista ininää kummassakin. Jos Blues juniorit RY (tai mikälie) on suoraan kytköksissä Unitediin, angry dogsiin jne, niin kyseessä ei ole Ilves vs Tappara tai HIFK vs Jokerit. Luulisi tämän olevan kaikille selvää. Ja kummankin viimeiseen kommenttiin, vaikka nimi vaihdettaisiin Rauman peräpukamiin, niin kannattaisin joukkuetta silti. Tottakai nimen vaihdos kirpaisisi, mutta ei se sitä joukkuetta (tai jatkumoa joukkueelle) tuhoa tai kannattamistani. "United" jatkaa kuitenkin pitkälti Bluesin raunioilta ja jos alunperin tarkoituksena oli ostaa konkurssipesä pois (joka olisi sitten tullut liian kalliiksi), niin jopa Ässä-fanin luulisi tajuavan että "united" seuraa pitkälti Bluesin perintöä. Tuo "united" ei ole Bluesin (tai bluesin konkurssipesän) kanssa kilpaileva organisaatio. Eniten tuntuu vituttavan se että Salonoja ei halua antaa mitään hyötyä sille ryhmälle joka hänelle "vittuili" pitkään.

Vielä selvennykseksi, jos Lukko menisi konkurssiin ja sieltä savuavilta raunioilta nousisi vaikka "Rauman Feeniks", niin kyllä sen joukkueen pitkälti samaksi kokisin.

Jos nyt ostaisin Bluessin (samaan syssyyn vielä Kiekko-espoon) nimen ja logon käyttöoikeuden, rupeaisin pyörittämään seuraa vaikka Nakkilassa, niin olisitteko seuran takana? Sehän olisi silloin juuri se "niin ihana ja rakas seura". Vastauksia odotan käyttäjiltä @Toni85 ja @thnninen

edit: ja @Jambo78 voi myöskin vastata

 

[MurhaaMenoo]

Keskustelette täällä paljonkin uuden MestisEspoon nimestä ja julkisuudessakin on vahvasti ollut esillä tämä United. En ole lukenut tätä koko ketjua, joten kysyn vaikka vastaus täällä saattaa ollakin jossain.

Eikös nämä tyyliin Pikanmaa United -joukkuenimet alunperin tarkoita sitä että (tämän esimerkin mukaisesti) että Markankylän Nahkakuula ja Myllykallioin Kärkkäri löivät viisaat potkupallopäänsä yhteen (muuallakin kuin keskityspallotilanteessa) ja muodostivat yhteisen joukkueen eli Pikanmaa United.

Mitä siis Espoossa yhdistetään jos uuden seuran nimi on Espoo United? Mielestäni vastaukseksi ei kelpaa että siihen seuraan tulee Espoon JunnuBlues ja uusi Mestisjoukkue.

Viisatkaapa tyhmää tässä asiassa.

 

[Jambo78]

On turha alkaa inttää kanssasi @muti kun et kuitenkaan ymmärrä tilannetta Espoossa. Teillä on tasan yksi joukkue johon kasvetaan ja se edustaa teille kaupunkianne, meillä on 3 tai jopa 4 seuraa ihan tässä holleilla josta valita ja ainakin me vanhemmat olemme joutuneet taistelemaan suurten seurojen fanien paineessa oman valinnan puolesta. Olemme jo kerran kokeneet nimenvaihdoksen ja monet ovat edelleen katkeria tästä joten on sulaa hulluutta tappaa sitä kulttuuria joka on saatu kasvatettua monen vuoden työllä. Onhan se hienoa että Espoolainen kiekko saa jatkoa mutta se ei enää tunnu omalta jos jäälle luistelee "United".

 

[Jambo78]

Keskustelette täällä paljonkin uuden MestisEspoon nimestä ja julkisuudessakin on vahvasti ollut esillä tämä United. En ole lukenut tätä koko ketjua, joten kysyn vaikka vastaus täällä saattaa ollakin jossain.

Eikös nämä tyyliin Pikanmaa United -joukkuenimet alunperin tarkoita sitä että (tämän esimerkin mukaisesti) että Markankylän Nahkakuula ja Myllykallioin Kärkkäri löivät viisaat potkupallopäänsä yhteen (muuallakin kuin keskityspallotilanteessa) ja muodostivat yhteisen joukkueen eli Pikanmaa United.

Mitä siis Espoossa yhdistetään jos uuden seuran nimi on Espoo United? Mielestäni vastaukseksi ei kelpaa että siihen seuraan tulee Espoon JunnuBlues ja uusi Mestisjoukkue.

Viisatkaapa tyhmää tässä asiassa.

Jussilla on ollut halu yhdistää urheilupuiston eri lajit yhdeksi suurseuraksi. Ilmeisesti halu on edelleen voimissaan ja tämä on ensimmäinen askel.

 

[Tshekki77]

Mitä siis Espoossa yhdistetään jos uuden seuran nimi on Espoo United? Mielestäni vastaukseksi ei kelpaa että siihen seuraan tulee Espoon JunnuBlues ja uusi Mestisjoukkue.

En tiedä, mutta kuvittelisin, että tarkoitus olisi tällä samalla brändillä ajan mittaan saada useampi laji Espoossa pelaamaan samalla nimellä. Siis nyt kun siellä ei ole pääsarjatason joukkuetta jääkiekon lisäksi edes jalkapallossa, eikä koripallossa. Ja jos tuollaisessa pitkän tähtäimen tavoitteessa onnistuvat, niin voivathan he sitten kasvattaa hommaa ja pistää lentopallot, pesäpallot, salibändyt, käsipallot, yms samaan "puistoon", samalla nimellä pelaamaan, metroaseman kylkeen.

 

[Tamin Jaguar]

Mun mielestä mutilla oli ihan asiaakin mukana... Mutta jos nimeä on teknisistä syistä (konkka jne) johtuen pakko vaihtaa, niin toivottavasti se ei olisi se United, ennemmin vaikka sitten se pelkkä Espoo. Blueshan voi säilyä lempinimenä... Yhteisöhän sen seuran sisimmän kuitenkin määrittää ja Blues jrs on ainakin mukana. United nimenä olisi huono signaali siinäkin mielessä että Jussia lukuunottamatta siitä ei kovin moni taida pitää. Korostaisi vaan asetelmaa jossa seura näyttäisi Salonojan omalta leikkikalulta.

Ja toivottavasti syöpäläis-Valavuori ei sotkeennu tähän millään lailla (Jussihan lupasi Valapalton julkisen fb päivityksen kommenteissa soitella affi-Allulle kun "osaajia" palkataan........).

 

[Kiekoton]

Kiekko-Espoo.fi muuten mainostaa "Future home of something cool". Pieni tutkimus paljasti domainin olevan Sales United (!) Oy:n hallussa. Taustalla on myös urheilumarkkinointiyritys Pulp Management Oy. Näillä firmoilla toki ei JS:n kanssa liene mitään yhteyttä, mutta aika vahvat viitteet on nyt tuon Kiekko-Espoon nimen käyttöönottoon.

 

[Tamin Jaguar]

Se on ollut ties kuinka kauan ton firman hallussa kuten aika monet muutkin domainit.

E. Pointti siis oli että ton perusteella ei voi tehdä mitään johtopäätöksiä siirä onko Kiekko-Espoo mahdollisesti seuran tuleva nimi..

 

[Kiekoton]

Se on ollut ties kuinka kauan ton firman hallussa kuten aika monet muutkin domainit.

Varmaan näin on, mutta ei tuo nyt ainakaan ilman Kiekko-Espoon lupaa ole käytettävissä. Kun vielä sellaisia yhdistyksiä rekisterissäkin on. Jos Jussilla on yhdistykseltä (kuka sitä hallitseekin?) lupa käyttää tuota nimeä, niin domainia ei voi pitää joku muu hallussaan, vastoin Jussin tahtoa.

Verkkotunnuslain mukaan verkkotunnus ei saa oikeudettomasti perustua toisen suojattuun nimeen tai merkkiin tai luonnollisen henkilön nimeen. Viestintävirasto voi peruuttaa lainvastaisen verkkotunnuksen.

Suojattuja ovat verkkotunnuslain 3 §:n perusteella

• Suomen kauppa-, tavaramerkki-, yhdistys-, säätiö- tai puoluerekisteriin merkityt nimet tai merkit
• julkisyhteisön tai sen toimielimien nimet
• toiminimi- ja tavaramerkkilaissa tarkoitetut vakiintuneet nimet, toissijaiset tunnukset tai tavaramerkit.

 

[KukkoMiikka]

"Future home of something cool"

Olen nähnyt tuon saman ländärin aikaisemminkin, taitaa olla palveluntarjoajan (ehkä GoDaddy?) oletussivu niin kauan, että tilalle laitetaan jotakin muuta. Sales United Oy taas näyttäisi tekevän nettisaitteja, eli vaihtoehtoja näkisin olevan kaksi:

1.) Kiekko-Espoo on todella valikoitumassa jengin nimeksi ja Sales United tulee vastaamaan uudesta sivustosta
2.) Sales Unitedin jätkät ovat rekisteröineet kiekko-espoo.fi:n itselleen siinä toivossa, että sen voisi aikanaan myydä domainia tarvitsevalle.

Muuhun täällä keskusteltuun: mä uskon, että Jussi toivoisi seuran nimeksi Bluesia, mutta tämä tulee liian kalliiksi. Uskon myös, että Jussille on alkanut valjeta ettei suuri yleisö pidä Unitedin nimestä ja, että Mestiksessä nähdään ensi kaudella Kiekko-Espoo. Minä näen tämän selvänä jatkumona Bluesille, niin kuin Blues oli Kiekko-Espoolle. Aion seistä tämän jengin takana, mutta ymmärrän kyllä kaikkia jotka näkevät asian toisin. Toivottavasti nähdään hallilla kuitenkin paljon tuttuja naamoja syksyllä, oli jengin nimi mikä tahansa.

Ihmettelen kuitenkin, miten osa porukasta tuntuu näkevän saadut uutiset negatiivisina. Yhtäkään tätä parempaa vaihtoehtoa ei ole ollut sen jälkeen kun selvisi, ettei konkurssipesää tulla ostamaan ja liigapaikka sekä joukkueen nimi on menetetty.

 

[Hannutic]

Tämä nimiasia on vähän sama kuin kuntaliitokset. Viime kädessä kyse on identiteetistä (kunnan nimi ja logo) sekä siitä että kokee olevansa tärkeä kunnan asukas, joka otetaan päätöksenteossa huomioon. Samalla tavalla Bluesin kohdalla kyse on identiteetistä (seuran nimi ja logo) sekä siitä että kannattajat kokevat olevansa tärkeä osa seuraa. Jos nyt kannattajilta kysymättä muutetaan nimi ja logo, niin mitä noista kolmesta jää jäljelle?

Salonoja totesi jossain haastattelussa, että kun Bluesin logoa muutettiin Salonojan aikana muutamaan kertaan, niin uusi oli kuulemma aina paska. Käsittääkseni tuo nykyinen logo ei kuitenkaan montaakaan häiritse, ja nyt kun siihen on tottunut, niin se on oikein hyvä. Pyörää ei tarvitse eikä pidä keksiä uudestaan, jos se toimii. Tällä hetkellä hyvät asiat Bluesissa on / on ollut

1. (seurauskolliset) juniorit ja junioritoiminta
2. (aktiivi)kannattajat
3. yhteydenpito seuran, kannattajien, pelaajien yms. välillä (yhteisöllisyys)
4. halli (perusinfra)
5. Jussi Salonoja, jolla on mielenkiiintoa espoolaiseen kiekkoiluun ja joka ainakin toistaiseksi pystyy/suostuu pumppaamaan seuraan rahaa toiminnan jatkumiseksi/tervehdyttämiseksi.

Sen sijaan että keskityttäisiin korjaamaan em. asioita, olisi niistä nyt syytä pitää niistä kiinni. Salonojan näkökulmasta etenkin asiaan 1. on kiinnitettävä huomiota. Asia 2 säilynee, kunhan ei muuteta nimeä ja logoa, sekä kun muistetaan asia 3. Nimen ja/tai logon vaihtaminen ei palvele asioita 1. ja 2.

Jotain täytyy tietenkin tehdä toisin kuin aiemmin on tehty, jotta seuran talous saadaan kestävälle pohjalle. Pitäisi keskittyä esim. asioihin

6. yritysten saaminen mukaan toimintaan, myös pienyritykset
7. hallin oheismyynnin kuntoon laittaminen (oheismyynnin ei välttämättä tarvitse tuottaa voittoa, jos se houkuttelee hallille ihmisiä)
8. ajan antaminen ihmisille kokeakseen seuran omakseen.

Asia 8 voi kuullostaa oudolta, mutta kestää aikansa, kun Espooseen muualta muuttaneet alkavat tuntea Bluesia omakseen, ja kun Espoossa syntyneet ja kasvavat pääsevät siihen ikään, että alkavat käydä peleissä. Tietyillä toimenpiteillä asiassa 8. voidaan myös ottaa takapakkia jopa 10-15 vuotta.

edit.: Pieni edit.

 

[Narayana]

Minulle tässä koko nykyisessä tilanteessa on kyse hyvin yksinkertaisesta asiasta. Espoo Blues meni konkurssiin. Velkoja ei maksettu. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että koko seura olisi kuollut. Edelleenkin on mahdollisuus jatkaa Bluesin tarinaa, mutta nyt se vaatii vaan sen, että logo ja nimi ostetaan konkurssipesästä käyttöön. Ja kuten on tullut selväksi, myös pääsarjatason paikasta oli luovuttava. Espoo Bluesin tarinaa voidaan kuitenkin vielä jatkaa.

Jos Espoo Bluesin nimeä eikä logoa osteta konkurssipesästä meinaa se sitä, että Bluesin tarina on aikalailla lopullisesti paketissa. Koko sen historia Kiekko-Espoosta Bluesiin on laitettu täten kansiin. Tottakai on vielä mahdollisuus siihen, että parin vuoden päästä joku taho nostaa Bluesin uudestaan henkiin sen logolla ja nimellä, mutta jos Jussin kaavailut omasta uudesta seurasta, joka on rohmunnut myös entiset Bluesin junnut, pelattaisiin Bluesin nimellä kiekkoa todennäköisesti Suomi-sarjaakin alempana.

Avainasemassa on nyt Jussi Salonoja. Jos hän haluaa pelastaa Bluesin konkurssipesästä, olisi se kultaakin arvokkaampi temppu. Jos Jussi kuitenkin lähtee perustamaan kokonaan uutta seuraa, laittaa uuden nimen ja logon, voidaan puhua kokonaan uudesta alusta. Vaikka nimi olisi uusvanha Kiekko-Espoo, ei se tarkoittaisi mitään. Juuria tällä uudella seuralla ei olisi. Sillä ei olisi sen entisiä kannattajia, sillä ei olisi Espoo Bluesin tuomaa yhteisöllisyyttä ja kulttuuria. Jussi Salonojan uusi joukkue joutuisi aloittamaan kokonaan alusta. Juurien luominen veisi vuosikymmeniä.

Tietenkin espoolaisella jääkiekolla on muutkin juuret kuin Espoo Blues. Jotain juuria siis uudella seuralla olisi tällaisella ajattelulla tarkasteltuna. Mutta niillä juurilla ei ole kuitenkaan mitään tekemistä Espoo Bluesin kanssa. Espoo Blues kun on täysin oma seura ja oma kulttuurinsa, ei pelkkää espoolaista jääkiekkoilua. Espoo Blues merkitsee ihmisille enemmän, on paljon ihmisiä joille Espoo Blues ei ole pelkkää espoolaista jääkiekkoilua. Tuntui se sitten kuinka romantisoidulta tahansa.

On tietenkin ihmisiä, jotka eivät näin syvällisesti asioita ajattele. Heille kiekko on vain viihdettä, jota käydään katsomassa pari kertaa vuodessa. Näitäkin ihmisiä tarvitaan, mutta valitettavasti he eivät ole niitä ihmisiä, jotka aidosti luovat seuralle kestävän ja toimivan pohjan. Pohjan luovat ihmiset, jotka ovat olleet seuran mukana vuosia. Enkä puhu nyt pelkästään kannattajista vaan kaikista seuran henkilöistä.

En halua tässä viestissä ketään yksittäistä henkilöä sen enempää kritisoida tai maahan polkea. Uskon siihen, että jokainen meistä haluaa tehdä parhaansa ja toimia mahdollisimman oikein. Sen olen vain elämässä oppinut, että yhteistyöllä ja kuuntelemalla pääsee todella pitkälle. Tässä tapauksessa kannattaa kuunnella niitä, jotka ovat asioita nähneet aivan siitä jäänpinnan vierestä. He tietävät mistä puhuvat. He tietävät mitä vaaditaan, että saadaan toimiva seurayhteisö ja toimintatavat sen tukemiseksi.

Kukaan ei Espoo Bluesia pelasta yksin. Kukaan ei luo yhtään mitään pitkäikäisesti toimivaa yksin, oli sitten ideoita ja rahaa kuinka paljon tahansa. Ei ainakaan urheilun saralla. Toivottavasti nämä sanat lukee ja ymmärtää myös Jussi Salonoja. Nyt tarvitaan jokaista.

 

[Pavlovin Koira]

Itsekin olen ollut kannattaja oikeastaan vain Blues-aikana (käynyt toki peleissä myös Kiekko-Espoo -aikana) mutta minun on kyllä vaikea käsittää sitä ettei aktiivikannattajilla olisi samastumispintaa Kiekko-Espooseen. Minulle kannattajuuteen kuuluu itsestäänselvänä asiana tietoisuus juurista ja kunnioitus niitä kohtaan. Itse koen että Kiekko-Espoo on aina se "aito" Espoon jääkiekkojoukkue ja Blues taas hetken mielitekona tehty markkinointikikka aikana jolloin ulkomaisia nimiä pidettiin trendikkäinä ja kaikenlaisia Kiekko- ja Pallo -alkuisia seurojen nimiä taas pidettiin vähän takapajuisina. Onko muuten Raumalla paljonkin nuorta porukkaa, joka olisi halunnut säilyttää Kettulogon eikä palata lehväslogoon tai HIFK:n kannattajissa paljon nuorta porukkaa joille IFK on enemmän petonaama kuin vaakuna?

Minusta Kiekko-Espoo Mestiksessä kaudella 2016-17 olisi kyllä hemmetin hieno saavutus siihen nähden millaista painajaista mennyt vuosi espoolaisessa kiekkoskenessä oli.

 

[Barcelona]

Jos tohon Kiekko-Espoo nimeen mennään niin musta ois fiksua että haettas retrohenkeä ja sitten ois se vanha logo ja pelipaidat muistuttas niitä paitoja joilla aikoinaan noustiin. Tässä Jere näyttää mallia liigan sivuilla. Mutta taitaa se legendaarinen Kiekko-Espoon logokin olla konkkapesän omaisuutta? Siksi veikkaan että jos Salonoja lähtee pyörittää tolla Kiekko-Espoo nimellä niin ottaa sen IS:n sivuillakin komeilleen Espoo United logonsa ja muuttaa vain teksti osuudet Kiekko Espoo muotoon.

 

[Toni85]

Tästä täysin eri mieltä, pelaajisto ratkaisee erittäin paljon. Mahdollisimman paljon Espoo taustaisia pelaajia, nimellä ei niin väliä.

Ei tietenkään kaikkien täydy olla espoolaisia, mutta juuri mainitsemasi nimetkin ovat "Espoo taustaisia".

Missäköhän kyseiset herrat on nyt viime kaudet pelanneet? Eikös tuosta sitä taustaa löydy, eli niitä kavereita joita on aiemmin nähty Bluespaidassa ja on mahdollista hankkia. Mestiksestä noita ukkoja löytyy kymmeniä, eikä osa ole edes ikäloppuja. Omia junnuja on lähtenyt vuosien saatossa joka vuosi muutamia ja niitä voisi myös onkia takaisinpäin. Liigapotentiaali kyseisillä pelaajilla olisi tulevaisuutta ajatellen plussaa.

Keräsin nyt kolme lainausta, koska vastaukseni liittyy näihin kaikkiin. Et tunnu ymmärtävän, mitä minä haen takaa. Kukkonen, Kuukka ja Pitkänen eivät olleet espoolaistaustaisia pelaajia, kun he tulivat Bluesiin. Tämän takia ei tulevan joukkueenkaan pelaajien tarvitse olla lähtökohtaisesti espoolaistaustasia pelaajia, että heidät otetaan hyvin vastaan ja heistä kasvaa yleisön suosikkeja. Totta kai olisi hienoa saada tulevan joukkueen rosteriin paluumuuttajia niin oman kylän pojista, kuin täällä aiemmin pelanneista pelaajista. Mutta ei tämä ole mitenkään pakollista. Voi tulla myös ihan uusia pelaajia, kunhan asenne on kunnossa ja heistä kasvaa kauden mitään uusia pitkäsiä, kukkosia ja kuukkia. Tämän takia minulle ei ole niin väliä, mistä Möttönen ja Löppönen ovat kotoisin ja mikä heidän seurataustansa on. Pääasia on, että he taistelevat tämän uuden seuransa puolesta loppuun saakka.

Niputan nämä kaksi röyhkeästi yhteen, kun samanlaista ininää kummassakin.

Jos nyt ostaisin Bluessin (samaan syssyyn vielä Kiekko-espoon) nimen ja logon käyttöoikeuden, rupeaisin pyörittämään seuraa vaikka Nakkilassa, niin olisitteko seuran takana? Sehän olisi silloin juuri se "niin ihana ja rakas seura". Vastauksia odotan käyttäjiltä @Toni85 ja @thnninen

edit: ja @Jambo78 voi myöskin vastata

Odotat vastauksia, kun olet ensin kutsunut kanssakeskustelijoiden tekstejä ininäksi? Vastataan nyt kuitenkin, katsotaan onko tämäkin ininää...

Nakkila Blues ei ole Espoo Blues. Espoo United ei ole Espoo Blues. Kiekko-Espoo ei ole Espoo Blues. Viimeisimmän noista pystyn hyväksymään, koska nimellä on selkeä historia, mutta en minä sitäkään purematta nielisi. Peleissä kyllä kävisin, mutta olisi se silti uusi alku hyvin monella tavalla.

 

[Nick Brophy]

Mutta taitaa se legendaarinen Kiekko-Espoon logokin olla konkkapesän omaisuutta?

Kiekko-Espoo logon ja tavaramerkin omistaa Kiekko-Espoo Liiga ry, joka pyörittää naisten edustusjoukkuetta.

Haku - Tietopalvelu

 

[Juhaht]

Jos Espoo Bluesin nimeä eikä logoa osteta konkurssipesästä meinaa se sitä, että Bluesin tarina on aikalailla lopullisesti paketissa. Koko sen historia Kiekko-Espoosta Bluesiin on laitettu täten kansiin. Tottakai on vielä mahdollisuus siihen, että parin vuoden päästä joku taho nostaa Bluesin uudestaan henkiin sen logolla ja nimellä, mutta jos Jussin kaavailut omasta uudesta seurasta, joka on rohmunnut myös entiset Bluesin junnut, pelattaisiin Bluesin nimellä kiekkoa todennäköisesti Suomi-sarjaakin alempana.

Avainasemassa on nyt Jussi Salonoja. Jos hän haluaa pelastaa Bluesin konkurssipesästä, olisi se kultaakin arvokkaampi temppu. Jos Jussi kuitenkin lähtee perustamaan kokonaan uutta seuraa, laittaa uuden nimen ja logon, voidaan puhua kokonaan uudesta alusta. Vaikka nimi olisi uusvanha Kiekko-Espoo, ei se tarkoittaisi mitään. Juuria tällä uudella seuralla ei olisi. Sillä ei olisi sen entisiä kannattajia, sillä ei olisi Espoo Bluesin tuomaa yhteisöllisyyttä ja kulttuuria. Jussi Salonojan uusi joukkue joutuisi aloittamaan kokonaan alusta. Juurien luominen veisi vuosikymmeniä.

Tietenkin espoolaisella jääkiekolla on muutkin juuret kuin Espoo Blues. Jotain juuria siis uudella seuralla olisi tällaisella ajattelulla tarkasteltuna. Mutta niillä juurilla ei ole kuitenkaan mitään tekemistä Espoo Bluesin kanssa. Espoo Blues kun on täysin oma seura ja oma kulttuurinsa, ei pelkkää espoolaista jääkiekkoilua. Espoo Blues merkitsee ihmisille enemmän, on paljon ihmisiä joille Espoo Blues ei ole pelkkää espoolaista jääkiekkoilua. Tuntui se sitten kuinka romantisoidulta tahansa.

On tietenkin ihmisiä, jotka eivät näin syvällisesti asioita ajattele. Heille kiekko on vain viihdettä, jota käydään katsomassa pari kertaa vuodessa. Näitäkin ihmisiä tarvitaan, mutta valitettavasti he eivät ole niitä ihmisiä, jotka aidosti luovat seuralle kestävän ja toimivan pohjan. Pohjan luovat ihmiset, jotka ovat olleet seuran mukana vuosia. Enkä puhu nyt pelkästään kannattajista vaan kaikista seuran henkilöistä.

Aikalailla nostetaan nyt taas itseään jalustalle, ikäänkuin hallissa olisi ne muutamakymmen kulman aktiivia, jotka muodostavat "seuran" ja heidän olemassaolonsa mahdollistavat muutama tuhat viihdekatsojaa. Siihen väliin mahtuu aika hemmetin paljon erilaista porukkaa, joka on täysin samanarvoista kuin ne/he/me/te kulmassa pomppivat.

Se mikä koko keskustelussa on itseni yllättänyt on tämä Bluesia jonain aitona ja oikeana espoolaisena seurana pitävät. Espoo Blues ei ole mikään "täysin oma seura ja oma kulttuurinsa", pikemminkin päinvastoin. Kiekko-Espoo on se aito espoolainen seura, joka _vain vaihtoi nimeään_ markkinahenkisesti Bluesiksi - juuri kuten Pavlovin Koira tuossa kirjoitti. Jos Mestiksen aloittava seura kantaa nimeä Kiekko-Espoo, sillä on sama vanha junioriorganisaatio, sama halli ja osittain sama henkilökuntakin taustalla, on kyseessä 100 % sama seura. Itse lähinnä kohautan olkapäitäni huvittuneesti jollekin parikybäselle räkänokalle joka saa itkupotkuraivarit siitä, että seura palaisi alkuperäiseen, oikeaan nimeensä.

Siitä olen samaa mieltä, että jos seuran nimi ei ole Blues tai Kiekko-Espoo, joutuu tilannetta tarkastelemaan uudelleen. Siltikin se olisi olennaisilta osiltaan niin suora jatkaja toiminnalle kuin voi olla, kiitos tuhansien junioreiden edustusjoukkueena toimimisen. Toivotaan silti, että nimi olisi joko aito ja alkuperäinen tai muovinen, mutta muutamalle kymmennelle, itsensä muita tärkeämpänä pitävälle ihmiselle niin kovin rakas Blegsuliini. Jos näin ei käy, ei syy Blegin kuolemaan ole silti Salonojassa vaan edellisissä omistajissa, jotka ajoivat härskillä toiminnallaan, yhteistyökumppaneiden kusettamisella ja kaikinpuolin luokattomalla toiminnallaan seuran konkurssiin.