#nextgenerationBlues

[Toni85]

Se mikä koko keskustelussa on itseni yllättänyt on tämä Bluesia jonain aitona ja oikeana espoolaisena seurana pitävät. Espoo Blues ei ole mikään "täysin oma seura ja oma kulttuurinsa", pikemminkin päinvastoin. Kiekko-Espoo on se aito espoolainen seura, joka _vain vaihtoi nimeään_ markkinahenkisesti Bluesiksi - juuri kuten Pavlovin Koira tuossa kirjoitti. Jos Mestiksen aloittava seura kantaa nimeä Kiekko-Espoo, sillä on sama vanha junioriorganisaatio, sama halli ja osittain sama henkilökuntakin taustalla, on kyseessä 100 % sama seura. Itse lähinnä kohautan olkapäitäni huvittuneesti jollekin parikybäselle räkänokalle joka saa itkupotkuraivarit siitä, että seura palaisi alkuperäiseen, oikeaan nimeensä.

Siitä olen samaa mieltä, että jos seuran nimi ei ole Blues tai Kiekko-Espoo, joutuu tilannetta tarkastelemaan uudelleen. Siltikin se olisi olennaisilta osiltaan niin suora jatkaja toiminnalle kuin voi olla, kiitos tuhansien junioreiden edustusjoukkueena toimimisen. Toivotaan silti, että nimi olisi joko aito ja alkuperäinen tai muovinen, mutta muutamalle kymmennelle, itsensä muita tärkeämpänä pitävälle ihmiselle niin kovin rakas Blegsuliini.

Nyt kyllä vuorostaan sinä nostat itseäsi ja omaa mielipidettäsi jalustalle. Espoo Blues on ollut seuran nimenä vuodesta 1998 lähtien, eli 18 vuotta! Tuona aikana on ehtinyt syntyä aika monta kiekkoperheen lapsukaista Espooseen, jotka eivät tiedä yhtään mitään Kiekko-Espoosta. Tässä tietty oma syynsä on sillä, että seuran historiaa on tuotu aika heikosti esiin vuosien saatossa, mutta pointti on kuitenkin se, että jo 18 vuoden ajan Espoossa jääkiekon lippulaivana on ollut Espoo Blues. Se, että sinä, minä ja monet muut olemme eläneet ja seuranneet jengiä jo Kiekko-Espoon aikana, ei tarkoita sitä, että kaikki seurasta tänä päivänä välittävät olisivat. Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen, eikä ketään ole tarvetta sanoa räkänokaksi sen takia, että kokee Bluesin nimen säilymisen tärkeänä itselleen. Kyllä minä pystyn hyväksymään sen, että joku haluaa seuran nimeksi Kiekko-Espoon tai jopa Unitedin. Itse en moista kuitenkaan toivo. Varmasti myös tiedät, että Bluesin nimen säilymistä toivoo "hiukan" useampi, kuin vain muutama kymmenen ihminen..

 

[Pavlovin Koira]

Tuona aikana on ehtinyt syntyä aika monta kiekkoperheen lapsukaista Espooseen, jotka eivät tiedä yhtään mitään Kiekko-Espoosta.

Toistan itseäni mutta on kyllä surullista jos noin. Itse ainakin olen pyrkinyt pitämään oman jälkikasvuni tietoisena siitä mistä Espoo Blues on tullut. Keskeinen osa seuraidentiteettiä.

 

[Ekonyymi]

Ei millään mahdu kaaliin, että konkurssipesä vaatisi maltaita oikeudesta käyttää Blues-brandiä. Sillähän ei pesälle ole mitään muuta arvoa, mitä joku siitä maksaa. Halukkaita ostajia ei ole jonossa.

Tuntuu siltä, että konkurssipesä on hoitanut edunvalvontansa ylipäätään huonosti.

 

[BlackWolf]

Minä ihmettelen, ettei täällä kukaan ole tarttunut noihin uutisiin mitä on tullut. Mitä nimittäinovat nämä velvoitteet, mitkä Salonojan pitää suorittaa ennen kuin voi Mestis-lisenssi irrota? Pitääkö sitä kuitenkin maksaa ne vanhat velat pois, vai mistä ihmeestä tässä oikein on kyse? Kai jollain on jotain sisäpiirin tietoa asiasta?

 

[Pavlovin Koira]

Ei missään tapauksessa kaikkia vanhoja velkoja. Murto-osa niistä. Käytännössä kyse on lähinnä viime kauden aikana maksamatta jääneistä valmentajien ja pelaajien palkoista sekä erotuomarien kulukorvauksista.

 

[penaz]

Minä ihmettelen, ettei täällä kukaan ole tarttunut noihin uutisiin mitä on tullut. Mitä nimittäinovat nämä velvoitteet, mitkä Salonojan pitää suorittaa ennen kuin voi Mestis-lisenssi irrota?

Mestis -osiossa, ketjussa Liiga sulkeutuu taas, on keskustelua noista velvoitteista.

 

[Barcelona]

Ei millään mahdu kaaliin, että konkurssipesä vaatisi maltaita oikeudesta käyttää Blues-brandiä.

Miettinyt kanssa samaa että paljonkohan se brändi maksaa. Ois oikeasti kiva tietää että onko se sellainen summa että ymmärtäs että Salonojaa ei sitä nappais maksaa. Vai onko se sen verran kohtuullinen että tässä voisi oikeasti ihmetellä miksi Salonojaa sitä huvita maksaa.

 

[Juhaht]

Nyt kyllä vuorostaan sinä nostat itseäsi ja omaa mielipidettäsi jalustalle. Espoo Blues on ollut seuran nimenä vuodesta 1998 lähtien, eli 18 vuotta! Tuona aikana on ehtinyt syntyä aika monta kiekkoperheen lapsukaista Espooseen, jotka eivät tiedä yhtään mitään Kiekko-Espoosta. Tässä tietty oma syynsä on sillä, että seuran historiaa on tuotu aika heikosti esiin vuosien saatossa, mutta pointti on kuitenkin se, että jo 18 vuoden ajan Espoossa jääkiekon lippulaivana on ollut Espoo Blues. Se, että sinä, minä ja monet muut olemme eläneet ja seuranneet jengiä jo Kiekko-Espoon aikana, ei tarkoita sitä, että kaikki seurasta tänä päivänä välittävät olisivat. Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen, eikä ketään ole tarvetta sanoa räkänokaksi sen takia, että kokee Bluesin nimen säilymisen tärkeänä itselleen. Kyllä minä pystyn hyväksymään sen, että joku haluaa seuran nimeksi Kiekko-Espoon tai jopa Unitedin. Itse en moista kuitenkaan toivo. Varmasti myös tiedät, että Bluesin nimen säilymistä toivoo "hiukan" useampi, kuin vain muutama kymmenen ihminen..

Totta ja juuri tuosta syystä omasta mielestänikin fiksuinta olisi Bluesina jatkaminen (mikäli se on mahdollista). Ei siksi, että itse sitä haluaisin, vaan siksi, että moni aktiivinen kannattaja niin haluaa. Se ei kuitenkaan muuta sitä miksikään, että jos Bluesiin kasvanut fani ei ymmärrä historian ja perinteiden arvoa ja sitä kivenkovaa faktaa, että Kiekko-Espoo on Bluesin alkuperäinen nimi, ei mikään erillinen seura, ollaan kyllä todella heikoilla jäillä puhuttaessa suureen ääneen seuran hylkäämisestä nimen vaihtuessa.

 

[Jambo78]

Miettinyt kanssa samaa että paljonkohan se brändi maksaa. Ois oikeasti kiva tietää että onko se sellainen summa että ymmärtäs että Salonojaa ei sitä nappais maksaa. Vai onko se sen verran kohtuullinen että tässä voisi oikeasti ihmetellä miksi Salonojaa sitä huvita maksaa.

Kyllä sillä jonkinlainen arvo on jota on kyllä hankala määrittää, mutta jos/kun Jussi joutuu ottamaan osan veloista hoidettavakseen (saadakseen lisenssin Mestikseen) niin tässä pitäisi huomioida hinnassa myös tuo.

 

[Toni85]

ollaan kyllä todella heikoilla jäillä puhuttaessa suureen ääneen seuran hylkäämisestä nimen vaihtuessa.

Onko joku hylkäämässä seuraa, jos nimi olisi Kiekko-Espoo? Kannattajatoiminnan kuoleminen, ja tunteen lopahtaminen eivät ole sama asia kuin seuran hylkääminen. Kyllä moni siellä peleissä varmasti kävisi silloinkin, mutta kannustus koostuisi varmasti lähinnä käsien taputtamisesta yhteen maalin syntyessä + muutamat espoo-chantit silloin tällöin.. Toisinsanoen, kannattajatoiminta palaisi about ensimmäisen nimenvaihdoksen jälkeiseen tilaan, jos edes siihen.

 

[Orca]

Blues on paras vaihtoehto nimeksi. Seuraavana Kiekko-Espoo tai pelkkä Espoo; United on huonoin, mutta sekin on parempi kuin että ei olisi joukkuetta lainkaan. A-nuoret ja koko BJR (+ naiset?) jatkavat Bluesin logon alla ja jos/kun sieltä on oikea polku edustukseen, olisi teennäistä pelata siellä jollakin muulla nimellä. Mitenköhän kauan konkurssipesä on maksimissan olemassa ja mitä sen omistamille nimille ja logoille käy, kun pesä raukeaa?

 

[Nick Brophy]

Miettinyt kanssa samaa että paljonkohan se brändi maksaa. Ois oikeasti kiva tietää että onko se sellainen summa että ymmärtäs että Salonojaa ei sitä nappais maksaa.

Velkojat tietysti haluavat velkansa takaisin mahdollisimman täysimääräisenä, joten haluavat mahdollisimman paljon. Salonojan rahatilanteen tuntien/arvaten houkutus voi olla pistää hinta suht korkealle. Ehdoton hintaa nostava tekijä on logon mukana tuleva seuran brändi.
Espoo United -logon esittely puolestaan voi hyvinkin olla Salonojan hintaneuvottelutaktiikkaa tyyliin "no mennään sitten tällä, jos B-kirjainta ei saada." United-logo näyttää herättäneen kohtuutonta kauhua palstalaisissa, taustayhtiöllä kyllä on hyvä olla joku logo, eikä se sitä tarkoita, että joukkueen rinnassa on sama logo. En hirveästi ole nähnyt viime kausina paidoissa viittauksia Jääkiekko Espooseenkaan.

 

[Toni85]

United-logo näyttää herättäneen kohtuutonta kauhua palstalaisissa, taustayhtiöllä kyllä on hyvä olla joku logo, eikä se sitä tarkoita, että joukkueen rinnassa on sama logo. En hirveästi ole nähnyt viime kausina paidoissa viittauksia Jääkiekko Espooseenkaan.

Oliko Jääkiekko Espoo Oy:llä oma logo? Tai Blues Hockey Oy:llä? Ei tuo United-logo varmastikaan jää mihinkään käyttöön, ellei seuran nimi ole sitten Espoo United..

 

[Nick Brophy]

Oliko Jääkiekko Espoo Oy:llä oma logo? Tai Blues Hockey Oy:llä? Ei tuo United-logo varmastikaan jää mihinkään käyttöön, ellei seuran nimi ole sitten Espoo United..

Kuten totesin, kyseessä voi hyvin olla neuvottelutaktisista syistä teetetty logo, aivan kuten viime vuoden sininen koira -logo. Ja kommenttiin United-logosta todettakoon, että esim. Sinebrychoffin logo on erilainen kuin Koff-oluen logo. Kyseessä aivan sama ero taustayhtiön ja tavaramerkin välillä.

Myönnän kyllä kuuluvani puoleeseen, joka käy katsomassa niitä matseja, joihin Blues-nuoret nousevat aikuisiksi kasvettuaan. Mieluiten kannustan joukkuetta, jolla on iso B-kirjain rinnassa, mutta muukin käy. Juhlavuoden paita, jossa K-espoo -logot olivat olkapäissä oli muuten paras ever.

 

[R.I.P]

Tuntuu siltä, että konkurssipesä on hoitanut edunvalvontansa ylipäätään huonosti.

Löytyiskö tälle jonkin näköistä totuuspohjaa?
Ei niitä konkkapesiä kuitenkaan ihan päivässä parissa hoideta.

 

[Espoonmies]

Kuten totesin, kyseessä voi hyvin olla neuvottelutaktisista syistä teetetty logo, aivan kuten viime vuoden sininen koira -logo. Ja kommenttiin United-logosta todettakoon, että esim. Sinebrychoffin logo on erilainen kuin Koff-oluen logo. Kyseessä aivan sama ero taustayhtiön ja tavaramerkin välillä.

Tässä on kuitenkin se pieni ero, että Sinebrykoffilla on useita tuotemerkkejä. Espoo Unitedilla on vain yksi tuote. Asia toki muuttuu jos Jussi ottaa Unitedin alle vaikka Hongan koriksen.

 

[Nick Brophy]

Tässä on kuitenkin se pieni ero, että Sinebrykoffilla on useita tuotemerkkejä. Espoo Unitedilla on vain yksi tuote. Asia toki muuttuu jos Jussi ottaa Unitedin alle vaikka Hongan koriksen.

Tämähän juuri on ainakin aiemmin mainittu suunnitelmaksi. Tuolloin mainittu myös, että Unitedin alla saisivat joukkueet taistella aiemmilla nimillä.
Jussi Salonoja haluaa SM-liigan kriisiseuran pääomistajaksi: ”Minun pitää saada ääneni kuuluviin” - SM-liiga - Ilta-Sanomat

 

[Ekonyymi]

Löytyiskö tälle jonkin näköistä totuuspohjaa?
Ei niitä konkkapesiä kuitenkaan ihan päivässä parissa hoideta.

Pesässä 'varoja' lienee alunperin ollut liigaosake, joka menetti käytännössä arvonsa, kun liigalisenssi meni sekä vakuudelliset velat ja brandi ja brandikama. Pesän taloudellinen etu olisi ollut rankkakin velkasaneeraus, jolla jatkuvuus olisi turvattu. Nyt korvausta saavat vain ne, joilla on pantattuna vakuussaamisia.

Nyt saattaa käydä niin, että konkurssi raukeaa varojen puutteessa.

Silti se, mihin nyt näytetään päädyttävän, voi olla kiekon kannalta paras ratkaisu. Toivottavasti sitä ei sitten sössitä.

 

[Espoonmies]

Pesässä 'varoja' lienee alunperin ollut liigaosake, joka menetti käytännössä arvonsa, kun liigalisenssi meni sekä vakuudelliset velat ja brandi ja brandikama. Pesän taloudellinen etu olisi ollut rankkakin velkasaneeraus, jolla jatkuvuus olisi turvattu. Nyt korvausta saavat vain ne, joilla on pantattuna vakuussaamisia.

Luulisi toisaalta, että varastossa olevan fanituote ja muun brandiroinan arvo olisi suurempi, jos Mestisjoukkueen nimeksi tulisi Blues ja se jatkaisi samalla logolla. Voi tietty olla toisinkin. Eli Bluesin tarun päättyminen nostaa niiden arvoa koska niitä tuskin on enää koskaan saatavilla. Vai tekeekö BJR sitten omat tuotteet.

 

[Orca]

Kysyn edelleen, tietääkö joku mitä tapahtuu brändioikeuksille (logoon ja nimeen), jos kukaan ei niitä pesältä osta tai jos konkurssi raukeaa? Yleisesti kai "Jos raukeavaan konkurssipesään jää jonkin verran varoja, ne luovutetaan ulosottomiehelle, joka jakaa ne velkojille."

 

[Veltto Sergei]

Toivottavasti muuten Salonoja on hereillä konkurssihuutokauppojen suhteen. Tuolla on muuten menossa seurahistoriaa, sisustuselementtejä yms. kaupaksi yksityishenkilöille hyvää vauhtia.
Nettihuutokaupat - Konkurssipesän nettihuutokauppa - Huutokaupat.com (Linkki vie Jääkiekko Espoo Oy:n konkurssihuutokauppasivulle)

 

[MrBitter]

Toivottavasti muuten Salonoja on hereillä konkurssihuutokauppojen suhteen. Tuolla on muuten menossa seurahistoriaa, sisustuselementtejä yms. kaupaksi yksityishenkilöille hyvää vauhtia.
Nettihuutokaupat - Konkurssipesän nettihuutokauppa - Huutokaupat.com (Linkki vie Jääkiekko Espoo Oy:n konkurssihuutokauppasivulle)

Tuo hopeamitalin kauppaaminen kyllä kirpaisee. Toivottavasti se pääsee edes hyvään kotiin (ja aikanaan mahdollisesti palautuu vaikka lainalle "K-Espoo-/Blues-museoon)...

 

[Pavlovin Koira]

Eikä ne kirpaisevat myytävät tuohon lopu. Pesänhoitajalla on tietääkseni velvollisuus myydä kaikki mistä rahaa voi saada. Mukaan lukien katossa olevat Hirvosen ja Lehtisen paidat.

 

[Nick Brophy]

Toivoa luo se, että jostain syystä Hirso-paidan ja mailan huutokauppa on merkitty keskeytetyksi. Syy? Hyvässä lykyssä merkittävämpää memorabiliaa ostetaan huutokaupan ohi tulevan joukkueen pyhättöön. Toisaalta taidan olla muutenkin katteettoman optimistinen tulevaisuuden suhteen...

 

[Espoonmies]

Eikä ne kirpaisevat myytävät tuohon lopu. Pesänhoitajalla on tietääkseni velvollisuus myydä kaikki mistä rahaa voi saada. Mukaan lukien katossa olevat Hirvosen ja Lehtisen paidat.

No nehän ei ole mitään paitoja vaan neliskulmaisia kankaita. Sinänsä en näe niillä juurikaan tunnearvoa. Aina voidaan tehdä uudet. Ne siis toki symboloivat jotain suurta, mutta en näe, että se symboliarvo olisi juuri siinä rätissä tai että se vähenisi jos kangas vaihdettaisiin.