Tämmöinen rakentava kommentointi kyllä nostaa tämän puolen tasoa selvästi.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Rantaselle ja McDavidille luvassa ennätyssummia – NHL:n palkkakatto nousee räjähdysmäisesti tulevina kausinaLue lisää »
-
Liiga-kierros: KooKoon huippuvire jatkui, Tapparalle voittomaali 2,4 sekuntia ennen loppuaLue lisää »
-
Juuso Pärssinen helpottui, kun hänet kaupattiin pois Nashvillestä − "Tämä on hyvä mahdollisuus"Lue lisää »
-
Pelicansista lähtenyt Michael Vukojevic siirtyi siirtotakarajalla TšekkiinLue lisää »
-
Pennasen paineet kasvoivat entisestään − Leijonat ei kuitenkaan tuhoudu Heiskasen poissaoloonLue lisää »
-
Kaikkien 4 Nations -joukkueiden kapteenistot julkaistu – mukana sekoitus nuorta verta ja kokemustaLue lisää »
Newcastle United FC 2022–2023 – jättiläinen herää
- Viestiketjun aloittaja mikko600
- Alkaa
- 94 035
- 980
Kärjistetty esimerkki, mutta täysin vastaavaa pelleilyähän harrastetaan Manchesterin beduiini-puolellakin.
Se olis tänään sitten viimeinen matsi ennen kisataukoa kun Chelsea saapuu vieraaksi. Wilsonin kunnosta on huhuiltu viikolla ja ollut vielä pientä sairastelua, muuten mennään samalla miehistöllä kuin viime viikonloppuna. Ja kävi miten kävi niin neljän joukossa ollaan kun kisatauko alkaa, tosin voittoa tänään haetaan, se on selvää.
Tietysti mielenkiintoa lisää Potterin ja Howen kaksintaistelu ja se miten Chelsea saa kasattua peliään kuntoon. Kaikkineen Newcastlen pelityyli pitäisi olla myrkkyä Chelsealle ottaen huomioon joukkueen ongelmat. Alkais jo!
Tietysti mielenkiintoa lisää Potterin ja Howen kaksintaistelu ja se miten Chelsea saa kasattua peliään kuntoon. Kaikkineen Newcastlen pelityyli pitäisi olla myrkkyä Chelsealle ottaen huomioon joukkueen ongelmat. Alkais jo!
Sieltä vielä jälleen Waxxalta fiilistelyä.
Erittäin vahva joukkue on kyllä.
Taisteleva, yhtenäinen, urheilullinen.
30 pistettä kasassa, viime kaudella saman verran 10.3..
Viimeksi muokattu:
Huhhei, matsia en nähnyt livenä, mutta tuli pikakelattua jälkilähetyksenä. Sen perusteella ihan ansaittu voitto.
Newcastle on tällä kaudella hävinnyt edellisen ja sen ainoan kerran 31.8. Siis jumalauta kaksi ja puoli kuukautta sitten! Mikä tää sarja olikaan, jossa pelataan. Championshipissä aikoinaan nämä.
Suoritus on jokseenkin käsittämätön, kun ottaa huomioon loukkaantumistilanteen. Koko syksy meni pilalle Isakilla ja Saint-Maximinilla. Wilson sentään toipui ja on ollut helvetin hyvä sen jälkeen. En tiedä tuleeko tauko hyvään vai huonoon aikaan, mutta on tää rekordi nyt aivan posketon. Siellä kuitenkin avauksessa vetää monta miestä, jotka oli mukana myös Bruce-pallossa. Heitä ei enää samoiksi haamuiksi tunnista.
Nälkä kasvaa syödessä, ja kun näistä lähtökohdista päästään tapsana jatkamaan, niin tietysti mahassa kutittelee ajatus UCL-unelmasta. Tammikuun siirtoikkunassa ollaan ihan hitusen paremmassa asemassa kuin vuosi sitten - Newcastle United ja europelit on hyvin realistinen yhdistelmä.
Newcastle on tällä kaudella hävinnyt edellisen ja sen ainoan kerran 31.8. Siis jumalauta kaksi ja puoli kuukautta sitten! Mikä tää sarja olikaan, jossa pelataan. Championshipissä aikoinaan nämä.
Suoritus on jokseenkin käsittämätön, kun ottaa huomioon loukkaantumistilanteen. Koko syksy meni pilalle Isakilla ja Saint-Maximinilla. Wilson sentään toipui ja on ollut helvetin hyvä sen jälkeen. En tiedä tuleeko tauko hyvään vai huonoon aikaan, mutta on tää rekordi nyt aivan posketon. Siellä kuitenkin avauksessa vetää monta miestä, jotka oli mukana myös Bruce-pallossa. Heitä ei enää samoiksi haamuiksi tunnista.
Nälkä kasvaa syödessä, ja kun näistä lähtökohdista päästään tapsana jatkamaan, niin tietysti mahassa kutittelee ajatus UCL-unelmasta. Tammikuun siirtoikkunassa ollaan ihan hitusen paremmassa asemassa kuin vuosi sitten - Newcastle United ja europelit on hyvin realistinen yhdistelmä.
Guimaraesin faija ollut jälleen fiilistelemässä.
Newcastle mainittu Ronaldon kohuhaastattelussa. Kyllä Sir Alex tietää.
Nyt sit lisää jonneja faneiksi. Lisää uusia sponsoreita.
www.nufc.co.uk
Newcastle United welcome Monster Energy as club's Official - Newcastle United
Newcastle United has partnered with leading energy drink Monster Energy, which becomes the club's Official Energy Drink Partner in a multi-year deal
Oli ollut hyvät bileet viime matsin jälkeen stadionin ulkopuolella.
Sieltä vielä käyty läpi Newcastlea hyvin.
Seuralle on löydetty uusi sponsori, varmaankin jollain suhteilla. Juhlalliset ovat menot, täytyy sanoa.
Oli varmasti rankat neuvottelut joissa meni taausti monta keksiä ja teepussia.
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Edelleen kyllä naurattaa, että van Gaal peluuttaa mieluummin 169 cm Malaciaa mieluummin topparina.
Kiitos tästä! Törmäsin tähän itse asiassa juuri eilen Twitterissä ja aika vakuuttavaahan tuo Botmanin meno on ollut. Oikein mielellään katsoo hollantilaispelaajista näitä koostettuja highlight-videoita, kun aika ei luonnollisesti ihan kaikkein tutkailemiseen ja pelien katseluun ehdi. Hämmentävää toki on, että Botman ei kisoihin mahtunut, toisaalta taas juuri hieman odotettu, eikä se eään tässä marraskuun lopullisessa valinnassa yllättänyt. Van Gaal on omat luottomiehensä kisoihin valinnut ja puolusti mm. eilen Hollannin mediassa viime aikoina Ajaxissa huonosti pelannutta ja penkille pudonnutta Blindiä toteamalla, että "noh mut, hyvä kun sai lepoaikaa ennen MM-kisoja!"....voi kait sen noinkin nähdä., kun taso ei meinaa edes Eredivisieniin riittää, et posin kautta ja hyvä lepoaika/tauko siihen, niin päästään aika montakin pykälää kovempiin MM-karkeloihin sitte....
Taisi olla se yksi peli, jossa Malacia topparin tonttia hoiti. Joten en sinänsä usko, että LvG nyt "mielellään" peluuttaa tai muuten kuni pakon edestä, niin jotain laitapakkia topparin tontilla. Noin muuten, niin Ake - van Dijk - Timber lienevät avauksen topparikaksikko nyt kisoissa. De Vrij ja de Ligt sitten penkillä. Kolmen topparin takalinjalla kun mennään, niin olisi toki voinut pohtia, että jättääkkö esim. yhden kk-pelaajan pois ja ottaa vielä yhden topparin mukaan, mutta nää on näitä. Nyt Hollannin jengissä on mukana 9 pakkia, 7 keskikenttää ja 7 hyökkääjää. Pakit koostuvat 2 vasenta ja 2 oikeaa laitapakkia sekä 5 topparia. Toki onhan siellä sitten laitapakeissa etenkin Blind jolla pitkä topparikokemus sekä oikealla puolen myös Dumfriesilla jotain kokemusta. Eli, jos topparit eivät meinaa riittää tai kesken kisojen tulee jotain, niin veikkaan Blindin siirtyvän tuohon vasemman topparin tontille ja Malacia laitapakiksi. Toki siitäkin huolimatta tullaan siihen kysymykseen, että kun heität sen Blindin pelaamaan sitä vasenta topparia, että voishan siinä olla Botmankin, mutta...
Myös keskikentältä Koopmeiners ja Frenkie taitavat topparin tontin, joten ehkä tuossa tapauksessa tultiin myös siihen pelaajien monipuolisuuteen ja -käyttöisyyteen, jonka fani LvG on. Botmanilta ei taivu, kuin topparin tontti (aika laadukaasti toki), mutta Blind, Ake, Frenkie, Koopmeiners, Frimpong etc. ovat monikäyttäisempiä ja pelaavat useaa pelipaikkaa. Eli oli mielestäni aikalailla siinä ns. vaiheilla, että mahtuuko Botman vai ei. Itsekin tuota mietin itse asiassa, että päätyykö LvG 9 vai 10 pakkiin. Oli selvää, että kummankin laitapakin positiolle otetaan kaksi kaveri molemmin puolin (siinä ei ns. jousteta eli neljä puolustuksen positiota kisajoukkueesta meni saman tien siinä), mutta itsekin sitä mietin, että onko keskuspuolustajien kohdalla päätös ottaa nyt 5 vai 6 topparia. Jos olisi ollut kuusi, niin silloin jokaiselle avuaksen topparille olisi ollut oma varamiehensä, nyt LvG ilmoitti, että de Ligt on ensimmäinen varavaihtoehto Akelle tuohon vas.topparin tontille. Normaalisti LvG on ottanut mukaan aiempiin maajoukkuepeleihin 10 (tai jopa enemmän) noita pakkeja, ja vain 5 tai 6 keskikenttäpelaajaa, mutta nyt päädyttinkin MM-kisajoukkueessa 7 kk-pelaajaan, mikä yllätti hieman. Jos oltaisiin päädytty kuuteen topparriin, niin silloin itse asiassa kyllä uskon, että Botman olisi ollut juuri se kuudes toppari.
Eli käytännössä itse tavallaan näen sen, että LvG olisi valinnutkin sen 10 pakkia mukaan ns. ainoana mahdollisuuten Botmanille ennen tehtyjä valintoja. Oli aika selvää, että van Dijk, de Ligt, De Vrij ja Timber ovat satavarmasti mukana. Ake myöskin noussut tuossa vasempijalkaisen vas.topparin tontilla van Gaalin luottomieheksi (ja on myös ihan ok-laadukas pelaaja, joten ei sinänsä "purnaamista"), joten ei sinänsä lopulta ollut yllätys, että Botman ei mukaan mahtunut. Olisiko tason puolesta pitänyt mahtua, niin kyllä, mutta yllätys, niin ei. Menee siinä mielessä vähän samaan kategoriaan vaikkapa jonkun Maguiren MM-kutsun kanssa; kyllähän kaikki aikalailla tiesivät ennen kisoja, että siellä se on, vaikka tason perusteella päätöksen olisi pitänyt olla jokin ihan muu. Tässä sama, mutta ns. kääntäen; kyllä sen aikalailla (em. syistä) tiesi, että Botman ei kisoissa tule olemaan, vaikka tason puolesta olisi pitänyt olla ja tuon pudottamispäätöksen olisi pitänyt olla jokin ihan muu....
Muttajoo, eiköhän Botmanin ja monen muunkin aikan tule sitten kisojen jälkeen ja toivottavasti Koeman uskaltaa jo maaliskuussa Nations League -peleihin uudistaaa joukkuetta rajusti ja ottaa vihdoin ja viimein Botmanin sekä muutaman muunkin kaverin mukaan, jotka ovat jo pari vuotta sillä tasolla pelanneet, että näyttöpaikan olisi pitänyt kuulua jo aika päiviä sitten. Vastaavasti taas muutaman muun kaverin tuosta nykyisestä kisajoukkueesta voisi sitten jättää kutsumatta mukaan enää koskaan...En välttämättä usko, mutta vahvasti toivon, että nämä kisat jäävät myös muuan Blindin viimeisiksi Hollannin paidassa, kenties viimeisiki peleiksi kokonaan Hollannin paidassa...nyt ei vain Botmanin (+ muutaman muunkin pelaajan) aika riittänyt nousemaan van Gaalin suosioon. Mutta eiköhän se Botmanin aika sieltä vielä tule, ja aika pian uskoisin. Siihen minulla sen sijaan on vahva usko ja mm. siihen, että jo maaliskuussa Botman on syrjäyttänyt Aken siihen vas.topparin varamiehen rooliin (vai pelaako Koeman sitten kolmen vai kahden takalinjalla who knows)
Ja vielä tosiaan se, että hyvissä ajoin oli jo aika selvää, että Ake - van Dijk - Timber on se avauksen luottokolmikko, ja sitten noista kavereista mm. van Dijk on niin kriittinen palanen, että eiköhän VVD tule pelaamaan kisoissa lähes kaikki saatavilla olevat minuutit, jos ei loukkeja, korttitili yms. tätä estä (mm. tämän takia varmaan jätettiin se yksi ylimääräinen eli kuudes toppari kutsumatta nyt, koska VVD:n vankka ja vakaa asema). Eli lyhyt turnaus, kokeiluille, rotaatiolle jne. ei hirevästi tarvetta ja, koska tällä kertaa Ake - syystä tahi toisesta - kiilasi Botmanin ohi tuossa vas.topparin tontilla, niin näen, että joka tapauksessa se Botmanin rooli olisi ollut enempi tai vähempi puhdas varamiehen rooli ja ehkä muutama minuutti alkusarjassa.
Ja mainitaan tähän loppuun vielä, että tämän kauden vireen ja pelaajien yleisen laadun sekä taitotason perusteella, olisi tuon avauksen kolmen takalinja pitänyt mielestäni olla: Botman - van Dijk - de Ligt. Joka tapauksessa Hollannilla on - ainakin omasta mielestäni - sen verta laadukas pakisto ja myös suht kiitettävä toppariviisikko tuossa, ilman Botmaniakin, että siinä mielessä tuo Botmanin puuttuminen - vaikka jonkun verran harmituttaa ja ihmetyttää, niin ei se tuon Hollannin joukkueen suurin ihmetys ja kompastuskivi ole, koska hyviä vaihtoehtoja on muitakin, enkä usko Hollannin puolustukseen (tällä kertaa, toisin kuin viime vuoden EM-skaboissa) kaatuvan, etenkin, kun VVD johtaa nyt joukkoja ja Hollannin maajoukkueessa on aina ollut hyvä ja ihan kaikin puolin todella kriittinen pelaaja, vaikka Poolissa onkin takkuillut meno. Kyllä katseet Hollannin kysymysmerkkien osalta kääntyvät ensisijaisesti hyökkäyksen tehokkuuteen ja maaleihin, kiitos hieman ihmeellisten maalivahtivalintojen, niin nyt myös maalivahteihin, jos vahvat huhut ja lähteet pitävät paikkansa, että 28-vuotias, mutta silti totaalinen keltanokka sekä debytantti Andries Noppert aloittaa maalin suulla sekä osin kenties myös keskikentän penkin laatu (de Roon, Klaassen, Taylor...riittääkö vai pelaako duo Frenkie-Koopmeiners hurjat minuutit?).
Mutta niinhän se menee, kuten mm. Miracle on Ice -elokuvassa Kurt Russelin näyttelemä Herb Brooks toteaa: "I'm not looking for the best players, I'm looking for the right players", joka kyllä tuo statement selittäisi aika paljonkin noita van Gaalin kisavalintoja, sen verta oudohkoja päätöksiä siellä oli muutamia muitakin...mutta all-in-alla LvG koutsina on vieläkin osoittanut olevansa sen verta kova taktiikkavelho ja ns. ajan hermolla, ja Hollanti on kenties ollut eurooppalaisista joukkueista vahvimmassa iskussa jo pitkään, LvG on luonut hyvän pelitavan pelaajille joukkueessa (ainakin valintojen perusteella) on vahva roolitus, joten uskon Hollannin olevan ainakin valmis taistelemaan mitaleista. LvG on puhunut ja masinoinut vahavasti viime päivinä jopa mestaruuden puolesta, mutta ainahan pitää haaveilla, hyökkäyspelin tehokkuus ja kysmysmerkit voi kuitenkin olla se suurin kantokaskessa noiden unelmien tiellä.
Ping @mikko600
Ei nyt suoranaisesti liity Newcastleen, mutta kun tässäkin ketjussa on tultu tuota Botmanin jättämistä kisajoukkueesta käsiteltyä, niin otetaan nyt vielä lyhyesti kantaa tuohon yhdellä hyvällä lisäperustelulla, joka tuli mieleen tuota Senegal-Hollanti peliä katsellessa. Eli liittyy tuohon ylempään lainaukseeni ja missä avaan sitä, minkä takia mielestäni de Ligt pelasi tänään heikon pelin. Eli just kun tuo LvG:n systeemi ja kolmen takalinja vaatii tavallaan toppareilta (laitimmaisilta toppareilta) sellaista joustavuutta ja monipuolista kykyä pelata ja taipua eri rooleihin. LvG tykkää juuri peluuttaa tuota epäsymmetristä takalinjaa, jossa wing-backit nousevat vuorotellen ylemmäs, toinen pudottautuu toisella laidalla vähän alemmas ja pelataan osin vähän ns. neljän takalinjalla, joka vaatii niiltä 3-takalinjan laitimmaisilta toppareilta reagointia ja hieman enemmän laitakaistoilla, eri roolissa pelaamista. Eli se vaatii siis myös niiltä laitimmaisilta toppareilta VVD:n vierelle kykyä pelata myös osin tuota laitapakin positiota, kun paikka ja peli sitä pyytää, riippuen kummalla puolella pallo on.
Sen takia uskonkin, että juuri Ake (CB/LB) ja Timber (CB/RB) ovat päässääntöisesti olleet LvG:n valintoja tuohon VVD:n molemmin puolin (taas se LvG:n vahva roolitus ja pelaajien vahvuudet mietitty), koska molemmat osaavat myös pelata laitapakkien tontteja. Timber oikealla kolmen takalinjassa oikea toppari tai jopa neljän takalinjassa oikea laitapakki ihan hyvin, ja Ake vasemmalla kolmen takalinjassa vasen toppari tai jopa neljän takalinjassa vasen laitapakki niin ikään mukiinmenevästi. Hollanti pystyy siis harrastamaan tuota rotaatiota ja noita laitapakkien vahvoja nousuja kummallakin laidalla mukavasti, koska 3-linjan kummankin puolen laitimmainen toppari pystyy paikkaamaan ja tukemaan myös siellä laitakaistalla mukavasti ja pelaamaan jopa sitä laitapakin positiota (antaa Hollannille pelin sisällä myös kykyä reagoida ja variaatiota pelata joko 3- tai 4-linjalla). Toki useammin tuo pelin aikainen "rotaatio" tapahtuu nimenomaan oikealla puolella ja niin, että siltä oikean puoleiselta topparilta kolmen takalinjassa (usein Timber, nyt tänään de Ligt) vaaditaan sitä kykyä pelata siellä oik.laitapakin tontilla, koska wing-backin positioilla Dumfries selkeästi hyökkäävämpi ja juoksuvoimaisempi, kuin Blind vasemmalla ja tykkää pelata enemmän sitä laiturin roolia.
Joten siinä mielessä Botman olisi voinut ehkä saada tuossa vasemman topparin tontilla kolmen takalinjassa, koska tuo "rotaatio" tapahtuu usemmiten - kuten tänäänkin - tuolla oikealla puolella ja tänään pelattiin jopa pitkiäkin (pelinrakentelu) jaksoja 4-linjalla: Blind - Ake - van Dijk - de Ligt. De ligt ei ole millään muotoa lähelläkään laitapakkia, eikä ole Botmankaan. Joten nyt vasta aloin tarkemmin miettimään sitä, että mitä siitä olisikaan tullut, jos se 3-linja olisi ollut mallia Botman-VVD-de Ligt. Vaikeuksia ja nihkeää olisi voinut olla.
Mutta tänään nähtiin juuri paraatiesimerkki siitä, että miten de Ligtinkin tasoinen kaveri (ollut huikea tällä kaudella, viis jotkut YLE:n selostajan harhaiset höpinät), taantuu jopa ihan surkeaksi, kun sinut laitetaan systeemiin, joka neutralisoi kaikki vahvuutesi ja päinvastoin oikein korostamalla korostaa kaikkia heikkouksiasi. De Ligtin tavoin, Botman aikalailla täysin puhdas toppari ja tietyissä määrin hyvin samantyyppinen pelaaja kuin de Ligt, joten ennakoin, että Botmankin olisi voinut olla isoissa vaikeuksissa jopa tuossa LvG:n systeemissä. De Ligt ja Botman olisivat molemmat LvG:n systeemissä niitä kolmen takalinjan "komentavia" keskuspuolustajia, eivätkä niitä kovin joustavia ja monipuolisia pelimieihä, jotka pystyäv sopeutumaan tuolla LvG:n haluamalla tavalla pelin vaateisiin. Nyt on loogista, että joustavat Ake ja Timber ovat olleet niitä LvG:n valintoja ja veikkaampa, että seuraavaan peliin Timber ottaa tuon de Ligtin paikan tuossa avauksessa kun pääsevät pelaamaan ylempänä heikompia vastustajia vastaan ja vaaditaan toppareiltakin parempaa pelintekokykyä (nyt vahvaa Senegalia vastaan kaivettiin fyysisempi de Ligt kehiin). De Ligt oli kala kuivalla maalla LvG:n systeemissä ja samaa uumoilisin käyneen osin Botmanillekin, vaikka tosiaan tuolla vas.puolella saisi ehkä pelata enemmän puhdasta topparin paikkaa, versus mitä de Ligt tänään oik.puolella, koska kankea ja hidas Blind vas.wing-backina. Mutta veikkaan tuon syyn, peluutetun systeemin ja vahvasti mietittn roolituksen olleen syinä Botmanin pudottamiselle.
Ok, ei taas tullut se kaikista lyhin kannanotto ja perustelu, mutta anyways :)
Viimeksi muokattu:
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Selittää tosiaan sitä miksi sitä Malaciaakin kokeiltiin siinä keskemmällä. ManU peluutti joskus kolmen topparin linjassa Luke Shawta vasempana topparina ja oli tuossa roolissa itse asiassa todella hyvä, koska on hyvä pelinrakentaja ja oli myös vapaus tehdä välillä nousuja, jolloin wing back jäi varmistamaan alemmas.
Van Gaal jos onnistuu näissä kisoissa hyvin, niin sehän naarataan tuolta vielä uudelleen johonkin isompaan seurajoukkueeseen.
Van Gaal jos onnistuu näissä kisoissa hyvin, niin sehän naarataan tuolta vielä uudelleen johonkin isompaan seurajoukkueeseen.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy