New York Rangers 2023–2024 – takana kultainen tulevaisuus

[Itäpuu]

Moneypuck antaa Rangersille vielä 23,6 % jatkomahdollisuuden. Epäilisin, että muut mallit ovat vielä julmempia tossa. Näppituntuma pelattujen pelien ja pelaavien pelaajien perusteella on jossain siellä 20 % tuntumassa eli ei mahdotonta, muttei oletettavasti tapahdukaan.

Viime yön pelin aikana näkyi joku tilasto, melkein en ehtinyt nähdä sitä ollenkaan, mutta sen mukaan 5. pelin voittajat voitti jotain 75% sarjoista. Eli tuota samaa luokkaa todennäköisyydet. Jos joku näki paremmin niin korjatkaa.

 

[VeMa]

Viime yön pelin aikana näkyi joku tilasto, melkein en ehtinyt nähdä sitä ollenkaan, mutta sen mukaan 5. pelin voittajat voitti jotain 75% sarjoista. Eli tuota samaa luokkaa todennäköisyydet. Jos joku näki paremmin niin korjatkaa.

79% oli todennäköisyys.

 

[Punaviivaprässi]

Yhden maalin pelejä, joissa Pantterit dominoi. Rangersin voiton todennäköisyys kasvaa tappioputkessa ja sitten kuuluisa game 7.

No joo. Vaatii kyllä tuuria tai tasonostoa kärkihyökkääjiltä tai Igorin maagisen illan. Huomaa tai sanat. Yksikin riittää voittoon.

 

[Jymäkkä]

79% oli todennäköisyys.

Tuossa lienee mukana jo viidenteen katkeavatkin. Ja noiden mukaan Rangers voittaessaan seuraavan onkin taas suosikki voittamaan sarjan, koska 6. voittaja voittaa x% sarjoista. Panthersin todennäköisyys voittaa yksittäinen peli on kyllä yli 50% tässä sarjassa, joten ei tuo 79% varmaan kovin väärin ole.

 

[NakkiFakiiri]

Uusimmassa 32 Thoughtsissa oli vähän puhetta Rangersin kesästä, vaikka kausi loppui ihan juuri niin onhan tässä kesäksi tapetilla vähän sitä sun tätä. Friedman veikkaili että kaikista sopimuksista numero ykkönen tulee olemaan Shestyorkinin jatko, nykyisen sopimuksen päättyessä ensi kauden jälkeen. Tähän saakka ollaan saatu nauttia yhdestä liigan parhaasta maalivahdista melkoiseen polkuhintaan eli viidellä ja puolella miljoonalla, mutta jatko pompsahtanee lähemmäs kymmentä miljoonaa per kausi, ellei jopa vähän sen ylikin. Toki tuollaiset diilit ovat maalivahdeille melko poikkeuksellisia, mutta melko poikkeuksellinen on toki tässä tapauksessa pelaajakin.

Lafrenieren jatko oli toinen joka nostettiin esille, ja Friedman heitti että kyseessä on diili jonka suhteen kumpikaan osapuoli ei halua hötkyillä, vaan sen suhteen halutaan olla maltillisia, ja katsoa miten ensi kausi lähtee liikenteeseen. Lafreniere otti isoja harppauksia tämän kauden aikana ja etenkin kevään suhteen kuntopiikki oli melkoinen, ja jos kehitys jatkuu samanlaisena, luvassa voi olla lopullinen läpimurtokausi.

Kakon ja Trouban suhteen oli Friedmanin mukaan tiettyjä kysymyksiä, mutta ensinmainitun kohdallahan tämä ei ole mitään uutta. Loppuun tuli mielestäni ihan hyvä muistutus että vaikka kausi päättyi pettymykseen, tämä jengi on ollut kahtena viime kautena kolmesta konfrenssinfinaaleissa saakka, ja koska isoimmat palaset ovat täällä todennäköisesti ensi kaudellakin, potentiaali on edelleen olemassa. Kyse on vaan siinä minkälaisia ovat ne muuttujat rungon ympärillä, joilla joukkue saataisiin nostettua sille seuraavalle tasolle myös pudotuspeleissä. Runkosarjaan tällä porukalla kyllä riittää, se on nähty jo. Mutta näitä muuttujia nähdään sitten varmasti kesän aikana vähän enemmän, nyt ei jaksa vielä itsekään ruveta pohtimaan liian pitkälle.

Huomenna ovat luvassa myös joukkueen vikat haastattelut tälle kautta eli exit interviewit, ja sittenpä se on homma taas paketoitu yhden kauden osalta. Olipahan taas kaikenlaista, muttei ainakaan tylsää.

 

[müller]

Uusimmassa 32 Thoughtsissa oli vähän puhetta Rangersin kesästä, vaikka kausi loppui ihan juuri niin onhan tässä kesäksi tapetilla vähän sitä sun tätä. Friedman veikkaili että kaikista sopimuksista numero ykkönen tulee olemaan Shestyorkinin jatko, nykyisen sopimuksen päättyessä ensi kauden jälkeen. Tähän saakka ollaan saatu nauttia yhdestä liigan parhaasta maalivahdista melkoiseen polkuhintaan eli viidellä ja puolella miljoonalla, mutta jatko pompsahtanee lähemmäs kymmentä miljoonaa per kausi, ellei jopa vähän sen ylikin. Toki tuollaiset diilit ovat maalivahdeille melko poikkeuksellisia, mutta melko poikkeuksellinen on toki tässä tapauksessa pelaajakin.

Lafrenieren jatko oli toinen joka nostettiin esille, ja Friedman heitti että kyseessä on diili jonka suhteen kumpikaan osapuoli ei halua hötkyillä, vaan sen suhteen halutaan olla maltillisia, ja katsoa miten ensi kausi lähtee liikenteeseen. Lafreniere otti isoja harppauksia tämän kauden aikana ja etenkin kevään suhteen kuntopiikki oli melkoinen, ja jos kehitys jatkuu samanlaisena, luvassa voi olla lopullinen läpimurtokausi.

Kakon ja Trouban suhteen oli Friedmanin mukaan tiettyjä kysymyksiä, mutta ensinmainitun kohdallahan tämä ei ole mitään uutta. Loppuun tuli mielestäni ihan hyvä muistutus että vaikka kausi päättyi pettymykseen, tämä jengi on ollut kahtena viime kautena kolmesta konfrenssinfinaaleissa saakka, ja koska isoimmat palaset ovat täällä todennäköisesti ensi kaudellakin, potentiaali on edelleen olemassa. Kyse on vaan siinä minkälaisia ovat ne muuttujat rungon ympärillä, joilla joukkue saataisiin nostettua sille seuraavalle tasolle myös pudotuspeleissä. Runkosarjaan tällä porukalla kyllä riittää, se on nähty jo. Mutta näitä muuttujia nähdään sitten varmasti kesän aikana vähän enemmän, nyt ei jaksa vielä itsekään ruveta pohtimaan liian pitkälle.

Huomenna ovat luvassa myös joukkueen vikat haastattelut tälle kautta eli exit interviewit, ja sittenpä se on homma taas paketoitu yhden kauden osalta. Olipahan taas kaikenlaista, muttei ainakaan tylsää.

Tosta Shesterkenin sopimuksesta Friedman mielestäni sanoi hyvin, että Igorin pitäisi sopimusneuvotteluissa kysäistä kumpi oli sarjassa se parempi veska, hän vai Bobi, ja jos ne vastaa että hän oli, niin sitten Igorin kannattaa vaatia vähintään samanlaista sopparia mikä Bobilla on. Mielestäni ihan hyvä neuvottelukikka tämä olisi. Mielenkiinnolla odottelen, että millainen soppari sieltä tulee.

 

[NakkiFakiiri]

Tosta Shesterkenin sopimuksesta Friedman mielestäni sanoi hyvin, että Igorin pitäisi sopimusneuvotteluissa kysäistä kumpi oli sarjassa se parempi veska, hän vai Bobi, ja jos ne vastaa että hän oli, niin sitten Igorin kannattaa vaatia vähintään samanlaista sopparia mikä Bobilla on. Mielestäni ihan hyvä neuvottelukikkatämä olisi. Mielenkiinnolla odottelen, että millainen soppari sieltä tulee.

Joo tää oli Friedmanilta hyvä nosto, kuten vastavuoroisesti myös se käänteinen psykologia eli seura voi todeta pelaajalle että tottakai me voidaan maksaa sinulle se mitä pyydät eli vaikka 12 miljoonaa, mutta siinä vaiheessa sinun kannattaa ajatella sitä mitä se tekee seuran Cup-haaveille jatkossa. Vaikka palkkakatto nousee tulevina vuosina, ei noita megalappujakaan voi jaella aivan holtittomasti, ja Rangers on muutenkin jo vähän lirissä parin turhan avokätisen diilin johdosta.

Jännä nähdä mihin tuo lopullinen hinta sitten asettuu. Jos pitäisi veikata niin Igor saa enemmän kuin Fox, mutta vähemmän kuin Panarin. Kymppimilkkua hätyytellään.

 

[NakkiFakiiri]

Pari poimintaa päivän exit interviews-löpinöistä sen perusjargonin lisäksi:

Ei tule varmasti shokkina kellekään, mutta Fox pelasi tosiaan pudotuspelit läpi tuolla rikkinäisellä polvella, ja kyseessä on sama vamma mikä syntyi aiemmin kaudella Ahon polvitaklauksen myötä. Oli jo paranemaan päin, kunnes ekalla kierroksella samaan paikkaan tuli uusi isku. Foxin itsensä mukaan ei vaadi ainakaan näillä näkymin operointia kesän aikana, mutta eiköhän tuo vielä tutkita perinpohjaisesti.

Trouba pelasi pudotuspelit läpi murtuneella nilkalla, ja vaikka tämä selittää osittain miksi liike oli niin vaivalloista ja otteet sitämyöten tavanomaista heikompia, herää kyllä taas kysymys että mikä järki tuolla on pelaajien pyöriä puolikuntoisena ja lyödä samalla kapuloita oman jengin rattaisiin? Ymmärrän että kyseessä on tosiäijien pudotuspelit ja kapteenin pitää olla tottakai kovin jätkä ikinä, mutta kyllä tuossa tilanteessa pitäisi olla jollain pokkaa todeta että kovinkaan taistelija ei ole joukkueelle plusmerkkinen pelaaja, jos kyse on noin peliä vaikeuttavasta vammasta.

Veseyn olkapää meni sijoiltaan vikan sarjan tokassa pelissä, kuten uumoiltiin. Ei kuulemma tarvitse leikkausta tämäkään kesän aikana.

 

[Jymäkkä]

Pari poimintaa päivän exit interviews-löpinöistä sen perusjargonin lisäksi:

Ei tule varmasti shokkina kellekään, mutta Fox pelasi tosiaan pudotuspelit läpi tuolla rikkinäisellä polvella, ja kyseessä on sama vamma mikä syntyi aiemmin kaudella Ahon polvitaklauksen myötä. Oli jo paranemaan päin, kunnes ekalla kierroksella samaan paikkaan tuli uusi isku. Foxin itsensä mukaan ei vaadi ainakaan näillä näkymin operointia kesän aikana, mutta eiköhän tuo vielä tutkita perinpohjaisesti.

Trouba pelasi pudotuspelit läpi murtuneella nilkalla, ja vaikka tämä selittää osittain miksi liike oli niin vaivalloista ja otteet sitämyöten tavanomaista heikompia, herää kyllä taas kysymys että mikä järki tuolla on pelaajien pyöriä puolikuntoisena ja lyödä samalla kapuloita oman jengin rattaisiin? Ymmärrän että kyseessä on tosiäijien pudotuspelit ja kapteenin pitää olla tottakai kovin jätkä ikinä, mutta kyllä tuossa tilanteessa pitäisi olla jollain pokkaa todeta että kovinkaan taistelija ei ole joukkueelle plusmerkkinen pelaaja, jos kyse on noin peliä vaikeuttavasta vammasta.

Veseyn olkapää meni sijoiltaan vikan sarjan tokassa pelissä, kuten uumoiltiin. Ei kuulemma tarvitse leikkausta tämäkään kesän aikana.

Ai saatana, on ne kovia äijiä. Fox pystyi vielä tuomaan plusmerkkistä riittävästi loukkaantuneenakin. Toki se viimeinen x-factor jäi saamatta etenkin hyökkäyspäässä, ja sitä olisi kyllä tarvittu.

Trouban kohdalla ei voi ihan samaa sanoa, mutta kyllä mä ymmärtäväisemmin suhtaudun nyt, vaikkei kaikki töhöily vammasta johtunut. Järjetön määrä blokkeja esimerkiksi kuitenkin, ja kun miettii, että murtunutta nilkkaa laitetaan eteen, niin huh heijaa. Pakko arvostaa.

 

[LOFIN]

Trouba pelasi pudotuspelit läpi murtuneella nilkalla, ja vaikka tämä selittää osittain miksi liike oli niin vaivalloista ja otteet sitämyöten tavanomaista heikompia, herää kyllä taas kysymys että mikä järki tuolla on pelaajien pyöriä puolikuntoisena ja lyödä samalla kapuloita oman jengin rattaisiin? Ymmärrän että kyseessä on tosiäijien pudotuspelit ja kapteenin pitää olla tottakai kovin jätkä ikinä, mutta kyllä tuossa tilanteessa pitäisi olla jollain pokkaa todeta että kovinkaan taistelija ei ole joukkueelle plusmerkkinen pelaaja, jos kyse on noin peliä vaikeuttavasta vammasta.

Korjaus: murtuma tapahtui aiemmin, ja parantui pudotuspeleihin mennessä.

 

[NakkiFakiiri]

Korjaus: murtuma tapahtui aiemmin, ja parantui pudotuspeleihin mennessä.

Joo, tämän tarkennuksen näin itsekin äsken X:n puolella. Totesi että pystyi kyllä pelaamaan, mutta ihan totutussa kunnossa jalka ei ollut.

"I was ready to play, but it was interesting to play with."

Lindgrenin voi lisätä myös tuohon klesana olleiden joukkoon (tai siis milloin tämä jätkä olisikaan 100% kunnossa) ja Carolina-sarjasta lähtien pelasi murtuneen kylkiluun kanssa. On nämä ihme jätkiä, itsellä kun oli kylkiluu joskus tuossa kunnossa niin jo sängystä nouseminen oli työn ja tuskan takana. Mutta tämmösiähän nämä on, ja joka joukkueesta löytyy varmasti saman verran puolikuntoisia.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=Yz0pzBXIafg&ab_channel=NewYorkRangers

Kakon porinaa vielä siitä, myöntää että piippuun jäi tällä(kin) kaudella vaikka saumoja kärkiketjussa tuli, ja kun kysyttiin jatkosta niin ei tullut tällä kertaa ainakaan suoraa vastausta että haluaa jäädä, mutta voi olla itsekin tulkitsen noita sanomisia nykytilanteessa turhan pessimisesti, eli katsotaan mitä tapahtuu.

Siitä plussaa Kaapolle että totesi itsekin että ilman tehoja isompaa vastuuta on turha odotella, ja kesän kehityskohteiksi nosti ensimmäisenä nopeuden. Voisikohan tällekin kaverille sopia välillä tuollainen Barkovin kaltainen painonpudotus sen iänikuisen lihasmassan tankkaamisen sijaan? Tuntuu että Kakko tulee joka syksy leirille hartiat vähän leveämpänä, vaikka tuntuu jäävän joka vuosi vähän enemmän liikkeessä muita jälkeen.

 

[Jimisola]

Vaikka kausi oli varsin antoisa ja menestyksekäs Presidents' Trophyn ja ECF:n muodossa, jäi käteen loppujen lopuksi pettymys. Ei sillä, etteikö Panthers olisi ollut selvästi vahvempi joukkue ja ansainnut SCF-paikan. Laviolette valmennusryhmineen teki kokonaisuutena hyvää jälkeä saaden etenkin puolustuspelaamisen rakenteeseen jotain tolkkua edellisen kauden sekoilun jälkeen.

Mutta, kysymysmerkkejä heräsi ainakin sen osalta, miksei pudotuspeleissä nostettu Jonesia kokoonpanoon Trouban ollessa niin pulassa. Ykkösen oikeaan laitaan ei myöskään koko kaudella löytynyt toimivaa kombinaatiota. Hyökkäyksen ykkösheppojen - liksoilla mitattuna - playoffs-kovuus osoittautui pannukakuksi.

Oma veikkaus on, että Rangersin ratkaisu etupäässä Mikan ja Panarinin no showhun on, että Kakko jatkaa matkaa jonnekin muualle. Veikkaan myös, että tekee läpimurron heti jossain toisessa jengissä kunnon vastuulla ja YV-ajalla.

Toiveena off seasonille on, että Troubasta hankkiudutaan keinolla tai toisella eroon. Toivoisin myös hatusta jotain Huberdeau <-> Tkatchuk -tyyppistä treidiä, missä Mika liikkuisi toiseen suuntaan, mutta NMC taitaa nämä haaveet kaataa.

 

[NakkiFakiiri]

Linkki: https://x.com/NYRangers/status/1801332968629157933

Kakolle vuoden jatko. Sanomattakin selvää että ensi kaudella pitää ottaa se vuosia odotettu iso steppi eteenpäin, tai sitten ura Rangersin riveissä on siinä.

Plussaa toki siitä että homma saatiin pois päiväjärjestyksestä näin varhaisessa vaiheessa ja kauden vielä jatkuessa, eipähän tarvi arpoa pitkin kesää tuleeko sitä treidiä vai ei ja saa keskittyä treenaamiseen rauhassa.

 

[LOFIN]

eipähän tarvi arpoa pitkin kesää tuleeko sitä treidiä vai ei ja saa keskittyä treenaamiseen rauhassa.

No siis eihän tuo sulje vielä pois treidiä, joku voisi sanoa että nyt on jopa helpompi treidattava kun ostava joukkue tietää sopimustilanteen suoraan. Esimerkiksi pari vuotta sitten Brett Howden teki jatkosopimuksen (oli jo Druryn aikana), ja treidattiin noin viikko tämän jälkeen Vegasiin.

 

[NakkiFakiiri]

No siis eihän tuo sulje vielä pois treidiä, joku voisi sanoa että nyt on jopa helpompi treidattava kun ostava joukkue tietää sopimustilanteen suoraan. Esimerkiksi pari vuotta sitten Brett Howden teki jatkosopimuksen (oli jo Druryn aikana), ja treidattiin noin viikko tämän jälkeen Vegasiin.

Ei toki, mutta en tuota pidä Kakon kohdalla hirveän todennäköisenä. Nyt ei puhuta nelosketjun sentteristä vaan edelleen melko nuoresta seuran omasta kärkivarauksesta jonka kohdalla halutaan kääntää varmasti kaikki kivet, ja Lafreniere on tuorein esimerkki ja melkoisen läheltä nuoresta pelaajasta, jonka kohdalla piti olla vaan kärsivällinen ja löytää oikea rooli. Druryn jorinatkin olivat kauden jälkeen sellaisia, että Kakon suhteen ei olla luovuttamassa. Ei ainakaan ihan vielä.

 

[LOFIN]

Ei toki, mutta en tuota pidä Kakon kohdalla hirveän todennäköisenä. Nyt ei puhuta nelosketjun sentteristä vaan edelleen melko nuoresta seuran omasta kärkivarauksesta jonka kohdalla halutaan kääntää varmasti kaikki kivet, ja Lafreniere on tuorein esimerkki ja melkoisen läheltä nuoresta pelaajasta, jonka kohdalla piti olla vaan kärsivällinen ja löytää oikea rooli. Druryn jorinatkin olivat kauden jälkeen sellaisia, että Kakon suhteen ei olla luovuttamassa. Ei ainakaan ihan vielä.

Niin, en minäkään sitä todennäköisenä pidä ja ehdottomasti toivon että Kakko lyö läpi ja nimenomaan New Yorkissa. Mutta ei ehkä kannata puhua että treidispekulaatiot voidaan kokonaan haudata. Katsotaan tilannetta kuukauden päästä, kun drafti ja free agencyn alku on saatu pois päiväjärjestyksestä.

 

[NakkiFakiiri]

Niin, en minäkään sitä todennäköisenä pidä ja ehdottomasti toivon että Kakko lyö läpi ja nimenomaan New Yorkissa. Mutta ei ehkä kannata puhua että treidispekulaatiot voidaan kokonaan haudata. Katsotaan tilannetta kuukauden päästä, kun drafti ja free agencyn alku on saatu pois päiväjärjestyksestä.

Jos Drury jysäyttelee tuossa kesällä jonkun blockbuster-osaston kaupan niin Kaapo voi toki olla osa sellaista, mutta muuten en näe hänen kauppaamisessaan hirveästi järkeä seuran kannalta. Lainaan nyt itteäni kun tuli tästä aiheesta pari päivää sitten joristua toisessa ketjussa:

Kakon vaihtaminen pelkkiin varausvuoroihin ei auttaisi yhtään Rangersin jatkuvaa ongelmaa kapean oikean laidan kanssa, eikä Kakon tulevakaan cap hit ole varmasti niin suuri että sen ulkoistamalla Rangers saisi isommin pelivaraa tuon osaston vahvistamiseen. Ja vaihtaisiko joku tämän päittäin jonkun paremman ja tehokkaamman kolmosketjun laiturin kanssa? Epätodennäköistä.

Kakolle itselleen treidi voisi tehdä hyvää, mutta toisaalta arvo on tällä hetkellä niin alhaalla että Rangersin kannalta tästä olisi epätodennäköistä odottaa ns. voittavaa palautusta. Toki mahdollista että menee osana jotain isompaa pakettia jonnekin, mutta en pitäisi ihmeenä vaikka tuosta tehtäisiin vielä vuoden jatko sillä periaatteella että se on nyt ihan oikeasti tulos tai ulos. Kuluneen kauden perusteella palkkapyyntökään ei voi tuosta nykyisestä nousta.

 

[Jymäkkä]

Kakon jatko ihan jees, ja jos Chytil saisi ehjän kauden vihdoin, niin tuossa voi olla jo isonkin upgreidin paikka. Jotain top6 tason merkittävää pakettia sitä kuitenkin silti vielä toivoisi. Palkkakatto kuitenkin ahdistelee noustessaankin, joten voi olla,että vasta siirtorajalla tulee isompia juttuja. Varmasti tässä kesälläkin jotain siirtoja tehdään, mutta ei välttämättä mitään kovin päräyttävää.

 

[Bob Sacamano]

Nyt voisi olla ihan hyvä hetki saada Goodrow ja Lindgren kaupaksi, jolloin sitä tilaa taikoituisi mukavasti lisää. Trouballe en jaksa uskoa löytyvän ottajia tuolla yhdistelmällä (palkka + 15 joukkueen ntc). Tietysti jos Rangers olisi valmis pidättämään puolet palkasta niin sillä jäljelle jäävällä nelosellakin saisi luultavasti Troubaa paremman ratkaisun sinne.

Mutta oikeastaan tuo Lindgrenin jatkosopimus tulee määrittämään sen onko Rangers organisaationa oppinut mitään vai toistetaanko samat staalit ja girardit uudestaan. Trouban valtava sopimus ja Lindgrenin sympaattisuushan peittelivät aika hyvin alensa sen, että Lindgren oli Rangersin huonoin puolustaja menneellä kaudella. Ehkä niitä pahoja iskuja on jo nyt vähän liikaa?

Kaupiteltavista pelaajista muuten Ehlers voisi olla sellainen, joka saisi kannettua Rangersin ns. kärkikaksikon mukanaan vastustajan hyökkäysalueelle ihan kohtuullisesti. Ja Marneri tietysti, mutta sitähän ei kukaan halua kuulla. Laineen Paten kanssa haettais jo ennätyksiä siitä kuinka harvoin päästään omista pois.

Zibanejad ja Kreider on kuitenkin hyvä esimerkki siitä kuinka arpomista tällainen fanipohjalta mielipiteiden esittäminen on: Zibanejadin sopimuksen haukuin kun se tehtiin (taisin sanoa, että onko yhdelläkään kaudella sen arvoinen) ja olin oikeassa ja nyt tuon sopimuksen kanssa ollaan kusessa. Kreiderin sopimusta kritisoin vahvasti, kun oletin, että se ehkä vuoden tai pari on sen arvoinen ja hyytyy ja olin väärässä, koska on ollut joka vuosi tuota sopimustaan parempi ja on jopa parantanut pelaajana sen aikana.

Trocheckin kanssa oli vähän samankaltainen tilanne kuin Kreiderin: Uskoin, että voi olla rahan arvoinen tuon parin ensimmäistä vuotta ja sitten on riippakivenä, mutta ottikin toisella kaudellaan valtavat kehitysaskeleet ja pelasi ykkössentteritasolla ja siten ainakin tässä vaiheessa vahvasti alipalkattuna :)

Jos vielä loput käy läpi nyt kun innostui niin Panarinin sopimusta pidin hyvänä ja onkin ollut ehdottomasti tuon arvoinen. Joskin pidin tuota Rangersin ikkunaan huonosti sopivana, mistä olin väärässä, koska taso on riittänyt huipussaan vielä pidempään kuin ajateltiin.

Goodrown sopimus oli helppo haukkua ja oli helppo olla oikeassa, paska mikä paska.

Trouban sopimus tuntui vähän kalliilta, mutta oli sellainen lievä toiveikkuus, että se nyt olisi laadukas toisessa parissa tai jopa juuri kelpaava ykkösparissa, mutta mitä vielä. Oli vähän ylihintaisen sijaan kaamea riippakivisopimus.

Foxin sopparin kanssa oli yhtä helppo olla oikeassa kuin Goodrown sopimuksen ainoastaan sillä erotuksella, että Foxin sopparin tiesi heti erinomaiseksi.

 

[stiflat]

Trouballe en jaksa uskoa löytyvän ottajia tuolla yhdistelmällä (palkka + 15 joukkueen ntc). Tietysti jos Rangers olisi valmis pidättämään puolet palkasta niin sillä jäljelle jäävällä nelosellakin saisi luultavasti Troubaa paremman ratkaisun sinne.

Tämä on kyllä huvittava tilanne, kun muistaa miten McDonaghin kapteenius päättyi ja sen jälkeen arvottiin vuosikaudet kapteenia ja sitten lopuksi saatiin Trouba, josta nyt (iso?) osa haluaisi eroon.

Jos joukkue kauppaisi Trouban, tästä olisi varmasti looginen jatkumo taas parin kapteenittoman kauden jälkeen nimetä kapteeniksi yleisön suosikki ja nouseva kyky... Matt Rempe!

Itse pidän Troubasta sillee neutraalilla tavalla, että mukava kun mies aiheuttaa hampaiden kiristelyä vastustajan kannattajissa. Ehkä siinä on sellaista Sean Averyä mukana.
Muutenkin olin tyytyväinen puolustuksen kokonaisuuteen kaudella. Tässä on todella tärkeää, että heikoin lenkki on kuitenkin perusvarma NHL-pelaaja -tasoa.
Jos kolmosparissa ja nelosketjussa painaa jotain ynnämuuta-ukkoja, niin harvoin voitetaan mitään. Onneksi (oletan näin) joukkuekin on vihdoin tajunnut tämän.

Hyökkäys tarvisi kyllä jotain pöyhintää. Panarin hyytyi pleijareissa, mutta mies on kyllä sen verran tärkeä sinne pääsyssä, että menkööt vaikka sitten tuollaisenaan. Kreider-Ziba-sijoita tähän viikon välein eri nimi -ketjulle pitäisi keksiä jotain.
Sekä Kakon kolmoselle. Ainoastaan tuo Chytil-factor on tuossa nostava toive, muuten olisi kyllä nähty mies.
En voi käsittää miten miehestä on kuoriutunut tuollainen pelityyli, jossa ei haeta mitään itse, vaikka aineksia olisi.

Toivon jotain hieman radikaalimpaa off seasonilla. Onko se järkevää joukkueen kannalta, ehkä ei. Olisiko se mielenkiintoista, taatusti.

 

[Skeleduunari]

Tervehdys kaikille kanssaseuraajille.

Eipähän tämänkään tunnuksen tekoon mennyt kuin parikymmentä vuotta.

Rangersia tullut seurattua vuodesta 1993-1994 kaudesta alkaen. Mahtuu toki kausia väliin kun ei ole kerennyt tai jaksanut katsoa ensimmäistäkään peliä, mutta löytyy myös kausia, että on tullut katsottua lähestulkoon kaikki matsit.

En uskalla luvata kovinkaan aktiivista kirjoittelua palstalla. Uskoisin kuitenkin, että yhdenkin uuden kirjoittajan ketjuun tuominen aktivoi ensikauden ketjua merkittävästi. Oikein hyvää kesää kaikille kannattajille.

ps. Brian Leetch oli jumala kentällä.

 

[NakkiFakiiri]

Linkki: https://x.com/FriedgeHNIC/status/1803126852300550305

Goodrow waivereissa, tilanne jota on odoteltu enemmän tai vähemmän tapahtuvaksi jokaisena viime kesänä kun Rangersin palkkakattotilanne on pikkuhiljaa kiristynyt, eikä ole varmasti kenellekään yllätys kenen lähdöllä tilannetta koitetaan ensimmäisenä helpottaa.

Goodrow oli pudotuspeleissä erinomainen, mutta isossa kuvassa täysin ylihintainen jätkä rooliinsa nähden etenkin runkosarjassa. Jännä nähdä saako ylivireisesti vedetty kevät ketään tarttumaan täkyyn, jolloin Rangers pääsisi tuosta sopimuksesta kuivin jaloin eroon.

 

[chauron]

Joo tää oli Friedmanilta hyvä nosto, kuten vastavuoroisesti myös se käänteinen psykologia eli seura voi todeta pelaajalle että tottakai me voidaan maksaa sinulle se mitä pyydät eli vaikka 12 miljoonaa, mutta siinä vaiheessa sinun kannattaa ajatella sitä mitä se tekee seuran Cup-haaveille jatkossa. Vaikka palkkakatto nousee tulevina vuosina, ei noita megalappujakaan voi jaella aivan holtittomasti, ja Rangers on muutenkin jo vähän lirissä parin turhan avokätisen diilin johdosta.

Jännä nähdä mihin tuo lopullinen hinta sitten asettuu. Jos pitäisi veikata niin Igor saa enemmän kuin Fox, mutta vähemmän kuin Panarin. Kymppimilkkua hätyytellään.

Ei pelaajat juurikaan kelaile koko tiimin caphittejä vaan ottavat kaiken mikä annetaan, ura voi kuitenkin olla ohi yllättävän äkkiä niin kannattaa ottaa

 

[viljelmo]

Ei pelaajat juurikaan kelaile koko tiimin caphittejä vaan ottavat kaiken mikä annetaan, ura voi kuitenkin olla ohi yllättävän äkkiä niin kannattaa ottaa

Igor voi myös kysyä, että mitä tekee seuran Cup-haaveille, jos hän kävelee UFAna ulos. Jos Rangersille tekee tiukkaa maksaa, niin he voivat ottaa Igorin tilalle halvemman kaverin.

 

[Jymäkkä]

Ei pelaajat juurikaan kelaile koko tiimin caphittejä vaan ottavat kaiken mikä annetaan, ura voi kuitenkin olla ohi yllättävän äkkiä niin kannattaa ottaa

Aika usein on kuitenkin ihan todistetusti ajatelleet. Varmasti Igor kuitenkin arvonsa tuntee ja sen mukaisen korvauksen haluaa.