New York Rangers 2019–2020

[stiflat]

Jännä, etten pidä seuraavaakaan peliä vielä ratkaisevana, luotan siihen että Rangers pystyy aivan hyvin voittamaan kolme peliä putkeen Canesin. Toki pidän sitäkin aivan mahdollisena, että Canes meneekin tästä jatkoon.

Peliä kuvasi hyvin katsomassani striimin chatissa jonkun kommentti, että Rangers näyttää marraskuun versiolta itsestään. Ei mitään järkeä eikä mitään yritystä. Täytyy sanoa, että ei se Carolinakaan omaan silmään miltään hyvältä näyttänyt. Sellaista yleistä hakemista kummallakin. Carolina vaan onnistui järjestämään paikkoja enemmän. Myös jäähyt sekoittivat peliä valtavasti.

DiGiuseppe kolmosessa ja Smith pelaavassa kokoonpanossa, ei ehkä sitä mitä odotan Rangersin aloittavalta playoff-kokoonpanolta. Mitään DiGiuseppeltä pois ottamatta, mutta runkosarjassa mielellään näitä näyttöpaikkoja.

Huomasinpa vasta nyt ylempää, että nämä ovat paras viidestä. Pientä kesäruostetta siis täälläkin.

Maanantaina paremmalla yrityksellä!

Mika teki kaikkensa, Panarin väläytteli, mutta esimerkiksi Kreider ja Strome tuntuivat kisailevat tosissaan siitä kumpi voittaa ottelun näkymättömin mies-palkinnon.

Pelin alussa mielestäni Strome oli kaikkein näkyvin, kun näitä nimimiehiä ei näkynyt missään. Loppua kohden sitten roolit kääntyivät. Kreideristä samaa mieltä, näkyvämmäksi pitäisi miestä saada.

 

[tsajari]

Mä kyllä luulen oikeasti, että näitä valmistautumisia liioitellaan. Eiköhän kaikki joukkueet tee parhaansa ja koittavat kääntää jokaisen kiven etua saadakseen. Canes nyt sitten vaan onnistui paremmin ja sen kärkipelaajille sattui parempi päivä. Lisäksi tietysti materiaali Canesilla huomattavasti leveämpi kokemuksesta puhumattakaan.

Kun suoraan viiden kuukauden tauon jälkeen hypätään pudotuspelikiekkoon niin mä taas luulen, että nimenomaan valmistautumisella on massiivinen merkitys. Varsinkin kun nämä on näitä bo5-sarjoja. Kaikki varmasti tekevät parhaansa, mutta joku tekee sen aina paremmin kun toinen.

Canesin pitikin olla laadukkaampi joukkue, mutta ero oli aika massiivinen. Jopa hieman yllättäen Lundqvist oli se joka piti Rangersin mukana kyydissä. Zibanejad ja Panarin saavat parantaa kumpikin valtavasti jos Rags mielii jatkoon, heistä se kuitenkin on kiinni.

 

[Jymäkkä]

Kun suoraan viiden kuukauden tauon jälkeen hypätään pudotuspelikiekkoon niin mä taas luulen, että nimenomaan valmistautumisella on massiivinen merkitys. Varsinkin kun nämä on näitä bo5-sarjoja. Kaikki varmasti tekevät parhaansa, mutta joku tekee sen aina paremmin kun toinen.

Canesin pitikin olla laadukkaampi joukkue, mutta ero oli aika massiivinen. Jopa hieman yllättäen Lundqvist oli se joka piti Rangersin mukana kyydissä. Zibanejad ja Panarin saavat parantaa kumpikin valtavasti jos Rags mielii jatkoon, heistä se kuitenkin on kiinni.

Joo, totta kai tuolla on iso merkitys, mutta pointtini oli siis siinä, että kaikki joukkueet valmistautuvat kyllä hyvin näihin sarjoihin. Se on monesti ihan henkimaaulman asioita, miksi toinen joukkue sitten on valmiimpi peliin. Vaikka tehtäus ihan samat asiat kuin se toinen jengi, tai tavalla joka on ennen toiminut, niin peli ei silti välttämättä lähde. Mutta kun kaikkeen pitää olla joku selitys, jonka pystyy peliä katsomalla heti päättelemään...

 

[Raymond]

Ihan pakko ihmetellä, että miksi Panarin ja Zibanejad eivät pelaa yhdessä muuta kuin ylivoimalla. Eilenkin dominoivat peliä jopa alivoimalla, kun olivat samaan aikaan kentällä. Ei Carolinallakaan ole juurikaan kuin yksi kenttä, joka toi harmaita hiuksia Rangersin puolustukseen. Mutta Rangersilla ei oikein ollut yhtäkään.

 

[stiflat]

Ihan pakko ihmetellä, että miksi Panarin ja Zibanejad eivät pelaa yhdessä muuta kuin ylivoimalla. Eilenkin dominoivat peliä jopa alivoimalla, kun olivat samaan aikaan kentällä. Ei Carolinallakaan ole juurikaan kuin yksi kenttä, joka toi harmaita hiuksia Rangersin puolustukseen. Mutta Rangersilla ei oikein ollut yhtäkään.

Varmaan klassinen munat samaan koriin -juttu. Esim. Panarin on sellainen, joka saa helposti muut ympärillään näyttämään paremmilta, joten varmaan täten yritettiin/yritetään jakaa vastuuta näille muillekin. Nyt se ei toiminut, joten helppo jälkeenpäin sanoa sitä ja tätä. En oikein tiedä mitä mieltä itse olen, ehkä laittaisin miehet samaan ainakin näissä tärkeissä pudotuspeleissä. Toki Rangersin kohdalta se tärkeys taitaa olla nyt vain kokemuksen hankkiminen.

 

[Spine]

Mitä mieltä palstaveljet tämänillan toisesta kohtaamisesta? Jatkuuko sama linja, että Carolina vie ja Rangers vikisee?

 

[jalapeeno]

Mitä mieltä palstaveljet tämänillan toisesta kohtaamisesta? Jatkuuko sama linja, että Carolina vie ja Rangers vikisee?

Carolina oli viisikkopelaamisessa niin paljon Rangersia edellä, että paljon pitää parantaa voittaakseen seuraavan matsin. Ei voitto tietenkään mikään mahdottomuus ole. Tamin sanoin ”Hockey is a momentum game". Pienet asiat vaikuttavat kokonaisuuteen.

Uskon että Hurricanes vie...

 

[jalapeeno]

Carolina oli viisikkopelaamisessa niin paljon Rangersia edellä, että paljon pitää parantaa voittaakseen seuraavan matsin. Ei voitto tietenkään mikään mahdottomuus ole. Tamin sanoin ”Hockey is a momentum game". Pienet asiat vaikuttavat kokonaisuuteen.

Uskon että Hurricanes vie...

Kylläpä on Rangers hyvällä jalalla liikkeellä tänään ainakin ensimmäisessä erässä. Ennustukseni Carolinan voitosta menee päin mäntyä, jos homma jatkuu saman kaltaisena seuraavassa kahdessa erässä...

 

[SaatananJäätävä]

Ennustukseni Carolinan voitosta menee päin mäntyä, jos homma jatkuu saman kaltaisena seuraavassa kahdessa erässä...

Ihan oikein ennustit. Rangers ei oikein saanut missään vaiheessa koneita käyntiin. Yv oli ihan paskaa, vaikka sieltä tulikin se ainokainen 5vs3. Mrazek oli aika kovassa leikkuussa ottaen muutaman näyttävän hanskan.

Oltiin siis jäljessä ihan joka osa-alueella. Tulkaas pojat kotiin sieltä, siellä on playoffit käynnissä ja meidän piti olla ulkona niistä..

 

[LOFIN]

Mitataan myös Quinnia. Kolmannessa pelissä ei ole mitään hävittävää, molari vaihtoon. Kravtsov ja Lemieux kehiin, YV-kentät uusiksi jne. Nyt saa kokeilla.

 

[kharon]

Suurimmat ongelmat on nyt ns. Isoissa pojissa. Panarin suorastaan hämmästyttävän huono, kun aiemmin hän on säväyttänyt jopa huonolla pelillä. Panarinilta on jäänyt täysin puuttumaan kaikki peli rytmittävät syötöt ja muutoinkin ajoituksen kanssa ongelmia. Aiemmin jopa Panarinin päätykiekot olivat taidetta, nyt niissäkin ongelmia. Samoin ei tunnu näkevän kenttää ä, kuten aiemmin. Mikan peli on puskemista, välillä väläyttää, mutta ei vaan tunnu irtoavan.

Toki muutoinkin näyttää siltä, että ajoituksen kanssa on koko joukkueella tekemistä, eikä sitä helpota yhtään tuo hurrikaanien vauhdikas päälle puskeva pelitapa. Paljon on tullut helpon näköisiä virheitä, joihin ei kyllä enää ole yhtään varaa. Tästä sillasta on kyllä vaikea nousta, mutta edes yksi voitto antaisi uskoa tulevaan.

 

[Bob Sacamano]

Kyllä mä uskoisin, että vika on "isoja poikia" enemmän siinä, että joukkueessa on 4 puolustajaa ja 7 hyökkääjää (nyt kun Fast on poissa) jotka on jotain muutakin kuin neloskentän ja farmin välimaastoon ajautuvaa tusinaa ja näistäkin turhan moni pelaa pykälää tai kahta liian suuressa roolissa. Rangersin kakkossentteri olisi ehkä nelossentteri Carolinassa ja Carolinan puolustus on vieläkin roimasti parempi vaikka niiltä puuttuu kaksi parhaasta kolmesta.

 

[obi-wan]

Eilen RDR2 vei suuren osan illasta joten en nähnyt silloin pelistä kuin Panarinin maalin + ne pari Carolinan hetkessä tullutta. Tekstin perusteella eka olisi ollut kamala hörppy. Paitsi että kun sen nyt näin niin oliko Staal jolla pakottava tarve laittaa lapa väliin -> lentorata muuttuu. Ei uskoisi, et tuolla tasolla pakit vetelee vieläkin noin idioottimaisia tekoja omille maalivahdeille.

 

[JoukaHainen]

Kyllä mä uskoisin, että vika on "isoja poikia" enemmän siinä, että joukkueessa on 4 puolustajaa ja 7 hyökkääjää (nyt kun Fast on poissa) jotka on jotain muutakin kuin neloskentän ja farmin välimaastoon ajautuvaa tusinaa ja näistäkin turhan moni pelaa pykälää tai kahta liian suuressa roolissa. Rangersin kakkossentteri olisi ehkä nelossentteri Carolinassa ja Carolinan puolustus on vieläkin roimasti parempi vaikka niiltä puuttuu kaksi parhaasta kolmesta.

Ihan totta. Liian kapea materiaali ja sielä on useampi ukko liian suuressa roolissa. Rangersin kakkossentteri sattuu olemaan Strome, joka paukutti 70 matsiin 59 pistettä viime kaudella eli aika kova Carolinan sentteriosasto, jos Strome olisi sielä nelosessa.

Aika paljon näytti kakkoserän synkän minuutin jälkeen epätoivoiselta. Ehkä siinä vähän on sitäkin mukana, kun kaverilla uppoo ja ite ei olla kahteen peliin saatu mistään sisään. Toki Mrazek ollu tosi hyvä, mutta viimeistely ollut aika kehnoa. Lunkkaa ei tappioista voi syyttää, vaikka sinne muutamia helppoja pomppinut. Kahden matsiin jälkeen ollaan jäljessä ja sarjan voittoon aika pitkä matka näillä esityksillä. Toivotaan Kakolle onnistumisia ja ehkä muutama tuore jalka seuraavaan peliin.

 

[tzuiz]

Oli siellä zibanejadilla läpiajon tynkää yms. mutta maaliin asti eivät mene. Carolinan kärkiukot ovat onnistuneet maalinteossa, Rangersin ei. Ylivoima-aikaa oli ihan reilusti kummallakin.
Rangersin selvästi paras viime yönä oli Kakko. Necas ei pelaa näitä pleijareita loppuun asti kun keräilee itseään joka pelissä useaan kertaan.

 

[NakkiFakiiri]

Se oli sitten sellainen kausi. Runkosarjan kohtaamisten perusteella oli sellainen ujo toive, että Rangers olisi onnistunut niistämään jollain ilveellä 1-2 peliä sarjassa, mutta eihän tässä ollut lopulta oikein minkäänlaista palaa. 4 maalia kolmeen peliin, ei kertaakaan johtoasemassa ja kaikenkaikkiaan melkoisen hampaaton esitys. Runkosarjan lopun hyvä vire oli haihtunut koronakuukausien aikana eikä peli lähtenyt rullaamaan missään vaiheessa, vaikka Quinnin arpalaput tarjosivat ties minkälaisia kombinaatioita. Tähän päälle vielä tehoton YV (taisi olla sarjassa jotain 1/20?) niin alkaa olla paketti kasassa. Hurricanesille vilpittömät onnittelut, Ahon johdolla suvereenisti jatkoon ja täysin ansaitusti. Sieltä vähän mallia että miten kärkijätkien pitää vetää kauden tärkeimmissä peleissä. Rangersin top 6 oli yksinkertaisesti huono.

Mutta eipä siinä, pleijaripaikka ei ollut kauden alussa mikään itsestäänselvyystavoite, ja tämä sarja todisti sen että kokonaisuus on vielä pahasti rakennusvaiheessa. Tästä jatkoon pääseminen olisi ollut jo melkoinen sensaatio, mutta eipä Rangersilla olisi ollut asiaa koko pleijareihin ilman tätä koronan tarjoamaa takaporttia. Rookieosastolle saatiin tästä joka tapauksessa tärkeää kokemusta, ja samat jätkät ovat ensi kauden alussa taas vähän kokeneempia ja parempia. Kakosta, Foxista ja Shestyorkinista kuullaan vielä, ja vaikka nyt kirveleekin, katseet ovat edelleen vahvasti tulevaisuudessa. Kausi kerrallaan pikkuhiljaa eteenpäin.

Haikeaksi vetää kyllä se tosiasia että tämä matsi saattoi olla viimeinen kerta kun näimme Henrikin sinipaidassa. Ensi kauden palkkakattotilanne näyttää siltä että ulososto on käytännössä pakko tehdä jos näitä tämän kesän vapaita agentteja halutaan vielä pitää joukkueessa, ja vaikka seuraikoneita pidetään yleensä arvossa, Henrikin pitäminen ja täten esim. Stromen ja DeAngelon uhraaminen, Georgijevistä puhumattakaan, tuntuisi melkoisen hölmöltä nykytilanteessa. Saa nähdä miten toimistolla päätetään toimia.

Semmosta! Koskahan niitä seuraavia Rangersin pelejä sitten pääsee näkemään, ensi vuonna... ?

 

[SaatananJäätävä]

Jotenkin toi Trouban turailu maaliin johtaneessa tilanteessa kuvasi hyvin tätä sarjaa; ei vaan onnistunut. Carolinan veskarit piti kyllä torjunnoillaan huolen, ettei saatu mitään lisäboostia maalien muodossa. Aika tyhjä fiilis tällä hetkellä.

Mutta mutta, eteenpäin. Jännä nähdä tosiaan, että miten tuota palkkakattoa lähdetään muotoilemaan.

 

[Jymäkkä]

Nousujohtoinen sarja hei! Mutta joo, mitä pidemmälle pelit etenivät, sitä selvemmin Canesin paremmuus tuli esiin joka pelissä. Viimeisessä Rangers oli eka erässä ihan ylivoimainen, ja tästä voi vähän jossitella, että jos oltais sellainen 2-0 saatu tauluun, joka olisi ollut pelin kuvan mukainen, niin olisi ollut eri peli. Siltikin johonkin sarjavoittoon olisi ollut kyllä todella pitkä matka.

Lunkka on mr. Rangers, mutta tulevaisuus edellähän tässä on mentävä. Toivottavasti saadaan asiat sovittua niin, ettei siltoja pala ja katkeruutta jää. Sitten ennennäkemättömät seremoniat pystyyn, kun Lunkka luistimet naulaan ripustaa. Buchin yrittäisin treidata, häviävä pelaaja, joka ei tuo kärkiketjuihin yhtään mitään. Vastustajalla oli vähän räväkämpi nuori venäläinen.

 

[ipaz]

Katselin CapFriendlysta että eihän Rangersilla ole capin kanssa mitään hätää. UFA:t menkööt jos ovat mennäkseen ja ainoat palkankorostuksen arvoiset RFA:t on DeAngelo ja Georgiev - jolle sillekään ei nyt vielä mahdottomia tarvitse maksaa.

Mutta Kevin Shattenkirkin haamuhan se nostaa hien GM:n otsalle. Ulosostosta cap-rangaistusta ensi kaudelle $ 6,083,333!

Mitäs jos Lundqvist ei halua lopettaa lähteä eikä suostu treidiin? Ulosostokin vaikuttaisi cappiin 5,5 miljoonaa ensi kauden ajan - joka tuo toki kolme miljoonaa säästöä. Toisaalta nykyinen sopimus on tehty ennen 35-ikävuotta, joten jos lopettaa niin se ei vaikuta Rangersin cappiin. Tulee kyllä mielenkiintoiset neuvottelut GM Gortonin ja Lunkan välillä, kun peliaikaa ei Rangers legendalle enää lupaile. Vaikea uskoa että Lunkka suostuisi treidiin pelata jossain muussa organisaatiossa, mutta lähtihän Brodeurikin St. Louisiin. Ja Alfredsson Detroitiin. Ja Börje Salming siirtyi myös aikanaan 16. Toronto-kauden jälkeen yhdeksi kaudeksi Detroitiin.

Vai mahtaisiko Lundqvist jättää ottamatta sopimuksen jäljellä olevat 4,5M taalaa lopettamalla uransa (allekirjoitusbonus maksettiin jo 1.7.)? Hän on tienannut urallaan jo lähes 100M taalaa, mutta hän oli juuri se joka avautui, ettei noista rahoista jää pelaajalle itselleen kuin 1/3 verojen ja muiden pakollisten kulujen jälkeen.

 

[Bread Boy]

Katselin CapFriendlysta että eihän Rangersilla ole capin kanssa mitään hätää. UFA:t menkööt jos ovat mennäkseen ja ainoat palkankorostuksen arvoiset RFA:t on DeAngelo ja Georgiev - jolle sillekään ei nyt vielä mahdottomia tarvitse maksaa.

Kyllä Ryan Strome varmasti haluaa enemmän kuin 3 miljoonaa. Varmaankin 5-7 miljoonaa.

 

[ipaz]

Kyllä Ryan Strome varmasti haluaa enemmän kuin 3 miljoonaa. Varmaankin 5-7 miljoonaa.

Totta muuten. Mutta näkisin kuusi miljoonaa ihan maksimina Stromelle. Verrokkeina mm. Zibanejad 5,35, Bo Horvat 5,5, Tomas Hertl 5,625, William Karlsson 5,9 ja Brock Nelson, jonka kanssa Stormella on hyvin samanlaiset uratilastot on caphit tasan 6 miljoonaa, joten vetoan siihen ettei voi maksaa yhtään enempää. Mieluummin vähemmän koska tilastot näyttävät paremmalta pitkälti Panarinin vuoksi.

 

[Bread Boy]

Totta muuten. Mutta näkisin kuusi miljoonaa ihan maksimina Stromelle. Verrokkeina mm. Zibanejad 5,35, Bo Horvat 5,5, Tomas Hertl 5,625, William Karlsson 5,9 ja Brock Nelson, jonka kanssa Stormella on hyvin samanlaiset uratilastot on caphit tasan 6 miljoonaa, joten vetoan siihen ettei voi maksaa yhtään enempää. Mieluummin vähemmän koska tilastot näyttävät paremmalta pitkälti Panarinin vuoksi.

Joo 6 miljoonaa kuulostaa järkevältä summalta Stromelle, mutta niin vain Kevin Hayeskin sai jotenkin 7 miljoonaa seitsemäksi vuodeksi.

 

[Lico]

Jos Ryan Stromelle maksetaan yli 5,5 miljoonaa kaudesta useamman vuoden ajan, niin mennään metsään aika pahasti. Ja flat cap tulee vaikuttamaan tähänkin jollain tavalla.

 

[ipaz]

Joo 6 miljoonaa kuulostaa järkevältä summalta Stromelle, mutta niin vain Kevin Hayeskin sai jotenkin 7 miljoonaa seitsemäksi vuodeksi.

Haeys oli UFA. Strome on RFA. Siinä on vissi ero kun on muitakin sopimusta tarjoavia.

 

[Walkin]

Haeys oli UFA. Strome on RFA. Siinä on vissi ero kun on muitakin sopimusta tarjoavia.

Todella iso ero. Vaikea on uskoa, että kovinkaan moni joukkue on valmis lyömään Stromelle mitään suurta lappua nenään eteen ja maksamaan siitä sitten vielä kompensaatiot Rangersille, jos eivät ole valmiita vastaamaan sopimukseen. Veikkaan lyhyttä siltasopimusta, jonka aikana Strome saa/joutuu osoittamaan mikä se hänen oikea tasonsa on vähän pidemmällä aikavälillä.