New York Rangers 2012-2013

[vstk]

No nyt näyttäisi olevan kaupantynkää vireillä. Toivotaan ettei nyt ihan kaikkia syydetä vaihdossa.

NYR: Dubinsky, Anisimov, Erixon, 2012 1st pick <-> CBJ: Nash.

Nain varmistaa Darren Dreger Twitterissa.

 

[Henkka]

Onnittelut ryöstöstä. Tarjoan Satherille niveat jolla pääsee voitelemaan Howsonin takaliston.

Kiekollinen rightin pakki vielä jostain, niin Rangers vie ensi vuonna kannun.

 

[vstk]

Onnittelut ryöstöstä. Tarjoan Satherille niveat jolla pääsee voitelemaan Howsonin takaliston.

Mikali Dubinsky seka Anisimov pelaisivat silla tasolla milla heilla olisi potentiaalia, en kutsuisi tata kauppaa ihan ryostoksi mutta ottaen huomioon viime kauden niin kylla tama toistaiseksi ihan luottamusta seuraavaan kauteen herattaa. Voi hyvinkin olla etta Dubi seka AA pelaavat Columbuksessa ihan eri tasolla kuin taalla. Dubille tekee varmasti ihan hyvaa paasta Manhattanin hulinasta seka yoelamasta pois ja keskittymaan itse pelaamiseen.

 

[Chipa]

Ryöstö! Keskitason pelaajia yhtä lajin parhaista voimahyökkääjistä vastaan! Suolainen cap hit mutta niin oli dubinskyllakin! Kyllä vielä vanha kettu Satherkin oppii uusia temppuja. Ja näillä näkymin ei tuo 1st round pick tule olemaan kauhean pieni numero. Juhlan päivä Rangersille, ainakin omasta mielestäni, nosti odotuksen ensi kautta kohtaan täysin kattoon, kunhan ei vaan nyt tulisi sitä työsulkua..

Hyökkäysketjut omin silmin:

Gaborik/Nash - Richards - Nash(!)/Gaborik
Kreider - Stepan - Callahan
Hagelin - Boyle - Pyatt
Rupper - Halpern - Asham

Gaborik huilaa joulukuulle, mutta tulee takaisin entistä ehompana! Ennen Nashin tuloa pelkäsin että hyökkäyskalusto ei riitä ja Penguins sekä Flyers (koska Weber mahdollisesti) ovat vahvempia, mutta Rangers on vahvistunut liikkeen myötä.

 

[Outsider]

Dubin lähtö harmittaa, vaikka olihan se lähes 100% varmaa, kun viime kausi meni miten meni. Mutta pakkohan tähän treidiin on olla tyytyväinen, koska nyt ei menetetty yhtään pakkia. Olin aivan varma, että vähintään Del Zotto lähtee, mutta nyt tosiaan hieno liike Satherilta.

 

[vstk]

Mutta pakkohan tähän treidiin on olla tyytyväinen, koska nyt ei menetetty yhtään pakkia.

Tim Erixon varmaan laskettaneen pakiksi vaikka prospect onkin. Ja ainoa prospecteista jonka lahto ei niin kauheasti tunteita heilauta suuntaan eika toiseen.

 

[Jack DiBiase]

Onnittelut ryöstöstä. Tarjoan Satherille niveat jolla pääsee voitelemaan Howsonin takaliston.

Joko Sather on irroitettu Bob Gaineyn takalistosta?

 

[Outsider]

Tim Erixon varmaan laskettaneen pakiksi vaikka prospect onkin. Ja ainoa prospecteista jonka lahto ei niin kauheasti tunteita heilauta suuntaan eika toiseen.

Niin no olishan tohon voinut lisätä sen, että yhtään top-6 pakkia ei menetetty, kun Erixon ei varmaan ensi kaudellakaan olisi sellainen lähtökohtaisesti ollut. Lähinnä tässä tilanteessa ei todellakaan kiinnosta mitä Erixon tekee, kun tosiaan olin varma, että kaupan toteutuessa vähintään Del Zotto lähtee.

 

[Erling]

Ihan ensimmäinen tunnetila on varovaisen innostunut. Nash on maailmanluokan pelaaja ja maalintekijä, johtava ykkösketjun pelaaja sekä supertähti joka voi nostaa Rangersin mestaruusjoukkueeksi.
Olen varma, että Nash pelaa huipputasolla seuraavat 2-3 vuotta, joka Rangersilla on "aikaa" mestaruuden voittamiseen. Taso varmasti laskee pikkuhiljaa, enkä usko, että on loppuvaiheessa enää sopimuksensa arvoinen mutta jos mestaruus on tullut ennen sitä niin so what.
Maalinteko-ongelmista kärsinyt Rangers vaihtoi kaksi erittäin kuivan kauden viettänyttä pelaajaa parhaaseen saatavilla olleeseen maalintekijään. Gaborikin parannuttua on joukkueella heittää Nash, Gaborik sekä Kreider peliätekevien Richardsin ja Stepanin rinnalle. Lisäksi tähän vielä Callahan...huhuh.

Jotain oli kuitenkin annettava vaihdossa. Jos paketissa olisi ollut Stepan, Kreider, McDonagh tai edes Del Zotto suhtautumiseni olisi varmasti astetta varautuneempi.
Nyt jos vaihtopalaset puretaan osiin niin;
Dubinsky - on hieno pelaaja, joka on ollut tärkeä osa Rangersin uutta nousua, mutta on lopulta parin viime kauden ajan jäänyt pettymykseksi hyökkäyspäädyssä. Kuitenkin kokonaisvaltainen pelaaja, joka antaa paljon enemmän kuin aluksi huomaa. Kirpaisee vähän, mutta enemmän tunnetasolla.
Anismov - myös ollut jo pitkään osa runkoa, mutta kahden viime kauden aikana Stepan on ajanut ohi, ja tätä myöten rooli ollut enemmän ja vähemmän hukassa. Dubinskyn tavoin ei ole löytänyt paikkaa Tortorellan hellästä syleilystä.
Erixon - lupaava pakki, joita Rangersilla on systeemissä riittämiin. NHL-osasto kaipaa nyt betonista kokemusta enemmän kuin uutta projektia, joten oli helposti uhrattavissa.


Se, että Kreider/McDonagh/Stepan vaihtui Dubinsky/Anisimov/Erixon -kolmikkoon tekee Satherista palkkansa arvoisen.
Kiekollisen veteraanipakin (Redden?) jälkeen Rangers on valmis kannujahtiin. LGR!

 

[stiflat]

Oho. No jopas. Ja oho toistamiseen, kun katsoin (pelokkaana) ketä kaikkia menetettiin.

Haluan kyllä, että nämä pienet NHL-seurat pitävät tähtensä ja kasvavat siellä joukkueensa kanssa paremmiksi, mutta nyt kun Columbus oli selvästi myymässä tähteään ja Nashille alkoi riittää joukkueen suoritukset, niin mikäettei sitten omaan jengiin.

Vaihdossa meni Rangersissa vähän paikoilleen kehityksessä jääneitä pelaajia ja Erixon, josta en osaa sanoa mitään muuta kuin, että oli tosiaan se ns. ylimääräinen lupaus. Ykköspicki toki olisi aina hyvä olla olemassa, mutta tätä kauppaa ilman sitä tuskin ajateltiin alkuunkaan. Olin aivan varma, että ilman joko Stepania tai Del Zottoa ei Nash Rangersiin tule. Mutta kun kerran tuli, niin ilomielin otan vastaan treidin. Se on joka GM:n vastuulla tehdä treidit oman joukkueen edun mukaisiksi. Tekikö Columbuksen GM, sitä en osaa itse sanoa, mutta Sather on ollut viime vuosina kyllä kiitettävän arvosanan arvoinen.

Dubinsky teki paljon ns. näkymätöntä työtä ja jostain syystä ei juuri viime kaudella osunut maaliin, vaikka paikkoja kyllä tuli. Mutta olisin voinut miestä pidempäänkin katsella. Anisimov oli vähän jäänyt jo pimentoon kärkiosaamisesta ja ainoastaan väläytteli (liian) harvoin. Oikeastaan hyvä vaan miehelle, että pääsee koittamaan muualla.

Nash on siis right wing, joten tulee tuuraamaan Gaborikia. Kun G palaa, en tiedä miten kolme kovaa oikeaa laitaa (G+N+Callahan) sijoitetaan. Osaako joku pelata vasenta, Gaborik ei ainakaan ole siellä viihtynyt.

Voi myös sanoa, että onneksi Kreider pelasi loppukauden playoffeissa, olisi voinut helpommin tulla kiusaus laittaa mies mukaan kauppaan, kun ei olisi ollut näköhavaintoja miesten peleistä. Odotan Kreideristä tulevaisuudessa paljon, sentterinä nimenomaan.

ps.Köntsä takaisin, ei meinaa tottua. ;)

 

[Deko]

Arvelisin että Nash siirtyy takaisin vasemmalle ja Rangers saa kasaan todellisen superketjun kun keskellä pelaa Richards ja oikealla Gaborik, sen jälkeen kun viimeksi mainittu on olkapääleikkauksestaan toipunut pelikuntoon.

Doania Rangersiin on myös huhuiltu ja käynyt jopa harjoituskeskukseen tutustumassa ja katselemassa ympäriinsä. Vaikea sanoa olisiko Doanin hankkiminen pidemmällä aikavälillä järkevä ratkaisu Rangersin kannalta, capin kanssa voi tulla ongelmia ensi kesänä kun Stepan ja McDonagh sekä ehkä myös Hagelin ja Sauer saavat roimat palkankorotukset.

Edit. Milloin pitäisi olla luvassa Nashin kommentteja siirtoon liittyen? Entä järjestääkö Rangers erikseen jonkun tervetulotiedotustilaisuuden kun kyseessä on kumminkin tämäntasoinen pelaaja?

 

[Erling]

Arvelisin että Nash siirtyy takaisin vasemmalle ja Rangers saa kasaan todellisen superketjun kun keskellä pelaa Richards ja oikealla Gaborik, sen jälkeen kun viimeksi mainittu on olkapääleikkauksestaan toipunut pelikuntoon.

Jotenkin en usko, että Tortorella suostuu "superketjuun". Uskon, että Gaborik laitetaan Stepanin vierelle kuntouduttuaan. Mutta ehkä liian aikaista miettiä tätä.
Doanin hankinnassa en enää näe mitään järkeä. Yks pakki joukkueeseen ja avot.

Nashin kommentteja via Andrew Gross:

Nash said the trade is a relief for him and that he’s felt in limbo. He’s looking forward to being part of the Rangers and what’s going on with the team

Nash said the genesis of the deal came after a discussion with Howson last season in which the GM indicated the Blue Jackets had to rebuild - again. Nash said moving him would help the rebuild and his career.

Sather kommentoi, että tämä kauppa ei poissulje lisähankintoja ja, että Gaborikin loukkaantuminen ei lisännyt haluja hankkia Nash joukkueeseen.

 

[Iggy12]

Miksi laittaa kaikkia munia samaan pesään, kun voi saada nyt kaksi vaarallista ketjua (tai jopa kolme)?

Hagelin - Richards - Gaborik
Kreider - Stepan - Nash
Pyatt - Boyle - Callahan
Rupp - Halpern - Asham

Miltä näyttäisi? Onnittelut kuitenkin kovasta hankinnasta. Rangers tulee olemaan ensi kaudellakin kova luu idässä ja on myös vahva haastaja Stanley Cupiin jos on keväällä hyvässä vireessä.

 

[CptCannon]

Tuota hyökkääjistöä kun kattelee ja siihen kun lisää vielä kovan pakiston ja huippuveskan ni kyllähän rupeaa vituttamaan. Kaikki muu kuin ekan kiekan kotietu runkosarjasta on alisuorittamista. Playoffit on taas ihan uusi maailma... sielläkin viime kaudesta on varmasti ammennettu kokemusta ja oppia + Nashilla varmasti hurjat näyttöhalut.

Ainiin ja katon alla on vielä rutkasti tilaa, Doan vielä kirsikaksi kakun päälle? Huhhuh..

 

[nixon74]

Eikös Stepanilla ja Gaborikilla ollut ihan toimivaa kemiaa viime kaudella? Richards-Gaborik ei toiminut odotetun maagisesti ja seuraavalla kaudella nähdään miten Nash äityy pelaamaan Richardsin vieressä. Rangers saisi siis jalkeille kaksi pelottavan kovaa kenttää mallia:

Hagelin - Richards - Nash
Kreider - Stepan - Gaborik

Tortorellan tyylin tuntien onkin todennäköisempää että rakennetaan kaksi kovaa kenttää "kaikki munat samaan koriin"- periaatteen vastaisesti. Toisaalta noistakaan hyökkäysvitjoista ei Tortorellan kilpikonnan takia varmasti saada kaikkea hyökkäyspotentiaalia irti. Pelottavalta näyttää Flyers-fanin näkökulmasta, toisaalta jos Weber saadaan Phillyyn se kyllä tasoittaa tilannetta hieman. Hirveät odotukset on nyt asetettu tuolle Rangers-miehistölle ja ilmassa haiseekin joko totaalinen floppi tai menestystarina mallia Stanley Cup.

 

[Girardi #5]

Nyt se pitkäaikainen unelmani toteutui kun Nash pukee Rangersin paidan päälle! Pitkään ja hartaasti ne Sather ja Howson väänsi tuota Dubinsky, Anisimov, Erixon ja 1 varausvuoro <-> Rick Nash -kauppaa mutta hyvää kannatti tosiaan odottaa! Rangersin ei tarvinnut luopua parhaista nuoristaan ja palkat menee miltei tasan. Dubi ja Sniper ovat kyllä lupaavia pelaajia mutta tippuivat välillä 3-4 ketjuihin tai peräti katsomoon. Maisemanvaihdos tekee varmasti heille hyvää! Rangers saa nyt Nashista sen tarvittavan piristysruiskeen hyökkäykseen ja ylivoimaan!

Vielä varmaan sorvataan jatkot lopuilla rahoilla Del Zotolle + konkaripakille ja sitten alkaa olemaan paketti valmis.

Alkaisi jo uusi kausi! :)

 

[Luke72]

Hieno nähdä kuinka Big-Rick sopii manhattanille, varmasti paremmin kuin moni muu isostara.
Toisaalta hyvä että Gaborik on telakalla, nimittäin kyllä captain cally pitää saada myös uuteen kauteen tyytyväisenä. Siinä vaiheessa kun Gapo tulee kuntoon, on kaikki jo viisaampia ketä tarvitaan kahteen ekaan vitjaan ja ketä ei. Komealta näyttää, ei muuta kuin matkoja varailemaan.

 

[Henkka]

Eikös Stepanilla ja Gaborikilla ollut ihan toimivaa kemiaa viime kaudella? Richards-Gaborik ei toiminut odotetun maagisesti ja seuraavalla kaudella nähdään miten Nash äityy pelaamaan Richardsin vieressä. Rangers saisi siis jalkeille kaksi pelottavan kovaa kenttää mallia:

Hagelin - Richards - Nash
Kreider - Stepan - Gaborik

Tortorellan tyylin tuntien onkin todennäköisempää että rakennetaan kaksi kovaa kenttää "kaikki munat samaan koriin"- periaatteen vastaisesti. Toisaalta noistakaan hyökkäysvitjoista ei Tortorellan kilpikonnan takia varmasti saada kaikkea hyökkäyspotentiaalia irti. Pelottavalta näyttää Flyers-fanin näkökulmasta, toisaalta jos Weber saadaan Phillyyn se kyllä tasoittaa tilannetta hieman. Hirveät odotukset on nyt asetettu tuolle Rangers-miehistölle ja ilmassa haiseekin joko totaalinen floppi tai menestystarina mallia Stanley Cup.

Hieman on outo visio, jos meinaa kaksi kovaa ketjua rakentaa ja Ryan Callahan puuttuu niistä kokonaan. Eiköhän Kreider ja Hagelin saa tapella keskenään toisesta kakkoskentän laiturin paikasta ja muut ukot (Callahan, Richards, Gaborik, Nash, Stepan) on suht pultattu TOP6:een.

Äkkiseltään ajateltuna maalinedusrymistelijät Nash ja Callahan eri ketjuihin, pelintekijäsentterit Richards ja Stepan luonnollisesti eri ketjuihin ja Gaborik/Hagelin/Kreider täydentää puuttuvat palaset.

Nash - Richards - Gaborik
Kreider/Hagelin - Stepan - Callahan

Sopii roolitukset aika hyvin tuollaisella supertähtikentälläkin, mutta vielä paremmin saa kätisyydet, jos vaihtaa Stepanin ja Richardsin paikkaa. Näin saisi lisäksi rakennettua tasasemmin vaaralliset ketjut, kun Richards tuo laatua kakkoseen.

 

[larzzon]

Jatketaan täällä, etteivät BJ-fanit närkästy:

NY Rangers oli jo viime kaudella itäisen koferenssin paras joukkue. Voitti kovimmista kovimman Atlantic Divisioonan selvästi. Se että joukkue ei onnistunut katkomaan pudotuspelisarjoja ennen seitsemänsiä otteluita, katkaisi kamelin selän.

Kattele niitä pelejä. Rangersista näki jo keskitalvella, että sen lento katkeaa ennemmin tai myöhemmin, eikä kyse ollut ratkaisuvoiman puutteesta, vaan siitä, ettei mikään joukkue jaksa puolustaa ja blokata laukauksia neljääkymmentä minuuttia illassa.

Viime talven Rangers oli hiilipaperijäljennös kauden 08-09 Bruinsista: voitonkiimainen ja uhrautuva nuori joukkue kuuman maalivahdin edessä, muttei likikään konferenssinsa paras. Potentiaalia on menestykseen, mutta se vaatii joko helvetisti tuuria tai sitten kykyä pelata enemmän kiekon kanssa vastustajan päässä. Suter olisi auttanut siinä paljon enemmän kuin Nash.

7.8 miljoonaa laitahyökkääjään on aika paljon ja semminkin, kun joukkueella on jo Gaborik. Hankkimalla Nashin leijasopimuksen Sather käytännössä sijoitti pelimerkit ensi kauteen, koska McDonaghin ja Stepanin edulliset EL-sopimukset ovat ensi kesänä historiaa. En näe suuriakaan mahdollisuuksia sille, että a) Nash on pidemmässä juoksussa palkkansa arvoinen b) kahden supertähtipalkkaa nauttivan laiturin ympärille voi rakentaa menestyvän joukkueen.

Pidän Atlanticissa edelleen Pensiä ja Flyersiä todennäköisempinä menestyjinä kuin Ragsia. Ihan riippumatta siitä, missä Weber ensi kaudella pelaa.

 

[Chipa]

Kateellisen lätinää.

Niin ja saihan Blue Jackets todellisen voittajan nimeltä Brandon Dubinsky ja toisen hyvän kakkos- tai kolmosketjun sentterin Artem Anisimovin! Eikä unohdeta top-10 varausnumeroa vai miten mainitsit.

Olet nyt riehunut kolmessa eri ketjussa miten Rangers hävisi selkeästi kaupan, verranut Nashia pelaajaan joka teki viime kaudella kaksi maalia ja muutenkin nimittänyt häntä liigan yliarvostetuimmaksi pelaajaksi. Ole mies ja hyväksy ettei se Nash saapunut Bostoniin niinkuin itse toivoit ja että suosikkijoukkueesi kilpailija on vahvistunut.

Ps. Ellet sattunut huomaamaan niin Rangers siirtyi kauemmaksi palkkakattoa 250k verran !

 

[Henkka]

Pidän Atlanticissa edelleen Pensiä ja Flyersiä todennäköisempinä menestyjinä kuin Ragsia. Ihan riippumatta siitä, missä Weber ensi kaudella pelaa.

Ei siinä mitään. Erilaisia näkemyksiä piisaa. Itse näen Rangersin Atlanticin ykkösenä edelleen, koska maalivahtiosastolla Rangersilla on melkoinen yliote.

Oletan myös että tuohon Rags-puolustukseen tulee vielä joku kiekollinen kaveri, joka sitten saa sitä peliä pyörimään enemmän myös vihun päähän. Joku parempi siis, mitä Strålman.

 

[vstk]

Pidän Atlanticissa edelleen Pensiä ja Flyersiä todennäköisempinä menestyjinä kuin Ragsia. Ihan riippumatta siitä, missä Weber ensi kaudella pelaa.

Rangers pyyhki Flyersilla lattiaa viime kaudella ja samalla kun Rangers on entisestaan vahvistunut ja Flyers on pysynyt suht samana, olet edelleenkin sita mielta etta Flyers on todennakoisempi menestyja? Okei..

Rangers kaatui nimenomaan hyokkaykseen, ei puolustukseen. Puolustus toimi lahes moitteettomasti kun hyokkays seka ylivoimapeli yski vallan pahasti. Tahan paalle viela Gaborikin loukkaantuminen Senatorsia vastaan puolivalierissa, niin siina on miekan teravin karki tylsistetty aika tehokkaasti. Mita hyotya Suter olisi tuonut kun Rangersilla on liigan parhaimpia, ellei jopa paras, puolustajakaksikko ja Staal, Stralman seka Del Zotto tuomassa syvyytta. Sehan on juuri se jota ei missaan nimessa olisi pitanyt vahvistaa vaan hyokkays olisi tarvinnut juuri Nashin kaltaista pelimiesta tehden Rangersista kahden, eika suinkaan yhden, tehokkaan ketjun joukkuetta.

Ehka siella pain kannattaa alkaa katselemaan niita peleja myoskin.

 

[Girardi #5]

Rangers pyyhki Flyersilla lattiaa viime kaudella ja samalla kun Rangers on entisestaan vahvistunut ja Flyers on pysynyt suht samana, olet edelleenkin sita mielta etta Flyers on todennakoisempi menestyja? Okei..

Ja onneksi Shea Weber pysyy siellä Predatorsissa! Oli kyllä viihdyttäviä nuo viime kauden Philly vs NYR -pelit, old time hockey!

 

[larzzon]

Olet nyt riehunut kolmessa eri ketjussa miten Rangers hävisi selkeästi kaupan, verranut Nashia pelaajaan joka teki viime kaudella kaksi maalia ja muutenkin nimittänyt häntä liigan yliarvostetuimmaksi pelaajaksi.

Olet lukenut ja tulkinnut yhtä huonosti kuin minä provonnut. Iloksesi voi kertoa, että sikäli kun kautta pelataan, ajattelin perustaa tämän kesän sateentekijöille oman seurantaketjun. Veikkaus on, että vain Suter pelaa odotusten mukaan. Nash, Parise ja Weber floppaavat enemmän tai vähemmän. Bobby Ryan floppaa myös, jos siirtyy (muualle kuin Pensiin).

Ei siinä mitään. Erilaisia näkemyksiä piisaa. Itse näen Rangersin Atlanticin ykkösenä edelleen, koska maalivahtiosastolla Rangersilla on melkoinen yliote.

Hyvä pointti. Toisaalta Lundqvistilla on ehkä vaikeampaa yltää viime kauden tasolle kuin Fleurylla ja Bryzillä parantaa. Pens saanee takaisin liigan parhaan pelaajan täysikuntoisena ja Flyersilla on mielestäni liigan lupaavin hyökkäysrunko, joka todennäköisemmin ottaa askeleen eteen kuin taakse. Niin vastenmielinen kuin seura onkin, on hyvin vaikeaa nähdä sillä edessään muuta kuin loistava tulevaisuus. Holmgren voi tietysti pilata kaiken äkkiväärillä liikkeillään.

Oletan myös että tuohon Rags-puolustukseen tulee vielä joku kiekollinen kaveri, joka sitten saa sitä peliä pyörimään enemmän myös vihun päähän. Joku parempi siis, mitä Strålman.

Auttanee, mutta Tortorella ei varsinaisesti näytä uskovan kiekonhallintapeliin.

 

[Henkka]

Auttanee, muttaa Tortorella ei varsinaisesti näytä uskovan kiekonhallintapeliin.

Miksiköhän sitten Marian Gaborikia on yritetty kaupata Dan Boyleen...? ;)

Enkä ylläty, jos kauden aikana tuo kauppa vielä nähdään. Jos se nyt tyssäsi Gaborikin medicaliin, niin miehen ollessa terveenä, mikä estää sitten tekemästä kauppaa?

Boyle ja Richards ne yhteen soppii, taisivat nostella jotain kannua yhdessä Tortorellan kanssa 8 vuotta sitten. Yleensä näiden vanhojen luottomiesten tapana on eksyä uudelleen entisten valmentajiensa joukkueisiin sillä hetkellä, kun on aika voittaa jotain suurta.