Melkein koko kausi on Richardsin Bradista kitisty ja nyt siihen on taas enemmän aihetta kuin koskaan. Moni Rangersia seuraava analyytikko on tämän sarjan aikana nostanut esiin miehen heikot otteet.
Eihän toki ole yhden miehen vika jos Rangers tästä tippuu. Mutta on selvää, että Richards - joka hankittiin ykkössentteriksi, nousevan joukkueen hyökkäyspään tukipilariksi ja johtajaksi valtavalla sopimuksella - on jossain tulosvastuussa. Mies ei ole saanut mitään aikaan pudotuspeleissä ja vastuu on tasakentällisin valunut nelosketjun minuuteille. Ylivoimalla mies on jäällä Nashin kanssa eniten n. kolme ja puoli minuuttia per peli. Tehtot nollissa, liike nollissa, itseluottamus nollissa, johtajuus nollissa, esimerkki nolissa ja suu mutrulla.
Ei voida olettaa, että joukkue joka joutuu luottamaan Brian Boyleen (vaikkakin mies on mainio 3.-4. sentteri), voisi menestyä tässä sarjassa.
Miten voikaan olla, että meidän tämän vuosituhannen kärkisentteri-tilanne on koko ajan ollut ihan perseestä!? Richards, Gomez, Drury...Dubinsky ja Anisimov hävisivät Stepanille kakkossentterin paikan mutta pitikö heistä molemmista luopua. Vain Nylle jää mieleen onnistuneena vaihtoehtona.
Toinen jota tässä voi "syyttää" on Tortorella, mutta taisi olla Dave Lozon joka sanoi, että onko Torts todella tehnyt huonoa työtä kun Rangersin joukkue on todellisuudessa varsin keskinkertainen Lundqvistia luukuunottamatta.
Juuri jälkimmäisenä mainitun takia harmittaa, että joukkue on ollut viimeiset kaudet ollut kategoriassa "melkein tai ehkä hyvä" mutta Henkka ja yleensä varsin mainiot säestäjät Staal, Girardi, Callahan ja McDonagh ovat saaneet ryhmän näyttämään cup contenderilta.
Ehkä ensi kaudelle muutos on helpointa tehdä valmennusryhmän kautta, runkoa en lähtisi enää purkaamaan kuten viime kesänä tehtiin. Se näytti kääntävän suuntaa vain alaspäin.
Näissä kolmessa Boston pelissä Bruins on onnistunut nostamaan peliään juuri sen tarvittavan pykälän, eikä Rangers ole Henkkaa lukuunottamatta osoittanut mitään merkkejä siitä, että sarja vielä olisi käännettävissä.
