Pitäisikö jokaisen pelaajan, joka ei mahdu aina kokoonpanoon, lähteä heti organisaatiosta?Kakko viltissä matsin? Toivottavasti pääsee pois tuollasesta roskaorganisaatiosta. Hyvä että hävisivät.
Pitäisikö jokaisen pelaajan, joka ei mahdu aina kokoonpanoon, lähteä heti organisaatiosta?Kakko viltissä matsin? Toivottavasti pääsee pois tuollasesta roskaorganisaatiosta. Hyvä että hävisivät.
Näinhän se nimenomaan sääntöjen mukaan on, jos kiekko on pelattavissa sitä saa pelata, eikä ns. tahaton kontakti aiheuta rangaistusta tässä yhteydessä.Sen olen hyväksynyt, että muualla maalivahdit ovat vapaata riistaa, mutta tuossakin tilanteessa Stamkosin laukaus antoi hänelle ilmeisesti vapaalipun törmätä maalivahtiin maalialueella.
Joo,napsua kovempi haaste tulee nyt puolustukselle. Mutta en mä Coloradoa näe minään massiivisena suosikkina, päinvastoin sanoisin, että mv-osasto kääntää suosikin viitan Tampaan. Kyllä Tampan puolustus tyrehdyttää Avsinkin hyökkäyksen, mutta tyrehdyttääkö tarpeeksi, se jää nähtäväksi.Seuraavaksi sitten on Tampalla vuori kiivettävänä Denverissä.
Joo, erikoinen on tuo näkemys. Jos tuolla tavoin käsitellään vastoinkäymiset niin sitten ainakaan ei voi odottaa kummoista NHL-uraa, tai ammattilaisuraa ylipäätään.Pitäisikö jokaisen pelaajan, joka ei mahdu aina kokoonpanoon, lähteä heti organisaatiosta?
Niin siis Kakon olisi vissiin ihan oikeasti pitänyt vetää lähemmäs PPG 10 minuutin peliajalla ilman YV aikaa?
Tästä voidaan vielä tutkia vähän peliaikaan suhteutettuna, miten "tehoton" se Kaapo nyt sitten olikaan.
Jumalauta että sylettää kun kaiken maailman Ippenaattorit juoksee saman tien ylpeinä naputtelemaan foorumeille miten helvetin oikeassa on olleet, sikiövaiheessa tiedettiin jo miten Kaapo on oikeasti ihan vitun paska, mutta asiaa ei tietenkään voi pintaa syvemmältä käsitellä, kun siinähän voisi selvitä että nämä jutut ei olekkaan ihan niin mustavalkoisia kuin haluaa uskoa.
Olisiko koko Rangersin kolmosketju ansainnut enemmän peliaikaa pleijareissa? Olisi. Kaikki kolme pelasivat todella hyvin. Ansaitsiko Kaapo istua poppareilla vikan pelin? No ei vitussa. Tietty eri asia, jos siellä on jotain vammaa, mutta eiköhän asiasta olisi kerrottu.
Shesterkinin kohdalla on helppo olla eri mieltä, enkä mä hedman foxiakaan mitenkään selvänä pitäisi. Muihin toki sama (ovat tietty kenties palatia lukuunottamatta lähtökohtaisestikin parempia nuo tampan pelaajat) ja erityishuomiona vielä tampan mittava etu valmennuksessa.Taistelupareista Stamkos vs. Zibanejad, Kucherov vs. Panarin, Palat vs. Kreider, Hedman vs. Fox sekä Vasilevsky vs. Shesterkin jokaisen voitti Tampa Bayn pelaaja. Kovia clutch-pelaajia on nuo Tampan Miehet.
Myönnän, että hieman kärjistin tuossa maalivahtikaksintaistelussa. Igor päästi kuitenkin esimerkiksi viidennessä ja kuudennessa molemmissa tasoonsa nähden helpohkon maalin. Hedman oli mun mielestä selvästi parempi puolustaja kokonaisuutena tässä sarjassa kuin Fox. Neljässä viimeisessä ottelussa Hedman oli mies ja Fox poika.Shesterkinin kohdalla on helppo olla eri mieltä, enkä mä hedman foxiakaan mitenkään selvänä pitäisi. Muihin toki sama (ovat tietty kenties palatia lukuunottamatta lähtökohtaisestikin parempia nuo tampan pelaajat) ja erityishuomiona vielä tampan mittava etu valmennuksessa.
Myönnän, että hieman kärjistin tuossa maalivahtikaksintaistelussa. Igor päästi kuitenkin esimerkiksi viidennessä ja kuudennessa molemmissa tasoonsa nähden helpohkon maalin. Hedman oli mun mielestä selvästi parempi puolustaja kokonaisuutena tässä sarjassa kuin Fox. Neljässä viimeisessä ottelussa Hedman oli mies ja Fox poika.
Hyvä pointti mainita valmennusetu. Siinä myös osasyy, miksi match upit menivät Tampalle.
Troubasta tuon porukan kannattaisi myös jollain taikatempulla hankkiutua eroon, sillä siinä on nimittäin sellainen kaveri, jolla ei ole mitään tekemistä voitavan jääkiekon kanssa. Ihan uskomattomia ryntäilyjä tilanteista ulos, vieläkin idioottimaisempia jäähyjä ja kaiken kruununa jotenkin se Jaakoppi vaan aina tuntuu olevan kentällä 2 metriä perässä omaa miestään, silloin kun verkko heiluu omissa. Palkkaansa nähden aivan uskomaton turhake.
Tästä täytyy olla eri mieltä. Alkoi jo näyttää virheeltä Trouba-kauppa, mutta tällä kaudella nousi vihdoin isosti esiin niin runkosarjassa kuin pudotuspeleissäkin. Meidän kolmospari ei ollut ihan riittävällä tasolla ja pitkät sarjat taisi sen takia syödä Troubaa aika lailla, ja Tampa-sarjassa alkoi kieltämättä näkyä. Kun ottaa aiemmat sarjat huomioon, niin voiton puolelle kääntyy kuitenkin pleijaritkin. Tuolla joku nostikin jo yön pelistä, ettei olisi Yrpuban pitänyt yv:n päälle olla ollenkaan kentällä voittomaalin aikaan.Troubasta tuon porukan kannattaisi myös jollain taikatempulla hankkiutua eroon, sillä siinä on nimittäin sellainen kaveri, jolla ei ole mitään tekemistä voitavan jääkiekon kanssa. Ihan uskomattomia ryntäilyjä tilanteista ulos, vieläkin idioottimaisempia jäähyjä ja kaiken kruununa jotenkin se Jaakoppi vaan aina tuntuu olevan kentällä 2 metriä perässä omaa miestään, silloin kun verkko heiluu omissa. Palkkaansa nähden aivan uskomaton turhake.
Komppaan tätä. Trouban kolmesta Rangers-kaudesta tämä oli ylivoimaisesti paras isossa kuvassa, vaikka näissä viimeisissä peleissä kuormitus alkoi näkyä väsymyksen ja sitä myöten virheiden muodossa. Näillä hetkillä on luonnollista hakea yksittäisiä pelaajia joita viskoa bussin alle, mutta ei Trouba yksinään siellä hukassa ollut. Ihan samanlaista koheltamista ja hönöilyä nähtiin myös pakkipari Milleriltä, joka tekee parhaimmillaan todella kypsiä ja hyviä ja ratkaisuja, mutta vastavuoroisesti nähtiin myös melkoista riskinottoa ja merkkausvirheitä.Tästä täytyy olla eri mieltä. Alkoi jo näyttää virheeltä Trouba-kauppa, mutta tällä kaudella nousi vihdoin isosti esiin niin runkosarjassa kuin pudotuspeleissäkin. Meidän kolmospari ei ollut ihan riittävällä tasolla ja pitkät sarjat taisi sen takia syödä Troubaa aika lailla, ja Tampa-sarjassa alkoi kieltämättä näkyä. Kun ottaa aiemmat sarjat huomioon, niin voiton puolelle kääntyy kuitenkin pleijaritkin. Tuolla joku nostikin jo yön pelistä, ettei olisi Yrpuban pitänyt yv:n päälle olla ollenkaan kentällä voittomaalin aikaan.
Luotettavaa puolustuspeliä, tukea hyökkäyksille, blokkeja ja kovia taklauksia, joista suurin osa ihan puhtaita, vaikka pari likaistakin.
Juu, anteeksi tosiaan kritiikkini Kaapoa kohtaan. Pääsi taas unohtumaan, että kyseessähän olikin se maailman paras ja taitavin nuori pelaaja, jolla on vain paskimmat ketjukaverit, paskin valmentaja ja paskin tuuri ikinä. Muutenhan Kaapo pelaisi ykkösketjussa 22 minuuttia illassa ja nakuttaisi pisteitä McDavidin kanssa pistepörssin voitosta taistellen. On se niin väärin miten kaikki valmentajaa myöten murjovat Kaapoa ja hänen uraansa! Onneksi Kaapolla on kuitenkin maailman parhaat fanit tuota maailman paskinta tuuria tasapainottamassa!Niin siis Kakon olisi vissiin ihan oikeasti pitänyt vetää lähemmäs PPG 10 minuutin peliajalla ilman YV aikaa?
Gyazo
gyazo.com
Tästä voidaan vielä tutkia vähän peliaikaan suhteutettuna, miten "tehoton" se Kaapo nyt sitten olikaan.
Jumalauta että sylettää kun kaiken maailman Ippenaattorit juoksee saman tien ylpeinä naputtelemaan foorumeille miten helvetin oikeassa on olleet, sikiövaiheessa tiedettiin jo miten Kaapo on oikeasti ihan vitun paska, mutta asiaa ei tietenkään voi pintaa syvemmältä käsitellä, kun siinähän voisi selvitä että nämä jutut ei olekkaan ihan niin mustavalkoisia kuin haluaa uskoa.
Olisiko koko Rangersin kolmosketju ansainnut enemmän peliaikaa pleijareissa? Olisi. Kaikki kolme pelasivat todella hyvin. Ansaitsiko Kaapo istua poppareilla vikan pelin? No ei vitussa. Tietty eri asia, jos siellä on jotain vammaa, mutta eiköhän asiasta olisi kerrottu.
Tuollainen perusteeton penkitys toki voi tehdä ikävän ajatuksen pelaajan takaraivoon että on merkityksetön siinä omassa jengissä. Tai ettei ainakaan joukkueenjohdolla ole ajatusta että olisit millään tapaa tärkeä olla jengiä.
Juu, näinhän se on. Siinä ei vaan mun mielestä ole mitään järkeä. Tai sanotaanko näin, että ymmärrän, että kiekkoa saa pelata, mutta en ymmärrä miksi sen varjolla saa haitata torjuntatyöskentelyä. Veskarit on lainsuojattonia. Mutta se on vaan mun mielipide.Näinhän se nimenomaan sääntöjen mukaan on, jos kiekko on pelattavissa sitä saa pelata, eikä ns. tahaton kontakti aiheuta rangaistusta tässä yhteydessä.
Saattoihan tuolla ollu joku vamma, mikä olisi vaikuttanut karvauspelaamiseen. Niistä nyt ei vaan juuri puhuta.