Eikö Malkinilla ole yleensä tapana ollut herätä viimeistään siinä kohtaa, kun Crosby on sivussa? Ulkomuistista pelannut jotain 150 peliä ilman Crosbya ja niissä 200 tehopistettä.
Ei näytä olevan otantaa hirveästi pudotuspeleistä. Löysin kaksi peliä Malkinilta ilman Crosbya, joissa 0+3.Rukosarjassa tämä. Ei päde pleijareihin.
Onhan Rangerskin hyvä runkosarjassa.
Ja se 1-2 maalihan tulikin ensimmäisessä vaihdossa ilman Crosbyä, kun totutusti hyökkäyspäässä kaikki vaihdot pyörinyt ykkösketju sai keskelleen Carterin ja pyörikin sitten omissa pitkän vaihdon päästäen maalin lopulta.No, kyllä se 1-2 maalikin siinä herätteli kotijoukkuetta, ei pelkkä Crosbyn poistuminen. Voi olla, ettei olisi Crosbynkaan mukana ollessa pystyneet patoamaan. Paha menetys tietysti kuitenkin, man of the series, vaikka yhdellä palopostilla 7 maalia onkin.
p.s. Rangersilla oli pian 4-3 maalin jälkeen paikka paketoida peli, mutta Kreider päätti sitten 4-1 hyökkäyksessä vetää keskeltä kaukaa maalista. Oli harvinaisen hölmösti pelattu tilanne.
Oliko noin? Vissiin unenpöpperöt silmissä, kun muistelin kavennuksen tulleen ensin.Ja se 1-2 maalihan tulikin ensimmäisessä vaihdossa ilman Crosbyä, kun totutusti hyökkäyspäässä kaikki vaihdot pyörinyt ykkösketju sai keskelleen Carterin ja pyörikin sitten omissa pitkän vaihdon päästäen maalin lopulta.
Ehkä näin, mutta onhan siellä kuitenkin 4 muutakin miestä telakalla.Oliko noin? Vissiin unenpöpperöt silmissä, kun muistelin kavennuksen tulleen ensin.
Mutta jos yhteen mieheen Pens tämän häviää 3-1 johdosta, niin on sitten niin paska joukkue, että joutaa tippuakin.
Crosbyn arvoa ei voi ylikorostaa mutta onhan tuolla aiemminkin menty vaikeassa tilanteessa ilman 1- ja 2-veskoja, joukkueen toiseksi parasta laituria Rakellia, joka headhuntattiin ekassa pelissä ja ykkösparin pakkia. Toki ilman niitä tuli vielä voittoja mutta ei sitä nyt ihan loputtomiin voi kestää.Oliko noin? Vissiin unenpöpperöt silmissä, kun muistelin kavennuksen tulleen ensin.
Mutta jos yhteen mieheen Pens tämän häviää 3-1 johdosta, niin on sitten niin paska joukkue, että joutaa tippuakin.
Juu, mutta Crosbyn tippuminen tässä on nyt muka kääntämässä koko jutun. En mä usko edes. Eilen saatto käydäkin niin, että lamaantuivat siitä hetkeks ja,Rangers sai samaan aikaan momentumin päälle. Pens kyllä vie tämän ilman Crosbyakin, jos ei Rangersin peli muutu.Ehkä näin, mutta onhan siellä kuitenkin 4 muutakin miestä telakalla.
Toivottavasti menee jatkoon, mutta tänään oli kyllä kamalan näköistä peliä ilman Crosbya.Juu, mutta Crosbyn tippuminen tässä on nyt muka kääntämässä koko jutun. En mä usko edes. Eilen saatto käydäkin niin, että lamaantuivat siitä hetkeks ja,Rangers sai samaan aikaan momentumin päälle. Pens kyllä vie tämän ilman Crosbyakin, jos ei Rangersin peli muutu.
Jos kyseessä oli tietoinen headhunttaus ja etukäteen päätetty taklaus päähän joka voi johtaa pelikieltoon, miksi Rangers olisi valinnut tuohon rooliin Ryan Lindgrenin joka on joukkueen ykköspakkiparin toinen puolisko? Eikö näihin julmiin ja harkittuihin käskytyksiin kannattaisi käyttää esim. Ryan Reavesin kaltaista vähemmän tärkeää pelaajaa sieltä alaketjuista?toiseksi parasta laituria Rakellia, joka headhuntattiin ekassa pelissä
Karu fakta, mutta olennainen osa menestymistä keväisin on myös hyvä tuuri loukkaantumisten kanssa. Penguinsilla toki poikkeuksellisen huonot kortit kädessä, mutta on sieltä Rangersiltakin ketjullinen hyökkääjiä pois, ja varmaan saman verran pelaamassa piikkien voimalla.Ehkä näin, mutta onhan siellä kuitenkin 4 muutakin miestä telakalla.
Kyllähän se Reaves kävi siinä Marinoa vetämässä pari kertaa päähän samassa erässä mutta Marino selvisi siitä(vai oliko Lafreniere toisessa tilanteessa?). Se taklaa jolla on paras paikka siihen. Noh aggressiivista peliä ja kovia taklauksiahan se Rangersin taktiikka oli siinä ensimmäisessä erässä muutenkin mutta jos kolme kertaa taklaa erän aikana päähän voidaan kyllä puhua jo headhunttauksesta.Jos kyseessä oli tietoinen headhunttaus ja etukäteen päätetty taklaus päähän joka voi johtaa pelikieltoon, miksi Rangers olisi valinnut tuohon rooliin Ryan Lindgrenin joka on joukkueen ykköspakkiparin toinen puolisko? Eikö näihin julmiin ja harkittuihin käskytyksiin kannattaisi käyttää esim. Ryan Reavesin kaltaista vähemmän tärkeää pelaajaa sieltä alaketjuista?
Kyllähän se Reaves kävi siinä Marinoa vetämässä pari kertaa päähän samassa erässä mutta Marino selvisi siitä(vai oliko Lafreniere toisessa tilanteessa?). Se taklaa jolla on paras paikka siihen. Noh aggressiivista peliä ja kovia taklauksiahan se Rangersin taktiikka oli siinä ensimmäisessä erässä muutenkin mutta jos kolme kertaa taklaa erän aikana päähän voidaan kyllä puhua jo headhunttauksesta.