Meinaatko että Waddell kävelee kesällä maalintekijäkauppaan ostamaan pari supertähtiluokan maalintekijää? Hitto, miksei kaikki muutkin jengit tee näin?
Kotkaniemen soppari täytyy kyllä ostaa ulos, se on selvä.
Meinaatko että Waddell kävelee kesällä maalintekijäkauppaan ostamaan pari supertähtiluokan maalintekijää? Hitto, miksei kaikki muutkin jengit tee näin?Kaksikon palkkakin on alle kolmasosa suomalaiskaksikon palkasta jolla saatais tilalle oikea supertähtiluokan maalintekijä tai 2 hyvää voittavaa pelaajaa.
No en toki meinaa. Mutta meinaan että Kotkaniemen sopimus on osoittaitunut isoksi virheeksi ja tolla hinnalla saataisiin 5 kpl yhtä merkityksellisiä pelaajia tai 1 aika paljon parempi.Meinaatko että Waddell kävelee kesällä maalintekijäkauppaan ostamaan pari supertähtiluokan maalintekijää? Hitto, miksei kaikki muutkin jengit tee näin?
Samaa mieltä Kotkan sopparista. Se oli ihan hyvä betti joka meni reisille.No en toki meinaa. Mutta meinaan että Kotkaniemen sopimus on osoittaitunut isoksi virheeksi ja tolla hinnalla saataisiin 5 kpl yhtä merkityksellisiä pelaajia tai 1 aika paljon parempi.
Joo, tuo volyymin korostaminen laadun kustannuksella taitaa kyllä mennä pitkälti Brind'amourin piikkiin. En usko, että tuolla tavalla enää tänä päivänä menestyy, vaikka joukkueessa olisi viimeistelytalenttia.Brind'Amourin ja Canesin pelityyli on jo vuosia keskittynyt volyymiin. Lauotaan ihan jokaisesta mahdollisesta ja mahdottomasta paikasta.
Tai sitten motiivi oli pikkumainen kosto ja pelaajalta puuttui talentti.Samaa mieltä Kotkan sopparista. Se oli ihan hyvä betti joka meni reisille.
No älä nyt viitsi. Ei siellä mitään kymmenien miljoonien soppareita heitellä jonain "Kostona". Ihan normiperus iskeä nuorelle pelaajalle pitkä soppari vähän halvemmalla ja toivoa, että hän kehittyy sen arvoiseksi.Tai sitten motiivi oli pikkumainen kosto ja pelaajalta puuttui talentti.
No ei se offer sheet oikeastaan irrallinen jatkosta ole, koskei mitään jatkoja Kotkaniemen kanssa olisi rustattu, jos tätä ei olisi ensin hankittu tarjouslakanalla joukkueeseen. Lisäksi paineet pitkään jatkoon olivat qualifying offerin suuruuden takia olemassa. Ja miksi se QO oli suuri? Niinpä.No älä nyt viitsi. Ei siellä mitään kymmenien miljoonien soppareita heitellä jonain "Kostona". Ihan normiperus iskeä nuorelle pelaajalle pitkä soppari vähän halvemmalla ja toivoa, että hän kehittyy sen arvoiseksi.
Se offer sheet oli tästä Kotkaniemen jatkosopparista täysin erillinen asia. Ei kukaan pakottanut rustaamaan Jesperille kahdeksan vuoden lappua.
Tästä ainakin tämä yksi Maple Leafs fani Canes faneja varoitteli, kun tuota FA-sopimusta hehkuteltiin. Runkosarjassa miehestä nähdään monesti tuo versio H.C. Andersen, mutta kun peleissä alkaa olla panosta ja tarvitaan sitä supermiestä, niin sieltä kuoriutuu se W.C. Andersen.Silti vähän yllättävää. Andersenin otteissa on kyllä ollut jotain sellaista rauhattomuutta, jota ei runkosarjassa näkynyt. Tulevaa peliä voi pitää kuolemanpelinä, pientä pupeltamista on vaatinut hurrikaaneilta päätyä tällaiseen tilanteeseen kahden pelin jälkeen. Rangers on järkevästi pelaava laadukas joukkue, jossa on pleijarimaalivahti parhaasta päästä. Ei tule olemaan helppoa, jännittää jo perkuleesti!
Colorado Avalanchen joukkue vuodelta 2021-2022 tässä moi! Uskosi on väärässä.Joo, tuo volyymin korostaminen laadun kustannuksella taitaa kyllä mennä pitkälti Brind'amourin piikkiin. En usko, että tuolla tavalla enää tänä päivänä menestyy, vaikka joukkueessa olisi viimeistelytalenttia.
Missään tapauksessa ei ole mikään "suosikki" voittamaan, mutta kun jäljellä olevia miettii, niin ihan vakava ehdokas. Panthers ja Stars pelityyliltään olisivat Rangersille vaikeimmat, ja molemmilla hyvä veska. Muut takana tai korkeintaan samalla viivalla ennakkoon. Toki se vaikein tullee heti seuraavaksi, jos nyt itse hoidetaan tämä..
Rags on tällä hetkellä kova. Edelleen en usko - ja halua uskoa - että kyse on mestarijoukkueesta, mutta onhan meno nimenomaan tylyä ja vakuuttavaa. Hämmästyttävä transformaatio toukokuusta 2023. Hyökkäyskärki on niin kuuma ja Shesterkin kovassa vireessä, että haaste kenelle tahansa on melkoinen.
Noh. Vielä ei toki ole sarjaa hävitty. Nyt vaan sen alisuorittavan puolijoukkueen pitää ottaa pää pois perseestä ja tehdä kaikki mitä tehtävissä on voittojen eteen. Ihmeitä on tapahtunut ennenkin ja ei kai tässä auta kuin uskoa sellaiseen. Aamulla peliä kelaillessa totesin myös että tää oli tässä, mutta masokisti minussa aikoo katsoa nelospelin suorana, kun velvoitteet ei tule tielle. Sunnuntaina hypätään sit pantterikelkkaan, jos sarja menee katki.Taas sitä tuli luotettua Canesiin että "no tänä keväänä vihdoin" mutta turha oli luotto.
Onkos se edelleen 4 kertaa, kun on tapahtunut? Näin taisi olla muutama vuosi sitten, eikä ole muistaakseni lisääntynyt siitä nuo.Ihmeitä on tapahtunut ennenkin ja ei kai tässä auta kuin uskoa sellaiseen.
Voi olla 4 kertaa tai jotain muuta, mutta on kuitenkin tapahtunut! Joka tapauksessa ei nyt lähdetä semmosiin luuserihommiin että luovutetaan kesken ottelusarjan. Sen nyt toivottavasti ymmärtää jokainen pelaajakin kaukalossa, eikä siellä luovuttajia kaivatakaan.Onkos se edelleen 4 kertaa, kun on tapahtunut? Näin taisi olla muutama vuosi sitten, eikä ole muistaakseni lisääntynyt siitä nuo.
Mitä helvettiä? Ei sitten mitenkään vertailukelpoinen tilanne. Kannattaisi vaikka verrata niitä vaarallisten maalipaikkojen määriä mitä tuo Avalanchen joukkue silloin loi. Avalanche ei ammu aina kun on paikka, Avalanche vaan 2022 ja tänäkin keväänä Winnipegiä vastaan pystyy vaan vyöryttämään hyökkäyksiä ihan eri tavalla kuin mitä juuri Carolina Rangersia vastaan. Se näyttää tilastoissa kivalta kun ammutaan paljon, kunnes tajutaan että suurin osa noista laukauksista on jostain kaukalon reunalta.Colorado Avalanchen joukkue vuodelta 2021-2022 tässä moi! Uskosi on väärässä.
Joo, mutta kysymys herää että onko tuo kumminkin enemmän pelaajamateriaalin vai valmentajan vika. Esim. MoneyPuck tilastoi jotain "deserve to win" -statistiikkaa joka ei pelkästään perustu laukauksiin vaan vaarallisiin maalipaikkoihin jne. jonka mukaan ansaintalogiikka oli 64% Hurricanesin voiton puolella.Joo, tuo volyymin korostaminen laadun kustannuksella taitaa kyllä mennä pitkälti Brind'amourin piikkiin. En usko, että tuolla tavalla enää tänä päivänä menestyy, vaikka joukkueessa olisi viimeistelytalenttia.
Pudotuspeleissä tuppaa ennemmin tai myöhemmin tulemaan vastaan maalivahti, jolle suorat vedot ilman maskia eivät yksinkertaisesti mene, vaikka olisi Matthews lähettäjänä.
Eivät nuo mallit ymmärtääkseni laske maalipaikaksi, jos laukaus jää syntymättä. Eli jos haet 2vs1 tilanteessa poikkisyöttöä ja se jää matkalle, olettama ei kasva. Jos lauot niin kasvaa.Joo, mutta kysymys herää että onko tuo kumminkin enemmän pelaajamateriaalin vai valmentajan vika. Esim. MoneyPuck tilastoi jotain "deserve to win" -statistiikkaa joka ei pelkästään perustu laukauksiin vaan vaarallisiin maalipaikkoihin jne. jonka mukaan ansaintalogiikka oli 64% Hurricanesin voiton puolella.
Ei riitä Kotkaniemellä eikä Kuznetsovilla tällä hetkellä. Eihän tämä tilanne nyt pelkästään heidän vikansa oo mutta Kuzy hankittiin nimenomaan vahvistamaan hyökkäystä ja heikkoa on. Kotkaniemi nyt oli viimematsin ihan tuuliajolla kaikinpuolin. Ehkä isoin ero on tällä hetkellä tehokkuus. Rangers tarvii paljon vähemmän laatupaikkoja maalin tekemiseen. Heidän yv toimittaa myös murhaavasti kun taas Carolinalla ei lähde ollenkaan. 5 vs 5 pelissä Carolina on ollut mielestäni edellä. Tiukkoja pelejä ja uskon että Hurrikaanit voivat päästä tähän mukaan jos he saisivat tuon ylivoimansa tuottamaan. Saattaa olla silti liian myöhäistä.
Jossain pohjoisamerikkalaisessa podcastissa viitattiin siihen, miten Carolinan johtoporras haluaa olla usein se huoneen nokkelin kaveri. Välillä nuo boksin ulkopuoliset ratkaisut toimivat, välillä eivät.Kuznetsovin hankinta olisi näyttänyt todella nerokkaalta, jos hänellä homma olisi lähtenyt rullaamaan. Mutta ei niin ei.
Ja koston motiivit ovat vielä oudommat: jouduttiin maksamaan joukkueen parhaamalle pelaajalle suoraan ihan merkkinapalkka... kuinka ikävää.edit: Kyllä mun mielestä on ihan kohtuullista sanoa, että pikkumainen kosto ajoi Canesin tekemään ison sopimuksen väärälle pelaajalle.