New York Rangers (1.) – Carolina Hurricanes (2.), Metropolitan 2. kierros

[Rambokala]

Kaksikon palkkakin on alle kolmasosa suomalaiskaksikon palkasta jolla saatais tilalle oikea supertähtiluokan maalintekijä tai 2 hyvää voittavaa pelaajaa.

Meinaatko että Waddell kävelee kesällä maalintekijäkauppaan ostamaan pari supertähtiluokan maalintekijää? Hitto, miksei kaikki muutkin jengit tee näin?

Kotkaniemen soppari täytyy kyllä ostaa ulos, se on selvä.

 

[Jarpa]

Meinaatko että Waddell kävelee kesällä maalintekijäkauppaan ostamaan pari supertähtiluokan maalintekijää? Hitto, miksei kaikki muutkin jengit tee näin?

No en toki meinaa. Mutta meinaan että Kotkaniemen sopimus on osoittaitunut isoksi virheeksi ja tolla hinnalla saataisiin 5 kpl yhtä merkityksellisiä pelaajia tai 1 aika paljon parempi.

 

[Rambokala]

No en toki meinaa. Mutta meinaan että Kotkaniemen sopimus on osoittaitunut isoksi virheeksi ja tolla hinnalla saataisiin 5 kpl yhtä merkityksellisiä pelaajia tai 1 aika paljon parempi.

Samaa mieltä Kotkan sopparista. Se oli ihan hyvä betti joka meni reisille.

Kesällä olisi esim. Vanha hurrikaani Elias Lindholm UFA. Voisi olla ihan hyvä haku, jos hänellä on ollenkaan intressiä palata.

 

[larzzon]

Brind'Amourin ja Canesin pelityyli on jo vuosia keskittynyt volyymiin. Lauotaan ihan jokaisesta mahdollisesta ja mahdottomasta paikasta.

Joo, tuo volyymin korostaminen laadun kustannuksella taitaa kyllä mennä pitkälti Brind'amourin piikkiin. En usko, että tuolla tavalla enää tänä päivänä menestyy, vaikka joukkueessa olisi viimeistelytalenttia.

Pudotuspeleissä tuppaa ennemmin tai myöhemmin tulemaan vastaan maalivahti, jolle suorat vedot ilman maskia eivät yksinkertaisesti mene, vaikka olisi Matthews lähettäjänä.

 

[larzzon]

Samaa mieltä Kotkan sopparista. Se oli ihan hyvä betti joka meni reisille.

Tai sitten motiivi oli pikkumainen kosto ja pelaajalta puuttui talentti.

Kyllähän tuota tarjouslakanaa ja sopimusta pidettiin tuoreeltaan vajaaälyisinä liikkeinä. Toki täällä asiaan suhtauduttiin suopeammin, koska Kotkaniemi nähtiin parempana kuin oli.

 

[Rambokala]

Tai sitten motiivi oli pikkumainen kosto ja pelaajalta puuttui talentti.

No älä nyt viitsi. Ei siellä mitään kymmenien miljoonien soppareita heitellä jonain "Kostona". Ihan normiperus iskeä nuorelle pelaajalle pitkä soppari vähän halvemmalla ja toivoa, että hän kehittyy sen arvoiseksi.

Se offer sheet oli tästä Kotkaniemen jatkosopparista täysin erillinen asia. Ei kukaan pakottanut rustaamaan Jesperille kahdeksan vuoden lappua.

 

[NakkiFakiiri]

Kyllähän tilanne alkaa voittoja ajatellen näyttää aika hyvältä, vaikka mihinkään sweeppiin en usko vieläkään. Jatkoilla ratkesi taas, mutta tällä kertaa Rangers tuntui olevan enemmän mukavuusalueellaan verrattuna kakkospeliin, jossa Canes sai nämä mukaan siihen koohotukseensa. Kolmospeliin kotijoukkue tuli odotetusti sata lasissa ja pakkovoitto tiedossa, ja ekan erän pitivätkin tahtipuikkoa. Kun tuosta tulituksesta selvittiin vain yhden maalin erolla, tuli aika vahva luotto siihen että toiseen tullaan rintakarvojen kanssa, ja tuosta lähtien peli tuntuikin olevan isossa kuvassa sitä että Canes yrittää parhaansa ja koittaa tehdä sen minkä pystyy, mutta Rangersin systeemi kestää kyllä sen. Vetoja tuli paljon joo, mutta eipä niitä aivan a-luokan paikkoja ollut mukana niinkään montaa, sillä Canes roiski kiekkoa maalille joka paikasta ja nuo Shestyorkin kyllä hoitaa. Erikoistilanteissa ero on edelleen tyly, ja tuloksenteon suhteen Rangersin isot pojat olivat isoja poikia.

Voiton lisäksi illan ilahduttavin juttu oli tottakai Chytilin paluu puolen vuoden tauon jälkeen. Nyt saadaan kolmosketjuun lisää tulivoimaa, ja nelonen muuttuu myös ketjuksi jota voidaan peluuttaa ihan normaalisti neljän minuutin Rempen siirryttyä kokoonpanon ulkopuolelle. Pöhinä on pöhinää, mutta kyllä keväällä parhaiden pitää pelata.

 

[larzzon]

No älä nyt viitsi. Ei siellä mitään kymmenien miljoonien soppareita heitellä jonain "Kostona". Ihan normiperus iskeä nuorelle pelaajalle pitkä soppari vähän halvemmalla ja toivoa, että hän kehittyy sen arvoiseksi.

Se offer sheet oli tästä Kotkaniemen jatkosopparista täysin erillinen asia. Ei kukaan pakottanut rustaamaan Jesperille kahdeksan vuoden lappua.

No ei se offer sheet oikeastaan irrallinen jatkosta ole, koskei mitään jatkoja Kotkaniemen kanssa olisi rustattu, jos tätä ei olisi ensin hankittu tarjouslakanalla joukkueeseen. Lisäksi paineet pitkään jatkoon olivat qualifying offerin suuruuden takia olemassa. Ja miksi se QO oli suuri? Niinpä.

edit: Kyllä mun mielestä on ihan kohtuullista sanoa, että pikkumainen kosto ajoi Canesin tekemään ison sopimuksen väärälle pelaajalle.

 

[Jules W.]

Silti vähän yllättävää. Andersenin otteissa on kyllä ollut jotain sellaista rauhattomuutta, jota ei runkosarjassa näkynyt. Tulevaa peliä voi pitää kuolemanpelinä, pientä pupeltamista on vaatinut hurrikaaneilta päätyä tällaiseen tilanteeseen kahden pelin jälkeen. Rangers on järkevästi pelaava laadukas joukkue, jossa on pleijarimaalivahti parhaasta päästä. Ei tule olemaan helppoa, jännittää jo perkuleesti!

Tästä ainakin tämä yksi Maple Leafs fani Canes faneja varoitteli, kun tuota FA-sopimusta hehkuteltiin. Runkosarjassa miehestä nähdään monesti tuo versio H.C. Andersen, mutta kun peleissä alkaa olla panosta ja tarvitaan sitä supermiestä, niin sieltä kuoriutuu se W.C. Andersen.

Eikä mies nyt mitenkään täyteen imurimoodiin mene, mutta tiettyä epävarmuutta löytyy, joka usein tarttuu myös muuhun joukkueeseen. Ei ole ikävä niitä tärkeiden pelien alkuja, kun sai tosissaan pelätä se eka kiekko uppoaa sisään.

 

[TanukkiSuvala]

Joo, tuo volyymin korostaminen laadun kustannuksella taitaa kyllä mennä pitkälti Brind'amourin piikkiin. En usko, että tuolla tavalla enää tänä päivänä menestyy, vaikka joukkueessa olisi viimeistelytalenttia.

Colorado Avalanchen joukkue vuodelta 2021-2022 tässä moi! Uskosi on väärässä.

 

[Jymäkkä]

.
Rags on tällä hetkellä kova. Edelleen en usko - ja halua uskoa - että kyse on mestarijoukkueesta, mutta onhan meno nimenomaan tylyä ja vakuuttavaa. Hämmästyttävä transformaatio toukokuusta 2023. Hyökkäyskärki on niin kuuma ja Shesterkin kovassa vireessä, että haaste kenelle tahansa on melkoinen.

Missään tapauksessa ei ole mikään "suosikki" voittamaan, mutta kun jäljellä olevia miettii, niin ihan vakava ehdokas. Panthers ja Stars pelityyliltään olisivat Rangersille vaikeimmat, ja molemmilla hyvä veska. Muut takana tai korkeintaan samalla viivalla ennakkoon. Toki se vaikein tullee heti seuraavaksi, jos nyt itse hoidetaan tämä.

 

[teude]

Taas sitä tuli luotettua Canesiin että "no tänä keväänä vihdoin" mutta turha oli luotto.

 

[Jarpa]

Taas sitä tuli luotettua Canesiin että "no tänä keväänä vihdoin" mutta turha oli luotto.

Noh. Vielä ei toki ole sarjaa hävitty. Nyt vaan sen alisuorittavan puolijoukkueen pitää ottaa pää pois perseestä ja tehdä kaikki mitä tehtävissä on voittojen eteen. Ihmeitä on tapahtunut ennenkin ja ei kai tässä auta kuin uskoa sellaiseen. Aamulla peliä kelaillessa totesin myös että tää oli tässä, mutta masokisti minussa aikoo katsoa nelospelin suorana, kun velvoitteet ei tule tielle. Sunnuntaina hypätään sit pantterikelkkaan, jos sarja menee katki.

 

[Jymäkkä]

Ihmeitä on tapahtunut ennenkin ja ei kai tässä auta kuin uskoa sellaiseen.

Onkos se edelleen 4 kertaa, kun on tapahtunut? Näin taisi olla muutama vuosi sitten, eikä ole muistaakseni lisääntynyt siitä nuo.

 

[Jarpa]

Onkos se edelleen 4 kertaa, kun on tapahtunut? Näin taisi olla muutama vuosi sitten, eikä ole muistaakseni lisääntynyt siitä nuo.

Voi olla 4 kertaa tai jotain muuta, mutta on kuitenkin tapahtunut! Joka tapauksessa ei nyt lähdetä semmosiin luuserihommiin että luovutetaan kesken ottelusarjan. Sen nyt toivottavasti ymmärtää jokainen pelaajakin kaukalossa, eikä siellä luovuttajia kaivatakaan.

 

[LOFIN]

Colorado Avalanchen joukkue vuodelta 2021-2022 tässä moi! Uskosi on väärässä.

Mitä helvettiä? Ei sitten mitenkään vertailukelpoinen tilanne. Kannattaisi vaikka verrata niitä vaarallisten maalipaikkojen määriä mitä tuo Avalanchen joukkue silloin loi. Avalanche ei ammu aina kun on paikka, Avalanche vaan 2022 ja tänäkin keväänä Winnipegiä vastaan pystyy vaan vyöryttämään hyökkäyksiä ihan eri tavalla kuin mitä juuri Carolina Rangersia vastaan. Se näyttää tilastoissa kivalta kun ammutaan paljon, kunnes tajutaan että suurin osa noista laukauksista on jostain kaukalon reunalta.

Koko Carolinan pelityyli perustuu siihen että ammutaan vaan vitusti ja joka paikasta. Sen takia tulee pari kertaa kaudessa näitä 50 laukauksen peliä, joissa todellisia vaarallisia maalipaikkoja ei kuitenkaan hirveästi ole.

 

[Vikings]

Empä ihan odottanut 3-0 olevan sarjan tässä vaiheessa.

Maalin pelejä kaikki, mutta onhan lähötkohtaisesti iso ero, että lähteekö neljänteen peliin tilanteesta 2-1 vai 3-0.

 

[stonec_86]

Joo, tuo volyymin korostaminen laadun kustannuksella taitaa kyllä mennä pitkälti Brind'amourin piikkiin. En usko, että tuolla tavalla enää tänä päivänä menestyy, vaikka joukkueessa olisi viimeistelytalenttia.

Pudotuspeleissä tuppaa ennemmin tai myöhemmin tulemaan vastaan maalivahti, jolle suorat vedot ilman maskia eivät yksinkertaisesti mene, vaikka olisi Matthews lähettäjänä.

Joo, mutta kysymys herää että onko tuo kumminkin enemmän pelaajamateriaalin vai valmentajan vika. Esim. MoneyPuck tilastoi jotain "deserve to win" -statistiikkaa joka ei pelkästään perustu laukauksiin vaan vaarallisiin maalipaikkoihin jne. jonka mukaan ansaintalogiikka oli 64% Hurricanesin voiton puolella.

Muuan Vincent Trocheck pelasi Hurricanesissa vielä pari kautta sitten mutta muistaakseni ei saanut tarpeeksi hyvää tarjousta Hurricanesilta. No, jälkiviisaana on helppo sanoa että olisi pitänyt tarjota se viisi ja puoli miljoonaa kaudesta minkä Rangers tarjosi.

 

[arska07]

Ei riitä Kotkaniemellä eikä Kuznetsovilla tällä hetkellä. Eihän tämä tilanne nyt pelkästään heidän vikansa oo mutta Kuzy hankittiin nimenomaan vahvistamaan hyökkäystä ja heikkoa on. Kotkaniemi nyt oli viimematsin ihan tuuliajolla kaikinpuolin. Ehkä isoin ero on tällä hetkellä tehokkuus. Rangers tarvii paljon vähemmän laatupaikkoja maalin tekemiseen. Heidän yv toimittaa myös murhaavasti kun taas Carolinalla ei lähde ollenkaan. 5 vs 5 pelissä Carolina on ollut mielestäni edellä. Tiukkoja pelejä ja uskon että Hurrikaanit voivat päästä tähän mukaan jos he saisivat tuon ylivoimansa tuottamaan. Saattaa olla silti liian myöhäistä.

 

[Hukkakaato]

Ei hyvältä näytä Canesin kannalta. Se on yksi asia, että eivät ole tehneet yhtään yv-maalia, mutta esim. viime pelissä yhden Canesin ylivoiman aikana Rangers sai sen 2-1 hyökkäyksen mistä tekivät av-maalin, ja lisäksi vielä toisen puolittaisen 2-1:sen, sekä puhtaan läpiajon. Siis saman Canesin yv:n aikana. Jos nyt ensin koittais ainakin noi karsia, ja sitten ruveta miettimään sitä yv-maalintekoa. Tosin taitaa tosiaan olla liian myöhäistä sille.

 

[larzzon]

Joo, mutta kysymys herää että onko tuo kumminkin enemmän pelaajamateriaalin vai valmentajan vika. Esim. MoneyPuck tilastoi jotain "deserve to win" -statistiikkaa joka ei pelkästään perustu laukauksiin vaan vaarallisiin maalipaikkoihin jne. jonka mukaan ansaintalogiikka oli 64% Hurricanesin voiton puolella.

Eivät nuo mallit ymmärtääkseni laske maalipaikaksi, jos laukaus jää syntymättä. Eli jos haet 2vs1 tilanteessa poikkisyöttöä ja se jää matkalle, olettama ei kasva. Jos lauot niin kasvaa.

Hyökkäyspelin trendi on NHLssä viime vuosina ollut juuri niiden viimeisten syöttöjen hakeminen mieluummin kuin hyvästä paikasta laukominen. Tilastollisesti syötöstä laukominen kasvattaa maalin todennäköisyyttä merkittävästi verrattuna luistelusta laukomiseen. Muistaakseni useita kymmeniä prosentteja, luokkaa 50-60%, jos pitäisi hatusta nykäistä.

 

[Oles]

Ei riitä Kotkaniemellä eikä Kuznetsovilla tällä hetkellä. Eihän tämä tilanne nyt pelkästään heidän vikansa oo mutta Kuzy hankittiin nimenomaan vahvistamaan hyökkäystä ja heikkoa on. Kotkaniemi nyt oli viimematsin ihan tuuliajolla kaikinpuolin. Ehkä isoin ero on tällä hetkellä tehokkuus. Rangers tarvii paljon vähemmän laatupaikkoja maalin tekemiseen. Heidän yv toimittaa myös murhaavasti kun taas Carolinalla ei lähde ollenkaan. 5 vs 5 pelissä Carolina on ollut mielestäni edellä. Tiukkoja pelejä ja uskon että Hurrikaanit voivat päästä tähän mukaan jos he saisivat tuon ylivoimansa tuottamaan. Saattaa olla silti liian myöhäistä.

Kuznetsovin hankinta olisi näyttänyt todella nerokkaalta, jos hänellä homma olisi lähtenyt rullaamaan. Mutta ei niin ei.

 

[Sandersson]

Jos ei nyt ihan liikuttuneeksi voi itseään laskea, niin ainakin vähän iloiseksi, kun Chytilin näki ensimmäistä kertaa kentällä. Koko uraa (ja myös normaalia elämää) uhkaava päävamma marraskuussa, ja nyt pudotuspeleihin paluu. Olisi muuten ollut melkein jo sellainen tilanne että kotikatsomossa olisi kustu hunajaa, kun olisi kikat johtaneet ihan maaliin asti.

Ja tämän lisäksi Twitter-pätkät Wheeleristä hakkaamassa innoissaan pleksiä voittomaalin jälkeen. On tässä nyt ainakin sitä "tarinaa" mitä menestyvillä joukkueilla yleensä on.

Ansaintalogiikan mukaan toki sarjan ei tulisi olla varmaankaan 3-0, mutta mennään näillä ja toivottavasti lakaisevat sitten tyylillä. Mitään muuta kovin uniikkia annettavaa pelilliseen keskusteluun ei muuten tällä erää ole, hyvin on puitu läpi mm. kaverin pelikirjan ongelmia. Shesterkin nyt yleensäkin on urallaan lähinnä nauttinut kiekkosateesta.

 

[Toby Dammit]

Kuznetsovin hankinta olisi näyttänyt todella nerokkaalta, jos hänellä homma olisi lähtenyt rullaamaan. Mutta ei niin ei.

Jossain pohjoisamerikkalaisessa podcastissa viitattiin siihen, miten Carolinan johtoporras haluaa olla usein se huoneen nokkelin kaveri. Välillä nuo boksin ulkopuoliset ratkaisut toimivat, välillä eivät.

 

[Konalan Kettu]

edit: Kyllä mun mielestä on ihan kohtuullista sanoa, että pikkumainen kosto ajoi Canesin tekemään ison sopimuksen väärälle pelaajalle.

Ja koston motiivit ovat vielä oudommat: jouduttiin maksamaan joukkueen parhaamalle pelaajalle suoraan ihan merkkinapalkka... kuinka ikävää.