Mitä täällä mistään sweepeistä höpistään? Carolina pistää kotonaan hyrskyn myrskyn päälle ja kohta sarja on tasan 2-2.Ei kai tästä nyt tuu surkealla sweepillä
Brind'Amour oli todennut eilen, että Pesce ei ole vielä edes käynyt jäällä. Joten tuskin ilmestyy tähän sarjaan mukaan.Guenzelkin taisi vähän jo herätä taas. Toivottavasti Pesce saataisiin kanssa takaisin kokoonpanoon DeAngelon tilalle..
Carolina lähtee Kochetkov maalilla kolmanteen peliin. Andersenin prosentit ei kahdessa aiemmassa kummoiset olleet, joten ehkä perusteltuakin lepuuttaa häntä ja kokeilla toisella veskarilla.
Hieman ihmettelin, kun Islanders-sarjassa ei Andersenia jossain vaiheessa lepuutettu ja annettu Kochetkoville starttia. Nyt sitten heittävät aika kovaan paikkaan melkein kuukauden pelaamatta olleen Kochetkovin (edellinen ottelu 14.4.).Carolina lähtee Kochetkov maalilla kolmanteen peliin. Andersenin prosentit ei kahdessa aiemmassa kummoiset olleet, joten ehkä perusteltuakin lepuuttaa häntä ja kokeilla toisella veskarilla.
Tuli jo tämä mieleen…Hey hey, what you say! 3-0, ja vaikka tulos ei tee ihan oikeutta sarjan kululle, niin hyvin tukalassa paikassa Canes nyt on.
Vaikea sanoa, onko syy Brind'amourin pelikirja vai yksinkertaisesti maalivahtipeli, mutta tämä nyt on jo ties kuinka mones kevät, kun Canes lähtee lauluun sarjasta, jossa se kuitenkin on pärjännyt kiekonhallinassa erinomaisesti.
Yhtä kaikki, jonkun piikkiin tämä Carolinassa laitetaan ja koska GM:t ovat nihkeitä ottamaan asioita omaan piikkiinsä, niin he tuolinsa säilyttääkseen sysäävät vastuun usein muille.
Sentteriosasto on ainakin silkkaa paskaa Ahon jälkeen. Staal menisi Stanley Cupia tavoittelevan jengin nelossentteristä. Kotkaniemi ei mahtuisi jengiin. Ei siis sillä, että Canesin touhu yksistään tuohon kaatuisi, mutta ei se kyllä myöskään auta. Maalivahdit on tasoa ihan OK, pakistosta puuttuu sellainen kunnon tähtipelaaja...Vaikea sanoa, onko syy Brind'amourin pelikirja vai yksinkertaisesti maalivahtipeli, mutta tämä nyt on jo ties kuinka mones kevät, kun Canes lähtee lauluun sarjasta, jossa se kuitenkin on pärjännyt kiekonhallinassa erinomaisesti.
Eli ilkeästi voisi ajatella Toronton ja Carolinan viimevuosien pleijareimenestyksen eron johtuneen vain siitä, että toinen on saanut aloittaa taipaleensa helpommasta divisioonasta.Hyviä pointteja edellä. Lisäksi Canesista huokuu aina näissä kevään viimeiseksi jäävissä sarjoissa sellainen tietynlainen "Torontomaisuus". Vaikka periaatteessa rahkeita pitäisi olla vaikka päätyyn asti, niin pelaaminen ei näytä siltä, että joukkue itsekään uskoisi projektiinsa ja tekemiseensä tarpeeksi.
Miten niin ”ilkeästi”? Se on mitä se on.Eli ilkeästi voisi ajatella Toronton ja Carolinan viimevuosien pleijareimenestyksen eron johtuneen vain siitä, että toinen on saanut aloittaa taipaleensa helpommasta divisioonasta.
No onhan nyt Torontoon vertaaminen aina vähän sellainen juttu, että sitä on hyvä vähän pehmentää. Mutta oikeassa olet, Carolinan matka päättyy aina viimeistään siihen, kun tulee joku Atlanticin jengi vastaan. Tehtaan takuu.Miten niin ”ilkeästi”? Se on mitä se on.
Toki mukana oli onneakin Panarinin ohjauksen muodossa.
Minusta toi Carolinan pelityyli riittää vielä runkosarjassa, mutta kun tulee kevät ja vastustajat paranee, niin toi jokaisesta jumalan paikasta kiekon ruiskiminen maalille ei enää riitä. Ainakaan kun vastassa on NYR kaltainen joukkue joka omaa hyvän veskan, osaa puolustaa tuollaista vastaan ja iskeä takaisin (plus omaa hyvän yv:n).Carolina alkaa olemaan jo vähän meemi. Siellä on joku nappi, jota joku menee ilkeyksissään painamaan heti runkosarjan loputtua tai ihan viimeistään ensimmäisen kierroksen jälkeen, joka muuttaa kaikki pelaajat playoffeja-varten puukätisiksi kolmosketjun graindereiksi. Jälleen kaatuvat samoihin asioihin kuin kaikkina muina vuosina nykyisen coren kanssa. Joutuvat tekemään yhden maalin eteen aivan jumalattoman määrän töitä, tähtipelaajat puristavat mailaa ja keskittyvät liikaa kaikkeen muuhun kuin omiin vahvuuksiinsa ja maalivahti alkaa jostain syystä tärisemään.
Olihan tämä taas kerran nähtävissä, tai jos ei nähtävissä, niin ainakin realistinen vaihtoehto. Hurricanes ei ole kevään joukkue.
Rosteri ongelma on hyökkäyksessä nimeenoman tuo oikein ratkaisijoiden puute ihan kärjen takana. Ja se johtuu ihan siitä että resurssit on sidottu mm. Kotkaniemen kammosopimukseen, josta tuskin päästään eroon kuin ulosostolla. Joukkueen oikeilla tähdillä (Aho, Guentzel) ei ole kyllä maila puristanut vaan oman osansa ovat kyllä tehneet, mutta kun muu joukkue ei saa mitään aikaan. Kyllä itse näkisin Necasin ja Jarvisin panoksen ja potentiaalin joukkueelle suurempana kuin vaikka kaksikon Kotkaniemi-Teräväinen. Kaksikon palkkakin on alle kolmasosa suomalaiskaksikon palkasta jolla saatais tilalle oikea supertähtiluokan maalintekijä tai 2 hyvää voittavaa pelaajaa.Minusta toi Carolinan pelityyli riittää vielä runkosarjassa, mutta kun tulee kevät ja vastustajat paranee, niin toi jokaisesta jumalan paikasta kiekon ruiskiminen maalille ei enää riitä. Ainakaan kun vastassa on NYR kaltainen joukkue joka omaa hyvän veskan, osaa puolustaa tuollaista vastaan ja iskeä takaisin (plus omaa hyvän yv:n).
Carolinasta tulee itselle myös "JYP-fibat". Eli siellä on aika paljon tuollaisia matalan hoki-IQ:n koohottajia rosterissa (mun silmään tällaisia on mn. Necas ja Jarvis), useasti paikan tullen ei nähdä syöttösuuntia tai avautuvia tiloja ja laukaisunappi on pohjassa liian usein. Niillä on sen verran kuitenkin muuta lajitaitoa että pisteitä kumminkin tulee, mutta isoissa peleissä ei riitä. Canesin yv sakkaa kovassa paikassa samasta syystä, ei vaan ole luovuutta tarpeeksi voittamaan vastustajan alivoimataitoja.