New York City

[dana77]

Lähdetään lauantaina kaverin kanssa New Yorkiin ja nyt tiedustelisinkin neuvoa lentokentältä poistumisen suhteen. Olemme saaneet ristiriitaisia vinkkejä, joissa toiset suosivat taksia hotellille ja toiset taas metroa. Meidän hotelli sijaitsee Central Parkin vieressä, länsipuolella ja lennon pitäisi saapua New Yorkiin 15.50 paikallista aikaa. Taksi nyt tietenkin tulee kalliimmaksi, mutta kumpi näistä olisi ajallisesti ja vaivallisesti oma valintanne?

New Yorkissa on kolme lentokenttää JFK, La Guardia ja Newark (joka toki on NJ:n puolella, mutta lasketaan NYC:n kenttiin). Tällaiset pikkujutut vaikuttavat kuljetusmuodon valintaan. En ole varma lentääkö LGA:sta lentoja eurooppaan ja Newarkiin menee juna, ei metro, joten ilmeisesti kyse on JFK:stä? Metro tai Juna ovat halvempia kuin taksi, mutta jälkimmäinen on vaivattomampi, kun pääsee yhdellä vehkeellä ovelta ovelle. Ajallisesti ero voi olla hyvinkin pieni riippuen ruuhkista (ei niitä ennustamaan pysty) ja siitä miten hyvin jatkometrot osuvat (ei niitäkään ennustamaan pysty). Sekin vaikuttaa että miten lähellä metroasemaa hotelli on ja miten painavat kassit ovat kannettavana.

 

[Thumb]

Ei se vaikeaa ole ajella junalla Jamaica Stationille ja hypätä sieltä metroon. Ensimmäistä kertaa New Yorkiin mennessä taksi on kuitenkin hyvä vaihtoehto, siinäkin on puolensa kun Manhattania lähestyessä alkaa kaupungin silhuetti näkymään. Pitkän lennon jälkeen se nostaa fiilistä kummasti. Ja taksin hinta on tosiaan kiinteä Manhattanille, tipin kanssa n. 50 taalaa riittää.

 

[kananlento]

Ei se vaikeaa ole ajella junalla Jamaica Stationille ja hypätä sieltä metroon. Ensimmäistä kertaa New Yorkiin mennessä taksi on kuitenkin hyvä vaihtoehto, siinäkin on puolensa kun Manhattania lähestyessä alkaa kaupungin silhuetti näkymään. Pitkän lennon jälkeen se nostaa fiilistä kummasti. Ja taksin hinta on tosiaan kiinteä Manhattanille, tipin kanssa n. 50 taalaa riittää.

Tämä on totta. Siis jos JFK:lle laskeutuu. Periaatteessa taksia suosittelen jos ensimmäistä kertaa on matkassa, mutta kun tulee tuohon aikaan, niin voi mennä matkaan kohtalainen aika vaikka onkin lauantai. Noi ruuhkat on aika lohduttomia istua. Tosin parhaassa tapauksessa maahantulotarkastuksissa menee sen verran aikaa, että ruuhkatkin ovat helpottaneet.

Google mapsiin kun valitsee public trasportationin matkustusmuodoksi, niin saa perille asti selkeät ohjeet. JFK:lta matka on helppo, kuten Thumb mainitsi.

 

[ndal88a]

Tämä on totta. Siis jos JFK:lle laskeutuu. Periaatteessa taksia suosittelen jos ensimmäistä kertaa on matkassa, mutta kun tulee tuohon aikaan, niin voi mennä matkaan kohtalainen aika vaikka onkin lauantai. Noi ruuhkat on aika lohduttomia istua. Tosin parhaassa tapauksessa maahantulotarkastuksissa menee sen verran aikaa, että ruuhkatkin ovat helpottaneet.

Google mapsiin kun valitsee public trasportationin matkustusmuodoksi, niin saa perille asti selkeät ohjeet. JFK:lta matka on helppo, kuten Thumb mainitsi.

Metromatkakin kestaa jonkun verran, olin elokuussa New Yorkissa ja menin lentokentalle metrolla etela-Manhattanilta, kesto oli noin 1.5 tuntia sen junamatkan kera metroasemalta lentokentalle. Mutta ei ollut kiiretta.

JOL

 

[vstk]

15.50 lento JFK:lle kertoo kyseessa olevan todennakoisesti Terminaali 8:aan paatyva Finnairin lento, joka kaytannossa tarkoittaa etta paasette terminaalista ulos viiden ja kuuden valilla. Tahan aikaan Van Wyck seka LIE ovat suhteellisen tukossa, mutta mikali taksilla haluatte menna niin matka aika ei pitaisi tuntia kauempi olla. Van Wyck JFK:n paassa nyt on aina vahan ruuhkainen, mutta LIE:lle paastya pitaisi olla suhteellisen helppo matka aina Midtown tunnelille saakka.

 

[Dartsi]

Taksi on varmasti helpoin ja vaivattomin keino ensikertalaiselle mutta metrokin on hyvä vaihtoehto JFK-Manhattan siirtymälle. Olimme kesäkuussa New Yorkissa ensi kertaa ja suoritimme ko. siirtymän juurikin airtrain+metro yhdistelmällä. Hinnaksi tällä keinoin muodostuu n. 7$ per henkilö(airtrain 5$+metro 2,25$).

Airtrainiin hypätään vain kyytiin lentokentän päässä ja matka maksetaan metroasemalle poistuttaessa. Lippu ostetaan automaatista ja leimataan "pyöröovista" kuljettaessa. Tämän jälkeen ostetaan lippu metroon. Yksittäinen lippu maksaa tuon 2,25$ mutta, jos on tiedossa että metroa on tarkoitus käyttää muulloinkin reissun aikana niin esim. viikkolippu maksaa 29$ ja tuolla lipulla saa matkustaa niin paljon kuin sielu sietää. Eli sitten, kun lippu metroon on kunnossa etsitään oikea laituri (tässä kysyjän tapauksessa metrolinja E) ja nyt lipun leimaus jälleen "pyöröovilla", jotka sijaitsevat ennen laituria. Itse metrossa tulevat asemat kuulutetaan ja lisäksi uudemmissa vaunuissa on valotaulu, josta matkan etenemistä voi seurata. Tämän lisäksi asemien seinissä on selkeät merkkaukset missä ollaan milloinkin. Tässä kysyjän tapauksessa poistutaan Central Parkin lounaislaidalla sijaitsevalle 50st asemalle, jos hotelli ei ole vielä kävelymatkan päässä niin matkaa voi jatkaa pohjoiseen A tai C metroilla. Tuosta vaihdon maksottomuudesta/maksullisuudesta en ole aivan varma ts. joutuuko ostamaan uuden lipun, jos operoi kertalipulla.

Ja tässä vielä linkki metrokarttaan: mta.info | Subway Map Ko.sivustolta löytyy myös lisätietoa hinnoista ja lippuvaihtoehdoista.

Me käytimme metroa kahden viikon ajan päivittäin myös yöaikaan. Ilman mitään ongelmia.

 

[Turder]

Shuttle bussit myös vaihtoehto JFK-Manhattan välille. Hinta oli silloin joskus (vuonna 2006) n. 20 taalaa. En tiedä mitä nykyisin.

 

[dana77]

Yksittäinen lippu maksaa tuon 2,25$ mutta, jos on tiedossa että metroa on tarkoitus käyttää muulloinkin reissun aikana niin esim. viikkolippu maksaa 29$ ja tuolla lipulla saa matkustaa niin paljon kuin sielu sietää.

Me käytimme metroa kahden viikon ajan päivittäin myös yöaikaan. Ilman mitään ongelmia.

Tälle ehdoton kannatus. Tuolla metroilla liikkuminen on nopeaa, halpaa, helppoa ja hauskaa. Lisäksi itse kuulun siihen koulukuntaan, että minun mielestäni matkustaessa pitää ainakin jossain määrin koittaa elää kuin paikallaiset.

 

[Knower]

Tälle ehdoton kannatus. Tuolla metroilla liikkuminen on nopeaa, halpaa, helppoa ja hauskaa. Lisäksi itse kuulun siihen koulukuntaan, että minun mielestäni matkustaessa pitää ainakin jossain määrin koittaa elää kuin paikallaiset.

Täältä puoltoa. Olin ensimmäistä kertaa keväällä kyseisessä kaupungissa ja vaikka etukäteen jänskätti metro, hankittiin silti heti tuo viikkolippu ja homma alkoi pelittämään heti. Todella näppärä. Keväällä oli ainakin tosi paljon kunnostus/kehitysprojektia menossa ja joutui Downtowniin mennessä usein vähän vaihtelemaan raidetta, mutta kyllä tuokin suttaantui. Hauskaa ajella vaikka huvikseen ja kuunnella paikallisten juttuja, katsella kaiken maailman esityksiä, maailmanlopun saarnaajia etc.

Ekaa kertaa mennessä ottaisin taksin sieltä lentokentältä. Paljon pienempi stressi ja kun sen maailman pisimmän jonon lentokentällä oli suorittanut, taksiin pääsi suoraan.

 

[JLand]

Jos tulette taxilla JFK - Central Park niin sanokaa sille taxille, etta ajaa Queensboro Bridgen kautta. Central Parkille mentaessa se on muutenkin suorempi ja jarkevampi reitti. No ruuhkaa voi tietysti olla ja ehka se ei kuitenkaan niiiiiin paljon nopeampi ole, mutta katevampi silti, IMO. 4 PM nyt on joka paikassa vahan ruuhkaa, mutta tunnissa pitaisi silti selvita.

Jos vain voi valttaa Midtown tunnelin niin se kannattaa tehda. Kylla ne taxit kuuntelevat ja ymmartavat. Tietysti jos haluaa menna Midtowniin ensin niin sittenhan se on ihan sama, mutta JFK - Central Park menee paljon katevammin Queensboro Bridgen kautta. Ja siina samalla nakee vahan myos sita oikeaa Queensia -- Forest Hills, Rego Park, Elmhurst, Sunnyside... etc. Long Island Expressway on booooring.

Ensin pitaa tietysti ajaa Van Wyckilla, mutta sen sijaan etta jatkaisi Van Wyckilta Long Island Expresswaylle niin ajetaan Briarwoodin kohdalla Van Wyckilta Queens Boulevardille. Silla paaseekin suoraa kautta Queensboro Bridgelle ja sitten olettekin jo kohta Central Parkilla.

 

[lake79]

Suositelkaas tammikuulle New Yorkiin menevälle hotellia? Saisi olla edullinen, kun hotellilla ei niin merkitystä ole, kunhan ei nyt pahimmalla alueella sijaitse ja saa unta. Kaksi henkilöä lähdössä, eli 2 erillistä petiä otetaan yhteen huoneeseen.

Paljon nähtävää, 10pvä aikaa.

Rangersin lipuistakin pitää ottaa selvää, kunhan tuo NHL:n alku nyt varmistuu. Lisäksi Knicksin peli kiinnostaisi kovasti.

 

[vstk]

Shuttle bussit myös vaihtoehto JFK-Manhattan välille. Hinta oli silloin joskus (vuonna 2006) n. 20 taalaa. En tiedä mitä nykyisin.

Jos jotain kannaa valttaa, niin se on Shuttle Bus. Ei taida kolme tuntia matkaan riittaa kun heidan kyytiin lahdet.

 

[Syöttöpiste]

Suositelkaas tammikuulle New Yorkiin menevälle hotellia? Saisi olla edullinen, kun hotellilla ei niin merkitystä ole, kunhan ei nyt pahimmalla alueella sijaitse ja saa unta. Kaksi henkilöä lähdössä, eli 2 erillistä petiä otetaan yhteen huoneeseen.

Paljon nähtävää, 10pvä aikaa.

Rangersin lipuistakin pitää ottaa selvää, kunhan tuo NHL:n alku nyt varmistuu. Lisäksi Knicksin peli kiinnostaisi kovasti.

Madison Square Gardenia vastapäätä on Hotel Pennsylvania, joka ainakin muutama vuosi sitten oli hinnaltaan ihan siedettävä. Penn Station on vastapäätä, Gardenin alakerrassa ja sieltä pääsi kätevästi metrolla eri puolille New Yorkia. Olin reissussa kaverini kanssa ja kun molemmat olemme heteromiehiä, niin emme myöskään samassa sängyssä nukkuneet. Erilliset sängyt oli. lähellä hotellia oli mysö joku Pubi tai vastaava, jossa oli kunnon meininki Rangersin pelatessa vierasottelua. En syystä tai toisesta ihan tarkkaan muista mikä Pubi oli kyseessä ja missä se tarkalleen oli.

 

[vstk]

En syystä tai toisesta ihan tarkkaan muista mikä Pubi oli kyseessä ja missä se tarkalleen oli.

Todennakoisesti kyseessa on Stout joka sijaitsee korttelin paassa MSG:sta. Tarkemmin sanottuna 33 kadulla 6th & 7th avenuen valissa. Kolmessa kerroksessa sijaitseva tummasavyinen pubi jossa ainakin itse kayn ennen pelia seka pelin jalkeen. Varsin loistava paikka mielestani.

 

[Syöttöpiste]

Todennakoisesti kyseessa on Stout joka sijaitsee korttelin paassa MSG:sta. Tarkemmin sanottuna 33 kadulla 6th & 7th avenuen valissa. Kolmessa kerroksessa sijaitseva tummasavyinen pubi jossa ainakin itse kayn ennen pelia seka pelin jalkeen. Varsin loistava paikka mielestani.

Juu tuo se oli. Hieno paikka ja hyvä tunnelma. Täytyypäs tästä alkaa miettimään, josko sitä tekisi uudelleen reissun New Yorkiin. Tällä kertaa olisi perhe mukana ja ajankohtakin pitäisi valita sillä tavalla että pääsisi katsomaan Rangersin peliä. Viime kerralla oli playoffit käynnissä ja emme kaverini kanssa onnistuneet saamaan lippuja peliin.

 

[mailman-]

Madison Square Gardenia vastapäätä on Hotel Pennsylvania, joka ainakin muutama vuosi sitten oli hinnaltaan ihan siedettävä. Penn Station on vastapäätä, Gardenin alakerrassa ja sieltä pääsi kätevästi metrolla eri puolille New Yorkia. Olin reissussa kaverini kanssa ja kun molemmat olemme heteromiehiä, niin emme myöskään samassa sängyssä nukkuneet. Erilliset sängyt oli.

Mutta Pensslyvania on todella heikkotasoinen (ainakin tasan 2v sitten). Maksat vain ja ainoastaan sijainnista.
Tosiaan edellisellä kerralla (oltiin myös 10pv) oltiin puolet ajasta tuolla, ja toinen puolikas Brooklynissä Sheratonissa. Siinä metroassa ihan kulman takana, ja Manhattanille menossa ei kauaa aikaa tuhraantunut. Ja hotellina ihan eri stratosfääreissä kuin Pennslyvania.

 

[Syöttöpiste]

Mutta Pensslyvania on todella heikkotasoinen (ainakin tasan 2v sitten). Maksat vain ja ainoastaan sijainnista.
Tosiaan edellisellä kerralla (oltiin myös 10pv) oltiin puolet ajasta tuolla, ja toinen puolikas Brooklynissä Sheratonissa. Siinä metroassa ihan kulman takana, ja Manhattanille menossa ei kauaa aikaa tuhraantunut. Ja hotellina ihan eri stratosfääreissä kuin Pennslyvania.

Juu ei se mikään loistohotelli ollutkaan, mutta meille tuo riitti ihan mainiosti. Valitsimme hotellin pelkästään sijaintinsa vuoksi. Käyttötarkoitukseensa, eli yöpymiseen se oli ihan hyvä. Päivät olimme liikkeellä koko ajan, jolloin ei tarvinnut kauhistella hotellin laatua. Joltain tutulta muistaakseni saimme vinkin ko. hotellista tuolloin. Olimme New Yorkissa keväällä 2008.

 

[mendieta]

New Yorkista ei saa halpaa laadukasta hotellia. Jos laadukas siis tarkoittaa samaa kuin normi hotelli esim. Suomessa. New Yorkissa saa ok hintaisen hotellihuoneen, jossa uskaltaa nukkua ja jonka suihkussa kannattaa käydä släpärit jalassa. Tämä kannattaa sisäistää ennen kuin lähtee "markkinoille". Omat kokemukseni ovat seuraavat:

2004 Murray Hill Inn. Pieni hotelli tylsässä Midtownin osassa. Hyvät yhteydet. Pinnat 80-luvulta, nuhjuinen, mutta aika kodikas. Toimiva.

2008 Hotel Carter. Times Squarelta löytyvä rotanloukko, jota ei voisi suositella edes pahimmalle vihamiehelle. Kokoajan fiilis, että nurkan takana makaa ruumis. Silti: uni tuli silmään, kamat pysyi tallessa ja henkeä ei uhattu. Siivooja ei käynyt kertaakaan 10 päivän vierailun aikana.

2011 vuokrattiin kämppä East Villagesta. Iso yksiö normaalissa asuinkerrostalossa. Kaikki toimi kuin junan vessa ja hinta oli samaa luokkaa kuin jossain halvassa rotanloukkohotellissa. Laatu tietysti aivan eri tasolla, kun puhutaan kokonaisesta asunnosta kaikkine mukavuuksineen. Tarvittaessa voin laittaa linkkiä ko. asuntoon. Joka tapauksessa Vacationrentals.com oli sivusto mistä bongasin ja yksityiset toimijat tuolla vuokrailee.

Lopuksi: Jos menet New Yorkin kaltaiseen kaupunkiin ja oot muualla kuin hotellissa kaiken muun ajan kuin sen minkä nukut, miksi laittaa paljon rahaa kiinni? Kaksi kertaa matkustelin opiskelijabudjetilla ja kun halu kohteeseen oli kova, tuosta oli helppo tinkiä.

 

[kiwipilot]

Unohtakaa hotellit: Homeawayn sekä Airbnb:n kaltaiset asunnonvuokrauspalvelut tarjoavat vuokrakämppiä ympäri kaupunkia puolella pikkuruisen hotellihuoneen hinnasta. Varsinkin Brooklynissä 10-15 minuutin metromatkan päässä Manhattanilta on tarjolla tasokkaita luukkuja 120€/yö ja ylöspäin. Varsinkin jos yhtään isommalla porukalla on liikenteessä niin asunnon vuokraus on fiksu valinta.

Mutta Pensslyvania on todella heikkotasoinen (ainakin tasan 2v sitten). Maksat vain ja ainoastaan sijainnista..

En tiedä vaatimuksistasi, mutta ei se nyt mikään "todella heikkotasoinen" ole. Perus kahden tähden iso turistihotelli loistavalla paikalla, normimukavuuksilla varustettuna

 

[girlzilla]

Jos majoitukselta ei oikeasti kaipaa mitään muuta kuin sängyn, on YMCA:n hostellit ainakin budjettimatkailijalle ihan loistava valinta. Siisti kahden hengen huone oli seitsemältä yöltä (kahdelta hengeltä) yhteensä pikkasen vajaa 600 euroa. Omaa vessaa/suihkua ei ole, mutta pidin käytävällä olevia vessoja ja suihkuja ainakin itse siisteinä ja hyvinä. Tämä siis niille jotka ovat todella pienellä budjetilla liikenteessä! Sijainti esim. West Side YMCA aivan loistava.

 

[JHag]

Fiksu asuu New Jerseyn puolella edullisesti ja hyvin. Sieltä sitten vaikkapa Manhattanille kätevästi parissakymmenessä minuutissa junalla tai bussilla. Lisäksi New Jersey on kaikessa karuudessaan erittäin nastaa seutua, varsinkin New Yorkia lähimpänä olevat alueet. Manhattanilla ei mun mielestäni kannata asua 75th Streetiä etelämpänä, jos haluaa asua leveämmin ja nähdä enemmän kuin Times Squaren.

 

[ParkTudor]

Me oltiin keväällä 2012 yhdeksän päivää käymässä New Yorkissa ja otettiin asunto Vacation rentals, private rooms, sublets by the night - Accommodations on Airbnb -sivuston kautta. Erittäin toimiva ja luotettava, kyseisellä sivustolla yksityiset ihmiset vuokraavat omia kämppiään tai sijoituskämppiä. Vaihehtoja on "hostellimaisesta" ratkaisusta aina omaan taloon. Meillä oli oma yksiö Brooklynissä yhden stopin päässä Manhattanilta ja oli 109d/yö. Oli kaikki samat mukavuudet kuin Suomessa yksiöissä yleensä. Kaikki meni tip top ja otamme myös ensi kerralla tuolta kämpän.

Edit: Linkki vie airbnb sivustolle, missä voi vuokrata asuntoja mistäpäin maailmaa tahansa.

 

[JLand]

Fiksu asuu New Jerseyn puolella edullisesti ja hyvin. Sieltä sitten vaikkapa Manhattanille kätevästi parissakymmenessä minuutissa junalla tai bussilla. Lisäksi New Jersey on kaikessa karuudessaan erittäin nastaa seutua, varsinkin New Yorkia lähimpänä olevat alueet. Manhattanilla ei mun mielestäni kannata asua 75th Streetiä etelämpänä, jos haluaa asua leveämmin ja nähdä enemmän kuin Times Squaren.

Tassa tuli hyva vinkki. Secaucusissa on esimerkiksi La Quinta Inn ja sielta paasee jopa bussilla Cityyn nopeasti, jos tunnelissa ei ole ruuhkaa. Ja vaikka olisikin niin silti matka menee nopeasti.

Manhattan on mennyt kylla hotellien kanssa 10 vuodessa aika paljon huonompaan suuntaan, jos kuuntelee turisteja.

Brooklynissakin on tietysti halvempaa kuin Manhattanilla, mutta kuten JHag sanoi niin Jerseyn puolella on jopa katevampaa olla turistina kuin taalla puolella jokea ja sielta on nopeasti Cityssa. Brooklyn on muutenkin tylsa paikka, IMO ja siksi muutammekin vuoden alussa takaisin Queensiin.

Lisaksi Manhattan silhouette on hienoa katseltavaa Jerseyn puolelta.

 

[BigRedBob]

Itse tykkään asua kuin Hollywood-tähti ja valintani New Yorkissa keväällä oli sviitti (sillä nimellä ne sitä kutsuivat) Royaltonissa. Loistava sijainti, loistava huone, maailman mukavin henkilökunta ovimiehistä lähtien. Kohtelu tällaiselle boheemille retaleellekin ensiluokkaista. Joku asiakas sekoili huoneensa takan kanssa aiheuttaen palohälytyksen, tätä seurasi kaksi erillistä anteeksipyyntökirjettä hotellilta ja pullo laadukasta punaviiniä. Huone siivottiin aamuisin ja illalla kävivät laittamassa vielä vuoteet yötä varten valmiiksi, eli ottivat päiväpeiton ja ylimääräiset tyynyt ym. pois sängyltä. Itse käyn kuitenkin max. 2 kertaa vuodessa lomailun merkeissä ulkomailla, niin tykkään satsata hotelliinkin niin kauan, kuin rahat riittää. On sitten persaukisena jotain muisteltavaa.

 

[dana77]

Jos majoitukselta ei oikeasti kaipaa mitään muuta kuin sängyn, on YMCA:n hostellit ainakin budjettimatkailijalle ihan loistava valinta. Siisti kahden hengen huone oli seitsemältä yöltä (kahdelta hengeltä) yhteensä pikkasen vajaa 600 euroa. Omaa vessaa/suihkua ei ole, mutta pidin käytävällä olevia vessoja ja suihkuja ainakin itse siisteinä ja hyvinä. Tämä siis niille jotka ovat todella pienellä budjetilla liikenteessä! Sijainti esim. West Side YMCA aivan loistava.

Siis tuohan kuulostaa ihan järjettömän kovalta hinnalta budjettimatkaajalle. Hostelleista pitäisi löytyä sänkyjä 20-25 dollarilla/yö dorm-huoneesta (been there, done that) ja olen 50-60 dollarilla yö yöpynyt kahden hengen huoneissa halvimmillaan. Varmasti nykyäänkin 70-80 dollariin eli 60 euroon yöpyy kaksi henkeä yön nykyisinkin.

Minusta nämä hotellisuositukset kannattaa unohtaa suosiolla ja chekata itse hotels.comista, booking.comista tai vastaavasta parhaat tarjoukset. Saa itse valita hinnan, sijainnin ja tähtiluokituksen (neljän tähden hotellit ovat varmasti kaikki jees ja kahden tähden hotellit vaatimattomia). Lukee vielä tuoreet kommentit sieltä, eikä luota mihinkään mummon kaiman 5v vanhoihin.

Neljän tähden hotelleita pitäisi löytyä hyviltä mestoilta (Times Square) 130-150 dollarilla yö / kahden hengen huone eli reilun 50 euroa nuppi. Toki Heinäkuussa tai turistisesongilla on kalliimpaa.