Ongelma vaan on siinä, että tunnetusti isoimmat sikailijat ovat myös niitä jotka osaavat tapella, eikä näitä pelota paskan vertaa vaikka vastapuolella olisi Boogaard, Probert ja Tony Twist kaikki samaan aikaan.
Tom Wilson ei siistinyt peliään sen takia että joku haastoi tämän tappeluun (ja sai sen jälkeensä turpaansa Wilsonilta). Tom Wilson lopetti sikailunsa kun NHL vei tämän tilipussista satojatuhansia dollareita pelikieltojen myötä.
Jatka toki vaan itsellesi valehtelemista, ei siinä. Selännekin taisi aikanaan saada Ludwigilta niin kovan tällin päähänsä että unohtui miten paljon ne omat goonit siinä tilanteessa suojelivat.
Kuten edellä on mainittu, eiköhän Keefe ollut paras ja vähäriskisin vapaina olleista valkuista, joten kokonaisuutena valintaan voi olla tyytyväinen.
Kuuntelin samalla kun tein ruokaa. Osa jutuista meni vähän ohi tai tuli kuunneltua puolihuolimattomasti.Keefe esiteltiin tänään Devilsin toimesta. X:stä poimittuna paljon yleistä lätinää ja kehuja joka suuntaan, mutta ehtikö joku kuunnella setin ja tuliko ajatuksia apuvalkuista?
Kiinnostaisi tietää, että miten Keefe lähtee rakentamaan valmennusryhmäänsä?
LeBrunin mainitsema Dillon on itselleni kiinnostavin pakkinimi UFA-markkinoilla. On juuri sellainen pelaajaprofiili, jolle Devilsillä olisi tarvetta. Muutenkin on pelannut hyvin Jetsissä. Toki samoista syistä kiinnostaa myös muita joukkueita.Ihan mielenkiintoista lätinää: LeBrun: Rumblings on the Devils' goalie search, Zegras, Marner, Necas, Saros and more from the NHL combine
Pääkohdat niille jotka eivät pääse lukemaan:
- Markström ja Ullmark nousee artikkelissa esiin, vaikka Fitz ei näitä nimeltä mainitse, mutta sanoo siellä olevan muutama kaveri kenen perässä ollaan.
- LeBrun antaa ymmärtää, että Markström olisi valmis poistaamaan tuon NMC:n jotta treidi Devilsiin toteutuisi, mutta Devils ei ole ainoa joukkue joka on hänestä kiinnostunut.
- Devilsin kokoonpanossa on muitakin puutteita kun maalivahti eikä tuota 10 pickiä ole tarkoitettu pelkästään veskan hommaamiseen.
- Fitz sanoo myös, että on enemmän kuin halukas treidaamaan tuon 10 pickin pois, jos sopiva treidi kohde vain löytyy. Kohteen tulee olla sellainen, joka on ainakin muutaman vuoden joukkueen kontrollissa.
- Fitz tiedostaa hyvin, että hyökkäys on liian pehmeä tällä hetkellä.
- Lopuksi hän mainitsee vielä, että puolustukseen etsitään myös jotain muutoksia.
Ihan ekana tuli mieleen, että tämän jälkeen jokaiselle kauppakumppanille on kyllä käynyt täysin selväksi, että Devils on maalivahdin perässä ja 10 picki on kaupan. Toisaalta sokeinkin GM tiedostaa sen, että Devilsin on saatava se ykkösmoke jostain, että tuskin tuo neuvotteluihin vaikuttaa.
Kyllä tässä alkaa toipumaan viimekauden pettymyksestä nyt kun ragskin lähti lauluun, valmentaja valinta tuntuu näin ennakkoon onnistuneen positiivisesti ja draft alkaa lähestymään. Ihan hyvin Fitzgerald tuntuu olevan perillä joukkueen heikkouksista ja näkee ne samaan tapaan miten jatkoajan Devilskerho on tässä kauden aikana nähnyt. Uusi koutsi hommattu, veskan perässä ollaan ja vähän fyysisyyttä haetaan joukkueeseen.
Maalivahti on ollut kyllä ihan välttämätön hankinta ensi kaudelle ja nämä Fitzgeraldin kommentit antavat kyllä luottoa siihen, että toimistolla tämä ongelma pyritään ratkomaan. Itsellä ei ole mitään ykkössuosikkia maalin suulle vaan pidättäydyn innostumaan uudesta hankinnasta kun se tulee ja pessimistinä pidän oikeuden haukkua Fitzin lyttyyn, jos uusi maalivahti paljastuukin uudeksi Vanecekiksi ja kaikki muukin menee munille.
Voi olla, että draftin tullessa Devils ei varaa 10 pickilla. Sen verran halukkaalta Fitzgerald kuulosti sen treidaamaan. Toisaalta en usko, että Fitz tuotaa myy myymisen ilosta (tätä hän itse myös painotti) ja voi olla ettei sopivaa kauppaa löydy. Vaikea uskoa, että maalivahtia tuolla ainakaan hommataan.
Fitz puhui myös fyysisemmän hyökkäyksen puolesta ja kyllä tuonne hyökkäykseen mahtuisi parikin uutta fyysistä työmyyrää. Unelmahan olisi saada Brady Tkachuck jollain ihmeellä tuonne mahtumaan, mutta palkkakaton kanssa alkaisi tulemaan jo omat ongelmat. 10 picki, Holtz, Mercer, Seamus Casey ja monen muun prospectin avulla voisi saada jo sellaisen paketin, että Ottawa voisi tarttua, jos ovat häntä oikeasti kaupittelemassa. Taitaa olla vain toiveajattelua tämä.
Puolustukseen ottaisin mielelläni jonkun ihan pätevän leftin pakin, joka toisi vähän fyysisyttä/ilkeyttä puolustukseen ja pelaisi paljon alivoimaa. Bahl olisi helppo liikuttaa tieltä pois ja uskon, että joku olisi valmis hänestä draftin keskivaiheen varausvuoron tarjoamaan. Siegenthalerin treidaamalla saisi toki vähän enemmän tilaa palkkakattoon, mutta jos Siegs palaa parin vuoden takaiselle tasolleen niin tuo on loistava sopimus ja tämän takia en häntä treidaisi. UFA markkinoilla tuntuu ainakin olevan monia mielenkiintoisia nimiä tuohon rooliin. Kaikkien pakkien ollessa kunnossa tuo puolustus on aika selkeä palapeli ensikaudelle:
Hughes-Marino
Siegenthaler-Hamilton
x/Bahl-Nemec
Pakkiparit voivat myös olla missä järjestyksessä tahansa ja paritkin voivat sekoittaa melkein miten tahansa. Kuitenkin leveyttä ja laatua löytyy jokaiseen pakkipariin varsinkin oikealle puolelle. Joku saa nauttia tuolla ensikaudella 22-23 kauden Seversonin tapaan helpoista minuuteista ja vähän luulen, että se on 9 miljoonan Hamilton.
En minäkään tuon vuoron kauppaamista vastaan ole. En vain keksi näistä huhuissa esillä olleista pelaajista ketään, keneen se kannattaisi vaihtaa. Joku Chychrun ei ole ollenkaan sitä, mitä Devils tarvitsee. Sama juttu Necasin kanssa (tosin luulen muutenkin, että Carolina vaihtaa hänet mieluummin johonkin valmiiseen pelaajaan kuin varausvuoroon). Eikä joku Zegraskaan ole yhtään sitä, mitä Devils tarvitsee. Eli ellei sieltä tiskin alta löydy joku yllärinimi, en keksi kymppivuorolle yhtään sopivaa kauppakumppania.Top10-varaukseen ja sen hyödyntämiseen osana treidiä pidän perusteltuna lähestymisenä. Vaikka voidaan teoriassa saada taas tuleva huippu, niin se hyöty on ulosmitattavissa vasta usean vuoden kuluttua. Meillä on ns. valmiina huippuina nyt Bratt, Jack ja Nico (ns. ensimmäinen ja samanikäinen kärkipelaajisto) sekä seuraavassa aallossa tulevat mm. Luke, Mercer ja Nemec. Mielestäni näiden palikoiden varaan pitää nyt rakentaa, eikä aleta vahvasti suunnittelemaan seuraavaa "ketjua". Meidän ikkuna on nyt auki, vaikka se ei siltä tällä kaudella tuntunut. Ymmärrän toki tulevaisuuden tarpeet, mutta on siellä Hämeenahoa ja Caseyä jne. Eli 10-picki vaan lihoiksi ja valmis tekijä tilalle, kiitos.
Vilkaisemattakaan palkkakattoa, omissa papereissa haiskahtaa, että Devils (en siis välttämättä itse) on UFA-markkinoilla Zadorovin, Martinezin, Stephensonin ja Joshuan perässä.
Zadorov tai Martinez olisi Bahlin korvike. Zadorovissa yhdistyy pelottavalla tavalla kaikki ne ominaisuudet, joita johto on huudellut. Kokoa, oman pään peluuta ja fyysisyyttä. Zadorov voisi profiililtaan kyllä olla pätevä tyyliin kakkospariin, mutta hirvittää, jos hänen pitäisi kantaa suurinta puolustavan puolustajan kuormaa vasemmalla. Hintakin varmaan nousi keväällä kovemmaksi kuin pelin yleistaso.
Stephenson olisi Haulan korvike sitten tulevaisuudessa. Ei kuitenkaan suoraan tarkoita, että Haulan pitäisi poistua heti edestä. Stephenson voisi pelata Hughesin ketjussa laituri-sentteri-karvaajana kovemman kaliiperin uutena Haulana tai tarvittaessa kolmosen keskellä.
Elämänsä kauden pelannut Joshua taas kuulostaa siltä kovuudelta ja koolta, jota joukkueeseen huudellaan. Hiukan hirvittää, miten hinta ja joukkueen odotukset häneen suhteutuvat. Jos odotukset ovat maltilliset kolmoskentän miehenä niin mikä ettei.
Bathersonin nimi tuli eilen vai toissa päivänä itselläkin vastaan jossain mahdollisena treidikohteena. Täytyy sanoa, ettei ole oikein kunnollista käsitystä pelaajasta. Tehojen puolesta vaikuttaisi olevan sopparinsa arvoinen, ja kokoakin riittää. Mutta kuinka hyvin osuu muuten Fitzgeraldin hakemaan pelaajatyyppiin (eli ei lisää vaniljaa joukkkueeseen), en osaa sanoa.Paljon mahdollista, mutta erityisesti Zadorovin ja Stephensonin hinta sekä jälkimmäisen sopparin pituus hirvittää. Muistaakseni molempien arviot ovat olleet vähintään 5x5 luokkaa ja Stephenson taisi olla enemmän kutosen luokassa. Yhdistettynä siihen, että hän ei ole käsitykseni mukaan mikään puolustuspään osaaja, niin minulta hard pass. Hyvä pelaaja, mutta ei tähän rakoon. Joshua varmaan saa ylihintaisen sopparin, mutta jos se olisi meiltä ja joku 3x3, niin voisin elää asian kanssa. Tuollaiselle pelaajaprofiilille ei mielestäni kannata antaa pidempiä sopimuksia.
Jos Ottawa kiinnostaa kauppakumppanina, niin miten Batherson Jackin laituriksi? Kohtuullinen soppari vielä kolmeksi kaudeksi. On hyvä, isokokoinen maalintekijälaituri ja muistaakseni ei mikään täysi sukka puolustuspäässä. Fyysisyyden aste kysymysmerkki minulle. Lähinnä ajatus siinä, että Ottawa arvioi nyt koko joukkueensa uudelleen ja kuuntelee suurimmasta osasta tarjouksia. Varmaan se kymppipicki menisi siinä yhteydessä.
Friedmanin mukaan Jeremy Colliton on yksi vaihtoehto Devilsin apuvalmentajaksi. Blackhawks-pestin jälkeen Colliton on valmentanut Canucksin farmijengiä. Ei mitään hajua, onko hyvä vai huono vaihtoehto apuvalmentajaksi.
Käsitykseni mukaan Collitonilla on (tai ainakin kehittymässä) tarvittavaa osaamista, mutta joutui Chicagossa väärään paikkaan joukkueen suhdannetta. Ottaisin mieluusti avustavien valmentajien joukkoon.
Joo, olin itsekin tulossa just kommentoimaan, että Rogalskista ei näköjään päästä millään eroon. Aika montaa maalivahtia on saanut jo "kehittää" tuolla, ilman erityisen hyviä tuloksia.Itselle olennaisin tieto uutisesta oli se, että muut viime kauden apuvalmentajat vaikuttavat jatkavan, ml. Rogalski. Sitä en voi ymmärtää, mutta ehkä muut nyt menevät joukon jatkona.
