Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Ässät ryösti pisteet Nokia-areenaltaLue lisää »
-
Liiga-kierros: Peter Abbandonatolle hattutemppu, Rami Määtälle maali ja Masi Härköselle debyyttivoittoLue lisää »
-
Otteluanalyysi: Jukureille täysi pistepotti Lahdesta – Pelicans menetti kolmannen erän johtoasemansaLue lisää »
-
Okko Kangasniemi on Mestiksen pistepörssin kärkinimi – henkilökohtaisten onnistumisten taustalla on monta tekijääLue lisää »
-
Maalivahti Jere Huhtamaa karistaa Suomen pölyt niskastaan – siirtyy eksoottiseen kiekkomaahanLue lisää »
-
Sportilta synkkä ulostulo: Miroslav Svobodan kausi ohiLue lisää »
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
New Jersey Devils 2022–2023
- Viestiketjun aloittaja dali
- Alkaa
- 166 533
- 856
Lisää vaihtoehtoja
Ketjuun kirjoittaneetEi mikään superpeli, mutta kyllähän voitto maistuu.
Muutamia poimintoja:
– Hischieriltä ja Hughesilta hyvää tulevaisuutta lupaava statement-peli. Molemmat saivat jatkuvaa runtua ja olivat tyyliin joka vaihdossa katollaan. Siitä huolimatta peli rullasi heidän tahdissaan.
– Haula oli pelin leijona. Jos keskikaistan tähdet saivat keppiä, niin sai myös kulmissa ja maalilla pyyteettömästi raatanut Haula. Oikein pahaa teki kun Erkki ensin murjottiin laidassa, mutta ei ymmärtänyt luovuttaa, vaan sinkosi sieltä puolustajan perään liimaamaan kiekkoa ja kohta ajoi maalille kolmen pantterin hakattavaksi.
– Jos tuttia peleissä imeskelevä steroidipelle ei saa viimeisen minuutin päällekarkauksesta yhden ottelun pelikieltoa, liiga on menossa vaaralliseen suuntaan. Joku jäähy tai pukkariin komento ei paljon paina pelin jo ratkettua.
– Ruff oli pelin lammas. Ruff on apureineen ollut erinomainen peluuttaja, mutta viimeinen ylivoima meni aivan perseelleen. Jäälle heitettiin Hischier, Hughes ja Bratt. Haula ja Wood vaihtopenkillä huutavat koutsille, että herää seniili. Jostain syystä Devils sai vielä vaihtaa pelaajat vieraskentällä. Ilmeisesti siksi, että Maurice ei ollut tajunnut heittää jäälle alivoimayksikköä.
Muutamia poimintoja:
– Hischieriltä ja Hughesilta hyvää tulevaisuutta lupaava statement-peli. Molemmat saivat jatkuvaa runtua ja olivat tyyliin joka vaihdossa katollaan. Siitä huolimatta peli rullasi heidän tahdissaan.
– Haula oli pelin leijona. Jos keskikaistan tähdet saivat keppiä, niin sai myös kulmissa ja maalilla pyyteettömästi raatanut Haula. Oikein pahaa teki kun Erkki ensin murjottiin laidassa, mutta ei ymmärtänyt luovuttaa, vaan sinkosi sieltä puolustajan perään liimaamaan kiekkoa ja kohta ajoi maalille kolmen pantterin hakattavaksi.
– Jos tuttia peleissä imeskelevä steroidipelle ei saa viimeisen minuutin päällekarkauksesta yhden ottelun pelikieltoa, liiga on menossa vaaralliseen suuntaan. Joku jäähy tai pukkariin komento ei paljon paina pelin jo ratkettua.
– Ruff oli pelin lammas. Ruff on apureineen ollut erinomainen peluuttaja, mutta viimeinen ylivoima meni aivan perseelleen. Jäälle heitettiin Hischier, Hughes ja Bratt. Haula ja Wood vaihtopenkillä huutavat koutsille, että herää seniili. Jostain syystä Devils sai vielä vaihtaa pelaajat vieraskentällä. Ilmeisesti siksi, että Maurice ei ollut tajunnut heittää jäälle alivoimayksikköä.
Tämähän on varsin imartelevaa!
Joukkueen kuulumisia Bruins-ottelun alla: Graves ja Marino odotetusti sivussa. Okhotjuk ja Bahl aamujäillä samassa pakkiparinsa. Blackwood aloittaa maalilla ja Holtz pelaa myös.
edit. Marino on pitkään sivussa. Alavartalovammasta kärsivän Gravesin tilanne arvioidaan uudelleen myöhemmin.
Viimeksi muokattu:
Sattuuko jollain olemaan pätkää siitä Hischierin ja Barkovin hässäkästä ja loukkaantumisesta?
Tuossahan tuo.
Kolmen maalin takaa-ajoasema osottautu liian jyrkäks mäeks kiivettäväks.
Ottelussa oli paljon hyvää. Isoin plussa siitä, että jätkät pelas loppuun asti, vaikka parhaillaan ero tulostaululla oli se kolme byyriä.
Devils alotti ottelun hyvin ja ekan erän jälkeen johti peliä Hughesin ylivoimamaalilla 1-0. Blackwood otti pari hyvää seiviä, mutta muuten pääs helpolla.
Tokan erän alku olikin sitten melko erikoinen. Devilsillä oli neljä hyvää maalintekopaikkaa ekaan neljään minuuttiin, mutta silti Boston iski kaks maalia. Eka oli ohjuri, mille Blackwood ei voinut mitään, mutta toinen maali lähti sen huonosta avauksesta. Sen jälkeen Boston sai juonesta kiinni ja onnistu vielä tekemään erään kaks maalia. Siinä kolmannessa maalissa peruuteltiin liikoja ja annettiin liikaa tilaa vetäjälle ja neljännessä osumassa Bahl möhli oman maalin takana ja sen seurauksena vastustaja pääs iskemään vapaasti maalin edestä. Tän jälkeen Bahl penkitettiin loppupeliks ja Vanecek luisteli tolppien väliin Blackwoodin tilalle.
Kolmannessa erässä Devils paino taas hyvin päälle. Hyökkäysvitjoja muutettiin ja sen seurauksena nähtiin pari nopeaa maalia Paholaisilta. Eka Tatar sai palkinnon hyvästä pelistään ja sen jälkeen Santagovich kiitti taas siitä, että se nostettiin ylempiin kenttiin. Jatkoa ajatellen haluun nähdä Sharan isommassa roolissa. Turha sitä on peluuttaa nelosessa ku se on yks jengin parhaimpia maalintekijöitä.
Mutta joo. Kokonaisilme jengillä oli hyvä. Vastassa oli liigan paras joukkue, mutta yhtään ei nöyristelty. Toki Bostonilla oli back-to-backin jälkimmäinen peli, mutta silti.
Nyt muutama päivä rauhottumista ja ke-to yönä lähdetään hakemaan revanssia Bostonista ja jälleen Newarkissa.
Hyvää joulua kaikille Devils faneille ja tietty muillekin, jotka tän ketjun turinoita lueskelee!
Ottelussa oli paljon hyvää. Isoin plussa siitä, että jätkät pelas loppuun asti, vaikka parhaillaan ero tulostaululla oli se kolme byyriä.
Devils alotti ottelun hyvin ja ekan erän jälkeen johti peliä Hughesin ylivoimamaalilla 1-0. Blackwood otti pari hyvää seiviä, mutta muuten pääs helpolla.
Tokan erän alku olikin sitten melko erikoinen. Devilsillä oli neljä hyvää maalintekopaikkaa ekaan neljään minuuttiin, mutta silti Boston iski kaks maalia. Eka oli ohjuri, mille Blackwood ei voinut mitään, mutta toinen maali lähti sen huonosta avauksesta. Sen jälkeen Boston sai juonesta kiinni ja onnistu vielä tekemään erään kaks maalia. Siinä kolmannessa maalissa peruuteltiin liikoja ja annettiin liikaa tilaa vetäjälle ja neljännessä osumassa Bahl möhli oman maalin takana ja sen seurauksena vastustaja pääs iskemään vapaasti maalin edestä. Tän jälkeen Bahl penkitettiin loppupeliks ja Vanecek luisteli tolppien väliin Blackwoodin tilalle.
Kolmannessa erässä Devils paino taas hyvin päälle. Hyökkäysvitjoja muutettiin ja sen seurauksena nähtiin pari nopeaa maalia Paholaisilta. Eka Tatar sai palkinnon hyvästä pelistään ja sen jälkeen Santagovich kiitti taas siitä, että se nostettiin ylempiin kenttiin. Jatkoa ajatellen haluun nähdä Sharan isommassa roolissa. Turha sitä on peluuttaa nelosessa ku se on yks jengin parhaimpia maalintekijöitä.
Mutta joo. Kokonaisilme jengillä oli hyvä. Vastassa oli liigan paras joukkue, mutta yhtään ei nöyristelty. Toki Bostonilla oli back-to-backin jälkimmäinen peli, mutta silti.
Nyt muutama päivä rauhottumista ja ke-to yönä lähdetään hakemaan revanssia Bostonista ja jälleen Newarkissa.
Hyvää joulua kaikille Devils faneille ja tietty muillekin, jotka tän ketjun turinoita lueskelee!
@NJEspoo pistikin peliä jo hyvin nippuun. Tässä jatkoksi muutama oma ajatus.
Toisen erän pari pahaa virhettä ja maalivahtipeli kallistivat pienten marginaalien ottelun Bruinsin eduksi. En ole kaatamassa tappiota yksin Blackwoodin niskaan, mutta Devils olisi tarvinnut häneltä yhtä hyvän esityksen kuin Ullmarkilta. Aivan erityisesti kaivelee tuo Pastrnakin 1-2-osuma: Blackwood antaa Seversonille kaverisyötön, kiekko päätyy Bruinsille, Blackwoodilta huono rebound suoraan eteen ja sitten huidellaan ilman mailaa raajat väli-ilmansuuntia kohti, kun Pastrnak uittaa kiekon sisään. Ottelu oli kuin Blackwoodin ura pienoiskoossa: Useita nättejä torjuntoja ja mm. Marchandin avauserän avopaikassa, mutta sitten runsas minuutti Bruinsin tasoituksen jälkeen tulee tuollainen puppelointi.
Kevin Bahl lahjoitti puolestaan voittomaaliksi 1-4-osuman ja sai kiitokseksi penkityksen. Tilannetta edelsi myös Tatarin kampitus, josta olisi voinut viheltää kaksiminuuttisen. Mutta, kiekko oli sen jälkeen Devilsin hallinnassa. Nyt vain Bahl teki maalin takana väärän ratkaisun ja lahjoitti kiekon Marchandille. DeBruskilta hyvä viimeistely, mutta sanoisin, että etukulmasta uponnut veto oli Blackwoodin otettavissa. Nyt Bahlille vain uusi yritys joulutauon jälkeen. Peliaikaa on luvassa seuraavien viikkojen aikana, kun Marino ja Graves ovat telakalla.
Kokonaisuutena täytyy kuitenkin olla aika tyytyväinen Devilsin esitykseen. Tappio tuli, mutta miltei mitä tahansa muuta joukkuetta vastaan Devils olisi kerännyt raapinut pisteet. Bruinsilla oli kakkospäivän jalat ja se näkyi ottelun mittaan, mutta ei se Devilsille mitään ilmaiseksi antanut.
Viimeistely jätti jälleen toivomisen varaa, vaikka noissa Brattin ja Tatarin ylärimaan kilisseissä yrityksissä oli suorastaan huonoa tuuria matkassa. Isännillä oli useita paikkoja karata 2-0-johtoon ja vielä tulla tasoihin ennen kuin ero repesi kolmeen maaliin. Hatunnosto kuitenkin tuosta kolmannen erän loppukiristä. Ei se tasoituskaan hirveän kaukana ollut.
Plussat ja miinukset
+ Kolmannen erän takaa-ajo ja sinnikäs yrittäminen loppuun asti.
+ Tomas Tatar oli pirteällä pelipäällä ja yritys palkittiin 1+1-tehoilla. Vielä kun olisi laittanut sen Zetterlundin namupassin sisään, niin ai että!
+ Fabian Zetterlund pelasi pirteästi. Olisi kyllä puolestani saanut enemmänkin pelata kuin rapiat 12 minuuttia.
- Bahlin ja Blackwoodin henkilökohtaiset virheet
- Viimeistely oli jälleen tehotonta ja aika paljon jouduttiin laukomaan ulkosektoreilta. Toki tämä kertoo myös vastustajan onnistumisista: Ullmark teki muutaman paraatitorjunnan ja Bruins puolusti keskisektorin tiiviisti blokaten 30 laukaisuyritystä.
Hyvää joulua erityisesti palstan Devils-kannattajille!
Toisen erän pari pahaa virhettä ja maalivahtipeli kallistivat pienten marginaalien ottelun Bruinsin eduksi. En ole kaatamassa tappiota yksin Blackwoodin niskaan, mutta Devils olisi tarvinnut häneltä yhtä hyvän esityksen kuin Ullmarkilta. Aivan erityisesti kaivelee tuo Pastrnakin 1-2-osuma: Blackwood antaa Seversonille kaverisyötön, kiekko päätyy Bruinsille, Blackwoodilta huono rebound suoraan eteen ja sitten huidellaan ilman mailaa raajat väli-ilmansuuntia kohti, kun Pastrnak uittaa kiekon sisään. Ottelu oli kuin Blackwoodin ura pienoiskoossa: Useita nättejä torjuntoja ja mm. Marchandin avauserän avopaikassa, mutta sitten runsas minuutti Bruinsin tasoituksen jälkeen tulee tuollainen puppelointi.
Kevin Bahl lahjoitti puolestaan voittomaaliksi 1-4-osuman ja sai kiitokseksi penkityksen. Tilannetta edelsi myös Tatarin kampitus, josta olisi voinut viheltää kaksiminuuttisen. Mutta, kiekko oli sen jälkeen Devilsin hallinnassa. Nyt vain Bahl teki maalin takana väärän ratkaisun ja lahjoitti kiekon Marchandille. DeBruskilta hyvä viimeistely, mutta sanoisin, että etukulmasta uponnut veto oli Blackwoodin otettavissa. Nyt Bahlille vain uusi yritys joulutauon jälkeen. Peliaikaa on luvassa seuraavien viikkojen aikana, kun Marino ja Graves ovat telakalla.
Kokonaisuutena täytyy kuitenkin olla aika tyytyväinen Devilsin esitykseen. Tappio tuli, mutta miltei mitä tahansa muuta joukkuetta vastaan Devils olisi kerännyt raapinut pisteet. Bruinsilla oli kakkospäivän jalat ja se näkyi ottelun mittaan, mutta ei se Devilsille mitään ilmaiseksi antanut.
Viimeistely jätti jälleen toivomisen varaa, vaikka noissa Brattin ja Tatarin ylärimaan kilisseissä yrityksissä oli suorastaan huonoa tuuria matkassa. Isännillä oli useita paikkoja karata 2-0-johtoon ja vielä tulla tasoihin ennen kuin ero repesi kolmeen maaliin. Hatunnosto kuitenkin tuosta kolmannen erän loppukiristä. Ei se tasoituskaan hirveän kaukana ollut.
Plussat ja miinukset
+ Kolmannen erän takaa-ajo ja sinnikäs yrittäminen loppuun asti.
+ Tomas Tatar oli pirteällä pelipäällä ja yritys palkittiin 1+1-tehoilla. Vielä kun olisi laittanut sen Zetterlundin namupassin sisään, niin ai että!
+ Fabian Zetterlund pelasi pirteästi. Olisi kyllä puolestani saanut enemmänkin pelata kuin rapiat 12 minuuttia.
- Bahlin ja Blackwoodin henkilökohtaiset virheet
- Viimeistely oli jälleen tehotonta ja aika paljon jouduttiin laukomaan ulkosektoreilta. Toki tämä kertoo myös vastustajan onnistumisista: Ullmark teki muutaman paraatitorjunnan ja Bruins puolusti keskisektorin tiiviisti blokaten 30 laukaisuyritystä.
Hyvää joulua erityisesti palstan Devils-kannattajille!
Upeasta kauden aloituksesta huolimatta realiteetit ovat astumassa esiin Devisilin kauteen. Joukkue on kuitenkin edelleen todella nuori ja muutamat viime tappiot vaikuttavat näkyvän alkuhurmoksen laantumisena.
Alkukauden voittoputki on kuitenkin hieno kokemus ja oikein valmennettuna hyvä oppikoulu nuorille pelaajille. Devilsin kohdalla onkin hivenen huolestuttavaa se, että joukkueessa on peräti kuusi (tai 7) UFA-pelaajaa. Hyökkkääjistä Tatar, Johansson, Wood ja Haula. Pakeista Severson ja Graves. Myös loukkaantunut mv Bernier. Kaikki paitsi Johansson ovat olleet tällä kaudella tärkeässä omassa roolissaan ja onkin mielenkiintoista onko koko porukka vielä Devil kauden lopussa tai uudella sopimuksella ensi kauden alussa.
New Jerseyssä on nyt hyvää tekemisen meininkiä, mutta jos esim. Severson päättää lähteä kalastelemaan kesällä pitkän ja ison sopimuksen perään ja kokeneet Tatar ja Haula katsovat paremmaksi hakea uutta sopimusta jostain potentiaalisemmasta mestarijoukkueesta, niin mahdollisilla menetyksillä saattaa olla isokin vaikutus seuran suuntaan.
Simon Nemec luonnollisesti onnistuessaan tulee olemaan kauden parin kauden päästä todella kova tekijä pakistossa, kuten myös Luke Hughes - jos vaan on yhtään tullut veljiinsä. Kuten myös lainalla KHL:ssä hyvää kautta pelaava Shakir Mukhamadullin. Nämä nuoret pakit tarvitsevat kuitenkin yleensä sen 2-3 vuotta saavuttaakseen hyvän NHL-tason.
Chase (Coryn poika) Stillman on nähnyt NHL-elämää koko ikänsä ja tietää kyllä mitä menestyminen showssa vaatii. Todellinen energiapommi, mutta jonka aika on ehkä jossain 2-3 vuoden päässä. Muista kärkivarauksista Alexander Holtz aloitti kauden Uticassa vahvasti ja nostettiin ylös. On kuitenkin keikkunut Devilsissä neloskentän ja katsomon välissä ja itse näkisin, että 20-vuotias taituri olisi hyvä palauttaa takaisin AHL:ään pelaamaan isoja minuutteja ja keräämään kokemusta ja voimaa.
Jos Miles Woods päättää lähteä, niin Nolan Footessa voisi olla korvaaja, mutta joka ei kuinenkaan grindaa ihan yhtä energisesti kun duracellpupu Woods. GM Fitzgeraldin olisi hyvä saada pidettyä Woods Newarkissa.
Ei ole helppoa olla nykypäivänä NHL-joukkueen GM ja rakentaa, sekä yrittää pitää rakentamansa kokoonpano kasassa ja menestyksen tiellä. Devils on hyvällä tiellä, mutta siellä saattaa tulla pomppuja matkaan ja minun näkemykseni mukaan jonkin sortin menestystä voi odotella aikaisintaan joskus neljän-viiden vuoden kuluttua.
Alkukauden voittoputki on kuitenkin hieno kokemus ja oikein valmennettuna hyvä oppikoulu nuorille pelaajille. Devilsin kohdalla onkin hivenen huolestuttavaa se, että joukkueessa on peräti kuusi (tai 7) UFA-pelaajaa. Hyökkkääjistä Tatar, Johansson, Wood ja Haula. Pakeista Severson ja Graves. Myös loukkaantunut mv Bernier. Kaikki paitsi Johansson ovat olleet tällä kaudella tärkeässä omassa roolissaan ja onkin mielenkiintoista onko koko porukka vielä Devil kauden lopussa tai uudella sopimuksella ensi kauden alussa.
New Jerseyssä on nyt hyvää tekemisen meininkiä, mutta jos esim. Severson päättää lähteä kalastelemaan kesällä pitkän ja ison sopimuksen perään ja kokeneet Tatar ja Haula katsovat paremmaksi hakea uutta sopimusta jostain potentiaalisemmasta mestarijoukkueesta, niin mahdollisilla menetyksillä saattaa olla isokin vaikutus seuran suuntaan.
Simon Nemec luonnollisesti onnistuessaan tulee olemaan kauden parin kauden päästä todella kova tekijä pakistossa, kuten myös Luke Hughes - jos vaan on yhtään tullut veljiinsä. Kuten myös lainalla KHL:ssä hyvää kautta pelaava Shakir Mukhamadullin. Nämä nuoret pakit tarvitsevat kuitenkin yleensä sen 2-3 vuotta saavuttaakseen hyvän NHL-tason.
Chase (Coryn poika) Stillman on nähnyt NHL-elämää koko ikänsä ja tietää kyllä mitä menestyminen showssa vaatii. Todellinen energiapommi, mutta jonka aika on ehkä jossain 2-3 vuoden päässä. Muista kärkivarauksista Alexander Holtz aloitti kauden Uticassa vahvasti ja nostettiin ylös. On kuitenkin keikkunut Devilsissä neloskentän ja katsomon välissä ja itse näkisin, että 20-vuotias taituri olisi hyvä palauttaa takaisin AHL:ään pelaamaan isoja minuutteja ja keräämään kokemusta ja voimaa.
Jos Miles Woods päättää lähteä, niin Nolan Footessa voisi olla korvaaja, mutta joka ei kuinenkaan grindaa ihan yhtä energisesti kun duracellpupu Woods. GM Fitzgeraldin olisi hyvä saada pidettyä Woods Newarkissa.
Ei ole helppoa olla nykypäivänä NHL-joukkueen GM ja rakentaa, sekä yrittää pitää rakentamansa kokoonpano kasassa ja menestyksen tiellä. Devils on hyvällä tiellä, mutta siellä saattaa tulla pomppuja matkaan ja minun näkemykseni mukaan jonkin sortin menestystä voi odotella aikaisintaan joskus neljän-viiden vuoden kuluttua.
Devilsin kohdalla onkin hivenen huolestuttavaa se, että joukkueessa on peräti kuusi (tai 7) UFA-pelaajaa. Hyökkkääjistä Tatar, Johansson, Wood ja Haula. Pakeista Severson ja Graves. Myös loukkaantunut mv Bernier. Kaikki paitsi Johansson ovat olleet tällä kaudella tärkeässä omassa roolissaan ja onkin mielenkiintoista onko koko porukka vielä Devil kauden lopussa tai uudella sopimuksella ensi kauden alussa.
Olen hieman eri mieltä sopimustilanteesta tai siitä, että siitä pitäisi olla huolissaan.
Kukaan noista ei ole sellainen pelaaja, josta on pidettävä kynsin hampain kiinni ja kaikki voidaan korvata minusta joko organisaation sisältä tai kesän UFA-markkinoilta. Devils on hyvällä tiellä ja imua on vapaiden agenttien keskuudessa enemmän kuin vuosiin (oma mutu). Tatar ja Haula ovat kivoja middle six -hyökkääjiä ja Wood bottom six -osastoa. Johnsson ei mahdu edes kokoonpanoon. Puolustuksessa Seversonin rooli on pudonnut viime kausista kun Marino on ottanut tämän paikan. Rightin puolella edellä ovat Hamilton ja Marino ja takaa on tulossa Nemec, jota aletaan ensi kaudella ajaa sisään. Graves tuo fyysisyyttä, mutta ihan korvattavissa on hänkin.
Haulalle ja Tatarille pyrkisin tekemään jatkot, sillä nämä menevät kokeneeseen osastoon ja toisivat tiettyä jatkuvuutta nuoreen joukkueeseen. Seversonille varmaan jatkoa tarjotaan, mutta uskoisin hakevan pienentyneen roolin myötä isompaa roolia muualta. Gravesista on vaikea sanoa.
Mutta mutta, en olisi huolissani sopimustilanteesta. Kaikilla avainpelajilla on sopimukset ensi kaudesta.
Aika samoilla linjoilla sopimusasioista kuin @Mängimies.
Devilsin sopimustilanne on varsin hyvällä mallilla. Tähän kauteen päättyviä sopimuksia on määrällisesti paljon, mutta Jesper Bratt ja Damon Severson ovat oikeastaan ainoat profiilipelaajat, joilla ei vielä ole sopimusta ensi kaudesta, toki listalla on myös Woodia, Tataria, Blackwoodia ja Sharangovichia. Sopimustilanteen voi nähdä myös niin, että Fitzgeraldilla on hyvin liikkumavaraa mentäessä kohti sitä tarunhohtoista menestysikkunaa.
Devilsin rungon parhaat vuodet ovat vielä kauempana lähitulevaisuudessa Luke Hughesin ja Simon Nemecin otettua paikkansa, ehkä hyvinkin siellä 4-5 vuoden päässä, kuten @ipaz kirjoitti. Tämä on varmaan näkökulmakysymys ja mikä katsotaan menestykseksi - itse pidän joukkuetta menestyvänä, kun se voittaa pudotuspelisarjoja monikossa. Pudotuspelit ovat realismia jo tällä kaudella, mutta ensin pitää tietenkin selvitä kauden jälkimmäisen puoliskon peliohjelmasta kunnialla.
Muutama ajatus keskustelussa mainituista pelaajista ja katkolla olevista sopimuksista:
Bratt: Eletään mielenkiintoisia aikoja. Bratt voi vuodenvaihteen jälkeen tehdä jatkosopimuksen ja Devils on käynyt hänen agenttinsa kanssa alustavia keskusteluja sopimuksesta. Edelliset neuvottelukierrokset ovat olleet todella vaikeita, kun Brattin leiri on pitänyt huolta siitä, ettei dollariakaan jää pöydälle. Tämän perusteella en usko suoraviivaisiin neuvotteluihin, kun Brattilla on tukenaan varsin vahvat näytöt kalenterivuosilta 2021 ja 2022.
Onnistuminen Brattin sopimuksen kanssa määrittää paljon sitä, miten Fitzgerald pystyy saavuttamaan tämän hetken tärkeimmän tavoitteen, eli suotuisan sopimusrakenteen muokkaamisen/ylläpitämisen. Hughes ja Hischier tekivät seuraystävälliset sopimukset ja toivottavasti kool-aid kelpaa myös Brattille. Hän on tärkeä osanen, mutta ei hänelle pitäisi maksaa ainakaan enempää kuin Hughesille.
Severson: Vaikka alkukausi on ollut pettymys, toivoisin Seversonin jatkavan ja hän on itsekin väläytellyt vihreää valoa jatkosopimukselle. Nemecin myötä nokkimisjärjestys muuttuu tulevina vuosina, mutta pelaajasuma on positiivinen ongelma. John Marino pelasi alkukaudella niin hyvin, että Severson jäi pienempään rooliin - nyt Seversonilla on tuhannen taalan paikka tehdä samanlainen tasonnosto kuin viime kaudella Hamiltonin poissaollessa.
Wood: Pelaaja haluaisi varmasti nykyistä isompaa roolia ja parempaa liksaa. En ole varma, onko Devilsissä sellaista tarjolla. BMW-ketju ja Wood sen osana on varsin tärkeä osa joukkuetta, mutta ei ihan mihin tahansa hintaan. Eiköhän joku tarjoa Woodille ensi heinäkuussa 7 x 5 miljoonaa kaudessa päästäkseen katumaan sopimusta parin vuoden päästä.
Ipazin mainitsema Nolan Foote ei ainakaan toistaiseksi ole näyttänyt mitään erityistä, enkä pidä häntä "Woodin korvaajana". Ymmärrän kyllä, mitä tässä ajetaan takaa, mutta vertailu ontuu, koska Foote ei ole luistelijana lähelläkään Woodin tasoa. Muutenkin Footen pelaajaprofiili on monipuolisempi kuin ihmiskuulana vyöryvän Woodin.
Foote on raamikas ja paperilla paketti on kokonaisuutena hyvä, mutta tähän asti hän on ollut pienoinen pettymys pelatessaan ylhäällä. Ajoittain NHL:n pelinopeus on ollut yksinkertaisesti liikaa, jolloin Foote on jäänyt hiihtelemään pelin ulkopuolella ja samalla nuo fyysiset avut ja kelvot kiekolliset taidot jäävät käyttämättä. Jos Wood pitäisi korvata just nyt omalla prosepktilla, pitäisin Tyce Thompsonia tähän hetkeen parempana/valmiimpana vaihtoehtona. Footen "katto" on toki korkeammalla, ja hän vasta 22-vuotias. Aikaa on vielä, mutta projektin seuraava askel pitäisi ottaa varsin pian.
Sharangovich: Hänestä ei ehkä ole kasvamassa joukkueen kaipaamaa yli 30 maalin maaliruiskua, mutta ei noita 20-25 maalin pelaajiakaan riesaksi asti ole. Monikäyttöinen hyökkääjä, jota voidaan roolittaa useisiin eri tarpeisiin.
Blackwood: Vaikealta näyttää. Kolmas kausi putkeen, kun ukko ei pysynyt ehjänä. Vanecek on mennyt ohi nokkimisjärjestyksessä ja Schmid kävi tuuraamassa vakuuttavasti. Katsotaan nyt, miten loppukausi menee, mutta ilman huomattavaa tasonnostoa Blackwoodin ura jatkuu jossain muualla.
Tatar: Tarjoaisin pari vuotta jatkoa jo siksi, että Simon Nemecillä on maanmies, jonka kanssa voi jutella jääkiekosta ja vaikka käydä katsomassa nähtävyyksiä. Kuluva kausi on ollut Tatarilta varsin hyvää tekemistä varsinkin verrattuna viime kauteen. Kiekko saisi toki upota hieman useammin tekopaikoista sisään.
Devilsin sopimustilanne on varsin hyvällä mallilla. Tähän kauteen päättyviä sopimuksia on määrällisesti paljon, mutta Jesper Bratt ja Damon Severson ovat oikeastaan ainoat profiilipelaajat, joilla ei vielä ole sopimusta ensi kaudesta, toki listalla on myös Woodia, Tataria, Blackwoodia ja Sharangovichia. Sopimustilanteen voi nähdä myös niin, että Fitzgeraldilla on hyvin liikkumavaraa mentäessä kohti sitä tarunhohtoista menestysikkunaa.
Devilsin rungon parhaat vuodet ovat vielä kauempana lähitulevaisuudessa Luke Hughesin ja Simon Nemecin otettua paikkansa, ehkä hyvinkin siellä 4-5 vuoden päässä, kuten @ipaz kirjoitti. Tämä on varmaan näkökulmakysymys ja mikä katsotaan menestykseksi - itse pidän joukkuetta menestyvänä, kun se voittaa pudotuspelisarjoja monikossa. Pudotuspelit ovat realismia jo tällä kaudella, mutta ensin pitää tietenkin selvitä kauden jälkimmäisen puoliskon peliohjelmasta kunnialla.
Muutama ajatus keskustelussa mainituista pelaajista ja katkolla olevista sopimuksista:
Bratt: Eletään mielenkiintoisia aikoja. Bratt voi vuodenvaihteen jälkeen tehdä jatkosopimuksen ja Devils on käynyt hänen agenttinsa kanssa alustavia keskusteluja sopimuksesta. Edelliset neuvottelukierrokset ovat olleet todella vaikeita, kun Brattin leiri on pitänyt huolta siitä, ettei dollariakaan jää pöydälle. Tämän perusteella en usko suoraviivaisiin neuvotteluihin, kun Brattilla on tukenaan varsin vahvat näytöt kalenterivuosilta 2021 ja 2022.
Onnistuminen Brattin sopimuksen kanssa määrittää paljon sitä, miten Fitzgerald pystyy saavuttamaan tämän hetken tärkeimmän tavoitteen, eli suotuisan sopimusrakenteen muokkaamisen/ylläpitämisen. Hughes ja Hischier tekivät seuraystävälliset sopimukset ja toivottavasti kool-aid kelpaa myös Brattille. Hän on tärkeä osanen, mutta ei hänelle pitäisi maksaa ainakaan enempää kuin Hughesille.
Severson: Vaikka alkukausi on ollut pettymys, toivoisin Seversonin jatkavan ja hän on itsekin väläytellyt vihreää valoa jatkosopimukselle. Nemecin myötä nokkimisjärjestys muuttuu tulevina vuosina, mutta pelaajasuma on positiivinen ongelma. John Marino pelasi alkukaudella niin hyvin, että Severson jäi pienempään rooliin - nyt Seversonilla on tuhannen taalan paikka tehdä samanlainen tasonnosto kuin viime kaudella Hamiltonin poissaollessa.
Wood: Pelaaja haluaisi varmasti nykyistä isompaa roolia ja parempaa liksaa. En ole varma, onko Devilsissä sellaista tarjolla. BMW-ketju ja Wood sen osana on varsin tärkeä osa joukkuetta, mutta ei ihan mihin tahansa hintaan. Eiköhän joku tarjoa Woodille ensi heinäkuussa 7 x 5 miljoonaa kaudessa päästäkseen katumaan sopimusta parin vuoden päästä.
Ipazin mainitsema Nolan Foote ei ainakaan toistaiseksi ole näyttänyt mitään erityistä, enkä pidä häntä "Woodin korvaajana". Ymmärrän kyllä, mitä tässä ajetaan takaa, mutta vertailu ontuu, koska Foote ei ole luistelijana lähelläkään Woodin tasoa. Muutenkin Footen pelaajaprofiili on monipuolisempi kuin ihmiskuulana vyöryvän Woodin.
Foote on raamikas ja paperilla paketti on kokonaisuutena hyvä, mutta tähän asti hän on ollut pienoinen pettymys pelatessaan ylhäällä. Ajoittain NHL:n pelinopeus on ollut yksinkertaisesti liikaa, jolloin Foote on jäänyt hiihtelemään pelin ulkopuolella ja samalla nuo fyysiset avut ja kelvot kiekolliset taidot jäävät käyttämättä. Jos Wood pitäisi korvata just nyt omalla prosepktilla, pitäisin Tyce Thompsonia tähän hetkeen parempana/valmiimpana vaihtoehtona. Footen "katto" on toki korkeammalla, ja hän vasta 22-vuotias. Aikaa on vielä, mutta projektin seuraava askel pitäisi ottaa varsin pian.
Sharangovich: Hänestä ei ehkä ole kasvamassa joukkueen kaipaamaa yli 30 maalin maaliruiskua, mutta ei noita 20-25 maalin pelaajiakaan riesaksi asti ole. Monikäyttöinen hyökkääjä, jota voidaan roolittaa useisiin eri tarpeisiin.
Blackwood: Vaikealta näyttää. Kolmas kausi putkeen, kun ukko ei pysynyt ehjänä. Vanecek on mennyt ohi nokkimisjärjestyksessä ja Schmid kävi tuuraamassa vakuuttavasti. Katsotaan nyt, miten loppukausi menee, mutta ilman huomattavaa tasonnostoa Blackwoodin ura jatkuu jossain muualla.
Tatar: Tarjoaisin pari vuotta jatkoa jo siksi, että Simon Nemecillä on maanmies, jonka kanssa voi jutella jääkiekosta ja vaikka käydä katsomassa nähtävyyksiä. Kuluva kausi on ollut Tatarilta varsin hyvää tekemistä varsinkin verrattuna viime kauteen. Kiekko saisi toki upota hieman useammin tekopaikoista sisään.
Upeasta kauden aloituksesta huolimatta realiteetit ovat astumassa esiin Devisilin kauteen. Joukkue on kuitenkin edelleen todella nuori ja muutamat viime tappiot vaikuttavat näkyvän alkuhurmoksen laantumisena.
Hyvää keskustelua edellä.
Edellisessä Boston-pelissä esiteltiin tilastoja, joista nousi mielenkiintoinen jatkokysymys, mikä Devilsin tappioputkessa lopulta on tämä @ipaz mainitsema ”realiteetti”.
Esiteltyjen knoppien mukaan voittoputken aikana Devils oli sarjan kärkeä luoduissa laukauksissa ja maalipaikoissa ja teki maaleja noin 12+ % laukaustehokkuudella.
Tappioputken aikana Devils on ollut yhä liigan kärki tai neljän parhaan joukossa laukauksissa ja maalipaikoissa tms. tilastoissa, mutta on tehnyt maaleja vain 5 % tehokkuudella. Jos maaleja olisi tullut vaikka 9 % teholla, ei varmaan puhuttaisi koko putkesta.
Edit: Eli omaan silmään joukkue pelaa nyt, kuten olettaa sopii. Playmakerit ja 15 maalin miehet siellä leipoo tuhannen taalan paikkoja ja katsoo vierestä, kun Bostonin veteraanit heittää limppua verkkoon ilman minkäänlaista maalipaikkaa.
Hyvää keskustelua edellä.
Edellisessä Boston-pelissä esiteltiin tilastoja, joista nousi mielenkiintoinen jatkokysymys, mikä Devilsin tappioputkessa lopulta on tämä @ipaz mainitsema ”realiteetti”.
Esiteltyjen knoppien mukaan voittoputken aikana Devils oli sarjan kärkeä luoduissa laukauksissa ja maalipaikoissa ja teki maaleja noin 12+ % laukaustehokkuudella.
Tappioputken aikana Devils on ollut yhä liigan kärki tai neljän parhaan joukossa laukauksissa ja maalipaikoissa tms. tilastoissa, mutta on tehnyt maaleja vain 5 % tehokkuudella. Jos maaleja olisi tullut vaikka 9 % teholla, ei varmaan puhuttaisi koko putkesta.
Edit: Eli omaan silmään joukkue pelaa nyt, kuten olettaa sopii. Playmakerit ja 15 maalin miehet siellä leipoo tuhannen taalan paikkoja ja katsoo vierestä, kun Bostonin veteraanit heittää limppua verkkoon ilman minkäänlaista maalipaikkaa.
Tää on itse asiassa suorastaan kiehtova kysymys. Tuloksellisesti joulukuu on ollut todella heikko, mutta edistyneiden tilastojen mukaan Devils on luonut samaan tahtiin maalipaikkoja kuin marraskuun voittoputkessa. Devils on tällä kaudella luonut illasta toiseen yli kymmenen vaarallista maalipaikkaa per ottelu ja valtaosassa otteluista se on antanut vastustajalle vähemmän vaarallisia maalipaikkoja - myös joulukuun tappioputkessa.
Kuten @Paridae kirjoitti, viimeistelyn toimiessa edes hivenen paremmin tätä keskustelua ei ehkä edes käytäisi, ei ainakaan arkeen palaamisen kontekstissa. Joulukussa ainoastaan Jack Hughes on osunut tasaisesti. Bratt on osunut neljästi, Hischier kolmesti. Myös tuki kärkipelaajille on puuttunut. Esimerkiksi Tatar ja Mercer ovat tehneet kolme, Sharangovich on osunut kahdesti, Haula, Zetterlund ja Wood ovat tehneet maalin mieheen.
Viimeistelyn lisäksi paskalistalle voi lisätä nihkeän ylivoiman, alavireisen maalivahtipelin ja loukkaantumisten rikkomat ketjukoostumukset. Näistä jokainen voi sitten kehitellä ja painottaa mieltymystensä mukaan teemat, joiden mukaan runkosarjan jälkimmäinen puolisko onnistuu.
Palat mukana joukkueen treeneissä. Toki oli vielä ns. "ylimääräisenä" pelaajana Johnssonin kanssa, mutta Ruffin mukaan paluu on lähellä. Hienoja uutisia!
Olipa turhauttava tappio. Jätkät pelas hyvän matsin, mutta pistettäkään ei jäänyt käteen.
Peli toimi mun silmissä hyvin neljän kentän voimin. Vaikka Thompson ei esittänyt ihmeitä nelosen laidalla, niin oli silti hyvä uus palanen siihen McLeodin ja Woodin kanssa. Hughes oli selvästi illan näkyvin pelaaja. Jalka liikku hyvin ja kädet vähintään yhtä mallikkaasti. Harmi, ettei päässyt pisteille. Ylipäätään Devilsillä oli läpi ottelun lukuisia hyviä maalipaikkoja ja muutenkin suurimmaks osaks tehtiin fiksuja ratkasuja kiekon kanssa. Ullmark piti Bostonia monesti pystyssä ja tuntu, ettei mistään paikasta saada sisään.
Virheitä tehtiin myös joitain. McLeodilta tuli yks iso möhliminen, missä syötti omalla alueella kiekon vastustajan lapaan, jonka seurauksena verkko heilu ja Bahlilta pari tyhmää jäähyä, mutta siinä ne pahimmat uunoilut olikin.
Muuten koko ottelu oli näpeissä. Tai no, vikan erän ekat 8 min. Paholaiset ei saanu mitään aikaan, mutta sitten ne tekikin tasoitusmaalin melko tyhjästä.
Vanecek ei joutunut yhtä kolmannen erän maagista torjuntaa poislukien esittämään kummosiakaan seivejä, mikä kertoo paljon siitä, että Devils piti peliä paljon peliä hallussaan ja omassa päässä pelattiin viisaasti.
Vaikka Devils oli mun mielestä parempi joukkue, niin kyllä tässä silti taas näki sen, miten hyvä jengi Boston on. Ne ei tartte montaa paikkaa voittaakseen ottelun. Ja tää oli taas niiden back-to-backin jälkimmäinen peli, mutta silti ne vaan saa raavittua sen voiton jollain keinolla.
Pe-la yönä vuoden vika peli Pingviinejä vastaan. Lopetetaan tää vuos hyvällä ryminällä!
Peli toimi mun silmissä hyvin neljän kentän voimin. Vaikka Thompson ei esittänyt ihmeitä nelosen laidalla, niin oli silti hyvä uus palanen siihen McLeodin ja Woodin kanssa. Hughes oli selvästi illan näkyvin pelaaja. Jalka liikku hyvin ja kädet vähintään yhtä mallikkaasti. Harmi, ettei päässyt pisteille. Ylipäätään Devilsillä oli läpi ottelun lukuisia hyviä maalipaikkoja ja muutenkin suurimmaks osaks tehtiin fiksuja ratkasuja kiekon kanssa. Ullmark piti Bostonia monesti pystyssä ja tuntu, ettei mistään paikasta saada sisään.
Virheitä tehtiin myös joitain. McLeodilta tuli yks iso möhliminen, missä syötti omalla alueella kiekon vastustajan lapaan, jonka seurauksena verkko heilu ja Bahlilta pari tyhmää jäähyä, mutta siinä ne pahimmat uunoilut olikin.
Muuten koko ottelu oli näpeissä. Tai no, vikan erän ekat 8 min. Paholaiset ei saanu mitään aikaan, mutta sitten ne tekikin tasoitusmaalin melko tyhjästä.
Vanecek ei joutunut yhtä kolmannen erän maagista torjuntaa poislukien esittämään kummosiakaan seivejä, mikä kertoo paljon siitä, että Devils piti peliä paljon peliä hallussaan ja omassa päässä pelattiin viisaasti.
Vaikka Devils oli mun mielestä parempi joukkue, niin kyllä tässä silti taas näki sen, miten hyvä jengi Boston on. Ne ei tartte montaa paikkaa voittaakseen ottelun. Ja tää oli taas niiden back-to-backin jälkimmäinen peli, mutta silti ne vaan saa raavittua sen voiton jollain keinolla.
Pe-la yönä vuoden vika peli Pingviinejä vastaan. Lopetetaan tää vuos hyvällä ryminällä!
Olipa turhauttava tappio. Jätkät pelas hyvän matsin, mutta pistettäkään ei jäänyt käteen.
Peli toimi mun silmissä hyvin neljän kentän voimin. Vaikka Thompson ei esittänyt ihmeitä nelosen laidalla, niin oli silti hyvä uus palanen siihen McLeodin ja Woodin kanssa. Hughes oli selvästi illan näkyvin pelaaja. Jalka liikku hyvin ja kädet vähintään yhtä mallikkaasti. Harmi, ettei päässyt pisteille. Ylipäätään Devilsillä oli läpi ottelun lukuisia hyviä maalipaikkoja ja muutenkin suurimmaks osaks tehtiin fiksuja ratkasuja kiekon kanssa. Ullmark piti Bostonia monesti pystyssä ja tuntu, ettei mistään paikasta saada sisään.
Virheitä tehtiin myös joitain. McLeodilta tuli yks iso möhliminen, missä syötti omalla alueella kiekon vastustajan lapaan, jonka seurauksena verkko heilu ja Bahlilta pari tyhmää jäähyä, mutta siinä ne pahimmat uunoilut olikin.
Tää oli toisinto jouluaaton aaton matsista. "Edistyneet tilastot" näyttävät ihan hyviltä, kentällä pelattiin periaatteessa riittävän hyvin voittoon asti, mutta omista paikoista ei tehdä ja köysissä ollut vastustaja päästetään jälleen ilmaiseksi johtoon.
Hyvätasoisesta esityksestä huolimatta otteluun ei voi olla hirveän tyytyväinen. Bruins ei toden totta hirveän montaa paikkaa tarvitse voittaakseen. Juuri siksi hampaankoloon jäivät nuo McLeodin ja Bahlin toisen erän koomailut, jotka ovat juuri niitä ottelun sisällä tapahtuvia älyttömyyksiä, joihin viime vuosina on kaaduttu kerta toisensa jälkeen. Sen verran on toki tapahtunut edistystä, ettei Bruinsille annettu neljää-viittä maalia pakan hajotessa täysin.
Linus Ullmarkille täytyy nostaa hattua. Taas sellainen Vezina-tason esitys ja sananmukaisesti viimeisenä lukkona turvaamassa maalia. Esimerkiksi Dawson Mercer teki vanhanaikaisessaan kaiken oikein, hidasti ja vei kiekon loitolle pakin mailasta ja sai vetonsa nousemaan kivasti, mutta vielä jotenkin jäässä maannut Ullmark sai nostettua kilpensä kiekon tielle. Meilläkin oli aikanaan tällainen veskari, pelas numerolla 30.
Plussat ja miinukset
+ Jack Hughes oli Devilsin paras kenttäpelaaja, mutta totuuden nimissä noista paikoista pitäisi joku saada maaliinkin.
+ Jesper Boqvistilta pirteä esitys. Oispa se avauserän kiekonriiston jälkeinen veto uponnut, eikä kilahtanut ylärimaan...
+ Vitek Vanecek pelasi perusvarman ottelun. Ei voinut Bostonin maaleille mitään. Otti kolmannessa erässä yhden todellisen gamesaverin.
+ Pikkuplussa myös Fabian Zetterlundin sydänkirurgin tarkkuudella annetulle syötölle, josta Hischier viimeisteli Devilsin ainokaisen.
- Michael McLeod. Sanotaan se nyt vielä kerran: Kun peli on täysin oman joukkueen hallinnassa ja vastustaja ahtaalla, niin silloin et voi rähmälläsi maaten roiskaista sokkona kiekkoa omalla alueella laidasta keskelle ja lahjoittaa johtomaalia. Monen vuoden ajan on hävitty pelit omin pienin kätösin juuri näihin lahjoihin.
- Kevin Bahl. Taisi olla nuorella miehellä vähän liikaa yritystä. Veti Fredericiä vastaan kunniakkaat nyrkkihippaset, mutta molemmat toisen erän kakkoset olisi saanut jäädä ottamatta. Varsinkin tuo jälkimmäinen kampitusjäähy heti edellisen päätyttyä oli silkkaa huolimattomuutta.
- 600:nnen ottelunsa pelannut Damon Severson juhlisti merkkipaalua muutamalla harhasyötöllä. Teki itsestään hölmön näköisen yrittäessään ajella Pastrnakia ja olipa jatkotilanteessa sutia kiekon omiin.
- Jesper Bratt oli (taas) tehoton ja kiekollinen pelaaminen oli aikamoista näpertelyä. Hassasi (taas) yhden läpiajon nostamalla kiekon plekseihin. Ei kovin hyvä joulukuu Brattilta. Viimeisiin kymmeneen otteluun tehot 3+3 ja näistä kuusi peliä kiikareilla.
No, se siitä. Pingviinien perinpohjainen kyniminen ja höyhennys olisi kyllä mitä parhain tapa päättää vuosi 2022.
+ Jesper Boqvistilta pirteä esitys. Oispa se avauserän kiekonriiston jälkeinen veto uponnut, eikä kilahtanut ylärimaan...
Boqvistin kentältä (Yegor-Boqvist-Mercer) hurja tasonnosto. Kaikilla kolmella ottelun aikana maalipaikka tai useampi ja kentällinen veisasi heti ottelun alussa alkutahdit Devilsin vauhdikkaalle rullaukselle.
Aivan eri menoa kuin parissa aiemmassa pelissä, joissa Sharangovich-Boqvist-kaksikon kolmosneloskenttä on ollut täysin näkymätön ja penkitetty ottelun lopussa. Nyt olisivat ansainneet lopussa päästä kentälle ilman maalivahtia.
Toki tämä kentällinen taisi olla Smithin kanssa sohimassa huonoa purkua ja riskialtista vaihtoa, josta seurasi voittomaali.
- Kevin Bahl. Taisi olla nuorella miehellä vähän liikaa yritystä.
Nämä yksittäiset virheet harmittavat, koska muuten Bahl on pelannut hyvää koko kentän hokia. Kahdessa viime pelissä tullut kuitenkin näitä kamalia lapsuksia sinne sekaan.
Vastapainoksi Okhotiuk on tullut sisään asiallisesti ja iso kehu myös Smithille, joka on pelannut asiallista veteraanin varmistavaa roolia. Smithiltä tässäkin hyvä peli, mitä nyt taisi olla mukana sohimassa sekä sitä Vanecekin unelmaseiviä että voittomaalia. Mutta ei näistä joukkueen kuutospakkia nyt liikaa voi moittia.
- Jesper Bratt oli (taas) tehoton ja kiekollinen pelaaminen oli aikamoista näpertelyä. Hassasi (taas) yhden läpiajon nostamalla kiekon plekseihin. Ei kovin hyvä joulukuu Brattilta. Viimeisiin kymmeneen otteluun tehot 3+3 ja näistä kuusi peliä kiikareilla.
Olen tatuoinut Bratt Packin kantisleiman otsaani… mutta olipahan kammottava peli Brattilta! Jesperi ei ollut hereillä lainkaan. Kiekko karkasi jatkuvasti, syötöt ja linjat katosivat kuin itsestään ja aivan turhaan sai lopussa yv-aikaa tai ilman maalivahtia seisoa nurkassa.
Hyvätasoisesta esityksestä huolimatta otteluun ei voi olla hirveän tyytyväinen.
Seison eri nurkassa. Tämä oli taas yksi statement Devilsiltä. Sarjakärki Boston oli täysi vastaantulija. Pelkästään ekassa erässä oli joku seitsemän paikkaa, joista joskus vielä osuu, eikä näitä hankittu millään coast-to-coast-aaltoilulla, vaan tasapainoisella höökillä hitaampaa vastustajaa vastaan nojaten.
Pelkästään näiden kahden pelin perusteella Bostonin kasetti ei ole kestävällä pohjalla. Keskustaa suojellaan ja maalivahti torjuu yli odottaman. Tulee vanha Rangers mieleen. Sinänsä hassua, koska puhtaasti kokoonpanojen nimiä vertaillessa Boston veisi helposti. Laatua riittää neljään kenttään.
Surullista toki on, että tällaisilla kotisohvan moraalivoitoilla ei ole väliä, jos Devils jää kituuttamaan villin kortin helmaan ja Boston nakkelee Torontoa lauluun.
Sivuhuomiona: NHL:ssä vihelletään selvästi liian vähän estämisjäähyjä, koska puhtaina esimerkkipelaajina pitämäni McAvoy ja Bergeron purnasivat kovasti omia ilmiselviä estämisjäähyjään. Mäkkäri heitti soppaan jopa noloja sukellusviitteitä.
@Paridae, ei me tästä hirveän isoa erimielisyyttä saada aikaiseksi. Sinänsä oon ihan samaa mieltä, että Devils pelasi kokonaisuutena hyvän ottelun ja hallitsi pitkiä jaksoja. Tässä muutama rivin verran, mitä yritin edellä sanoa.Seison eri nurkassa. Tämä oli taas yksi statement Devilsiltä. Sarjakärki Boston oli täysi vastaantulija. Pelkästään ekassa erässä oli joku seitsemän paikkaa, joista joskus vielä osuu, eikä näitä hankittu millään coast-to-coast-aaltoilulla, vaan tasapainoisella höökillä hitaampaa vastustajaa vastaan nojaten.
Pelkästään näiden kahden pelin perusteella Bostonin kasetti ei ole kestävällä pohjalla. Keskustaa suojellaan ja maalivahti torjuu yli odottaman. Tulee vanha Rangers mieleen. Sinänsä hassua, koska puhtaasti kokoonpanojen nimiä vertaillessa Boston veisi helposti. Laatua riittää neljään kenttään.
Surullista toki on, että tällaisilla kotisohvan moraalivoitoilla ei ole väliä, jos Devils jää kituuttamaan villin kortin helmaan ja Boston nakkelee Torontoa lauluun.
Bruins pelasi kummassakin ottelussa viisaan kakkospäivän pelin, eikä yrittänytkään lähteä luistelukisaan Devilsin kanssa. Kokenut joukkue puolusti nöyrästi ja odotti tilaisuuksiaan - jotka Devils sitten kummassakin pelissä auliisti tarjosi. Ja kummallakin kerralla saadessaan tilaisuuden Bruins tuli kuorestaan ulos ja hyppäsi kuskin paikalle. Vastaavasti Devils oli sitten kokonaisen erän pesukoneessa. Bruins olisi joka tapauksessa voinut voittaa molemmat ottelut, mutta ei sen ihan noin olisi tarvinnut tapahtua.
Tässä tullaan siihen tasoeroon, joka sarjan kärjen ja Devilsin välillä vallitsee sekä siihen, miksi paholaisten hyvästä yrityksestä huolimatta en ole kovin iloinen peliesityksestä. Ottelun sisällä pelattiin todella hölmösti. Mitä pidemmälle kausi etenee, sitä enemmän pelataan näitä yhden maalin erolla ratkaistavia tuijotuskisoja. Kovat joukkueet pystyvät voittamaan monin eri tavoin ja kestävät vastustajan paineen alla. Devilsin pelaamisessa nostaa päätään jälleen vuosien helmasyntinä ollut yliyrittäminen, jonka seurauksena nuo takaiskumaaleihin ja tyhmiin jäähyihin johtavat aivopierutkin syntyvät. Silloin näitä kauden kulun ratkaisevia yhden maalin pelejä on todella vaikeaa voittaa.
Se siitä, sitten illan peliin.
Vanecek on jatkamassa maalilla, hyvä niin. Aamujäiden perusteella Ruff on sotkenut hyökkäysketjuja, mikä on ihan hyvä asia. Tykkään erityisesti Mercerin paluusta Hughesin rinnalle. Myös Zetterlund vaikuttaa hyvältä Woodin ja McLeodin rinnalla.
Nyt olisi tilausta sille vapauttavalle voitolle. Vaikka tuossa edellä puhuinkin tiukkojen otteluiden voittamisesta, niitä pahimpia takalukkoja voisi parhaiten aukoa sellainen useamman maalin ilotulitus.
Tässä tullaan siihen tasoeroon, joka sarjan kärjen ja Devilsin välillä vallitsee…
Tästä ei todellakaan saada vääntöä aikaiseksi, koska olemme (varmasti kaikki täällä) samalla sivulla, vain eri kyynisyyden tasoilla. Täällä päässä vielä aurinkoista toivoa riittää, kun sulkee mielestä, että Metron kuutossijaan on matkaa vain kaksi pistettä.
Aamujäiden perusteella Ruff on sotkenut hyökkäysketjuja, mikä on ihan hyvä asia.
O-ou! Juuri kun Boqvistin kentällä kulki. Eivät ole Holtzin kanssa tainneet päästä ainuttakaan 60 minuuttista loppuun.
Kärkikenttiä sen sijaan on hyvä veivata, kunnes jotain aukeaa. Palatia odotellen.
Ihan käytännön tasolla nykyinen 5-5-meno riittää aivan heittämällä jatkoon, jopa muutamien McLeod-Smith-Holtz-lapsuksien tasolla per ottelu, jos jostain vain saataisiin tehokkaampi ylivoima.
Alkukaudella Palat pelasi kakkosyyveessä ampujan paikalla pisteellä, mutta eikös hän ollut Tampassa maalialueen kurko? Jos näin, heittäisin heti palatessaan ronkkimaan joko maalille tai neliön keskelle ykkösmiehistöön. Ellei sopparineuvotteluissa ole ollut lupauksia laajemmasta kiekollisesta roolista.
Siitä kyllä taas jo ennakkoon rispektiä, että siellä se Bahl taas on kakkosparissa isolla vastuulla. Korkoa korkoa, jos vaikka ensi kaudella tarvitaan Gravesia korvaamaan.
Tärkeä vierasvoitto pingviineistä! Ottelu oli todella rikkonainen lukuisten jäähyjen takia ja pelissä tuli peräti 15 2minuutin jäähyä. Devils oli erikoistilanne pelaamisessa parempi joukkue tehden ylivoimalla ja alivoimalla maalin. Ylivoima iski tärkeän tasoitusosuman, mutta tuhlasi myös yli minuutin 5vs3 vikassa erässä mistä olisi pitänyt kyllä tehdä maali. Alivoima oli kyllä täysin timanttia pimentäen pingviinien vanhukset ja Hischierin av maali vielä kirsikkana kakun päällä, joka jäi myös ottelun voittomaaliksi. Kyllä näissä maalin peleissä noi erikoistilanteet nousee vain isoon asemaan ja onneksi tällä kertaa Devils oli noissa parempi.
Ruffille pitää antaa kyllä iso lammas tuosta ekan maalin haastosta kun ihan selvästi Haula siellä osu Jarryyn veskan alueella vaikka häntä toki vähän tuupattiin veskaan päin. Toki olisi ollut jännä nähdä mitä olisi käynyt, jos tuota ei olisi suoraan hylätty. Pittsburghin 2-1 maalissa oli Josephilla mielestäni pieni potkuliike ja ihan hyvin sekin oltaisiin voitu hylätä suoraan. Tai ainakin Devilsiltä on noita maaleja sen verran nyt hylätty suoraan ilman että vastustajan on tarvinnut haastaa niin olisi kiva että välillä menisi toisinkin päin. En tiedä sitten mitä taas Ruff ja kumppanit siinä säätivät kun Devils sai lopulta tuosta pelinviivyttämisestä jäähyn.
@dali kirjoitti hyvin tossa pari viestiä sitten miten Devilsin peli ei ole vielä ihan niin kypsää mitä noilla kokeneilla joukkueilla on. Eka erä oli taas siitä aika hyvä esimerkki kun Devils oli aavistuksen niskan päällä ja Pens puolusti maltillisesti ja odotti tilaisuuttaan. Noh Hamilton sitten antoi tuon tilaisuuden vastustajalle kun hukkasi kiekon alimpana viivassa ja sen vastustaja käytti hyödyksi. Muuten oli kyllä Hamiltonilta hyvä ottelu mielestäni. Devils on nuori joukkue ja opetteluahan tämä vielä on ja tänään oli varsinkin johtoasemassa kypsää pelaamista taas vaikka jäähyt pitäisi vielä karsia pois.
Tähän voittoon kuitenkin hyvä päättää tämä vuosi. Hienon syksyn Devils pelasi ja toivottavasti vuodesta 2023 tulee Devilsin osalta vielä voittoisampi. Sunnuntaina sitten Carolinan voittoputkea katkomaan. Iloista uutta vuotta kaikille palstan Devils- mielisille! LGD!!!!
Ruffille pitää antaa kyllä iso lammas tuosta ekan maalin haastosta kun ihan selvästi Haula siellä osu Jarryyn veskan alueella vaikka häntä toki vähän tuupattiin veskaan päin. Toki olisi ollut jännä nähdä mitä olisi käynyt, jos tuota ei olisi suoraan hylätty. Pittsburghin 2-1 maalissa oli Josephilla mielestäni pieni potkuliike ja ihan hyvin sekin oltaisiin voitu hylätä suoraan. Tai ainakin Devilsiltä on noita maaleja sen verran nyt hylätty suoraan ilman että vastustajan on tarvinnut haastaa niin olisi kiva että välillä menisi toisinkin päin. En tiedä sitten mitä taas Ruff ja kumppanit siinä säätivät kun Devils sai lopulta tuosta pelinviivyttämisestä jäähyn.
@dali kirjoitti hyvin tossa pari viestiä sitten miten Devilsin peli ei ole vielä ihan niin kypsää mitä noilla kokeneilla joukkueilla on. Eka erä oli taas siitä aika hyvä esimerkki kun Devils oli aavistuksen niskan päällä ja Pens puolusti maltillisesti ja odotti tilaisuuttaan. Noh Hamilton sitten antoi tuon tilaisuuden vastustajalle kun hukkasi kiekon alimpana viivassa ja sen vastustaja käytti hyödyksi. Muuten oli kyllä Hamiltonilta hyvä ottelu mielestäni. Devils on nuori joukkue ja opetteluahan tämä vielä on ja tänään oli varsinkin johtoasemassa kypsää pelaamista taas vaikka jäähyt pitäisi vielä karsia pois.
Tähän voittoon kuitenkin hyvä päättää tämä vuosi. Hienon syksyn Devils pelasi ja toivottavasti vuodesta 2023 tulee Devilsin osalta vielä voittoisampi. Sunnuntaina sitten Carolinan voittoputkea katkomaan. Iloista uutta vuotta kaikille palstan Devils- mielisille! LGD!!!!
Toby Dammit
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New Jersey Devils
Hyvin purettu matsi osiin, ei paljoa lisättävää.Tärkeä vierasvoitto pingviineistä! Ottelu oli todella rikkonainen lukuisten jäähyjen takia ja pelissä tuli peräti 15 2minuutin jäähyä. Devils oli erikoistilanne pelaamisessa parempi joukkue tehden ylivoimalla ja alivoimalla maalin. Ylivoima iski tärkeän tasoitusosuman, mutta tuhlasi myös yli minuutin 5vs3 vikassa erässä mistä olisi pitänyt kyllä tehdä maali. Alivoima oli kyllä täysin timanttia pimentäen pingviinien vanhukset ja Hischierin av maali vielä kirsikkana kakun päällä, joka jäi myös ottelun voittomaaliksi. Kyllä näissä maalin peleissä noi erikoistilanteet nousee vain isoon asemaan ja onneksi tällä kertaa Devils oli noissa parempi.
Ruffille pitää antaa kyllä iso lammas tuosta ekan maalin haastosta kun ihan selvästi Haula siellä osu Jarryyn veskan alueella vaikka häntä toki vähän tuupattiin veskaan päin. Toki olisi ollut jännä nähdä mitä olisi käynyt, jos tuota ei olisi suoraan hylätty. Pittsburghin 2-1 maalissa oli Josephilla mielestäni pieni potkuliike ja ihan hyvin sekin oltaisiin voitu hylätä suoraan. Tai ainakin Devilsiltä on noita maaleja sen verran nyt hylätty suoraan ilman että vastustajan on tarvinnut haastaa niin olisi kiva että välillä menisi toisinkin päin. En tiedä sitten mitä taas Ruff ja kumppanit siinä säätivät kun Devils sai lopulta tuosta pelinviivyttämisestä jäähyn.
@dali kirjoitti hyvin tossa pari viestiä sitten miten Devilsin peli ei ole vielä ihan niin kypsää mitä noilla kokeneilla joukkueilla on. Eka erä oli taas siitä aika hyvä esimerkki kun Devils oli aavistuksen niskan päällä ja Pens puolusti maltillisesti ja odotti tilaisuuttaan. Noh Hamilton sitten antoi tuon tilaisuuden vastustajalle kun hukkasi kiekon alimpana viivassa ja sen vastustaja käytti hyödyksi. Muuten oli kyllä Hamiltonilta hyvä ottelu mielestäni. Devils on nuori joukkue ja opetteluahan tämä vielä on ja tänään oli varsinkin johtoasemassa kypsää pelaamista taas vaikka jäähyt pitäisi vielä karsia pois.
Tähän voittoon kuitenkin hyvä päättää tämä vuosi. Hienon syksyn Devils pelasi ja toivottavasti vuodesta 2023 tulee Devilsin osalta vielä voittoisampi. Sunnuntaina sitten Carolinan voittoputkea katkomaan. Iloista uutta vuotta kaikille palstan Devils- mielisille! LGD!!!!
Toistona todettakoon, että hyvä taisteluvoitto, vaikka Devils teki ottelun vaikeaksi lukuisilla jäähyillään (toki tuomareillakin oli välillä pilli herkässä), huonolla viidellä kolmea vastaan pelillään (mikä idea laittaa Holtz maalinkulmalle, jos halutaan hyödyntää hänen one-timeriaan) ja parilla henkilökohtaisella virheellä (esim. Hamiltonin moka).
Toisaalta pelissä oli myös paljon hyvää, kuten av-pelaaminen, kypsä johtoasemassa pelaaminen ja muutenkin hyvä tasaviisikkopeli. Hamilton oli tosiaan virhettä lukuun ottamatta hyvä, samoin Hughes, Mercer ja Hischier pelasivat vahvan pelin. Vanecek mahdollisti maalilla voiton.
Vähän tuossa pelaamisessa näkyvät nuo Gravesin ja Marinon loukkaantumiset, kun pakit eivät saa purettua painetta ja avattua peliä tuttuun tyyliin. Bahlista ja Okhotiukista ei ole oikein yhtä hyvään kiekolliseen peliin kuin Gravesista ja Marinosta. Samalla Smithiä joudutaan peluuttamaan turhan paljon.
Tästä seuraavaksi tosiaan sitten Hurricanesin kimppuun.
Kaikki oleellinen lienee jo sanottu, mutta itseltä kyllä erityispropsit paljon arvostelua saaneelle Seversonille puolen tunnin peliajasta ja lukuisista av tapoista.Hyvin purettu matsi osiin, ei paljoa lisättävää.
Toistona todettakoon, että hyvä taisteluvoitto, vaikka Devils teki ottelun vaikeaksi lukuisilla jäähyillään (toki tuomareillakin oli välillä pilli herkässä), huonolla viidellä kolmea vastaan pelillään (mikä idea laittaa Holtz maalinkulmalle, jos halutaan hyödyntää hänen one-timeriaan) ja parilla henkilökohtaisella virheellä (esim. Hamiltonin moka).
Toisaalta pelissä oli myös paljon hyvää, kuten av-pelaaminen, kypsä johtoasemassa pelaaminen ja muutenkin hyvä tasaviisikkopeli. Hamilton oli tosiaan virhettä lukuun ottamatta hyvä, samoin Hughes, Mercer ja Hischier pelasivat vahvan pelin. Vanecek mahdollisti maalilla voiton.
Vähän tuossa pelaamisessa näkyvät nuo Gravesin ja Marinon loukkaantumiset, kun pakit eivät saa purettua painetta ja avattua peliä tuttuun tyyliin. Bahlista ja Okhotiukista ei ole oikein yhtä hyvään kiekolliseen peliin kuin Gravesista ja Marinosta. Samalla Smithiä joudutaan peluuttamaan turhan paljon.
Tästä seuraavaksi tosiaan sitten Hurricanesin kimppuun.
Toby Dammit
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New Jersey Devils
Joo, Seversonin olisi voinut hyvin lisätä listaan mukaan. Hyvä peli häneltä.Kaikki oleellinen lienee jo sanottu, mutta itseltä kyllä erityispropsit paljon arvostelua saaneelle Seversonille puolen tunnin peliajasta ja lukuisista av tapoista.
Ei lisättävää teidän muiden raportteihin. Katottiin selvästi samaa peliä.
Voitto on aina maukas ja vielä maukkaampaa ois käynnistää jonkunlainen voittoputki vaikean joulukuun jälkeen. Helppoa se ei tietenkään tuu olemaan kivenkovaa Hurricanesia vastaan.
Koitan huomenna raapustaa kuukausikattauksen Devilsin joulukuusta. Spoiler alert: Ei oo yhtä juhlallinen ku marraskuun vastaava...
Hyvät uudet vuodet koko poppoolle!
Voitto on aina maukas ja vielä maukkaampaa ois käynnistää jonkunlainen voittoputki vaikean joulukuun jälkeen. Helppoa se ei tietenkään tuu olemaan kivenkovaa Hurricanesia vastaan.
Koitan huomenna raapustaa kuukausikattauksen Devilsin joulukuusta. Spoiler alert: Ei oo yhtä juhlallinen ku marraskuun vastaava...
Hyvät uudet vuodet koko poppoolle!
Olipa karsea peli, jossa ei nyt todellakaan nähty, miten uusvanhat kentälliset tällä kertaa toimivat. Jatkuvasti erikoistilanteita ja mikä merkillisintä, molemmille valmentajille annettiin jäähyt! Tärkeintä kuitenkin, että sarjapisteitä ropisi.
Haulan hylkäys oli fiftififti. Osui veskariin maalivahdin rajalla, mutta sai alkuvauhdit puolustajalta. Hyvä liigan kannalta, jos nämä aina hylättäisiin, mutta tässä on nyt pariin kertaan nähty hylky myös maalivahtiin osumisesta maalivahdin alueen ulkopuolella niin alkaa mennä torjuntatyön varjelu muiden oikeuksien edelle ja sekös pinnaa kiristää.
Sitten se potkumaali. Miksi ei tarkistettu videolta?! Jättivätkö tuomarit tarkistamatta, koska Devils oli jo menettänyt (vai menettääkö haastomahdollisuutta/aikalisää nykyään lainkaan?) haastonsa aiempaan epäonnistumiseen? Potkumaalien erikoisjoukkueena näitä on saanut tällä kaudella katsella monesta kulmasta, joten aivan selvä potkuliike aiempiin tilanteisiin verraten.
Tuomareiden avustuksesta huolimatta myös Pingut tarjosivat hyvän vastuksen ottelun alkupuoliskolla. Kova karvaus sai erityisesti 4-4-pelissä Devilsin pakiston aseettomaksi ja tappio olisi ollut tällaisesta sekasorrosta aivan pätevä tulos.
Ja joo, kuten yllä mainittiin, Devils voitti tällä kertaa erikoistilanteet maaleilla, mutta kyllä tässä pelissä mielestäni nähtiin se ase, miten Devils pysähtyy: tarjoa jatkuvasti ylivoimaa, alivoimaa ja 4-4:sta ja joukkue on paljon vaarattomampi kuin tasakentin. Suorastaan sapetti aina kun vastustaja otti jäähyn. Pelin alussa näytettiin tilastoa, että Pingut olivat tehneet 16 ylivoimamaalia edellisissä 12 pelissään. Melkoista. Olispa joskus.
Devilsin ylivoima pyöri taas paikkoja vaihdellen ilman varsinaista uhkaa, vaikka yhden Hughesin vakioranteen saivatkin sisään. Nyt äkkiä Woodia ja Bastiania maalille. Ihan mitä tahansa kaarella rullailun lisäksi, kun ei päädyn seinäsyötötkään maalille tai boksiin enää löydy kalustosta. Onko Bratt oikeasti joukkueen paras leftin vetäjä? Eikö Sharangovich osaa vetää syötöstä? Tai Nico? Tai Tatar? Mitenköhän on Hughesin Luken laita? Nähdäänkö pian Jack-Dougie-Luke-takakolmio?
Pakko kommentoida myös pudotuspelijoukkueiden alennustilaa. Tällä kaudella kohdatuista joukkueista esimerkiksi Coloradon ja Floridan hyökkäykset ovat haastaneet Arizonan nimilistallaan ja voe pojat, millainen pakkikuusikko Pittsburghilla oli jalkeilla. Silti näille on onnistuttu häviämään tai ainakin jännittämään miten käy!
Haulan hylkäys oli fiftififti. Osui veskariin maalivahdin rajalla, mutta sai alkuvauhdit puolustajalta. Hyvä liigan kannalta, jos nämä aina hylättäisiin, mutta tässä on nyt pariin kertaan nähty hylky myös maalivahtiin osumisesta maalivahdin alueen ulkopuolella niin alkaa mennä torjuntatyön varjelu muiden oikeuksien edelle ja sekös pinnaa kiristää.
Sitten se potkumaali. Miksi ei tarkistettu videolta?! Jättivätkö tuomarit tarkistamatta, koska Devils oli jo menettänyt (vai menettääkö haastomahdollisuutta/aikalisää nykyään lainkaan?) haastonsa aiempaan epäonnistumiseen? Potkumaalien erikoisjoukkueena näitä on saanut tällä kaudella katsella monesta kulmasta, joten aivan selvä potkuliike aiempiin tilanteisiin verraten.
Tuomareiden avustuksesta huolimatta myös Pingut tarjosivat hyvän vastuksen ottelun alkupuoliskolla. Kova karvaus sai erityisesti 4-4-pelissä Devilsin pakiston aseettomaksi ja tappio olisi ollut tällaisesta sekasorrosta aivan pätevä tulos.
Ja joo, kuten yllä mainittiin, Devils voitti tällä kertaa erikoistilanteet maaleilla, mutta kyllä tässä pelissä mielestäni nähtiin se ase, miten Devils pysähtyy: tarjoa jatkuvasti ylivoimaa, alivoimaa ja 4-4:sta ja joukkue on paljon vaarattomampi kuin tasakentin. Suorastaan sapetti aina kun vastustaja otti jäähyn. Pelin alussa näytettiin tilastoa, että Pingut olivat tehneet 16 ylivoimamaalia edellisissä 12 pelissään. Melkoista. Olispa joskus.
Devilsin ylivoima pyöri taas paikkoja vaihdellen ilman varsinaista uhkaa, vaikka yhden Hughesin vakioranteen saivatkin sisään. Nyt äkkiä Woodia ja Bastiania maalille. Ihan mitä tahansa kaarella rullailun lisäksi, kun ei päädyn seinäsyötötkään maalille tai boksiin enää löydy kalustosta. Onko Bratt oikeasti joukkueen paras leftin vetäjä? Eikö Sharangovich osaa vetää syötöstä? Tai Nico? Tai Tatar? Mitenköhän on Hughesin Luken laita? Nähdäänkö pian Jack-Dougie-Luke-takakolmio?
Pakko kommentoida myös pudotuspelijoukkueiden alennustilaa. Tällä kaudella kohdatuista joukkueista esimerkiksi Coloradon ja Floridan hyökkäykset ovat haastaneet Arizonan nimilistallaan ja voe pojat, millainen pakkikuusikko Pittsburghilla oli jalkeilla. Silti näille on onnistuttu häviämään tai ainakin jännittämään miten käy!
Jonkun näköistä kuukausiraporttia lupailin eilen ja täältä pesee.
Historiallisen hyvän marraskuun jälkeen Devils koki joulukuussa paluun maanpinnalle. 13 ottelun saldo ei ollut kummonen (4-8-1) ja sinä aikana joukkue kärsi kauden tähänastisista tappioputkista pisimmän (6 peliä). Vahvan alkukauden ansiosta jätkät on kuitenkin edelleen kiinni pleijaripaikassa, mutta varaa isompiin sulamisiin ei oo, sillä eroa kivikovan Metropolitan divisioonan 6. sijaa pitävään Rangersiin on vaan neljä pistettä.
Pelillisesti kuukausi ei ollut mikään suuri katastrofi. Joukkue pelas suurimmaks osaks ihan hyvää lätkää, mutta otteluita varjosti tehottomuus viimeistelyn suhteen, sekä selvästi viime kuusta lisääntyneet pienet huolimattomuusvirheet, jotka vastustajat tuntu käyttävän liian isolla prosentilla hyödyks. Pelaajat ja valmennusjohto on kuitenkin puhunut monesti, että ne tiedostaa, miten virheitä saatais vähennettyä ja mulla on iso luotto siihen, että pelistä saadaan taas huolellisempaa. Tärkeetä on myös se, ettei turhautumisen anneta vaikeina aikoina ottaa yliotetta, vaan tehdään sitä omaa duunia, millä tähänastinen tulos on syntynyt. Pitäis saada peli rullaamaan taas ottelusta toiseen neljällä kentällä ja isojen nimien on johdettava peliä. Hughes on tietty jatkuvasti vaarallinen, mutta esimerkiks Brattin tahti on selvästi hidastunut. Sen pitäis alkaa taas löytää tehoja jostain. Myös alempien kenttien pitää alkaa näkyä tulostaululla enemmän.
Erikoistilanne pelaaminen on edelleen about samalla mallilla ku marraskuun jälkeen, eli ylivoima ei oo kummosta, mutta alivoima toimii. Tässä vielä vertausta viime kuun raporttiin:
marraskuun jälkeen: ylivoima% 20,8 (sijalla 19.), alivoima% 82,1 (sijalla 8.)
joulukuun jälkeen: ylivoima% 19,6 (sijalla 23.), alivoima% 82,8 (sijalla 5.)
Joukkue koki myös isoja menetyksiä loukkaantumisten takia, kun Graves ja Marino joutu telakalle. Molemmat taitaa olla tällä hetkellä week-to-week. Kyseisiä kavereita on otettu tuuramaan Bahl ja Okhotiuk ja ne on suoriutunu tehtävistään ihan ok. Severson on myös saanut todella paljon lisävastuuta. Bastianin poissaolo tuntuu edelleen sekoittavan hyökkäyksen ketjukemioita ja niitä onkin vaihdeltu vähän väliä. Hyökkäyspäässä selvästi heikoin lenkki on ollut edelleen Holtz, sen vähän, mitä on päässyt pelaamaan. Tuntuu, ettei vauhti ja tilanteiden lukeminen ole vielä vaaditulla tasolla. Isot minuutit Uticassa tekis varmasti hyvää.
Loukkaantuneiden listalta saatiin takas Blackwood ja Schmid lähetettiin takas farmiin. Vanecek on kuitenkin ottanut varmoilla otteillaan ykkösveskan paikan vankasti haltuunsa ja vaikea kuvitella, että se paikka ois uhattuna, ellei sillä tapahdu jotain isompaa romahdusta, tai Blackwood löydä jonkun uuden (tai vanhan) vaihteen silmään.
Viime viikolla saatiin myös hyviä uutisia, kun Ruff kertoi, että lähes koko kauden sivussa ollut Palat näyttäis myös olevan lähellä paluuta. Siitä joukkue saa varmasti ison avun kentälle.
Sitten vielä maalivahtien tilastoja + TOP 3 pistenikkarit.
Vanecek: 24 peliä (21 starttia), 13-5-0, torjunta% 91,1, päästettyjen maalien keskiarvo: 2,38, nollapelit: 2
Blackwood: 10 peliä (9 starttia), 5-3-0, torjunta% 88,2, päästettyjen maalien keskiarvo: 2,96
Pörssihait:
Hughes: 36 peliä, 20+21=41
Bratt: 36 peliä, 12+22=34
Hischier: 35 peliä, 15+18=33
Historiallisen hyvän marraskuun jälkeen Devils koki joulukuussa paluun maanpinnalle. 13 ottelun saldo ei ollut kummonen (4-8-1) ja sinä aikana joukkue kärsi kauden tähänastisista tappioputkista pisimmän (6 peliä). Vahvan alkukauden ansiosta jätkät on kuitenkin edelleen kiinni pleijaripaikassa, mutta varaa isompiin sulamisiin ei oo, sillä eroa kivikovan Metropolitan divisioonan 6. sijaa pitävään Rangersiin on vaan neljä pistettä.
Pelillisesti kuukausi ei ollut mikään suuri katastrofi. Joukkue pelas suurimmaks osaks ihan hyvää lätkää, mutta otteluita varjosti tehottomuus viimeistelyn suhteen, sekä selvästi viime kuusta lisääntyneet pienet huolimattomuusvirheet, jotka vastustajat tuntu käyttävän liian isolla prosentilla hyödyks. Pelaajat ja valmennusjohto on kuitenkin puhunut monesti, että ne tiedostaa, miten virheitä saatais vähennettyä ja mulla on iso luotto siihen, että pelistä saadaan taas huolellisempaa. Tärkeetä on myös se, ettei turhautumisen anneta vaikeina aikoina ottaa yliotetta, vaan tehdään sitä omaa duunia, millä tähänastinen tulos on syntynyt. Pitäis saada peli rullaamaan taas ottelusta toiseen neljällä kentällä ja isojen nimien on johdettava peliä. Hughes on tietty jatkuvasti vaarallinen, mutta esimerkiks Brattin tahti on selvästi hidastunut. Sen pitäis alkaa taas löytää tehoja jostain. Myös alempien kenttien pitää alkaa näkyä tulostaululla enemmän.
Erikoistilanne pelaaminen on edelleen about samalla mallilla ku marraskuun jälkeen, eli ylivoima ei oo kummosta, mutta alivoima toimii. Tässä vielä vertausta viime kuun raporttiin:
marraskuun jälkeen: ylivoima% 20,8 (sijalla 19.), alivoima% 82,1 (sijalla 8.)
joulukuun jälkeen: ylivoima% 19,6 (sijalla 23.), alivoima% 82,8 (sijalla 5.)
Joukkue koki myös isoja menetyksiä loukkaantumisten takia, kun Graves ja Marino joutu telakalle. Molemmat taitaa olla tällä hetkellä week-to-week. Kyseisiä kavereita on otettu tuuramaan Bahl ja Okhotiuk ja ne on suoriutunu tehtävistään ihan ok. Severson on myös saanut todella paljon lisävastuuta. Bastianin poissaolo tuntuu edelleen sekoittavan hyökkäyksen ketjukemioita ja niitä onkin vaihdeltu vähän väliä. Hyökkäyspäässä selvästi heikoin lenkki on ollut edelleen Holtz, sen vähän, mitä on päässyt pelaamaan. Tuntuu, ettei vauhti ja tilanteiden lukeminen ole vielä vaaditulla tasolla. Isot minuutit Uticassa tekis varmasti hyvää.
Loukkaantuneiden listalta saatiin takas Blackwood ja Schmid lähetettiin takas farmiin. Vanecek on kuitenkin ottanut varmoilla otteillaan ykkösveskan paikan vankasti haltuunsa ja vaikea kuvitella, että se paikka ois uhattuna, ellei sillä tapahdu jotain isompaa romahdusta, tai Blackwood löydä jonkun uuden (tai vanhan) vaihteen silmään.
Viime viikolla saatiin myös hyviä uutisia, kun Ruff kertoi, että lähes koko kauden sivussa ollut Palat näyttäis myös olevan lähellä paluuta. Siitä joukkue saa varmasti ison avun kentälle.
Sitten vielä maalivahtien tilastoja + TOP 3 pistenikkarit.
Vanecek: 24 peliä (21 starttia), 13-5-0, torjunta% 91,1, päästettyjen maalien keskiarvo: 2,38, nollapelit: 2
Blackwood: 10 peliä (9 starttia), 5-3-0, torjunta% 88,2, päästettyjen maalien keskiarvo: 2,96
Pörssihait:
Hughes: 36 peliä, 20+21=41
Bratt: 36 peliä, 12+22=34
Hischier: 35 peliä, 15+18=33
hooceebruins
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Boston Bruins, Janette Lepistö
Mitä muuten tapahtui Will Butcherille, kun kurvailee nykyään Dallasin farmissa?
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Ässät ryösti pisteet Nokia-areenaltaLue lisää »
-
Liiga-kierros: Peter Abbandonatolle hattutemppu, Rami Määtälle maali ja Masi Härköselle debyyttivoittoLue lisää »
-
Otteluanalyysi: Jukureille täysi pistepotti Lahdesta – Pelicans menetti kolmannen erän johtoasemansaLue lisää »
-
Okko Kangasniemi on Mestiksen pistepörssin kärkinimi – henkilökohtaisten onnistumisten taustalla on monta tekijääLue lisää »
-
Maalivahti Jere Huhtamaa karistaa Suomen pölyt niskastaan – siirtyy eksoottiseen kiekkomaahanLue lisää »
-
Sportilta synkkä ulostulo: Miroslav Svobodan kausi ohiLue lisää »