Mainos

New Jersey Devils 2022–2023

  • 166 582
  • 856

dali

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lamoriellon Enkelit, the Spirit of CBA
Saatiin sen verran kuin ansaittiin tulee usein sanottua hävityn ottelun jälkeen. Nyt voi hyvillä mielin sanoa, että Devils sai ansaitsemansa rökälevoiton, jonka kruunasi Dawson Mercerin uran ensimmäinen monista kypärätempuista. Oikeastaan ainoat kauneusvirheet olivat nuo edellä mainitut muutamat harhasyötöt ja kolmannen erän alkupuolen ylivoima, jossa Penguins oli saada vielä pienen oljenkorren, mutta Vanecek onneksi kesti Rustin läpiajon.

Tietysti, jos haluaa oikein kaivella, niin tuossa avauserässä oli hetkiä, jolloin lataus oli lähellä läikkyä yli. Tosin tähänkin tanssiin tarvittiin kaksi molempien joukkueiden yrittäessä horjuttaa toista taklauksilla. Ja se McLeodin tuuppaisu Dumoulinin selkään olisi saanut jäädä antamatta.

Hamiltonin maali oli yksi kauden hienoimmista Devils-osumista. Nimenomaan esityö omalta alueelta aina Palatin antamaan maalisyöttöön oli kaunista jääkiekkoilua, jossa oli kaikki Devils-kiekon palaset kohdallaan. Tätä voisi katsella koko illan.



@LGD ja @NJEspoo pohtivat aiemmin noita jatkosopimusasioita. Tässä muutama oma ajatus jatkoksi.

McLeod: Ilman muuta nimeä jatkosopimukseen. McLeod on kuokkinut aloituksia toiseksi tehokkaimmin koko liigassa (vähintään sata aloitusta ottaneet pelaajat). Aloituksissa vahva keskikaista on yksi aivan keskeisistä syistä sille, miksi Devils on saanut aikaan suunnanmuutoksen edelliskausiin verrattuna. McLeod, Hischier ja Haula ovat kaikki kuluvan kauden aloitustilastoissa top 50:ssä. Tästä erikoisosaamisesta kannattaa pitää kiinni.

Noin muutenkin epävarmuus on karissut otteista pois ja McLeod on löytänyt oman roolinsa. Hänestä kannattaa pitää kiinni, vaikkei juniorivuosien tehot olekaan seuranneet NHL:ään asti. Jos McLeod saadaan pidettyä esim. 1,6-1,8 miljoonan AAV:lla, niin mikäs sen mukavampaa, mutta ei kaksi miljoonaakaan nyt vielä maailmanloppu olisi. Myös Calle Järnkrok -tyyppinen pitkä ja tasahintainen sopimus (Järnkrok 6x2 miljoonaa) voisi toimia hyvin. Selkeä palkankorotus on joka tapauksessa ansaittu. Sama homma aisapari Bastianin kanssa.

Wood: 15-20 maalin saavuttamiseksi tulee vähän kiire, eikä Wood nyt ole varsinaisesti näyttänyt pelaajalta, joka voidaan kytkeä mihin tahansa ketjuun. Siksi olisin kyllä valmis jättämään jäähyväiset Woodille. Sanottakoon sekin vielä, etten kaipaa sitä eläimellisesti ryskävää Woodia. Onhan se näyttävää, mutta samalla menetetään ketjun yhtenäisyys, kun Wood paahtaa laput silmillä.
En ole lainkaan huolissani Woodin maalimääristä - eiköhän sieltä se 15-20 maalia tule. Ennen kaikkea Woodin pitäisi pystyä näyttämään, että hän on muutakin kuin 120 kilometrin tuntivauhdilla vyöryvä ihmiskuula. Ylipäänsä Woodin pitää osoittaa kypsymistä pelaajana. Hänen fyysiset ominaisuutensa ovat jopa ainutlaatuiset, mutta pää pitäisi saada paremmin mukaan.

Näiden palasten loksahtaessa paikoilleen Woodista voidaan saada monikäyttöinen hyökkääjä, joka voidaan roolittaa periaatteessa mihin tahansa ketjuun. Tällainen pelaaja kannattaa tietenkin kiinnittää monivuotisella sopimuksella. Muussa tapauksessa en oikein usko, että Woodin ja Devilsin intressit voivat kohdata seuraavissa sopimusneuvotteluissa.

Bahl: Minusta hän voisi ottaa Ryan Gravesin roolin vasemmalla laidalla. En ole suinkaan potkimassa Gravesia pois, mutta voi olla, että hän hakee isompaa dollarinippua kuin Devilsin on järkevää tarjota. Toisaalta vasemmalla laidalla täytyy järjestellä tilaa Luke Hughesille.

Sharangovich: Todella kaksijakoiset tunnelmat. Pelaajasta on periaatteessa helppo pitää, mutta kuluva kausi on todella iso pettymys. Shara ei ole pystynyt käyttämään saamiaan tilaisuuksia hyväkseen, vaan on hiljalleen vajonnut kokoonpanon ulkopuolelle. Ehkä vielä yksivuotinen näyttösopimus ja palataan vuoden päästä asiaan?

Blackwood: Aika sanoa kiitos ja näkemiin.
 

LGD

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
@LGD ja @NJEspoo pohtivat aiemmin noita jatkosopimusasioita. Tässä muutama oma ajatus jatkoksi.
@dali 'lta ansiokasta pohdintaa mahdollisista jatkosopimuksista. Oikeastaan kaikista samaa mieltä.

Muutama lyhyt jatkopohdinta näille:

- irtautumalla Seversonista, Woodista ja Blackwoodista irtaudutaan samalla myös heihin kytkeytyvästä häviämisen kulttuurista, jota he ovat mukanaan kantaneet useamman vuoden huonoissa joukkueissa. Toki kriittisesti ajatellen tähän voisi kytkeä myös Hischierin ja Brattin, mutta he ovat kasvaneet joukkuetta kantaviksi ydinpelaajiksi toisin kuin edelliset. Ilman palkkakattoa toki Seversonin jatkoa voisi pohtia, Wood ja Blackwood eivät valitettavasti tuo lisäarvoa näillä otteilla. Playoff-sankaruus voisi tilanteen muuttaa, mutta onko jollain vielä tähän uskoa? Rehellisesti sanottuna minulta se jo loppui....

-sentterit ovat tosiaan olleet vahvuus ja jatkaisin matkaa myös Haulan kanssa samanarvoisella sopimuksella, mutta vain vuosi kerrallaan. Sama Tatarin kanssa, mutta noin miljoona pitäisi saada pois palkasta.

- Gravesin yrittäisin myös pitää lyhyemmällä sopparilla ja 4-4,75 miljoonan tarjouksella, mutta minulle näyttäytyy siltä, että nyt on hänen aika hakea iso ja pitkä eläkesoppari. Bahl, Nemec ja L Hughes tekevät pidempiaikaisen tarpeen olemattomaksi.

Lisäksi:

- Lebrun oli todennut jossain sisäpiiripodcastissa, että Meierin osalta jatkosopimusneuvottelut käynnistyvät vasta kauden jälkeen. Hyvä näin ja nyt fokus kevään ratkaisupeleihin. Olen luottavainen, että pitkä jatkosopimus syntyy ja helpommin kuin Brattilla. Yrittäisin saada Brattin nimen alle jatkoihin ensimmäiseksi, sillä Meier tullee tienaamaan enemmän ja tämä saattaa vaikuttaa Brattiin/agenttiin ainakin psykologisesti. Brattista lyhyesti vielä sen verran, että epätasaisuus, huippuominaisuuksista huolimatta, ei minun silmissä anna perustetta 8,5-9 millin jatkoihin. Paljon yli Hughesin caphitin en menisi, jos lainkaan yli.

Kaikki edellämainitut jatkot ovat mahdollisia, olettaen että caphit nousee ensi kaudella 83,5 miljoonaan.
 

LGD

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
8-1 voitto heikkoa Columbusta vastaan. Devils-lasien läpi tälläisiä ylikävelyitä on toki välillä kiva katsoa, aiempina vuosina nämä kylvetykset eivät aina lämmittäneet.

Muutamia huomioita:

- toinen kerta seurahistoriassa, kun joukkueelle 50 voittoa kaudessa. Kuvaa tämän kauden suorituksen kovuutta!

- Hughes 2+2 ja Meier 2+1. Ensimmäinen nousi 95 pisteeseen jakamaan toista sijaa runkosarjapisteissä seurahistoriassa. Jälkimmäiselle ekaa kertaa 40 maalia kaudessa. Taisi molemmilla olla joku paikka myös hattuunkin ja alkoi hymyjäkin näkymään...

- hyvä kierros myös pahimpien divisioonakilpailijoiden tulosten osalta ja kotietu alkaa olemaan hyvin todennäköinen.

- neloskentältä jäähyn arvoiset suoritukset per hyökkääjä, pari hyökkäyspäässä ja yksi kiekko katsomoon. Näitä suorituksia ei jatkossa tai paremmat joukkeet rankaisevat.

-Marino 0+3 ja Graves 1+1, vakaata tuloksentekoa ja perusvarmaa suorittamista omassa päässä.

-kapteenin tulistuminen kuudennentoista tähän kohdistuneen poikkarin jälkeen ja joukkuekavereiden mukaan tulo myllyihin. Hyvä nähdä tälläistä reagointia tarvittaessa.

Seuraavaksi lauantaina Bruins vieraissa, viimeinen runkosarjatesti. Ei olisi kiva tulla sweepatuksi, vaikka kyse onkin kauden selkeästi parhaasta joukkueesta. Tähän vielä paras tai lähes paras kokoonpano ja tämän jälkeen isompaa kierrätystä ja pelaajien lepuuttamista, kiitos.

Rauhallista pääsiäistä Devils-mielisille.
 
Viimeksi muokattu:

NJEspoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
@LGD olit muutaman minuutin nopeampi, joten jää taas oma raportti lyhyeks. Heh.

Ei ollut Columbuksella ekan erän jälkeen mitään saumoja.

Outoa, kun ajattelee, että vielä vuos sitten Devils oli aikalailla yhtä surkeassa jamassa ku Columbus nyt. Onhan tää ollut aivan mieletön suunnanmuutos koko joukkueelta.

Mieletön suunnanmuutos tulee myös seuraavaks vastustajan kanssa, kun häntäpään jengi vaihtuu yhteen historian kovimmista runkosarjajengeistä. Aiemmissa kohtaamisissa tällä kaudella Devils pysyi hyvin mukana muuten, mutta Boston tuntui tekevän aivan jokaisesta virheestä maalin. Ja välillä ei edes mitään virheitä tarvittu. Nyt vois ukot kaivaa sen voiton niistä!
 

LGD

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Ja olisiko lauantaina rohkeasti Luke Hughesin debyytin paikka?

Hänen yliopistokausi päättyi viimeinen yönä ja raporttien mukaan siellä on Devilsin edustaja ollut odottamassa sopimuspaperien ja kynän kanssa tätä hetkeä. Ehkä ensi viikon Buffalo-peli on kuitenkin todennäköinen debyyttipeli.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Ylivoimainen esitys, ei jäänyt epäselvyyttä paremmasta joukkueesta. Täysi ylikävely.

Illan olisi kruunannut se, että Hughes ja Meier olisivat iskeneet hatut. Nyt kumpikin missasi erinomaisen maalipaikan tai pari kolmannessa erässä. Mutta tuskinpa tuo kumpaakaan pahemmin harmittaa.

Hughes ja Meier keräsivät kovimmat tehot, mutta kehut myös Hischierille, joka takakarvasi kiekkoa täysillä omassa päässä vielä 8-1 tilanteessa ja hetkeä myöhemmin puolusti itseään Columbus-pakkia vastaan (plussaa myös Tatarille ja Bahlille, jotka tulivat auttamaan tilanteessa). Tuomareiden olisi kyllä pitänyt puhaltaa pilliin sitä ennen, niin ei olisi päässyt edes käymään mitään.
 

FinDevil

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils, Tottenham
Hyvin perattu jo peli yllä (kuten nykyään aina ennen kun kerkiän tänne (playoffeissa lupaan olla kärppänä paikalla)). Unohditte jokainen kuitenkin kehua Brattia siitä hienosta kiekonriistosta, jonka ansiosta Devils iski ekan ylivoimamaalin!

Ja olisiko lauantaina rohkeasti Luke Hughesin debyytin paikka?

Olis kyllä mahtava nähdä Luke kehissä parissa pelissä. En usko että Lukea muuten nähdään ellei haluta antaa kärkipakeille huilivuoroja. Siellä on kuitenkin Smith kenelle halutaan varmasti myös pelituntumaa kun hän on se eka varamies playoffeissa, jos joku tippuu pihalle. Hienosti Bahl napannut Smithin paikan kokoonpanossa.

Nopeasti kausi on mennyt ja hienosti on sujunut. Tätä Devilsiä jaksaisi kyllä katsoa pitkälle kevääseen.

@LGD !!!!!!!
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Ja olisiko lauantaina rohkeasti Luke Hughesin debyytin paikka?

Hänen yliopistokausi päättyi viimeinen yönä ja raporttien mukaan siellä on Devilsin edustaja ollut odottamassa sopimuspaperien ja kynän kanssa tätä hetkeä. Ehkä ensi viikon Buffalo-peli on kuitenkin todennäköinen debyyttipeli.
Lukemani perusteella ei paras matsi Hughesilta. Se tosin saattaa selittyä sillä, että hän oli oksentanut pelin aikana. Jos hän on ollut sairaana, Devils-debyytti saattaa venyä ensi viikkoon.



 
(1)
  • Tykkää
Reactions: LGD

LGD

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
L. Hughesista vielä sen verran, että ilmeisesti vakaa tarkoitus on tosiaan antaa hänelle mahdollisuus vielä tällä kaudella, luultavimmin ajatus oli kuitenkin runkosarjassa. Fitz oli jossain jopa todennut, että siksi trade deadlinella ei hankittu syvyyspakkia tai näin ainakin Hfboardsilla todettiin. Jos hän ei ole täysin kunnossa tai nykyistä top7:aa ei haluta isommin lepuuttaa, niin debyytti voi siirtyä ensi kauteen.

En ole hänen tämän kauden suorituksia tarkkaillut tarkemmin joitain highlight-koosteita lukuun ottamatta, mutta esim. viime vuoden mm-kisojen perusteella hänen debytointi pleijareissa tarkoittaisi Devilsin kannalta todennäköisesti isoja huolia. Ns. upside on huikea ja joo, Makar esim. teki vastaavassa tilanteessa huikean ensiesiintymisen pari vuotta sitten, mutta puolustuspelin riskialttius on todnäk. liian merkittävä tekijä vielä tällä kaudella. Toki teoreettisesti joku 0-3 tai 1-3 tappioasema pleijareissa voisi avata portin tämän kaltaiselle high risk/high reward-kokeilulle.

Kohtahan tämä nähdään.
 

NJEspoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Ylläolevaan viestiin vois lisätä, että kyseinen herra on parhaillaan Devilsin aamujäillä Bostonissa. Ei kuitenkaan pelaa yön ottelussa.
 

LGD

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
2-1 tappio Bostonissa ja niin siinä kävi, että Devils hävisi kaikki kolme runkosarjapeliään Bruinsille. Sinänsä tällä kaudella tätä ei voi miksikään epäonnistumiseksi tai alisuoriutumiseksi sanoa, niin hyvä on Bruins ollut koko kauden ja oli sitä viime yönäkin. Vaikea nähdä sitä, mikä joukkue idästä voisi ottaa neljä voittoa sarjassa, jos pystyvät säilyttämään tämän tason pudotuspeleissä.

Muutamia huomioita ohessa:

- tiukka lopputulos mielestäni mairittelee Devilsiä jonkun verran. Oma peli kulki ajoittain, mutta paineen ja paikkojen luominen Bruinsin päähän oli kiven alla. Paikat ja vedot olivat enemmän ns. pistohyökkäyksiä ja Ullmark oli totutun hyvä. Oma tempopeli toimi vain ajoittain tokassa erässä, jossa saatiin hieman avattua kotijoukkueen puolustusta muutaman nopean hyökkäyksen kautta.

- kaksi tekijää erotti mielestäni joukkueet erityisesti, oman puolustusalueen pelaamisen ja syöttöjen huolellisuus ja erikoistilannepelaaminen. Mitään hasardeja ei sattunut Devilsiltä silmään, mutta merkittävä ero oli kotijoukkueeseeseen tekemisen laadussa. Ajatelkaa mihin Devils voi kyetä, jos yv:sta saadaan aito uhka vastustajalle. Etenkin tälläisissä pleijarihenkisissä maalin peleissä. Ilman taikaiskua, tämä jäänee ensi kauden tavoitteeksi.

- 21 vetoa ekassa omiin ja 4 minuutin jälkeen 2-0 tappioasema kuvaa pelin alkua hyvin, vaikka ei nyt mitään yhtä maalia peli täysin ollutkaan. Turha kuoppa kaivettiin itsellemme alussa ja sieltä on vaikea nousta loppupelin aikana. Vrt. Rangers-peli parin viikon takaa, joka oli osin peilikuva tältä osin. Alussa on oltava hereillä näitä huippujengejä vastaan.

-en tiedä oliko joukkueella alitajuntaisesti painetta voittoon, kun samalla oli mahdollisuus nousta Metron johtoon Canesin kompuroinnin myötä. Siihen on annettu mahdollisuuksia ja ne on järjestäen sössitty. Samalla kun Rangers voitti oman pelinsä voidaan taas jännittää kotietua. Fanin kannalta vähempikin jännitys riittäisi:)

- pelaajista esille nousivat Bratt, Hughes, Blackwood ja vastustajalta Zacha. Rehellisesti sanottuna olen kahdesta ensin mainitusta eniten huolissani suhteessa pleijaripelien kamppailu- ja vääntövaateesen suhteutettuna, mutta molemmat olivat Devilsin pelissä parhaimmistoa. Tuo taso on vähintään säilytettävä, pysyttävä pelin ytimessä ja toki iskettävä niistä paikoista joita saadaan. MB29 oli alun takaiskuista selvittyään erittäin hyvä ja varma. Ekalle ei voinut mitään, toka oli mielestäni hänelle ominaista ylipelaamista. Zacha on kehittynyt tehojen valossa, mutta maalien jälkeen hävisi kuvasta Devils-kannattajille totutulla tavalla. Hyvä toki hänelle, että maisemanvaihto teki tehtävänsä, koska lahjakkuus on aina ollut olemassa.

-Marchandin taklaus McLeodin päähän ei ollut törkeimmästä päästä, mutta päähän tuli ja aivotärähdys lienee selviö. Iso menetys meille, jos ja kun huilia tulee enemmän. Toivottavasti Lazar olisi pian kunnossa, koska meillä ei ole muita luontaisia nelossenttereitä.

- seuraavaan peliin uskoisin, että L Hughes tekee ensiesiintymisen kotifanien edessä, kun on vaihtoetu jne. Devilsin twitterissä käytiin eilen keskustelua, häneltä palaa tähän vuoteen jokatapauksessa ensimmäinen sopimuskausi, vaikka ei pelaisi peliäkään. Tästä kiitos työehtosopimukselle ja pelaajan iälle sopimuksen allekirjoitushetkellä. Tulevaisuuden kulmakivi ja tulevaisuuden joukkue, joten em. syistä antaisin rohkeasti vastuuta kahdessa seuraavassa pelissä.
 

dali

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lamoriellon Enkelit, the Spirit of CBA
Boston nakuttaa kuin kone, siinä mielessä tuloksessa ei mitään hävettävää (tai yllättävää). Voittoon oli vain ohuet saumat. Siihen olisi tarvittu aika paljon parempi avausvitonen, kliinisempää viimeistelyä omista harvoista huippupaikoista, erityisesti se kolmannen erän alun neljän minuutin yv olisi pitänyt saada hyödynnettyä, sekä huipputason maalivahtipeliä.

Mackenzie Blackwood pelasi hänelle tyypillisen ottelun. Tilastot kokonaisuutena kunnossa, monta mainiota torjuntaa ja sitten se kiintiöpuppelointi ottelun sisällä kriittisellä hetkellä. Kaikki kunnia Bruinsin vahvalle alkurynnistykselle, mutta Blackie petti jälleen, kun olisi pitänyt kannatella joukkuetta ja selvitä vain yhdellä takaiskulla isäntien salama-alusta. Ihan sama, vaikka hän ottikin yli 20 koppia avauserässä, eikä päästänyt enempää maaleja.

Devils olisi joka tapauksessa voinut hävitä pelin, mutta maalinteko Bostonia vastaan on niin vaikeaa, ettei kahden maalin johtoa voi lahjoittaa heille. Ottelu oli alun/avauserän jälkeen sinänsä tasainen ja tarkka vääntö, kuten odottaa sopi. Mutta kuten @LGD edellä totesi, Bruins pelasi niin tarkasti, ettei Devils tahtonut löytää syöttölinjoja, joilla se tavallisesti kääntää pelin ja puhkoo vastustajan ryhmityksen. Täytyy myös ihailla tuota tukipelaamista, jolla Devilsin prässiyritykset purettiin. Ahtaissakin paikoissa löytyi helppo syöttövaihtoehto. Tehokasta, tavallaan yksinkertaista ja niin turhauttavaa ja kuluttavaa vastustajalle.

Hughes ja Bratt olivat hyökkäyspelin harvoja valopilkkuja. Haulan poissaolon vuoksi uusittu kolmosketju ei toiminut, eikä Hischierinkään ketju saanut oikein mitään aikaiseksi. Myös Timo Meier jäi vaihteeksi statistiksi muutaman huippuesityksen jälkeen.

McLeodin pää ja niska retkahtivat todella ikävästi tuossa Marchandin taklauksessa. Toivottavasti mitään pahempaa ei käynyt.

Luke Hughes: Nyt vain jäbä kehiin kahteen viimeiseen runkosarjaotteluun. Devilsillä ei ole sijoituksen suhteen panosta, joten Hughesille voi tässäkin mielessä antaa tulikasteen. Se voi tietty tarkoittaa kaikkien rakastamaa 11/7-kokoonpanoa, mutta menkööt.
 

NJEspoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Ei mulla taida olla lisättävää edellisiin kirjotuksiin. Tää oli mun mielestä vaisuin suoritus, jos vertaa keskenään kaikkia kolmea kohtaamista Bostonia vastaan.

On noi Karhut karsean kova jengi, ei siitä pääse mihinkään. Tosin, niin oli 2018-19 runkosarjassa Tampakin.

Nyt Lucky Luke kehiin.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Joo, ei jäänyt paremmasta joukkueesta epäselvyyttä, sen verran parempi Bruins oli.

Ottelun alku oli tosiaan huono, ja peli ratkesi käytännössä siihen. Bruins tuli pelaamaan ja Devils luuli tulevansa pelaamaan. Huomio kiinnittyi myös edellisten kirjoittajien tavoin siihen, miten varmasti Bruins pelasi, ilman virheitä ja huolimattomia syöttöjä, joista tarjotaan vastustajalle puolittaisia paikkoja. Siis sellaisia, joita Devils tarjosi ottelun aikana muutamia.

Myös täältä kehut Hughesille ja Brattille. Muilta ei paljoa hyökkäyspäässä apuja tullut. Miinuksia ainakin Gravesille, jonka luistelu ja ratkaisut näyttivät etenkin ottelun ekalla puoliskolla hitailta ja epävarmoilta. Muutenkin Devilsin avauspelaaminen oli hidasta ja nihkeää, minkä seurauksena joukkueella oli vaikeuksia päästä kiekon kanssa Bruinsin päätyyn. Osittain se oli Bruinsin hyvyyttä, mutta myös Devilsin huonoutta, kuten joku Devils-pelaajistakin kommentoi pelin jälkeen.

Toivottavasti Luke pelaa Buffaloa vastaan. Lisää mielenkiintoa kauden pariin viimeiseen matsiin.
 

NJEspoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Miinuksia ainakin Gravesille, jonka luistelu ja ratkaisut näyttivät etenkin ottelun ekalla puoliskolla hitailta ja epävarmoilta.
Tästä on pitänyt mainita useasti, mutta aina jäänyt. Gravesin hitaus on mun mielestä yhtään liiottelematta ehkä jopa isoin yksittäisen pelaajan heikkous KOKO joukkueen puolustuslinjassa. Mua on jo pitkään huolestuttanut sen liike. En voi olla kauheasti väärässä, jos väitän, että se on yks liigan hitaimpia pelaajia.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Pari peliä jäljellä, mutta eiköhän tässä voi jo pelaaja-arviot tehdä runkosarjan osalta. Arvosanat peilattu pelaajan omaan tasoon ja odotusarvoon nähden.

Hyökkääjät:

Jack Hughes - 10-
Erinomainen kausi. Etenkin maalitehtailu ilahduttaa, kun esim. tulokaskaudella en todellakaan olisi uskonut tällaisiin 40–50 maalin kausiin. Ilman loukkaantumista ja sitä seurannutta kylmää kautta arvosana olisi ollut kymppi. Nyt mietin ennemmin 9,5:tä, mutta silloin kun pelaaja rikkoo seurahistorian piste-ennätyksen, tuntuisi väärältä antaa hänelle alle kympillä alkava arvosana. Toivottavasti parissa vikassa matsissa Hughes onnistuu rikkomaan 100 pisteen rajan. Devilsin hyökkäyspelin dynamo.

Nico Hischier - 10-
Erinomainen kausi Hischieriltäkin. Etenkin otteiden tasaisuus vakuuttaa. Vaikea sanoa, kumpi on ollut joukkueen MVP, Hughes vai Hischier. Molemmilla on omat tärkeät roolinsa, joten jakaisin palkinnon puoliksi. Saattaa olla tällä kaudella jopa Selke-ehdokas, vaikka Bergeron palkinnon kaiken järjen mukaan vie. +/- tilasto on vähän mitä on, mutta kyllä se silti jotain kertoo, että Hischierillä on joukkeen toiseksi paras saldo eli +33. Hän on myös otettujen ja hankittujen jäähyjen suhdeluvussa muistaakseni NHL:n TOP10-pelaajia. Toivottavasti Hischier onnistuu rikkomaan vikoissa matseissa 80 pinnan rajan.

Jesper Bratt - 9-
Kaksijakoiset fiilikset Brattin kaudesta. Etenkin alkukaudesta hän oli kovassa iskussa, niin pisteiden kuin edistyneiden tilastojenkin valossa. Sen jälkeen taso on vähän laskenut ja muutenkin esim. omissa on ollut huolimatonta pelailun makua. Tärkeä pelaaja joukkueelle, mutta taso heittelehtii välillä turhan paljon. Parhaimmillaan Bratt on kuitenkin ns. game changer. Toivottavasti Fitzgerald saa solmittua kauden jälkeen pitkän jatkosopparin Brattin kanssa 7–8 miljoonan AAV:lla. Loppukauden otteilla tuon yli ei pitäisi olla mitään asiaa.

Dawson Mercer - 9+
Mercer aloitti kauden kolmosessa, mutta peliotteet ovat pakottaneet Ruffin nostamaan hänet kärkiketjuihin. Etenkin kevätkaudella hän on ollut liekeissä (syyskauden osalta arvosana olisi ollut matalampi). Taitava ja jatkuvasti duunia paiskiva pelaaja, josta fanien on helppo pitää. Jossain tuli vastaan tilasto, jonka mukaan 80–90 % Mercerin pisteistä on ns. primary pointseja eli maaleja tai ykkössyöttöjä. Ei ole siis mitään vahinkopinnoja. Ihan ei taida yltää 30 maaliin, mutta paljosta ei jää kiinni. Fitzgerald voi vissiin yrittää tehdä jatkosopparin kesällä Mercerin kanssa. Kohtuu hintainen pitkä soppari kelpaisi paremmin kuin hyvin, mutta löytyykö palkkakatosta tilaa vai pitääkö tyytyä siltasoppariin.

Tomas Tatar - 9
Iso parannus ekaan Devils-kauteen. Täydentää hyvin Hischierin ketjua, on toisessa laidassa sitten Mercer, Bratt tai joku muu. Vahvuudet tasaviisikoin pelatessa, yv:llä ei ole kovin erikoinen. +/- tilastossa Tatar on joukkueen ykkönen +40 lukemalla. Kesällä parin vuoden jatkosoppari kouraan, kiitos.

Ondrej Palat - 7
Pettymys. Odotuksiin nähden vähän samanlainen kausi kuin Tatarilla viime vuonna. Täytyykin toivoa, että Palat nostaa ensi kaudella - tai miksei jo pudotuspeleissä - tasoaan. Palatin otteissa näkyy epäilemättä myös alkukauden pitkä loukkaantuminen. Hamiltonkin palasi loukkaantumisen jälkeen omalle tasolleen vasta seuraavalla kaudella, joten voi olla, että Palatille käy samalla lailla. Toisaalta Palatin arvo punnitaan vasta pudotuspeleissä, joten vielähän tässä on aikaa.

Erik Haula - 9-
Alkukaudesta Hughesin rinnalla Haula oli ns. snake bitten, loppukaudesta kolmosen keskellä alkanut osua maalipuiden väliin. Haula on monipuolisuudessaan tärkeä roolipelaaja, ja etenkin kolmosen keskellä hän on ollut hyvä. Vielä kun osuisi paikoista paremmalla prosentilla, niin arvosana olisi vielä pykälän parempi (nyt arvoin 8,5:n ja 9-:n välillä päätyen jälkimmäiseen). Haulankin kohdalla maistuisi hyvin parivuotinen jatkosoppari maltillisella AAV:lla.

Michael McLeod - 8,5
Puolivälissä kautta koko nelosketjulla oli vähän vaikeampi jakso, mutta muuten McLeod on täyttänyt roolinsa kunnialla. NHL:n TOP5-tason aloittaja ja pääasiassa ihan pätevä kaveri omassa päässä. Kesällä voisi treenata todella tuhnun laukauksensa kuntoon, jotta saisi hyödynnettyä eteen avautuvat maalipaikat paremmin. Jatkosoppari käteen, jos ei vaadi kovin isoa palkankorotusta.

Miles Wood - 7
Loukkaantumiset ovat hidastaneet Woodia. Luistelu ei ole enää yhtä räjähtävää, minkä seurauksena hän ei pääse enää samalla lailla läpiajoihin ja muihin paikkoihin. Väsähtää myös nopeammin. Oman pään pelaaminen on parantunut vuosien varrella, mutta palkka ei vastaa enää suoritustasoa. En ylläty, jos Wood vaihtaa kesällä UFA:na maisemaa.

Nate Bastian - 8
Asiallinen nelosketjun roolipelaaja, joka tuo Devilsiin kokoa ja rymistelyä. Loukkaantumiset ovat hidastaneet kautta, minkä seurauksena taso on heilahdellut jonkin verran. Omassa roolissaan silti hyvä.

Yegor Sharangovich - 6
Joukkueen isoin pettymys. Odotuksissa 30 maalia ja läpimurtokausi, mutta rooli on kutistunut kauden mittaan entistä pienemmäksi ja viime aikoina hän on istunut jopa poppareilla. Sharangovich on erittäin hyvä av-pelaaja, mutta muuten taso ei oikein riitä. Jos hän meinaa tehdä pitkän uran NHL:ssä, pelityyliä pitäisi muokata esim. Veseyn tapaiseksi all around -pelaajaksi. Se tosin vaatisi Sharangovichilta selkeästi aggressiivisempaa pelitapaa esim. karvauksen osalta, mikä voi olla liikaa pyydetty. Halpana optiona pitäisin hänet ensi kauden ajan vielä mukana. Eri asia sitten, onko se mahdollista, kun hän on ilmeisesti oikeutettu välimiesmenettelyyn.

Jesper Boqvist - 8-
Nappasi kauden aikana vakiokokoonpanopaikan, kiitos parantuneiden otteiden. Hyödyllinen ja taitava kolmoskentän pelaaja, jolta toivoisi hyökkäyspäässä lisää tehoja. Samalla aika vaniljapelaaja. Toiveena että Boqvist pystyisi nostamaan vielä pikkuisen tasoaan. Silloin hän olisi oikein pätevä kolmosketjun taitopelaaja. Plussaa että pelaa nykyään myös av-minuutteja.

Timo Meier - 8,5
Alku Devils-nutussa oli aika hankalaa, mutta sen jälkeen Meier on pelannut pääasiassa hyvin. Jos muistan oikein, hänellä on siirtotakarajan jälkeen Devils-pelaajista eniten maaleja, ja usein ne ovat olleet ns. tärkeisiin paikkoihin. Meier on myös tehnyt tärkeää työtä vastustajan maalinedustalla, mikä ei ole näkynyt henkilökohtaisissa pisteissä, mutta on mahdollistanut mm. Brattin hattutempun. Myös edistyneissä tilastoissa Meier on ollut joukkueen kärkiosastoa. Yhteispeli Hughesin ja Hischierin kanssa ei ole sujunut aivan toivotusti, kun kaikki heistä tarvitsevat paljon kiekkoa lapaansa. Tämä on hänen kohdallaan selkeä miinus. Toisaalta on luksusta, että kolmosketjussa pelaa tällainen pelaaja. Pitkä jatkosoppari toiveissa jollain 8–8,5 miljoonan AAV:lla.

Fabian Zetterlund - 8-
Kaupattiin Meier-kaupassa Sharksiin. Pelasi etenkin alkukaudesta hyvin Hischierin kentässä, mutta sen jälkeen meno hyytyi. Sharksissa ei ole vissiin saanut mitään aikaan. Ehkä ketjukaverit ja alkukauden heikompi vastus (joukkueet etsivät vielä peliään) tekivät Zetterlundista paremman kuin hän olikaan. Onnea ja menestystä silti Zetterlundille Sharks-urallaan.

Alexander Holtz - 6
Minimaalisilla minuuteilla on vaikea näyttää osaamistaan, mutta Holtz ei näyttänyt tälläkään kaudella kuuluvansa NHL-miehistöön. Pelinopeus ei vaan riitä luistelun takia Devilsiin. Kritiikistä huolimatta Holtz on mennyt pelaajana vuodessa eteenpäin ja hänellä on yhä potentiaalia esim. Boeserin kaltaiseksi laituriksi. Luistelua pitää silti parantaa kesällä entisestään.

Puolustajat:

Dougie Hamilton - 9,5
Hyökkäystehojen osalta täysi kympin kausi, mutta puolustuspään lapsukset pudottavat arvosanaa jonkin verran. Ilman helppoja oman pään virheitä ja löysää puolustamista Hamilton voisi kamppailla jopa Norris-palkinnosta, mutta nyt en häntä siihen kisaan nostaisi. Silti erinomainen kausi Hamiltonilta ja todella iso tason nosto ekaan Devils-kauteen. Seurahistoriassa hän on nyt eniten maaleja yhden kauden aikana tehnyt Devils-pakki.

John Marino - 9-
Erinomainen aloitus kauteen, sen jälkeen taso on vähän vaihdellut (pääasiassa kuitenkin selvästi plussan puolella). Kokonaisuutena Marino on tuonut vahvaa puolustuspelaamista Devilsiin, ja etenkin yksi vs yksi -tilanteiden puolustamisessa (usein mailalla) hän on erinomainen. Saa nähdä, miten lievä "pehmeys" toimii pudotuspeleissä.

Damon Severson - 8,5
Syyskausi seiskan tasoa, kevätkaudella yli ysin tasolla. Severson kärsi kauden alussa Marinon tulosta ja pienentyneestä roolista. Marinon loukkaantumisen aikana ja kauden toisella puoliskolla hän on löytänyt oman paikkansa ja samalla hän nosti selvästi tasoaan. Kevätkaudella hän on ollut monissa matseissa jopa Devilsin paras pakki, mutta mukaan mahtuu tuttuun tyyliin heikompiakin pelejä. Mielelläni pitäisin Seversonin ensi kaudellakin joukkueessa, mutta palkkavaatimus ja Nemecin kypsyminen NHL-roolia kohti tuskin mahdollistavat sitä.

Ryan Graves - 8,5
Välillä parhaita Devils-pakkeja, mikä näkyy myös edistyneissä tilastoissa. Välillä taas hidas ja virheherkkä pakki, mikä johtaa kiekonmenetyksiin ja vaaratilanteisiin omassa päässä. Graves-Marino -kaksikko on muodostanut silti tärkeän parivaljakon, joka on pelannut paljon vastustajan vaarallisimpia kenttiä vastaan, yleensä vieläpä varsin hyvin. Ei välttämättä jatka ensi kaudella Devilsissä. Gravesin heikkouksista huolimatta hänen rooliaan voi olla vaikea täyttää, ainakin aluksi. No, tämä on jo ensi kauden asiaa.

Jonas Siegenthaler - 8,5
Siegenthaler pelasi kauden alussa erinomaista kiekkoa ja 2–3 ekan kuukauden ajalta hän olisi saanut arvosanaksi 9,5. Sen jälkeen taso on kuitenkin notkahdellut ja onpa hän istunut pariin kertaan jopa poppareilla. Parhaimmillaan Siegenthaler on erinomainen hyvin luisteleva ja mailalla puolustava pakki (vähän kuin Marino). Välillä tulee kuitenkin virheitä ja pehmeitä ratkaisuja, eli tasaisuutta pitäisi saada vielä koko kauden osalta otteisiin.

Kevin Bahl - 8,5
Bahl on osoittautunut etenkin kevätkaudella ihan eri tason pakkilupaukseksi kuin aiemmilla NHL-visiiteillään. Varmaa peruspelaamista, jonka kaverina on ollut jopa ripaus kiekollista osaamista. Viime aikoina hän on alkanut myös käyttää kokoaan enemmän hyväkseen.

Brendan Smith - 7,5
Peruspakki joka pelaa kovaa ja ottaa välillä turhia jäähyjä. Joukkueen heikoin pakki, mutta pukukopissa kaikkien puheiden perusteella iso ja tärkeä rooli. Seiskapakkina ajaa asiansa hyvin.

Maalivahdit:

Vitek Vanecek - 8
Vahva alkukausi, sitten pieni suvantovaihe, sitten taas vahva jakso ja siihen päälle taas heikompi jakso. Epätasaisuus siis vaivaa otteita. Parannus Devilsin maalivahtiosastolle, mutta kyseinen osasto on silti pudotuspelejä ajatellen pienoinen kysymysmerkki.

Mackenzie Blackwood - 6,5
Epätasainen, loukkaantumisherkkä. Ottaa huipputorjuntoja peleissä, mutta päästää niiden vastapainoksi yhden tai kaksi helppoa maalia. Ensi kaudella vaihtoon. Toivottavasti ottaa silti pudotuspeleissä jokusen tärkeän voiton, mikäli päätyy Vanecekin sijasta maalinsuulle.

Akira Schmid - 9-
Lupauksia herättävä kausi ylhäällä ollessaan. NHL:n puolella Schmid on vaikuttanut tällä kaudella yhtä tai kahta matsia lukuun ottamatta varmalta ja hyvältä vahdilta, mutta AHL:ssä otteet ovat olleet tilastojen ja lukemani perusteella epätasaisempia. Saa nähdä, onko tässä tulevia kausia ajatellen eräs vastaus Devilsin maalinsuulle.
 
Viimeksi muokattu:

arska07

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins,Kärpät ja CBJ
Tuo Marinon kauppa kirpaisee vieläkin. Olis ollu käyttöä tämän kauden Penguinsiin. Ei voi mitään.
 

LGD

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Pari peliä jäljellä, mutta eiköhän tässä voi jo pelaaja-arviot tehdä runkosarjan osalta. Arvosanat peilattu pelaajan omaan tasoon ja odotusarvoon nähden.
Erinomainen pelaaja-analyysi @Toby Dammit ,johon on hyvin helppo yhtyä. Analyysin perusteella muodostuu hyvin kuva siitä, mikä on mahdollistanut tämän kauden huippumenestyksen. Kaikki joukkueen ydinpelaajat ovat selkeästi jatkaneet kehitystään(Jack,Nico, Mercer), ponnahtaneet omalle tasolleen(Dougie) tai vähintään pitäneet edelliskauden tason(Bratt). Heikommin suorittaneet ovat hyvin selkeästi joukkueen tukipelaajia, jotka eivät suorituksillaan määrittele joukkueen menestystä, pl. ehkä Palat. Siirtymävaiheen ja ison loukin jälkeen hänellekin annan siimaa, vaikka urotekoja ei enemmin tulisikaan pleijareissa. Sama ajatus soveltuu Meieriin ja molemmilta on lupa odottaa ensi kaudella vielä enemmän. Toki Timo voi nousta ratkaisijaksi saman tien, koska avainominaisuudet on kuin tehty pleijarikiekkoon. Viime kauteen nähden menestyksen mahdollisuuden on antanut myös mv-peli, joka on ollut tilastollisesti liigan keskitasoa, tai olisiko jopa hieman sen yli. Hieman kysymysmerkkejä kiistatta sen yllä leijuu mentäessä kohti kauden tärkeimpiä pelejä.

Muita huomioita:

-Ruff oli varmistanut, että L Hughes debytoi vielä runkosarjan aikana. Devilsin twitterin mukaan Dougie oli eilen sivussa sairauden vuoksi, joten edelleen ennakoin ensiesiintymistä nuoremmalle Hughesille yön Sabres-kotipelissä.

-McLeod menee lääkärien jatko-arvioitavaksi, joka on Devilsin kielellä tarkoittanut ts. saikkua. Kuinka pitkään, se saattaa muodostua Devilsin kevään keston kannalta olennaiseksi, vaikka kyse ei ole joukkueen tärkeimmästä ratkaisupelaajasta(lisäksi Lazar ilmeisesti toipunut jo lähelle pelikuntoa). Marchandin taklaus ei edennyt kurinpidon tarkasteluun. Vaikka ei ollut sikaniitti, niin muistan samalle pelaajalle sattuneen näitä aiemminkin, myös Devilsiä vastaan.

- Metron divisioonavoitto ei näytä kärkikaksikkoa kiinnostavan. Canes otti kolmannen tappion putkeen Senatorsia vastaan ilmeisen heikolla pelillä ja jäljellä vielä Red Wings ja Panthers, uskon että jälkimmäiseltä ei pisteitä heru. Siten Devils molemmat pelit voittamalla voisi tavoitella divisioonavoittoa vielä kunnolla, veikkaan kuitenkin että jänne ei tähän ihan kanna. Rangersin rankkaritappio viime yönä tarkoitti sitä, että kotietu varmistuu yhdellä pisteellä. Tämän veikkaan hoituvan jo tulevana yönä.

Ensi yönä siis Sabres kotona, joka pelaa jälkimmäisen b2b-pelin. Eli Devilsin tempopelillä ja vierasjoukkueen tyypillisellä ailahtelulla olisi pisteitä tarjolla, edellyttäen kotijoukkueen asenteen kunnossaoloa.

Edit: Hughesin osalta saatiin nopeasti varmistus ennakoimaani.



 
Viimeksi muokattu:

dali

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lamoriellon Enkelit, the Spirit of CBA
Laadukkaat arvioinnit, kuten aina, @Toby Dammit!

Mä säästän omat kommenttini kauden jälkeiseen aikaan. Tarkoituksena on itsekin raapustaa jonkinlaiset pelaaja-arviot, mutta toivottavasti niitä ei tarvitse julkaista vielä pariin kuukauteen.
 

LGD

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Yön 6-2 kotivoitto oli samalla ennätysten peli. Joukkueelle 51 voitto runkosarjaan, jolla sivutaan seuraennätystä ja Hughesille lopussa tyhjä maali ja Eliasin aiempi piste-ennätys jäi taakse.

Itse peli oli mielestäni hieman sellainen avoimien ovien peli, jossa hyviä paikkoja aukesi molempiin päihin. Vanecek oli terävä etenkin alussa ja vastustajan kassari Leviä etevämpi. Isot tykit Devilsiltä viettivät tehojen muodossa pääosin rauhallisempaa iltaa, joten ns. secondary scoring hoiti homman, Tatar 2+1, Bastian 0+3 ja Wood 1+1. Toki Hischierille 0+2 ja kasassa 79 pistettä eli toivotaan hänelle ainakin yhtä pinnaa viimeiseen peliin.L Hughesin ensimmäinen peli sujui mielestäni aivan mallikkaasti, ei juurikaan sattunut silmään. Kolmannessa erässä häneltä ainakin yksi viivatanssi ja veto maalille, joka lupailee tulevaisuuteen ainakin näyttäviä kuvioita.

Kotietu on nyt varmistettu ja viimeiselle kierrokselle jäi edelleen panosta divisioonavoiton suhteen. Jos Devils ottaa pisteen enemmän ja päätyy tasapisteisiin Canesin kanssa, divisioonavoitto tulee meille runkosarjavoittojen määrän myötä. Mielenkiintoinen to-pe yönä kierros tulossa sijoituksen ja tulevan vastustajan kannalta.
 

NJEspoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Hieno päätös runkosarjan kotiotteluiden osalta. Kotietu varmistettu ja nyt vaan odotellaan vastustajaa ekalle kiekalle. Myös divisioonavoitosta taistellaan loppuun asti.

Upeaa nähdä Jackin rikkovan oman ianikuisen ykkösidolin, Eliaksen, yhden kauden piste-ennätyksen. Vanhat legendat tekee tilaa tuleville ja se tässä on mielettömän siistiä.

Luken jääaika tais olla vähän alle 12 min. ja hoiti tonttinsa mallikkaasti. Oli varmaan sillekin hieno kokemus todistaa debyytissään veljensä ennätystä. Voi olla, että Luke tulee tulevaisuudessa itsekin rikkomaan seuraennätyksiä, mutta ei mennä ihan vielä niin paljon asioiden edelle.

Vanecek näytti maalinsuulla varmalta, mikä enteilee hyvää pleijareita ajatellen. Blackwoodia tullaan luultavasti myös jossain vaiheessa tarvitsemaan ja paljon on myös siitä kiinni, miten se löytää parasta pelivirettään.

Kauden päätöspelissä Washingtonia vastaan on mahdollista tehdä uusi yhden kauden voitto- ja piste-ennätys.

Sen lisäks tällä hetkellä sivutaan isointa kahden kauden välillä tapahtunutta pistesaldon positiivista muutosta, ainakin kaudesta 1995-96 lähtien, kun liiga siirtyi 82 ottelun ohjelmaan. Devils on parantanut viime kaudesta 47 pistettä. Samoin on tehnyt Colorado (16-17 > 17-18) ja Pittsburgh (05-06 > 06-07). Eli yks piste riittää tähänkin ennätykseen.

Ei muuta, kun nokka kohti Washingtonia ja runkosarja päätökseen positiivisella nuotilla!
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Voittaminen on aina kivaa. Samoin seuraennätysten rikkominen. Hieno homma, että Hughes sai ennätyksen omiin nimiinsä. Jos Ruff ei lepuuta pelaajia vikassa pelissä, olisi kiva nähdä vielä Hughesilta kolmen ja Hischieriltä yhden pinnan illat, niin päästäisiin sopiviin tasalukemiin.

Pitää nyt erikseen kehua Woodia, joka pelasi kenties kauden parhaan pelinsä, kuten Spalding ottelun aikana pariinkin kertaan puheli. Tätä Woodia näkisin mielelläni lisää pudotuspeleissä.

Plussaa myös Gravesille, joka pelasti maaliviivalta varman maalin. Peli olisi kaventunut siinä muistaakseni 4-3:een, mutta tuon "torjunnan" myötä pelistä ei tehty turhaan vaikeaa itselle. Vastaavia pelastuksia on nähty kauden loppupuoliskolla Gravesilta muistaakseni pari kertaa aiemminkin.

Lukelta lupauksia herättävä debyytti. Aika varman päälle pelaamista, mutta kiekollinen taito kävi silti muutamassa tilanteessa ilmi. Luistelu on sulavaa, mutta tuli silti ekojen kausien Jack mieleen, kun Lukellakin oli välillä vaikeuksia pysyä pystyssä. Toivottavasti Capitalsia vastaan olisi lisää minuutteja luvassa.
 

Rautanaamio

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, New Jersey Devils
Mitenhän tuon Sharangovichin tilanne ? On kyllä aikamoista taaperrusta. Kai tuohon rooliin löytyisi hieman tuotteliaampi pelaajakin. Hyvä puoli sinäänsä, että ko. herran voi laittaa katsomoon ja ottelun lopputulokseen sillä ei ole minkäänlaista merkitystä.
 

FinDevil

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils, Tottenham
Hyvä ottelu Devilsilta. Jackin piste- ennätys lämmittää. Alkuun oli ketjukavereilla aikamoista tuhlailua, mutta sitten lopulta Bratt tarjoili vielä mahdollisuuden laittaa tyhjiin. Devils varmisti voitolla myös hienosti Buffalon kauden päättymisen, vaikka ei kyllä näkynyt vieraiden esityksessä, että taistelevat vielä playoffpaikasta. Mikäli Buffalo olisi voittanut niin heillä olisi vielä ollut ihan hyvät saumat pudotuspeleihin.

Toivottavasti Capitalsia vastaan olisi lisää minuutteja luvassa.

Muistaakseni Ruff sanoi viikonloppuna, että Luke pelaa toisen kahdesta jäljellä olevasta ottelusta. Itse näkisin kyllä mieluusti Lukea lisää vikassa pelissä. Voitaisiin antaa vaikka Hamiltonille huilipeli ja Lukelle kunnon näytönpaikka. Ihan hyvä ensimmäinen ottelu Lukelta, vaikka ei paljoa jäällä näkynyt.

Florida ja Carolina pelaavat vastakkain heidän viimeiset ottelunsa. Tämä tarkoittaa, sitä että Devils tarvitsee metron voittoon Floridan voiton ja oman voiton. Florida on ekalla villikorttipaikalla ja omalla voitollaan varmistavat olevansa ekalla villikorttipaikalla eli Devils pelaa joko ragsia tai Floridaa vastaan ekalla kiekalla. Capsista vain voitto to-pe yönä ja katsotaan sitten kumpi tulee vastaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös